Рецензии на произведение «Гуманоид. Амерат»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 11 по 2
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Гуманоид. Амерат» (Конкурс Копирайта -К2)
Привет, Гуманоид!
Оценки: 1-3, 2- 3, 3-3,4-5,5-5,6-3, 7-2 (кол-во знаков превышено вдвое)
Елена Лозовая 21.04.2014 23:41 • Заявить о нарушении
Привет, Гуманоид!
Оценки: 1-3, 2- 3, 3-3,4-5,5-5,6-3, 7-2 (кол-во знаков превышено вдвое)
Елена Лозовая 21.04.2014 23:41 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Гуманоид. Амерат» (Конкурс Копирайта -К2)
Приветствую Гуманоида.
Фантастика. Скорее классическая но, к сожалению, тема избита.
1. Согласны ли вы с выбором способа повествования?
Да, рассказ выигрывает именно при этом способе повествования – 3 балла
2. Оценка композиции рассказа
Есть некоторые перекосы в частях – 3 балла
3. Оценка сюжета
Интересно, но не ах – 3 балла
4. Оценка героев
Герои как герои, ничего особенного – 3 балла
5. Оценка финала рассказа
Финал как финал, ничего особенного. Смысловая нагрузка финала минимальна – 3 балла
6. Общая оценка рассказа
Скорее не понравилось – 1 балл
7. Штраф в 1 балл. Описания слишком подробны. Хотя для научной фантастики это, скорее, характерно.
Наталья Алфёрова 20.04.2014 18:46 • Заявить о нарушении
Приветствую Гуманоида.
Фантастика. Скорее классическая но, к сожалению, тема избита.
1. Согласны ли вы с выбором способа повествования?
Да, рассказ выигрывает именно при этом способе повествования – 3 балла
2. Оценка композиции рассказа
Есть некоторые перекосы в частях – 3 балла
3. Оценка сюжета
Интересно, но не ах – 3 балла
4. Оценка героев
Герои как герои, ничего особенного – 3 балла
5. Оценка финала рассказа
Финал как финал, ничего особенного. Смысловая нагрузка финала минимальна – 3 балла
6. Общая оценка рассказа
Скорее не понравилось – 1 балл
7. Штраф в 1 балл. Описания слишком подробны. Хотя для научной фантастики это, скорее, характерно.
Наталья Алфёрова 20.04.2014 18:46 • Заявить о нарушении
Спасибо, Наталья! Особенно за "научную"))) В предыдущей школе меня критиковали за лаконичные описания. Выходит, перестарался.
Гуманоид
Аноним К2 21.04.2014 10:22 Заявить о нарушении
Гуманоид
Аноним К2 21.04.2014 10:22 Заявить о нарушении
Рецензия на «Гуманоид. Амерат» (Конкурс Копирайта -К2)
Здравствуйте, Автор!
Прочитала Вашу историю со сложным чувством: она показалась мне несколько нравоучительной, но неинтересной я бы её не назвала.
Изгнание из рая - того рая, что получился сублимированно разумным и практичным - таковы стали земные условия(((
И новый - астролётный рай, где всё предусмотрено и ни о чём не надо задумываться, только живи и ... лети себе по бесконечной звёздной дороге. Адам и Ева - Симона и Валентин. И вновь - изгнание из рая, технического рая. созданного людьми. Но у всяких скитаний есть конец. Здесь - планета Амерат. Начало новой жизни, нового будущего человечества. Другого человечества, не земного.
Очень хорошо - женское и мужское! Воспринималось в отрыве от фантастической канвы, просто отношения женщины(в первую очередь почему-то именно женщины!) и мужчины. История любви и потерь, приобретений и смирения. Сага Адама(Валент) и Евы(Мона).
Из того, на чём внимание спотыкалось - почему-то почти все, написавшие в жанре фэнтези и фантастики обожают слово осознание - оно очень тяжело читается:))) и воспринимается слишком выспренно и чужеродно.
Написано довольно чисто, хотя некоторые словосочетания я бы переделала, но понимаю, что это будет уже не авторский, а мой стиль, потому даже не буду говорить о таких пустяках:)))
И да, согласна, что возвращаться я бы тоже к рассказу не стала - он сложился полностью, тронь хоть одну фразу - и потечёт как петля на колготке...
Спасибо!
Наталья Козаченко 20.04.2014 08:53 • Заявить о нарушении
Здравствуйте, Автор!
Прочитала Вашу историю со сложным чувством: она показалась мне несколько нравоучительной, но неинтересной я бы её не назвала.
Изгнание из рая - того рая, что получился сублимированно разумным и практичным - таковы стали земные условия(((
И новый - астролётный рай, где всё предусмотрено и ни о чём не надо задумываться, только живи и ... лети себе по бесконечной звёздной дороге. Адам и Ева - Симона и Валентин. И вновь - изгнание из рая, технического рая. созданного людьми. Но у всяких скитаний есть конец. Здесь - планета Амерат. Начало новой жизни, нового будущего человечества. Другого человечества, не земного.
Очень хорошо - женское и мужское! Воспринималось в отрыве от фантастической канвы, просто отношения женщины(в первую очередь почему-то именно женщины!) и мужчины. История любви и потерь, приобретений и смирения. Сага Адама(Валент) и Евы(Мона).
Из того, на чём внимание спотыкалось - почему-то почти все, написавшие в жанре фэнтези и фантастики обожают слово осознание - оно очень тяжело читается:))) и воспринимается слишком выспренно и чужеродно.
Написано довольно чисто, хотя некоторые словосочетания я бы переделала, но понимаю, что это будет уже не авторский, а мой стиль, потому даже не буду говорить о таких пустяках:)))
И да, согласна, что возвращаться я бы тоже к рассказу не стала - он сложился полностью, тронь хоть одну фразу - и потечёт как петля на колготке...
Спасибо!
Наталья Козаченко 20.04.2014 08:53 • Заявить о нарушении
Спасибо, Наталья!
Умеете вы увидеть суть!))) Это и писалось, как история любви: сначала одиночества на Земле, затем одиночества вдвоём, дальше - освоение целого мира и опять вдвоём, но уже не одиночества, а единства. Ну и, попутно, обретение гармонии с окружающим миром. Ориентируясь на кол-во знаков, не стал углубляться в дебри Амерат и жизни ГГ на ней, лишь слегка обозначил. Наверное, этого не хватает.
К слову "осознание" довольно трудно подобрать синонимы, и все они такие же канцелярские на вкус.)))
Во время "отжима" максимально сократил все "нравоучительные размышлизмы" ГГ. Но - ведь какая зараза, а? Всё-таки осталось? Я не увидел.
Гуманоид.
Аноним К2 20.04.2014 18:11 Заявить о нарушении
Умеете вы увидеть суть!))) Это и писалось, как история любви: сначала одиночества на Земле, затем одиночества вдвоём, дальше - освоение целого мира и опять вдвоём, но уже не одиночества, а единства. Ну и, попутно, обретение гармонии с окружающим миром. Ориентируясь на кол-во знаков, не стал углубляться в дебри Амерат и жизни ГГ на ней, лишь слегка обозначил. Наверное, этого не хватает.
К слову "осознание" довольно трудно подобрать синонимы, и все они такие же канцелярские на вкус.)))
Во время "отжима" максимально сократил все "нравоучительные размышлизмы" ГГ. Но - ведь какая зараза, а? Всё-таки осталось? Я не увидел.
Гуманоид.
Аноним К2 20.04.2014 18:11 Заявить о нарушении
Ещё раз здравствуйте, Гуманиод:)))
Читала "совращение" Валента Моной - словно слышала вкрадчивые речи змея-искусителя устами наивной Евы:)))
Герой ни словом ни взглядом - и вмиг оказался игрушкой в женских ручках. Ей - надо, а мужчина - исполни. Как это знакомо:)))
Что она хотела - мгновенно вспыхнувшей любви? А получила - мгновенно вспыхнувшую страсть. Предсказуемо и обидно до чертиков(((
И обиды её на корабле - ему совершенно непонятны. Он созревает долго, да ещё и возможные мысли об использовании в корыстных целях. Кто мог точно сказать - под подозрением ли дядька и сам герой? А никто - голословное утверждение и только.
Гибель детей. Тема сложная, тяжёлая и жестокая. Но - необходимая. если подумать о том, что обыкновенные человеческие инстинкты не могут не появиться у выросших мальчика и девочки. А других людей, кроме родителей - нет и вроде бы не предвидится. Инцест? Ешё страшнее. Мне гибель детей показалась их благом, как ни конщунственно звучит(кидайте камни).
Наталья Козаченко 21.04.2014 11:42 Заявить о нарушении
Читала "совращение" Валента Моной - словно слышала вкрадчивые речи змея-искусителя устами наивной Евы:)))
Герой ни словом ни взглядом - и вмиг оказался игрушкой в женских ручках. Ей - надо, а мужчина - исполни. Как это знакомо:)))
Что она хотела - мгновенно вспыхнувшей любви? А получила - мгновенно вспыхнувшую страсть. Предсказуемо и обидно до чертиков(((
И обиды её на корабле - ему совершенно непонятны. Он созревает долго, да ещё и возможные мысли об использовании в корыстных целях. Кто мог точно сказать - под подозрением ли дядька и сам герой? А никто - голословное утверждение и только.
Гибель детей. Тема сложная, тяжёлая и жестокая. Но - необходимая. если подумать о том, что обыкновенные человеческие инстинкты не могут не появиться у выросших мальчика и девочки. А других людей, кроме родителей - нет и вроде бы не предвидится. Инцест? Ешё страшнее. Мне гибель детей показалась их благом, как ни конщунственно звучит(кидайте камни).
Наталья Козаченко 21.04.2014 11:42 Заявить о нарушении
Наташа, здравствуй!
Наконец можно снова стать обычной земной женщиной)))
Наташа, я поражаюсь, как ты умеешь ухватить психологическую ноту, как раз ту, которую я и пыталась выдать! Спасибо огромное за понимание. Давно пытаюсь понять и объяснить себе этот странный антагонизм мужского и женского, как-то обыграть. Почему он и она, не умеют находить общий язык? Ведь невозможно друг без друга, но и вместе никак. И так радостно, когда вижу, что есть счастливые пары!
Ирина Гирфанова 22.04.2014 19:08 Заявить о нарушении
Наконец можно снова стать обычной земной женщиной)))
Наташа, я поражаюсь, как ты умеешь ухватить психологическую ноту, как раз ту, которую я и пыталась выдать! Спасибо огромное за понимание. Давно пытаюсь понять и объяснить себе этот странный антагонизм мужского и женского, как-то обыграть. Почему он и она, не умеют находить общий язык? Ведь невозможно друг без друга, но и вместе никак. И так радостно, когда вижу, что есть счастливые пары!
Ирина Гирфанова 22.04.2014 19:08 Заявить о нарушении
Зато я ни разу не подумала на тебя как автора:)))
Первая часть показалась от мужского лица, третья - женская:)))
Ну и не пыталась угадать никого, кроме Жени - она угадываема на раз:)))
А я увязла в долговой яме - работы много(((
Наталья Козаченко 22.04.2014 19:21 Заявить о нарушении
Первая часть показалась от мужского лица, третья - женская:)))
Ну и не пыталась угадать никого, кроме Жени - она угадываема на раз:)))
А я увязла в долговой яме - работы много(((
Наталья Козаченко 22.04.2014 19:21 Заявить о нарушении
Понятно - за годовым квартальный, ФСС, ПФ и т.д. Ещё неделя и всё кончится))) Главное, чтобы здоровье не подводило. Ты главное, музу не отодвигай, она девушка обидчивая.
А с рассказом я не шифровалась. Разве что в ответах)))
Ирина Гирфанова 22.04.2014 20:18 Заявить о нарушении
А с рассказом я не шифровалась. Разве что в ответах)))
Ирина Гирфанова 22.04.2014 20:18 Заявить о нарушении
Рецензия на «Гуманоид. Амерат» (Конкурс Копирайта -К2)
Сказочница Наташа, вернувшаяся из параллельного мира, где ее захватила в плен злая старуха по имени Реальность, приветствует Гуманоида!
И вернулась как раз вовремя. Историей просто зачиталась. Люблю Постапокалипсис.
Придираться не буду, оценивала, как читатель.
1. Да, рассказ выигрывает именно при этом способе повествования – 3 балла
2. Есть некоторые перекосы в частях – 3 балла (можно было сократить детальное описание полета. Они, детали, не существенны, на мой взгляд )
3. Самобытно, интересно – 5 баллов
4. Герои яркие, их поступки логичны – 5 баллов
5. Финал является сильным местом произведения - неожиданный, но логичный – 5 баллов
6. Понравилось – 5 баллов
7. Штрафы. Хоть объем и превышает заданную норму, но не буду штрафовать. Потому что, прочитала на одном дыхании.
Сказочница Наташа 19.04.2014 03:56 • Заявить о нарушении
Сказочница Наташа, вернувшаяся из параллельного мира, где ее захватила в плен злая старуха по имени Реальность, приветствует Гуманоида!
И вернулась как раз вовремя. Историей просто зачиталась. Люблю Постапокалипсис.
Придираться не буду, оценивала, как читатель.
1. Да, рассказ выигрывает именно при этом способе повествования – 3 балла
2. Есть некоторые перекосы в частях – 3 балла (можно было сократить детальное описание полета. Они, детали, не существенны, на мой взгляд )
3. Самобытно, интересно – 5 баллов
4. Герои яркие, их поступки логичны – 5 баллов
5. Финал является сильным местом произведения - неожиданный, но логичный – 5 баллов
6. Понравилось – 5 баллов
7. Штрафы. Хоть объем и превышает заданную норму, но не буду штрафовать. Потому что, прочитала на одном дыхании.
Сказочница Наташа 19.04.2014 03:56 • Заявить о нарушении
Спасибо, Наташа!
Реальность не злая старуха))) Она просто женщина, и у неё часто меняется настроение. Часто, в приложении к реальности - понятие относительное - от мгновений до веков. Но она обязательно улыбнётся вам)))
Наташа, что вы имеете ввиду под деталями полёта? Я прислушиваюсь к любому мнению, а они, эти мнения, такие разные. Полёт обозначен несколькими диалогами, характеризующими динамику отношений ГГ. Подскажите, пожалуйста, что там лишнее?
Гуманоид.
Аноним К2 19.04.2014 10:07 Заявить о нарушении
Реальность не злая старуха))) Она просто женщина, и у неё часто меняется настроение. Часто, в приложении к реальности - понятие относительное - от мгновений до веков. Но она обязательно улыбнётся вам)))
Наташа, что вы имеете ввиду под деталями полёта? Я прислушиваюсь к любому мнению, а они, эти мнения, такие разные. Полёт обозначен несколькими диалогами, характеризующими динамику отношений ГГ. Подскажите, пожалуйста, что там лишнее?
Гуманоид.
Аноним К2 19.04.2014 10:07 Заявить о нарушении
Гуманоид, хаюшки!
А если честно, то не прислушивайтесь ни к чьему мнению. Я уже убедилась, что лучше всего получается так, как видит ситуацию автор. Поэтому пишите, как диктует Муза. И ничего не меняйте. Все и так отлично. А то замечание высказали мои вреднюки.
Сказочница Наташа 19.04.2014 13:00 Заявить о нарушении
А если честно, то не прислушивайтесь ни к чьему мнению. Я уже убедилась, что лучше всего получается так, как видит ситуацию автор. Поэтому пишите, как диктует Муза. И ничего не меняйте. Все и так отлично. А то замечание высказали мои вреднюки.
Сказочница Наташа 19.04.2014 13:00 Заявить о нарушении
Спасибо, Наташа, за ценный совет!))) Вы правы, и когда заматерею, буду прислушиваться только к себе. А пока "зелен", необходимы хоть какие-то ориентиры. Для таких, как я, существование К2 невозможно переоценить.
Гуманоид.
Аноним К2 20.04.2014 18:27 Заявить о нарушении
Гуманоид.
Аноним К2 20.04.2014 18:27 Заявить о нарушении
Рецензия на «Гуманоид. Амерат» (Конкурс Копирайта -К2)
Гуманоид, приветствую!
1. Согласны ли вы с выбором способа повествования?
Да, рассказ выигрывает именно при этом способе повествования – 3 балла
Хоть мне и жаль первого варианта. Начало в нём определённо читалось интереснее. А вот начиная с «Две недели полёта» я просто проглотила прои.
2. Оценка композиции рассказа
Все гармонично – 5 баллов
3. Оценка сюжета
Самобытно, интересно – 5 баллов
Особенно события на планете.
4. Оценка героев
Герои яркие, их поступки логичны (в рамках логики сюжета) – 5 баллов
5. Оценка финала рассказа
Финал не является сильным местом произведения, но логично завершает действие – 4 балла
6. Общая оценка рассказа
Понравилось с оговорками – 3 балла
Мне показалось, что прои начиная с «Две недели полёта» написано несколько в ином стиле. Хотелось бы, чтобы и начало звучало так же. Выразить мысль яснее пока не могу. Постараюсь сделать это позже.
7. Штрафы
Штрафам – нет)))
С уважением, Лина,
Чёрная Палочка 18.04.2014 22:47 • Заявить о нарушении
Гуманоид, приветствую!
1. Согласны ли вы с выбором способа повествования?
Да, рассказ выигрывает именно при этом способе повествования – 3 балла
Хоть мне и жаль первого варианта. Начало в нём определённо читалось интереснее. А вот начиная с «Две недели полёта» я просто проглотила прои.
2. Оценка композиции рассказа
Все гармонично – 5 баллов
3. Оценка сюжета
Самобытно, интересно – 5 баллов
Особенно события на планете.
4. Оценка героев
Герои яркие, их поступки логичны (в рамках логики сюжета) – 5 баллов
5. Оценка финала рассказа
Финал не является сильным местом произведения, но логично завершает действие – 4 балла
6. Общая оценка рассказа
Понравилось с оговорками – 3 балла
Мне показалось, что прои начиная с «Две недели полёта» написано несколько в ином стиле. Хотелось бы, чтобы и начало звучало так же. Выразить мысль яснее пока не могу. Постараюсь сделать это позже.
7. Штрафы
Штрафам – нет)))
С уважением, Лина,
Чёрная Палочка 18.04.2014 22:47 • Заявить о нарушении
Гуманоид,
Мне понравилось, только после того как погибли малыши стало как-то горько.
Может я увидела то, что Вы не предполагали? Не знаю. Я воспринимала как некую аллегорию. Реальная семья, образовавшись оказывается как-бы в коконе своих отношений. Молодые, не отягощенные опытом строят свою жизнь, такой красивый прием динамики отношений. И в моем таком легком романтичном восприятии, вдруг попадаю в другую жизненную тему - потерю детей. Тяжелую. Но тем не менее важную.
Ставлю все высший балл..
и штраф за превышение (1).
С уважением,
Юпи
Аноним К2 19.04.2014 00:48 Заявить о нарушении
Мне понравилось, только после того как погибли малыши стало как-то горько.
Может я увидела то, что Вы не предполагали? Не знаю. Я воспринимала как некую аллегорию. Реальная семья, образовавшись оказывается как-бы в коконе своих отношений. Молодые, не отягощенные опытом строят свою жизнь, такой красивый прием динамики отношений. И в моем таком легком романтичном восприятии, вдруг попадаю в другую жизненную тему - потерю детей. Тяжелую. Но тем не менее важную.
Ставлю все высший балл..
и штраф за превышение (1).
С уважением,
Юпи
Аноним К2 19.04.2014 00:48 Заявить о нарушении
Спасибо, Лина! Начиная с второй недели полёта и до последней сцены написалось сразу и почти не переделывалось. А начало и финал переделывал сто раз. Не ожидал, что это будет так заметно)))
Гуманоид.
Аноним К2 19.04.2014 10:18 Заявить о нарушении
Гуманоид.
Аноним К2 19.04.2014 10:18 Заявить о нарушении
Спасибо, Юпи! Значит, мой ход удался - начиная с лёгкого, необдуманного поступка молодых людей, показать драматизм их последующей жизни, прохождение через испытания и осуществление "сказочной" мечты - остаться вместе и в смерти. Много осталось за кадром из-за ограничений объёма, но не знаю, буду ли дальше работать над этим текстом. Тот редкий случай, когда желание пропало вообще что-либо писать(((
Гуманоид.
Аноним К2 19.04.2014 10:26 Заявить о нарушении
Гуманоид.
Аноним К2 19.04.2014 10:26 Заявить о нарушении
Гуманоид, это пройдёт.:)
Некоторые высказывания в школе, это правда, отбили охоту вообще писать.:(
Но всё проходит. Вот и новая сказка сегодня уже написана.:)
Евгения Шапиро 19.04.2014 12:49 Заявить о нарушении
Некоторые высказывания в школе, это правда, отбили охоту вообще писать.:(
Но всё проходит. Вот и новая сказка сегодня уже написана.:)
Евгения Шапиро 19.04.2014 12:49 Заявить о нарушении
Евгения, поздравляю с рождением сказки! Хорошая сказка! Правильная! )))
Гуманоид.
Аноним К2 19.04.2014 16:36 Заявить о нарушении
Гуманоид.
Аноним К2 19.04.2014 16:36 Заявить о нарушении
Спасибо.
Значит, скоро и у вас что-то родится.:)
Евгения Шапиро 19.04.2014 17:10 Заявить о нарушении
Значит, скоро и у вас что-то родится.:)
Евгения Шапиро 19.04.2014 17:10 Заявить о нарушении
Рецензия на «Гуманоид. Амерат» (Конкурс Копирайта -К2)
1. Согласны ли вы с выбором способа повествования?
Да, рассказ выигрывает именно при этом способе повествования – 3 балла
2. Оценка композиции рассказа
Есть некоторые перекосы в частях – 3 балла
3. Оценка сюжета
Самобытно, интересно – 5 баллов
4. Оценка героев
Герои как герои, ничего особенного – 3 балла
5. Оценка финала рассказа
Финал не является сильным местом произведения, но логично завершает действие – 4 балла
Печальный финал. Вроде бы всё удачно завершилось, но тоска передаётся мне и для меня она заключается в невозможности бесконечной любви.
6. Общая оценка рассказа
Понравилось с оговорками – 3 балла
какие бы формы не принимал человек, после смерти и трансформации он не ощутит главную энергию землян - любовь
Александра Стрижёва 18.04.2014 21:39 • Заявить о нарушении
1. Согласны ли вы с выбором способа повествования?
Да, рассказ выигрывает именно при этом способе повествования – 3 балла
2. Оценка композиции рассказа
Есть некоторые перекосы в частях – 3 балла
3. Оценка сюжета
Самобытно, интересно – 5 баллов
4. Оценка героев
Герои как герои, ничего особенного – 3 балла
5. Оценка финала рассказа
Финал не является сильным местом произведения, но логично завершает действие – 4 балла
Печальный финал. Вроде бы всё удачно завершилось, но тоска передаётся мне и для меня она заключается в невозможности бесконечной любви.
6. Общая оценка рассказа
Понравилось с оговорками – 3 балла
какие бы формы не принимал человек, после смерти и трансформации он не ощутит главную энергию землян - любовь
Александра Стрижёва 18.04.2014 21:39 • Заявить о нарушении
Спасибо, Саша. Если бы я дал развёрнутый рассказ о жизни ГГ на Амерат, такого впечатления не было бы. По замыслу, они прожили вполне счастливо до глубокой старости в любви и согласии. Хотя, вы правы, нота грусти присутствует. И я понимаю в чём дело - описана драма, но нет сцен радости. Это большое упущение. Наверное, лучше было убрать многие детали из начала, и показать подробнее жизнь на Амерат. Но, из песни слов не выбросишь. Не хочу больше возвращаться к этому прои.
Гуманоид.
Аноним К2 19.04.2014 10:33 Заявить о нарушении
Гуманоид.
Аноним К2 19.04.2014 10:33 Заявить о нарушении
Рецензия на «Гуманоид. Амерат» (Конкурс Копирайта -К2)
Доброго времени суток, уважаемый Гуманоид.
Нет, я не в силах оценить Ваше творение. Несколько дней пыталась вникгнуть в происходящее!
Прое слишком длинное и "тягучее". Герои (?) получились "картонными", пусть Вы и предложили подробные описания персов. Говорят, думают они "одинаково". Можно подумать, что всё движется в сообщающихся сосудах, где жидкость - глицерин.
Извините.
"Если оказался в списке «лишних», одна дорога — на мыслеполигон и дальше — в распылитель. После учёбы Валент, по протекции дяди, попал на МП-94 — мыслеполигон в сердце Ньюмы. "
Читаю. Итак. Попал в лишние - отправят на мыслеполигон. И после учёбы по протекции героя отправили на мыслеполигон. Ну, и?
"...А время очистит протухшие воды,
Вновь вырастут рифы, леса и пампасы,
И кто-то найдет в толще горной породы
Разбитые кости исчезнувшей расы."
В. Динец
И грустненько так стало, печалька
Юлия Григорьева 2 18.04.2014 14:24 • Заявить о нарушении
Доброго времени суток, уважаемый Гуманоид.
Нет, я не в силах оценить Ваше творение. Несколько дней пыталась вникгнуть в происходящее!
Прое слишком длинное и "тягучее". Герои (?) получились "картонными", пусть Вы и предложили подробные описания персов. Говорят, думают они "одинаково". Можно подумать, что всё движется в сообщающихся сосудах, где жидкость - глицерин.
Извините.
"Если оказался в списке «лишних», одна дорога — на мыслеполигон и дальше — в распылитель. После учёбы Валент, по протекции дяди, попал на МП-94 — мыслеполигон в сердце Ньюмы. "
Читаю. Итак. Попал в лишние - отправят на мыслеполигон. И после учёбы по протекции героя отправили на мыслеполигон. Ну, и?
"...А время очистит протухшие воды,
Вновь вырастут рифы, леса и пампасы,
И кто-то найдет в толще горной породы
Разбитые кости исчезнувшей расы."
В. Динец
И грустненько так стало, печалька
Юлия Григорьева 2 18.04.2014 14:24 • Заявить о нарушении
Настолько плохо, что рука не поднялась даже оценки выставить?)))
Юля, я уже писал в предыдущей школе, что мы с вами с разных планет))) Мне ваше прои тоже нелегко далось, и, если бы не условия школы, читать бы ни за что не стал. Но раз пришлось, оценил богатую фантазию, красочность языка, неординарный подход к описаниям. И честно ответил на вопросы школьной анкеты. На пьедестал почёта не рвусь, в школе принял участие для совершенствования имеющихся навыков, признаю, очень небольших, и если заслуживаю 0 баллов, то это нормально, меня это не пугает. Но, насколько я понимаю, у вас для меня даже 0 не нашлось?))) Судя по молчанию большинства школяров, ваша оценка не оригинальна. Не хотел отправлять этот текст в школу из-за большого превышения знаков, но решился идти до конца. Извиняюсь на причинённые неудобства,
С уважением,
Гуманоид.
Аноним К2 18.04.2014 15:30 Заявить о нарушении
Юля, я уже писал в предыдущей школе, что мы с вами с разных планет))) Мне ваше прои тоже нелегко далось, и, если бы не условия школы, читать бы ни за что не стал. Но раз пришлось, оценил богатую фантазию, красочность языка, неординарный подход к описаниям. И честно ответил на вопросы школьной анкеты. На пьедестал почёта не рвусь, в школе принял участие для совершенствования имеющихся навыков, признаю, очень небольших, и если заслуживаю 0 баллов, то это нормально, меня это не пугает. Но, насколько я понимаю, у вас для меня даже 0 не нашлось?))) Судя по молчанию большинства школяров, ваша оценка не оригинальна. Не хотел отправлять этот текст в школу из-за большого превышения знаков, но решился идти до конца. Извиняюсь на причинённые неудобства,
С уважением,
Гуманоид.
Аноним К2 18.04.2014 15:30 Заявить о нарушении
Да, кстати, спасибо за замечание - такой конкретный ляп прошЛЯПил!
Аноним К2 18.04.2014 15:32 Заявить о нарушении
Аноним К2 18.04.2014 15:32 Заявить о нарушении
Юля, соберитесь, всё-таки, и попробуйте приложить все усилия, чтобы оценить рассказ. Во-первых, по правилам школы - вы обязаны это сделать. Во-вторых, автор заслуживает такого же внимания и отношения к своему произведению, как и все остальные, вне зависимости от того, способны ли вы воспринимать или нет. Тем более (подчёркиваю) это – школа, и оценка произведений - это собственно и входит в самообучение.
Рене Леруа 18.04.2014 18:48 Заявить о нарушении
Рене Леруа 18.04.2014 18:48 Заявить о нарушении
//Каждый курсант обязан принять участие в оценке работ своих однокашников. Курсант, не выполнивший этого условия, отчисляется из Школы, а его фрагмент лишается всех баллов.//
Рене Леруа 18.04.2014 18:52 Заявить о нарушении
Рене Леруа 18.04.2014 18:52 Заявить о нарушении
у меня, кажется, одно осталось, Юлино. Может, его можно не оценивать в таком случае?
Евгения Шапиро 18.04.2014 20:08 Заявить о нарушении
Евгения Шапиро 18.04.2014 20:08 Заявить о нарушении
Уважаемый Гуманоид! Ставить НУЛИ - это, мягко говоря, непорядочно! Работа должна быть "разобрана" и оценена. Если ставится "0" - то его нужно обосновать, как любую другую оценку.
Итак:
1. Считаю, что для данного произведения способ повествования не существенен – 2 балла
Как я уже замечала - "картонность" героев и расплывчатость текстовки мешает оценить качество подачи. Что от первого лица, что от третьего: один гуталин.
2. Все гармонично – 5 баллов
А Вы тут про "0". Действие разворачивается длиннющей параболой. Однако она симметричная. Можно выделить все части рассказа. Ну, эпилог я не обнаружила. А он и необязателен для школьного РАССКАЗА. Зато есть красивый эпиграф.
3. Скорее неинтересно – 1 балл
4. Герой не развивается – 0 баллов
5. Финал как финал, ничего особенного. Смысловая нагрузка финала минимальна – 3 балла
6. Скорее не понравилось – 1 балл
7. Штрафы
Минус три за превышение объёма.
Хорошо, пусть Вы захотели "красивостей".Но сколько налито "воды". Интересно, ДЛЯ ЧЕГО нам о "паразитах" вывесили обозрение?
"После дождей между песчаными холмами накопилась вода, образовав лагуны, в которых отражается бирюзовое небо, оранжевые дюны и фиолетовые тени. Через несколько дней воды лагун застынут блестящим зеркалом, и ветер будет играть сверкающей снежной пылью."
Вы можете мне разъяснить сию конструкцию?
Откуда появились ЛАГУНЫ? Где моря-океаны? Лагуна, как мне помнится - это мелкий водоём, отделяемый от моря песком или рифом. Конечно "красивенько" так, самобытно, в духе Сарьяна отражается, но МОРЕ, оно что, где и как?
"Лицо человека спокойно, задумчиво — не так просто разложить свою жизнь на строки, приклеить буквами к бумаге. Пора собираться в путь, но идея столь заманчива, что отказаться невозможно.
Человека зовут Валент. Он вспоминает свою жизнь, как удивительный сон и уверен, что явь – впереди."
Лицо отдельно от человека собирается "автобиографить"? Ах, нужно же "жизнь" расчленить на буковки, а каждую буковку к бумаге приклеить.
И сразу повторы: "свою жизнь"-"свою жизнь"! Точно "свою", а не чужую?
Следующая фраза про слова: "Слова выскакивают из-под карандаша не так проворно, как хотелось бы, и неровно, но разборчиво ложатся на бумагу". Неужели надо так извращаться, чтобы сказать читателю: "Валент писал медленно, коряво, но разборчиво". Как-то так.
Скучный постапокалипсис занимает более полутора тысяч знаков! Столько же на введение читателя в курс: кто такой Валент и как докатился до такой жизни. А зачем? Он так и остался "никаким", на мой, естественно, взгляд.
Далее:
"Удобные шаровары, заправленные в мягкие полусапожки, фланелевая рубаха и меховой жилет ещё защищают от холода, но Валент знает, что это ненадолго. Каждый шаг даётся ему с трудом"
И как ЭТО понимать? Хорошо, можно догадаться, что шагать тяжело из-за старости, а не из-за "удобных шаровар". Почему он не может взять тёплую одежду? Зачем столь подробно описывать одежду?
Чтобы спустя несколько тысяч знаков испугать: "Засунутые в карманы брюк руки с торчащими вверх большими пальцами снаружи". Вы о чём думали? Идёт, значит, Мона-Симона, а у неё из карманов брюк торчат чьи-то оторванные руки. Странные такие - с торчащими вверх большими пальцами. Нет, скорее всего, Вы хотели сказать, что Мона шла, засунув руки в карманы. И какое отношение имеют к сюжету торчащие вверх большие пальцы?
И - "Я — неотъемлемая часть своего папочки" - хм, а кто мог решить, что она дочь папочки ЧУЖОГО?
"Своего личного пространства" - опять повторение: личное, своё...
Ну, продолжать придираться?
Юлия Григорьева 2 18.04.2014 20:22 Заявить о нарушении
Итак:
1. Считаю, что для данного произведения способ повествования не существенен – 2 балла
Как я уже замечала - "картонность" героев и расплывчатость текстовки мешает оценить качество подачи. Что от первого лица, что от третьего: один гуталин.
2. Все гармонично – 5 баллов
А Вы тут про "0". Действие разворачивается длиннющей параболой. Однако она симметричная. Можно выделить все части рассказа. Ну, эпилог я не обнаружила. А он и необязателен для школьного РАССКАЗА. Зато есть красивый эпиграф.
3. Скорее неинтересно – 1 балл
4. Герой не развивается – 0 баллов
5. Финал как финал, ничего особенного. Смысловая нагрузка финала минимальна – 3 балла
6. Скорее не понравилось – 1 балл
7. Штрафы
Минус три за превышение объёма.
Хорошо, пусть Вы захотели "красивостей".Но сколько налито "воды". Интересно, ДЛЯ ЧЕГО нам о "паразитах" вывесили обозрение?
"После дождей между песчаными холмами накопилась вода, образовав лагуны, в которых отражается бирюзовое небо, оранжевые дюны и фиолетовые тени. Через несколько дней воды лагун застынут блестящим зеркалом, и ветер будет играть сверкающей снежной пылью."
Вы можете мне разъяснить сию конструкцию?
Откуда появились ЛАГУНЫ? Где моря-океаны? Лагуна, как мне помнится - это мелкий водоём, отделяемый от моря песком или рифом. Конечно "красивенько" так, самобытно, в духе Сарьяна отражается, но МОРЕ, оно что, где и как?
"Лицо человека спокойно, задумчиво — не так просто разложить свою жизнь на строки, приклеить буквами к бумаге. Пора собираться в путь, но идея столь заманчива, что отказаться невозможно.
Человека зовут Валент. Он вспоминает свою жизнь, как удивительный сон и уверен, что явь – впереди."
Лицо отдельно от человека собирается "автобиографить"? Ах, нужно же "жизнь" расчленить на буковки, а каждую буковку к бумаге приклеить.
И сразу повторы: "свою жизнь"-"свою жизнь"! Точно "свою", а не чужую?
Следующая фраза про слова: "Слова выскакивают из-под карандаша не так проворно, как хотелось бы, и неровно, но разборчиво ложатся на бумагу". Неужели надо так извращаться, чтобы сказать читателю: "Валент писал медленно, коряво, но разборчиво". Как-то так.
Скучный постапокалипсис занимает более полутора тысяч знаков! Столько же на введение читателя в курс: кто такой Валент и как докатился до такой жизни. А зачем? Он так и остался "никаким", на мой, естественно, взгляд.
Далее:
"Удобные шаровары, заправленные в мягкие полусапожки, фланелевая рубаха и меховой жилет ещё защищают от холода, но Валент знает, что это ненадолго. Каждый шаг даётся ему с трудом"
И как ЭТО понимать? Хорошо, можно догадаться, что шагать тяжело из-за старости, а не из-за "удобных шаровар". Почему он не может взять тёплую одежду? Зачем столь подробно описывать одежду?
Чтобы спустя несколько тысяч знаков испугать: "Засунутые в карманы брюк руки с торчащими вверх большими пальцами снаружи". Вы о чём думали? Идёт, значит, Мона-Симона, а у неё из карманов брюк торчат чьи-то оторванные руки. Странные такие - с торчащими вверх большими пальцами. Нет, скорее всего, Вы хотели сказать, что Мона шла, засунув руки в карманы. И какое отношение имеют к сюжету торчащие вверх большие пальцы?
И - "Я — неотъемлемая часть своего папочки" - хм, а кто мог решить, что она дочь папочки ЧУЖОГО?
"Своего личного пространства" - опять повторение: личное, своё...
Ну, продолжать придираться?
Юлия Григорьева 2 18.04.2014 20:22 Заявить о нарушении
Да, Евгения! Можно не читать и не оценивать, добре.
Юлия Григорьева 2 18.04.2014 20:41 Заявить о нарушении
Юлия Григорьева 2 18.04.2014 20:41 Заявить о нарушении
Юля, да придирайтесь, Бога ради, ваше право. Только непонятно, зачем вы так. Наверное, среди нас есть профессионалы, но лично я себя к ним не причисляю. А школа на то и работает, чтобы помочь совершенствоваться людям, желающим приобщиться к слову. Ваш текст далёк от идеала не менее моего, но никто из школяров, и я в том числе, не глумились над вашими ошибками и неудачами. Вы получаете от этого удовольствие? Мне жаль вас. Всего вам самого доброго.
Гуманоид.
Аноним К2 18.04.2014 21:29 Заявить о нарушении
Гуманоид.
Аноним К2 18.04.2014 21:29 Заявить о нарушении
Товарищи курсанты! Окончен замечательный конкурс. Все устали. Предлагаю К-2 територией мира, дружбы и любви.
Александра Стрижёва 18.04.2014 21:45 Заявить о нарушении
Александра Стрижёва 18.04.2014 21:45 Заявить о нарушении
Да, ребята, это от усталости. Вы все замечательные. Я вас вообще всех обожаю.
И пусть каждый поступает, как считает нужным. Главное - не обижать других. Ладно? Где эти Партизаны с табуретовкой! Чёрт бы их побрал ваще))
Рене Леруа 18.04.2014 21:49 Заявить о нарушении
И пусть каждый поступает, как считает нужным. Главное - не обижать других. Ладно? Где эти Партизаны с табуретовкой! Чёрт бы их побрал ваще))
Рене Леруа 18.04.2014 21:49 Заявить о нарушении
Рене, как можно так о Партизанах!
Зловредная в возмущении)))
А табуретовки не помешало бы хряпнуть)
У Юлии дурная неделя, совпавшая со школой, но нельзя же так в самом деле!
Гуманоид, не принимайте близко к сердцу малое количество рец. Просто не все ещё успели прочесть и осмыслить. Объёмы доброй половины работ большие, я например, не успеваю.
Чёрная Палочка 18.04.2014 22:24 Заявить о нарушении
Зловредная в возмущении)))
А табуретовки не помешало бы хряпнуть)
У Юлии дурная неделя, совпавшая со школой, но нельзя же так в самом деле!
Гуманоид, не принимайте близко к сердцу малое количество рец. Просто не все ещё успели прочесть и осмыслить. Объёмы доброй половины работ большие, я например, не успеваю.
Чёрная Палочка 18.04.2014 22:24 Заявить о нарушении
Я просто уже не знаю, как их выманить из дремучего леса!)))))
Рене Леруа 18.04.2014 22:34 Заявить о нарушении
Рене Леруа 18.04.2014 22:34 Заявить о нарушении
на партизанскую поляну(страницу) сходить не пробовали?:))
Евгения Шапиро 18.04.2014 22:49 Заявить о нарушении
Евгения Шапиро 18.04.2014 22:49 Заявить о нарушении
Думаю, у Партизан в Реале запара страшная. А может пишут прои. Если пишут, от всего сердца желаю вдохновения, скорейшего и счастливого завершения задуманного, и возвращения к нам, потерянным и забытым завучем и барменфлудом))
Чёрная Палочка 18.04.2014 22:54 Заявить о нарушении
Чёрная Палочка 18.04.2014 22:54 Заявить о нарушении
Пробовали)) С радаром. Там растяяяяжек понаставлено и ловушек всяких)) Но мы прошли, проверили, у Партизанов просто задание ответственное на данный период боевых действий. Мы так поняли))
Рене Леруа 18.04.2014 22:58 Заявить о нарушении
Рене Леруа 18.04.2014 22:58 Заявить о нарушении
Ну, вот! Гуманоид обиделся. Я не глумилась, я обосновывала штраф за превышение.
Я не спорю, что мой текст далёк от совершенства. Поэтому он и отправлен, как учебный в рамках школы. Советами Охотника я воспользовалась "напрямую". Те ляпы, на которые мне указала Рене, я устранила вместе со спорными фразами. Стало лучше или нет, я не знаю.
В общем, Партизаны так и сидят, вероятно, под мостом, соображая на троих с "Максимом". Придётся отправиться употреблять в одиночестве.
К полуночи вернусь.
Юлия Григорьева 2 18.04.2014 23:11 Заявить о нарушении
Я не спорю, что мой текст далёк от совершенства. Поэтому он и отправлен, как учебный в рамках школы. Советами Охотника я воспользовалась "напрямую". Те ляпы, на которые мне указала Рене, я устранила вместе со спорными фразами. Стало лучше или нет, я не знаю.
В общем, Партизаны так и сидят, вероятно, под мостом, соображая на троих с "Максимом". Придётся отправиться употреблять в одиночестве.
К полуночи вернусь.
Юлия Григорьева 2 18.04.2014 23:11 Заявить о нарушении
Юля, меня не так просто обидеть - я не кисейная барышня))) Просто ушёл спать. Но, по-любому, подобное бодалово считаю неуместным, не конструктивным, не полезным. И потому не вижу смысла в продолжения нашего с вами диалога.
Гуманоид.
Аноним К2 19.04.2014 10:39 Заявить о нарушении
Гуманоид.
Аноним К2 19.04.2014 10:39 Заявить о нарушении
Рецензия на «Гуманоид. Амерат» (Конкурс Копирайта -К2)
Гуманоидам, привет!
Мне кажется, или нет? Вы сильно перепахали свой рассказ. И если вначале взгляд был как бы изнутри, то теперь извне. Отвлечься, отстраниться… Да, так, пожалуй, легче описать другой мир. Появилась целостность, законченность повествования. Но ушла трогательность, притягательность Вашего того прои. Жаль немного.
Ошибок в построении предложений масса. Иногда выходят смешные ляпы. Вот смотрите:
//Он решил, что женится только на девушке, которая сможет оценить его богатый внутренний мир и уже год вёл почти монашеский образ жизни.
Запятая после девушки дает читателю право утверждать, что у ГГ были мысли о возможности жениться на мальчике))) «Которая» очень просит «на такой»
//Он решил, что женится только на такой девушке, которая сможет оценить его богатый внутренний мир.
Но очень нравится созданный вами мир. И хочется написать плакат и потребовать от автора пока не убивать стариков. А написать несколько частей о том, как герои жили на планете. Не отпускает она читателя просто так))
1. Согласны ли вы с выбором способа повествования?
Считаю, что для данного произведения способ повествования не существенен – 2 балла
2. Оценка композиции рассказа
Все гармонично – 5 баллов
3. Оценка сюжета
Самобытно, интересно – 5 баллов
4. Оценка героев
Герои как герои, ничего особенного – 3 балла
5. Оценка финала рассказа
Финал не является сильным местом произведения, но логично завершает действие – 4 балла
6. Общая оценка рассказа
Понравилось с оговорками – 3 балла
7. Штрафы – 1балл, за неправильное построение предложений
Охотник
Аноним К2 15.04.2014 10:44 • Заявить о нарушении
Гуманоидам, привет!
Мне кажется, или нет? Вы сильно перепахали свой рассказ. И если вначале взгляд был как бы изнутри, то теперь извне. Отвлечься, отстраниться… Да, так, пожалуй, легче описать другой мир. Появилась целостность, законченность повествования. Но ушла трогательность, притягательность Вашего того прои. Жаль немного.
Ошибок в построении предложений масса. Иногда выходят смешные ляпы. Вот смотрите:
//Он решил, что женится только на девушке, которая сможет оценить его богатый внутренний мир и уже год вёл почти монашеский образ жизни.
Запятая после девушки дает читателю право утверждать, что у ГГ были мысли о возможности жениться на мальчике))) «Которая» очень просит «на такой»
//Он решил, что женится только на такой девушке, которая сможет оценить его богатый внутренний мир.
Но очень нравится созданный вами мир. И хочется написать плакат и потребовать от автора пока не убивать стариков. А написать несколько частей о том, как герои жили на планете. Не отпускает она читателя просто так))
1. Согласны ли вы с выбором способа повествования?
Считаю, что для данного произведения способ повествования не существенен – 2 балла
2. Оценка композиции рассказа
Все гармонично – 5 баллов
3. Оценка сюжета
Самобытно, интересно – 5 баллов
4. Оценка героев
Герои как герои, ничего особенного – 3 балла
5. Оценка финала рассказа
Финал не является сильным местом произведения, но логично завершает действие – 4 балла
6. Общая оценка рассказа
Понравилось с оговорками – 3 балла
7. Штрафы – 1балл, за неправильное построение предложений
Охотник
Аноним К2 15.04.2014 10:44 • Заявить о нарушении
Спасибо, что поделились своими знаниями и вИденьем мира. Для меня это очень важно. Думаю, что Амерат, возможно, подруга нашей матушки. Имя которой: Земля-Гея, Терра, Малдена… И здесь законы те же, так как Един Бог во Вселенной. И смерти нет, есть Свет. А как показать, что смерти нет, если не провести героев через смерть? Так, что здесь все на месте. Не убавить – не прибавить.
1. Согласны ли вы с выбором способа повествования? Да – 3 балла
2. Оценка композиции рассказа. Все гармонично – 5 баллов
3. Оценка сюжета. Самобытно, интересно – 5 баллов
4. Оценка героев. Герои яркие, их поступки логичны – 5 баллов
5. Оценка финала рассказа. Финал не является сильным местом произведения, но логично завершает действие – 4 балла
6. Общая оценка рассказа. Понравилось – 5 баллов
7. Штрафы. Отсутствуют.
Люди, не теряйте зря времени. Любите. Живите. Радуйтесь. А то и в Раю будете соперничать и упустите много счастливых дней. А в сущности - все живое разумно. Просто не хочет с нами общаться…
Марина
Аноним К2 15.04.2014 12:50 Заявить о нарушении
1. Согласны ли вы с выбором способа повествования? Да – 3 балла
2. Оценка композиции рассказа. Все гармонично – 5 баллов
3. Оценка сюжета. Самобытно, интересно – 5 баллов
4. Оценка героев. Герои яркие, их поступки логичны – 5 баллов
5. Оценка финала рассказа. Финал не является сильным местом произведения, но логично завершает действие – 4 балла
6. Общая оценка рассказа. Понравилось – 5 баллов
7. Штрафы. Отсутствуют.
Люди, не теряйте зря времени. Любите. Живите. Радуйтесь. А то и в Раю будете соперничать и упустите много счастливых дней. А в сущности - все живое разумно. Просто не хочет с нами общаться…
Марина
Аноним К2 15.04.2014 12:50 Заявить о нарушении
Спасибо, Охотник! Вы правы - я не просто перепахал текст, я полностью изменил концепцию. Это уже третий вариант. Есть и четвёртый, но идея пришла за несколько дней до окончания приёма работ и требовала больших усилий. Подумалось сделать пристанищем ГГ Землю. Будто они прилетели с другой планеты, когда ещё жили неандертальцы, например. И дали толчок к развитию такого человечества, которое мы сейчас имеем. А после смерти стали светом. С тех пор прошло много времени, всё изменилось и мы видим, как. Как вам идея?)))
Маленький вопросик - неужели в таком объёме столько неправильно построенных предложений, что пришлось штрафовать? Это не претензия, а реальный вопрос. Я не вижу большого "греха" в кусочке, который так не понравилось вам. Это, наверное, такое моё "нечеловеческое" мышление)))
Гуманоид.
Марина, спасибо за понимание!
Аноним К2 17.04.2014 12:29 Заявить о нарушении
Маленький вопросик - неужели в таком объёме столько неправильно построенных предложений, что пришлось штрафовать? Это не претензия, а реальный вопрос. Я не вижу большого "греха" в кусочке, который так не понравилось вам. Это, наверное, такое моё "нечеловеческое" мышление)))
Гуманоид.
Марина, спасибо за понимание!
Аноним К2 17.04.2014 12:29 Заявить о нарушении
Рецензия на «Гуманоид. Амерат» (Конкурс Копирайта -К2)
"Он решил, что женится только на девушке, которая сможет оценить его богатый внутренний мир" - девочка писала?:)- выбиваются это слова казенные.
" Пусть так, чем видеть, что они будут умирать медленно. Как мы." - Задумалась - что вообще наша жизнь, как не медленное приближение к смерти? Но мы же не стремимся от жизни избавиться. Понятно, что ГГ утешает себя. Может, другие найти слова?
Автор нашел новый образ внеземной жизни, а мыслями их наделил человеческими. Рассуждения - человеческие. Если житель расстилается по миру своему, может, у него как-то по-другому и понятия, и интересы могут быть? А то вопросами задается человеческими и ответы находит такие же. Откуда у него понятия о любви и гордыни? Что-кто и по какой причине вызывает на этой планете такие чувства?
"И ни у кого — такой глубины чувств и разнообразия эмоций. Амерат этого не хватало."
Как это он чувствует. У инопланетянина становится от этого теплее? Радостнее? Чихать хочется? Выделения вредных веществ из организма происходит?
Понятен конец - они устали жить без радости.
1. Согласны ли вы с выбором способа повествования? Да – 3 балла
2. Оценка композиции рассказа. Все гармонично – 5 баллов
3. Оценка сюжета. Самобытно, интересно – 5 баллов
4. Оценка героев. Герои яркие, их поступки логичны – 5 баллов
5. Оценка финала рассказа. Финал - логичный – 5 баллов
6. Общая оценка рассказа. Понравилось – 5 баллов
Евгения Шапиро 15.04.2014 10:21 • Заявить о нарушении
"Он решил, что женится только на девушке, которая сможет оценить его богатый внутренний мир" - девочка писала?:)- выбиваются это слова казенные.
" Пусть так, чем видеть, что они будут умирать медленно. Как мы." - Задумалась - что вообще наша жизнь, как не медленное приближение к смерти? Но мы же не стремимся от жизни избавиться. Понятно, что ГГ утешает себя. Может, другие найти слова?
Автор нашел новый образ внеземной жизни, а мыслями их наделил человеческими. Рассуждения - человеческие. Если житель расстилается по миру своему, может, у него как-то по-другому и понятия, и интересы могут быть? А то вопросами задается человеческими и ответы находит такие же. Откуда у него понятия о любви и гордыни? Что-кто и по какой причине вызывает на этой планете такие чувства?
"И ни у кого — такой глубины чувств и разнообразия эмоций. Амерат этого не хватало."
Как это он чувствует. У инопланетянина становится от этого теплее? Радостнее? Чихать хочется? Выделения вредных веществ из организма происходит?
Понятен конец - они устали жить без радости.
1. Согласны ли вы с выбором способа повествования? Да – 3 балла
2. Оценка композиции рассказа. Все гармонично – 5 баллов
3. Оценка сюжета. Самобытно, интересно – 5 баллов
4. Оценка героев. Герои яркие, их поступки логичны – 5 баллов
5. Оценка финала рассказа. Финал - логичный – 5 баллов
6. Общая оценка рассказа. Понравилось – 5 баллов
Евгения Шапиро 15.04.2014 10:21 • Заявить о нарушении
"Пусть так, чем видеть, что они будут умирать медленно. Как мы." - подразумевалось, что Мона ожидает мучительной смерти и, несмотря на боль утраты, пытается успокоить себя тем, что дети погибли не страдая.
"Автор нашел новый образ внеземной жизни, а мыслями их наделил человеческими." - Амерат по замыслу - планета, где собралось всё лучшее, что может быть в любом разумном обществе. Она вбирает в себя то, что поможет ей стать прибежищем для представителей многих, самых разных существ и процветать самой. Она знает, чего хочет. Человеческие чувства и понятия "считаны" с самих людей, отсюда и понятия.
И, в конце - оба ГГ прожили долгую жизнь, состарились и умерли, как мечтали - почти одновременно. Была ли в их жизни радость? Думаю - была. У них были дети, интересные открытия и т.д. Другой вопрос - я не стал расписывать всё это. И так слишком размахнулся по знакам. Может быть, заполню позже "белые пятна".
Кстати, вопросы вы, Евгения, задали очень хорошие! Есть над чем подумать, если продолжу работу над этим текстом))
Гуманоид.
Аноним К2 17.04.2014 12:08 Заявить о нарушении
"Автор нашел новый образ внеземной жизни, а мыслями их наделил человеческими." - Амерат по замыслу - планета, где собралось всё лучшее, что может быть в любом разумном обществе. Она вбирает в себя то, что поможет ей стать прибежищем для представителей многих, самых разных существ и процветать самой. Она знает, чего хочет. Человеческие чувства и понятия "считаны" с самих людей, отсюда и понятия.
И, в конце - оба ГГ прожили долгую жизнь, состарились и умерли, как мечтали - почти одновременно. Была ли в их жизни радость? Думаю - была. У них были дети, интересные открытия и т.д. Другой вопрос - я не стал расписывать всё это. И так слишком размахнулся по знакам. Может быть, заполню позже "белые пятна".
Кстати, вопросы вы, Евгения, задали очень хорошие! Есть над чем подумать, если продолжу работу над этим текстом))
Гуманоид.
Аноним К2 17.04.2014 12:08 Заявить о нарушении