Рецензии на произведение «11. Таша Прозорова. Две Галатеи. Сказка»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 14 по 5
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «11. Таша Прозорова. Две Галатеи. Сказка» (Конкурс Копирайта -К2)
Замечательная история, которую, наверное, лучше всего легендой назвать. Про любофф! Про верность. Фонтан зацепил, а барышня косо-хроменькая понравилась.
Классная история! Спасибо.
Сказочница Наташа 14.01.2014 14:27 • Заявить о нарушении
Замечательная история, которую, наверное, лучше всего легендой назвать. Про любофф! Про верность. Фонтан зацепил, а барышня косо-хроменькая понравилась.
Классная история! Спасибо.
Сказочница Наташа 14.01.2014 14:27 • Заявить о нарушении
Наташа, спасибо большущее!!!
Извиняюсь за тормознутость, но получилось так...
И хотелось про любовь всякую, про верность и переменчивость:)))
Таша Прозорова 17.01.2014 18:02 Заявить о нарушении
Извиняюсь за тормознутость, но получилось так...
И хотелось про любовь всякую, про верность и переменчивость:)))
Таша Прозорова 17.01.2014 18:02 Заявить о нарушении
Таша, привет!
А эта сказка на конкурс пойдет? А я вот сижу и думаю, чего мне туда закинуть?
Сказочница Наташа 17.01.2014 18:16 Заявить о нарушении
А эта сказка на конкурс пойдет? А я вот сижу и думаю, чего мне туда закинуть?
Сказочница Наташа 17.01.2014 18:16 Заявить о нарушении
Думала сначала, что пойдёт, более того, именно придумывалась для этого конкурса, даже ещё более того - идея возникла для второго тура! Но не сложилось, не додумала и бросила.
Как сейчас разрезать и укоротить - не знаю. Даже как подступиться к ней - не понимаю:))) Она такая странная, ужас!
Таша Прозорова 17.01.2014 18:51 Заявить о нарушении
Как сейчас разрезать и укоротить - не знаю. Даже как подступиться к ней - не понимаю:))) Она такая странная, ужас!
Таша Прозорова 17.01.2014 18:51 Заявить о нарушении
Вчера придумывала новый сюжет....
но мне до 20-го надо НДС кровь из носу:))))
И мужа на след. неделе выпишут, будет дома - работы никакой не получится(я ночное животное:)))
Таша Прозорова 17.01.2014 18:52 Заявить о нарушении
но мне до 20-го надо НДС кровь из носу:))))
И мужа на след. неделе выпишут, будет дома - работы никакой не получится(я ночное животное:)))
Таша Прозорова 17.01.2014 18:52 Заявить о нарушении
А почему до 20? Там же конкурс до 31 марта.
Или пока время есть?
Сказочница Наташа 18.01.2014 04:16 Заявить о нарушении
Или пока время есть?
Сказочница Наташа 18.01.2014 04:16 Заявить о нарушении
НДС - это Декларация по налогу на добавочную стоимость:)))) И срок сдачи - 20-е последний день:)))
Таша Прозорова 18.01.2014 10:12 Заявить о нарушении
Таша Прозорова 18.01.2014 10:12 Заявить о нарушении
А! Понял! Я так же осенью за программами сидела, головы не поднимая.
Понимаю и сочувствую.
Таша, успешной сдачи.
Сказочница Наташа 18.01.2014 10:18 Заявить о нарушении
Понимаю и сочувствую.
Таша, успешной сдачи.
Сказочница Наташа 18.01.2014 10:18 Заявить о нарушении
Рецензия на «11. Таша Прозорова. Две Галатеи. Сказка» (Конкурс Копирайта -К2)
Начало и конец действительно выбивается из повествования, но в то же время именно об электронах фишка получилась интересная. Где-то у меня было нечто созвучное, только не помню где. Может быть вообще не записывала.
Я ищу всё номинантов для "галопом по европам". По двум критериям. Географически у вас всё в одном месте происходит - у фонтана. По событиям: смену Дев Каменных неизменных и изменившихся богатыми тоже не назевёшь.
Жаль, вот правда жаль, но излишняя событийность помешала бы повествованию.
Рия Алекс 13.01.2014 05:44 • Заявить о нарушении
Начало и конец действительно выбивается из повествования, но в то же время именно об электронах фишка получилась интересная. Где-то у меня было нечто созвучное, только не помню где. Может быть вообще не записывала.
Я ищу всё номинантов для "галопом по европам". По двум критериям. Географически у вас всё в одном месте происходит - у фонтана. По событиям: смену Дев Каменных неизменных и изменившихся богатыми тоже не назевёшь.
Жаль, вот правда жаль, но излишняя событийность помешала бы повествованию.
Рия Алекс 13.01.2014 05:44 • Заявить о нарушении
Рия! Вот раздаю долги свои:)))
Не получилось сразу, но и промолчать некрасиво:)))
Про электроны у меня случайно мысль возникла, но очень понравилась:)))
Таша Прозорова 17.01.2014 18:03 Заявить о нарушении
Не получилось сразу, но и промолчать некрасиво:)))
Про электроны у меня случайно мысль возникла, но очень понравилась:)))
Таша Прозорова 17.01.2014 18:03 Заявить о нарушении
Рецензия на «11. Таша Прозорова. Две Галатеи. Сказка» (Конкурс Копирайта -К2)
Неоднородная получилась история. Вот если ладонью начало закрыть - то обыкновенная романтическая сказка выходит. Но тогда нужно и сквознячок убирать - про атомы одинаковые. И получится тогда обычно и сотни раз читано.
Чем удерживается читательский интерес к сказкам? Взрослых читателей имею в виду. Наверно, должен быть какой-то крючок, и очень сильный крючок.
В данном случае Автор этот крючок нашёл в виде тех самых атомов с электронами-протонами... То есть копнул глубоко. Это отличная идея, соглашусь с другими рецензентами.
Второй крючок читательского интереса - стиль исполнения. Он должен удивлять, ведь сказка для взрослых читателей, верно? И именно для них нельзя разжёвывать до состояния манной каши историю. У взрослых и зубы есть и мозги.
Но тут опасно скатиться в другую крайность - заиграться с языком.
Справился ли Автор с этими задачами? Я не уверена.
Во-первых, начало очень сильно выбивается из тональности основной части. Да, я понимаю, что могут быть вставки наподобие "Чуден Днепр при тихой погоде..." (с), но оправдана ли эта разница в данном случае?
Во-вторых, если начало более-менее прозрачно, то к финалу непоняток появляется больше на квадратный сантиметр. Вот тут и возникают те самые вопросы: уходила ли Дева Мраморная по ночам до появления старухи чёрной или она почувствовала в ней соперницу? Зачем вернулась та старуха обратно? Почему её ничего в земной жизни не удержало после потери супруга? Куда ушла Дева - к людям вообще или за новой любовью побежала? Этот момент очень интересен для меня лично:)))
Но в целом история сложилась забавная, о многом заставила задуматься и что-то в жизни переоценке подвергнуть.
За то - спасибо!
Наталья Козаченко 12.01.2014 12:21 • Заявить о нарушении
Неоднородная получилась история. Вот если ладонью начало закрыть - то обыкновенная романтическая сказка выходит. Но тогда нужно и сквознячок убирать - про атомы одинаковые. И получится тогда обычно и сотни раз читано.
Чем удерживается читательский интерес к сказкам? Взрослых читателей имею в виду. Наверно, должен быть какой-то крючок, и очень сильный крючок.
В данном случае Автор этот крючок нашёл в виде тех самых атомов с электронами-протонами... То есть копнул глубоко. Это отличная идея, соглашусь с другими рецензентами.
Второй крючок читательского интереса - стиль исполнения. Он должен удивлять, ведь сказка для взрослых читателей, верно? И именно для них нельзя разжёвывать до состояния манной каши историю. У взрослых и зубы есть и мозги.
Но тут опасно скатиться в другую крайность - заиграться с языком.
Справился ли Автор с этими задачами? Я не уверена.
Во-первых, начало очень сильно выбивается из тональности основной части. Да, я понимаю, что могут быть вставки наподобие "Чуден Днепр при тихой погоде..." (с), но оправдана ли эта разница в данном случае?
Во-вторых, если начало более-менее прозрачно, то к финалу непоняток появляется больше на квадратный сантиметр. Вот тут и возникают те самые вопросы: уходила ли Дева Мраморная по ночам до появления старухи чёрной или она почувствовала в ней соперницу? Зачем вернулась та старуха обратно? Почему её ничего в земной жизни не удержало после потери супруга? Куда ушла Дева - к людям вообще или за новой любовью побежала? Этот момент очень интересен для меня лично:)))
Но в целом история сложилась забавная, о многом заставила задуматься и что-то в жизни переоценке подвергнуть.
За то - спасибо!
Наталья Козаченко 12.01.2014 12:21 • Заявить о нарушении
Мне кажется здесь должно быть в духе Андерсена. Нвпример подросток сидит с компом планшетником и все такое. А кто то взрослый.ему все это говорит. Вряд ли мать или.отец. Те забеганные. Может посторонний кто. Не знаю.
Нелли Искандерова 12.01.2014 16:45 Заявить о нарушении
Нелли Искандерова 12.01.2014 16:45 Заявить о нарушении
Рецензия на «11. Таша Прозорова. Две Галатеи. Сказка» (Конкурс Копирайта -К2)
Автор, приветствую!
Понравилась мне ваша сказка. И мыслью о единстве всего существующего, и красивой историей о непростых взаимоотношениях живого явно и живого тайно. Прочла с большим удовольствием. Научно-философское вступление, соглашусь с мнениями некоторых рецензентов, стоит немного оживить. В самом-самом начале,поймать читателя на какой-нибудь хитрый крючок в первых двух предложениях. Может вообще добавить новые. В существующем виде я бы сравнила рассказ с водоворотом. Начинает раскручиваться медленно, чуть задевает, далее удерживает всё сильнее, а потом и вовсе уже не вырваться. Так что прежде чем что-то менять, очень-очень хорошо стоит подумать: а надо ли?
Вот как-то так мне прочиталось.
Удачи, Лина),
Чёрная Палочка 11.01.2014 16:53 • Заявить о нарушении
Автор, приветствую!
Понравилась мне ваша сказка. И мыслью о единстве всего существующего, и красивой историей о непростых взаимоотношениях живого явно и живого тайно. Прочла с большим удовольствием. Научно-философское вступление, соглашусь с мнениями некоторых рецензентов, стоит немного оживить. В самом-самом начале,поймать читателя на какой-нибудь хитрый крючок в первых двух предложениях. Может вообще добавить новые. В существующем виде я бы сравнила рассказ с водоворотом. Начинает раскручиваться медленно, чуть задевает, далее удерживает всё сильнее, а потом и вовсе уже не вырваться. Так что прежде чем что-то менять, очень-очень хорошо стоит подумать: а надо ли?
Вот как-то так мне прочиталось.
Удачи, Лина),
Чёрная Палочка 11.01.2014 16:53 • Заявить о нарушении
Спасибо, Лина!
По поводу водоворота там написалось, под Неллиной рецензией:))) Да, водоворот должен иметь место при прочтении:)))
Фонтан.
А править придётся всё равно, выпендрёжистость убирать:)))))) хотя без этого драйва оно по-другому читаться станет - романтически...
Автор Хочет Сказать 12.01.2014 11:43 Заявить о нарушении
По поводу водоворота там написалось, под Неллиной рецензией:))) Да, водоворот должен иметь место при прочтении:)))
Фонтан.
А править придётся всё равно, выпендрёжистость убирать:)))))) хотя без этого драйва оно по-другому читаться станет - романтически...
Автор Хочет Сказать 12.01.2014 11:43 Заявить о нарушении
Рецензия на «11. Таша Прозорова. Две Галатеи. Сказка» (Конкурс Копирайта -К2)
Сказка понравилась. Красивый язык, сама история - будто старинная легенда. Пожалуй самая рождественская.история. Вот только.все эти разговоры про протоны, нейтроны и стул с пятой точкой.с самой историей совершенно не вяжутся. Если автор хотел рассказ в рассказе тогда лучше бы образ рассказчика как в сказках.Андерсена. И еще образ того кому рассказывают. Например подростку с его первой любовью. А то получается что с первых строк теряется интерес читателя. Во всякос случае такбыло со мной.
Нелли Искандерова 11.01.2014 14:59 • Заявить о нарушении
Сказка понравилась. Красивый язык, сама история - будто старинная легенда. Пожалуй самая рождественская.история. Вот только.все эти разговоры про протоны, нейтроны и стул с пятой точкой.с самой историей совершенно не вяжутся. Если автор хотел рассказ в рассказе тогда лучше бы образ рассказчика как в сказках.Андерсена. И еще образ того кому рассказывают. Например подростку с его первой любовью. А то получается что с первых строк теряется интерес читателя. Во всякос случае такбыло со мной.
Нелли Искандерова 11.01.2014 14:59 • Заявить о нарушении
А мне в голову пришёл каламбур:
То ли амур гламурный, то ли гламур амурный )))
Это комплимент!
Николай Григорьевич Малахов 11.01.2014 17:31 Заявить о нарушении
То ли амур гламурный, то ли гламур амурный )))
Это комплимент!
Николай Григорьевич Малахов 11.01.2014 17:31 Заявить о нарушении
В скороговорку бы какую-нибудь вставить. Например: Замурчал амур гламурный, уморил гламур амурный.
Юрий Камалетдинов 12.01.2014 08:02 Заявить о нарушении
Юрий Камалетдинов 12.01.2014 08:02 Заявить о нарушении
Юра, это запросто ))):
Белокур амур гламурный, бедокур гламур амурный!
Николай Григорьевич Малахов 12.01.2014 08:10 Заявить о нарушении
Белокур амур гламурный, бедокур гламур амурный!
Николай Григорьевич Малахов 12.01.2014 08:10 Заявить о нарушении
Нелли! Не успела в конкурсное время - говорю Вам спасибо сейчас:)))
Таша Прозорова 17.01.2014 18:05 Заявить о нарушении
Таша Прозорова 17.01.2014 18:05 Заявить о нарушении
Рецензия на «11. Таша Прозорова. Две Галатеи. Сказка» (Конкурс Копирайта -К2)
"А вот голова наша стулу тому – совершенно точно без разницы, потому она ему же до лампочки" - а зачем стулу лампочка? Ему кроме мягкой пятой точки ничего и не надо. Ну, иногда, ступням чьим-то порадуется.
Вообще странное совпадение. Опять про винтовку. Про душу. Похоже на рецензию, а не отдельный рассказ. И такое мог написать только один человек. Но я не Нострадамус.
"пропажу обсуждали шумно: исчезла без следа Мраморная Дева. Но статуя не колечко малое, не спрячешь в карман. Отправились гонцы во все стороны, да ни с чем назад вернулись" - есть противопоставление НО. Следует из этого, что пропала, но нашлась. Но нет, не нашлась. Я бы по другому написал: Но статуя ВЕДЬ не колечно... Это простто размышления. Другие размышления относятся к любви Фонтана к МД. Хотелось бы посмотреть, как они будут любить друг друга.
Однажды в газете не напечатали огромную мою статью. Сказали: слишком много морализируешь. Я о ней, читая этот рассказ вспомнил. Как-то всё так явно.
А язык красивый! Так и льётся речь поэтическая.
Иван Невид 11.01.2014 09:35 • Заявить о нарушении
"А вот голова наша стулу тому – совершенно точно без разницы, потому она ему же до лампочки" - а зачем стулу лампочка? Ему кроме мягкой пятой точки ничего и не надо. Ну, иногда, ступням чьим-то порадуется.
Вообще странное совпадение. Опять про винтовку. Про душу. Похоже на рецензию, а не отдельный рассказ. И такое мог написать только один человек. Но я не Нострадамус.
"пропажу обсуждали шумно: исчезла без следа Мраморная Дева. Но статуя не колечко малое, не спрячешь в карман. Отправились гонцы во все стороны, да ни с чем назад вернулись" - есть противопоставление НО. Следует из этого, что пропала, но нашлась. Но нет, не нашлась. Я бы по другому написал: Но статуя ВЕДЬ не колечно... Это простто размышления. Другие размышления относятся к любви Фонтана к МД. Хотелось бы посмотреть, как они будут любить друг друга.
Однажды в газете не напечатали огромную мою статью. Сказали: слишком много морализируешь. Я о ней, читая этот рассказ вспомнил. Как-то всё так явно.
А язык красивый! Так и льётся речь поэтическая.
Иван Невид 11.01.2014 09:35 • Заявить о нарушении
Ох, Иван! Спасибо за язык, очень он кровь попртил, ершистый получился:)))
Любовь какая у Фонтана? А с МД - неразделённая, с ДМ - платоническая.
Любовь она всякая бывает, бывает и без прикосновений, а страсть бушует нешуточная!
Насчёт морализаторства - намеренно делалось. Мораль явная, а за нею скрыто многое, что читателю отдаётся для вооображения. Вот к примеру, "Красота оружием сильным бывает, а бывает и слабостью - чем силён и искусен, тем и за счастье борется." - читателю тут простор полнейший, пусть представит, чем для девушки хромоногой её красота и уродство были, силой или слабостью. Как Фонтан на преображение отреагировал, ну и так далее.
Получилось такая форма, почему - ну не знаю!
И язык нелепостями полон, а вот исправить - не получилось многое, терялось что-то.
За описки и погрешности прощения прошу, до часа Х полчаса было, но это не оправдание, понимаю, оттого и стыдно вдвойне(((
Фонтан благодарный
Автор Хочет Сказать 11.01.2014 11:30 Заявить о нарушении
Любовь какая у Фонтана? А с МД - неразделённая, с ДМ - платоническая.
Любовь она всякая бывает, бывает и без прикосновений, а страсть бушует нешуточная!
Насчёт морализаторства - намеренно делалось. Мораль явная, а за нею скрыто многое, что читателю отдаётся для вооображения. Вот к примеру, "Красота оружием сильным бывает, а бывает и слабостью - чем силён и искусен, тем и за счастье борется." - читателю тут простор полнейший, пусть представит, чем для девушки хромоногой её красота и уродство были, силой или слабостью. Как Фонтан на преображение отреагировал, ну и так далее.
Получилось такая форма, почему - ну не знаю!
И язык нелепостями полон, а вот исправить - не получилось многое, терялось что-то.
За описки и погрешности прощения прошу, до часа Х полчаса было, но это не оправдание, понимаю, оттого и стыдно вдвойне(((
Фонтан благодарный
Автор Хочет Сказать 11.01.2014 11:30 Заявить о нарушении
Ну раз Иван о словах заговорил, то и я бы с удовольствием одно слово заменил.
"Или взять, к примеру, нейтральное что, памятники, дирижабли или вот фонтаны кстати. Что есть фонтан: инженерное сооружение сложное (затейливое - ?). Там и насосы и трубки всякие и ещё всякая техническая премудрость."
Здесь зацепился почему-то.
И рассказ хороший, и понравилось, но и вопросы есть.
Бонс Билли 12.01.2014 02:37 Заявить о нарушении
"Или взять, к примеру, нейтральное что, памятники, дирижабли или вот фонтаны кстати. Что есть фонтан: инженерное сооружение сложное (затейливое - ?). Там и насосы и трубки всякие и ещё всякая техническая премудрость."
Здесь зацепился почему-то.
И рассказ хороший, и понравилось, но и вопросы есть.
Бонс Билли 12.01.2014 02:37 Заявить о нарушении
Здравствуйте, Бонс Билли!
Это слово на затейливое заменить никак нельзя: оно в тексте ещё раза два или три встречается, надо и так лишнее убирать. Потому как слово это из разряда не слишком часто употребляемых, а потому заметно. Может быть, заменить в данном случае на замысловатое или искусное? Я подумаю. К словам отношусь очень трепетно, подбираю каждое долго и нудно. Они смыслов много имеют, иной раз так ладно выходит, а потом глянешь - а ведь наизнанку мысль вывернута получилась.
Вопросов к тексту возникает много:)))
Отчасти потому, что расписывать подробности не хотелось, да и утяжеляли бы они историю. И придумался(получился интуитивно!) такой способ - прописывается мораль такая кондовая - из разряда избитых истин, а за нею читателем должна достраиваться история. Сработало ли, не знаю. Понимаю, что читать тяжело, но лёгкое разреженное чтиво как-то мне не по душе, опрощает оно душу и мозги...
Спасибо! Вопросы хотелось бы услышать, хотя... предполагаю перечень:))) И сама над ними думаю:)))
Фонтан
Автор Хочет Сказать 12.01.2014 11:37 Заявить о нарушении
Это слово на затейливое заменить никак нельзя: оно в тексте ещё раза два или три встречается, надо и так лишнее убирать. Потому как слово это из разряда не слишком часто употребляемых, а потому заметно. Может быть, заменить в данном случае на замысловатое или искусное? Я подумаю. К словам отношусь очень трепетно, подбираю каждое долго и нудно. Они смыслов много имеют, иной раз так ладно выходит, а потом глянешь - а ведь наизнанку мысль вывернута получилась.
Вопросов к тексту возникает много:)))
Отчасти потому, что расписывать подробности не хотелось, да и утяжеляли бы они историю. И придумался(получился интуитивно!) такой способ - прописывается мораль такая кондовая - из разряда избитых истин, а за нею читателем должна достраиваться история. Сработало ли, не знаю. Понимаю, что читать тяжело, но лёгкое разреженное чтиво как-то мне не по душе, опрощает оно душу и мозги...
Спасибо! Вопросы хотелось бы услышать, хотя... предполагаю перечень:))) И сама над ними думаю:)))
Фонтан
Автор Хочет Сказать 12.01.2014 11:37 Заявить о нарушении
Рецензия на «11. Таша Прозорова. Две Галатеи. Сказка» (Конкурс Копирайта -К2)
Это самый высший пилотаж, когда читаешь и не задумываешься о мелких несостыковках,а думаешь только ту мысль, что автор вкладывает в свою работу, а может, и не одну мысль?
Вот вернусь опять к рассказу о СВД(автор сказки вспоминает об этом рассказе тоже). Мелкая неточность рушит мое восприятие мысли полностью, вызывает небольшое раздражение, закрывающее то, что хотел сказать автор. А тут хочется разобрать все слои, как в пироге, и почувствовать, а отдельный слой так же вкусен? Или когда осенью идешь по тропинке нечищеного парка, поддеваешь носком греющие друг друга листья, и пытаешься понять, что же они, эти листья укрывают.
Что-то прочитаешь один раз, прочитаешь и этого достаточно. А эту сказку можно и не один раз прочесть, не закиснешь.
)))))Иногда, правда, прямолинейно немного.Но...для кого как. Некоторым и разжевать надобно.
А доработки мелкие всегда нужны. Времени мало для конкурсных исполнений.
Клара Хюммель 11.01.2014 08:01 • Заявить о нарушении
Это самый высший пилотаж, когда читаешь и не задумываешься о мелких несостыковках,а думаешь только ту мысль, что автор вкладывает в свою работу, а может, и не одну мысль?
Вот вернусь опять к рассказу о СВД(автор сказки вспоминает об этом рассказе тоже). Мелкая неточность рушит мое восприятие мысли полностью, вызывает небольшое раздражение, закрывающее то, что хотел сказать автор. А тут хочется разобрать все слои, как в пироге, и почувствовать, а отдельный слой так же вкусен? Или когда осенью идешь по тропинке нечищеного парка, поддеваешь носком греющие друг друга листья, и пытаешься понять, что же они, эти листья укрывают.
Что-то прочитаешь один раз, прочитаешь и этого достаточно. А эту сказку можно и не один раз прочесть, не закиснешь.
)))))Иногда, правда, прямолинейно немного.Но...для кого как. Некоторым и разжевать надобно.
А доработки мелкие всегда нужны. Времени мало для конкурсных исполнений.
Клара Хюммель 11.01.2014 08:01 • Заявить о нарушении
Спасибо, Клара!
Вы правы, напластовано многое:))) Вот не знаю, стоило ли слишком глубоко прятать?
А обратили внимание на вот это: Мраморная Дева и Дева Мраморная?
И начало... убирать нужно после конкурса, а как подумаю, руки опускаются(((
Спасибо!
Автор Хочет Сказать 11.01.2014 11:33 Заявить о нарушении
Вы правы, напластовано многое:))) Вот не знаю, стоило ли слишком глубоко прятать?
А обратили внимание на вот это: Мраморная Дева и Дева Мраморная?
И начало... убирать нужно после конкурса, а как подумаю, руки опускаются(((
Спасибо!
Автор Хочет Сказать 11.01.2014 11:33 Заявить о нарушении
Простите, можно к вам в компанию?
Я так думаю, если убрать начало, то тогда и конец убирать придётся, иначе он повиснет в пустоте. А вместе с ними уйдёт из рассказа вот то самое ощущение единства и одинаковости атомов и молекул, роднящее живое и неживое. Основная авторская мысль уйдёт. Так что мне кажется, нельзя убирать ни начало, ни конец. Даже менять с большой осторожностью и то рискованно. Это моё такое частное мнение.
Чёрная Палочка 11.01.2014 16:34 Заявить о нарушении
Я так думаю, если убрать начало, то тогда и конец убирать придётся, иначе он повиснет в пустоте. А вместе с ними уйдёт из рассказа вот то самое ощущение единства и одинаковости атомов и молекул, роднящее живое и неживое. Основная авторская мысль уйдёт. Так что мне кажется, нельзя убирать ни начало, ни конец. Даже менять с большой осторожностью и то рискованно. Это моё такое частное мнение.
Чёрная Палочка 11.01.2014 16:34 Заявить о нарушении
Лина, совершенно точно, менять нужно с осторожностью:))) нечаянное начало тон задало истории, хотя переделать его придётся:)))
А вот то, что с водоворотом сравнили впечатление от текста - очень Вам признательна! У меня точно такое же ощущение остаётся после прочтения. Вроде как захлёбываюсь от эмоций, а потом вдруг дыхание задержу и вверх. Резко и быстро. К свету. И к пониманию того, что уходящая любовь вовсе не трагедия, а так жизнь распоряжается, иначе - смерть безкислородная:)))
Спасибо за понимание.
Автор Хочет Сказать 12.01.2014 11:27 Заявить о нарушении
А вот то, что с водоворотом сравнили впечатление от текста - очень Вам признательна! У меня точно такое же ощущение остаётся после прочтения. Вроде как захлёбываюсь от эмоций, а потом вдруг дыхание задержу и вверх. Резко и быстро. К свету. И к пониманию того, что уходящая любовь вовсе не трагедия, а так жизнь распоряжается, иначе - смерть безкислородная:)))
Спасибо за понимание.
Автор Хочет Сказать 12.01.2014 11:27 Заявить о нарушении
Рецензия на «11. Таша Прозорова. Две Галатеи. Сказка» (Конкурс Копирайта -К2)
Удачное смешение жанров - эссе, притча, сказка и драма. Великолепно! До дрожи проняло.
Николай Григорьевич Малахов 10.01.2014 18:26 • Заявить о нарушении
Удачное смешение жанров - эссе, притча, сказка и драма. Великолепно! До дрожи проняло.
Николай Григорьевич Малахов 10.01.2014 18:26 • Заявить о нарушении
Я на словах немножко спотыкалась, а так тоже понравилось. Только не хочу в камень, скучно.
Деффчонка
Автор Хочет Сказать 11.01.2014 05:21 Заявить о нарушении
Деффчонка
Автор Хочет Сказать 11.01.2014 05:21 Заявить о нарушении
Рецензия на «11. Таша Прозорова. Две Галатеи. Сказка» (Конкурс Копирайта -К2)
Что есть наша жизнь? Кого не спроси, у каждого ответ несхожий. Но и общее можно будет выделить. Без мира материального ну никак нам не обойтись.
Вот, говорят: материальное, не прилепляйтесь к материальному. А по мне, так великий нам от Провидения подарок, что это материальное можно не только увидеть, не только пощупать, но и душу вещи иногда разглядеть. Вот эту "каменную". О которой автор нам поведал.
Почему стал человек душой живою? Был набор атомов, нейтронов и вдруг на тебе: хомо сапиенс с душой мятущейся. А потому что дыханием жизни нас наградили. Так и в вещь любую можно дыхание вдунуть и оживёт.
Например, стоит кресло себе и стоит. Но почему-то именно в это кресло ты вечером любишь усаживаться с ногами. Оно тебя так бережно принимает, так удобно под тебя проседает. Кажется, вот только тебя и ждало. Или вдруг печным изразцом залюбуешься до восторга, когда его луч прощальный солнечный осветит.
Кажется, что фигурки ожили и своей жизнью зажили.
Вот какие чудеса творит дыхание жизни.
И автор открыл нам секрет великий, но и простой, понятный ребёнку малому: ЛЮБОВЬ и РА-ДУШИЕ - вот основы дыхания жизни.
Любовь с её неистовством, с томлениями сладкими, с горечью ревнивой не даёт тиной болотной покрыться чистым водам сердечным, живит и бодрит плоть, мёртвую природу одухотворяет.
Дивно автор в сказке своей воплотил этот закон жизни. Чем-то созвучна его сказка с древней сказкой о Снегурочке. Разбуженная любовью ледяная дева миг была счастлива, и за миг этот божественный жизнь отдала.
Что значит человеческая жизнь перед вечностью? Вскрик только.
Но... миллион "но". Дева ледяная теперь жить будет воспоминаниями. Они не дадут забыть ей человека в себе. И Фонтан, познавший вкус любви, не страсти безрассудной, а дарящей любви, теперь уже не опустится до меланхолии и забвения.
Получили дар и щедрой рукой отдают людям. Не оскудеют каменные и водные ладони. Прекрасная философская сказка, оставляющая в душе послевкусие щемящей грусти. Так бывает, когда не можешь налюбоваться на что-то необыкновенное, пьёшь глазами, и нет утоления. Поэтому и грусть.
Как дивное кружево вплелась сказка в повседневную нашу жизнь. Где материальные стулья так сочетаются с электронами и прочими всякими заумными материями. Но... прислушайтесь: сквозь века звенят колокольцами струйки живого Фонтана. Он напоминает нам всем: не потеряйте дара великого.
Я в восторге от сказки, от языка. каким передано содержание, в восторге от гармонии всех частей этого произведения.
В наш век Рацио и Эго так не хватает сказочных потрясений, чтобы дышалось и пелось душе. Я получила потрясение! Автору огромное спасибо!
Ольга Кострыкина 10.01.2014 17:12 • Заявить о нарушении
Что есть наша жизнь? Кого не спроси, у каждого ответ несхожий. Но и общее можно будет выделить. Без мира материального ну никак нам не обойтись.
Вот, говорят: материальное, не прилепляйтесь к материальному. А по мне, так великий нам от Провидения подарок, что это материальное можно не только увидеть, не только пощупать, но и душу вещи иногда разглядеть. Вот эту "каменную". О которой автор нам поведал.
Почему стал человек душой живою? Был набор атомов, нейтронов и вдруг на тебе: хомо сапиенс с душой мятущейся. А потому что дыханием жизни нас наградили. Так и в вещь любую можно дыхание вдунуть и оживёт.
Например, стоит кресло себе и стоит. Но почему-то именно в это кресло ты вечером любишь усаживаться с ногами. Оно тебя так бережно принимает, так удобно под тебя проседает. Кажется, вот только тебя и ждало. Или вдруг печным изразцом залюбуешься до восторга, когда его луч прощальный солнечный осветит.
Кажется, что фигурки ожили и своей жизнью зажили.
Вот какие чудеса творит дыхание жизни.
И автор открыл нам секрет великий, но и простой, понятный ребёнку малому: ЛЮБОВЬ и РА-ДУШИЕ - вот основы дыхания жизни.
Любовь с её неистовством, с томлениями сладкими, с горечью ревнивой не даёт тиной болотной покрыться чистым водам сердечным, живит и бодрит плоть, мёртвую природу одухотворяет.
Дивно автор в сказке своей воплотил этот закон жизни. Чем-то созвучна его сказка с древней сказкой о Снегурочке. Разбуженная любовью ледяная дева миг была счастлива, и за миг этот божественный жизнь отдала.
Что значит человеческая жизнь перед вечностью? Вскрик только.
Но... миллион "но". Дева ледяная теперь жить будет воспоминаниями. Они не дадут забыть ей человека в себе. И Фонтан, познавший вкус любви, не страсти безрассудной, а дарящей любви, теперь уже не опустится до меланхолии и забвения.
Получили дар и щедрой рукой отдают людям. Не оскудеют каменные и водные ладони. Прекрасная философская сказка, оставляющая в душе послевкусие щемящей грусти. Так бывает, когда не можешь налюбоваться на что-то необыкновенное, пьёшь глазами, и нет утоления. Поэтому и грусть.
Как дивное кружево вплелась сказка в повседневную нашу жизнь. Где материальные стулья так сочетаются с электронами и прочими всякими заумными материями. Но... прислушайтесь: сквозь века звенят колокольцами струйки живого Фонтана. Он напоминает нам всем: не потеряйте дара великого.
Я в восторге от сказки, от языка. каким передано содержание, в восторге от гармонии всех частей этого произведения.
В наш век Рацио и Эго так не хватает сказочных потрясений, чтобы дышалось и пелось душе. Я получила потрясение! Автору огромное спасибо!
Ольга Кострыкина 10.01.2014 17:12 • Заявить о нарушении
Очень близка позиция Автора(а вот не хочется, почему-то, называть его Фонтаном. Скорее - Родником или Ручьём!)))) Лично для меня не существует мёртвых предметов. Живые силы природы и плоды труда рук человеческих. Всё вокруг нас дышит, помнит и влияет на всеобщую жизнь на нашей планете.
Сказка понравилась, хотя язык, показалось, несколько тяжеловат.
С уважением, Ведьма.
Автор Хочет Сказать 10.01.2014 17:57 Заявить о нарушении
Сказка понравилась, хотя язык, показалось, несколько тяжеловат.
С уважением, Ведьма.
Автор Хочет Сказать 10.01.2014 17:57 Заявить о нарушении
Спасибо, Ольга и Ведьма за понимание!
Сюжет возник давно - при разглядывании большого амбарного замка килограмма на полтора на мосту, где новобрачные счастье своё запирают на ключ. Взаперти счастью ладно ли? Задумывается кто об этом?
Вот автор и задумался о любви - что она есть такое? Если отмести банальное-правильное-стойкоморальное-законопослушное... И много чего понял и пониманием поделиться захотел...
Вот и получилось невесть что, плотный такой кирпичик, на части не разъединяемый, как и любовь:
любовь собственника
любовь случайная
любовь нечаянная
любовь страстная
любовь берущая
любовь отдающая
любовь потерянная
любовь прощающая
любовь уходящая
...
источник неиссякаемый...
Фонтан это о любви слова разговаривал... благодарный за слово доброе:)))
Автор Хочет Сказать 10.01.2014 20:49 Заявить о нарушении
Сюжет возник давно - при разглядывании большого амбарного замка килограмма на полтора на мосту, где новобрачные счастье своё запирают на ключ. Взаперти счастью ладно ли? Задумывается кто об этом?
Вот автор и задумался о любви - что она есть такое? Если отмести банальное-правильное-стойкоморальное-законопослушное... И много чего понял и пониманием поделиться захотел...
Вот и получилось невесть что, плотный такой кирпичик, на части не разъединяемый, как и любовь:
любовь собственника
любовь случайная
любовь нечаянная
любовь страстная
любовь берущая
любовь отдающая
любовь потерянная
любовь прощающая
любовь уходящая
...
источник неиссякаемый...
Фонтан это о любви слова разговаривал... благодарный за слово доброе:)))
Автор Хочет Сказать 10.01.2014 20:49 Заявить о нарушении