Рецензии на произведение «2. Терентьев Александр. Второй...»
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Приветствую, Скрипач!
Наконец-то добралась. Вокруг Вашего рассказа столько дискуссий, что бегло писать не хотелось. Нужно было время подумать и попытаться вчувствоваться в образ Вашей необычной героини.
Так вот. Задумка и язык хорошие. Но мне кажется, всё же первый абзац выбивается из общей тональности избытком восторженных эпитетов. Первое предложение красиво. "Я стройна, легка и красива". Дальше - "изумительно пропорционального" и "изящество". Наверное, оставить стоит всё же второе. ГГ, хотя и женщина, всё же не любит болтать попусту. Возможно, попытавшись вникнуть в женский образ, Вы немного переборщили с женственностью. Наверное, стоит попробовать балансировать на грани между стилями женской и мужской прозы. В общем, переработать первый абзац. "Невероятно красивые" руки - тоже не понравилось. Слово "невероятно" здесь лишнее. "Яркие дни и неимоверно длинные ночи" - тоже не очень. Понимаю, что хотели замаскировать ГГ до времени под женщину, ну или хотя бы скрипку. Но всё равно, поработайте с эпитетами. Ночи длинные (хотя и яркие тоже - вспышки). Дни - понятное дело, что когда бомбы разрываются и тд будет ярко, но... Ну не знаю. Может, как-то это переформулировать, чтобы и сохранить интригу, и выписать характер героини. А вот остальная часть абзаца ОК. Хорошая. Для оружия рассуждения те, что надо. Последние абзацы отличные.
Удачи!
Нелли Искандерова 14.01.2014 15:18 Заявить о нарушении
Нелли Искандерова 14.01.2014 15:38 Заявить о нарушении
Сейчас редактировать нельзя, а чуть позже Ваши советы непременно учту!
Еще раз спасибо и всего доброго Вам! С уважением Скрипач.
Автор Хочет Сказать 14.01.2014 15:43 Заявить о нарушении
И ещё. Да, убивать плохо. Но с тех пор, как свершилось грехопадение Адама и Евы, в обществе существует насилие. Это реальность, пусть и плохая, но неизбежная. Оружие производится тоннами, причём самого высокого класса. Хорошо ли это? В принципе, нет. Плохо. Но можно ли избежать? Например, сказать в один миг "Мы разоружаемся". Выглядит здорово. А что дальше?
Есть соперничество держав, прямая агрессия, терроризм, элементарная преступность. Слабая страна, слабая армия. Хорошо ли? Вопрос этический и политический одновременно, не зря мировые процессы разоружения идут под контролем международных организаций. В этом плане главное - чтобы оружие использовалось для защиты от агрессии, но не для нападения. Но это (опять-таки) человеческая мораль. Для винтовки СВД всё совершенно по-иному.
Нелли Искандерова 14.01.2014 16:00 Заявить о нарушении
Спасибо Вам за понимание и поддержку! С уважением Скрипач.
Автор Хочет Сказать 14.01.2014 16:31 Заявить о нарушении
Нелли Искандерова 14.01.2014 21:27 Заявить о нарушении
Долго думал, потом решил, что всё-таки не убьют :).
Вот несовпадение ожиданий :).
Лиричность, романтизм, кокетство - до жеманничания.
У скрипки - да. Да, Скрипач :). Скрипка - со своим характером, свои звуком, своим голосом, который поёт сам и ведёт за собой сочинение, слушателя и - исполнителя.
Но винтовка? Мне она кажется больше похожей на Анастасию Казанцеву д-ра Ватсона.
Пламя со льдом. Нежная сила объятий - и предельная, безукоризненная собранность и безупречная точность.
Она не отвлекается на импровизации и не предаётся фантазиям - как может позволить себе скрипка. Её экстаз - наслаждение Холмса, разрешившего очередную неразрешимую загадку.
Да, она - индивидуальность. Но в ней нет сохранённого лаком тепла живого дерева, наполняющего залы, её голос - предназначенный одному, завершающий расчёт холодный шёпот металла.
Мне показалось, что в тексте эти два инструмента странным образом соединились - и помешали друг другу. Для меня.
Удав Юзик 13.01.2014 21:50 Заявить о нарушении
Не могла понять, что так мне не нравится по исполнению, а тут Вы с аналогией с Казанцевой. Вот оно, то самое!
И ведь Автор-то в комментариях много раз говорил о том!
Наталья Козаченко 13.01.2014 21:59 Заявить о нарушении
Не убьют - мы, скрипачи, народ в большинстве своем адекватный и миролюбивый.
"В одну телегу впрячь не можно?" Отчасти согласен. Породнить безжалостную сталь орудия убийства и теплую нежность скрипки - со стороны автора это если и не кощунство, то уж коварная провокация точно! И рождается не щемящая грусть красивой мелодии, а диссонанс со здравым смыслом и всеми прочими разумностями.
Что может подсудимый сказать в свое оправдание... Разве что одно: для настоящего солдата его оружие не является холодным куском железа. Это друг, товарищ, неотъемлемая часть единого боевого организма. Для снайпера его винтовка как раз и является тщательно оберегаемой, хорошо настроенной скрипкой. Да, бездушное железо, но... Чуть-чуть фантазии - и можно увидеть женщину лет "за тридцать", уже обожженную войной, которая при виде двадцатилетних солдатиков испытывает... или знакомый всем образ старшины, опекающего вчерашних мальчишек. Уверен, Вы прекрасно понимаете, о чем я. И еще одно уточнение: вместо "кокетства - до жеманничания" попробуйте вставить "печальную улыбку топора".))) Чуть изменяем угол зрения - и видится совсем иная картина, нет?
Если же серьезно, то бить надо автора, а не читателя! Если тебе приходится долго и многословно пояснять, что ты там написал, то написал ты невнятную хрень! С улыбкой Скрипач.
Автор Хочет Сказать 14.01.2014 10:45 Заявить о нарушении
"Работа есть работа. Всякая бывает. Понимание работы героиней вполне адекватное, она-то не человек, ей нельзя приписать человеческие нормы и морали. Она - иная, вот это мне нравится:)))" Вы подметили главное: "она" иная - поэтому и рассуждения ее "винтовочные".)))
Спасибо! С уважением Скрипач.
Автор Хочет Сказать 14.01.2014 11:09 Заявить о нарушении
Я думаю, что попытка автора мужского пола влезть в нутро женской психологии и вызвала во мне протестное восприятие. Как женщина, я бы выбрала несколько иную тональность, подобрала другие слова, а даже те, что у Вас, скомпоновала бы по-другому.
То, что получилось - режет чуточку глаз и особенно - уши:))) Сладковато, не так, чтобы сильно, но есть.
Вот фразе про мальчика - поверила, она в точку прицела попала.
Наталья Козаченко 14.01.2014 11:21 Заявить о нарушении
С уважением Скрипач.
Автор Хочет Сказать 14.01.2014 11:52 Заявить о нарушении
Но давайте попробуем вернуться к д-ру Ватсону. Сугубо в аспекте феномена человеческого восприятия. Там дамский персонаж - убийца. Убивает человека ножом на балу. Труп под ногами, фонтан крови - и ни единого читательского возмущения.
А почему? А потому, что читатель воспринимает убийцу, как защитника.
И автор как раз всё вполне доходчиво, на мой взгляд, рассказал. Но снова-таки - восприятие. Данный конкретный читатель может представить себе скрипку, которая будет ведущей в паре "инструмент-исполнитель" (хотя это тоже неправильно :).
И не может представить себе СВД в этом статусе. Партнёр - да (причём в отношениях, где третий должен умереть).
Определяющий - нет.
Эксцесс читателя :))).
Удав Юзик 14.01.2014 12:14 Заявить о нарушении
С уважением Скрипач.
Автор Хочет Сказать 14.01.2014 13:04 Заявить о нарушении
Привет, Скрипач!
Слог красивый, но, как Миротворец, не признаю стрельбу из любого оружия. Даже из рогатки. Но понравилось, как написано! Пальчики оближешь!
Сказочница Наташа 13.01.2014 15:16 Заявить о нарушении
Автор Хочет Сказать 13.01.2014 15:44 Заявить о нарушении
Сказочница Наташа 13.01.2014 15:58 Заявить о нарушении
Рия Алекс 16.01.2014 21:21 Заявить о нарушении
Здравствуйте, Скрипач.
Первую мою эмоциональную реакцию вы уже прочли. Не нравятся мне рассуждения вашей "скрипки" о том, что "только Смерть приносит нам подлинное Счастье". Есть тут нотки с форумов из рассуждений суицидников. А для меня это больная точка. Но я не утверждала, что вы адепт означенной философии или призываете к суициду. И у вашего инструмента нет тяги к самоубийству. Она предпочитает "жить" и делать свою "работу". Одного "скрипача" она уже потеряла, этот второй. Просто этого потерять не хочет. Хочет остаться с ним даже за гранью жизни.
Из событий в "жизни" СВД насчитала только потерю первого стрелка и появление второго. Для номинирования на "галопом по европам" событий не хватает, но вы ведь и не для этого писали.
Рия Алекс 12.01.2014 04:25 Заявить о нарушении
С уважением Скрипач.
Автор Хочет Сказать 12.01.2014 16:08 Заявить о нарушении
Нелли Искандерова 12.01.2014 16:31 Заявить о нарушении
Ваш отзыв буду ждать с нетерпением.))) С уважением Скрипач.
Автор Хочет Сказать 12.01.2014 17:11 Заявить о нарушении
Рия Алекс 13.01.2014 06:29 Заявить о нарушении
Этот Ваш отзыв вполне логичен и ближе к обсуждаемому тексту - совершенно с Вами согласен. Но в предыдущих эмоции и личное отношение к некоторым аспектам нашей жизни, по-моему, мешали Вам беспристрастно посмотреть на миниатюру. Надо ли было это выносить на всеобщее обозрение?
"Я про "плен тела" не согласная. Что за песнопения про свободу смерти? хрень на постном масле(( Свобода выбора у нас тут в жизни, а там уже ничего не решить и не исправить. Куда распределят туда и попадёшь. Действовать, изменяться, любить, жить мы можем только тут. А все эти суицидальные философии ведут к точке невозврата очень многие нестойкие натуры. Натворят всякой фигни, а потом бац и сбегают от жизни. И с этой точки зрения мне совершенно не близкие два образа объединённые в мини - винтовки и скрипки. Не прониклась, извините."
Полагаете, я на "хрень" рассердился и "зло затаил"? Да ничуть. Речь о том, что при обсуждении текста, вероятно, следует текст отделять от личных эмоций и на вещи смотреть более холодным взглядом. Я это к тому, что Вы оказались единственной, кто возмутился "мыслями винтовки"(!) и рассмотрели в ее словах "гимн смерти". Поэтому я и настаиваю на разделении автора и "военной железяки" - она просто не может думать иначе! Главная же мысль вещицы как раз в том, что винтовке до боли жалко мальчиков, погибающих на желанной для нее войне...
Спасибо за обсуждение! С уважением Скрипач.
Автор Хочет Сказать 13.01.2014 10:00 Заявить о нарушении
С уважением Скрипач.
Автор Хочет Сказать 13.01.2014 12:20 Заявить о нарушении
Хочу принести свои извинения за резкость в первом эмоциональном отклике на вашу миниатюру и ещё раз отметить ваше мастерство.
Вы, как автор, попали в мою болевую точку мыслями вашей "скрипки", поэтому у меня появилась резкая антипатия к ней. Вы ведь отделяете себя от своих героев? Мне кажется всё-таки не очень и обиделись на "хрень".
Учитывая мастерство исполнения, я рассчитывала на чьё-то знакомое к2шное лицо и правильную реакцию. Вы вот ко мне не заглянули даже чтобы сказать, что я пишу хрень и меня это расстраивает гораздо больше.
Александр, вы ведь пишете для читателей? Вам интересно, как воспринимают вас, как автора или ваших героев? Я ведь тоже в первую очередь читатель. И у меня есть читательская реакция, первая, чистая, острая, а вы мне отказывете в праве её высказать. Ваша фраза: " в предыдущих эмоции и личное отношение к некоторым аспектам нашей жизни, по-моему, мешали Вам беспристрастно посмотреть на миниатюру. Надо ли было это выносить на всеобщее обозрение?"
По вашему не надо?
Даже обидно.
Рия Алекс 16.01.2014 21:44 Заявить о нарушении
Простите, что отвечаю не сразу – лишь сегодня увидел Ваш комментарий.
Извиняться Вам не за что – поверьте, Ваши слова о «хрени» меня лишь рассмешили, а никак не обидели. Мы с Вами совершенно не знакомы, иначе Вы знали бы, что к любой критике я отношусь совершенно адекватно-спокойно.
Теперь о том, что я Вам «отказываю в праве высказать Ваше мнение» - это далеко не так. Простите, но Вы просто меня не поняли. Я имел в виду, что вряд ли стоит во всеуслышание говорить о том, что тема суицида настолько задевает Вас – Вы этим «открываетесь» и люди могут вообразить черт знает что. Любые прочие комментарии Вы можете смело публиковать и никто не может Вам это запретить. Так что Вам, думается, не на что обижаться – не на совет же избегать ненужной откровенности, которая может лишь навредить Вам.
Теперь об этом: «Вы вот ко мне не заглянули даже чтобы сказать, что я пишу хрень и меня это расстраивает гораздо больше.» Не думаю, что мой отрицательный отзыв о каком-либо из Ваших произведений Вас порадует – ведь может случиться и так, что мне не понравится написанное Вами. Если же Вы всерьез хотите знать мое мнение, то я готов что-либо посмотреть и написать отзыв. Единственное пожелание – произведение не должно быть большого объема.
Спасибо и всего самого доброго Вам! А.Т.
Александр Терентьев 17.01.2014 12:18 Заявить о нарушении
А по поводу почитать моё... не зову на свою страницу, здесь это не принято, но я ваша соседка по конкурсу.
Бывшая Деффчонка
Рия Алекс 17.01.2014 12:31 Заявить о нарушении
Александр Терентьев 17.01.2014 12:39 Заявить о нарушении
Этот юбилейный конкурс был только народным. Помимо обычных номинаций в честь праздника были объявлены ещё десять. И в одной из номинаций вы заняли первое место - "вот это да!" - за самый удивительный рассказ. Не без моего скромного голоса. С чем я вас и поздравляю.
Рия Алекс 17.01.2014 12:49 Заявить о нарушении
Здравствуйте, Скрипач!
Читала миниатюру, читала рецензии... никак не могла определиться(((
Идея мне нравится. Раньше были единственные в своём роде скрипичные мастера и музыканты, играющие на тех скрипках. И возникла эта пара - Маэстро и Скрипка. На тех известнейших инструментах играют до сих пор, они штучны, они пережили своих первых, вторых... сотых... Что при этом ощущали? Вопрос интересный...
нынче время убыстряется, сужается коридор жизни. И то, что оказывается значимым сейчас, - игры в войну, мужские игры неожиданным образом создают аналогию с музыкантом и скрипкой. Во всяком случае, я так поняла идею. И ещё, что-то такое вспоминается про снайперскую винтовку - скрипку(из фильмов, что ли...).
Пара он и она, снайпер и его инструмент...
Исполнение мне(мнение субъективное) не понравилось. простовато, что ли(не подберу определения). Посмотрите на шипящий ряд: изяЩеством, настояЩему, знаюЩими, присуЩей, настояЩий, не знаюЩий, умеюЩий, по-настояЩему, понимаюЩей, слаЩе, играюЩий...
Это специально - чтобы свист пули заставил звучать текст? Мне не хватило глубины, что ли... Скользила по поверхности, не прониклась(((
Вот такие пироги:)))
Наталья Козаченко 09.01.2014 20:52 Заявить о нарушении
Спасибо Вам за честный и подробный отзыв! В следующий раз попробую испечь пирожок посъедобнее и порумянее.))) С уважением Скрипач.
Автор Хочет Сказать 09.01.2014 22:24 Заявить о нарушении
У Вас ЖЕНСКАЯ душа историю ведёт, а женщины всегда были против войны.
И сделать эту линию можно мягче, тоньше. Про туман мне понравилось, а начало - совсем нет((( Когда образы - жёсткая правда жизни отступает куда-то, и тем контрастнее финал про второго. И ещё - героиня считает себя старше и мудрее хозяина и она знает, что возможен третий. Отсюда - такая нота щемящая...
Работа есть работа. Всякая бывает. Понимание работы героиней вполне адекватное, она-то не человек, ей нельзя приписать человеческие нормы и морали. Она - иная, вот это мне нравится:)))
Можно рассматривать и с точки зрения человека, но это будет уже другая история, совсем другая.
Наталья Козаченко 09.01.2014 22:47 Заявить о нарушении
И тут проявятся и азарт от выцеливания мишени и мишень уже не живая, просто движущаяся. А вот на рассуждения вряд ли потянет. Со скрипкой возможно.
Скрипач, ну ведь было тут что-то такое? Вот так чтобы, как обухом по голове? А куда делось?
Деффчонка
Автор Хочет Сказать 11.01.2014 04:41 Заявить о нарушении
С уважением Скрипач.
Автор Хочет Сказать 11.01.2014 14:31 Заявить о нарушении
Ник совсем поглупел за праздники - забыл как называется этот приём. И что интересно, вот не нужно было бы под конкурс подгонять, совершенно красивой могла получиться вещь, держа читателя за нос до финала. И жаль, что винтовка совсем не похожа на животное - не нашёл я тут номинанта на свою премию )))
Николай Григорьевич Малахов 08.01.2014 17:17 Заявить о нарушении
С уважением Скрипач.
Автор Хочет Сказать 09.01.2014 10:21 Заявить о нарушении
Николай Григорьевич Малахов 09.01.2014 10:29 Заявить о нарушении
Автор Хочет Сказать 09.01.2014 11:00 Заявить о нарушении
Отдаю должное изящному слогу, но содержание принять не могу.
Наталья Алфёрова 07.01.2014 20:40 Заявить о нарушении
Автор Хочет Сказать 08.01.2014 14:25 Заявить о нарушении
Поговорим о логике Вашего рассказа? Ответьте мне на вопрос: каким образом винтовка оказалась в руках второго хозяина? Объясните мне, дуре, такую вещь.
Если это СВД,вес у которой, кстати, такой же , как у автомата Калашникова, то речь она ведет о событиях до 98 года. Я это к чему? А вот к чему. Речь идет о снайпере, действующем в боевых условиях. Тогда как винтовка осталась цела, если погиб снайпер? У нее, простите, приклад из золота, что ее спасли? Обычно снайпер в условиях боевых действий уходит от войсковых частей на некоторое расстояние, и если его засекают(что подразумевалось в рассказе) то, что может случиться с ним в данном случае? Его будут ловить? Он и нафиг никому не нужен. Его просто артиллерийским огнем накроют и все!!! Винтовка может выжить, только если снайпер попадет в плен. А такое было возможно в период боевых действий с 63 по 98 год? Вот, правда, в пользу этой версии ничего сказать не могу. Потому что, навряд ли, снайпер возьмет в руки винтовку погибшего снайпера- примета плохая. Хотя... на военную тему надо проконсультироваться у Невида, я в этом ничего не понимаю.
Клара Хюммель 07.01.2014 10:18 Заявить о нарушении
Клара Хюммель 07.01.2014 10:42 Заявить о нарушении
И по поводу консультации у И.Невида: возможно, огорчу Вас, но ему как раз фраза о «втором» понравилась.
Спасибо Вам за комментарий! С уважением Скрипач.
Автор Хочет Сказать 07.01.2014 12:21 Заявить о нарушении
Вот ведь какие мы, женщины. "Кто у нас не первый, тот у нас второй!" А уж как себя-то любим! Кстати, я, будучи Ведьмой, частенько приближаюсь к границе Жизни и Смерти, но так и не поняла, которая из них слаще)))
Войну не люблю, фильмы о ней не смотрю, так же как и бандитские сериалы, где присутствуют снайперы. Потому ничего серьёзного сказать не могу, кроме того, что написано ровно и гладко. Не торкнуло меня. Но монолог орудия смерти напомнил другой. У "Пикника" есть - "Я пущенная стрела, нет зла в моём сердце, но - кто-то должен упасть всё равно" Мне кажется, сильнее уже не скажешь.
С уважением,
Ведьма.
Автор Хочет Сказать 07.01.2014 13:09 Заявить о нарушении
Но пишите рядом, я только рада))
Клара Хюммель 07.01.2014 13:37 Заявить о нарушении
Клара Хюммель 07.01.2014 13:43 Заявить о нарушении
Клара Хюммель 07.01.2014 13:44 Заявить о нарушении
Ведьма.
Автор Хочет Сказать 07.01.2014 13:56 Заявить о нарушении
Автор Хочет Сказать 07.01.2014 14:12 Заявить о нарушении
Автор Хочет Сказать 07.01.2014 14:20 Заявить о нарушении
Автор Хочет Сказать 07.01.2014 14:24 Заявить о нарушении
Ведьма.
Автор Хочет Сказать 07.01.2014 14:43 Заявить о нарушении
Автор Хочет Сказать 07.01.2014 15:14 Заявить о нарушении
Ведьма.
Автор Хочет Сказать 07.01.2014 17:59 Заявить о нарушении
Да, я ужасно серьезен - как стальной трактор. А как можно обидеть железяку? Да никогда! Пишите про сердечки без малейшей опаски! Даже если Вы и Ведьма, то я уж точно не Инквизитор с факелом в костистой лапке! ) Скрипач.
Автор Хочет Сказать 07.01.2014 18:37 Заявить о нарушении
Юрий Камалетдинов 07.01.2014 19:06 Заявить о нарушении
Скрипач, с наступающим Рождеством!
Как хотите, но название и содержание не склеились)))
В общем такое впечатление, что задумка была (или даже написанная минька), подставили слово "второй" и... послали письмо Иве)))
Описание единства оружия и его хозяина отчетливо видно, любование оружием присутствует... Блин, где сам то второй?!!! Или здесь мысль, что хозяин вторичен?)))
Змея
Автор Хочет Сказать 06.01.2014 14:41 Заявить о нарушении
И Вас с наступающим! С уважением Скрипач.
Автор Хочет Сказать 06.01.2014 15:08 Заявить о нарушении
Шипеть в ответ не стану - ведь непременно кому-то покажется, что счеты свожу от досады. А я не такой - я очень спокойный, по понедельникам добрый и даже змеек без особой причины не трогаю.))) Все тот же Скрипач.
Автор Хочет Сказать 06.01.2014 15:50 Заявить о нарушении
Автор Хочет Сказать 07.01.2014 17:38 Заявить о нарушении