Рецензии на произведение «2. Терентьев Александр. Второй...»

Рецензия на «2. Терентьев Александр. Второй...» (Конкурс Копирайта -К2)

Приветствую, Скрипач!
Наконец-то добралась. Вокруг Вашего рассказа столько дискуссий, что бегло писать не хотелось. Нужно было время подумать и попытаться вчувствоваться в образ Вашей необычной героини.
Так вот. Задумка и язык хорошие. Но мне кажется, всё же первый абзац выбивается из общей тональности избытком восторженных эпитетов. Первое предложение красиво. "Я стройна, легка и красива". Дальше - "изумительно пропорционального" и "изящество". Наверное, оставить стоит всё же второе. ГГ, хотя и женщина, всё же не любит болтать попусту. Возможно, попытавшись вникнуть в женский образ, Вы немного переборщили с женственностью. Наверное, стоит попробовать балансировать на грани между стилями женской и мужской прозы. В общем, переработать первый абзац. "Невероятно красивые" руки - тоже не понравилось. Слово "невероятно" здесь лишнее. "Яркие дни и неимоверно длинные ночи" - тоже не очень. Понимаю, что хотели замаскировать ГГ до времени под женщину, ну или хотя бы скрипку. Но всё равно, поработайте с эпитетами. Ночи длинные (хотя и яркие тоже - вспышки). Дни - понятное дело, что когда бомбы разрываются и тд будет ярко, но... Ну не знаю. Может, как-то это переформулировать, чтобы и сохранить интригу, и выписать характер героини. А вот остальная часть абзаца ОК. Хорошая. Для оружия рассуждения те, что надо. Последние абзацы отличные.
Удачи!

Нелли Искандерова   14.01.2014 15:18     Заявить о нарушении
Предсказатель - рецензию см под рецензией Натальи Козаченко (последней из имеющихся).

Нелли Искандерова   14.01.2014 15:38   Заявить о нарушении
Здравствуйте, уважаемая Нелли! Спасибо Вам за столь подробный отзыв. По поводу замечаний и пожеланий скажу коротко: согласен! Есть легкие переборы в эпитетах и т.д. Понравилось замечание насчет того, что "ГГ все же не любит болтать попусту" - поймали, ей-ей, поймали! "Яркие дни" точно надо менять! И дело не в бомбах - просто звучит слишком расплывчато, не точно.
Сейчас редактировать нельзя, а чуть позже Ваши советы непременно учту!
Еще раз спасибо и всего доброго Вам! С уважением Скрипач.

Автор Хочет Сказать   14.01.2014 15:43   Заявить о нарушении
Вот ещё что. По поводу возражений насчёт предназначения ГГ. Если вспомнить "Кинжал" Лермонтова. "Бесславный и безвредный". Да, возможно это лучше для окружающих, что кинжал висит, а не пущен в ход каким-нибудь горцем. Но лучше ли это с точки зрения самого кинжала? Лермонтов в данном случае стал на ту же позицию, что и Вы.
И ещё. Да, убивать плохо. Но с тех пор, как свершилось грехопадение Адама и Евы, в обществе существует насилие. Это реальность, пусть и плохая, но неизбежная. Оружие производится тоннами, причём самого высокого класса. Хорошо ли это? В принципе, нет. Плохо. Но можно ли избежать? Например, сказать в один миг "Мы разоружаемся". Выглядит здорово. А что дальше?
Есть соперничество держав, прямая агрессия, терроризм, элементарная преступность. Слабая страна, слабая армия. Хорошо ли? Вопрос этический и политический одновременно, не зря мировые процессы разоружения идут под контролем международных организаций. В этом плане главное - чтобы оружие использовалось для защиты от агрессии, но не для нападения. Но это (опять-таки) человеческая мораль. Для винтовки СВД всё совершенно по-иному.

Нелли Искандерова   14.01.2014 16:00   Заявить о нарушении
Вы правы: для оружия все иначе. И лермонтовский "Кинжал" Вы упомянули весьма кстати. Сказал бы кто Казбичу, что его гурда - обычная железяка! Да, в мире есть немало других прекрасных вещей: и природа, и "Мадонна Литта", и много еще чего. Но есть и настолько изумительные по красоте образцы оружия, что назвать их "бездушными железками" просто не повернется язык. Впрочем, и обычные "наган" или "маузер" поражают пропорциональностью и изяществом каждой линии. И сколько бы ни возмущались пацифисты всех мастей, а оружие еще долго будет неотъемлемой частью нашей жизни. И еще раз повторюсь: для настоящего воина его оружие - друг и брат.
Спасибо Вам за понимание и поддержку! С уважением Скрипач.

Автор Хочет Сказать   14.01.2014 16:31   Заявить о нарушении
Кстати, маузер, по-моему, очень любил А.Гайдар, но это не мешало ему быть любимым многими читателями.

Нелли Искандерова   14.01.2014 21:27   Заявить о нарушении
Рецензия на «2. Терентьев Александр. Второй...» (Конкурс Копирайта -К2)

Долго думал, потом решил, что всё-таки не убьют :).
Вот несовпадение ожиданий :).
Лиричность, романтизм, кокетство - до жеманничания.
У скрипки - да. Да, Скрипач :). Скрипка - со своим характером, свои звуком, своим голосом, который поёт сам и ведёт за собой сочинение, слушателя и - исполнителя.
Но винтовка? Мне она кажется больше похожей на Анастасию Казанцеву д-ра Ватсона.
Пламя со льдом. Нежная сила объятий - и предельная, безукоризненная собранность и безупречная точность.
Она не отвлекается на импровизации и не предаётся фантазиям - как может позволить себе скрипка. Её экстаз - наслаждение Холмса, разрешившего очередную неразрешимую загадку.
Да, она - индивидуальность. Но в ней нет сохранённого лаком тепла живого дерева, наполняющего залы, её голос - предназначенный одному, завершающий расчёт холодный шёпот металла.

Мне показалось, что в тексте эти два инструмента странным образом соединились - и помешали друг другу. Для меня.

Удав Юзик   13.01.2014 21:50     Заявить о нарушении
Как я Вас люблю, уважаемый Удав:)))))))))

Не могла понять, что так мне не нравится по исполнению, а тут Вы с аналогией с Казанцевой. Вот оно, то самое!
И ведь Автор-то в комментариях много раз говорил о том!

Наталья Козаченко   13.01.2014 21:59   Заявить о нарушении
Здравствуйте, уважаемый Юзик!
Не убьют - мы, скрипачи, народ в большинстве своем адекватный и миролюбивый.
"В одну телегу впрячь не можно?" Отчасти согласен. Породнить безжалостную сталь орудия убийства и теплую нежность скрипки - со стороны автора это если и не кощунство, то уж коварная провокация точно! И рождается не щемящая грусть красивой мелодии, а диссонанс со здравым смыслом и всеми прочими разумностями.
Что может подсудимый сказать в свое оправдание... Разве что одно: для настоящего солдата его оружие не является холодным куском железа. Это друг, товарищ, неотъемлемая часть единого боевого организма. Для снайпера его винтовка как раз и является тщательно оберегаемой, хорошо настроенной скрипкой. Да, бездушное железо, но... Чуть-чуть фантазии - и можно увидеть женщину лет "за тридцать", уже обожженную войной, которая при виде двадцатилетних солдатиков испытывает... или знакомый всем образ старшины, опекающего вчерашних мальчишек. Уверен, Вы прекрасно понимаете, о чем я. И еще одно уточнение: вместо "кокетства - до жеманничания" попробуйте вставить "печальную улыбку топора".))) Чуть изменяем угол зрения - и видится совсем иная картина, нет?
Если же серьезно, то бить надо автора, а не читателя! Если тебе приходится долго и многословно пояснять, что ты там написал, то написал ты невнятную хрень! С улыбкой Скрипач.

Автор Хочет Сказать   14.01.2014 10:45   Заявить о нарушении
Наталья, мы с Вами уже обсуждали тему диссонанса.
"Работа есть работа. Всякая бывает. Понимание работы героиней вполне адекватное, она-то не человек, ей нельзя приписать человеческие нормы и морали. Она - иная, вот это мне нравится:)))" Вы подметили главное: "она" иная - поэтому и рассуждения ее "винтовочные".)))
Спасибо! С уважением Скрипач.

Автор Хочет Сказать   14.01.2014 11:09   Заявить о нарушении
Если Удав позволит поговорить под его рецензией:)))

Я думаю, что попытка автора мужского пола влезть в нутро женской психологии и вызвала во мне протестное восприятие. Как женщина, я бы выбрала несколько иную тональность, подобрала другие слова, а даже те, что у Вас, скомпоновала бы по-другому.
То, что получилось - режет чуточку глаз и особенно - уши:))) Сладковато, не так, чтобы сильно, но есть.
Вот фразе про мальчика - поверила, она в точку прицела попала.

Наталья Козаченко   14.01.2014 11:21   Заявить о нарушении
Наталья, вот тут спорить не стану - вполне возможно, что сахара переложил слегка. Писать от имени женщины дядькам трудно - и десяти жизней не хватит, чтобы по-настоящему понять хотя бы одну из вас.)))
С уважением Скрипач.

Автор Хочет Сказать   14.01.2014 11:52   Заявить о нарушении
Беседуйте, на здоровье :).

Но давайте попробуем вернуться к д-ру Ватсону. Сугубо в аспекте феномена человеческого восприятия. Там дамский персонаж - убийца. Убивает человека ножом на балу. Труп под ногами, фонтан крови - и ни единого читательского возмущения.
А почему? А потому, что читатель воспринимает убийцу, как защитника.

И автор как раз всё вполне доходчиво, на мой взгляд, рассказал. Но снова-таки - восприятие. Данный конкретный читатель может представить себе скрипку, которая будет ведущей в паре "инструмент-исполнитель" (хотя это тоже неправильно :).
И не может представить себе СВД в этом статусе. Партнёр - да (причём в отношениях, где третий должен умереть).
Определяющий - нет.
Эксцесс читателя :))).

Удав Юзик   14.01.2014 12:14   Заявить о нарушении
Сначала читатель спотыкается на слове "Смерть" и недоуменно вздергивает брови: "Что за хрень?!" Тут же выясняет, что вместо пушистого теплого котика ему пытаются подсунуть холодную лягушку, и... "Да ну тебя! Дурак и извращенец какой-то! И вообще обманщик нехороший." Что тут скажешь - что написалось, то уж пусть и будет. Просто жизнь устроена так, что для одного лягушка - никчемное земноводное, а для другого - заколдованная принцесса.))) Спасибо за разговор и Вам, Юзик, и Вам, Наталья!
С уважением Скрипач.

Автор Хочет Сказать   14.01.2014 13:04   Заявить о нарушении
Рецензия на «2. Терентьев Александр. Второй...» (Конкурс Копирайта -К2)

Привет, Скрипач!
Слог красивый, но, как Миротворец, не признаю стрельбу из любого оружия. Даже из рогатки. Но понравилось, как написано! Пальчики оближешь!

Сказочница Наташа   13.01.2014 15:16     Заявить о нарушении
Здравствуйте, Сказочница Наташа! С Вашей позицией отчасти согласен. Рогатка - вообще подлая штука: вроде и в цель стреляешь, а попадаешь папкиным ремнем по своим же тылам. За "понравилось" примите поклон и самое искреннее спасибо! С уважением Скрипач.)))

Автор Хочет Сказать   13.01.2014 15:44   Заявить о нарушении
А я все равно против оружия. У нас даже игра была "Детское разоружение". Детям не покупалось никакое вооружение. Только спортивное... (смеюсь)

Сказочница Наташа   13.01.2014 15:58   Заявить о нарушении
А меня как раз папа учил из рогатки стрелять, наверное хотел сына.

Рия Алекс   16.01.2014 21:21   Заявить о нарушении
Рецензия на «2. Терентьев Александр. Второй...» (Конкурс Копирайта -К2)

Здравствуйте, Скрипач.
Первую мою эмоциональную реакцию вы уже прочли. Не нравятся мне рассуждения вашей "скрипки" о том, что "только Смерть приносит нам подлинное Счастье". Есть тут нотки с форумов из рассуждений суицидников. А для меня это больная точка. Но я не утверждала, что вы адепт означенной философии или призываете к суициду. И у вашего инструмента нет тяги к самоубийству. Она предпочитает "жить" и делать свою "работу". Одного "скрипача" она уже потеряла, этот второй. Просто этого потерять не хочет. Хочет остаться с ним даже за гранью жизни.

Из событий в "жизни" СВД насчитала только потерю первого стрелка и появление второго. Для номинирования на "галопом по европам" событий не хватает, но вы ведь и не для этого писали.

Рия Алекс   12.01.2014 04:25     Заявить о нарушении
Здравствуйте, Рия Алекс! Автор - это одно, винтовка - другое, суицидники - третье. Давайте все же не будем одно подменять другим, хорошо? Не нравятся рассуждения "скрипки", вызывают неприятные ассоциации - понимаю, сам иногда бросаю читать текст по схожим причинам. Но стоит ли спорить с железякой, занятой столь своеобразным ремеслом? Оставим кесарю кесарево.)))
С уважением Скрипач.

Автор Хочет Сказать   12.01.2014 16:08   Заявить о нарушении
Кесарю кесарево... Вот бедняга-то. Похоже это рассуждения не СВД а скальпеля. Только зачем ему кесарево он же мужчина. По поводу Вашего рассказа еще выскажусь. В смысле сегодня или.завтоа когда до компа доберусь.

Нелли Искандерова   12.01.2014 16:31   Заявить о нарушении
... а слесарю - слесарево))) Это слова автора (цитирующего неведомого остряка), с отвращением относящегося к скальпелю, но весьма уважающего абордажную саблю, конкурировать с коей может разве что старый добрый ром.)))
Ваш отзыв буду ждать с нетерпением.))) С уважением Скрипач.

Автор Хочет Сказать   12.01.2014 17:11   Заявить о нарушении
А где я и что подменяла? Скрипач, только что тут написала, что всё чётко разделяю. Остальное ваши домыслы.

Рия Алекс   13.01.2014 06:29   Заявить о нарушении
Здравствуйте, Рия Алекс!
Этот Ваш отзыв вполне логичен и ближе к обсуждаемому тексту - совершенно с Вами согласен. Но в предыдущих эмоции и личное отношение к некоторым аспектам нашей жизни, по-моему, мешали Вам беспристрастно посмотреть на миниатюру. Надо ли было это выносить на всеобщее обозрение?
"Я про "плен тела" не согласная. Что за песнопения про свободу смерти? хрень на постном масле(( Свобода выбора у нас тут в жизни, а там уже ничего не решить и не исправить. Куда распределят туда и попадёшь. Действовать, изменяться, любить, жить мы можем только тут. А все эти суицидальные философии ведут к точке невозврата очень многие нестойкие натуры. Натворят всякой фигни, а потом бац и сбегают от жизни. И с этой точки зрения мне совершенно не близкие два образа объединённые в мини - винтовки и скрипки. Не прониклась, извините."
Полагаете, я на "хрень" рассердился и "зло затаил"? Да ничуть. Речь о том, что при обсуждении текста, вероятно, следует текст отделять от личных эмоций и на вещи смотреть более холодным взглядом. Я это к тому, что Вы оказались единственной, кто возмутился "мыслями винтовки"(!) и рассмотрели в ее словах "гимн смерти". Поэтому я и настаиваю на разделении автора и "военной железяки" - она просто не может думать иначе! Главная же мысль вещицы как раз в том, что винтовке до боли жалко мальчиков, погибающих на желанной для нее войне...
Спасибо за обсуждение! С уважением Скрипач.

Автор Хочет Сказать   13.01.2014 10:00   Заявить о нарушении
А то, что я написала тут, вы уже не читали?

Рия Алекс   13.01.2014 11:52   Заявить о нарушении
Читал. Вот свидетельство: "Этот Ваш отзыв вполне логичен и ближе к обсуждаемому тексту - совершенно с Вами согласен." Написано чуть выше. У меня предложение: давайте закроем этот разговор, гуляющий по кругу, хорошо? Спасибо Вам большое за все комментарии!
С уважением Скрипач.

Автор Хочет Сказать   13.01.2014 12:20   Заявить о нарушении
Прошу прощения, Скрипач. Завтра.

Нелли Искандерова   13.01.2014 21:19   Заявить о нарушении
Ещё раз здравствуйте, Александр.
Хочу принести свои извинения за резкость в первом эмоциональном отклике на вашу миниатюру и ещё раз отметить ваше мастерство.
Вы, как автор, попали в мою болевую точку мыслями вашей "скрипки", поэтому у меня появилась резкая антипатия к ней. Вы ведь отделяете себя от своих героев? Мне кажется всё-таки не очень и обиделись на "хрень".
Учитывая мастерство исполнения, я рассчитывала на чьё-то знакомое к2шное лицо и правильную реакцию. Вы вот ко мне не заглянули даже чтобы сказать, что я пишу хрень и меня это расстраивает гораздо больше.

Александр, вы ведь пишете для читателей? Вам интересно, как воспринимают вас, как автора или ваших героев? Я ведь тоже в первую очередь читатель. И у меня есть читательская реакция, первая, чистая, острая, а вы мне отказывете в праве её высказать. Ваша фраза: " в предыдущих эмоции и личное отношение к некоторым аспектам нашей жизни, по-моему, мешали Вам беспристрастно посмотреть на миниатюру. Надо ли было это выносить на всеобщее обозрение?"
По вашему не надо?
Даже обидно.

Рия Алекс   16.01.2014 21:44   Заявить о нарушении
День добрый, уважаемая Рия Алекс!
Простите, что отвечаю не сразу – лишь сегодня увидел Ваш комментарий.
Извиняться Вам не за что – поверьте, Ваши слова о «хрени» меня лишь рассмешили, а никак не обидели. Мы с Вами совершенно не знакомы, иначе Вы знали бы, что к любой критике я отношусь совершенно адекватно-спокойно.
Теперь о том, что я Вам «отказываю в праве высказать Ваше мнение» - это далеко не так. Простите, но Вы просто меня не поняли. Я имел в виду, что вряд ли стоит во всеуслышание говорить о том, что тема суицида настолько задевает Вас – Вы этим «открываетесь» и люди могут вообразить черт знает что. Любые прочие комментарии Вы можете смело публиковать и никто не может Вам это запретить. Так что Вам, думается, не на что обижаться – не на совет же избегать ненужной откровенности, которая может лишь навредить Вам.
Теперь об этом: «Вы вот ко мне не заглянули даже чтобы сказать, что я пишу хрень и меня это расстраивает гораздо больше.» Не думаю, что мой отрицательный отзыв о каком-либо из Ваших произведений Вас порадует – ведь может случиться и так, что мне не понравится написанное Вами. Если же Вы всерьез хотите знать мое мнение, то я готов что-либо посмотреть и написать отзыв. Единственное пожелание – произведение не должно быть большого объема.
Спасибо и всего самого доброго Вам! А.Т.

Александр Терентьев   17.01.2014 12:18   Заявить о нарушении
Я и правда открытый человек. Почему меня задевает тема суицида знают все, кому интересно.
А по поводу почитать моё... не зову на свою страницу, здесь это не принято, но я ваша соседка по конкурсу.
Бывшая Деффчонка

Рия Алекс   17.01.2014 12:31   Заявить о нарушении
Ни на одно из конкурсных произведений я отзыв не писал - посчитал, что участник должен соблюдать нейтралитет. Возможно, ошибался - я действительно впервые участвовал в конкурсе на "К-2". Вашу работу сейчас посмотрю и напишу краткий отзыв. С уважением А.Т.

Александр Терентьев   17.01.2014 12:39   Заявить о нарушении
На к2 проводятся конкурсы где каждый судит каждого. Тут принято писать отзывы и разбирать по косточкам рассказы друг друга. Бывают конкурсы с жюри, где избранные в комиссию люди судят рассказы по строгим критериям конкурсных условий. И тогда идут два голосования одновременно, победители выявляются и по итогам народного голосования и по результатам голосования жюри.
Этот юбилейный конкурс был только народным. Помимо обычных номинаций в честь праздника были объявлены ещё десять. И в одной из номинаций вы заняли первое место - "вот это да!" - за самый удивительный рассказ. Не без моего скромного голоса. С чем я вас и поздравляю.

Рия Алекс   17.01.2014 12:49   Заявить о нарушении
Рецензия на «2. Терентьев Александр. Второй...» (Конкурс Копирайта -К2)

Здравствуйте, Скрипач!
Читала миниатюру, читала рецензии... никак не могла определиться(((

Идея мне нравится. Раньше были единственные в своём роде скрипичные мастера и музыканты, играющие на тех скрипках. И возникла эта пара - Маэстро и Скрипка. На тех известнейших инструментах играют до сих пор, они штучны, они пережили своих первых, вторых... сотых... Что при этом ощущали? Вопрос интересный...
нынче время убыстряется, сужается коридор жизни. И то, что оказывается значимым сейчас, - игры в войну, мужские игры неожиданным образом создают аналогию с музыкантом и скрипкой. Во всяком случае, я так поняла идею. И ещё, что-то такое вспоминается про снайперскую винтовку - скрипку(из фильмов, что ли...).
Пара он и она, снайпер и его инструмент...

Исполнение мне(мнение субъективное) не понравилось. простовато, что ли(не подберу определения). Посмотрите на шипящий ряд: изяЩеством, настояЩему, знаюЩими, присуЩей, настояЩий, не знаюЩий, умеюЩий, по-настояЩему, понимаюЩей, слаЩе, играюЩий...
Это специально - чтобы свист пули заставил звучать текст? Мне не хватило глубины, что ли... Скользила по поверхности, не прониклась(((

Вот такие пироги:)))

Наталья Козаченко   09.01.2014 20:52     Заявить о нарушении
Здравствуйте, Наталья! Если читатель не проникся, виноват автор и больше никто. Шипящие специально, конечно же, не нанизывал - всего лишь случайность. Идея проста: винтовка честно делает свою работу. Естественно, без человека она всего лишь мертвый кусок железа, а не инструмент мастера. Вот мастера-то она и жалеет отчаянно - первый погиб, теперь инструмент войны принадлежит второму. Если хотите, то вещица скорее пацифистская, чем прославляющая мужские игры или воспевающая суицидальные настроения - по мнению одного из рецензентов.
Спасибо Вам за честный и подробный отзыв! В следующий раз попробую испечь пирожок посъедобнее и порумянее.))) С уважением Скрипач.

Автор Хочет Сказать   09.01.2014 22:24   Заявить о нарушении
Я про пацифизм отлично поняла!
У Вас ЖЕНСКАЯ душа историю ведёт, а женщины всегда были против войны.
И сделать эту линию можно мягче, тоньше. Про туман мне понравилось, а начало - совсем нет((( Когда образы - жёсткая правда жизни отступает куда-то, и тем контрастнее финал про второго. И ещё - героиня считает себя старше и мудрее хозяина и она знает, что возможен третий. Отсюда - такая нота щемящая...
Работа есть работа. Всякая бывает. Понимание работы героиней вполне адекватное, она-то не человек, ей нельзя приписать человеческие нормы и морали. Она - иная, вот это мне нравится:)))
Можно рассматривать и с точки зрения человека, но это будет уже другая история, совсем другая.

Наталья Козаченко   09.01.2014 22:47   Заявить о нарушении
Вспомнила, как стреляла в тире. Глаз прищуриваешь, тяжесть пневматики непривычно лежит на руках. задерживаешь дыхание пара ударов сердца и выстрел. И ликование от попадания в цель. Но по живым мишеням никогда не стреляла, мне их жалко. И птичек и мышек. Хотя, могу представить, если придётся - выстрелю. В крайних обстоятельствах и реакции отличаются от обычных.
И тут проявятся и азарт от выцеливания мишени и мишень уже не живая, просто движущаяся. А вот на рассуждения вряд ли потянет. Со скрипкой возможно.
Скрипач, ну ведь было тут что-то такое? Вот так чтобы, как обухом по голове? А куда делось?
Деффчонка

Автор Хочет Сказать   11.01.2014 04:41   Заявить о нарушении
Деффчонка, Ваша стрельба в тире от реальной войны столь же далека, как и моя миниатюрка. Нет у снайпера "азарта от выцеливания" и на рассуждения его, конечно же, не тянет - он просто делает свою работу. Работу тяжелую, опасную, страшную, грязную - как сама война. Нет там ни романтики, ни красоты настоящего мужского дела - вся книжно-киношная дурь выветривается после первого же боя. Есть кровь, тяжелая усталость и смерть, которая всегда страшна и неприглядна.
С уважением Скрипач.

Автор Хочет Сказать   11.01.2014 14:31   Заявить о нарушении
Рецензия на «2. Терентьев Александр. Второй...» (Конкурс Копирайта -К2)

Ник совсем поглупел за праздники - забыл как называется этот приём. И что интересно, вот не нужно было бы под конкурс подгонять, совершенно красивой могла получиться вещь, держа читателя за нос до финала. И жаль, что винтовка совсем не похожа на животное - не нашёл я тут номинанта на свою премию )))

Николай Григорьевич Малахов   08.01.2014 17:17     Заявить о нарушении
Здравствуйте, Николай! До финала держать читателя за нос? И мне скучно, и ему больновато - нет, не стоит. Поздновато Вы про животное сказали - я бы по стволу винтовки муравья погулять выпустил. Да ладно уж, видно не судьба.)))
С уважением Скрипач.

Автор Хочет Сказать   09.01.2014 10:21   Заявить о нарушении
Говорил-то я вовремя, да меня неуслышали сразу )))

Николай Григорьевич Малахов   09.01.2014 10:29   Заявить о нарушении
Да и не беда - у муравьишек есть и более важные дела. Пусть разгуливают на свободе!))) Скрипач.

Автор Хочет Сказать   09.01.2014 11:00   Заявить о нарушении
Рецензия на «2. Терентьев Александр. Второй...» (Конкурс Копирайта -К2)

Отдаю должное изящному слогу, но содержание принять не могу.

Наталья Алфёрова   07.01.2014 20:40     Заявить о нарушении
Лаконично и честно - спасибо!))) С уважением Скрипач.

Автор Хочет Сказать   08.01.2014 14:25   Заявить о нарушении
Рецензия на «2. Терентьев Александр. Второй...» (Конкурс Копирайта -К2)

Поговорим о логике Вашего рассказа? Ответьте мне на вопрос: каким образом винтовка оказалась в руках второго хозяина? Объясните мне, дуре, такую вещь.
Если это СВД,вес у которой, кстати, такой же , как у автомата Калашникова, то речь она ведет о событиях до 98 года. Я это к чему? А вот к чему. Речь идет о снайпере, действующем в боевых условиях. Тогда как винтовка осталась цела, если погиб снайпер? У нее, простите, приклад из золота, что ее спасли? Обычно снайпер в условиях боевых действий уходит от войсковых частей на некоторое расстояние, и если его засекают(что подразумевалось в рассказе) то, что может случиться с ним в данном случае? Его будут ловить? Он и нафиг никому не нужен. Его просто артиллерийским огнем накроют и все!!! Винтовка может выжить, только если снайпер попадет в плен. А такое было возможно в период боевых действий с 63 по 98 год? Вот, правда, в пользу этой версии ничего сказать не могу. Потому что, навряд ли, снайпер возьмет в руки винтовку погибшего снайпера- примета плохая. Хотя... на военную тему надо проконсультироваться у Невида, я в этом ничего не понимаю.

Клара Хюммель   07.01.2014 10:18     Заявить о нарушении
Но работа хорошая, если убрать всего два предложения, о том, что хозяин - второй.

Клара Хюммель   07.01.2014 10:42   Заявить о нарушении
Здравствуйте, Клара! В руках второго хозяина винтовка оказалась после гибели первого. Каким образом? Допустим, снайпер был тяжело ранен и к своим его притащил напарник. Почему снайпера обязательно должен накрыть артобстрел? Есть на войне немало и других неприятностей. Вариантов куча. Например, антиснайпер. Но при любом раскладе у винтовки гораздо больше шансов уцелеть, чем у хозяина. Даже если у нее приклад не инкрустирован золотом. «Плохую примету» комментировать не стану – так недолго Армию вообще без оружия и без техники оставить. Вес СВД (кстати, она тяжелее «калашникова») Вы к чему плюсуете? К тому, что винтовка говорит, что она «легка и изящна»? Так ведь она женщина! А какая женщина признает, что она «тяжела и неказиста»?
И по поводу консультации у И.Невида: возможно, огорчу Вас, но ему как раз фраза о «втором» понравилась.
Спасибо Вам за комментарий! С уважением Скрипач.

Автор Хочет Сказать   07.01.2014 12:21   Заявить о нарушении
Клара, я опять у вас на хвосте!

Вот ведь какие мы, женщины. "Кто у нас не первый, тот у нас второй!" А уж как себя-то любим! Кстати, я, будучи Ведьмой, частенько приближаюсь к границе Жизни и Смерти, но так и не поняла, которая из них слаще)))
Войну не люблю, фильмы о ней не смотрю, так же как и бандитские сериалы, где присутствуют снайперы. Потому ничего серьёзного сказать не могу, кроме того, что написано ровно и гладко. Не торкнуло меня. Но монолог орудия смерти напомнил другой. У "Пикника" есть - "Я пущенная стрела, нет зла в моём сердце, но - кто-то должен упасть всё равно" Мне кажется, сильнее уже не скажешь.

С уважением,
Ведьма.

Автор Хочет Сказать   07.01.2014 13:09   Заявить о нарушении
Ведьма, нет у меня хвоста, нееет)))))))))))
Но пишите рядом, я только рада))

Клара Хюммель   07.01.2014 13:37   Заявить о нарушении
Автор, вспомните о войнах современности, и тогда поймете, почему меня мучает, как зубная боль, существование второго.

Клара Хюммель   07.01.2014 13:43   Заявить о нарушении
Вообще-то, не обращайте внимания, это я так, сама с собой разговариваю)))

Клара Хюммель   07.01.2014 13:44   Заявить о нарушении
Кларочка, я просто зависла над текстом той, у кого хвост есть!))) И так и не нашлась, что сказать. А про войну не смотрю, потому, что в душе уже перебор. Когда в СССР на 80% всё было о войне - это была война прошлая, я её по счастью, не застала. А все остальные - с моими ровестниками, потом за стенами наших домов друг с другом, потом - с ровесстниками моих детей. Я просто не могу об этом
Ведьма.

Автор Хочет Сказать   07.01.2014 13:56   Заявить о нарушении
прошу прощения за ровесстников!

Автор Хочет Сказать   07.01.2014 14:10   Заявить о нарушении
и за ровесТников тоже! Я болею, ум ослаб(((

Автор Хочет Сказать   07.01.2014 14:12   Заявить о нарушении
Ведьме: мадам, не торкнуло - и хорошо. "Значит, это был не ваш мужчина!" Текст - не стрела. В другой раз напишу про колечко в коробочке и "трепетное бедро графини".))) С уважением Скрипач.

Автор Хочет Сказать   07.01.2014 14:20   Заявить о нарушении
Клара, меня же гораздо больше печалит гибель первого. С уважением Скрипач.

Автор Хочет Сказать   07.01.2014 14:24   Заявить о нарушении
Вы пишите, Скрипач, пишите. А мы почитаем. И про колечко, и про коробочку. Можно и про бёдра графини. А можно про ляжки нашей Машки. Пардон, конечно, я бы не посмела (краснею) но там Настя такое выдала, что и я как бы...
Ведьма.

Автор Хочет Сказать   07.01.2014 14:43   Заявить о нарушении
Милая Ведьма, как же Вам легкая пунцовость к лицу! Увы, вынужден признаться, что про колечки и сердечки не пишу и вряд ли стану. А уж про ляжки... Если память не изменяет, то это мясистая часть женской ноги, расположенная между коленом и еще более мясистым седлом? Предмет воздыханий и срамных фантазий худосочных гимназистов и подагрических старцев неугомонных? Фи! Приличные люди не те, кто дворовых девок стороной обходит, а те, кто не трезвонит о своих победах во всех гостиных.))) С уважением Скрипач

Автор Хочет Сказать   07.01.2014 15:14   Заявить о нарушении
Очень рада, Скрипач, что вы не пишете про колечки и сердечки. Я представляю вас мужественным и серьёзным. А если я вас ненароком задела, у вас скоро будет возможность отыграться!))) Уже предвкушаю. У меня как раз и про колечки, и про сердечки!
Ведьма.

Автор Хочет Сказать   07.01.2014 17:59   Заявить о нарушении
Очень рада, Скрипач, что вы не пишете про колечки и сердечки. Я представляю вас мужественным и серьёзным. А если я вас ненароком задела, у вас скоро будет возможность отыграться!))) Уже предвкушаю. У меня как раз и про колечки, и про сердечки!
Да, я ужасно серьезен - как стальной трактор. А как можно обидеть железяку? Да никогда! Пишите про сердечки без малейшей опаски! Даже если Вы и Ведьма, то я уж точно не Инквизитор с факелом в костистой лапке! ) Скрипач.

Автор Хочет Сказать   07.01.2014 18:37   Заявить о нарушении
Вот, кстати, описание было в Мазиновском Инквизиторе.

Юрий Камалетдинов   07.01.2014 19:06   Заявить о нарушении
Рецензия на «2. Терентьев Александр. Второй...» (Конкурс Копирайта -К2)

Скрипач, с наступающим Рождеством!
Как хотите, но название и содержание не склеились)))
В общем такое впечатление, что задумка была (или даже написанная минька), подставили слово "второй" и... послали письмо Иве)))
Описание единства оружия и его хозяина отчетливо видно, любование оружием присутствует... Блин, где сам то второй?!!! Или здесь мысль, что хозяин вторичен?)))
Змея

Автор Хочет Сказать   06.01.2014 14:41     Заявить о нарушении
Мадам, не давите кольцами на гриф - попортите инструмент! Не склеились - да и не беда. Значит, клей был дрянь. Минька написана специально для К2 - два дня корпел. И еще два часа. В общем, два по два для второго.))) Да, хозяин именно вторичен! Первый погиб, второго инструмент для войны отчаянно жалеет. Но такая уж работа у них.
И Вас с наступающим! С уважением Скрипач.

Автор Хочет Сказать   06.01.2014 15:08   Заявить о нарушении
Всё отползаю, и даже не шеплю)))

Автор Хочет Сказать   06.01.2014 15:30   Заявить о нарушении
Шипите Вы вполне симпатично - так что, шипите на здоровье!)))
Шипеть в ответ не стану - ведь непременно кому-то покажется, что счеты свожу от досады. А я не такой - я очень спокойный, по понедельникам добрый и даже змеек без особой причины не трогаю.))) Все тот же Скрипач.

Автор Хочет Сказать   06.01.2014 15:50   Заявить о нарушении
Досада то по какому поводу?))

Автор Хочет Сказать   06.01.2014 22:44   Заявить о нарушении
Как мне не плакать, коли избушку мою лубяную никак шедевром архитектуры не признают?((( Почну коллег поругивать - вот и ухмыльнется кто, мол, счеты сводит, паганина недоделанная!)))))) Скрипач.

Автор Хочет Сказать   07.01.2014 17:38   Заявить о нарушении