Рецензии на произведение «9. Посторонний. Он, она и собака»

Рецензия на «9. Посторонний. Он, она и собака» (Конкурс Копирайта -К2)

Пока 00
то

все 1, 6-2

Партизанс Форева   06.11.2013 00:00   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «9. Посторонний. Он, она и собака» (Конкурс Копирайта -К2)

1. - 2, 2. - 1, 3. - 1, 4. - 1, 5.
- не соответствует условиям конкурса - нет денег, если только не засчитать Татьяну крупным выигрышем для Сергея.(2)
6. - 2

Александра Стрижёва   05.11.2013 09:24   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «9. Посторонний. Он, она и собака» (Конкурс Копирайта -К2)

Посторонний, приветствую!

1. Финал рассказа
- не логичен
Не верится мне, чтобы человек такого склада смог так быстро пересмотреть свои взгляды.

2. Части всего рассказа
- соразмерны

3. Конфликт
- автор завершил все намеченные конфликты

4. Герои (в целом по рассказу)
- Автор намудрил с второстепенными героями.
5. Соответствует ли повествование в целом идее произведения, задуманного автором
- Да
6. Понравилось ли прочитанное?
- Частично
Целиком текст смотрится намного лучше, чем был в частях. Но не верится мне в чудесное преображение героя, никак не верится.

С уважением, Лина,

Чёрная Палочка   01.11.2013 23:37   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «9. Посторонний. Он, она и собака» (Конкурс Копирайта -К2)

1. Финал рассказа
- логичен, но слишком предсказуем
2. Части всего рассказа
- соразмерны
3. Конфликт
- автор завершил все намеченные конфликты
4. Герои (в целом по рассказу)
- Автор успешно раскрыл образы главных героев. Второстепенные герои логично вписались в сюжет.
-5. Соответствует ли повествование в целом идее произведения, задуманного автором
- Частично
6. Понравилось ли прочитанное?
- Частично

Посылка банальная. Чего доказывать общеизвестные факты. Хотя Татьяна посылку, наоборот, опровергает. Чисто положительный персонаж: якобы нет ни одного пятнышка. Но собака ей не доверяет. Смотрите! Носок был давно спрятан в собачью будку (домик). Сомнительна целесообразность будки в квартире, ну да ладно. Собака не показывает Татьяне найденный носок. "Отберет", - думает Динка. А вот как только приходит хозяин, собака доверчиво тащит ему носок. Собаки они все чуют...

Юрий Камалетдинов   01.11.2013 21:47   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «9. Посторонний. Он, она и собака» (Конкурс Копирайта -К2)

1. Финал рассказа
- логичен, но слишком предсказуем
2. Части всего рассказа
- соразмерны
3. Конфликт
- автор завершил все намеченные конфликты
4. Герои (в целом по рассказу)
- Автор успешно раскрыл образы главных героев. Второстепенные герои логично вписались в сюжет.
5. Соответствует ли повествование в целом идее произведения, задуманного автором
- Да
6. Понравилось ли прочитанное?
- Нет
Посторонний, мне понравилось, как вы обыграли носки. Понравилось бы и история с Милой, если бы не была похожа на фарс, как и вся концовка с древним родом Тани и слезоточивым прозрением ГГ. Простите Автор(((

Ирина Гирфанова   01.11.2013 12:41   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «9. Посторонний. Он, она и собака» (Конкурс Копирайта -К2)

Американский детективщик Раймонд Чэндлер как-то сказал: если сюжет буксует, пригласите человека с пистолетом.
Наш автор постеснялся пригласить – с пистолетом. Но пригласил подругу Милу, язык у которой сходен с оружием. Мила произнесла монолог в духе греческого хора – и все стало на свои места. Герой осознал свои заблуждения, героиня тоже – и все стало хорошо. «БРАВО!» (с)

Не буду обсуждать сабж – может или не может измениться взрослый человек под влиянием 15-минутного монолога бывшей любовницы.
Хочу рассмотреть построение рассказа по законам, заданным самим автором.

Тут жанр – ближе к моралитэ (=назидательная драма, в к-рой персонажи олицетворяют различные пороки ли добродетели и вступают между собой в бой за душу человека).
В этом месте автор, скорей всего, испугался – че, правда, я такое написал?? Написали, Посторонний, написали. Что, кстати, доказывает – основы классической школы, полученные нами в советское время, крепки.

Итак, место борьбы – душа Сергея Ивановича.
От классической моралитэ рассказ отличается тем, что тут нет обособленного злодея (т.е. отдельного перса). «Злодейские» черты автор делегировал самому Сергею Ивановичу.
Амплуа Татьяны – инженю, тихая, беззлобная простушка.
Мила – это типичный резонер, призванный увещевать или обличать других героев, высказывая нравоучительные суждения с авторских позиций.
Ну, и собака – это наперсник, или конфидант=служебный персонаж. Смысл в его присутствии – раскрытие мыслей и чувств героя – в данном случае Татьяны. Недаром она произносит – «Динка, Динка! Псица ты моя беспородная. Вот и все! Кончилось наше семейное счастье, - отрешенно шептала ей Таня»(с)
Таким образом, с точки зрения жанра рассказ логичен=все нужные образы присутствуют.

Поругаться можно лишь на структуру – резонер Мила появляется слишком уж внезапно. Если бы автор в начале рассказа упомянул об этом герое, не возникла бы ассоциация с человеком с пистолетом, приглашенным в последний момент.

Мои оценки

1. Финал рассказа логичен, но слишком предсказуем – это неотъемлемая часть моралитэ

2. Части всего рассказа в основном соразмерны

3. автор завершил все намеченные конфликты

4. Автор успешно раскрыл образы главных героев. Второстепенные герои логично вписались в сюжет. – квартет героев, необходимых для моралитэ, присутствует

5. Да

6. А вот прочитанное мне не понравилось. С моей точки зрения, форма безнадежно устарела. Расцвет моралитэ 16-17 (начало) в. В дальнейшем, а тем более – в современной литературе основополагающим принципом является не амплуа, а трактовка образа.
Читательскую лояльность заслуживает тот автор, который не _п р о в о з г ла ш а е т_ моральные принципы (типа, навязывает их читателю), а _п о д в о д и т_ читателя (типа, читатель сам додумался, что такое хорошо и что такое плохо). Излишнее морализаторство привело вас к тому, что ваши герои сделались плоскими, а действие избыточно театральным.
«Мила, ставшая невольной свидетельницей этой семейной сцены, вдруг встрепенулась. Сделав вид, что вспомнила о чем-то важном, она отвела глаза и на цыпочках тихо вышла в прихожую. Звякнул замок. Дверь закрылась. И будто занавес упал на сцену. Он, она и собака в свете нового дня картинно запечатлелись в раме дверного проема...» (с)

Ива   01.11.2013 08:37   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «9. Посторонний. Он, она и собака» (Конкурс Копирайта -К2)

Дядя князь, дворянская кровь. М-да...
1. Финал рассказа
- не логичен
2. Части всего рассказа
- соразмерны
3. Конфликт
- автор завершил большинство намеченных конфликтов
4. Герои (в целом по рассказу)
- Автор намудрил с второстепенными.
5. Соответствует ли повествование в целом идее произведения, задуманного автором
- Да
6. Понравилось ли прочитанное?
- Нет

Наталья Алфёрова   31.10.2013 20:00   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «9. Посторонний. Он, она и собака» (Конкурс Копирайта -К2)

Добрый день, Посторонний.

Хороший ли рассказ? Очень хочется сказать «ДА», но не могу. Так что извините.

Со стилистикой проблемы. Так парочку примеров из Вашего рассказа:

«А мысли в ее(!) голове бились и метались как лихорадочные, пытаясь хоть как-то увязать происходящее в более-менее логичную картину. Ее(!) домашний уютный и привычный мир рушился на глазах. Ее(!) счастье, еще недавно казавшееся ей(!) таким незыблемым и прочным, вмиг треснуло и развалилось на куски», и «Носок был(!). А стало быть(!) – он был(!) чей-то и этот кто-то его здесь оставил». Здесь без комментариев.

С литературной стороны – в общем « Не ах!»

С философско – назидательной, может быть. Но лично я с 25 лет в подобном не нуждалась.

Однако, скажу «Браво!» и примите аплодисменты. Выкрутились! Смогли! Из тягомотины и нуднятины в конце получилась, чуть ли не басня в прозе)))

Оценки:

1. Финал рассказа
- не логичен
2. Части всего рассказа
- соразмерны
3. Конфликт
- автор завершил все намеченные конфликты
4. Герои (в целом по рассказу)
- Автор намудрил с второстепенными героями. Выскочила Мила, всех построила капральским голосом, попинала и взрослые люди театрально помирились. Бред!
5. Соответствует ли повествование в целом идее произведения, задуманного автором
- Частично
6. Понравилось ли прочитанное?
- Нет

С уважением

Ильти   31.10.2013 13:14   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «9. Посторонний. Он, она и собака» (Конкурс Копирайта -К2)

Не люблю я слезливую прозу, но голову мне за то уже отсекли. Вещь скучна и шаблонна.

1,не логичен. 2, затянут финал 3, завершил все конфликты 4, намудрил со второстепенными, 5, да 6, нет

Я одинаково жёсток со всеми участникками, сорри

Алекс Беляев   31.10.2013 11:53   •   Заявить о нарушении