Рецензии на произведение «Капкан»

Рецензия на «Капкан» (Владимир Бахмутов Красноярский)

Слова рождают видеоряд... Отлично.

Анатолий Комиссаренко   12.08.2017 08:57     Заявить о нарушении
Рецензия на «Капкан» (Владимир Бахмутов Красноярский)

жестокий мир российских джунглей :)

Николай Векшин   11.08.2017 18:02     Заявить о нарушении
Рецензия на «Капкан» (Владимир Бахмутов Красноярский)

Прекрасно описано.Всё вживую... знакомо и понятно!
Читаю с удовольствием.

Вадим Светашов   11.08.2017 17:46     Заявить о нарушении
Спасибо, Вадим Кузьмич - родственная душа!

Владимир Бахмутов Красноярский   12.08.2017 03:04   Заявить о нарушении
Рецензия на «Капкан» (Владимир Бахмутов Красноярский)

Как точно описали переживания зверька.
Получила несказанное удовольствие от прочтения.
С теплом и уважением.

Татьяна Чуноярочка   03.12.2016 18:44     Заявить о нарушении
Откуда Вы знаете, что эти переживания описаны точно?

Я первый раз в жизни слышу слово "колончиха". Видимо какой-то пробел в моем образовании. Неужели в качестве прообраза зверя, попадающего в капкан, нельзя было взять волка, лису или еще кого угодно? Почему загадочная колончиха? Впрочем поскольку Татьяна Чуноярочка говорит, что все точно описано, я думаю именно в этом причина. Точность.

Николай Дали   11.08.2017 17:07   Заявить о нарушении
Странный Вы человек, Николай. Вы что, действительно ничего не знаете о семействе куньих, того самого семейства пушистых обитателей сибирских лесов, в котором колонок занимает место между соболем и горностаем? Если это так, то это не только «пробел в образовании», но еще и «дырища» в познании окружающего мира!
Вы пишете: «Неужели в качестве прообраза зверя, попадающего в капкан, нельзя было взять волка, лису или еще кого угодно?» и это свидетельствует о Вашей уверенности, что автор всю эту историю с капканом придумал, «высосал из пальца», лежа на диване и глядя в потолок. А ведь это не так! Он прочитал её по следам на снегу возле старой сосны, недалеко от того места, где река Кручина впадает в Ингоду. Поскольку Вы «впервые слышите о загадочной колончихе», думаю, что не лишним будет уведомить Вас, что Ингода впадает в Шилку, а Шилка – в Амур (надеюсь, слыхали о такой реке). Что же касается знаний Татьяны Чуноярочки, то ответ на свой вопрос Вы можете найти в её собственных публикациях на Проза ру и многочисленных её отзывах на рассказы об обитателях леса.

Владимир Бахмутов Красноярский   14.08.2017 06:55   Заявить о нарушении
Вы путаете естествознание или "ребятам о зверятах" с литературным рассказом. Никого не интересует случилось ли это на самом деле и что есть на свете речка Шилка или Шпунька. Поскольку Вы очелдовечили своего зверя, это как бы литературное произведение. А оно должно быть понятно всем. Я - "москвич из Петербурга". Выйдите на улицу и спросите у 100 человек что такое колончиха, они ответят что это видимо большая водопроводная колонка, в лучшем случае....

Николай Дали   14.08.2017 11:59   Заявить о нарушении
Ну, если Вы считаете (ошибочно, как показывают отзывы), что никого не интересует случилось ли это на самом деле, и что есть на свете речка Шилка, то с таким "москвичом из Петербурга" не вижу смысла полимизировать. Здоровья Вам и долгих лет жизни.

Владимир Бахмутов Красноярский   14.08.2017 12:49   Заявить о нарушении
ПолЕмизировать. Проверочное слово полЕмика.

Николай Дали   14.08.2017 13:17   Заявить о нарушении
Благодарю за внимательное чтение. Смотрите своё "очелДовечили своего зверя".а вводное слово "видимо" по правилу пунктуации обособляется запятыми. Тем не менее спасибо.

Владимир Бахмутов Красноярский   14.08.2017 13:39   Заявить о нарушении
Не вижу слово "видимо", но, действительно,там много запятых пропущено, не только эта. Иногда ленюсь, иногда действительно не знаю.

Николай Дали   14.08.2017 13:52   Заявить о нарушении