Рецензии на произведение «почему я публикую работы о гравитации?»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 15 по 6
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «почему я публикую работы о гравитации?» (Владимир Физик)
С точки зрения физики вы хорошо изучили электромагнитную природу
гравитации. А происхождение и распространение в космосе гравитации -
это Божественная Любовь Абсолюта и его притяжение созданного им Творения.
Природа ядерных и электромагнитных стабильных сил то же является Творящей
Силой Бога!!! Все остальные рассуждения - это домыслы несовершенного
ума учёных. В человеке есть истинные глубинные знания, которые находятся
в сердце. Поэтому дальнейшее развитие человечества будет переходить от
ума к сердцу.
Юрий Иванов 4 26.12.2017 11:04 • Заявить о нарушении
С точки зрения физики вы хорошо изучили электромагнитную природу
гравитации. А происхождение и распространение в космосе гравитации -
это Божественная Любовь Абсолюта и его притяжение созданного им Творения.
Природа ядерных и электромагнитных стабильных сил то же является Творящей
Силой Бога!!! Все остальные рассуждения - это домыслы несовершенного
ума учёных. В человеке есть истинные глубинные знания, которые находятся
в сердце. Поэтому дальнейшее развитие человечества будет переходить от
ума к сердцу.
Юрий Иванов 4 26.12.2017 11:04 • Заявить о нарушении
Рецензия на «почему я публикую работы о гравитации?» (Владимир Физик)
Берите раньше!!
Все эти открытия напрямую идут из Филадел фийского эксперимента, где главными разработчиками были небезызвестные всем Тесла, Эйнштейн, фон Нейман..!
Опыты с электричеством это цветочки, потом начались опыты с нагнетанием электромагнита и использованием направленной мысли экстрасенса. Там было много чего, можно прочитать в серии Монтаук:
http://www.stihi.ru/2013/09/23/11085
Но, электрические корпорации прекратили оыты и финансирование, ибо это было не выгодно! Ну кому нужна дешёвая энергия из воздуха или из земли?!
Далее, про Хаарп на аляске: это свойство/открытие возникло в ходе монтаукского эксперимента как побочка! Сначала они экспериментировали с СВЧ, совмещая с магнитным пузырём и помещая туда людей. Далее произошло понимание, что главный эффект для перемещения во времени находится как раз на обратной стороне свч излучения!! Тоже в фокусе но на 180 градусов назад!!
И тогда они стали использовать дак сайд, то есть развернули микроволновку и для безопасности пустили греющий луч в небо. ( так как сами использовали обратную сторону!),
И тут случилось неожиданное- греющий луч стал греть ионосферу- со всеми вытекающими последствиями. Далее они установили подобие хаарп в нескольких точках, и отражали тепловое излучение через сферу зеркал расположенных на спутниках, направляя несколько таких тепловых лучей в одну точку географии. Так например мы мучались в 2010 году в москве , изнемогая от жары и дыма. Это был почти конец света!
Акты не помогут, хаарпы формируют ураганы и наводнения, смерчи и испепеляющую жару.. То есть это уже настоящий климат. То есть климатическое оружие.
Про энергию смерчей вы можете прочитать:
http://www.stihi.ru/2013/09/15/11061
http://www.stihi.ru/2013/10/19/8473
Лия Полли 29.11.2013 20:19 • Заявить о нарушении
Берите раньше!!
Все эти открытия напрямую идут из Филадел фийского эксперимента, где главными разработчиками были небезызвестные всем Тесла, Эйнштейн, фон Нейман..!
Опыты с электричеством это цветочки, потом начались опыты с нагнетанием электромагнита и использованием направленной мысли экстрасенса. Там было много чего, можно прочитать в серии Монтаук:
http://www.stihi.ru/2013/09/23/11085
Но, электрические корпорации прекратили оыты и финансирование, ибо это было не выгодно! Ну кому нужна дешёвая энергия из воздуха или из земли?!
Далее, про Хаарп на аляске: это свойство/открытие возникло в ходе монтаукского эксперимента как побочка! Сначала они экспериментировали с СВЧ, совмещая с магнитным пузырём и помещая туда людей. Далее произошло понимание, что главный эффект для перемещения во времени находится как раз на обратной стороне свч излучения!! Тоже в фокусе но на 180 градусов назад!!
И тогда они стали использовать дак сайд, то есть развернули микроволновку и для безопасности пустили греющий луч в небо. ( так как сами использовали обратную сторону!),
И тут случилось неожиданное- греющий луч стал греть ионосферу- со всеми вытекающими последствиями. Далее они установили подобие хаарп в нескольких точках, и отражали тепловое излучение через сферу зеркал расположенных на спутниках, направляя несколько таких тепловых лучей в одну точку географии. Так например мы мучались в 2010 году в москве , изнемогая от жары и дыма. Это был почти конец света!
Акты не помогут, хаарпы формируют ураганы и наводнения, смерчи и испепеляющую жару.. То есть это уже настоящий климат. То есть климатическое оружие.
Про энергию смерчей вы можете прочитать:
http://www.stihi.ru/2013/09/15/11061
http://www.stihi.ru/2013/10/19/8473
Лия Полли 29.11.2013 20:19 • Заявить о нарушении
Спасибо, Лия Полли, за предложенные ссылки: я обязательно по ним пройду.
Согласен с Вами, что акты не помогут, так как нужны законы.
Успехов Вам во всем.
Владимир Физик 30.11.2013 08:17 Заявить о нарушении
Согласен с Вами, что акты не помогут, так как нужны законы.
Успехов Вам во всем.
Владимир Физик 30.11.2013 08:17 Заявить о нарушении
Рецензия на «почему я публикую работы о гравитации?» (Владимир Физик)
Добрый вечер, Володя.
Начал читать, и обязательно прочитаю. Действительно, интересно.
В сверхвозможности ХАРПа - не верю. Локальный нагрев (читай, точечный)ни в коей мере не может привести к каким-либо даже едва заметным катаклизмам.
Ни в КВ диапазоне, ни на УКВ, ни в СВЧ, ни в ОВЧ в настоящее время нельзя создать такую напряжённость ЭМ поля, которая действенно нагреет объект воздействия на таких больших расстояниях. Мощность Солнца (ориентировочно - 300 ватт на 1кв.м.) - это другое дело! Вот создание на околоземной орбите огромных параболических зеркал - ближе к осуществимости.
Всю жизнь занимаюсь любительской радиосвязью, и достаточно хорошо знаю о спектре радиочастот. У нас, радиолюбителей, мощности, конечно, мизерные, но позволяют работать с отражением и от Луны, и от метеорных следов, и... ещё чёрт-те знает от чего, что там есть.
Относительно ХАРПа можно точно сказать: он, несомненно, влияет на состояние ионосферы, как игла, воткнутая в человека, влияет на оного: очень больно, но абсолютно несмертельно!
Сергей Вожегодцев 15.10.2013 19:53 • Заявить о нарушении
Добрый вечер, Володя.
Начал читать, и обязательно прочитаю. Действительно, интересно.
В сверхвозможности ХАРПа - не верю. Локальный нагрев (читай, точечный)ни в коей мере не может привести к каким-либо даже едва заметным катаклизмам.
Ни в КВ диапазоне, ни на УКВ, ни в СВЧ, ни в ОВЧ в настоящее время нельзя создать такую напряжённость ЭМ поля, которая действенно нагреет объект воздействия на таких больших расстояниях. Мощность Солнца (ориентировочно - 300 ватт на 1кв.м.) - это другое дело! Вот создание на околоземной орбите огромных параболических зеркал - ближе к осуществимости.
Всю жизнь занимаюсь любительской радиосвязью, и достаточно хорошо знаю о спектре радиочастот. У нас, радиолюбителей, мощности, конечно, мизерные, но позволяют работать с отражением и от Луны, и от метеорных следов, и... ещё чёрт-те знает от чего, что там есть.
Относительно ХАРПа можно точно сказать: он, несомненно, влияет на состояние ионосферы, как игла, воткнутая в человека, влияет на оного: очень больно, но абсолютно несмертельно!
Сергей Вожегодцев 15.10.2013 19:53 • Заявить о нарушении
Я пишу немного о другом: ящик Пандоры открыт, опубликованные график и пример №2 свидетельствуют об электромагнитной природе гравитации. В "Новом об Алисе..." описаны энергетические масштабы. Если на ХАРПе начнут генерировать излучение В(0) масштаба, то уже будет не до игр...
Я рад знакомству с человеком, знающим не по-наслышке, что такое ХАРП.
Спасибо за прочтение и обсуждение.
Владимир Физик 15.10.2013 20:15 Заявить о нарушении
Я рад знакомству с человеком, знающим не по-наслышке, что такое ХАРП.
Спасибо за прочтение и обсуждение.
Владимир Физик 15.10.2013 20:15 Заявить о нарушении
Дорогие друзья! Извините?
ХАРП ЭТО ОЧНЬ серъёзно.
Фазированные решётки - могут дать любой эффект.
С уважением, Виктор
Виктор Перепёлкин 24.10.2013 19:13 Заявить о нарушении
ХАРП ЭТО ОЧНЬ серъёзно.
Фазированные решётки - могут дать любой эффект.
С уважением, Виктор
Виктор Перепёлкин 24.10.2013 19:13 Заявить о нарушении
Согласен, что ХААРП - это очень серьезно.
Вот только меры не принимаются.
Владимир Физик 28.10.2013 14:03 Заявить о нарушении
Вот только меры не принимаются.
Владимир Физик 28.10.2013 14:03 Заявить о нарушении
ФАР (фазир. антенн. решётка) - очень хорошая напрвленная антенна, и, не более того. Луч, он и есть луч: большая плотность ЭМ излучения на единицу площади. Т.е., точечное воздействие. Для того, чтобы спалить кортеж на МКАД, конечно, подойдёт. Для глобального воздействия на среду - смехотворно. НЕ СЛЕДУЕТ СЛИШКОМ СЕРЬЁЗНО ВОСПРИНИМАТЬ ЭТИ ПСЕВДОНАУЧНЫЕ РАССУЖДЕНИЯ ОБ АТМОСФЕРНОМ, ТЕКТОНИЧЕСКОМ, ИЛИ, ЧЁРТ_ТЕ КАКОМ ЗАПРЕДЕЛЬНОМ ОРУЖИИ, КОИМ, ЯКОБЫ, НАЧИНАЮТ РАСПОЛАГАТЬ НАШИ ЗАКЛЯТЫЕ ДРУЗЬЯ.
Единственно значимыми параметрами могут быть: площадь воздействия, величина воздействия на единицу площади, мощность на единицу. Всё!
Что может крохотный передатчик (коим и является пресловутый ХАРП)против
огромной площади? Небольшой нагрев на площади 1км на 1км, на несколько градусов (это я приблизительно).
Сергей Вожегодцев 28.10.2013 20:11 Заявить о нарушении
Единственно значимыми параметрами могут быть: площадь воздействия, величина воздействия на единицу площади, мощность на единицу. Всё!
Что может крохотный передатчик (коим и является пресловутый ХАРП)против
огромной площади? Небольшой нагрев на площади 1км на 1км, на несколько градусов (это я приблизительно).
Сергей Вожегодцев 28.10.2013 20:11 Заявить о нарушении
Рецензия на «почему я публикую работы о гравитации?» (Владимир Физик)
А разве, Владимир, свехнизкие электромагнитные колебания просто не будут заметны из-за диффракции? С уважением
Александр Багмет 07.10.2013 15:15 • Заявить о нарушении
А разве, Владимир, свехнизкие электромагнитные колебания просто не будут заметны из-за диффракции? С уважением
Александр Багмет 07.10.2013 15:15 • Заявить о нарушении
Дифракция - это явление, общее для электромагнитных колебаний во всем диапазоне частот.
Спасибо за прочтение и вопрос.
Владимир Физик 07.10.2013 16:51 Заявить о нарушении
Спасибо за прочтение и вопрос.
Владимир Физик 07.10.2013 16:51 Заявить о нарушении
Прекрасная голова !!!!
".... При подрыве ядерного боеприпаса происходит ядерный взрыв, поражающими факторами которого являются:
ударная волна
световое излучение
проникающая радиация
радиоактивное заражение
электромагнитный импульс (ЭМИ)
рентгеновское излучение .... "
И ЕЩЕ ! И еще : 11 факторов в " Проекции Время - Пространство " о которым молчат ученые из Молекулярной Биологии .....
Рюнтю Юри 07.10.2013 17:50 Заявить о нарушении
".... При подрыве ядерного боеприпаса происходит ядерный взрыв, поражающими факторами которого являются:
ударная волна
световое излучение
проникающая радиация
радиоактивное заражение
электромагнитный импульс (ЭМИ)
рентгеновское излучение .... "
И ЕЩЕ ! И еще : 11 факторов в " Проекции Время - Пространство " о которым молчат ученые из Молекулярной Биологии .....
Рюнтю Юри 07.10.2013 17:50 Заявить о нарушении
И еще как Мысли для Физиков-не-лириков : БОЛЬШОЙ МУРАВЕЙ И АЛЬБЕРТ ЭЙНШТЕЙН
- А, Я ТОЖЕ МАТЕМАТИК И УМНЫЙ И ЗАБАВНЫЙ, КАК И ЗНАМЕНИТЫЙ ЭЙНШТЕЙН ИЗ США! - НАЧАЛ БЕСЕДУ С УЧЁНЫМ ТЕРМИТНЫЙ МУРАВЕЙ ИЗ АВСТРАЛИИ.
- У НАС ОДИНАКОВАЯ РАБОТА В ЭТОМ МИРЕ, МЫ НЕ ЕДИМ ХЛЕБА ЗРЯ! - ВЕЖЛИВО ПОДБОДРИЛ ЕГО СОБЕСЕДНИК.
- ПРОФЕССОР, ДВИГАЯСЬ ПО ДРЕВЕСНЫМ ТОННЕЛЯМ, Я ИСПЫТЫВАЮ ОЩУЩЕНИЯ «ПУТЕШЕСТВИЯ ВО ВРЕМЕНИ И ПРОСТРАНСТВЕ».
ВСЁ ДВИГАЮСЬ И ДВИГАЮСЬ В КАКИХ-ТО ЦИЛИНДРИЧЕСКИХ ФОРМАХ.
ВЕРОЯТНО, ФОРМА МОЕГО ТЕЛА ОПРЕДЕЛЯЕТ ФОРМУ МОИХ ПРОСТРАНСТВ?
ОБОРАЧИВАЮСЬ НАЗАД, Я ТОЖЕ ВИЖУ СЕБЯ ВНУТРИ БЕСКОНЕЧНОГО ЦИЛИНДРА ИЛИ ТРУБЫ.
СТРАННО ЭТО ВСЁ… КОГДА ВНУТРИ ПО ДОРОГЕ ДВИЖЕНИЯ.
- ВСЁ В НОРМЕ. КАЖДАЯ ТОЧКА ПРИ ПЕРЕДВИЖЕНИИ ЗАКУПОРИВАЕТ СЕБЯ В ЦИЛИНДРЕ, А В ПРОСТРАНСТВЕ ПРОРИСОВЫВАЕТСЯ И ОСТАЁТСЯ - ПОДОБИЕ ТВОИХ «ДРЕВЕСНЫХ ТОННЕЛЕЙ».
ТВОЁ ДВИЖЕНИЕ РАСШЕВЕЛИВАЕТ (ИЛИ МИКСИРУЕТ) ПРОСТРАНСТВО ЗА СЧЁТ ЭНЕРГИИ ДВИЖЕНИЯ С (+) ИЛИ С (-). ЭНЕРГИЯ ТВОЕГО ДВИЖЕНИЯ УПЛОТНЯЕТ СТЕНКИ ТОННЕЛЕЙ (ЕСЛИ ЕСТЬ, ЧТО ТЕБЕ ОТДАТЬ НАРУЖУ).
ЭНЕРГИЯ ТВОЕГО ДВИЖЕНИЯ РАЗЖИЖАЕТ СТЕНКИ ТОННЕЛЕЙ (ЕСЛИ ЕСТЬ, ЧТО ТЕБЕ ПРИНЯТЬ ВНУТРЬ). ЭНЕРГИЯ ТВОЕГО ДВИЖЕНИЯ, ЕСЛИ РАВНАЯ (0), ТО СЛИВАЕТСЯ С ПРОСТРАНСТВОМ И, ЗНАЧИТ, ПРОСТРАНСТВО ТЕБЯ ПОГЛОЩАЕТ, КАК СЛЕДСТВИЕ ПОЛНОГО ИСЧЕЗНОВЕНИЯ СТЕНКИ ТОННЕЛЯ (ТАКОЕ НАСТУПАЕТ В МОМЕНТ ОСТАНОВКИ).
Продолжение разговора ==== http://www.proza.ru/2008/05/30/284
Рюнтю Юри 07.10.2013 17:59 Заявить о нарушении
- А, Я ТОЖЕ МАТЕМАТИК И УМНЫЙ И ЗАБАВНЫЙ, КАК И ЗНАМЕНИТЫЙ ЭЙНШТЕЙН ИЗ США! - НАЧАЛ БЕСЕДУ С УЧЁНЫМ ТЕРМИТНЫЙ МУРАВЕЙ ИЗ АВСТРАЛИИ.
- У НАС ОДИНАКОВАЯ РАБОТА В ЭТОМ МИРЕ, МЫ НЕ ЕДИМ ХЛЕБА ЗРЯ! - ВЕЖЛИВО ПОДБОДРИЛ ЕГО СОБЕСЕДНИК.
- ПРОФЕССОР, ДВИГАЯСЬ ПО ДРЕВЕСНЫМ ТОННЕЛЯМ, Я ИСПЫТЫВАЮ ОЩУЩЕНИЯ «ПУТЕШЕСТВИЯ ВО ВРЕМЕНИ И ПРОСТРАНСТВЕ».
ВСЁ ДВИГАЮСЬ И ДВИГАЮСЬ В КАКИХ-ТО ЦИЛИНДРИЧЕСКИХ ФОРМАХ.
ВЕРОЯТНО, ФОРМА МОЕГО ТЕЛА ОПРЕДЕЛЯЕТ ФОРМУ МОИХ ПРОСТРАНСТВ?
ОБОРАЧИВАЮСЬ НАЗАД, Я ТОЖЕ ВИЖУ СЕБЯ ВНУТРИ БЕСКОНЕЧНОГО ЦИЛИНДРА ИЛИ ТРУБЫ.
СТРАННО ЭТО ВСЁ… КОГДА ВНУТРИ ПО ДОРОГЕ ДВИЖЕНИЯ.
- ВСЁ В НОРМЕ. КАЖДАЯ ТОЧКА ПРИ ПЕРЕДВИЖЕНИИ ЗАКУПОРИВАЕТ СЕБЯ В ЦИЛИНДРЕ, А В ПРОСТРАНСТВЕ ПРОРИСОВЫВАЕТСЯ И ОСТАЁТСЯ - ПОДОБИЕ ТВОИХ «ДРЕВЕСНЫХ ТОННЕЛЕЙ».
ТВОЁ ДВИЖЕНИЕ РАСШЕВЕЛИВАЕТ (ИЛИ МИКСИРУЕТ) ПРОСТРАНСТВО ЗА СЧЁТ ЭНЕРГИИ ДВИЖЕНИЯ С (+) ИЛИ С (-). ЭНЕРГИЯ ТВОЕГО ДВИЖЕНИЯ УПЛОТНЯЕТ СТЕНКИ ТОННЕЛЕЙ (ЕСЛИ ЕСТЬ, ЧТО ТЕБЕ ОТДАТЬ НАРУЖУ).
ЭНЕРГИЯ ТВОЕГО ДВИЖЕНИЯ РАЗЖИЖАЕТ СТЕНКИ ТОННЕЛЕЙ (ЕСЛИ ЕСТЬ, ЧТО ТЕБЕ ПРИНЯТЬ ВНУТРЬ). ЭНЕРГИЯ ТВОЕГО ДВИЖЕНИЯ, ЕСЛИ РАВНАЯ (0), ТО СЛИВАЕТСЯ С ПРОСТРАНСТВОМ И, ЗНАЧИТ, ПРОСТРАНСТВО ТЕБЯ ПОГЛОЩАЕТ, КАК СЛЕДСТВИЕ ПОЛНОГО ИСЧЕЗНОВЕНИЯ СТЕНКИ ТОННЕЛЯ (ТАКОЕ НАСТУПАЕТ В МОМЕНТ ОСТАНОВКИ).
Продолжение разговора ==== http://www.proza.ru/2008/05/30/284
Рюнтю Юри 07.10.2013 17:59 Заявить о нарушении
Для Рюнтю Юри: я почитал Вашу философскую сказку.
Спасибо, понравилась.
Владимир Физик 07.10.2013 18:30 Заявить о нарушении
Спасибо, понравилась.
Владимир Физик 07.10.2013 18:30 Заявить о нарушении
Владимир, никто же не спорит,что дифракция универсальна. Но Вы ушли от моего вопроса-как это сказывается на Ваших построениях?
Я экспериментатор, поэтому никогда не ограничиваюсь только рассуждениями. У Вас есть экспериментальные результаты? Если нет, то и говорить не о чем. С уважением
Александр Багмет 07.10.2013 21:48 Заявить о нарушении
Я экспериментатор, поэтому никогда не ограничиваюсь только рассуждениями. У Вас есть экспериментальные результаты? Если нет, то и говорить не о чем. С уважением
Александр Багмет 07.10.2013 21:48 Заявить о нарушении
///Владимир, никто же не спорит,что дифракция универсальна. Но Вы ушли от моего вопроса-как это сказывается на Ваших построениях?
Я экспериментатор, поэтому никогда не ограничиваюсь только рассуждениями. У Вас есть экспериментальные результаты? Если нет, то и говорить не о чем. С уважением
Александр Багмет 07.10.2013 21:48///
Экспериментальных результатов у меня нет. Значит, согласно Вашей логике, нам действительно не о чем говорить.
Удачи Вам.
Владимир Физик 08.10.2013 07:57 Заявить о нарушении
Я экспериментатор, поэтому никогда не ограничиваюсь только рассуждениями. У Вас есть экспериментальные результаты? Если нет, то и говорить не о чем. С уважением
Александр Багмет 07.10.2013 21:48///
Экспериментальных результатов у меня нет. Значит, согласно Вашей логике, нам действительно не о чем говорить.
Удачи Вам.
Владимир Физик 08.10.2013 07:57 Заявить о нарушении
Владимир, МОЯ логика здесь ни при чем. Любая теория становится фактом только тогда, когда находит подтверждение в эксперименте. Если нет, то так и остается на бумаге, которая со временем лишь желтеет. Вспомните историю с холодным якобы термоядом. Чем все закончилось, когда не нашло экспериментального подтверждения? Забвением.
Не обижайтесь, но извлеките уроки. С уважением
Александр Багмет 08.10.2013 09:54 Заявить о нарушении
Не обижайтесь, но извлеките уроки. С уважением
Александр Багмет 08.10.2013 09:54 Заявить о нарушении
График - в статье "Гравитация", алгоритм его построения - на форуме МИФИ, пример №2 - в статье "Новое об Алисе из Страны Чудес", фантазии Эйнштейна - в статье "Еще раз об СТО", на форумах "Естественные науки" и МИФИ.
По формуле посчитайте границы зон и сравните с табличными данными.
Отсутствие самой теории объяснено в статье "Почкму я публикую..."
Так чего же Вы хотите? Чтобы я выложил алгоритм создания электромагнитной теории гравитации? Написал, что такое на самом деле квантовая механика? Или опубликовал принципиальную схему гравитационного ракетного двигателя?
Владимир Физик 08.10.2013 12:06 Заявить о нарушении
По формуле посчитайте границы зон и сравните с табличными данными.
Отсутствие самой теории объяснено в статье "Почкму я публикую..."
Так чего же Вы хотите? Чтобы я выложил алгоритм создания электромагнитной теории гравитации? Написал, что такое на самом деле квантовая механика? Или опубликовал принципиальную схему гравитационного ракетного двигателя?
Владимир Физик 08.10.2013 12:06 Заявить о нарушении
Я хочу (точнее, желаю Вам), чтобы Вы опубликовали работы, результаты которых поддаются независимой проверке (как это и сделал Альберт). Если этого не удастся Вам сделать-Оставь фантазмы, всяк сюда входящий...
С наилучшими пожеланиями
Александр Багмет 08.10.2013 13:26 Заявить о нарушении
С наилучшими пожеланиями
Александр Багмет 08.10.2013 13:26 Заявить о нарушении
Формула из примера №2 ("Новое об Алисе...") приведена как факт подтверждения электромагнитной теории гравитации. Как еще проще сказать? Она получена при создании ЭМТГ. Приведены примеры ее "работы". А график?
Не понимаю, чего Вы от меня еще требуете? Еще какой-то информации? Не дам, так как уже предоставил достаточно много. Процитирую свой ответ из одного форума (по поводу цифры 1.6):
/// Может быть тем, что цифра 1.6 в примере №2 - это приближенное значение выражения: квадратный корень из пяти плюс один и все деленное на два? Или выражением: е приближенно равно полтора умножить на скобка открывается квадратный корень из пяти плюс один деленное на два скобка закрывается в степени пять четвертых? Или выражением: е приближенно равно два умножить на предыдущее выражение, которое дополнительно возведено в степень один деленное на сумму корень квадратный из пяти плюс один?///
Владимир Физик 08.10.2013 15:09 Заявить о нарушении
Не понимаю, чего Вы от меня еще требуете? Еще какой-то информации? Не дам, так как уже предоставил достаточно много. Процитирую свой ответ из одного форума (по поводу цифры 1.6):
/// Может быть тем, что цифра 1.6 в примере №2 - это приближенное значение выражения: квадратный корень из пяти плюс один и все деленное на два? Или выражением: е приближенно равно полтора умножить на скобка открывается квадратный корень из пяти плюс один деленное на два скобка закрывается в степени пять четвертых? Или выражением: е приближенно равно два умножить на предыдущее выражение, которое дополнительно возведено в степень один деленное на сумму корень квадратный из пяти плюс один?///
Владимир Физик 08.10.2013 15:09 Заявить о нарушении
Рецензия на «почему я публикую работы о гравитации?» (Владимир Физик)
Перенёс на флешку, прочту дома вечером.
Валерий Ветер 02.10.2013 14:06 • Заявить о нарушении
Перенёс на флешку, прочту дома вечером.
Валерий Ветер 02.10.2013 14:06 • Заявить о нарушении
Рецензия на «почему я публикую работы о гравитации?» (Владимир Физик)
Дело более, чем серьёзное...Человечество играется в бирюльки,рейтинги и деньги, до которых Космосу нет дела...Даже Ёшкин Кот знает, чем дело кончится http://www.proza.ru/2013/08/22/1568
Григорий Сухман 30.09.2013 11:21 • Заявить о нарушении
Дело более, чем серьёзное...Человечество играется в бирюльки,рейтинги и деньги, до которых Космосу нет дела...Даже Ёшкин Кот знает, чем дело кончится http://www.proza.ru/2013/08/22/1568
Григорий Сухман 30.09.2013 11:21 • Заявить о нарушении
Даст Бог - одумаемся.
Спасибо за прочтение и замечание.
Владимир Физик 30.09.2013 11:26 Заявить о нарушении
Спасибо за прочтение и замечание.
Владимир Физик 30.09.2013 11:26 Заявить о нарушении
Рецензия на «почему я публикую работы о гравитации?» (Владимир Физик)
Потому что зациклился на гравитации. Не любительское это дело.
Алекс Савин 29.09.2013 20:09 • Заявить о нарушении
Потому что зациклился на гравитации. Не любительское это дело.
Алекс Савин 29.09.2013 20:09 • Заявить о нарушении
Рецензия на «почему я публикую работы о гравитации?» (Владимир Физик)
1. Закон Кулона справедлив также и для одноименных зарядов, которые при этом не притягиваются, а отталкиваются.
2. Однажды в интернете попались мне труды одного профессора-теоретика (из Краснодара кажется), в которых он развил представления о том, что электрон представляет собой малюсенькое ТОРОИДАЛЬНОЕ ТЕЛО, в котором происходит течение некоего электрического тока, причем электрическое сопротивление этому току равно нулю (сверхпроводимость). Тем самым объясняется явление СПИНА
Вадим Бережной 02.10.2013 21:36 • Заявить о нарушении
1. Закон Кулона справедлив также и для одноименных зарядов, которые при этом не притягиваются, а отталкиваются.
2. Однажды в интернете попались мне труды одного профессора-теоретика (из Краснодара кажется), в которых он развил представления о том, что электрон представляет собой малюсенькое ТОРОИДАЛЬНОЕ ТЕЛО, в котором происходит течение некоего электрического тока, причем электрическое сопротивление этому току равно нулю (сверхпроводимость). Тем самым объясняется явление СПИНА
Вадим Бережной 02.10.2013 21:36 • Заявить о нарушении
Рецензия на «почему я публикую работы о гравитации?» (Владимир Физик)
эка, занесло...
http://www.stihi.ru/2013/09/22/8766
Эдуард Кукуй 22.09.2013 20:25 • Заявить о нарушении
эка, занесло...
http://www.stihi.ru/2013/09/22/8766
Эдуард Кукуй 22.09.2013 20:25 • Заявить о нарушении
Прочел Ваше стихотворение.
Понравилось. Пытался ответить - не получилось.
Удачи Вам в Вашем творчестве.
Владимир Физик 22.09.2013 21:14 Заявить о нарушении
Понравилось. Пытался ответить - не получилось.
Удачи Вам в Вашем творчестве.
Владимир Физик 22.09.2013 21:14 Заявить о нарушении