Рецензии на произведение «Наука и Религия»

Рецензия на «Наука и Религия» (Святослав Праведный)

Здравствуйте Святослав! Ваша статья мне понравилась.
Для меня эта тема является очень важной. О связи
религии, а точнее эзотерики, с наукой я занимаюсь много
лет. На эту тему у меня статьи: "Как отделить истинную
науку от лженауки", "Связь эзотерики и науки".

Юрий Иванов 4   15.05.2015 09:26   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Наука и Религия» (Святослав Праведный)

Вся беда научного подхода состоит в том, чтобы расшифровывать неизвестное с помощью различных опытов в самых различных областях, даже в философии и СЛОВЕ БОГА. Апокалипсис, как и вся библия не расшифровывается, а именно раскрывается. Познаться должно не само слово, а суть сказанного. Слово убивает, а дух животворит(Иоанн ап.)И в самом апокалипсисе сказано, что " придёт лев от колена Иудина и РАСКРОЕТ книгу".
Царский профессор киевского университета (а затем и советский) Преображенский на заре 20 века по-новому раскрыл все волновые движения , но официальной наукой был заблоктрован, и его труды вышли только в 90-м году очень малым тиражом с помощью сына.
Энштейн прав в том, что скорости выше скорости света нет. Он не прав в том, что скорость света - 300000км/сек., т. к. это скорость света биомира.
Святослав, если сможешь - найди и прочти эту книгу. Полное название её вышлю позже.
Современным учёным до этого нужно ещё дорасти. А для этого нужно по-новому увидеть СУТЬ.

Александр Степаненко   07.02.2013 11:49   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Наука и Религия» (Святослав Праведный)

Добрый вечер Святослав, вы прекрасно описали положение сегодняшней науки, она смертельно больна. Поражение тела науки столь очевидно, что исцелить её уже не возможно. Наука, не имея в себе процессов самоочищения, превратилась в полную противоположность света, во тьму.
К сожалению, и поставить всё на свои места не так просто, не работают доказательства. По причине духовной болезни науки, все её служители, лишены чувства оценить, правильно неправильно. По-видимому требуется фундаментальный переворот. Кстати можете проверить на себе, как непросто принять новое понимание о мире.

Изучая Библию, я обнаружил, что земля является центром вселенной, до этого времени я сносно представлял вращение планет, и мог хорошо объяснить смену времён. Интуитивно я поверил библии, и стал искать доказательство. Мне потребовалось 16 лет, и вот что я обнаружил. В начале, была вода и растворённая в ней земля, а мы знаем, что в космосе вода принимает форму шара. Затем посреди шара появилось твердь, и разделила воду на два шара, шар в шаре.

Тверди называемой небом, были даны свойства разделять, видя вращение вселенной в одну сторону нетрудно догадаться, что небо вращением за счёт центробежной силы удалило верхнюю часть шара в глубокий космос, именно поэтому солнце на небосводе явилось в четвёртый день. Земля же повисла среди раскручивающей силы неба. Ей не требуется держать вселенную, оставаясь центром мироздания.
Во внутренним шаре, земля выпадая в осадок от сложения температур, разгорелась до термоядерной реакции, горение выбрасывало во внешнюю часть воды, огромное количество пепла, затем оседала земля. Так появились фанерные образования будущих гор. Шар под внутренним давлением лопался на будущие материки, и расширялся, именно этим доказывается соединение горных образований без равнин, в малый шар. Далее разъезжающиеся материки ломались с малого диаметра, под большой, и куски имея асимметрию, заваливались набок так появился Моркхотский хребет, где я живу.

Все ближайшие планеты, имеют одну особенность, они ведут себя как гироскопы, не меняя угла наклона к эклиптике. И потому мы их видим с разных сторон. Если представит солнце с Венерой и Меркурием как гироскоп в пространстве, то видимое изменение траекторий, и наклона оси солнца, объясняются не нашим облётом, а вращением солнца вокруг земли. Нашлось и притяжение земли, об этом можете прочесть у меня если интересно.
С уважением.

Виктор Губков   02.02.2013 22:38   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Наука и Религия» (Святослав Праведный)

Спасибо! Очень интересно! Вопросов очень много, ответы мы самостоятельно вряд ли сможем отыскать. Мозг человека уникален, обладаеет фантастическими возможностями, но он лишь несоизмеримо, бесконечно малая частица того, что он хочет постичь. Нельзя, как говориться, объять необъятное. Но попытаться можно...
Учёные говорят, что человечество настолько уникальное явление и, вероятнее всего, жизни нигде больше нет. Если с этим согласиться, получается, что вся Вселенная создана только для одних зрителей - землян. И если вдруг так случится, что умрёт последний человек на Земле, то зрителей не останется, и Вселенная, как бы схлопнется", перестанет существовать. Ведь сама себя она не осознаёт, не чувствует, не воспринимает. Но это же абсурд! Такого не может быть, чтобы всё это Величие было само по себе мёртвым. Оно несомненно Живое, оно живёт, творит, мыслит, чувствует, в том числе и нами. Может быть, в этом наше предназначение, мы, как нервы Земли?

Ната Ивахненко   02.02.2013 14:05   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Наука и Религия» (Святослав Праведный)

АТОМ Водорода-это ОРИГИНАЛ СВЯЩЕННОЙ Книги книг БИБЛИЯ, все остальное ЗЛОВОНИЕ МЫСЛЕЙ на БОЖЕСТВЕННЫЙ АТОМ Водород- имя которому КУБ ЖИЗНИ,но не Кубик Рубик

Виктор Хажилов   02.02.2013 11:42   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Наука и Религия» (Святослав Праведный)

Здравствуй, мой Бог!
Ты решил кого-то удивить?

Ирина Ключникова   01.02.2013 21:24   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Наука и Религия» (Святослав Праведный)

Глубокая, содержательная и актуальная статья в наше время.
Святослав, понравилось! Спасибо!

Владимир Податев   01.02.2013 21:12   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Наука и Религия» (Святослав Праведный)

С большим интересом прочитала Вашу статью, Святослав. Понравилась. А может Вы знаете что такое вода, над которой дух носился. Небо - пространство, земля материя. Вопросы, вопросы... Вот и я частенько задаю их себе. Непонятное и непознанное на каждом шагу! Наука ли, религия... Сегодня тоже выставила рассказ из личного опыта http://www.proza.ru/2013/02/01/983. Загляните! Что скажете?
Света Вам, любви и радости!
С уваженем,
Лариса.

Лариса Наталенко   01.02.2013 19:51   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Наука и Религия» (Святослав Праведный)

Интересная статья, Святослав. Вы "Кризис современного мира" Р.Генона не читали?
Он в книге говорит о науке:открываются тысячи химических соединений, создаются новые элементы, открываются новые частицы... Т.е. дорога идёт всё дальше, вглубь, частицы-всё "мельче". А Абсолют, Бог, Творец-как кому угодно-это не анализ и деление, а -"синтез".

Человек по определению не сможет познать Абсолют, уже потому-что является его частью.

И "страсть" к делению, подобная таковой у ребёнка, прилежно разламывающего машинку, чтобы посмотреть, что внутри...Она полезна в ПРАКТИЧЕСКОМ, утилитарном плане.

Но в познании Абсолюта-бесполезна. Учёные,по сути, занимаются тем, что взяли болтик "на десять", и пытаются определить, какому из существующих на Земле механизмов он принадлежит.

С уважением, Алекс.

Алекс Кон   01.02.2013 16:23   •   Заявить о нарушении