Рецензии на произведение «Бессмертный»

Согласен! Спасибо!

Игорь Филатов 2   22.11.2016 18:53   Заявить о нарушении

Да, Евгений, это тот самый экспромт. Вы меня поняли, потому что у вас уже был "разговор" с Шопеном. Большинство людей, к сожалению, проживают жизнь и даже не подозревают, что пропустили в ней. Мы с Вами, можно сказать, счастливчики.
прелюдии Шопена я тоже очень люблю. Да он весь - необыкновенный. Как я ему благодарен!
И Вам большое спасибо, очень приятно встретить такого "родственника" по душе.

Игорь Филатов 2   22.11.2016 18:59   Заявить о нарушении

Как большинство людей "проживает" свои жизни - это отдельная тема!
Действительно всегда приятно встретить близкого по духу человека, хотя и "Виртуального"!
Я часто переживал такие "беседы" с давно ушедшими композиторами. Мои любимые (кроме Шопена) это Бах, Моцарт, Шуберт и Бетховен. Музыка обладает свойством проникать в самые затаённые извилины души, которые так и остались бы спящими в утробной тьме, не освети их всепроникающий свет Музыки. Я именно пишу "Свет" а не "Звук", потому что Музыка ассоциируется у меня именно со Светом...

Евгений Цион   22.11.2016 20:15   Заявить о нарушении

Может, ещё будет...
Я Вам этого желаю!
Спасибо!

Игорь Филатов 2   21.11.2016 09:16   Заявить о нарушении

И Вам спасибо, Лариса!

Игорь Филатов 2   21.11.2016 09:15   Заявить о нарушении

Спасибо, Светлана!

Игорь Филатов 2   21.11.2016 09:14   Заявить о нарушении

Дорогая рецензия!
Спасибо, Евгений!

Игорь Филатов 2   15.11.2016 10:21   Заявить о нарушении

Не согласен с Вами. Я ничего не выдумал, просто передал ощущения и мысли, вызванные ими. Это кусочек реальной жизни, а она очень часто отличается от того, как ДОЛЖНО быть.
Не так уж много идеальных педагогов, о которых вы пишете, бОльшая часть выпускников музыкальных школ после окончания к клавишам не прикасается и в любви к классической музыке их не упрекнёшь.
А разве среди профессиональных исполнителей так уж много тех, кто именно "пропускает" и "доводит" до слушателя? Да их единицы. Техничных - да! - очень много. И лица у них одуховорённые, и бисеринки пота на лбу, работают, выкладываются. Но далеко не на каждом концерте происходит это таинственно духовное общение. Не так всё просто, да и не может быть просто.
Я очень хорошо знаю мальчика, описанного в рассказе. Я с ним не один раз разговаривал, поэтому и написал такую концовку. Он в процессе исполнения не чувствовал и тени того, что почувствовал я. Ему было не до того, он справлялся с нотами (там было что играть). А в результате слёзы были на глазах у меня.
Тот же самый экспромт я потом слушал в других исполнениях - увы! Ничего похожего. Знаменитые пианисты, между прочим, играли.
Музыка - это почти мистика. Рассказ об этом.

Игорь Филатов 2   15.11.2016 10:20   Заявить о нарушении

Уважаемый Игорь!К сожалению, я точно не знаю, имеете ли вы достаточное музыкальное образование, чтобы судить об исполнении способного, как вы говорите, мальчика сложных пьес Ф. Шопена.Если у Вас нет профессионального муз. образования, то я бы не советовал писать о том, что мало понимаешь.О своих чувствах после прослушивания муз. произведения, конечно, может поделиться и написать каждый, но это вовсе не значит что оценка музыкально неподготовленного автора верна.В молодости мне приходилось читать целые книги о великих музыкантах, написанные самонадеятельными и мало разбирающимися в музыкальном исполнительстве авторами. Так, например,одна писательница с уверенностью сообщала в своей книге, что первый учитель М.Глинки прибил доску над клавиатурой фортепиано, чтобы способный ученик сразу учился играть на инструменте не глядя на клавиши.У другого автора я узнал, что Ф.Лист, гениальный виртуоз и импровизатор, с 18 лет был отчаянным ловеласом и мог вызвать на дуэль любого, кто осмелится в его присутствии утверждать, будто сможет выпить вина больше,чем он и т.д. Но о том, как он исполнял, говорилось только общими фразами.Такие сочинения возможно заинтересуют дилетанта, который не будет вникать в суть дела, не понимая, что такое музыкальное исполнительство.

Владислав Витальевич Белов   15.11.2016 14:09   Заявить о нарушении

По-вашему, судить о музыке может только тот, кто имеет профессиональное образование. Музыка - общее достояние, и композиторы писали не для композиторов и тем более не для исполнителей, а для ВСЕХ людей. Порою гораздо естественнее музыку ощущают те, кто не "обременён" профессионализмом. Я сам музыкант и знаю о чём пишу. Не счесть профессионалов, которые всё могут сыграть, знают все музыкальные термины, зарабатывают музыкой, в конце концов, и в то же время не понимают её сути, не слышат в ней главного - того, ради чего она и была создана.
И учить меня не надо. Пишите сами, как считаете нужным.

Игорь Филатов 2   16.11.2016 09:41   Заявить о нарушении

Ну что ж, уважаемый Игорь. Вот и открылась Ваша надуманность и даже сознательное притворство, как автора, закончившего хорошо начатый рассказ утверждением, что и Вам (музыканту!?)не понятно, как происходит связь композитора со слушателями его произведений. Кстати, я нигде не утверждал, что о музыке может судить только профессионал. Боже, упаси! Наоборот, рассуждать и делиться впечатлениями от прослушанной музыки очень полезно каждому, но... только не автору рассказа, в котором он,не имея профессиональных навыков игры на фортепиано, буквально учит, как надо исполнять сложное произведение известного музыкального гения! К тому же Ваш нигилизм к профессиональному исполнительству может заразить неопытных в музыке читателей. Из-за них я и написал рецензию! Мне хотел пояснить, что ПИСАТЬ о композиторах и о влиянии их музыки на меломана следовало бы хорошо разбирающемуся в этом виде искусства автору. Иначе, неизбежны ляпсусы, наподобие "прибитой к клавиатуре фортепиано доски" и непонятная для самого автора некая мистическая связь умершего гения с его поклонниками. Возможно, для Вас, Игорь, эта связь (в силу недостаточных знаний о фортепианном исполнительстве) и мистическая,но это не совсем так, ибо современная интерпретация (толкование) любого музыкального шедевра доходит к нам через века, благодаря искусному исполнению его великими или выдающимися исполнителями, а не способным мальчиком, ещё даже не ставшим концертирующим исполнителем. И если Вам после прослушивания его исполнения пьесы Ф. Шопена не нравится её исполнение, например такими мастерами фортепиано как: Г.Негауз, С. Рахманинов,С.Рихтер, Э.Гилельс,К. Игумнов; из современных: Н.Петров, Н.Луганский,Е.Кисин, наконец, Д.Мацуев и т. д., то можно смело утверждать,что Ваше представление об исполнении пьес Ф. Шопена весьма смутно и субъективно. Это значит, что в вашей голове не сложилось общеисторического подхода к исполнению этой пьесы великими мастерами фортепианной игры. Да и не должно было сложиться! Для этого надо долго учиться играть на фортепиано и, желательно, у хороших и грамотных педагогов, уже имеющих, в силу своего опыта и знаний, представление о традиционном исполнении данного произведения. Ну, а Ваш талантливый мальчик, видимо, тоже не знаком со исторически сложившейся интерпретацией играемой им пьесы Ф.Шопена. Оттого играл так, как учил его не очень способный учитель. Возможно, и хуже - как Бог на душу положил. Вам его исполнение понравилось? Ну, и слава Богу! Только не сбивайте подобными рассказами не очень образованных в музыке читателей: жалко их. С уважением В.В. Белов.
УЧИТЫВАЯ ПРОСЬБУ БОЛЬШЕ НЕ БЕСПОКОИТЬ ВАС, Я НЕ ЖАЖДУ ОТВЕТА. ПИСАЛ ТОЛЬКО С ЖЕЛАНИЕМ ЗАЩИТИТЬ НЕИСКУШЁННЫХ В МУЗЫКЕ ЧИТАТЕЛЕЙ ОТ НЕПРОФЕССИОНАЛЬНЫХ ВЫВОДОВ.

Владислав Витальевич Белов   16.11.2016 13:06   Заявить о нарушении

Ещё раз спасибо, Галина!
Когда пишешь, представляешь себе именно таких читателей, как Вы.

Игорь Филатов 2   15.11.2016 10:25   Заявить о нарушении

Вам спасибо, Лидия!

Игорь Филатов 2   15.11.2016 10:25   Заявить о нарушении

Вас это наверное удивит, но Ваше владение Русским Языком, просто восхищает.А Ваш "Грязный язык! надо внести в школьную программу

Лидия Воронина 2   15.11.2016 10:47   Заявить о нарушении

Я бы не возражал!
Только этого никогда не будет.

Игорь Филатов 2   15.11.2016 10:59   Заявить о нарушении