Рецензии на произведение «Шпаргалка для Присяжных. Как выносить вердикт?»

На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 9 по 0
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Шпаргалка для Присяжных. Как выносить вердикт?» (Конкурс Копирайта -К2)

Господа, автор-то кто???
Тут у вас такие лабиринты. Мне б выйти куда...

Галина Заславская   29.12.2012 16:13   •   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Автор - это уже секрет Полишинеля )))) пусть она сама скажет, кто снеё первым вуаль снял )))

Николай Григорьевич Малахов   29.12.2012 16:18   Заявить о нарушении
"Секрет полишинеля" ВСЕ знают, но делают вид, что не знают.

А раз Я ещё не знаю, после суда, кто под маской, то это уже - "тайны мадридского двора": Маски-полумаски-плащи с макушки до пят, недомолвки, намёки, подмигивания. Кто-то знает правду, кто-то полу-правду, кто-то о чём-то догадывается.

Лохотрон, если по-нынешнему. Зайдите завтра, и ещё по этой ссылке, а потом вот сюда. А послезавтра вот по этой ссылке туда. А автор-то кто? А вы ещё тут потусите, может и узнаете, хотя ничего и не обещаем.
Нафиг мне всё это?

Вы классно потусовались между собой.
Я рада за вас. Веселитесь дальше.

Галина Заславская   29.12.2012 17:02   Заявить о нарушении
Смотрите новую рецу. Автор давно расскрылась и принимает поздраления )))

Николай Григорьевич Малахов   29.12.2012 17:07   Заявить о нарушении
Галина, автор Ильти Южная) она уже выложила рецу. Кстати, читала Вас в кулуарах, а, поскольку была присяжным, не могла ответить. Мне понравилась Ваша рецензия про стеб

Марина Добрынина   29.12.2012 17:12   Заявить о нарушении
Вот. Я опять всё пропустила, как старый Форсайт!:-)

Галина Заславская   30.12.2012 00:13   Заявить о нарушении
Марина, ну реально же стёб! Только не дожатый...)))

Галина Заславская   30.12.2012 00:14   Заявить о нарушении
ну нет, я не согласна))) я глубоко убеждена, что стеб можно написать только четко осознавая, что это - стеб

Марина Добрынина   30.12.2012 19:43   Заявить о нарушении
Оба-на! с-полпинка убедили, Марина. Беру свои слова обратно. Вы правы, между "Стёб" и "Похоже на стёб" нельзя поставить знака равенства... Кому-то похоже, а кому-то не похоже.

Сколько серьёзных вещей похожи на стёб и сколько внешне серьёзного стёба! Даже тут, на Прозе-ру. Ювелирные подделки под серьёзные-нудные рассказы, с тонким изящным стёбом, который большинство авторов воспринимает, как серьёзные произведения (в том числе и у клонов моих друзей)... Не могу, к сожалению, давать ссылки, нельзя. Корпоративная этика.)))

Спасибо, Марина!

Галина Заславская   30.12.2012 20:45   Заявить о нарушении
Вам спасибо и жаль, что нельзя)

Марина Добрынина   30.12.2012 20:47   Заявить о нарушении
Ну, как-нибудь. Только не тут, и не на друзей. М.б. по электронной почте. Если эти "шутники" ещё "живы". А то многие из "негативов" позакрывали свои странички.)))

Галина Заславская   30.12.2012 20:54   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Шпаргалка для Присяжных. Как выносить вердикт?» (Конкурс Копирайта -К2)

ВЕРДИКТ ПРИСЯЖНЫХ (внесен в протокол http://www.proza.ru/2012/12/29/95)

По пунктам обвинения:

1. Вещь не оригинальна, такое читали миллион раз, ни одной свежей мысли.

Виновен, но заслуживает снисхождения

2. Отсутствует смысл, вещь бессюжетна.

Не виновен

3. Сюжет не проработан, эпизоды не связаны друг с другом, в повествовании присутствуют логические дыры.

Виновен, но заслуживает снисхождения

4. Сюжетные повороты предсказуемы, читать скучно.

Голоса разделились следующим образом:
Не виновен – 3
Виновен, но заслуживает снисхождения –3
Виновен, не заслуживает снисхождения – 1
Ждем решения Судьи.

5. Образы героев не раскрыты, персонажи картонные.

Виновен, но заслуживает снисхождения

6. Диалоги примитивны, описаний нет или они крайне примитивны.

Не виновен

8. Проблема, понятая в тексте, неактуальна и никого не интересует.

Не виновен

9. Проблема, поднятая в тексте, вредна, оскорбляет нормы морали.

Не виновен

10. Вещь не яркая, не запоминается, прочел и забыл.

Виновен, но заслуживает снисхождения

11. Текст композиционно не выдержан, автор не имеет представления о необходимых элементах литературного текста.

Не виновен

Конкурс Копирайта -К2   29.12.2012 13:10   •   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Хочу уточнить, не боясь сковороды: по закону при равном разделении мнений чаша перевешивает в пользу "не виновен"!

Николай Григорьевич Малахов   29.12.2012 13:15   Заявить о нарушении
А вот теперь будет решать незабываемая Анна Диановна)

Марина Добрынина   29.12.2012 14:30   Заявить о нарушении
Анн Диановну с Элей, мы даже при смерти не забудем, по туннелю будем лететь на свет излучаемый их белым страусом.))

Партизанс Форева   29.12.2012 15:53   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Шпаргалка для Присяжных. Как выносить вердикт?» (Конкурс Копирайта -К2)

1. Виновен, но заслуживает снисхождения.
2. Не виновен
3. Виновен, но заслуживает снисхождения.
4. Виновен, но заслуживает снисхождения.
5. Не виновен.
6. Виновен, но заслуживает снисхождения.
8. Виновен, но заслуживает снисхождения.
9. Не виновен.
10. Виновен, не заслуживает снисхождения.
11. Не виновен
Пояснения:
1. Прощение при доработке текста.
3. Прощение при доработке текста.
4. Прощение при доработке текста - в чём я сомневаюсь, но всегда верю в автора.
6. Прощение, если исправит грамматические и стилистические ошибки.
8. Заслуживает прощения, если нелепость текста не будет затмевать проблему. Речь идёт о логических и исторических нестыковках.
10. Если текст не будет доработан, то автор виновен.

Александра Стрижёва   29.12.2012 12:47   •   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Александра, спасибо, принято

Конкурс Копирайта -К2   29.12.2012 12:51   Заявить о нарушении
Александра, мы с вами еще не выпили не разу, протягиваю ваш бокал, чин-чин, дзынь, за здравие всех и с наступающим Вас Новым годом!

Партизанс Форева   29.12.2012 15:54   Заявить о нарушении
У Александры не может поставить это на сайт из-за технического форс-мажора, поэтому попросила К2

Если кратко - переделать. Если длинно, то -
Как я и ожидала, выступления Ирины и Вашей (Нашей) Шаши были проникновенными, душевными, словом, снова своеобразные произведения на заданную тему. Даже захотелось перечитать про китайского болванчика. Автор, если Вы меня слышите (читаете), примите к сведенью - наши прекрасные свидетельницы задали тон, настроение, описали чувства, которые может вызвать у читателя Ваш рассказ, если его доработать. В данный момент обозначились опорные точки, даже ментальное пространство, созданный девушками, защитой и Удавом Юзиком. Осталось вставить туда Ваше творение.
Выступление Румяного Критика я считаю обязательной программой для всех, кто использует исторические ситуации в качестве фона для воплощения своих идей и настроений на бумаге (в электронном виде).
Поэтому, пожалуйста, учтите существующие неопровержимо исторические факты, если Вы вставили в них судьбу экзальтированной женщины, неприспособленной к революционному перевороту и к войне.
Моё мнение – текс отдать на доработку.
Не пытаюсь навязать своё восприятие написанного Вами, но, читая, я ощущала дискомфорт от фраз, ошибок и нестыковок. Потом задала себе вопрос: - Может ли существовать такой текст без правки? И решила – да. При условии, что историю этой семьи рассказывает служанка (няня), пропавшая в результате поисков красного флага. Причем решившая выдавать себя за несчастную барыню, оценившую благородство красных. Тогда оправданны нарочитые красивости речи, путаница в мелочах, событиях, времени. Это кратко.
Автор, если Ваш рассказ задел сердца, то пусть он живёт, доведенный до ума.

Александра Стрижёва

Конкурс Копирайта -К2   29.12.2012 16:01   Заявить о нарушении
Партизаны! Спасибо! Пора начинать празднновать! С наступающим Новым Годом!

Александра Стрижёва   29.12.2012 23:06   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Шпаргалка для Присяжных. Как выносить вердикт?» (Конкурс Копирайта -К2)

1, ВИНОВЕН, НО ЗАСЛУЖИВАЕТ СНИСХОЖДЕНИЯ.
2, НЕ ВИНОВЕН.
3, НЕ ВИНОВЕН.
4, НЕ ВИНОВЕН.
5, ВИНОВЕН, НО ЗАСЛУЖИВАЕТ СНИСХОДЕНИЯ
6, НЕ ВИНОВЕН.
8, НЕ ВИНОВЕН.
9, НЕ ВИНОВЕН
10, НЕ ВИНОВЕН.
11, НЕ ВИНОВЕН

Алекс Беляев   29.12.2012 12:24   •   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Алекс, спасибо, принято

Конкурс Копирайта -К2   29.12.2012 12:51   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Шпаргалка для Присяжных. Как выносить вердикт?» (Конкурс Копирайта -К2)

1-Виновен,но заслуживает снисхождения
2-Не виновен
3-Виновен,но заслуживает снисхождения
4-НЕ виновен
5-Виновен
6-Не виновен
8-Не виновен
9-Не виновен
10-Виновен,но заслуживает снисхождения
11-Не виновен
Объясню пункт 4,читать не скучно,и колебания трактуются в пользу подсудимого.Тоже самое и по пункту 6, как судить то,чего нет?нет ведь диалогов ,они и не нужны по смыслу.

Клара Хюммель   29.12.2012 08:49   •   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Да, и еще общие замечания хотелось бы высказать. Все же надо по-корректнее.Так бы хорошую идею не загубить на корню.

Клара Хюммель   29.12.2012 09:36   Заявить о нарушении
обязательно высказывайте

Конкурс Копирайта -К2   29.12.2012 10:51   Заявить о нарушении
хотелось бы,чтобы на суде все высказывались под своими именами.Все же это суд.Невозможно себе представить,чтобы на настоящем суде кто-либо выступал под псевдонимом.Еще хотелось бы, чтобы свидетели были лишены права появляться в кулуарах. Чистота эксперимента должна быть соблюдена.А если у них есть что сказать,пусть говорят в выступлении на заседании. И еще...призвать всех участников процесса вести себя немного по-корректнее,А то, может так случится,что желающих приносить свои рассказы на суд больше не найдется

Клара Хюммель   29.12.2012 11:20   Заявить о нарушении
Приветствуем Всех!
Клара, суд уже почти к финалу рванул, вы что сегодня так строги? Мы для вас кофе сделаем, или чай, что пожелаете?

Партизанс Форева   29.12.2012 11:58   Заявить о нарушении
Клара, про имена, думаю- ни к чему. Что Вам даст настоящее имя, например, Удава, если мы знаем его только по псевдониму. Творит и высказывает мысли тоже под ним, следовательно, какое-то представление о человеке имеем, что ж ещё?

Людмила Федосеева   29.12.2012 12:14   Заявить о нарушении
Клара, спасибо, принято

Конкурс Копирайта -К2   29.12.2012 12:51   Заявить о нарушении
Да нет,Людмила,не столь конкретно)) Я же тоже не собираюсь писать НЕПСЕВДОНИМ))) Я имела ввиду,например,Елизавету Каравайко)))Вполне допускаю,что и журналисты и эксперт Каравайко были написаны кем-то одним,для более интересного течения и процесса .)))это было пожелание на будущее.

Клара Хюммель   29.12.2012 13:00   Заявить о нарушении
ПАРТИЗАНАМ . Спасибо))))чай,чай!!!Пу-эр,можно?

Клара Хюммель   29.12.2012 13:03   Заявить о нарушении
Клара, вы поклонница короля пуэра Басту и Гуфа? любите крепкий чай! Вам как заварить чтоб взбодриться, или чтоб оттянуться?
Слили первый залив, как положено. Примите чайник пуэр и наслаждайтесь.

Партизанс Форева   29.12.2012 13:15   Заявить о нарушении
ой спасибо,хорошо...думала неправильно заварите,блин)))Басту слушаю только при большой нагрузке)))),а чай люблю,Баста ,ксттати, вроде больше любит Да хун пао.Кстати,прессованный Пу-эр можно не сливать

Клара Хюммель   29.12.2012 13:20   Заявить о нарушении
мы когда не пьём, то тянем матэ из калебасы через бомбилью

Партизанс Форева   29.12.2012 13:29   Заявить о нарушении
Партизанам)))поясню :я предпочитаю прожаривать

Клара Хюммель   29.12.2012 13:31   Заявить о нарушении
Партизанам,я до матэ как-то не доберусь)))))))а очень хочется.Думаю,наверстаю упущенное

Клара Хюммель   29.12.2012 13:34   Заявить о нарушении
епть! (нажала на любимую клавишу) какие знатоки чайных церемоний!
а вы знаете, что теперь всем можно выходить из своих комнат? бегайте, где хотите, тока в Зал заседаний не лезьте - там Судья приговор выносит хотя куда оттуда выносить? все окна-двери закрыты...
ну ладно, потомимся еще

ива ё прст

Конкурс Копирайта -К2   29.12.2012 13:36   Заявить о нарушении
Нам нравится ваша клава Ива,это же Ё прст, две клавиши ваши СУПЕР!)))

Партизанс Форева   29.12.2012 14:47   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Шпаргалка для Присяжных. Как выносить вердикт?» (Конкурс Копирайта -К2)

1. Виновен, но заслуживает снисхождения
2. Не виновен
3. Виновен
4. Виновен, но заслуживает снисхождения
5. Виновен, но заслуживает снисхождения
6. Виновен
8. Не виновен
9. Не виновен
10. Виновен, но заслуживает снисхождения
11. Виновен, но заслуживает снисхождения
От рассказа у меня осталось двойственное впечатление. Не могу сказать, что он откровенно плох. Нет, здесь есть, над чем работать. Недоделан, тороплив, не прошел вычитку? Да, я так считаю. С другой стороны, мало, кто вообще решился выставить рассказ на суд, учитывая то, что никто не знал, что будет в итоге. И мое уважение автору, который прошел через все это, я восхищена его стойкостью.
Но сказать, что рассказ хорош, я тоже не могу. Здесь, на прозе, есть множество более любопытных вещей, в том числе, я уверена, и у нашего подсудимого. Благодарю его и нашего глубокоуважаемого ё пристава за доставленное от игры удовольствие.

Марина Добрынина   29.12.2012 07:43   •   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Марина, спасибо, принято

Конкурс Копирайта -К2   29.12.2012 12:52   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Шпаргалка для Присяжных. Как выносить вердикт?» (Конкурс Копирайта -К2)

1. Не виновен.
2. Не виновен.
3. Виновен, но заслуживает снисхождения.
4. Не виновен.
5. Виновен, но заслуживает снисхождения.
6. Виновен, но заслуживает снисхождения.
8. Не виновен.
9. Не виновен.
10. Виновен, но заслуживает снисхождения.
11. Виновен, но заслуживает снисхождения.

Пробегусь ещё раз по пунктам. 1. После библейского "Вначале было слово..." всё остальное не оригинально, потому что состоит из слов. 2. Смысл есть во всём. 3. Сюжет просто не прописан. 4. Каюсь, ни разу не смог одолеть Диккенса - скучно. 5-6. Образы героев, диалоги и описания ждут соответствующей доработки, но ни в коем разе, не примитивны. 8-9. Интерес зависит от посыла, от мессинджа. 10-11. Текст сыроват, поэтому не ярок. Но уверен, что автор имеет представление о том, как можно исправить тескт и сделать запоминающимся.

Николай Григорьевич Малахов   29.12.2012 05:43   •   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Николай, спасибо, принято

Конкурс Копирайта -К2   29.12.2012 12:52   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Шпаргалка для Присяжных. Как выносить вердикт?» (Конкурс Копирайта -К2)

п.1. не виновен
п.2 не виновен
п.3 не виновен
п.4 виновен, но заслуживает снисхождения
п.5 виновен, но заслуживает снисхождения
п.6 не виновен
п.8 не виновен
п.9 не виновен
п.10 виновен, заслуживает снисхождения
п.11 не виновен

По первому пункту-похожего на этот рассказ- ни разу не читала.
По шестому-диалогов нет, поэтому не могу сказать, что они примитивные и т.д.
Хочу добавить, что по первому впечатлению рассказ категорически не понравился и во многом была согласна с прокурором. Выступление адвокатов и показания свидетелей защиты поколебали мой негатив, однако не скажу, что рассказ предстал в лучшем свете для меня. Но- отвечаю по пунктам совершенно искренне, т.к. личные предпочтения-одно, а объективные оценки-другое.

Людмила Федосеева   29.12.2012 02:32   •   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Да, забыла добавить, что показания свидетелей обвинения вызвали сочуствие к автору). А заключительная речь прокурора была более тусклой, по сравнению с первой. И не стоит ссылаться на авторитеты.

Людмила Федосеева   29.12.2012 02:40   Заявить о нарушении
Людмила, спасибо, принято

Конкурс Копирайта -К2   29.12.2012 12:52   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Шпаргалка для Присяжных. Как выносить вердикт?» (Конкурс Копирайта -К2)

П 1. - Виновен, и не заслуживает снисхождения.
П 2. - Виновен, и не заслуживает снисхождения.
П 3 - Виновен, и не заслуживает снисхождения.
П 4. - Виновен, и не заслуживает снисхождения.
П 5. - Виновен, и не заслуживает снисхождения.
П 6. - Виновен, и не заслуживает снисхождения.
П 8. - Виновен, и не заслуживает снисхождения.
П 9. - Виновен, и не заслуживает снисхождения.
П 10. - Виновен, и не заслуживает снисхождения.
П 11. - Виновен, но заслуживает снисхождения.

Реплика адвокатам по поводу их ремарки относительно того, помнит ли господин прокурор перечисленные ими события.(П 10) Больше чем уверена, что помнит, ещё как помнит. Не самое удачное аппелирование к памяти читателей по поводу яркости и запоминания прочтённых произведений где бы то ни было.
Что касаемо П 9-го, и разъяснения этого в П 4-м, то, осмелюсь вас уверить, уважаемые господа адвокаты, есть произведения, где не просто так убивают, там есть определённая художественная задача, коей совершенно не наблюдается в данном произведении. Дети просто так умерли, и всё, без объяснения их внезапной смерти и причин возникновения смертельной болезни. Так что ваш сарказм неуместен.
Единственно, с чем соглашусь, так это П 11. Ещё не всё потеряно, и, при искреннем желании подсудимого, он может многому научиться.

Анна Снежина 2   29.12.2012 01:50   •   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Конечно-конечно, "определенная художественная задача" несомненно присутствует в произведениях, которые Вы на бумаге читали. Бумага, знаете ли, показатель наличия "определенной художественной задачи". А в интернете фигню всякую графоманы пишут, не обраменяя себя "определенными художественными задачами".
Причины возникновения смертельной болезни читайте в медицинском справочнике. Он, кстати, тоже не обременен "определенными художественными задачами".
За заботу о нашем орга..., тьфу, пардон, сарказме исключительное Вам спасибо!
Готовые убить просто так адвокаты.

Федор Кузьминский   29.12.2012 11:08   Заявить о нарушении
Анна, спасибо, принято

Конкурс Копирайта -К2   29.12.2012 12:53   Заявить о нарушении
Какие адвокаты у нас, однако.
Спасибо, что предупредили, буду держаться от вас подальше, а то жить хочется))

Анна Снежина 2   29.12.2012 13:15   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Написать рецензию     Рецензии на все произведения автора Конкурс Копирайта -К2