Рецензии на произведение «Том 1. Общественность против Китайского Болванчика»

Позиции сторон определены.
Поскольку со свидетелем обвинения вышла заминка, приглашаю в зал первого свидетеля защиты. Адвокаты, вам же и право первыми начать его опрос. Так сказать, начинайте, защитники, окапываться.
(— Эля, а ты где гуся покупала?
— На Центральном, Анна Диановна.
— Блин, а я на Угличский попёрлась. А там только индоутки. Пробовала?
— Да как шина от "жигулей" нашего пристава.
— Ох, невезуха, придётся ещё побегать. Так, что там адвокаты понаписали? Ты свари пока кофе.
— Кстати, если завтра снова по магазинам пойдёте, то захватите и кофе, пожалуйста.)

Анн Диа   26.12.2012 20:12   Заявить о нарушении

ВОПРОСЫ СУДЬИ УДАВУ ЮЗИКУ:
— Вы утверждаете, что Автор не выказывает своих симпатий к «красным». Тогда почему «белый» муж героини приказал заковать её чемоданы перед отъездом? Не издевательство ли это над несчастным семейством?

— И ещё. Не переборщил ли Автор, нагнетая страсти в финале, лишив героиню сразу двух символов будущего: китайского болванчика и детей? Насколько уместна такая неприкрытая жестокость в художественном произведении?

Анн Диа   26.12.2012 21:31   Заявить о нарушении

вопросы свидетелю отправили. ждем ответа.
ваша честь, далее кого допрашивать будем?

ива ё прст

Конкурс Копирайта -К2   26.12.2012 22:04   Заявить о нарушении

1. Вопрос требует от свидетеля предположения о скрытых намерениях персонажа. Тем не менее, речь идёт, скорее, о непреднамеренной описке автора, чем преднамеренной злокозненности супруга героини.

2. К финалу приводит не насилующая прихоть автора, а естественная логика событий.

Удав Юзик   26.12.2012 22:20   Заявить о нарушении

показания свидетеля Удава Юзика заношу в протокол

ива ё прст

Конкурс Копирайта -К2   26.12.2012 22:25   Заявить о нарушении

СУДЬЯ:

ПРИСЯЖНЫМ.
— Прошу вас игнорировать все попытки участников процесса уходить от ответов, спрятавшись за опечатками в тексте Автора. Следуйте истине: что написано пером не вырубишь топором.

УДАВУ ЮЗИКУ.
— Мы рассматриваем не документальное и не автобиографическое произведение. Поэтому ход событий и степень их накала обусловлены прежде всего воображением и художественным вымыслом Автора.

ПРИСТАВУ.
— Пригласите свидетеля обвинения.
И пусть прокурор готовится к опросу.

Анн Диа   26.12.2012 22:52   Заявить о нарушении

Пристав, если прокурор готов опросить свидетеля Удава Юзика, то пусть задаёт вопросы. А далее, как уже сказала, свидетель обвинения пойдёт.

Анн Диа   26.12.2012 23:05   Заявить о нарушении

ваша честь! прокурор в дороге - скоро обещал быть

ива ё прст

Конкурс Копирайта -К2   26.12.2012 23:15   Заявить о нарушении

Я, конечно, извиняюсь (и не уверен, что могу здесь ещё что-то писать) но если бы ход событий в любом художественном произведении зависел исключительно от воображения и вымысла автора, то понятие "структурно-логический анализ" применительно к художественному тексту должно было бы быть лишено малейшего смысла. Равно как и наше здесь времяпровождение.

Удав Юзик   26.12.2012 23:24   Заявить о нарушении

Удаву. можете. и не пропадайте - ждем прокурора, вдруг он захочет вас допросить тоже?

ива ё прст

Конкурс Копирайта -К2   26.12.2012 23:28   Заявить о нарушении

Понятно, ёпрст.
(— Эля, что там с погодой у нас на ближайшее, не слышала?
— Да колышется всё: и деревья, и термометры.
— Это хорошо, что колышется. Но хлопотно. Значит, говоришь, гуся на Центральном брала? Прям, как на охоте за ним бегать приходится. А пойдём-ка, Эля, спать.
— Там, Анна Диановна, Партизаны расслабительным угощают за премию обещанную. Может, перед сном...
— Обязательно!)

Анн Диа   26.12.2012 23:38   Заявить о нарушении

УДАВУ ЮЗИКУ:
— Не исключительно, а прежде всего. Будьте внимательны.
И дождитесь прокурора.

Анн Диа   26.12.2012 23:41   Заявить о нарушении

Глядя на время, это уже не российский суд, а допрос инквизиции. Но я жду.

Удав Юзик   26.12.2012 23:54   Заявить о нарушении

Сделала бы вам предупреждение, но только что от Партизан зашла на минутку за бумагами. Считайте, Удав Юзик, что я не слышала вашей последней реплики.

Анн Диа   26.12.2012 23:59   Заявить о нарушении

пристав выносит обувную коробку
Удаву: сапоги испанские! мерить будете?

Конкурс Копирайта -К2   27.12.2012 00:02   Заявить о нарушении

ПРОКУРОР: Вопросы свидетелю Удаву Юзику

1. Можно ли считать убийство детей художественным приемом, авторской находкой?

2. Как по вашему - было ли в рассказе произнесено новое художественное
слово? Сделал ли автор что-то такое, что не делал ранее никто? Если
да, то в чем это выразилось?

Конкурс Копирайта -К2   27.12.2012 00:07   Заявить о нарушении

Ваша Честь!

Защита хочет выразить свой протест. С точки зрения Адвокатов, такая длительная пауза в допросе Свидетеля защиты говорит не о желании выяснить истину, а об очевидном психологическом давлении.

Могу я в Вашем присутствии спросить у Свидетеля защиты Удава Юзика: готов ли он в столь поздний час быть опрошенным Прокурором и сможет ли в достаточной мере быть адекватным в своих ответах?

Лазарь   27.12.2012 00:09   Заявить о нарушении

поскольку судья у нас отошла, предлагаю решить вопрос полюбовно. свидетель в состоянии ответить на вопросы? или мы переносим ответы на завтра

ива ё прст

Конкурс Копирайта -К2   27.12.2012 00:16   Заявить о нарушении

Моё "завтра" вряд ли удовлетворит суд :) - оно у меня поздно наступает.
Я напишу. Подумаю - и напишу.

Удав Юзик   27.12.2012 00:18   Заявить о нарушении

ок, тогда вызываем на допрос Свидетеля обвинения Румяного Критика

ива ё прст

Конкурс Копирайта -К2   27.12.2012 00:19   Заявить о нарушении

Еще один протест, Ваша Честь!
Сторона обвинения во вступительной речи и в вопросах свидетелям с упорством, достойным лучшего применения, употребляет словосочетание "убийство детей"
Хочу обратить внимание Высокого Суда, что в тексте произведения убийство, как таковое, отсутствует. Дети умерли от болезни.
В соответствии со ст. 105 УК РФ "Убийство - это умышленное причинение смерти другому человеку"
К действиям Автора, а уж тем более персонажей рассказа, определение "умышленное" применено быть не может. Это абсурд!
Прошу снять вопрос об умышленном убийстве детей или потребовать от прокурора переформулировки вопроса.
Заранее благодарю,

Федор Кузьминский   27.12.2012 00:45   Заявить о нарушении

Согласен. Перефразирую. Пусть будет "умерщвление детей автором".

Лев Рыжков   27.12.2012 01:17   Заявить о нарушении

В рассказе есть только одно _убийство_ - расстрел Анны и её мужа на мельнице.
Может кто-нибудь в конце концов посмотреть на события рассказа?

Героиня - персонаж полностью противоположный русской женщине Некрасова. Она по складу характера - не борец и не боец. Она светло и тихо счастлива семьёй - в уютной квартире с персидским ковром и китайским болванчиком, объединяющим материальное и духовное, рядом с любимым мужем и детьми, за которыми ухаживает няня.
Ей нет никакого дела до идеологических разногласий, которые вдруг свалились на страну - они её волнуют ровно в той степени, в которой разрушают её семью. Няня рассказывала сказки детям - и бросила их, ушла реализовывать сказку, в которую поверила сама. Муж, любимый и нежно заботившийся, тоже бросил - стал резким, серьёзным, решительным и начал являться домой только ночевать. А потом - не ушёл сам, но отправил семью - на благословенные украинские чернозёмы. (Это, кстати, было разумно - нынешние дети мегаполисов вряд ли представляют себе, что такое разруха в городе, когда в магазинах нет ничего, а в домах - тоже ничего: тепла, света, воды, еды, и всё это негде взять.) И только в этом контексте героиня отмечает, что няня ушла к красным, а муж - к белым (разбежались в разные стороны и бросили её одну с детьми на руках). Кстати, дети в горячечном бреду звали обоих - им тоже не было дела до цвета флагов и лент.
Итак. Молодая изнеженная (кружевной зонтик, воздушные наряды) женщина с идеалом - семья в согласии, уюте и комфорте, против расколотой идеологией, разодранной гражданской войной (и значит - безвластной) страны, в которой каждый выживает, как хочет и может.
У неё были шансы? Воспользуюсь чужой метафорой, но какие шансы у осеннего одуванчика против урагана?
И она теряет.
Няню своих детей. Мужа. Идеалистическую надежду на взаимопомощь людей просто потому, что они - люди. Привычную одежду. Привычный образ жизни. Средства к существованию. Родных. Детей. Достоинство женщины. Китайского болванчика.
Больше терять нечего. Осталась ещё собственная жизнь, но в этой стране и тех степях и она под большим вопросом.

Господин обвинитель видимо издевается, предполагая, что я готов и способен проанализировать пространство мировой литературы в поисках несовпадения с ним элементов рассматриваемого текста. Тем не менее, пространство мировой литературы может нам помочь.
Доказать, что гибель детей не является авторской находкой - никак не является. Автор их вообще не умервщлял. Это случилось, потому что должно было случиться. Потому что во всём произошедшем нет злой воли сочинителя, но есть восходящая к греческой трагедии предопределённость.
Пушистый одуванчик не выстоит против урагана. Так же, как против колеса, вминающего его в грязь.

Удав Юзик   27.12.2012 02:20   Заявить о нарушении

Анализировать мировую литературу в полном объеме не стоит, что вы. Просто озвучьте личное впечатление. Зарядились ли вы добром, любовью, нежностью, прочитав предложения о смерти детей (сценой я это назвать не могу, из уважения к законам драматургии)? Почувствовали ли вы - вот оно! Новое слово в русской, российской литературе! Или же впечатление было другим?

Лев Рыжков   27.12.2012 03:07   Заявить о нарушении

Обычно люди не обращают внимания на то, что много раз видели, слышали и к чему привыкли. Судя по тому, что смерть двух детей - событие, увы, повседневное, обсуждается с особым пристрастием вторые сутки, оно было подано необычно, ново и оригинально, чем публику шокировало, эпатировало и воодушевило на протест.
Хотя лично я нахожу факт их гибели лишь ожидаемым в длинной цепочке закономерностей, следующих из конфликта произведения. Который упорно и преднамеренно отрицается замалчиванием, хотя является естественным смыслом и очевидным достоинством текста.

Удав Юзик   27.12.2012 09:54   Заявить о нарушении

Если вопросов к свидетелю Удаву Юзику больше нет, то я приглашаю свидетеля обвинения.
(— А я, Анна Диановна, про адвокатов тоже как про Некрасовых подумала. Как они с поэмой-то выступили вчера, за нас, за женщин!
— Ну да, Некрасовы. Поди, промотали авторский задаток в кабаках, теперь запели сладко. Мужики, Эля, все такие, когда домой с пустом возвращаются.)

Анн Диа   27.12.2012 10:16   Заявить о нарушении

СУДЬЯ ПРИСЯЖНЫМ:
— Убийства детей, как противоправного действия, в произведении Автора не было. Вам следует оценить лишь, насколько их смерть, по задумке Автора, логически и уместно ложится в канву произведения, с учётом, разумеется, всех сопутствующих обстоятельств? И была ли у Автора возможность изменить судьбу детей, не меняя эмоционального воздействия на читателя?

Анн Диа   27.12.2012 10:33   Заявить о нарушении

Протест принимается.
Авторский замысел и мотивы героев ещё не раскрыты, и делать выводы, даже путём сравнения, ещё рано.
Прошу присяжных данный оборот пропустить мимо ушей.

Анн Диа   26.12.2012 11:54   Заявить о нарушении

Протест в протокол занесен.

пристав

Конкурс Копирайта -К2   26.12.2012 12:15   Заявить о нарушении

Благодарю Вас!

Федор Кузьминский   26.12.2012 12:40   Заявить о нарушении

(— Я же говорила вам, Анна Диановна, что адвокаты мощные. Вон как Кузьминский задвинул!
— Да, Эля, мощно он попросил. Даже моя дочь в магазинах игрушек не обладает таким напором. Ты там записываешь?
— Ага, записываю. А я ночью дело прочитала. Поревела не много.
— Может, тебя представить на процессе экспериментальным читательским материалом?
— Да вы что! Это у меня зуб болел. Так бы я много ревела.
— То есть, по-твоему, не без пользы Автор написал? Смотри, адвокатам не проболтайся, а то мне придётся другую помощницу искать. И хватит уже глазеть на Кузьминского! Пошли кофе пить.)

Анн Диа   26.12.2012 13:15   Заявить о нарушении

Так, господа присутствующие! Прокурора мы услышали. Адвокаты голос уже подавали. Надеюсь, это не единственное, что они могут сказать в защиту обвиняемого? По существу дела в целом защита готова что-то сказать или так и будет обиженными репликами отстреливаться?
Прошу вас!

Анн Диа   26.12.2012 13:43   Заявить о нарушении

Думаю, мы с коллегой готовы, Ваша Честь.

Лазарь   26.12.2012 13:49   Заявить о нарушении

Уважаемый господин адвокат!
В одном из своих протестов Вы сослались на ст. 105 УК РФ. Однако, учитывая, что описываемое событие (смерть несовершеннолетних) произошло на территории Украины, оное событие находится вне юрисдикции сего кодекса.

Алекс Петровский   27.12.2012 16:54   Заявить о нарушении

Я ссылаюсь на данную статью с целью дать юридическое понятие убийства. А оно трактовалось во всех кодексах примерно одинаково. Уж поверьте мне.

Федор Кузьминский   27.12.2012 19:56   Заявить о нарушении