Рецензии на произведение «Читая русско-санскритский словарь - 1»

Рецензия на «Читая русско-санскритский словарь - 1» (Любовь Царькова)

Боюсь, что тут заложена вечная ошибка: санскрит и балто-славянские языки произошли от одного предка, после отделения от ещё более древнего протоязыка родоначальников нынешних западноевропейских языков. Отсюда и схожесть, особенно в бытовых словах.
И ещё - скорость изменения языка пропорциональна скорости развития его носителя, так что "древностью" своего языка особо гордиться не стоит. И много ближе русского к санскриту из ныне живых языков - балтские (литовский и латышский). Но в Великой Литве государственным был руский (язык западных княжеств Киевской Руси), поэтому литовский язык развивался как язык сельского населения. Латышский и эстонский языки до 20 века не были "городскими", мало изменившись со времени ливонского завоевания.
В Индии, из-за её почти двухтысячелетнего культурного застоя, архаичных языков ещё больше.
Можно, конечно, гордиться древностью, фантазировать историю "глубин веков и тысячелетий", но лучше обратиться к современным проблемам.
Китай заснул при минской династии, когда "обратился к истокам".

Георгий Томберг   01.08.2017 07:20     Заявить о нарушении
Уважаемый Георгий! Поэтому и удивляет самонадеянность и наивность некоторых "историков", которые убеждают в том, что первоначальным языком большинства европейских народов был русский язык. По моему мнению, русский язык - одна из ветвей единого древа индоевропейских языков. Подскажите, если я неправильно понимаю и ошибаюсь!

Лев Ольшанский   01.08.2017 12:25   Заявить о нарушении
Всё верно. Если уж обращаться в древность, то первым языком человека был звук "А-а-а..." От него и эволюционировали все нынешние языки. Но когда я вдруг читаю о невероятной древности какого-либо из современных языков, то впадаю в атавизм, и иначе, как на первом наречии изъяснится уже не могу. Пока не пройдёт приступ.

Георгий Томберг   04.08.2017 06:41   Заявить о нарушении
К сожалению на данный момент, нет ясного определения что такое русский язык.
Если считать осново русского флективность, т.е. смену в слове одно смысловой единицы на другую, для сдвига значения, то таких языков много. В частности табасаранский язык, один из языков Дагестана. В силу чего его на полном основании можно назвать одной из древних форм русского языка. По этой же причине, можно назвать древней формой русского языка, чукотский и многие другие.
Нет ясного определения по каким критериям относить языки к индоевропейским. Наличие одинаковых или подобных слов с одинаковым или сходным значением, не является таковым критерием. Критерием являются минимальные смысловые единицы и правила их применения для образования слов.
Более того, у академиков, нет ясного определения и что такое язык вообще.
Есть конечно такое мутное определение, когнитивная система, где нет ни одного русского слова. И которое, по крайней мере мне, ни чего не говорит.
При отсутствии ясных определений и критериев, говорить о родственности тех или иных языков, не представляется возможным. И выглядит весьма наивно. Уровень детского сада.

Сергей Горохов 2   07.08.2017 08:18   Заявить о нарушении
Самым древним, осмысленным, можно сказать сознательно разработанным людьми языком, как упорядоченной системой кодировки/обозначения информации/сведений являлся носовой язык. Коий мы в остаточном виде применяем до сих пор.

Сергей Горохов 2   07.08.2017 08:24   Заявить о нарушении
Понятно. Если я на Украине слышу мову, я должен закрыть уши и твердить себе - у мовы с русским ничего общего нет. И русского нет - всё кажется. В Минске, еали посчастливится услышать - даже не трасяницу, а настоящий - белорусский язык, тоже должен заткнуться. Наверное, немцы...
Конечно, чукотский язык - единственный, оставшийся в претендентах на родоначальника русского.
Впрочем, я ещё не всё из заметки не понял. Продолжаю переводить. Авось, пойму...

Георгий Томберг   07.08.2017 16:10   Заявить о нарушении
А что вы так реагируете Георгий. Я же не в ваш адрес высказался, а вообще.

И это вы с высоты птичьего полёта решаете, или чьи /то стишки повторяете, как для Деда Мороза, чистой воды детский сад. Которые не соответствуют действительности.
Вы полагаете и даже утваерждаете.
// санскрит и балто-славянские языки произошли от одного предка, после отделения от ещё более древнего протоязыка родоначальников нынешних западноевропейских языков. Отсюда и схожесть, особенно в бытовых словах.

Такое впечатление что вы с высоты птичьего полёта наблюдали как это происходило в древности.
Откуда у вас эти данные? По каким критериям вы определяете? Покажите как выглядел древний протоязык родоначальник, чтоб можно было судить о верности ваших выводов. Расскажите что такое язык.
Чем деревенский язык отличается от городского? По каким критериям вы это определяете. Или вы свою методу держите в тайне.
Я против вас лично ничего собственно не имею. Но вы повторяете чьи/то ни чем не обоснованные выводы и положения.
Ну и на сколько я понимаю, вы не разбираетесь в элементарных языковедческих вещах. Но судите как все было когда/то. Кроме своих слов не подтверждая их ни чем. Может быть ваши выводы и верные, но без доказательной базы, это просто словеса ни о чем.
По поводу схожести в постановках Чукотского и табасаранского языка, а также наличия обозначения одних и тех же смысловых единиц одинаковыми звуками. Я, да и не только я, могу представить очень множество доказательств.
Вы же свои с высоты птичьего полетами выводы, не подкрепили их ни чем.
Это как раз про таких как вы и сказал Лев, назвав их историками в кавычках. А вы не поняли подвоха, и поперли городить огород.

Сергей Горохов 2   07.08.2017 18:08   Заявить о нарушении
Одним из таких "историков" является Валерий Чудинов, академик им же самим придуманных академий; никто в научном мире его учёным не признаёт, но нашего энтузиаста от науки это ничуть не смущает.
По версии Чудинова, предки русских людей прибыли на нашу грешную Землю с Сириуса миллион лет назад.
Так и представляю себе картину приземления.
- Ни хрена себе, приземлились! Тут и выпить негде - ни одного магазина вокруг!
- Самогоночки выпьем, шеф, не волновайся! У нас всё приготовлено!
Присели за камнем, вмазали. Запели:
- Когда-то марсиане,
Ванюши, Тани, Мани,
Собравшись на гулянье,
Устроив новый стиль...
К сожалению, хроники высадки на Землю наших предков Чучундра никому не показывает, так что, его теория выглядит несколько надуманной.
А чего стоит эпизод со свежей штукатуркой!
Дело в том, что Чучундра читает послания предков на любой поверхности, в том числе, и на поверхности Солнца и иных планет. Вот ему и заслали фото свежей штукатурки, на котором он прочитал послания наших далёких предков за сотни тысяч лет до нашей эры. Гений, что и говорить...

Лев Ольшанский   07.08.2017 18:31   Заявить о нарушении
Дело в том что В.Чудинов кандидат или даже доктор филологических наук. А они, маститые филологи все под одну копирку сделаны. Одна школа. Одни вымыслили что было какое/то очень умное племя сотворившее протоязык, как утверждает Георгий, от которого все и повелось. Разбрелось по свету племя и разнесло язык по свету. Правда ни кто ни скажет, когда, где, на каких базовых основах и спривлечнием каких смысловых единицах и правилах создавался этот протоязык. Для них неважно какой он был. Главное что прото.
Чудинов наслушавшись этого, и поняв в чем тут перец, свою чаромутию затеял.
Все филологи, каждый из них академик по своей чаромутии.
Так что например, академик Зализняк и академик Чудинов, ни чем друг от друга не отличаются. Только каждый из них свои чары мутит.
Ну и остальные филологи не отстают. Они с этих басен кормятся.

Сергей Горохов 2   07.08.2017 19:52   Заявить о нарушении
По поводу этого ;/// никто в научном мире его учёным не признаёт,///
Если вы говорите о научном мире филологов, то все они занимаются чаромутием, каждый по своей стезе. И как таковой у нас науки филологии нет, кроме вывески конечно.
Ну и есстествено, кто же признает конкурента чаромутильщика.

Сергей Горохов 2   07.08.2017 19:59   Заявить о нарушении
Приветствую, господа, наконец-то вернулась на прозку.
Цивилизация пришла из космоса вместе с языком и готовой писменностью.http://www.proza.ru/diary/severinapolar/2017-02-05
В.А. Чудинов - учёный и его ещё как признают честные учёные. Он основывает свои выводы только на фактах: геоглифы, древние тексты. И вывод о том, что древнерусский - древнейший письменный язык, он получил вполне научными методами и обосновал это в своих книгах.

Любовь Царькова   08.08.2017 16:33   Заявить о нарушении
О! Тяжёлая артиллерия прибыла, тут уж не до жиру.

Сергей Горохов 2   08.08.2017 18:55   Заявить о нарушении
Всё. Закрываю.

Георгий Томберг   01.09.2017 13:25   Заявить о нарушении
В начале 1960-х годов Россию посетил индийский ученый профессор санcкритолог Дурга Прасад Шастри. После двух недель он сказал переводчику Наталье Гусевой: «Не надо переводить! Я понимаю, что вы говорите. Вы говорите на измененной форме санскрита»!
http://pandoraopen.ru/2014-11-29/drevnerusskij-yazyk-i-sanskrit-kto-chej-predok-chast-1/

Любовь Царькова   01.09.2017 16:34   Заявить о нарушении
Рецензия на «Читая русско-санскритский словарь - 1» (Любовь Царькова)

Кто знает,может когда самый большой материк не разделился и не отошла часть к Америке-жизнь зародилась вначале в России./ведь находят же там в Сибири кости мамонтов/

Ирина Давыдова 5   28.05.2017 20:14     Заявить о нарушении
Ирина, Аляску-то не так давно США получили))).
Ну а учёные знают, что (http://dokumentika.org/mira/sotvorenie-mira-5508-god-do-n-e) интереснейшая информация академика РАЕН А.А. Тюняева: «В 31 тыс. лет до н.э. – всё население Земли, состоявшее из людей современного типа, было сосредоточено в Воронежских землях Русской равнины. Эти люди сформировали верхнепалеолитическую костёнковскую археологическую культуру. В это время в других местах планеты современных людей не было».
Благодарю!
С теплом,
Любовь

Любовь Царькова   28.05.2017 22:10   Заявить о нарушении
Интересно,так я же нахожусь где-то там.Так я и думала:"Отчего это у нас погода аномальнее "средней по стране"?Может что-то у нас и есть необычное,совсем рядом?:0

Ирина Давыдова 5   29.05.2017 20:36   Заявить о нарушении
Необычного - море, Ирина.

Любовь Царькова   30.05.2017 22:03   Заявить о нарушении
Рецензия на «Читая русско-санскритский словарь - 1» (Любовь Царькова)

Вот эта тема мне всегда интересна.
Вернусь.Зеленая.

Валентина Душина   04.04.2017 00:16     Заявить о нарушении
Валентина, рада, что интересно!
С теплом,
Любовь

Любовь Царькова   04.04.2017 17:07   Заявить о нарушении
Рецензия на «Читая русско-санскритский словарь - 1» (Любовь Царькова)

Ну, увязывать русских славян из Вологда и Архангельска с Химачал-Прадешем, это ещё куда ни шло. А вот пытаться сюда же впихнуть ненцев, которые, как вы сами указали, пришли в тундру с Саян -это уже перебор!
Ненцы, конечно, тоже люди и жители Евразии, но на этом родство с индийцами у них заканчивается.
Намаскар, Нарьян-Мар! Здравствуй, красный Город!

Журавлёв Сергей   09.03.2017 09:33     Заявить о нарушении
Сергей, когда самодийцы пришли из-за Урала на Русский Север - родство как раз и началось, т.к. они ассимилировали печорскую чудь (а она была культурно едина с чудью архангельской).
Благодарю за отзыв.

Любовь Царькова   10.03.2017 17:08   Заявить о нарушении
Чудь с индийцами связывать так же сложно, как и ненцев. Вы лучше татар с индийцами свяжите -проще найти связь будет. Чудины с Индией всё ж таки через посредника соприкасались -либо русского, либо татарского.

Журавлёв Сергей   12.03.2017 10:17   Заявить о нарушении
Связь проста и лежит на поверхности.
Что до татар - это арии, волгари-булгаре, только принявшие мусульманство. "Татары" - пошло от сибирской Тартарии.

Любовь Царькова   12.03.2017 10:31   Заявить о нарушении
Точно -чего там под землёй рыться -либо по снегу на санях, либо по Волге на ладье!
Ну, раз тюрки тоже арии, то и угров можно до кучи -чего там волго-камскую чересполосицу делить!
Хотя волжские татары себя числят коренным народом Волго-Камья, который ниоткуда сюда не приходил, а всегда здесь сидел, только названия менял.

Журавлёв Сергей   12.03.2017 10:38   Заявить о нарушении
Арии и есть. Волжские булгары и были автохтонами, действительно, только название поменяли. А финно-угорцы очень близки русам по крови, по культуре. Хорошо знаю культуру коми - всё чисто древнерусское: одежда, внешность. Только из-за того, что предки древних угорцев "прогулялись" в сторону Китая - хватили жёлтой крови да язык заимствовали по пути в Средней Азии. У меня бывшая сотрудница свободно владеет коми, ненецким и русским. Поехали семейством в гости к родителям зятя - в Туркмению. Говорит: там язык - смесь ненеких и коми слов. Она даже многое понимала.
Тюрки - арии, язык - бывший диалект, который потом искусственно "удалили" от древнерусского.

Любовь Царькова   12.03.2017 10:52   Заявить о нарушении
Рецензия на «Читая русско-санскритский словарь - 1» (Любовь Царькова)

Так и есть, древнерусская лексическая основа растеклась по всему миру, в том числе по индийской земле. Посмотрите топонимы Запада Индии - сплошь финно-угорская и русская лексика! приходите к нам в рубрику "Записки о языке" - http://newlit.ru/~zapiski_o_yazyke/
Федор Избушкин

Павел Неапостол   25.10.2016 13:15     Заявить о нарушении
Спасибо, Павел.

Любовь Царькова   27.10.2016 18:36   Заявить о нарушении
Рецензия на «Читая русско-санскритский словарь - 1» (Любовь Царькова)

А я любил читать школьный толковый словарь русского языка. Там после толкования слова указывалось его происхождение. Часто встречалось: От Кельтского ... , или иранского ..., или ещё какого-нибудь. Причём исходные языки указывались совсем разные. А в финском языке многие обороты напоминают обороты стариков моей молодости в Ярославской области. Жаль, что по школьной программе все наречия исправили на русский литературный. Поверишь Фоменко и Носовскому утверждающим, что большинство языков мира отпочковались от русского.

Анатолий Шашуков   19.08.2016 04:33     Заявить о нарушении
Анатолий, рада пониманию! У Фоменко и Носовского есть и "залёты", но то, что древнерусский - в основе всех языков утверждает и Чудинов, и мн.др. Так оно и есть))).
Меняется и русский... Да, диалекты ушли почти, а жаль. Тоже вспоминаю, как говорила бабушка...
С теплом,
Любовь

Любовь Царькова   19.08.2016 09:04   Заявить о нарушении
Рецензия на «Читая русско-санскритский словарь - 1» (Любовь Царькова)

.
Любовь!

Великолепно! Уже читала о таком у Шемшука, но у вас много глубже, подробнее и основательнее. Я просто в восхищении! Благодарю! Нижайший вам поклон! Читаю дальше!

С почтением, восхищением, уважением...

Надежда Жукова   11.05.2016 18:19     Заявить о нарушении
Рада, Надежда, что оценили так эмоционально!

Любовь Царькова   11.05.2016 18:46   Заявить о нарушении
Очень интересно. Возможно, что у автора упомянут тот же индус ученый и знаток санскрита, о котором когда-то читал я. Суть в том, что прибыв в аэропорт в Москве, он не встретил переводчика, но когда стал прислушиваться к местной речи, то ошалел. Он, конечно, не понимал о чем говорят, но осознал, что целая огромная страна разговаривает на диалекте языка, который он сам считал мёртвым. и это не смотря на огромное тюркское и финское влияние, на кучу заимствований из других языков. Но в одном я бы проявил осторожность: не всегда следует подозревать генетическое родство на основе языковой близости. В этом случае и северо-американские негры - индоевропейцы. :)

Синферно   11.05.2016 21:55   Заявить о нарушении
Всё исследуется комплексно: карта, полученная американскими учёными доказывает, что арии, которые пришли в Индию, имели того же самого предка, что русские, белорусы, украинцы и пр. -http://www.proza.ru/2013/08/28/1486

Любовь Царькова   12.05.2016 04:33   Заявить о нарушении
Нет, у меня нет оснований сомневаться в принадлежности славян к ариям. Просто я высказал мнение, что не всегда следует смешивать языковое родство и генетическое. А карта очень интересная. Спасибо. Многие известные ученые сомневались в массовости многих переселений народов (больше была взаимная культурная и языковая экспансия) и, если они правы, то карта показывает, что все живут на своих местах. Кстати, финны, получается, тоже "наши братья", не смотря на другую языковую семью.

Синферно   18.05.2016 20:08   Заявить о нарушении
По карте финны не арии. )))))))))))).
Языковая группа у них не автохтонная, язык "прихватили" у "финноугорцев", к которым, генетически имеют мало отношения - когда переселились на Север:

"Тип - Y-ДНК
Предполагаемая дата появления - 15 000 назад.
Предполагаемое место появления - Юннань (Юго-Западный Китай)
Предок - Гаплогруппа NO
Характеристика мутаций - M231
Преобладающие носители - финны, балты (литовцы и латыши), удмурты, якуты
Y-ДНК гаплогруппа N отмечена мутацией в ОНП маркере M231.
Гаплогруппа N встречается в Центральной, Северной Европе и повсеместно в европейской и азиатской частях России. Преобладающими носителями являются — якуты, удмурты (68%), финны (61%).
Также в высокой концентрации у балтов: литовцев и латышей (от 33% до 47%).
Больше половины мужских представителей венгерской элиты в конце первого тысячелетия н.э. принадлежало этой генетической линии, хотя в целом гаплогруппы венгров имеют сегодня только около 1,5-2% N1c1

Гаплогруппа N является потомком гаплогруппы NO. Предполагается, что она могла зародиться в Юго-Западном Китае между 15 000 и 20 000 лет назад. Считается, что на Запад она была принесена через Евразию большой миграцией народов, которые, согласно некоторым теориям, говорили на языках уральской языковой семьи, в частности финно-уграми или родственными им племенами. На Урал данные племена попали предположительно 5 тыс. лет назад, к берегам Балтики примерно 3,3 тыс. лет назад. Субклад N1c1-L1025, характерный для литовцев, латышей и белорусов и образовался приблизительно 3 тыс. лет назад в юго-восточной Балтике. В дальнейшем данный субклад L1025 распространялся уже с балтскими миграциями в Центральной и Восточной Европе".

Любовь Царькова   18.05.2016 22:14   Заявить о нарушении
Спасибо! Удачи прибывает, Александр.
С теплом,
Любовь

Любовь Царькова   17.04.2016 09:55   Заявить о нарушении
Рецензия на «Читая русско-санскритский словарь - 1» (Любовь Царькова)

Пора, пора учить санскрит! Сотню раз эта мысль приходила в голову, но всегда было не до... А жаль! Очень понравилось! Спасибо, уважаемая Любовь Царькова!
यह संस्कृत सीखने के लिए समय है!
एक सौ बार सोचा था कि दिमाग में आया. बहुत खुश!
धन्यवाद, प्रिय प्रेम राजा'kova!

С уважением, Ваш ПАРКИН.

Владимир Павлович Паркин   16.04.2016 19:36     Заявить о нарушении
Владимир Павлович, пора-то пора, но свой русский знать не мещало бы многим.
С улыбкой,
Любовь

Любовь Царькова   17.04.2016 07:02   Заявить о нарушении
Увы! Уже запущен, уже идет процесс деградации русского языка. Полагаю, это один из самых мощных фронтов идеологической войны, финансируемый русофобскими фондами. Откройте первую страицу в Инете. Анонс Новостей - десятки непонятных и полупонятных слов на искаженном английском! А молодежь наша полуграмотная органично воспринимает их, понимает и включает эти слова, типа "стритрейсеры", в свой лексикон. Беда! На этом фоне волей-неволей почувствуешь сам себя "осколком Российской Империи", как когда-то родня и соседи называли моего отца!

Владимир Павлович Паркин   17.04.2016 08:51   Заявить о нарушении
Рецензия на «Читая русско-санскритский словарь - 1» (Любовь Царькова)

Александра Скороходова читаю с упоерием. замечаельные исследования славянских рун и буковицы.
Продолжу чтение...

Иаков Липянский   22.01.2016 13:19     Заявить о нарушении
О! Александр Скороходов - академик в этих поисках!

Любовь Царькова   22.01.2016 18:27   Заявить о нарушении