Рецензии на произведение «Пишем от первого лица»
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Отличные примеры литературных ошибок - очень наглядно и понятно.
Спасибо!
Медведев Дмитрий 07.06.2012 14:28 Заявить о нарушении
и приглашаем присоединиться - если не к участникам (хотя почему нет?)), то к обсуждателям обязательно
Конкурс Копирайта -К2 07.06.2012 16:16 Заявить о нарушении
Нет ли конкурса, куда можно просто послать ссылку или книгу?
Медведев Дмитрий 10.06.2012 10:42 Заявить о нарушении
Весьма интересно.
В конкурсах я никогда не участвую, но возьму вас в избранные, чтобы прочитать и остальное.
Послала вам 1500 баллов.
С теплом.
Кира.
Кира Крузис 01.06.2012 10:01 Заявить о нарушении
Здравствуйте, К2!
Отличная статья! С чем Вас с удовольствием и поздравляю.
С уважением и пожеланиями успехов,
Влад Вол 31.05.2012 20:23 Заявить о нарушении
Здравствуйте, Ива. Помнится, в юности попалась мне книга Сергея Наровчатова "Необычное литературоведение". Запоем прочитала. Подумала: "Все бы учебники были написаны так интересно, одни отличники бы из студентов получались".))))Ваша статья очень напомнила мне тот случай. Как всё прекрасно изложено: с юмором, живо, доходчиво. Хотя я знаю, что ничего мне стоящего не написать, но на курсы Ваши я поступаю.)))
Ваша Шаша 31.05.2012 13:51 Заявить о нарушении
И, кажется, понял. Физикам есть что сказать – причём, не тривиальное. Поэтому, они могут позволить себе роскошь упростить язык до предела, до прозрачности, лишь бы донести изящную и умную логику до читателя. Они ничего не потеряют, упростив язык.
А вот филологам зачастую сказать нечего, либо сказанное настолько тривиально, что излагается несколькими бытовыми фразами. А потому вся сомнительная ценность статьи как раз и состоит в навороченности языка. Упрости язык и не останется практически ничего.
Копирайт 31.05.2012 15:35 Заявить о нарушении
Наташкин Хахаль 31.05.2012 22:12 Заявить о нарушении
в конкурсе должны участвовать те, которые университетов не кончали.
ива
Конкурс Копирайта -К2 31.05.2012 22:27 Заявить о нарушении
Наташкин Хахаль 31.05.2012 22:29 Заявить о нарушении
и к людям, которые прикасались к учебникам.
и к людям, которые прикасались к людям, которые прикасались к учебникам.
Конкурс Копирайта -К2 31.05.2012 22:53 Заявить о нарушении
Партизанс Форева 31.05.2012 23:28 Заявить о нарушении
предлагаю еще одно - пофлудили чуток - и будет))
всем спасибо
ива
Конкурс Копирайта -К2 31.05.2012 23:45 Заявить о нарушении
Ива, в вашей статье, каждый буков ценный, прочтено с интересом.
в рейхтингстан!
Партизанс Форева 30.05.2012 17:37 Заявить о нарушении
Вы, как всегда, Ива, рассказали просто о сложном.
Многое становится более понятным.
Как жаль, что другие копирайтовские начинания не имеют продолжения!
Восхищаюсь вами всеми потому, что ищите способы продвижения своих идей в других формах.
Спасибо Виктору Гончару за оставленную ссылку на "Открытый текст".
Там с удовольствием почитала интересные статьи. Многое взяла на заметку. В тот год Проза.ру для меня была ещё неизвестна.
Всем доброго и светлого
Ильти 30.05.2012 15:57 Заявить о нарушении
Здравствуйте!
Какая интересная статья. Автор Ива, надо полагать?
Я сама иногда задумывалась над разницей между повествованием от первого лица и от третьего. Особенно по прочтении книги Джеймса Н. Фрея "Как написать гениальный роман", главы "Псевдоправила повествования от первого и третьего лица и прочие мифы": http://lib.rus.ec/b/246666/read Там он наглядно показывает, что между повествованием от третьего лица и от первого нет принципиальной разницы. Приводит убедительнейший пример, сравнив два куска одного и того же произведения сначала от первого лица, затем - от третьего. Это была одна из многочисленных дельных рекомендаций, которую я взяла на заметку и теперь не очень заморачиваюсь по поводу вопроса, от чьего лица писать. Думаю, что если у авторов есть подходящие рассказы, написанные от третьего лица, то они могут смело переписать его от первого. Конечно, я бы не была столь категорична насчёт того, что никакой разницы между двумя этими типами речи нет. В конце концов, они дают различные ВОЗМОЖНОСТИ. Но в целом Фрей прав. Этот вопрос, по-моему, требует литературоведческого изучения, и я благодарна, что Вы заложили первый камень подобного исследования.
Всем же писателям рекомендую к обязательному прочтению следующие книги: Джеймс Н. Фрей "Как написать гениальный роман", Стивен Кинг "Как писать книги", Нора Галь "Слово живое и мёртвое". Все они есть в интернете.
Светлана Твердохлебова 30.05.2012 14:32 Заявить о нарушении
там есть над чем подумать - хотя и возразить тоже.
вы абсолютно правы, написав - "они дают различные ВОЗМОЖНОСТИ".
глупо было бы этими возмoжностями не воспользоваться.
ива
Конкурс Копирайта -К2 30.05.2012 15:05 Заявить о нарушении
Полезная статья. Особенно понравилось про правдоподобность. Вспомнила свои ошибки и то, как правила "Белую голубку" (про обещание помню - к субботе точно будет). Кое-какие идеи уже есть, но их так много и они такие разные, что уж просто не знаю. Но участвовать буду точно.
Удачи всем!
Нелли Искандерова 30.05.2012 10:59 Заявить о нарушении
Удачи.
Ильти 30.05.2012 15:41 Заявить о нарушении
Нелли Искандерова 30.05.2012 17:13 Заявить о нарушении
Изучать будем, сверять.
Потом снова вернусь к этой статье.
Не исключено, чтобы все начать сначала.
:)
Евгения Шапиро 30.05.2012 12:49 Заявить о нарушении