Рецензии на произведение «Хозяин мира»

Спасибо за отклик! В пустыне чего только не встретится, тем более, монаху. Патерики полны историй, когда даже опытные монахи поддавались искушению, и дьявол играл с ними... А нам, мирским, не то, чтобы ангелов видеть, свои грехи, хотя бы горсточку, увидеть, да делать каждый что может на своем месте.
Что же касается беса в виде инопланетянина, то, по-моему, где-то в Интернете видел интервью с одним священником, который как раз и утверждал, что т.н. инопланетяне, которых видят люди, это бесы. Думаю, что такое вполне может быть в реальности.
С уважением,

Ал Захаров   09.09.2013 19:39   Заявить о нарушении

Читал в свое время жизнеописание Антония Великого - основателя монашества, написанное Афанасием Великим - впечатляет. Даже если отбросить элементы легендарности, то все равно неординарный человек получается. Там много о разных искушениях рассказывается...

Василий Гапонов   09.09.2013 19:48   Заявить о нарушении

Насчет искушения Христа. Я не евангелист :)
О выразительности - будем работать над этим.
О монахе. Если почитаете патерики, то там есть много историй, в которых к монахам приходили подобные "гости", и они вместе говорили на разные "темы". И не раз, и не два приходили, и сколько длились их разговоры по времени - не всегда понятно... Почему не предположить, что перед нами такой монах, который несколько запоздало сообразил, кто перед ним? Не буду спорить на эту тему.

Ал Захаров   24.01.2013 19:10   Заявить о нарушении

Патерики , равно как и евангелия , и все прочие вероисповедальные "первоисточники" , это просто-напросто - более-менее грамотные "сочинения на заданную тему" , достоверность которых во все времена вызывала сомнения прежде всего - у церковнослужителей и иерархов церкви . А уж о Христе , после Его Распятия и Вознесения , столько всякой "косухи" наворочено (и в первую очередь - апостолами!), что просто диву даёшься - на ЧЁМ держится христианство и КАК оно живо вообще...

Вячеслав Гизунов   25.01.2013 09:10   Заявить о нарушении

Действительно, Вячеслав. Страшно хочется узнать на чем же христианство держится. Стоит вам серьезней исследовать вопрос не ограничиваясь популярными "невежеством" и "самовнушением" бабушек.

Ну как бы Бога открыть для себя не аморфного ненапряжного и удобного всем, а христианского. По моим наблюдениям именно Им христианство и держится.

Александр Иванушкин   12.05.2013 20:55   Заявить о нарушении

Спасибо. Всё зависит от нас - гнать ли его, или наоборот: заглушать зов совести в себе. К тому же, многие полагают, что нет ни Бога, ни дьявола, и верят в "зеленых человечков", которые, как представляется в фильмах, литературе, интеллектуально гораздо выше нас и только и мечтают, что править нами.

Ал Захаров   09.12.2012 18:38   Заявить о нарушении

А Кастанеду Вы читали? Любопытно.:)

Кандидыч   09.12.2012 18:44   Заявить о нарушении

Я читал о Кастанеде и о содержании его книг и понял, что это не мое. Разумеется, отзывы и статьи могли носить тенденциозный, предвзятый характер, но тем не менее, это как-то отложилось в моей памяти, и пока брать его книги в руки я не буду :)

Ал Захаров   09.12.2012 18:49   Заявить о нарушении

Прочтите его "Путешествие в Икстлан". Начните с неё. Вы увидите совершенно другой подход ко всему. Философский в первую очередь. Мистический - это тоже есть.
Думаю, Вам понравится. Вас там (в книге) не будут "тащить" ни в учение, ни что-то типа сообщества. И мозги не будут промывать.
Там просто совсем другой принцип понимания всего.
Но не захотите - это тоже выбор. Только и всего.
:)

Кандидыч   09.12.2012 20:06   Заявить о нарушении

Кандидыч, простите за резонанс. Подключаю к автору свои ресурсы, так как церковь наша - соборная.

Путешествие в Ик Стлант читал до того места, где рекомендовалось, чтоб демона увидеть, краем глаза смотреть. Как носитель неизбывной амблиопии на правом глазу, с рождения живу в этом фоне и демонов добытых таким способом насмотрелся.

Жизненная задача была именно избавиться от них, а не призывать для торговли. Весьма философский Кастанеда показался мне тогда глупым голышом. Ну хоть бы по сравнению с представленным автором монахом.

Александр Иванушкин   12.05.2013 21:03   Заявить о нарушении

Александр, там про Путь воина Знания. Во всех его книгах. А про демонов - это для меня открытие.
"Союзник" - сущность из иных миров, это было в его книгах. Вы про это?
Но для себя я искал не способы видеть демонов. И не способ ухода в другую реальность.
Там любопытно было другое. Как не сотворить себе кумира. И в чем смысл жизни.
Интересно - что искали Вы?
С уважением,

Кандидыч   12.05.2013 21:12   Заявить о нарушении

Принимаю ваш тон, простите за несерьезность.
В юности я искал все и читал все и все пробовал. Только в зрелости понял, что искал Бога. Понимаете? Не десять способов гордиться собой, а просто Абсолют.
Причину всех причин, а не радугу над водой.
Кастанеда прочитан был в общем списке и не дал моей жажде ничего, кроме песка.
Только во Христе нашел я Источник всех источников.
Не примите за дешевый пафос. Это так.

Александр Иванушкин   12.05.2013 21:26   Заявить о нарушении

Вот ощущение, что Кастанеда вам совсем ни к чему. Ваше - лежит совсем в другом. У каждого из нас - есть свой личный Путь.
Где мы его найдем и как - совсем неочевидно.
Какую музыку любите, Александр? И почему - именно музыку.:)

Кандидыч   12.05.2013 21:26   Заявить о нарушении

Одновременно написали.
Я верю, что нашли для себя. И верю, что это не пафос.:)
А я чувствую эту Силу. Просто на уровне ощущения - правильно выбираю или нет. Как совет. Можно видеть знаки, подсказки.
Для каждого это открыто. Но просто не обращают внимания.
А проявление Духа - оно всегда рядом.
И это не религия. Для меня это стараться слышать Вселенную.
Для Вас это возможно другое. И возможно - не Вселенная, а более конкретно - Божественное.

Кандидыч   12.05.2013 21:34   Заявить о нарушении

Живу без музыки вообще уже года три. И перед тем привязанность сходила на нет года два. Знаете, уличный музыкант играет все. У меня только одно правило было - никакого блатного шансона. И это правило уважали потребители бш многочисленные.

Но как бы ты не любил блюз или замечательных кельтов - десять тысяч раз сыгранное перестает жить - воздух кончается. Профи - довольно угрюмые люди. А публика всегда хочет одно и то же.

Флейты (бамбуковые поперечки) делал и вот флейта продержалась дольше всех. И по сейчас иногда детям на сон что сфоню. Но это не музыка, это жизнь в тишине.

А в храме, это тоже не музыка, это молитва. Не знаю как объяснить. Молитва уже не дает стать дешевле, чем ты есть и многое, что раньше казалось чудным - теперь стук пивных кружек

Александр Иванушкин   12.05.2013 21:41   Заявить о нарушении

Да Слушайте Создателя, и вся вселенная ваша.
Бог это не нечто неясное. Бог это Личность.
И возможно чудо общения личности и Личности

Александр Иванушкин   12.05.2013 21:44   Заявить о нарушении

Про Храм - понимаю. Там особая Аура и внутреннее состояние.
И про чудо общения личности с Личностью - верю.
И вообще считаю, что у каждого своя личная ниточка общения с Богом, Духом.
И никто из людей не может претендовать на исключительность такого общения и Веры.
Посредники тут относительны и условны.
К Гармонии внутри каждый приходит сам.
Но всегда приятно видеть таких людей. Им удалось найти себя.:)

Кандидыч   12.05.2013 22:19   Заявить о нарушении

А музыку люблю больше слушать, разную. На гитаре в своё время, в студенчестве, играл. Но на дворовом уровне.
Флейты - это здорово. Нравится. Перуанские или чилийские - особенно.
Про повторение - задумчиво. Есть такой эффект.

Кандидыч   12.05.2013 22:30   Заявить о нарушении

Спасибо за резонанс.
Посредниками вы называете традицию?
В смысле церковь христову и ее служителей?
Они не больше посредники, чем Кастанеда на пути воина знающего необщее.

В православии посредников между человеком и Богом нет. Это большое горе для нерадивых и негорячих готовых с радостью свалить трудности пути на других. В православии есть система чиноначалия, поелику "демократия в аду, а на небе Царство" (Иоан Кронштадский), а церковь земная есть тень церкви небесной.

В православии есть отполированные до совершенства традиции аскетики и традиции богослужения (соборной молитвы). В православии есть обширное наследие святых (в книгах и в живых ученических монашеских цепочках). То есть двухтысячелетний опыт богообщения сохраняемый и приумножаемый.

В православии нет посредников. Есть опытная и мудрая традиция. Глубокая необычайно (далеко не все добираются и до половины ее глубины)

Простите, не получается не делиться радостью того, что у тебя есть.
Не примите за пропаганду.



Александр Иванушкин   12.05.2013 22:33   Заявить о нарушении

У меня не перуанские. Когда-то вышел на стандарт - альт с аппликатурой блок-флейты. Полная хроматика - две октавы. Реальный инструмент особенно в помещениях с реверберацией (эхом) или в микрофон

Александр Иванушкин   12.05.2013 22:37   Заявить о нарушении

Не знаю - традиции ли имею в виду. Спасибо, для меня познавательно.
Скорее другое - вера со слов других людей.
Если близкий человек верит, то до собственной, такой же Веры - остается один шаг.
Но когда меня начинают убеждать в своей Вере и что она будет для меня тем же...
Как проверить всё? Где допустимая всеми грань сомнения, не ереси - что может быть всё не так, как ощущают другие?
Любопытно, на чьей-то страничке, у одного не молодого уже автора
прочитал в резюме, что он, глядя на природу и жизнь, благодарит всё это, потому что теперь точно знает и счастлив - Бога нет!
Вот те раз? Что тут счастливого? И откуда такая уверенность и выводы?:)
Хотел вернуться, почитать творчество, но забыл имя и фамилию.
Но впечатлило. Почему можно радоваться - что Бога нет?
Но когда меня пытаются позвать с собой, расписывая как хорошо - Верить.
Я знаю - это только человек. А Божественное - всегда говорит лично.
Ему не нужны специальные традиции, чтобы найти тебя лично и чтобы ты Его почувствовал и услышал.
Про Радость - очень точно сказали.:)
Я бы сказал - Храм и традиции, чтобы люди могли делиться своей личной Радостью Веры.
Но к Вере - есть только личный путь. Так - это для меня. Тоже не хочу никому навязывать.

Про флейты, чувствуется - Вы музыкант не просто так.:)

Кандидыч   12.05.2013 23:07   Заявить о нарушении

Вы излагаете совершенно согласное со святыми отцами -
Своей верой не поделишься, за каждым Бог приходит сам.
Даже термин есть в православии - Призывающая Благодать.
Только как и во всем здесь нужна свободная воля человека. Человек должен ее иметь и проявлять в усилии. Бог не приходит туда, где Его не ждут.

А про людей, что учат других людей - вот история.
Не помню из какого жития, но очень давно мне в память врезалось.

Жил святой пресвитер (батюшка) в веках, кажется, 5 - 6 от рождества Христова и был настолько чист и в молитве горяч и Богу угоден, что во время литургии (богослужения) в алтаре вокруг престола с ним сослужили всегда ангелы. На каждой литургии. И привык он к ним и ничего особенного в этом не видел. Конечно, обычный люд ангелов не видел, но святость батюшки чувствовал и чтил.

Было только одно но. Возглашал святой, а за ним и паства, еретический символ веры. Ну глухой был угол и по послушанию епископу-еретику, и по незнанию постановлений последнего собора (на котором утвердили православный символ, а еретиков (кто упорствовал) отлучили) святой пребывал в уверенности, что символ веры его - правильный.

И заехал к ним в глушь знающий православный. Отстоял службу и услышав ересь ужаснулся и в алтарь к батюшке войдя (в древней церкви причащали в алтаре) вопросил: "Что же ты отче творишь? Символ-то - еретический"

Святой немедля у ангела, что воздух над чашей удерживал спрашивает: "Я правда, еретический символ возглашаю?". Ангел немедля отвечает: "Правда. Еретический."
"Так что же ты, посланец Божий меня не поправил?" - огорчается батюшка. А ангел ему и отвечает: "Господь устроил все так, чтоб человек учился от человека".

Александр Иванушкин   12.05.2013 23:40   Заявить о нарушении

Замечательная история. Рассмеялся в конце.:)
Но истину он спросил всё-таки у ангела. И поверил ему.
Парадокс всё-таки.:) Первоисточник и несущие от него Знания.:)
Кому верить больше.:)

Александр, Вы счастливы? Хочется спросить.

Кандидыч   12.05.2013 23:50   Заявить о нарушении

Трудно сказать. Бываю очень. А бываю чрезмерно несчастлив. То что милостью Божьей у меня сейчас есть сильно увеличило диапазон возможного стресса.

Тут один мне новоначальный говорил - "мы с тобой (православный от православного) отличаемся больше, чем якут от француза"

Вы там успеваете меня читать, я заметил. Ответ на ваш вопрос полностью помещается в миниатюре "так и не смог это назвать"

А до вас я доберусь, наверное, только завтра.
Я в сети еще двое суток, пока дождь идет

Александр Иванушкин   13.05.2013 00:01   Заявить о нарушении

Хотелось понять, чем дышите, как видите.
Рецки дежурно оставлять - не хотелось. Да и темы - общирные. Просто так и не скажешь в ответ.
Спасибо, прочту про "не знаю как назвать".
За ответ - тоже спасибо.
Моё - если интересно будет.:) В основном зарисовки - никогда не знаю, что и как получится. И какая тема увлечет.:)
Отдыхайте. Двое суток - это напряжение. Хотя иногда что-то в этом есть.:)
Всего доброго!
С уважением,
Сергей

Кандидыч   13.05.2013 00:09   Заявить о нарушении

Большое спасибо!

Ал Захаров   06.10.2012 23:00   Заявить о нарушении

Я думаю иначе :) О смысле монашеской жизни стоит, наверно, спрашивать у самих монахов - им это ближе, и они могут, основываясь на личном опыте, рассказать об этом, а если все-таки Вы хотите узнать, не спрашивая их лично, то написано достаточно много книг об этом, статей и проч., и в Интернете без труда можно найти соответствующую литературу.
Что же касается смысла Творения, то мы, люди, уже не сможем сделать мир лучше, потому что мир идет к гибели - в огне, на сей раз. Бог создал нас из любви и ради любви, чтобы и мы приобщились к Нему, были счастливы быть с Ним, имея собственное сознание, личность. Между тем, люди захотели жить сами, без Бога, как раз и заявили о том, что мы сами боги, и Бог нам не нужен. И получили сей мир, в который был вынужден приходить Христос, причем Второй раз будет последним для мира. А христиане могут помочь спастись тем, кто хочет этого.
Если бы мы не были нужны Богу, то и мир давно был бы уничтожен. А мы имеем многочисленные свидетельства - чудеса, например, в которые Вы вправе не верить, но тем не менее они существуют, - мы имеем возможность общаться с Богом и слышать, ощущать в своей жизни Его ответы и Его руку.
Насчет того, что лучшие сидят в пещерах и ничего не делают. Молитва, я думаю, это тоже дело:) И довольно трудное, надо признать. Во-вторых, человек и люди вообще - свободны в выборе профессии, труда и проч. Вы не можете заставить человека работать, тем более так, как Вы хотите. И следовательно, у людей есть право выбора - остаться в мире или уйти из мира. И это право надо уважать. В-третьих, многие монахи, монастыри имеют общение с миром - люди могут приходить туда, молиться, приобщаться тому благодатному духу, что царит там. В-четвертых, мне кажется, что сейчас пустынников-то как раз и немного. Общежительных больше. И в-пятых, настоящие пустынники не таковы, как сектанты, кои прячутся от Апокалипсиса. Они (пустынники) уходят не из страха, не из-за каких-то ужасов в миру, а для уединенной молитвы и богообщения (я так полагаю).
Спасибо за комментарий. С взаимным уважением,

Ал Захаров   21.07.2012 19:44   Заявить о нарушении

Я понимаю, наверно, от части… Жить в красоте, создавать, воссоздавать прекрасные храмы – давая пример лучшего. Того, что хотел от нас Бог – прекрасного мира и свидетельствования Его наяву. Да.
Но отчего же эти прекрасные храмы – можно сказать, сказочная страна – были уничтожены почти все и служители их, не так давно?
Испытание? Да. Но зачем? И такою ценой!
А я, повторюсь, полагаю, это знак не правильного пути. И надо беречься. объединяться и делать так, чтобы ужас ещё раз не пришёл к нам.
А он – рядом, Вы правы, «мир идет к гибели». И одни молитвы никому не помогут
С уважением,

Виталий Иванов   22.07.2012 11:23   Заявить о нарушении

Уничтожены, Виталий людьми по свободной воле своей. И людьми же по свободной воле восстановлены. У вас дети есть? Вы их любите за что-то, или просто так?
Любовь за что-то есть корысть. А Бог есть Любовь-Без-Корысти.

Мне тоже вот не всегда ясно, как нас таких можно любить. Но Спаситель пришел и показал, как Он нас любит. После этого тупить и отвечать Богу - подожди, я занят земным - чистая мерзость.

Дело монаха - непрерывная молитва. Не мантра, не ритуал, не медитация, а молитва - непрерывное богообщение один на Один.

Попробуйте минут десять не отвлекаясь, и побежите чинить велосипед (это не требует особой сосредоточенности и чистоты).

А вообще, простите за шум.

Александр Иванушкин   12.05.2013 21:19   Заявить о нарушении

Александр.
А на мой взгляд, Бог нас любит, конечно, но и не только… Бог пробует всё. В том числе, через человека – для этого, собственно, Он нас и создал. Для осуществления ныне высших мировых взаимосвязей – творчества, познания и развития, альтруизма, любви.
Но! Нет зла, нет добра; есть разум и глупость.
Продолжить, продолжать Дело Творения – разумное осознание промысла Божьего. Любить всех и всё, в том числе, проявления зла, разрушение, хаос – может, и Дьявола надо любить? – это очевидная глупость. Ведущая к Апокалипсису.

Да, люди сами разрушаю и создают. Но, когда поймут, что созданы Богом для созидания, а не разрушения, осознают истинную свою миссию, обретут Отца своего и станут любимейшими детьми воистину, в полную меру!

Пустой шум напрасен. Но если высказываете неравнодушные мысли свои, значит, такова Божья воля! :)

Виталий Иванов   13.05.2013 19:50   Заявить о нарушении

Вы, Виталий, излагаете прекрасные вещи эпохи дохристианской гностики.
А потрясение Благой Вести именно в том и состоит, что Бог любит всех безоговорочно. Даже самого последнего говнюка (простите). Даже дурачка богоборца. Именно по этому у грешника появился шанс грешником быть перестать. В этом спасение, что принес в мир Спаситель.

А всякое созидающее мировое творчество - свободный выбор человека. Хочет созидает, хочет коснеет и по своей косности получает посмертную историю.

Не впутывайте в отношения человек - Бог всяких демонов тонкого мира. Они как раз против вашего спасения, потому, что кушают грех и грешников. Это их стол. А я говорю о любви Бога к человеку, которого Он создал по образу Своему.

Вы все пытаетесь (осознанно или нет) увидеть в Абсолюте простые гуманистические мотивы. Антропоморфизируете. То есть совершаете мыслительные упражнения на тему "Какие бы мотивы были у меня, если бы я был Создатель вселенной". Этот путь - тупик. Нельзя большее себя пытаться объять. Получаются разные натяжки с Истиной общего не имеющие.

Спаситель внес кристальную ясность прожив, проговорив, и запустив в мир во святых своих всесокрушающую Любовь, как главный критерий истинности богообщения и боговедения. Не нравственность, не справедливость, не прочее что человеческое, а гораздо большее и (на нашу емкость) всегда сверхизбыточное Любовь Небесную. Себя Самое.

И самый распоследний негодяй, что пытается встать на путь покаяния и исправления ближе к Богу, чем толпы умничающих праведников, что ставят Небу свои мелкие (антропо) условия и претензии.

Александр Иванушкин   13.05.2013 20:18   Заявить о нарушении

А нет никаких претензий. У меня точно. Это ко мне, полагаю, претензии есть. :) Потому как не слишком последовательно исполняю волю Господа нашего. Случается, что грешу, слаб. Пекусь порой о делах своих, а надо бы только божественных.
Но ведь, поддерживая собственное существование, бытие, я исполняю волю Творца, что меня создал и послал для чего-то на Землю. В облике человека. И надо понять для чего. Разве не это – основное назначение жизни у каждого – понять, для чего создал тебя Господь?

Вот вы говорите, молиться? Я, наверное, уже повторяюсь… и всё? Почему только «молиться»?
Я не против молитвы, но почему вы против дел богу угодных? Строительства прекрасных храмов. Обустройства вокруг них земли. А потом и вокруг этих земель – всей Земли. И потом всей системы Солнечной! Нашей галактики. И нашей Вселенной!

Естественно, бого угодный мир могут построить только хорошие люди, ясно осознающие своё божественное предназначение – продолжить Творение мира. Прекрасного мира Бога, людей, богов и людей, бого-людей… Какая разница, как называть, важен, по сути ведь – результат.

И разве не все добрые люди, не важно, гностики, православные христиане или католики. Буддисты, верующие других религий не хотят одного и того же в лучших своих устремлениях?
И не есть ли мировоззрение – только форма осмысления мира, для понимания собственного предназначения? И не все ли религии, философии Идеалом своим имеют одно и то же – Продолжение Творения Мира Богом – через своих детей.. возлюбленных!

Виталий Иванов   13.05.2013 22:28   Заявить о нарушении

Ну, первое. Мы (очевидно вы имеете в виду православных) ничего категорически не имеем против богоугодных дел.
Просто молитва (богобщение) и само по себе весьма богоугодное и непростое дело (люди всю жизнь этому учатся) Да и другие дела внешние на благо всего, что вы перечислили совершают православные с молитвой вместе и рядом.

Не противопоставляйте молитву и благие дела. В православии такого противоречия нет. Даже наоборот. Только в единстве (то есть с молитвой) дела богоугодные и творятся.

Ну а множество верований и конфессий земных для многих просто повод ничего не выбирать. Пребывать в безответственности и самоутешительном бездвижии.
Говорю это от того, что движения не случайные (не время от времени на диванчике), а последовательно-неуклонные. То есть путь духа живого, а не вялого эффективность получает жизненную только в лоне традиции. Только войдя в традицию с ее накопленным опытом и наработанными методами (тысячелетиями отполированными) человек обретает и общение (локоть) и путь (реальный). Богообщение - наука из наук и искусство из искусств. Традиция - университет этой науки и этого искусства. Самоучки синхрофазотроны не собирают даже среди атеистов.

То есть, по словам вашим, Виталий, я понял, что вы выбор между традициями еще не ощутили, как неизбежность.

Вы счастливый человек. У вас впереди весьма интересные духовные потрясения и благие стрессы. Да поможет вам Создатель.

Александр Иванушкин   13.05.2013 22:53   Заявить о нарушении

Нет, Александр. Я давно определился с традицией. Я русский, крещён и, полагаю, что православный.
Но какой смысл вносить в понятие «православие»? – вот главный вопрос.
Традиция моя определилась не тысячу лет назад, а значительно раньше.
Это – наша земля, и настоящая вера, мировоззрение в целом – народа! – может быть рождено только на ней. Здесь.
Да, что-то привносится со стороны, вбирается с разных сторон… Но! Навсегда остается в культуре лишь то, что рождается людьми, живущими на земле собственной. Это – стержень.

Вот говорят все «православное христианство»… А насколько слиты и неотделимы здесь две огромные понятийные сферы – «православие» и «христианство»?
Мне очень понятно, близко, дорого всё, что связано с Православием. Христианство же вызывало всегда глубокое внутреннее отторжение.
Православие – глубоко народно. Для всех. Кроме «православного христианства», полагаю, у нас в России можно найти и православное мусульманство, православный буддизм, язычество православное и даже православный иудаизм. Почему нет?
Если какую-то из религий забыл, прошу извинить. :)

Православие – то, что объединяет всех россиян.
А вот христианство – разъединяет! Сколько бы не твердили о «любви», в которую надо «поверить». Сначала – с ума, может, надо сойти, чтобы «поверить»?
Большинство тезисов христианства держится лишь на «вере». И всех учат – «верить», не рассуждая!
Православие – не требует этого. Любовь абсолютно естественна в Православии. Так же как взаимоуважение, соборность, чудеса, Русский дух, русская идея… Любовь к Родине, наконец!
А христианство – религия космополитов и глобалистов. Возможно, сексуальных меньшинств – что в других ветвях «христианства» уже продвигается, признается и утверждается.
У нас же заслоном педофилии служит, полагаю, не «христианство», а Православие.

Извините меня, если задел ваши чувства. Но Бог любит правду, зачем нам лукавить?

Виталий Иванов   14.05.2013 22:14   Заявить о нарушении

Функция христианства – порабощение стран, народов, людей. Всех вместе и каждого. Так было везде. Самые характерные примеры – Америка, Африка, где под эгидою христианства уничтожались миллионы и десятки миллионов людей. Можно вспомнить крестовые походы и многое…
И единственно, что Россию спасло.. на время, - Православие.
«Православное христианство» - прикрытие истинного Православия. Это надо понять… И открыться, наконец, всему миру – ясным лицом свободной, прекрасной Руси, Православной России! Звоня во все колокола Радости!

Что такое Православие? В отрыве от христианства, обобщенное понимание новой и древнейшей религии? - В этом нужно определиться лучшим умам, всем миром.

Православие в чем-то много шире христианства. И христианство много шире Православия. Это пересекающиеся понятийные множества.
Надо определиться, что для нашего народа важнее – Православное христианство или Христианское православие?
Но недаром, наверное, Православие ставится первым словом, т.е. оно во главе, главное для нас – Православие.
А вот христианство, ислам, иудаизм – это второе, тоже важное, но не первое!

Виталий Иванов   15.05.2013 19:08   Заявить о нарушении

Спасибо, что зашли. Благодарю за пожелания!

Ал Захаров   24.06.2012 22:48   Заявить о нарушении

О фантазиях - это Вы о моем опусе или о чем-то другом? Спасибо Вам за отзыв.
С уважением,

Ал Захаров   09.06.2012 21:36   Заявить о нарушении