Рецензии на произведение «2. Аманда Глумская. Запах мяса»

Рецензия на «2. Аманда Глумская. Запах мяса» (Конкурс Копирайта -К2)

Название рассказа очень мило сочетается с его окончанием. После чего и наступает, видимо, душевное умиление определенное условиями конкурса.

Алекэс   30.01.2012 10:46   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «2. Аманда Глумская. Запах мяса» (Конкурс Копирайта -К2)

Согласна. Замечательный! Всё тут энергетикой пропитано, ярко, коротко и талантливо обо всём важном, первом. Вот это не сценарий для жизни. Это - жизнь! Люблю.

Елена Старцева   25.01.2012 16:32   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «2. Аманда Глумская. Запах мяса» (Конкурс Копирайта -К2)

Замечательный рассказ!
Полностью согласна с предыдущей рецензией.
Желаю всем участникам успехов!
Верико

Верико Кочивари   24.01.2012 08:19   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «2. Аманда Глумская. Запах мяса» (Конкурс Копирайта -К2)

Рассказ короткий, но необыкновенно ёмкий. Читала и не могла отделаться от ощущения личного присутствия при всём действе. Так удалось автору очень верно передать, как бы сказать, аромат, что ли, речи тинейджеров, их ощущения, максимализм в суждениях и поступках. Живая сцена. Так и вижу раннее утро. Проснулся пацан, ух! Хорошо! Гормоны играю, счастье! И всему этому есть объяснение: МЯСО!
Не будем морщиться - жизнь. Да, поесть сладко, радости телесные поиметь - программа-минимум многих молодых. Разве нет? И этот пацан ничем других не хуже. Но, вот, он идёт на озеро. Купается, загорает. На минуту его глазами посмотрим на тополь. Батюшки! Романтик! Как есть дитё! Тень от тополя на воде солнечными бликами играет. Портал! Вход в мир волшебный! Предвкушение чуда! И чудо появляется: стройненькая, душистая, свежая Юлечка. Такая в нём нежность к ней! Он даже сотик её готов целовать. Чмоки-обнимашки. Такая рыцарская снисходительность! Как не понять? Это светлая сторона рассказа. Прелесть что такое.
А, вот, дальше уже взрослая жизнь. Без купюр. всего в ней полно:подлость, жестокость, двуличие, унижение достоинства. Весь набор в одном флаконе.
Милая, нежная на деле оказывается циничной, безжалостной. Ей унизить человека, что воды напиться. Ещё и оболгать. Изнасиловал... Да, Вы сцену вспомните, как этот чудик из машины вывалился! Представьте реакцию реального пацана, когда вот так кинут. Наверно, мат вслед уехавшим, булыжник, бросится, наверно, бездумно с криком:"Стойте, гады!!!" А этот вывалился и улыбается виновато: "Юлечка, с днём рождения!" Возможно и тряпка, возможно и противен ей. Но... в ночь оставлять его одного в незнакомой деревне. Даже парень понял. Ну... а потом было уже вообще всё тошнотворно. И... выблевал герой мясо. Мясо это, а не любовь. И девчонка эта - мясо красивое. Без души - значит, мясо. А, вот, у героя душа есть. Иначе не было бы так тоскливо ему, так тревожно за малохольного Юлькиного почитателя. Конечно, скажут:" А где обещанные смерть, муки, сентиментальность?" Как где? А Вы их не заметили? Так вот же они! Смерть юношеских иллюзий, смерть первого робкого, нежного влечения. И слёзы души.
Думаю, ух, как плакала душа героя. И чудику несладко - любовь безответная к бездушной кукле. Драма, да ещё какая.
Нет, рассказ замечательный! Шаша растрогалась!

Ваша Шаша   23.01.2012 19:42   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «2. Аманда Глумская. Запах мяса» (Конкурс Копирайта -К2)

Автор умело провел линию сравнения мяса и действующих персонажей – это понравилось. Многообещающе был упомянут тополь-портал… но в целом нет захватывающей интриги, и трагического исхода…

Вердикт: слабенько.

Партизанс Форева   23.01.2012 19:25   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «2. Аманда Глумская. Запах мяса» (Конкурс Копирайта -К2)

Рассказ не получился.

Вроде бы всё на месте: сюжет, герои, а сентиментального рассказа нет.

Нет единого внешнего пространства, в котором происходит действие. Вернее, оно как бы есть, но только в сознании автора, откуда до читателя долетают лишь его клочки.

Нет внутренних пространств героев. То есть, они как бы есть, только нам, читателям, туда нет хода - а ведь они должны быть системой сосудов, сообщающихся через внешнее пространство. В сентиментальном дискурсе внутренние пространства героев должны раскрываться не только и не столько через поступки героев, сколько через их мысли и чувства по поводу. Попытка описать чувства присутствует только для главного героя - но и тут автор не дает нам представить - а кто этот герой? Сколько ему лет? - понятно что, судя по сленгу, он очень молод, и судя по тому, что его волнует девичье тело - половое созревание уже началось, но возрастной разбег слишком велик - от 14 до ... Кстати о сленге. Мне лично он резанул ухо. Какой-то не органичный.

Финал вообще смазан. Как будто автор рассказывал историю попутчику, выходящему на следующей остановке, и ускорял речь, торопясь сообщить, чем всё кончилось. Раз уж всё должно было произойти на дне рождения девицы, значит, описать этот день рождения нужно было подробно, а не вскользь.

Напоследок - ложку меда. Видно, что рассказ писался именно на конкурс, поскольку конкурсная сюжетная схема выдержана в точности. Чувствуется, что автор старался отжать из текста все лишнее (и перестарался). Сама по себе интрига (театр одного зрителя) может быть интересна ,если раскрыть её в лицах.

Про Сто Та   18.01.2012 11:01   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «2. Аманда Глумская. Запах мяса» (Конкурс Копирайта -К2)

Час от часу не легче)

Вспоминается старый анекдот:
Грузин поймал золотую рыбку.
- О! Я знаю, ти — золотой рибка. Ти должен мене три желаний.
- Я не золотая, а только серебряная. Могу исполнить два.
- Ну ладно. Сиделай так, читоб границы Грузии прахадылы от Чёрного моря до Тихого океана!
- Извини, это я не могу.
Надолго задумался грузин. Потом достал из кармана фото, показывает рыбке:
- Рибка, дарагая, сиделай так, чтоб мой жена стал ну хоть чуть-чуть красывее.
Рыбка и так, и так крутила фотку, вздыхает:
- Давай вернемся к границам Грузии.

После «Креативчика», казалось, последующие произведения обязаны быть лучше, но… после прочтения «Запах мяса», понимаешь, а «Креативчика»-то – совсем неплох!)

Честно говоря, ничего я не нашел в этом рассказе, за исключением зачетного названия и отсутствия орфографических ошибок)
ИТОГО – 2 балла, № 434. А борьба-то обостряется!)

Пы.Сы. Интересное наблюдение – «С такого угла казалось, что это – портал». Думаю, геймеры-то поймут, а вот людям, никогда не видевшим «портал», тем более в реале, будет сложновато)

Андрей Кадацкий   17.01.2012 10:30   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «2. Аманда Глумская. Запах мяса» (Конкурс Копирайта -К2)

сюжетная схема кое-где проглядывает, жертва - этот мажор из Питера - имеется, кидалово того же мажора - со всех сторон
и даже какое-то раскаяние ГГ - мясо-то не усвоилось

но если ГГ может сказать о себе, что "Понял вдруг, что не могу больше её видеть, а ещё понял, что если с этим лохом романтическим что-то случится – белый свет мне в овчину свернется" - то я не могу сказать, что понял, по крайней мере пока, почему вдруг такой поворот у ГГ в мозгах
что, собственно случилось?
и кто тут жертва на самом деле? кто чувствует себя обманутым? получается, что ГГ и есть, а Юлька - суть предательница, а мажор - катализатор процесса, так что ли?

а насчёт запаха мяса... все мы жарили шашлыки на природе и знаем, что запах палёного мяса впитывается в одежду, а нашему ГГ и в мозг впитался, так что отделаться от него можно лишь стиркой, ну или очищением, если уж пафосно выражаться :)

в общем, сюжет - 4 (не хватает страсти-мордасти)
техническое мастерство - 5
грамотность - 5

с уважением,
вг

Копирайт   15.01.2012 20:28   •   Заявить о нарушении