Рецензии на произведение «Тайна заброшенного замка. Часть 1. Серия 1»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 2 по 1
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Тайна заброшенного замка. Часть 1. Серия 1» (Александра Калиновская)
Достаточно профессионально, Ася. Есть несколько находок. Мне, например, понравилось, как вы историческую ретроспективу обыграли. Это сцена с учебником. Там не только о событиях рассказано, но еще и характеры показаны. Это пять, конечно.
Теперь о минусах. Они есть.
1) По крайней мере в первой четверти ну никак не показано добро. Ни Страшила, ни Дровосек. Они появляются только под занавес. Мы о них ничего не знаем, не симпатизируем, никак к ним не относимся. А нужно бы сценку-другую с их участием.
2) Мало действия. Есть много разговоров арзаков с менвитами и т.д. Но экшеном это не оборачивается. Для драматургии простительно, для сценария, по-моему, не очень.
3) Нет мелодрамы. То есть всей этой приятной чепухи: мальчики, девочки, поцелуйчики, шепот при луне. Одни какие-то возвышенные инопланетные страсти. И даже главные герои - седы и стары, а инопланетяне, как назло, сплошь мужики))
Лев Рыжков 11.06.2012 19:07 • Заявить о нарушении
Достаточно профессионально, Ася. Есть несколько находок. Мне, например, понравилось, как вы историческую ретроспективу обыграли. Это сцена с учебником. Там не только о событиях рассказано, но еще и характеры показаны. Это пять, конечно.
Теперь о минусах. Они есть.
1) По крайней мере в первой четверти ну никак не показано добро. Ни Страшила, ни Дровосек. Они появляются только под занавес. Мы о них ничего не знаем, не симпатизируем, никак к ним не относимся. А нужно бы сценку-другую с их участием.
2) Мало действия. Есть много разговоров арзаков с менвитами и т.д. Но экшеном это не оборачивается. Для драматургии простительно, для сценария, по-моему, не очень.
3) Нет мелодрамы. То есть всей этой приятной чепухи: мальчики, девочки, поцелуйчики, шепот при луне. Одни какие-то возвышенные инопланетные страсти. И даже главные герои - седы и стары, а инопланетяне, как назло, сплошь мужики))
Лев Рыжков 11.06.2012 19:07 • Заявить о нарушении
Лев, спасибо вам за характеристику. Буду думать, как из «достаточно профессионально» сделать «профессионально». Было бы странно, если бы я сходу написала без минусов.
Я не знаю, читали ли вы шестую книгу и все предыдущие, если нет – тем лучше, значит, это было абсолютно независимое мнение. Если все же читали, то простите мне столь подробный ответ.
1) Тут немного играет роль специфика книги. В пяти предыдущих расклад сил был двусторонний: жители Волшебной Страны – их противники. В шестой книге расстановка сил усложняется: есть менвиты-завоеватели, есть арзаки-не-пойми-кто и есть жители ВС, которых объединять с арзаками никак нельзя. И две основных сюжетных линии: борьба землян с захватчиками и борьба арзаков за независимость.
Поскольку планирую продолжение, где действие будет происходить сугубо на Рамерии, больше делаю акцент на арзаков, чем на жителей ВС, которых в последней части уже не будет. (Это я так тренируюсь перед поступлением на сценарный, совмещаю приятное с полезным.)
По поводу Страшилы и Дровосека вы, безусловно, правы. Необходимо что-то, что отличало бы именно их и заставило бы зрителя сопереживать им, даже если они стоят на третьем плане (а так оно и есть). Главными действующими лицами со стороны жителей ВС будут не они, а Урфин со своим филином и Ментахо, которого в начале «ТЗЗ. Часть 1-2» вместе с супругой будут похищать.
Писала, держа перед глазами классическую схему, где на завязку отводится первые 10-15 страниц. В это время мне надо было впихнуть историю порабощения, историю экспедиции и представить всех более-менее значимых персонажей. О! Пока заканчивала фразу, сообразила, как в эти 15 страниц безболезненно впихнуть и Страшилу с приятелем, и Ментахо.
2) Конечно, непростительно. Буду думать, как разбавить говорильню действием.
Экшена в первой части действительно мало – народ только с неба свалился, обустраивается, а местные к ним присматриваются. Бытовуха сплошная. (Я посчитала, например: если по жизни – только на сборку всех вертолетов понадобится четыре с лишним месяца, и это в лучшем случае.)
Не знаю, в каком смысле вы употребили слово «экшен» – просто действие или бурные драки/погони. Если второй вариант – то во второй части есть драка рабов с надсмотрщиками в шахте, есть установка радаров, полет в Большой мир, в третьей части – битва за Изумрудный город, история с миной, которую будут закладывать в корабле, с похищением и побегом Энни…
3) Эм-м… да. Вот тут даже не знаю, что ответить. Однозначно то, что с женскими персонажами и любовью у Волкова вообще беда.
Вообще-то в ранней редакции, на которую я временами опираюсь, женщины в экспедиции были. Но от идеи их реинкарнации я быстро отказалась. Сразу возникает закономерный вопрос: зачем могут понадобиться рабыни, помимо уборки-стирки-готовки. А это уже не детское кино.
Книгу, хоть она довольно-таки жесткая, дети могут читать уже в четыре с половиной - пять лет. Я ориентировалась на возраст около десяти лет, кое-что немного усложняла и заостряла, чтобы взрослые могли смотреть не без интереса… но все-таки на детей – больше. А детям, наверное, приключения будут интереснее поцелуйчиков, да и понятнее.
"Инопланетяне, как назло, сплошь мужики" - зато какие мужики...
(мрачно) Одно утешает. Мелкое социсследование среди разновозрастных фанатов показывает, что любовная линия им, в большинстве, по барабану, Урфина Джюса, штурмана Кау-Рука и Ильсора любят за самую суть. Жалеют только, что Дровосек так и не женился.
Исправить, что ли, последнее упущение?..
А вам – еще раз большое спасибо, что прочитали. В общем, пошла думать и исправлять.
Александра Калиновская 12.06.2012 00:18 Заявить о нарушении
Я не знаю, читали ли вы шестую книгу и все предыдущие, если нет – тем лучше, значит, это было абсолютно независимое мнение. Если все же читали, то простите мне столь подробный ответ.
1) Тут немного играет роль специфика книги. В пяти предыдущих расклад сил был двусторонний: жители Волшебной Страны – их противники. В шестой книге расстановка сил усложняется: есть менвиты-завоеватели, есть арзаки-не-пойми-кто и есть жители ВС, которых объединять с арзаками никак нельзя. И две основных сюжетных линии: борьба землян с захватчиками и борьба арзаков за независимость.
Поскольку планирую продолжение, где действие будет происходить сугубо на Рамерии, больше делаю акцент на арзаков, чем на жителей ВС, которых в последней части уже не будет. (Это я так тренируюсь перед поступлением на сценарный, совмещаю приятное с полезным.)
По поводу Страшилы и Дровосека вы, безусловно, правы. Необходимо что-то, что отличало бы именно их и заставило бы зрителя сопереживать им, даже если они стоят на третьем плане (а так оно и есть). Главными действующими лицами со стороны жителей ВС будут не они, а Урфин со своим филином и Ментахо, которого в начале «ТЗЗ. Часть 1-2» вместе с супругой будут похищать.
Писала, держа перед глазами классическую схему, где на завязку отводится первые 10-15 страниц. В это время мне надо было впихнуть историю порабощения, историю экспедиции и представить всех более-менее значимых персонажей. О! Пока заканчивала фразу, сообразила, как в эти 15 страниц безболезненно впихнуть и Страшилу с приятелем, и Ментахо.
2) Конечно, непростительно. Буду думать, как разбавить говорильню действием.
Экшена в первой части действительно мало – народ только с неба свалился, обустраивается, а местные к ним присматриваются. Бытовуха сплошная. (Я посчитала, например: если по жизни – только на сборку всех вертолетов понадобится четыре с лишним месяца, и это в лучшем случае.)
Не знаю, в каком смысле вы употребили слово «экшен» – просто действие или бурные драки/погони. Если второй вариант – то во второй части есть драка рабов с надсмотрщиками в шахте, есть установка радаров, полет в Большой мир, в третьей части – битва за Изумрудный город, история с миной, которую будут закладывать в корабле, с похищением и побегом Энни…
3) Эм-м… да. Вот тут даже не знаю, что ответить. Однозначно то, что с женскими персонажами и любовью у Волкова вообще беда.
Вообще-то в ранней редакции, на которую я временами опираюсь, женщины в экспедиции были. Но от идеи их реинкарнации я быстро отказалась. Сразу возникает закономерный вопрос: зачем могут понадобиться рабыни, помимо уборки-стирки-готовки. А это уже не детское кино.
Книгу, хоть она довольно-таки жесткая, дети могут читать уже в четыре с половиной - пять лет. Я ориентировалась на возраст около десяти лет, кое-что немного усложняла и заостряла, чтобы взрослые могли смотреть не без интереса… но все-таки на детей – больше. А детям, наверное, приключения будут интереснее поцелуйчиков, да и понятнее.
"Инопланетяне, как назло, сплошь мужики" - зато какие мужики...
(мрачно) Одно утешает. Мелкое социсследование среди разновозрастных фанатов показывает, что любовная линия им, в большинстве, по барабану, Урфина Джюса, штурмана Кау-Рука и Ильсора любят за самую суть. Жалеют только, что Дровосек так и не женился.
Исправить, что ли, последнее упущение?..
А вам – еще раз большое спасибо, что прочитали. В общем, пошла думать и исправлять.
Александра Калиновская 12.06.2012 00:18 Заявить о нарушении