Рецензии на произведение «Сказка о Золотом петушке, пророчество А. Пушкина»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 39 по 30
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Сказка о Золотом петушке, пророчество А. Пушкина» (Дмитриев)
Уважаемый Дмитриев, с большим интересом прочла Вашу статью! Могу Вас поздравить: это целиком и полностью Ваша личная заслуга! Ваш философский взгляд на мир и на все, что в нем происходит! У Вас глубокий аналитический ум, у Вас широкие философские взгляды, - это нельзя не оценить! Но Пушкин к своим произведениям, и к сказкам, в том числе,оставил рисунки, которые расшифровала Кира Павловна Викторова в книге "Неизвестный или непризнанный Пушкин" (1999). В интернет-магазине ее еще можно купить. Прочитав эту книгу, Вы можете понять, насколько Вы талантливый человек, и что Вам самому есть что сказать миру. Думаю, Пушкин тоже с большим интересом прочитал бы Вашу интерпретацию его сказки. С уважением, Марьям.
Марьям Вахидова 04.10.2019 20:27 • Заявить о нарушении
Уважаемый Дмитриев, с большим интересом прочла Вашу статью! Могу Вас поздравить: это целиком и полностью Ваша личная заслуга! Ваш философский взгляд на мир и на все, что в нем происходит! У Вас глубокий аналитический ум, у Вас широкие философские взгляды, - это нельзя не оценить! Но Пушкин к своим произведениям, и к сказкам, в том числе,оставил рисунки, которые расшифровала Кира Павловна Викторова в книге "Неизвестный или непризнанный Пушкин" (1999). В интернет-магазине ее еще можно купить. Прочитав эту книгу, Вы можете понять, насколько Вы талантливый человек, и что Вам самому есть что сказать миру. Думаю, Пушкин тоже с большим интересом прочитал бы Вашу интерпретацию его сказки. С уважением, Марьям.
Марьям Вахидова 04.10.2019 20:27 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Сказка о Золотом петушке, пророчество А. Пушкина» (Дмитриев)
Вечер добрый, г-н Дмитриев!
Мне не совсем комфортно обращаться к Вам по фамилии, но... Вы взяли именно такой псевдоним, ник и т.д.
Разумеется, как русовед, я выбрала для первого чтения "Сказку о Золотом петушке", или пророчество А. Пушкина о кавказской войне".
Очарована Вашей литературоведческой работой. Это кладезь мыслей.Прочла не только статью, но и все рецензии. Статье уже десять лет... Жаль, что так поздно с ней знакомлюсь. Пятиклассников и шестиклассников у меня уже не будет - читать не с кем. Жаль, что эти три сказки, три «золотых» образа сказочной поэзии у А.Пушкина:
- золотое яблочко («Сказка о Мертвой царевне и семи богатырях»)
- золотая рыбка («Сказка о рыбаке и рыбке»)
- золотой петушок («Сказка о золотом петушке») - прошли мимо меня, а значит, и мимо моих кчеников.
Ваша статья как драгоценный камень кристалл, воспетый Пушкиным:
- В тебе таится жар целебный...
Едва уста красноречивы
Тебя коснулися, и вмиг
Его ума огонь игривый
В тебя таинственно проник...
Столько много мыслей проникло в душу! Как я могла раньше этого не замечать?!
Знаете, девятиклассникам, которые не умели писать изложения и даже просто пересказывать, я давала творческое задание: пересказать русскую народную сказку как притчу ("Курочка ряба", "Колобок" и т.д.). Сначала задание ставило их в тупик, а потом начинали соображать.
Оказывается, сказки Пушкина - это тоже своего рода притчи, в которых нет явной морали. Именно поэтому кто-то проходит мимо этого кладезя, думая, что "ларчик открывается просто". Да, Пушкин - загадка. Перечитаю обязательно все произведения, на которые Вы опираетесь в своей статье.
Для меня новым было отношение Ахматовой к Пушкину. Я по наивности считала, что она знает всего Пушкина, как и Цветаева, потому что восторгается его творчеством.
Мысль, что она ему завидовала, меня поразила. А ведь я читала многое из библиографии и многих...
Из рецензий я узнала, что Вы писали эту работу для форума и что работа эта произвела там фурор. Можно узнать, что это был за Форум? Вас как-то наградили? В смысле, как-то отметили эту работу?
Мне, как литератору, конечно, понравились первые части Вашей статьи. Третью часть перечитаю. Я не историк. Из рецензий поняла, что Вы, хоть и поздно, но решили получить историческое образование?
Согласна с Вашими словами:
-В чем трагедия Пушкина? Выносимое им вовне, в творчество противостояние царя и поэта - есть его собственный, внутренний, глубоко укорененный в сознании конфликт
Пророчество о себе - самое сложное для любого прорицателя.(!!!) Ибо он в хаосе истории видит не себя самого, а лишь собственное изображение, деталь в орнаменте всеобщей истории.
Кстати, я немного мистик, верю прорицателям... Вам, как писателю, тоже верю.
С признательностью,
Котенко Татьяна 26.08.2019 20:47 • Заявить о нарушении
Вечер добрый, г-н Дмитриев!
Мне не совсем комфортно обращаться к Вам по фамилии, но... Вы взяли именно такой псевдоним, ник и т.д.
Разумеется, как русовед, я выбрала для первого чтения "Сказку о Золотом петушке", или пророчество А. Пушкина о кавказской войне".
Очарована Вашей литературоведческой работой. Это кладезь мыслей.Прочла не только статью, но и все рецензии. Статье уже десять лет... Жаль, что так поздно с ней знакомлюсь. Пятиклассников и шестиклассников у меня уже не будет - читать не с кем. Жаль, что эти три сказки, три «золотых» образа сказочной поэзии у А.Пушкина:
- золотое яблочко («Сказка о Мертвой царевне и семи богатырях»)
- золотая рыбка («Сказка о рыбаке и рыбке»)
- золотой петушок («Сказка о золотом петушке») - прошли мимо меня, а значит, и мимо моих кчеников.
Ваша статья как драгоценный камень кристалл, воспетый Пушкиным:
- В тебе таится жар целебный...
Едва уста красноречивы
Тебя коснулися, и вмиг
Его ума огонь игривый
В тебя таинственно проник...
Столько много мыслей проникло в душу! Как я могла раньше этого не замечать?!
Знаете, девятиклассникам, которые не умели писать изложения и даже просто пересказывать, я давала творческое задание: пересказать русскую народную сказку как притчу ("Курочка ряба", "Колобок" и т.д.). Сначала задание ставило их в тупик, а потом начинали соображать.
Оказывается, сказки Пушкина - это тоже своего рода притчи, в которых нет явной морали. Именно поэтому кто-то проходит мимо этого кладезя, думая, что "ларчик открывается просто". Да, Пушкин - загадка. Перечитаю обязательно все произведения, на которые Вы опираетесь в своей статье.
Для меня новым было отношение Ахматовой к Пушкину. Я по наивности считала, что она знает всего Пушкина, как и Цветаева, потому что восторгается его творчеством.
Мысль, что она ему завидовала, меня поразила. А ведь я читала многое из библиографии и многих...
Из рецензий я узнала, что Вы писали эту работу для форума и что работа эта произвела там фурор. Можно узнать, что это был за Форум? Вас как-то наградили? В смысле, как-то отметили эту работу?
Мне, как литератору, конечно, понравились первые части Вашей статьи. Третью часть перечитаю. Я не историк. Из рецензий поняла, что Вы, хоть и поздно, но решили получить историческое образование?
Согласна с Вашими словами:
-В чем трагедия Пушкина? Выносимое им вовне, в творчество противостояние царя и поэта - есть его собственный, внутренний, глубоко укорененный в сознании конфликт
Пророчество о себе - самое сложное для любого прорицателя.(!!!) Ибо он в хаосе истории видит не себя самого, а лишь собственное изображение, деталь в орнаменте всеобщей истории.
Кстати, я немного мистик, верю прорицателям... Вам, как писателю, тоже верю.
С признательностью,
Котенко Татьяна 26.08.2019 20:47 • Заявить о нарушении
Спасибо. И то, что такая добрая рецензия от учителя литературы, вдвойне для меня ценно.
Ни и о каком фуроре той статьи мне неизвестно :-) Возможно, я не очень внимательно читал рецензии
Дмитриев 27.08.2019 10:19 Заявить о нарушении
Ни и о каком фуроре той статьи мне неизвестно :-) Возможно, я не очень внимательно читал рецензии
Дмитриев 27.08.2019 10:19 Заявить о нарушении
Кроме того, должен добавить, что мысль о якобы зависти Ахматову к Пушкину, побуждавшей его искать у великого поэта плагиат, принадлежит не мне, а одному из комментаторов.
С этой мыслью я не могу согласиться. У Пушкина нет того, что называется плагиатом. Даже если где-то заимствовал сюжет, то применял его удивительно творчески в своих произведениях.
Дмитриев 27.08.2019 10:41 Заявить о нарушении
С этой мыслью я не могу согласиться. У Пушкина нет того, что называется плагиатом. Даже если где-то заимствовал сюжет, то применял его удивительно творчески в своих произведениях.
Дмитриев 27.08.2019 10:41 Заявить о нарушении
Вот, например, работа по данной (берберы - арабы) проблематике. http://www.imemo.ru/files/File/ru/publ/2011/11013.pdf
Автор рассматривает в ней взаимоотношения берберов и арабов на примере Марокко.
Извините, в сообщение ссылка не вставлялась. По прочтении комментарий удалите, пожалуйста, поскольку он носит сугубо служебный характер. ЕК
Елена Кенигсберг 10.10.2020 09:59 Заявить о нарушении
Автор рассматривает в ней взаимоотношения берберов и арабов на примере Марокко.
Извините, в сообщение ссылка не вставлялась. По прочтении комментарий удалите, пожалуйста, поскольку он носит сугубо служебный характер. ЕК
Елена Кенигсберг 10.10.2020 09:59 Заявить о нарушении
Рецензия на «Сказка о Золотом петушке, пророчество А. Пушкина» (Дмитриев)
Самая любимая сказка Александра Сергеевича Пушкина, спасибо что проведён литературоведческий анализ, он получился у Вас теплым, четким, без лишней и прочей, "воды", спасибо огромное хочется сказать каждому Вашему произведению.
Жизнь — прекраснейшая из выдумок природы. Откуда она появилась на «малюсеньком островке» нашей огромной Галактики? Этот неожиданный подарок дан нам — жителям Земли, и мы по-разному относимся к нему. Часто люди бережно обращаются со своей жизнью, но совершенно не ценят чужую. Результатом этого малодушия становятся войны и вооруженные конфликты, которые уносят сотни и тысячи неповинных жизней. Но я думаю, что тот, кто не ценит чужую жизнь — не достоин своей.
Буду рад отклику.
Александр Псковский 04.07.2019 13:58 • Заявить о нарушении
Самая любимая сказка Александра Сергеевича Пушкина, спасибо что проведён литературоведческий анализ, он получился у Вас теплым, четким, без лишней и прочей, "воды", спасибо огромное хочется сказать каждому Вашему произведению.
Жизнь — прекраснейшая из выдумок природы. Откуда она появилась на «малюсеньком островке» нашей огромной Галактики? Этот неожиданный подарок дан нам — жителям Земли, и мы по-разному относимся к нему. Часто люди бережно обращаются со своей жизнью, но совершенно не ценят чужую. Результатом этого малодушия становятся войны и вооруженные конфликты, которые уносят сотни и тысячи неповинных жизней. Но я думаю, что тот, кто не ценит чужую жизнь — не достоин своей.
Буду рад отклику.
Александр Псковский 04.07.2019 13:58 • Заявить о нарушении
В Угличе на территории Кремля лежал камень с отпечатком куриной лапы - легенда гласила, что это прилетал петух который предупредил о приближении врагов. Камня уже нет, а место до сих пор Петушиной слободой зовется.
Алексей Аимин 2 01.08.2019 16:24 Заявить о нарушении
Алексей Аимин 2 01.08.2019 16:24 Заявить о нарушении
Рецензия на «Сказка о Золотом петушке, пророчество А. Пушкина» (Дмитриев)
да....я тут у вас надолго:) многое созвучно:) по поводу Пушкина, полагаю что он был провидцем...сказки очень глубоки:) благодарю:) а то я скучала:) Ваши произведения помогут найти новые нотки:) с уважением Надежда:)
Надежда Мунцева 15.11.2018 19:33 • Заявить о нарушении
да....я тут у вас надолго:) многое созвучно:) по поводу Пушкина, полагаю что он был провидцем...сказки очень глубоки:) благодарю:) а то я скучала:) Ваши произведения помогут найти новые нотки:) с уважением Надежда:)
Надежда Мунцева 15.11.2018 19:33 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Сказка о Золотом петушке, пророчество А. Пушкина» (Дмитриев)
Спасибо, очень интересно, но неожиданно многослойно.
Ирина Некрасова 12.11.2018 15:51 • Заявить о нарушении
Спасибо, очень интересно, но неожиданно многослойно.
Ирина Некрасова 12.11.2018 15:51 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Сказка о Золотом петушке, пророчество А. Пушкина» (Дмитриев)
Так Арина Родионовна тайнописью владела. У него говорят многое зашифровано. Хорошо написали.
Цветы Под Небом 31.08.2018 19:18 • Заявить о нарушении
Так Арина Родионовна тайнописью владела. У него говорят многое зашифровано. Хорошо написали.
Цветы Под Небом 31.08.2018 19:18 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Сказка о Золотом петушке, пророчество А. Пушкина» (Дмитриев)
Удивительное исследование.Поздравляю автора и положительно оцениваю
Михаил Мороз 16.12.2017 12:50 • Заявить о нарушении
Удивительное исследование.Поздравляю автора и положительно оцениваю
Михаил Мороз 16.12.2017 12:50 • Заявить о нарушении
Царь хотел знать свою судьбу... Что же это за царь который не знает? Царь есть помазанник Бога, который проводит и доносит до подданных волю Бога. А если царь не знает волю Бога то значит что он и не царь вовсе а самозванец. Вот такие самозванцы и обращаются к гадателям и предсказателя.
Галина Рипп -Крикунова 15.03.2018 00:17 Заявить о нарушении
Галина Рипп -Крикунова 15.03.2018 00:17 Заявить о нарушении
Рецензия на «Сказка о Золотом петушке, пророчество А. Пушкина» (Дмитриев)
Господин Дмитриев! Поздравляю Вас - на форуме по поводу Вашей "Сказки ... Пушкина" оживлённо. Конечно, это - по причине всенародной любви нашей к поэту. Но - не только. Ещё одна причина - многообразие смыслов, поднятых в Вашем тексте. Каждый из них, задев чью-то родственную себе струну, рождает - при позитивном отношении к Вашей работе хозяина струны - попутный Вашему поток сознания. А быть не попутным, вроде бы, и смысла нет: все мы здесь не профи, и пишем для души(?). Года 2 назад я дал подлинные смыслы и содержания сказок о Салтане и о петушке. После чего стал искать (в инете, у пушкинистов, и т.п.)- дал ли кто-нибудь близкие моим расшифровки. Нет, не дал. Из всех текстов по теме Ваш - наиболее обстоятельная попытка докопаться до истины. Хотя, может быть, есть и укрытые от нас исследования...
Расшифровки двух упомянутых сказок я изложил в виде "Сказа о счастливой Руси и несчастной России"; опубликовал и здесь, на Проза.ру. Приглашаю Вас и всю тусовку форума почитать и дать отзывы. Вы увидите в сказе всю духовно-идеологическую часть прошлого, настоящего и ближайшего будущего нашей Родины, как её хотел, на мой взгляд, рассказать поэт. Но не мог - свободы слова тогда ещё не было. Поэтому и рассказал о прошлом языком Эзопа. Пронеся гениально лаконично сформулированную им правду веков мимо своего цензора - царя - прямо нам. А мы её знать не знаем, скорее всего знать не хотим. Не то была бы известна всякому школяру - настолько важна есть, и важна будет - вскорости!
Удач всем! - Леонид Берёзов.
Леонид Берёзов 24.11.2017 01:05 • Заявить о нарушении
Господин Дмитриев! Поздравляю Вас - на форуме по поводу Вашей "Сказки ... Пушкина" оживлённо. Конечно, это - по причине всенародной любви нашей к поэту. Но - не только. Ещё одна причина - многообразие смыслов, поднятых в Вашем тексте. Каждый из них, задев чью-то родственную себе струну, рождает - при позитивном отношении к Вашей работе хозяина струны - попутный Вашему поток сознания. А быть не попутным, вроде бы, и смысла нет: все мы здесь не профи, и пишем для души(?). Года 2 назад я дал подлинные смыслы и содержания сказок о Салтане и о петушке. После чего стал искать (в инете, у пушкинистов, и т.п.)- дал ли кто-нибудь близкие моим расшифровки. Нет, не дал. Из всех текстов по теме Ваш - наиболее обстоятельная попытка докопаться до истины. Хотя, может быть, есть и укрытые от нас исследования...
Расшифровки двух упомянутых сказок я изложил в виде "Сказа о счастливой Руси и несчастной России"; опубликовал и здесь, на Проза.ру. Приглашаю Вас и всю тусовку форума почитать и дать отзывы. Вы увидите в сказе всю духовно-идеологическую часть прошлого, настоящего и ближайшего будущего нашей Родины, как её хотел, на мой взгляд, рассказать поэт. Но не мог - свободы слова тогда ещё не было. Поэтому и рассказал о прошлом языком Эзопа. Пронеся гениально лаконично сформулированную им правду веков мимо своего цензора - царя - прямо нам. А мы её знать не знаем, скорее всего знать не хотим. Не то была бы известна всякому школяру - настолько важна есть, и важна будет - вскорости!
Удач всем! - Леонид Берёзов.
Леонид Берёзов 24.11.2017 01:05 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Сказка о Золотом петушке, пророчество А. Пушкина» (Дмитриев)
Ахматова целенаправленно занималась, искала плагиат Пушкина.
Периодически прикрываясь восхвалением его. Свалить с трона Первого, занять самой и не скрывала.
Знала, что все поэты, писатели 17-19 веков что - то заимствовали друг у друга.
Пушкин англицкое, например, переводил в славянские мотивы, Байрон сказы славян в ангицкие мотивы, Мицкевич в польские и т.д.
Недостаток информированности влиял, соревнование друг с другом в особенности - а я лучше сделаю обработку...
Ахматова задалась целью на сказках, они во многом во всём мире похожи.
Мы таким методом можем легко сами, вместо иностранного имени поставить Ваню, Федю, Машу.
С неё и идёт, и по сейчас, предвзятость к мотивам сказов Пушкина.
Владимир Конюков 12.10.2017 10:57 • Заявить о нарушении
Ахматова целенаправленно занималась, искала плагиат Пушкина.
Периодически прикрываясь восхвалением его. Свалить с трона Первого, занять самой и не скрывала.
Знала, что все поэты, писатели 17-19 веков что - то заимствовали друг у друга.
Пушкин англицкое, например, переводил в славянские мотивы, Байрон сказы славян в ангицкие мотивы, Мицкевич в польские и т.д.
Недостаток информированности влиял, соревнование друг с другом в особенности - а я лучше сделаю обработку...
Ахматова задалась целью на сказках, они во многом во всём мире похожи.
Мы таким методом можем легко сами, вместо иностранного имени поставить Ваню, Федю, Машу.
С неё и идёт, и по сейчас, предвзятость к мотивам сказов Пушкина.
Владимир Конюков 12.10.2017 10:57 • Заявить о нарушении
Пушкин англицкое, например, переводил в славянские мотивы... Мицкевич в польские. Польские - это не славянские?
Алексей Аксельрод 12.10.2017 11:03 Заявить о нарушении
Алексей Аксельрод 12.10.2017 11:03 Заявить о нарушении
И чего придираться? Понял же... Как Ахматова, выковыривать погрешности.
Владимир Конюков 12.10.2017 11:08 Заявить о нарушении
Владимир Конюков 12.10.2017 11:08 Заявить о нарушении
Вообще-то, Ахматова относилась к Пушкину с не меньшим благоговением чем нынешние урря-патриоты России, которых хлебом не корми - но дай им поискать врагов.
С чего бы теперь такие гонения на Ахматову? Уж не потому ли, что она по фамилии Горенко, и родом, как писал Гумилев: "из логова змиева: из города Киева"
Для многих наших ультрапатриотов что Киев, что Украина и её жители, что Бандера - одно и тоже: враги.
Дмитриев 12.01.2018 12:27 Заявить о нарушении
С чего бы теперь такие гонения на Ахматову? Уж не потому ли, что она по фамилии Горенко, и родом, как писал Гумилев: "из логова змиева: из города Киева"
Для многих наших ультрапатриотов что Киев, что Украина и её жители, что Бандера - одно и тоже: враги.
Дмитриев 12.01.2018 12:27 Заявить о нарушении
Литература и политика...
Но не это, Ахматова унижала Гончарову, оскорбляя отношение Пушкина к ней.
Вся её пушкинистика итогом было, в гибели виновата Наталья. Женился на слабой, изменщицей, значит, и сам слаб. По слову, фразе, пыталась сергнуть гения с пьедестала первого, самой занять. Обвиняя в плагиате, вот её пушкиноведение...
Политика не при чём, родину свою не любила-писала об этом.
Пушкиноведение пошло по ложному пути благодаря Ахматовой, обвиняя жену в измене, гибель гения представлена на радость... пострелялись за бабу.
Владимир Конюков 12.01.2018 14:16 Заявить о нарушении
Но не это, Ахматова унижала Гончарову, оскорбляя отношение Пушкина к ней.
Вся её пушкинистика итогом было, в гибели виновата Наталья. Женился на слабой, изменщицей, значит, и сам слаб. По слову, фразе, пыталась сергнуть гения с пьедестала первого, самой занять. Обвиняя в плагиате, вот её пушкиноведение...
Политика не при чём, родину свою не любила-писала об этом.
Пушкиноведение пошло по ложному пути благодаря Ахматовой, обвиняя жену в измене, гибель гения представлена на радость... пострелялись за бабу.
Владимир Конюков 12.01.2018 14:16 Заявить о нарушении
Рецензия на «Сказка о Золотом петушке, пророчество А. Пушкина» (Дмитриев)
легенд древней маританской крепости в Гранаде - просто поправьте.
Давно я не встречал такого интересного и богатого идеями материала.
Мне он интересен и как астрологу в прошлом, и как большому любителю творчества Пушкина, и как философу. Замечательный стиль. Масса тонких моментов.
Есть и очень сложные для меня места. Как говорится: будем работать!
Огромная благодарность и самая искренняя признательность автору.
Алексей Ратушный 08.10.2017 20:47 • Заявить о нарушении
легенд древней маританской крепости в Гранаде - просто поправьте.
Давно я не встречал такого интересного и богатого идеями материала.
Мне он интересен и как астрологу в прошлом, и как большому любителю творчества Пушкина, и как философу. Замечательный стиль. Масса тонких моментов.
Есть и очень сложные для меня места. Как говорится: будем работать!
Огромная благодарность и самая искренняя признательность автору.
Алексей Ратушный 08.10.2017 20:47 • Заявить о нарушении
не успел отметить кружочек "понравилось" и теперь не знаю, как в него попасть. А понравилось сильно!
Алексей Ратушный 08.10.2017 20:48 Заявить о нарушении
Алексей Ратушный 08.10.2017 20:48 Заявить о нарушении
Благодарю Вас за добрый отзыв. Мне также интересны Ваши заметки о шахматной педагогике и в особенности о пространстве шахматной доски. Шахматы мне близки, а сам я бывший тренер по шашкам и мастер спорта СССР
Дмитриев 09.10.2017 10:03 Заявить о нарушении
Дмитриев 09.10.2017 10:03 Заявить о нарушении
Ну значит прекрасно знаете и Сашу Балякина и Володю Балабина и Ярославцева встречали... шашки раньше перешли в полифигурную форму, что и позволило им успешно конкурировать с шахматами много лет... Рад знакомству!
Алексей Ратушный 09.10.2017 19:17 Заявить о нарушении
Алексей Ратушный 09.10.2017 19:17 Заявить о нарушении
Я уж более четверти века не занимаюсь шашечным спортом, поэтому из перечисленных припоминаю только А. Балякина. Впроочем у нас с ним были не только разные уровни игры (я так и не дорос до гроссмейстера), но разные специализации: он "стоклеточник" (во всяком случае, был им), я же занимался игрой на 64-клеточной доске
Мне нравится, что Вы анализируете не только информатику доски, но и, осмелюсь сказать, скорее энерго-информатику
Я определяю два вида пространства: физческое, то есть дискретное пространство-универсум чувственного опыта людей, и неразрывное пространство понимания, то есть мультиверс человеческой мысли.
Применительно к шашкам (и шахматам, полагаю) это значит, что физичекий универсум есть наличная позиция из фигур как физических предметов на доске, которая стоит перед тобой. Пространство понимания есть множество возможных позиций, которые возникают в твоем воображении при расчете вариантов
Пространсто пониманиянам воображаемое, итак, цельно, а физическое пространство - дискретность полей и фигур, которые можно оценивать не только количественными, но и качественными критериями: как сильные или слабые, плохие или хорошие. Но каков критерий оценки?
И что такое есть в этом смысле позиция? Это именно пространство понимания, а оно не дискретно, оно сверсуммативно.
Как музыкальная мелодия не есть сочетание нот и интервалов, но есть неразрывная музыкальная идея, которая воплощается и в звуковой гармонии, требующей уже определенной диспозиции музыкальных интервалов и следующих от этого звуковых высот, так позиция есть идея. Уже эта идея отображается в чосетании сильных и слабых полей, которые занимают сильные или слабые фигуры. И поля и фигуры хороши или плохи, сильны и слабы лишь в той мере, в какой они отображают всебе вельную энергетику всей позиции
Но идея есть форма той единицы человеческого мировосприятия, которую философы называют вещью ("единицей" нашего мировоззрения). Эта идея-форма заряжена свои содержанием - энергетикой человеческой оценки, а она есть энергии эмоций и чувств
Как это важно понять сегодня, когда компьютер с его точными програмами и колоссальными возможностям счета чуть ли не обожествляется уже сегодня. Программы обыгрывают гроссмейстеров в шахматы и шашки, что ставит на грань сомнения факт того, что шашки и шахматы есть искусство. Сможет ли программа написать талантливое стихотворение? Нет! А красивой комбинацией обыграть мастера спорта? Может...
Но все не так печально. Дело же не в том что таит в себе позиция, но в нашем отношении к ней. Гроссомейстер просчитает позицию на 20 ходов и найдет в финале эффектный удар не потому, что он перебирает в уме все возможные варианты и даже не потому что он способен отграничивать некими критериями перебор (это могут и компьютерные программы)
Но человека-творца во время игры влечет в себе энергетика игровых вещей * в которых иле составляют лишь форму, а вся красота в эмоционально-чувственном содержании), составляющая сокровищницу искусства - вот что важно
Ибо.. "что есть красота и почему её обожествляют люди?"
Дмитриев 12.10.2017 11:38 Заявить о нарушении
Мне нравится, что Вы анализируете не только информатику доски, но и, осмелюсь сказать, скорее энерго-информатику
Я определяю два вида пространства: физческое, то есть дискретное пространство-универсум чувственного опыта людей, и неразрывное пространство понимания, то есть мультиверс человеческой мысли.
Применительно к шашкам (и шахматам, полагаю) это значит, что физичекий универсум есть наличная позиция из фигур как физических предметов на доске, которая стоит перед тобой. Пространство понимания есть множество возможных позиций, которые возникают в твоем воображении при расчете вариантов
Пространсто пониманиянам воображаемое, итак, цельно, а физическое пространство - дискретность полей и фигур, которые можно оценивать не только количественными, но и качественными критериями: как сильные или слабые, плохие или хорошие. Но каков критерий оценки?
И что такое есть в этом смысле позиция? Это именно пространство понимания, а оно не дискретно, оно сверсуммативно.
Как музыкальная мелодия не есть сочетание нот и интервалов, но есть неразрывная музыкальная идея, которая воплощается и в звуковой гармонии, требующей уже определенной диспозиции музыкальных интервалов и следующих от этого звуковых высот, так позиция есть идея. Уже эта идея отображается в чосетании сильных и слабых полей, которые занимают сильные или слабые фигуры. И поля и фигуры хороши или плохи, сильны и слабы лишь в той мере, в какой они отображают всебе вельную энергетику всей позиции
Но идея есть форма той единицы человеческого мировосприятия, которую философы называют вещью ("единицей" нашего мировоззрения). Эта идея-форма заряжена свои содержанием - энергетикой человеческой оценки, а она есть энергии эмоций и чувств
Как это важно понять сегодня, когда компьютер с его точными програмами и колоссальными возможностям счета чуть ли не обожествляется уже сегодня. Программы обыгрывают гроссмейстеров в шахматы и шашки, что ставит на грань сомнения факт того, что шашки и шахматы есть искусство. Сможет ли программа написать талантливое стихотворение? Нет! А красивой комбинацией обыграть мастера спорта? Может...
Но все не так печально. Дело же не в том что таит в себе позиция, но в нашем отношении к ней. Гроссомейстер просчитает позицию на 20 ходов и найдет в финале эффектный удар не потому, что он перебирает в уме все возможные варианты и даже не потому что он способен отграничивать некими критериями перебор (это могут и компьютерные программы)
Но человека-творца во время игры влечет в себе энергетика игровых вещей * в которых иле составляют лишь форму, а вся красота в эмоционально-чувственном содержании), составляющая сокровищницу искусства - вот что важно
Ибо.. "что есть красота и почему её обожествляют люди?"
Дмитриев 12.10.2017 11:38 Заявить о нарушении
Признателен за столь интересный и глубокий содержательный отклик. Мне потребуется время, чтобы промыслить все вами здесь изложенное и если возникнут дополнительные вопросы, я их обязательно задам. Мультиверс - это сильно!
Алексей Ратушный 12.10.2017 18:25 Заявить о нарушении
Алексей Ратушный 12.10.2017 18:25 Заявить о нарушении