Рецензии на произведение «Социализм и коммунизм. Диалектика развития»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 85 по 76
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Социализм и коммунизм. Диалектика развития» (Аникеев Александр Борисович)
Здравствуйте. Тема понятна, и даже чересчур описана словами.
Не понятно - а частный мелкий бизнес под нож или мелкому ( а может крупному) сапожнику при таком социализме опять в подполье уходить.
"...количественная доля труда..." - а пробовал кто-нибудь просчитать этот показатель? Это какой институт контроля надо ввести. Ведь один ленивый, другой старательный.
А третий ленивый и умный и т.к. не любит много работать он оптимизировал и автоматизировал процесс на который тратилась неделя а он делает за 2 дня а потом просто на рыбалку отдыхать. Что с такими делать - поощрить за рац предложение изменить нормы доли время/труд.
Такой же вопрос.
"право хотя бы на социально-бытовые условия жизни" а пробовал кто-нибудь просчитать этот показатель? Из чего считать? Продуктовая корзина? Жильё - сколько? А если человеку плевать на гос хрущевку и он хочет САМ построить, как быть с ним. А дети, старики, недееспособные, инвалиды. Они не работают. Чья это ответственность?
Если есть такая информация - прошу направить почитать. Или объясните.
Вадим Киркачёв 24.06.2020 15:28 • Заявить о нарушении
Здравствуйте. Тема понятна, и даже чересчур описана словами.
Не понятно - а частный мелкий бизнес под нож или мелкому ( а может крупному) сапожнику при таком социализме опять в подполье уходить.
"...количественная доля труда..." - а пробовал кто-нибудь просчитать этот показатель? Это какой институт контроля надо ввести. Ведь один ленивый, другой старательный.
А третий ленивый и умный и т.к. не любит много работать он оптимизировал и автоматизировал процесс на который тратилась неделя а он делает за 2 дня а потом просто на рыбалку отдыхать. Что с такими делать - поощрить за рац предложение изменить нормы доли время/труд.
Такой же вопрос.
"право хотя бы на социально-бытовые условия жизни" а пробовал кто-нибудь просчитать этот показатель? Из чего считать? Продуктовая корзина? Жильё - сколько? А если человеку плевать на гос хрущевку и он хочет САМ построить, как быть с ним. А дети, старики, недееспособные, инвалиды. Они не работают. Чья это ответственность?
Если есть такая информация - прошу направить почитать. Или объясните.
Вадим Киркачёв 24.06.2020 15:28 • Заявить о нарушении
Что такое экономика -
http://proza.ru/2017/05/20/301
Аникеев Александр Борисович 25.06.2020 04:24 Заявить о нарушении
http://proza.ru/2017/05/20/301
Аникеев Александр Борисович 25.06.2020 04:24 Заявить о нарушении
Я так и не понял, поняли Вы что-нибудь или не поняли...)))
Аникеев Александр Борисович 13.02.2021 12:04 Заявить о нарушении
Аникеев Александр Борисович 13.02.2021 12:04 Заявить о нарушении
Автор статьи безусловно прав: путь к социальному прогрессу весьма тернист. Несмотря на то, что мы теоретически знаем стратегию развития общества, но в силу сильного различия в экономическом, политическом, социальном и психологическом развитии народов, населяющих земной шар, мировая революция произойдет не ранее, чем через несколько веков.
С уважением,
Rashid 28.07.2023 08:36 Заявить о нарушении
С уважением,
Rashid 28.07.2023 08:36 Заявить о нарушении
Финны не стали ждать мировой революции и сделали так, как предлагал Маркс!
Почему КПССовцы не захотели это делать?
Сегодня в России многие до сих пор пишут, что любой разговор о развитии в обществе гуманизма, равноправия и социальной справедливости преждевременен. На него нет ни социального запроса, ни реальных предпосылок для возникновения.
Но это только в России и прочих социально отсталых капиталистических государствах с политически пассивным трудящимся народом, который трудится для добывания денег, а не для удовлетворения своих насущных потребностей по общинным принципам гуманизма и взаимопомощи, равноправия и социальной справедливости.
А в северо-западных европейских странах с партийным парламентаризмом, где есть мощные и хорошо организованные партии трудящихся масс, все организованные в государство сельские и городские промышленные муниципальные общины самоуправления связаны социально-экономическими взаимоотношениями между собой с целью социально благополучного проживания всего трудящегося населения страны!
А распределение базовых социально-бытовых благ там производится по принятому всем трудящимся народом закону, который гарантирует достойные человека нормы от их общего производимого в обществе количества социальных благ при сохранении рынка на производимое сверх норм необходимых для социального благополучия общества.
А в России люди пока для этого не стремятся объединяться. Это обирать трудящееся население власть и богатство имущим не мешают огромные пространства России, а организоваться для нормальной жизни мешает жажда наживы самих россиян в каждом регионе страны, где никто даже не собирается налаживать производство и распределение базовых средств для жизни по социально справедливым принципам.
Это в Финляндии с детства учат всех быть честными и трудолюбивыми, благородными и справедливыми, а экономика строится прежде всего для удовлетворения всё возрастающих потребностей трудящегося населения на основе природных ресурсов СВОЕЙ страны!
А в России народ привык трудиться для увеличения прибыли и доходов власть и богатство имущих. Сначала на царское правительство, а потом на буржуазно привилегированное советское чиновничество, часто получая лишь минимальную зарплату за свой труд без всяких социально-бытовых гарантий.
А власть и богатство имущие всегда живут как при коммунизме, ибо у них всегда в достатке не только социально-бытовые блага, но и коммуникационные, а это энергия, водопровод, санитарная канализация, связь, информация и транспорт! А если этого не будет у финна, то это уже нарушение естественных прав человека!
В России НИКОГДА не было законов, чтобы с правом на честно и справедливо нормированный общественно необходимый труд по сложности, трудоёмкости, опасности для здоровья и прочее на благо общества, законодательно каждому, независимо от профессии, гарантировалось право хотя бы на социально-бытовых условий жизни не ниже достойных человека норм от общего количества производимых для социального благополучия населения таких социально необходимых каждому благ, как добротное жильё, качественная и привычная для населения основная продукция для сбалансированного питания и для изготовления одежды.
Где благоустройство жилья, качество приготовления и потребления блюд питания и изготовления одежды каждый может сам формировать для себя и своей семьи по зарплате от результатов квалификации своего труда на рабочем месте в экономике страны. Где рынок только на производимое сверх норм необходимых для социального благополучия общества.
И только с таким социально-экономическим законом бедных среди честных и добросовестных в труде граждан быть не может! Именно такие законы и других заставляют быть честными и добросовестными, трудолюбивыми и благородными, а что в России людей заставит быть такими?.
Именно поэтому там каждый трудящийся человек по закону принятому абсолютным большинством трудящегося населения страны имеет право на необходимые нормы базовых средств для жизни от общей массы благ производимых трудящимися общества и необходимых каждому для социально благополучной жизни, а не только на зарплату пропорционально труду не обеспеченную никакими гарантиями. А значит честные и добросовестные граждане там бедными быть не могут!
Когда законные социальные гарантии ВСЕХ граждан общества формируются от производственных мощностей, от мастерства и добросовестности трудящихся граждан страны, а не только от прибыли и доходов населения, то от этих законов и добросовестности всех граждан зависят условия жизни и всех членов правительства.
Но если они хотят попасть под следствие за противоправные деяния, то это их проблемы! А в Финляндии службы обеспечения законности работают добросовестно, иначе и их служащим не поздоровится, если кто-то уличит их в нарушении закона!
Если трудящийся народ избрал эти законы в парламентской борьбе, то будьте любезны все граждане страны подчиняться этим законам!
Иначе за нарушение законов избранных абсолютным большинством трудящегося народа страны последует строгое наказание по статьям этого закона!
Финляндия это вам не Россия с её буржуазными варварскими законами.
Сегодня все финны, воспитанные в духе древних общинных традиций, редко задаются вопросом, что справедливо, а что несправедливо, они считают, что это и так каждому понятно само собой. Поэтому, отложив рассуждения о справедливости, их всегда заботит лишь польза дела для себя и для народа своей страны.
И подобное устройство экономики в Канаде, второй по величине стране мира, в Дании, в Норвегии, в Швеции, в Исландии, в Швейцарии, в Сингапуре и в других социально развитых странах, но со своими национальными традициями и социально-экономическими законными гарантиями, которые зависят лишь от природных ресурсов этих стран и от сплочённости трудящегося народа для защиты своих общих интересов жить дружно и счастливо!
О жизни и доходах безработных в Финляндии -
http://proza.ru/2021/01/10/2163
Марксизм это постоянно развивающееся учение о развитии в обществе гуманности, равноправия и социальной справедливости на основе опыта развития самых социально прогрессивных стран мира, а не умозаключений и фантазий теоретизирующих умников.
Аникеев Александр Борисович 28.07.2023 09:04 Заявить о нарушении
Почему КПССовцы не захотели это делать?
Сегодня в России многие до сих пор пишут, что любой разговор о развитии в обществе гуманизма, равноправия и социальной справедливости преждевременен. На него нет ни социального запроса, ни реальных предпосылок для возникновения.
Но это только в России и прочих социально отсталых капиталистических государствах с политически пассивным трудящимся народом, который трудится для добывания денег, а не для удовлетворения своих насущных потребностей по общинным принципам гуманизма и взаимопомощи, равноправия и социальной справедливости.
А в северо-западных европейских странах с партийным парламентаризмом, где есть мощные и хорошо организованные партии трудящихся масс, все организованные в государство сельские и городские промышленные муниципальные общины самоуправления связаны социально-экономическими взаимоотношениями между собой с целью социально благополучного проживания всего трудящегося населения страны!
А распределение базовых социально-бытовых благ там производится по принятому всем трудящимся народом закону, который гарантирует достойные человека нормы от их общего производимого в обществе количества социальных благ при сохранении рынка на производимое сверх норм необходимых для социального благополучия общества.
А в России люди пока для этого не стремятся объединяться. Это обирать трудящееся население власть и богатство имущим не мешают огромные пространства России, а организоваться для нормальной жизни мешает жажда наживы самих россиян в каждом регионе страны, где никто даже не собирается налаживать производство и распределение базовых средств для жизни по социально справедливым принципам.
Это в Финляндии с детства учат всех быть честными и трудолюбивыми, благородными и справедливыми, а экономика строится прежде всего для удовлетворения всё возрастающих потребностей трудящегося населения на основе природных ресурсов СВОЕЙ страны!
А в России народ привык трудиться для увеличения прибыли и доходов власть и богатство имущих. Сначала на царское правительство, а потом на буржуазно привилегированное советское чиновничество, часто получая лишь минимальную зарплату за свой труд без всяких социально-бытовых гарантий.
А власть и богатство имущие всегда живут как при коммунизме, ибо у них всегда в достатке не только социально-бытовые блага, но и коммуникационные, а это энергия, водопровод, санитарная канализация, связь, информация и транспорт! А если этого не будет у финна, то это уже нарушение естественных прав человека!
В России НИКОГДА не было законов, чтобы с правом на честно и справедливо нормированный общественно необходимый труд по сложности, трудоёмкости, опасности для здоровья и прочее на благо общества, законодательно каждому, независимо от профессии, гарантировалось право хотя бы на социально-бытовых условий жизни не ниже достойных человека норм от общего количества производимых для социального благополучия населения таких социально необходимых каждому благ, как добротное жильё, качественная и привычная для населения основная продукция для сбалансированного питания и для изготовления одежды.
Где благоустройство жилья, качество приготовления и потребления блюд питания и изготовления одежды каждый может сам формировать для себя и своей семьи по зарплате от результатов квалификации своего труда на рабочем месте в экономике страны. Где рынок только на производимое сверх норм необходимых для социального благополучия общества.
И только с таким социально-экономическим законом бедных среди честных и добросовестных в труде граждан быть не может! Именно такие законы и других заставляют быть честными и добросовестными, трудолюбивыми и благородными, а что в России людей заставит быть такими?.
Именно поэтому там каждый трудящийся человек по закону принятому абсолютным большинством трудящегося населения страны имеет право на необходимые нормы базовых средств для жизни от общей массы благ производимых трудящимися общества и необходимых каждому для социально благополучной жизни, а не только на зарплату пропорционально труду не обеспеченную никакими гарантиями. А значит честные и добросовестные граждане там бедными быть не могут!
Когда законные социальные гарантии ВСЕХ граждан общества формируются от производственных мощностей, от мастерства и добросовестности трудящихся граждан страны, а не только от прибыли и доходов населения, то от этих законов и добросовестности всех граждан зависят условия жизни и всех членов правительства.
Но если они хотят попасть под следствие за противоправные деяния, то это их проблемы! А в Финляндии службы обеспечения законности работают добросовестно, иначе и их служащим не поздоровится, если кто-то уличит их в нарушении закона!
Если трудящийся народ избрал эти законы в парламентской борьбе, то будьте любезны все граждане страны подчиняться этим законам!
Иначе за нарушение законов избранных абсолютным большинством трудящегося народа страны последует строгое наказание по статьям этого закона!
Финляндия это вам не Россия с её буржуазными варварскими законами.
Сегодня все финны, воспитанные в духе древних общинных традиций, редко задаются вопросом, что справедливо, а что несправедливо, они считают, что это и так каждому понятно само собой. Поэтому, отложив рассуждения о справедливости, их всегда заботит лишь польза дела для себя и для народа своей страны.
И подобное устройство экономики в Канаде, второй по величине стране мира, в Дании, в Норвегии, в Швеции, в Исландии, в Швейцарии, в Сингапуре и в других социально развитых странах, но со своими национальными традициями и социально-экономическими законными гарантиями, которые зависят лишь от природных ресурсов этих стран и от сплочённости трудящегося народа для защиты своих общих интересов жить дружно и счастливо!
О жизни и доходах безработных в Финляндии -
http://proza.ru/2021/01/10/2163
Марксизм это постоянно развивающееся учение о развитии в обществе гуманности, равноправия и социальной справедливости на основе опыта развития самых социально прогрессивных стран мира, а не умозаключений и фантазий теоретизирующих умников.
Аникеев Александр Борисович 28.07.2023 09:04 Заявить о нарушении
Рецензия на «Социализм и коммунизм. Диалектика развития» (Аникеев Александр Борисович)
Не рецензия,не критический отзыв.
Отзыв солидарности. Насущная, аргументированная, актуальная работа.
Понятное, доступное изложение для тех кто хочет понять. Я возвращусь к этим трудам неоднократно. Удачи вам и спасибо.
Артур Бунтарский 12.05.2020 07:12 • Заявить о нарушении
Не рецензия,не критический отзыв.
Отзыв солидарности. Насущная, аргументированная, актуальная работа.
Понятное, доступное изложение для тех кто хочет понять. Я возвращусь к этим трудам неоднократно. Удачи вам и спасибо.
Артур Бунтарский 12.05.2020 07:12 • Заявить о нарушении
Бескомпромиссным отрицанием всех форм буржуазного угнетения и эксплуатации человека человеком во имя победы идеалов демократии и социальной справедливости, вдохновляя некоторые силы нации на борьбу с социальным злом капиталистического режима, мы можем пока только надеяться на объединение этих сил и не более того.
И пока не будет создан костяк из сторонников такой концепции и не будет создана соответствующая этой концепции политическая организация с действенной программой по её реализации, говорить о каких-либо изменениях в нашем государстве в лучшую сторону будет преждевременно.
Аникеев Александр Борисович 12.05.2020 17:00 Заявить о нарушении
И пока не будет создан костяк из сторонников такой концепции и не будет создана соответствующая этой концепции политическая организация с действенной программой по её реализации, говорить о каких-либо изменениях в нашем государстве в лучшую сторону будет преждевременно.
Аникеев Александр Борисович 12.05.2020 17:00 Заявить о нарушении
Рецензия на «Социализм и коммунизм. Диалектика развития» (Аникеев Александр Борисович)
Четвёртый сон Веры Павловны? Вот аж откуда приходится теперь начинать?
С Уважением
Виктор Мотовилов 12.04.2020 11:56 • Заявить о нарушении
Четвёртый сон Веры Павловны? Вот аж откуда приходится теперь начинать?
С Уважением
Виктор Мотовилов 12.04.2020 11:56 • Заявить о нарушении
В конце концов все мы умрём, но жизнь надо прожить так, чтобы не было мучительно больно за бесцельно прожитые годы, чтобы не жёг позор за подленькое и мелочное прошлое, чтобы умирая смог сказать, что вся жизнь и все силы были отданы поиску пути к освобождению Человека от любого рабства. В том числе и от рабства собственной потребности делать рабами других...
Неужели большинство народа России уже так развращено капитализмом, что идеалы социальной справедливости уже стали им чужды?
Кто сегодня в России предлагает, чтобы с гарантированным правом на общественно необходимый труд у людей было ГАРАНТИРОВАННОЕ право хотя бы на социально-бытовые условия жизни достойно количества и квалификации своего общественно необходимого труда при его честном и справедливом нормировании?
Чтобы при узаконенном ДЛЯ ВСЕХ равенстве рабочего времени, которое определяет относительно равное ДЛЯ ВСЕХ количество труда, люди имели ЗАКОННОЕ ПРАВО НА СВОЮ, ОТНОСИТЕЛЬНО РАВНУЮ ДЛЯ ВСЕХ И ДОСТОЙНУЮ ЧЕЛОВЕКА, НОРМУ ПРОИЗВОДИМЫХ В ОБЩЕСТВЕ И ЕЖЕДНЕВНО НЕОБХОДИМЫХ КАЖДОМУ СРЕДСТВ ДЛЯ ЖИЗНИ ОТ ИХ ОБЩЕЙ ПРОИЗВОДИМОЙ В ОБЩЕСТВЕ МАССЫ!
Чтобы качество благоустройства жилья, приготовления блюд питания, изготовления одежды каждый мог формировать по зарплате от результатов квалификации своего труда на рабочем месте в экономике страны. Почему в социально развитых странах считают, что даже средства коммуникации должны быть у каждого, а это энергия, водопровод, санитарная канализация, средства связь, информации и транспорта, а в России даже чистая вода и свежий воздух доступен не всем честным, добросовестным и законопослушным гражданам даже в Подмосковье. А как живут люди на периферии, каждый день по телевизору и интернету можно увидеть.
Рынок же можно сохранить на производимое сверх норм необходимых для социального благополучия общества!
Дети должны иметь всё необходимое для своего нормального развития и учёбы в силу своего несовершеннолетия и преемственности поколений как будущее население страны, имея определённые бонусы за послушание, хорошую учёбу и примерное поведение. Должны иметь право на приобретение профессии, как будущие производительные и интеллектуальные силы страны, чтобы в будущем более рационально использовать природные ресурсы, развивая ресурсовозобновляемые технологии для сохранения их для будущих поколений, чтобы не искать потом другую планету, загадив эту. А старики должны иметь всё необходимое, как уже заслужившие достойный труда необходимый пансион по возрасту и заслуженную пенсию.
Что в какой-то мере и делают правительства Канады, Норвегии, Швеции, Финляндии, Швейцарии и других социально развитых государств. Что даже не пытается делать правительства России, Украины, Белоруссии, прочих стран с монополией капитала и с хищнической экономикой, где нет закона о социальных гарантиях населения хотя бы в социально-бытовой сфере достойно количества и квалификации труда.
Вы знаете в России таких, кто предлагает что-то лучше?
Мне здесь один написал: - «Вы пишете об идеальном российском государственном устройстве, в котором бы нам всем хотелось жить, работать, растить поколения, но нам, всего лишь, остается только стремиться к этому.»
Во-первых, жить в обществе и быть независимым от общества НЕВОЗМОЖНО!
Во-вторых, по конституции власть в России принадлежит народу, то есть НАМ ВСЕМ!
Но что НАМ ВСЕМ мешает ПРЕДЛОЖИТЬ И ИЗБРАТЬ такой социально-экономический закон, при котором НАМ ВСЕМ хотелось бы жить?
А ведь из всех моих читателей НИКТО даже не предложил создать партию даже с похожей социально-экономической программой.
Или вы можете назвать какую-нибудь социально развитую страну, где у власти нет партии с социально прогрессивной программой избранной большинством дееспособного населения страны?
Похоже, что никому ничего подобного в России не нужно, кроме нескольких человек, да и те помалкивают...
А ведь Маркс и Энгельс однозначно доказали, что если уровень доходности капитала будет расти быстрее, чем уровень Внутреннего Валового Продукта, то доходы власть и богатство имущих тоже будут возрастать, а уровень дохода трудящихся, а значит и их материальное обеспечение, снижаться. В долгосрочной перспективе это приведёт к ещё большей концентрации богатства у единиц, к нищете миллионов и к социально-экономической нестабильности. Поэтому без внедрения глобальной системы прогрессивных налогов на богатство и без постепенной замены монополии капитала на монополию закона о социальных гарантиях хотя бы в социально-бытовой сфере по количеству и квалификации труда, движение к развитию социальной справедливости не только остановится, но и само общество начнёт деградировать с увеличением социальной напряжённости.
Без внедрения законов создающих условия для развития равноправия и социальной справедливости в обществе невозможно будет избежать попадания львиной доли богатств под контроль меньшинства власть и богатство имущих, а также без объединения населения для парламентской борьбы против капиталистической несправедливости общество никогда не избавится от нищеты неустроенных и классовых разногласий.
Аникеев Александр Борисович 13.02.2021 15:33 Заявить о нарушении
Неужели большинство народа России уже так развращено капитализмом, что идеалы социальной справедливости уже стали им чужды?
Кто сегодня в России предлагает, чтобы с гарантированным правом на общественно необходимый труд у людей было ГАРАНТИРОВАННОЕ право хотя бы на социально-бытовые условия жизни достойно количества и квалификации своего общественно необходимого труда при его честном и справедливом нормировании?
Чтобы при узаконенном ДЛЯ ВСЕХ равенстве рабочего времени, которое определяет относительно равное ДЛЯ ВСЕХ количество труда, люди имели ЗАКОННОЕ ПРАВО НА СВОЮ, ОТНОСИТЕЛЬНО РАВНУЮ ДЛЯ ВСЕХ И ДОСТОЙНУЮ ЧЕЛОВЕКА, НОРМУ ПРОИЗВОДИМЫХ В ОБЩЕСТВЕ И ЕЖЕДНЕВНО НЕОБХОДИМЫХ КАЖДОМУ СРЕДСТВ ДЛЯ ЖИЗНИ ОТ ИХ ОБЩЕЙ ПРОИЗВОДИМОЙ В ОБЩЕСТВЕ МАССЫ!
Чтобы качество благоустройства жилья, приготовления блюд питания, изготовления одежды каждый мог формировать по зарплате от результатов квалификации своего труда на рабочем месте в экономике страны. Почему в социально развитых странах считают, что даже средства коммуникации должны быть у каждого, а это энергия, водопровод, санитарная канализация, средства связь, информации и транспорта, а в России даже чистая вода и свежий воздух доступен не всем честным, добросовестным и законопослушным гражданам даже в Подмосковье. А как живут люди на периферии, каждый день по телевизору и интернету можно увидеть.
Рынок же можно сохранить на производимое сверх норм необходимых для социального благополучия общества!
Дети должны иметь всё необходимое для своего нормального развития и учёбы в силу своего несовершеннолетия и преемственности поколений как будущее население страны, имея определённые бонусы за послушание, хорошую учёбу и примерное поведение. Должны иметь право на приобретение профессии, как будущие производительные и интеллектуальные силы страны, чтобы в будущем более рационально использовать природные ресурсы, развивая ресурсовозобновляемые технологии для сохранения их для будущих поколений, чтобы не искать потом другую планету, загадив эту. А старики должны иметь всё необходимое, как уже заслужившие достойный труда необходимый пансион по возрасту и заслуженную пенсию.
Что в какой-то мере и делают правительства Канады, Норвегии, Швеции, Финляндии, Швейцарии и других социально развитых государств. Что даже не пытается делать правительства России, Украины, Белоруссии, прочих стран с монополией капитала и с хищнической экономикой, где нет закона о социальных гарантиях населения хотя бы в социально-бытовой сфере достойно количества и квалификации труда.
Вы знаете в России таких, кто предлагает что-то лучше?
Мне здесь один написал: - «Вы пишете об идеальном российском государственном устройстве, в котором бы нам всем хотелось жить, работать, растить поколения, но нам, всего лишь, остается только стремиться к этому.»
Во-первых, жить в обществе и быть независимым от общества НЕВОЗМОЖНО!
Во-вторых, по конституции власть в России принадлежит народу, то есть НАМ ВСЕМ!
Но что НАМ ВСЕМ мешает ПРЕДЛОЖИТЬ И ИЗБРАТЬ такой социально-экономический закон, при котором НАМ ВСЕМ хотелось бы жить?
А ведь из всех моих читателей НИКТО даже не предложил создать партию даже с похожей социально-экономической программой.
Или вы можете назвать какую-нибудь социально развитую страну, где у власти нет партии с социально прогрессивной программой избранной большинством дееспособного населения страны?
Похоже, что никому ничего подобного в России не нужно, кроме нескольких человек, да и те помалкивают...
А ведь Маркс и Энгельс однозначно доказали, что если уровень доходности капитала будет расти быстрее, чем уровень Внутреннего Валового Продукта, то доходы власть и богатство имущих тоже будут возрастать, а уровень дохода трудящихся, а значит и их материальное обеспечение, снижаться. В долгосрочной перспективе это приведёт к ещё большей концентрации богатства у единиц, к нищете миллионов и к социально-экономической нестабильности. Поэтому без внедрения глобальной системы прогрессивных налогов на богатство и без постепенной замены монополии капитала на монополию закона о социальных гарантиях хотя бы в социально-бытовой сфере по количеству и квалификации труда, движение к развитию социальной справедливости не только остановится, но и само общество начнёт деградировать с увеличением социальной напряжённости.
Без внедрения законов создающих условия для развития равноправия и социальной справедливости в обществе невозможно будет избежать попадания львиной доли богатств под контроль меньшинства власть и богатство имущих, а также без объединения населения для парламентской борьбы против капиталистической несправедливости общество никогда не избавится от нищеты неустроенных и классовых разногласий.
Аникеев Александр Борисович 13.02.2021 15:33 Заявить о нарушении
Рецензия на «Социализм и коммунизм. Диалектика развития» (Аникеев Александр Борисович)
Коммунизмом, в основе которого должно быть прежде всего равноправие и социальная справедливость. ///// насколько я понимаю, коммунизм в вашем понимании - это инструмент справедливости. Тогда возникает вопрос: этот инструмент внутренний или внешний? Если внешний - то это принуждение злых управленцев к справедливости. Тгда новый вопрос: как вынудить Путина, Трампа и Эрдогана таорить добро?
Андрей Браев-Разневский Абр 13.09.2019 00:03 • Заявить о нарушении
Коммунизмом, в основе которого должно быть прежде всего равноправие и социальная справедливость. ///// насколько я понимаю, коммунизм в вашем понимании - это инструмент справедливости. Тогда возникает вопрос: этот инструмент внутренний или внешний? Если внешний - то это принуждение злых управленцев к справедливости. Тгда новый вопрос: как вынудить Путина, Трампа и Эрдогана таорить добро?
Андрей Браев-Разневский Абр 13.09.2019 00:03 • Заявить о нарушении
Это для вас феодализм, капитализм, социализм, коммунизм может быть каким-то инструментом.
А для меня это просто разные условия жизни человеческого общества!
Аникеев Александр Борисович 13.09.2019 00:12 Заявить о нарушении
А для меня это просто разные условия жизни человеческого общества!
Аникеев Александр Борисович 13.09.2019 00:12 Заявить о нарушении
Тогда лучше жить при рабовладении, так как это условие жизни, а не инструмент.
Андрей Браев-Разневский Абр 13.09.2019 00:18 Заявить о нарушении
Андрей Браев-Разневский Абр 13.09.2019 00:18 Заявить о нарушении
Инструментом может быть закон и армия жандармов для обеспечения законности.
А как господствующая элита будет использовать эти инструменты зависит от того, как народ будет объединён для защиты своих интересов!
Читайте внимательнее -
http://www.proza.ru/2019/09/11/629
Аникеев Александр Борисович 13.09.2019 00:35 Заявить о нарушении
А как господствующая элита будет использовать эти инструменты зависит от того, как народ будет объединён для защиты своих интересов!
Читайте внимательнее -
http://www.proza.ru/2019/09/11/629
Аникеев Александр Борисович 13.09.2019 00:35 Заявить о нарушении
Рецензия на «Социализм и коммунизм. Диалектика развития» (Аникеев Александр Борисович)
Великолепно! Просто и ясно! Я Ваш единомышленник!
Николай Романович Плотников 03.09.2019 16:53 • Заявить о нарушении
Великолепно! Просто и ясно! Я Ваш единомышленник!
Николай Романович Плотников 03.09.2019 16:53 • Заявить о нарушении
Неужели хватило терпения всё прочесть?
Если так, то огромное спасибо!
Аникеев Александр Борисович 03.09.2019 16:57 Заявить о нарушении
Если так, то огромное спасибо!
Аникеев Александр Борисович 03.09.2019 16:57 Заявить о нарушении
Рецензия на «Социализм и коммунизм. Диалектика развития» (Аникеев Александр Борисович)
"...право пользоваться за этот труд своей долей имеющейся в базисе государственного устройства конституционно закрепленных производимых в обществе средств для жизни от их общего производимого в стране количества, которые, как и деньги, должны находиться в оперативном управлении государства под общим названием — общественная собственность и которые должны стать индивидуальной собственностью каждого по количеству и квалификации труда"
"...как говорил Ф. Энгельс, принцип социального равенства заключается в том, что ни у кого не должно быть никаких преимуществ перед людьми общества, кроме как по труду на благо этого общества."
Мне близки Ваши идеи.
Я обращаю Ваше внимание на близость Советского строя и капитализма. Если Всех капиталистов съест один финансовый гений, то получим чистый советский строй. Каждый получает по своему труду, а частную собственность почти полностью заменила государственная - того гения.
Так что капитализм в перспективе - советский строй. Коммунисты поспешили, введя его искусственно.
По моему представлению в каждом государстве имеется некоторая доля социализма - равномерное распределения добытых благ, которые распределяются по нуждам граждан, а не по их заслугам. Полностью социалистическим государство быть может, но оно будет крайне слабым.
В жестком капиталистическом обществе имеется другая крайность - получать по заслугам, что очень полезно для развития данного государства.
Поэтому надо сочетать и то и другое в разумных пределах.
При этом хорошо бы осознавать, что каждое государство имеет стремлению к распаду, растаскиванию богатств, к исчезновению созданного ранее героического облика. Именно для борьбы с ростом зарплат чиновников и существует инфляция валюты, что грабит всё население страны. Частично, по крайней мере. Нужно и их зарплаты сдерживать и инфляцию. Вот!
Заканчиваю, спешу на дачу, больно день хорош! Успехов!
Роберт Погорелов 18.05.2019 10:20 • Заявить о нарушении
"...право пользоваться за этот труд своей долей имеющейся в базисе государственного устройства конституционно закрепленных производимых в обществе средств для жизни от их общего производимого в стране количества, которые, как и деньги, должны находиться в оперативном управлении государства под общим названием — общественная собственность и которые должны стать индивидуальной собственностью каждого по количеству и квалификации труда"
"...как говорил Ф. Энгельс, принцип социального равенства заключается в том, что ни у кого не должно быть никаких преимуществ перед людьми общества, кроме как по труду на благо этого общества."
Мне близки Ваши идеи.
Я обращаю Ваше внимание на близость Советского строя и капитализма. Если Всех капиталистов съест один финансовый гений, то получим чистый советский строй. Каждый получает по своему труду, а частную собственность почти полностью заменила государственная - того гения.
Так что капитализм в перспективе - советский строй. Коммунисты поспешили, введя его искусственно.
По моему представлению в каждом государстве имеется некоторая доля социализма - равномерное распределения добытых благ, которые распределяются по нуждам граждан, а не по их заслугам. Полностью социалистическим государство быть может, но оно будет крайне слабым.
В жестком капиталистическом обществе имеется другая крайность - получать по заслугам, что очень полезно для развития данного государства.
Поэтому надо сочетать и то и другое в разумных пределах.
При этом хорошо бы осознавать, что каждое государство имеет стремлению к распаду, растаскиванию богатств, к исчезновению созданного ранее героического облика. Именно для борьбы с ростом зарплат чиновников и существует инфляция валюты, что грабит всё население страны. Частично, по крайней мере. Нужно и их зарплаты сдерживать и инфляцию. Вот!
Заканчиваю, спешу на дачу, больно день хорош! Успехов!
Роберт Погорелов 18.05.2019 10:20 • Заявить о нарушении
Для информации -
http://proza.ru/2019/05/02/1099
Или вы не согласны?
Аникеев Александр Борисович 18.05.2019 20:15 Заявить о нарушении
http://proza.ru/2019/05/02/1099
Или вы не согласны?
Аникеев Александр Борисович 18.05.2019 20:15 Заявить о нарушении
Рецензия на «Социализм и коммунизм. Диалектика развития» (Аникеев Александр Борисович)
Хотел бы, чтобы Вы ознакомились с моей заметкой
http://www.proza.ru/2018/12/03/419
в которой я излагаю некие свои взгляды, в том числе на капитализм и социализм, вычленяя на мой взгляд главную беду: ТОВАРНОЕ производство.
Представьте себе свою нынешнюю жизнь без оного!
Ведь насколько бы была наша жизнь другой, если бы мы не ПРОДАВАЛИ результаты своего труда, будь то некий материальный или интеллектуальный продукт (в этом смысле лично для меня очень противное слово), а БЕСКОРЫСТНО бы делились с ближним своим?
Сергей Толочанов 16.01.2019 13:22 • Заявить о нарушении
Хотел бы, чтобы Вы ознакомились с моей заметкой
http://www.proza.ru/2018/12/03/419
в которой я излагаю некие свои взгляды, в том числе на капитализм и социализм, вычленяя на мой взгляд главную беду: ТОВАРНОЕ производство.
Представьте себе свою нынешнюю жизнь без оного!
Ведь насколько бы была наша жизнь другой, если бы мы не ПРОДАВАЛИ результаты своего труда, будь то некий материальный или интеллектуальный продукт (в этом смысле лично для меня очень противное слово), а БЕСКОРЫСТНО бы делились с ближним своим?
Сергей Толочанов 16.01.2019 13:22 • Заявить о нарушении
Условия для социального развития -
http://www.proza.ru/2019/01/16/783
Аникеев Александр Борисович 16.01.2019 13:28 Заявить о нарушении
http://www.proza.ru/2019/01/16/783
Аникеев Александр Борисович 16.01.2019 13:28 Заявить о нарушении
1). Что такое "социальное развитие" и зачем оно нужно?
2). В чем смысл жизни любого человека, как некоего индивидуума?
3). Зачем человек создан? И вообще, зачем создана ПРИРОДА, ФЛОРА, ФАУНА и ЧЕЛОВЕК?
Сергей Толочанов 16.01.2019 14:28 Заявить о нарушении
2). В чем смысл жизни любого человека, как некоего индивидуума?
3). Зачем человек создан? И вообще, зачем создана ПРИРОДА, ФЛОРА, ФАУНА и ЧЕЛОВЕК?
Сергей Толочанов 16.01.2019 14:28 Заявить о нарушении
1). Что такое "социальное развитие" и зачем оно нужно?
Дельфины в процессе своего развития за несколько миллионов лет дважды сменили среду обитания и нет никакого сомнения, что менялись и их иерархические принципы существования, и социальные условия развития для выживания в виде разных способов парного способа размножения и стадного вида существования, поэтому на сегодняшний день их известно несколько десятков видов и размеров.
По сравнению с акулами, которые могут жить без атмосферного воздуха, у этих млекопитающих довольно высокий интеллект и приспособляемость к разным условиям жизни.
Изобилие пищи или её скудость тоже меняли способы выживания и образ жизни в процессе развития разных видов. Надеюсь, что в этом вы не сомневаетесь.
Приматы разных видов тоже имеют разные виды внутренней иерархии и один из видов приматов в процессе своего развития приобрёл человеческие способности, но в силу разных условий жизни и развития, тоже получил разные формы социального строения своих социально-экономических взаимоотношений.
Это тоже понятно?
2). В чем смысл жизни любого человека, как некоего индивидуума?
Смысл жизни всех живых существ в продолжении рода, в развитии и в самосовершенствовании. Не смогут разможаться - вымрут как вид, Не смогут развиваться и самосовершенствоваться - погибнут как организм.
3). Зачем человек создан? И вообще, зачем создана ПРИРОДА, ФЛОРА, ФАУНА и ЧЕЛОВЕК?
Затем же, зачем созданы другие миры, кроме как на нашей планете, в силу условий существования материи разных видов.
Вселенная для человечества пока бесконечна в силу скудости знаний о ней -
http://proza.ru/2014/11/11/1790
Аникеев Александр Борисович 16.01.2019 15:14 Заявить о нарушении
Дельфины в процессе своего развития за несколько миллионов лет дважды сменили среду обитания и нет никакого сомнения, что менялись и их иерархические принципы существования, и социальные условия развития для выживания в виде разных способов парного способа размножения и стадного вида существования, поэтому на сегодняшний день их известно несколько десятков видов и размеров.
По сравнению с акулами, которые могут жить без атмосферного воздуха, у этих млекопитающих довольно высокий интеллект и приспособляемость к разным условиям жизни.
Изобилие пищи или её скудость тоже меняли способы выживания и образ жизни в процессе развития разных видов. Надеюсь, что в этом вы не сомневаетесь.
Приматы разных видов тоже имеют разные виды внутренней иерархии и один из видов приматов в процессе своего развития приобрёл человеческие способности, но в силу разных условий жизни и развития, тоже получил разные формы социального строения своих социально-экономических взаимоотношений.
Это тоже понятно?
2). В чем смысл жизни любого человека, как некоего индивидуума?
Смысл жизни всех живых существ в продолжении рода, в развитии и в самосовершенствовании. Не смогут разможаться - вымрут как вид, Не смогут развиваться и самосовершенствоваться - погибнут как организм.
3). Зачем человек создан? И вообще, зачем создана ПРИРОДА, ФЛОРА, ФАУНА и ЧЕЛОВЕК?
Затем же, зачем созданы другие миры, кроме как на нашей планете, в силу условий существования материи разных видов.
Вселенная для человечества пока бесконечна в силу скудости знаний о ней -
http://proza.ru/2014/11/11/1790
Аникеев Александр Борисович 16.01.2019 15:14 Заявить о нарушении
Посмотрите сайт
http://rusrand.ru/
Это как раз то, что Вам нужно.
Сергей Толочанов 16.01.2019 16:50 Заявить о нарушении
http://rusrand.ru/
Это как раз то, что Вам нужно.
Сергей Толочанов 16.01.2019 16:50 Заявить о нарушении
"Ведь насколько бы была наша жизнь другой, если бы мы не ПРОДАВАЛИ результаты своего труда, будь то некий материальный или интеллектуальный продукт (в этом смысле лично для меня очень противное слово), а БЕСКОРЫСТНО бы делились с ближним своим?"
Слишком мы все разные, чтобы на это надеяться.
Любая демократия есть выражение власти господствующей части народа, но законы при такой демократии не всегда бывают социально справедливыми, особенно для трудящегося народа. И только при социалистической демократии избранные обществом законы формируют для всех относительно равные условия, чтобы каждый с правом на труд для общественного блага имел право на необходимые каждому социально-бытовые блага по достойным человека нормам от их общего производимого в стране количества! А количественные и качественные характеристики этих благ должны соответствовать количеству и квалификации честно и справедливо нормированного общественно необходимого труда по сложности, трудоёмкости и опасности для здоровья для своей социально благополучной жизни!
А так как права и свободы людей определяются законами общества, а законы диктуют те, кто у власти и закон не может быть выше её, то именно когда власть будет у той части народа, которая обладает социально справедливой ориентацией, то именно тогда появляются и социально справедливые ЗАКОНЫ ДЛЯ ВСЕГО НАРОДА ТРУДЯЩЕГОСЯ НА БЛАГО ОБЩЕСТВА!
А поскольку у каждого человека свои убеждения о гуманизме, равноправии и социальной справедливости и каждый считает свои убеждения наиболее справедливыми, то именно при социалистической демократии появилась возможность узаконить не только сформированное капитализмом для удобства расчёта с наёмными трудящимися относительное равенство рабочего времени!
Именно социализм формирует в обществе такой закон, который должно определять ДЛЯ ВСЕХ и относительное равное по времени количество труда, и относительно равные ДЛЯ ВСЕХ нормы базовых средств для жизни в виде добротного жилья, качественных продуктов питания и фактуры для одежды!
А благоустройство жилья, качество приготовления и потребления блюд питания и изготовления одежды каждый пусть формирует для себя и своей семьи сам по зарплате от результатов квалификации своего труда на рабочем месте в экономике страны! И которую он мог бы тратить на те продукты труда общества, которые не входят в необходимый и гарантированный каждому ассортимент необходимых благ и услуг. Чтобы все уже обеспеченные по нормам смогли приобретать производимое сверх необходимых норм для социального благополучия общества. Таким образом и богатые при социализме не будут лишены возможности жить ещё роскошнее, но нормы необходимого от общего количества производимых благ тоже должны разумно повышаться, чтобы не только часто неизвестно как добытые деньги определяли жизнь людей, а прежде всего их отношение к общественно необходимому труду!
Дети в таком обществе должны иметь всё необходимое для своего нормального развития в силу своего несовершеннолетия и преемственности поколений, как будущее население страны и её производительные силы! Чтобы они в будущем более рационально использовали природные ресурсы, сохраняя их для будущих поколений, и развивали ресурсовозобновляемые технологии, чтобы в будущем не искать другую планету, истощив и загадив эту! Или нам уже наплевать на будущее наших внуков и правнуков и на будущее колыбели человечества? А старики должны иметь самое необходимое по нормам для достойной жизни и соответствующую труду пенсию как заслужившие благополучную старость!
А значит деньги и рынок в обществе могут сохраняться для приобретения производимого сверх узаконенных норм и подобным образом жизнь УЖЕ устроена в кибуцах Израиля, в Исландии, в Норвегии, в Финляндии, в Дании, в Швеции, в Швейцарии, в Сингапуре, в Канаде, которая является второй по величине территории страной мира и в других социально развитых странах мира.
По незнанию этого тезиса Маркса, или умышленно правительство СССР некогда не предлагало внедрять эти принципы в жизни советского народа, чтобы не утратить свои имущественно-административные привилегии, решайте сами.
Ведь тем, кто был у власти с октября 1917 ничто не мешало внедрить этот принцип в жизнь населения России, чтобы не было бедных и каждый имел всё необходимое для счастливой жизни по заслугам перед обществом, кроме явных бездельников и лодырей, которые делали всё для них возможное, чтобы не трудиться на благо своего народа, а иметь хотели всё...
Но то, что при СССР, что сейчас, если вы что-то будете иметь против привилегий власть и богатство имущих, то в одиночку лучше им не возражать, не объединяясь с такими же, как сами. И если никто из россиян не стремится к объединению против бесправия и несправедливости, значит не хочет и развития в России гуманизма, равноправия и социальной справедливости, не хочет, чтобы с правом на труд для блага общества у каждого было право на все необходимые блага для благополучной и счастливой жизни...
Вы что имеете против внедрения такого принципа в экономику России?
Или Вы знаете социально развитую страну, где у власти нет правящей партии с социально прогрессивной программой развития своего народа, которая этим народом избрана для внедрения в жизнь гуманизма и братства, равноправия и социальной справедливости?
Но людям с буржуазным мировоззрением гораздо выгоднее иметь в своём обществе монополию капитала, чем монополию законов о социальных гарантиях по труду…
С большой долей сожаления можно заключить, что сегодня Россия погрузилась в такую политическую, экономическую и моральную бездну со своей государственной капиталистической социально-экономической системой, что теперь этот режим надолго стал необратим для развития социально-прогрессивной экономики, поэтому пришло время и международному сообществу признать эту реальность.
Аникеев Александр Борисович 14.02.2022 23:20 Заявить о нарушении
Слишком мы все разные, чтобы на это надеяться.
Любая демократия есть выражение власти господствующей части народа, но законы при такой демократии не всегда бывают социально справедливыми, особенно для трудящегося народа. И только при социалистической демократии избранные обществом законы формируют для всех относительно равные условия, чтобы каждый с правом на труд для общественного блага имел право на необходимые каждому социально-бытовые блага по достойным человека нормам от их общего производимого в стране количества! А количественные и качественные характеристики этих благ должны соответствовать количеству и квалификации честно и справедливо нормированного общественно необходимого труда по сложности, трудоёмкости и опасности для здоровья для своей социально благополучной жизни!
А так как права и свободы людей определяются законами общества, а законы диктуют те, кто у власти и закон не может быть выше её, то именно когда власть будет у той части народа, которая обладает социально справедливой ориентацией, то именно тогда появляются и социально справедливые ЗАКОНЫ ДЛЯ ВСЕГО НАРОДА ТРУДЯЩЕГОСЯ НА БЛАГО ОБЩЕСТВА!
А поскольку у каждого человека свои убеждения о гуманизме, равноправии и социальной справедливости и каждый считает свои убеждения наиболее справедливыми, то именно при социалистической демократии появилась возможность узаконить не только сформированное капитализмом для удобства расчёта с наёмными трудящимися относительное равенство рабочего времени!
Именно социализм формирует в обществе такой закон, который должно определять ДЛЯ ВСЕХ и относительное равное по времени количество труда, и относительно равные ДЛЯ ВСЕХ нормы базовых средств для жизни в виде добротного жилья, качественных продуктов питания и фактуры для одежды!
А благоустройство жилья, качество приготовления и потребления блюд питания и изготовления одежды каждый пусть формирует для себя и своей семьи сам по зарплате от результатов квалификации своего труда на рабочем месте в экономике страны! И которую он мог бы тратить на те продукты труда общества, которые не входят в необходимый и гарантированный каждому ассортимент необходимых благ и услуг. Чтобы все уже обеспеченные по нормам смогли приобретать производимое сверх необходимых норм для социального благополучия общества. Таким образом и богатые при социализме не будут лишены возможности жить ещё роскошнее, но нормы необходимого от общего количества производимых благ тоже должны разумно повышаться, чтобы не только часто неизвестно как добытые деньги определяли жизнь людей, а прежде всего их отношение к общественно необходимому труду!
Дети в таком обществе должны иметь всё необходимое для своего нормального развития в силу своего несовершеннолетия и преемственности поколений, как будущее население страны и её производительные силы! Чтобы они в будущем более рационально использовали природные ресурсы, сохраняя их для будущих поколений, и развивали ресурсовозобновляемые технологии, чтобы в будущем не искать другую планету, истощив и загадив эту! Или нам уже наплевать на будущее наших внуков и правнуков и на будущее колыбели человечества? А старики должны иметь самое необходимое по нормам для достойной жизни и соответствующую труду пенсию как заслужившие благополучную старость!
А значит деньги и рынок в обществе могут сохраняться для приобретения производимого сверх узаконенных норм и подобным образом жизнь УЖЕ устроена в кибуцах Израиля, в Исландии, в Норвегии, в Финляндии, в Дании, в Швеции, в Швейцарии, в Сингапуре, в Канаде, которая является второй по величине территории страной мира и в других социально развитых странах мира.
По незнанию этого тезиса Маркса, или умышленно правительство СССР некогда не предлагало внедрять эти принципы в жизни советского народа, чтобы не утратить свои имущественно-административные привилегии, решайте сами.
Ведь тем, кто был у власти с октября 1917 ничто не мешало внедрить этот принцип в жизнь населения России, чтобы не было бедных и каждый имел всё необходимое для счастливой жизни по заслугам перед обществом, кроме явных бездельников и лодырей, которые делали всё для них возможное, чтобы не трудиться на благо своего народа, а иметь хотели всё...
Но то, что при СССР, что сейчас, если вы что-то будете иметь против привилегий власть и богатство имущих, то в одиночку лучше им не возражать, не объединяясь с такими же, как сами. И если никто из россиян не стремится к объединению против бесправия и несправедливости, значит не хочет и развития в России гуманизма, равноправия и социальной справедливости, не хочет, чтобы с правом на труд для блага общества у каждого было право на все необходимые блага для благополучной и счастливой жизни...
Вы что имеете против внедрения такого принципа в экономику России?
Или Вы знаете социально развитую страну, где у власти нет правящей партии с социально прогрессивной программой развития своего народа, которая этим народом избрана для внедрения в жизнь гуманизма и братства, равноправия и социальной справедливости?
Но людям с буржуазным мировоззрением гораздо выгоднее иметь в своём обществе монополию капитала, чем монополию законов о социальных гарантиях по труду…
С большой долей сожаления можно заключить, что сегодня Россия погрузилась в такую политическую, экономическую и моральную бездну со своей государственной капиталистической социально-экономической системой, что теперь этот режим надолго стал необратим для развития социально-прогрессивной экономики, поэтому пришло время и международному сообществу признать эту реальность.
Аникеев Александр Борисович 14.02.2022 23:20 Заявить о нарушении
Вы разве не знаете, что почти все социально развитые страны мононациональны, не считая Канаду.
http://proza.ru/2016/01/16/801
Аникеев Александр Борисович 14.02.2022 23:25 Заявить о нарушении
http://proza.ru/2016/01/16/801
Аникеев Александр Борисович 14.02.2022 23:25 Заявить о нарушении
Рецензия на «Социализм и коммунизм. Диалектика развития» (Аникеев Александр Борисович)
Да! Работа большая. заставляет думать.
Александр Борисович Банков 03.04.2018 15:48 • Заявить о нарушении
Да! Работа большая. заставляет думать.
Александр Борисович Банков 03.04.2018 15:48 • Заявить о нарушении
Эта поменьше -
http://www.stihi.ru/2018/03/31/11574
Аникеев Александр Борисович 03.04.2018 16:14 Заявить о нарушении
http://www.stihi.ru/2018/03/31/11574
Аникеев Александр Борисович 03.04.2018 16:14 Заявить о нарушении
В будущем появятся новые формы сосуществования больших масс людей на одной планете с ограниченными ресурсами и территориями.Но эти будущие теории окажутся бесполезными в процессе расселения человечества по бесконечным просторам вселенной - там уже будут действовать теории предельно допустимого уменьшения концентрации людских ресурсов для успешного освоения какой-нибудь новой планеты с неограниченными ресурсами и огромными территориями.
Шасан 30.06.2018 13:19 Заявить о нарушении
Шасан 30.06.2018 13:19 Заявить о нарушении
Шасану -
http://www.proza.ru/2014/11/11/1790
Аникеев Александр Борисович 13.07.2018 07:39 Заявить о нарушении
http://www.proza.ru/2014/11/11/1790
Аникеев Александр Борисович 13.07.2018 07:39 Заявить о нарушении
спасибо за неравнодушие, за конкретность. Согласие отсутствует по теме будущего с встроенными...Этого всегда хотели тёмные, так понимаю и делают чтоб управлять...Для этого и деньги служат. Экономика общин наверное возможна, так кажется мне обычному человеку.
иногда пишут что в духовном нравственном была "вся надежда на Россию",ищу почему. Ищу тоже конкретное...А.
Айнор 12.09.2018 08:23 Заявить о нарушении
иногда пишут что в духовном нравственном была "вся надежда на Россию",ищу почему. Ищу тоже конкретное...А.
Айнор 12.09.2018 08:23 Заявить о нарушении
Кибуцы Израиля или легко ли жить в раю -
http://www.proza.ru/2017/03/13/728
Аникеев Александр Борисович 12.09.2018 08:33 Заявить о нарушении
http://www.proza.ru/2017/03/13/728
Аникеев Александр Борисович 12.09.2018 08:33 Заявить о нарушении
Рецензия на «Социализм и коммунизм. Диалектика развития» (Аникеев Александр Борисович)
Александр Борисович, нельзя не согласиться с тем, что вами здесь сказано.
Если бы на планете не было детей, то я мог бы сказать: «Да ладно, есть, как есть»
Но планета полна детей, и не могу спокойно смотреть, как Мир деградирует, как он катится в низ.
А значит нужно этому противостоять.
Николай Раздомахин 02.04.2018 12:06 • Заявить о нарушении
Александр Борисович, нельзя не согласиться с тем, что вами здесь сказано.
Если бы на планете не было детей, то я мог бы сказать: «Да ладно, есть, как есть»
Но планета полна детей, и не могу спокойно смотреть, как Мир деградирует, как он катится в низ.
А значит нужно этому противостоять.
Николай Раздомахин 02.04.2018 12:06 • Заявить о нарушении
Что я и делаю по мере своих возможностей...
Благодарю за прочтение!
Аникеев Александр Борисович 02.04.2018 12:24 Заявить о нарушении
Благодарю за прочтение!
Аникеев Александр Борисович 02.04.2018 12:24 Заявить о нарушении
Для информации -
http://proza.ru/2019/10/02/822
Аникеев Александр Борисович 03.10.2019 12:43 Заявить о нарушении
http://proza.ru/2019/10/02/822
Аникеев Александр Борисович 03.10.2019 12:43 Заявить о нарушении
Рецензия на «Социализм и коммунизм. Диалектика развития» (Аникеев Александр Борисович)
Дорогой Александр Борисович,прочитала и сказать ,что я поняла,-возможно да,но
моя жизнь ещё мало чем была тронута -говорят -вырастишь поймёшь.Каждодневное занятие музыкой,не даёт вникать в глубоко в сознание-что тебе не хватает.Вы простите ,если не понравилось как ответила на предыдущий рассказ ,и мне показалось вы были возбуждены .Там являл мысль Есенин,вспомнила как он называл Русь и однако
рвался обратно ,зная что жизнь у него будет другая .Вот и сбилось у меня в ответе-.Сейчас читала более серьёзную статью где задан вопрос по поводу Маркса,
пыталась найти ответы читателей,что кто думает?На книжной полке у меня стоит полное собрание сочинений Маркса,Энгельса,Ленине в 55 томах и есть Сталин отдельные издания.Это наследие отца,его работа ,его жизнь чем она трагически кончилась.Немного пишу о нем в своем рассказе "Любовь женщины к отцу и мужу"
Большего я писать не могла.Спасибо вам ,взрослею и понимаю -Ninel Tovan-Vegich
Нинель Товани 15.03.2018 11:02 • Заявить о нарушении
Дорогой Александр Борисович,прочитала и сказать ,что я поняла,-возможно да,но
моя жизнь ещё мало чем была тронута -говорят -вырастишь поймёшь.Каждодневное занятие музыкой,не даёт вникать в глубоко в сознание-что тебе не хватает.Вы простите ,если не понравилось как ответила на предыдущий рассказ ,и мне показалось вы были возбуждены .Там являл мысль Есенин,вспомнила как он называл Русь и однако
рвался обратно ,зная что жизнь у него будет другая .Вот и сбилось у меня в ответе-.Сейчас читала более серьёзную статью где задан вопрос по поводу Маркса,
пыталась найти ответы читателей,что кто думает?На книжной полке у меня стоит полное собрание сочинений Маркса,Энгельса,Ленине в 55 томах и есть Сталин отдельные издания.Это наследие отца,его работа ,его жизнь чем она трагически кончилась.Немного пишу о нем в своем рассказе "Любовь женщины к отцу и мужу"
Большего я писать не могла.Спасибо вам ,взрослею и понимаю -Ninel Tovan-Vegich
Нинель Товани 15.03.2018 11:02 • Заявить о нарушении
В социально справедливом обществе материальный базис для каждого должен определяться количеством и квалификацией его труда, а не наследством и процентами с накоплений, которые необходимы только в старости или в случае тяжёлой болезни или увечья, что необходимо для обеспечения именно духовного развития каждого, иначе человек начинает вырождаться в безликое и бессмысленное существо для материального потребления и это уже наблюдается в некоторых странах Запада.
В классовом обществе у власти есть особенность - она всегда материально обеспечена через институт своего властвования. Население может совсем впасть в нищету, но представители власти при этом могут существовать вполне благополучно. А причина невозможности осознания властью базовых национальных интересов населения в том, что армия и вся система правоохранительных органов в первую очередь работает на это благополучие, ибо их представители гарантированно и первостатейно обеспечиваются всем необходимым. Сформировавшуюся власть в России понять можно - ей всё это всегда на руку. Если в стране нет законов определяющих социальные гарантии по количеству и квалификации труда, то как бы не менялись представители власти, никакой надежды на цивилизационные преобразования быть не может, если сам народ не объединяется в свою партию для борьбы за свои социальные права с эффективной социальная защита населения при жесткой борьбе с преступностью!
У России свой путь развития заключается в том, что выбирая своё направление в развитии, значительная часть население не в состоянии избавится от своей традиционной модели, поэтому не в состоянии принять полностью избранную и более прогрессивную модель развития.
Поэтому с таким винегретом в голове население не может развиваться стабильно, но это особенность всех больших многонациональных и многоукладных государств, если в обществе нет единства цели в социально-экономическом развитии или слишком велики классовые разногласия, которые сильно тормозят социальное развитие всей страны.
Традиционная - это товарно-денежная модель развития с монополией капитала независимо от формы собственности средств производства.
Новая - это хорошо забытая старая, общинно-укладная, с развитыми традициями национального единства, взаимопомощи и добрососедства с монополией закона о социальных гарантиях от количества и квалификации труда на благо общества, чтобы иметь от обществ необходимое для своей благополучной и счастливой жизни без классовых и сословных привилегий.
Или может быть кто-то знает социально развитую страну, где у власти нет хорошо сплочённой своими целями народной партии?
Деньги – это однобокое измерение затрат общественного рабочего времени и сил трудящихся на производство нужных людям продуктов труда при учёте не реальных потребностей населения, а рентабельности производства для получения максимальной прибыли.
А поэтому деньги никогда не будут способны обеспечивать в обществе развитие гуманизма, равноправия и социальной справедливости, ибо главная сфера действия денег - это формировать прибыль владельцам средств производства независимо от того, частный это владелец или в виде бюрократического привилегированного государственного аппарата власти в процессе материального производства. Чтобы расплачиваться ими с наёмными трудящимися не задумываясь о их социальном благополучии и надеясь только на рыночную форму распределения с её анархией и недобросовестностью торговых посредников.
Поэтому без ликвидации монополии капитала и без перехода к монополии закона о социальных гарантиях в удовлетворении НАСУЩНЫХ ПОТРЕБНОСТЕЙ НАСЕЛЕНИЯ по количеству и квалификации труда прежде всего в социально-бытовой сфере всякие разговоры о социализме бессмысленны!
Именно социально-бытовые условия наряду с производственно-экономическими являются важнейшим фактором воздействия на физическое и морально-нравственное здоровье человека, так как почти половину жизни человек проводит в жилище, как в искусственно создаваемой среде обитания. Именно поэтому к нему должны предъявляться повышенные гигиенические требования и оно должно удовлетворять социально-бытовым потребностям людей, обеспечивать здоровый микроклимат, иметь условия для домашнего труда, для полноценного отдыха, для сна, восстановления сил, полноценной психоэмоциональной разрядки после трудового дня. Также жильё должно быть добротным, иметь приятный цвет стен, хорошую звукоизоляцию, освещённость, отопление и вентиляцию. В качестве норматива определён оптимум благоустроенной жилой площади на одного человека — 17,5 ±0,5 кв.м.
Набор и размеры оборудования спальни, ванной и туалетной комнат должны подбираться в соответствии с физическими данными жильцов и санитарно-гигиенических требований. Подобным требованиям должна отвечать и кухня, размеры и оборудование которой должны быть удобны как в приготовлении, так и в приёме пищи.
А формирование обеспечения всем этим по количеству и квалификации труда будет приучать людей с детства к честности, трудолюбию и к взаимопомощи, чего так не хватает современным россиянам.
Аникеев Александр Борисович 15.03.2018 07:22 Заявить о нарушении
В классовом обществе у власти есть особенность - она всегда материально обеспечена через институт своего властвования. Население может совсем впасть в нищету, но представители власти при этом могут существовать вполне благополучно. А причина невозможности осознания властью базовых национальных интересов населения в том, что армия и вся система правоохранительных органов в первую очередь работает на это благополучие, ибо их представители гарантированно и первостатейно обеспечиваются всем необходимым. Сформировавшуюся власть в России понять можно - ей всё это всегда на руку. Если в стране нет законов определяющих социальные гарантии по количеству и квалификации труда, то как бы не менялись представители власти, никакой надежды на цивилизационные преобразования быть не может, если сам народ не объединяется в свою партию для борьбы за свои социальные права с эффективной социальная защита населения при жесткой борьбе с преступностью!
У России свой путь развития заключается в том, что выбирая своё направление в развитии, значительная часть население не в состоянии избавится от своей традиционной модели, поэтому не в состоянии принять полностью избранную и более прогрессивную модель развития.
Поэтому с таким винегретом в голове население не может развиваться стабильно, но это особенность всех больших многонациональных и многоукладных государств, если в обществе нет единства цели в социально-экономическом развитии или слишком велики классовые разногласия, которые сильно тормозят социальное развитие всей страны.
Традиционная - это товарно-денежная модель развития с монополией капитала независимо от формы собственности средств производства.
Новая - это хорошо забытая старая, общинно-укладная, с развитыми традициями национального единства, взаимопомощи и добрососедства с монополией закона о социальных гарантиях от количества и квалификации труда на благо общества, чтобы иметь от обществ необходимое для своей благополучной и счастливой жизни без классовых и сословных привилегий.
Или может быть кто-то знает социально развитую страну, где у власти нет хорошо сплочённой своими целями народной партии?
Деньги – это однобокое измерение затрат общественного рабочего времени и сил трудящихся на производство нужных людям продуктов труда при учёте не реальных потребностей населения, а рентабельности производства для получения максимальной прибыли.
А поэтому деньги никогда не будут способны обеспечивать в обществе развитие гуманизма, равноправия и социальной справедливости, ибо главная сфера действия денег - это формировать прибыль владельцам средств производства независимо от того, частный это владелец или в виде бюрократического привилегированного государственного аппарата власти в процессе материального производства. Чтобы расплачиваться ими с наёмными трудящимися не задумываясь о их социальном благополучии и надеясь только на рыночную форму распределения с её анархией и недобросовестностью торговых посредников.
Поэтому без ликвидации монополии капитала и без перехода к монополии закона о социальных гарантиях в удовлетворении НАСУЩНЫХ ПОТРЕБНОСТЕЙ НАСЕЛЕНИЯ по количеству и квалификации труда прежде всего в социально-бытовой сфере всякие разговоры о социализме бессмысленны!
Именно социально-бытовые условия наряду с производственно-экономическими являются важнейшим фактором воздействия на физическое и морально-нравственное здоровье человека, так как почти половину жизни человек проводит в жилище, как в искусственно создаваемой среде обитания. Именно поэтому к нему должны предъявляться повышенные гигиенические требования и оно должно удовлетворять социально-бытовым потребностям людей, обеспечивать здоровый микроклимат, иметь условия для домашнего труда, для полноценного отдыха, для сна, восстановления сил, полноценной психоэмоциональной разрядки после трудового дня. Также жильё должно быть добротным, иметь приятный цвет стен, хорошую звукоизоляцию, освещённость, отопление и вентиляцию. В качестве норматива определён оптимум благоустроенной жилой площади на одного человека — 17,5 ±0,5 кв.м.
Набор и размеры оборудования спальни, ванной и туалетной комнат должны подбираться в соответствии с физическими данными жильцов и санитарно-гигиенических требований. Подобным требованиям должна отвечать и кухня, размеры и оборудование которой должны быть удобны как в приготовлении, так и в приёме пищи.
А формирование обеспечения всем этим по количеству и квалификации труда будет приучать людей с детства к честности, трудолюбию и к взаимопомощи, чего так не хватает современным россиянам.
Аникеев Александр Борисович 15.03.2018 07:22 Заявить о нарушении
Александр Борисович Вы пишите ответ? Маркса? Да, полно Вам,а то мы зайдем до полного разрушения нашего общества, а скоро выборы,и так уже надоели дебаты и
скандалы меж кандидатами в президенты.Мне только хочется понять что и кого избрать.ОТ каждого можно что -то получить ,чтобы оправдать ,что он помог?
А дальше что? У Путина нет царьков для передачи власти,за что его ругать,а сколько за него идут 4-й раз голосовать.Народ боится,кого еще выбирать из тех восьми.
Все в возрасти,они пытались который раз,но вот один подставил -неудачно -опять не тот,богач,обманул сельчан,золото в загранке.
Одна девица молода еще,не справится,но вдруг взялась рушить порядки,успела в США слетать,Крым отдать,а президент до выборов снять.Все говорят по русскому -нахалка
Когда же Маркса изучать? Александр Борисович,вы себя не расстраивайте,вы чуткий человек,вам хочется как и всем достойно жить,пока я молода -трудиться надо так я живу,одна,
помощи не жду,кому смогу -помогу,в богатстве не живу,что заработаю то и получу.
А чтобы разобраться в Марксе,не хватит время осуществить,так скоро проходят года
и чтоб не болела голова иду на выборы 18 Марта,весна,вдохновляет она на верные
поступки. "Пусть музыка звучит,как на церквях колокола
Взовьётся Красный флаг над вышкою Кремля
Народ пусть улыбнется,выбирает не царя
Что б указал нам путь,и показал в работе себя
И рядом с ним идти все силы забрать в себя.
Доброго Вам здоровья и пусть Ваши внуки радуются живут в стране где воин нет и не
будет никогда.Голосуем ,Александр Борисович за Человека ,не за царя.- Нинель
Нинель Товани 15.03.2018 11:50 Заявить о нарушении
скандалы меж кандидатами в президенты.Мне только хочется понять что и кого избрать.ОТ каждого можно что -то получить ,чтобы оправдать ,что он помог?
А дальше что? У Путина нет царьков для передачи власти,за что его ругать,а сколько за него идут 4-й раз голосовать.Народ боится,кого еще выбирать из тех восьми.
Все в возрасти,они пытались который раз,но вот один подставил -неудачно -опять не тот,богач,обманул сельчан,золото в загранке.
Одна девица молода еще,не справится,но вдруг взялась рушить порядки,успела в США слетать,Крым отдать,а президент до выборов снять.Все говорят по русскому -нахалка
Когда же Маркса изучать? Александр Борисович,вы себя не расстраивайте,вы чуткий человек,вам хочется как и всем достойно жить,пока я молода -трудиться надо так я живу,одна,
помощи не жду,кому смогу -помогу,в богатстве не живу,что заработаю то и получу.
А чтобы разобраться в Марксе,не хватит время осуществить,так скоро проходят года
и чтоб не болела голова иду на выборы 18 Марта,весна,вдохновляет она на верные
поступки. "Пусть музыка звучит,как на церквях колокола
Взовьётся Красный флаг над вышкою Кремля
Народ пусть улыбнется,выбирает не царя
Что б указал нам путь,и показал в работе себя
И рядом с ним идти все силы забрать в себя.
Доброго Вам здоровья и пусть Ваши внуки радуются живут в стране где воин нет и не
будет никогда.Голосуем ,Александр Борисович за Человека ,не за царя.- Нинель
Нинель Товани 15.03.2018 11:50 Заявить о нарушении
Не прав Маркс со своим лозунгом -
http://www.proza.ru/2018/03/12/1458
Аникеев Александр Борисович 15.03.2018 12:26 Заявить о нарушении
http://www.proza.ru/2018/03/12/1458
Аникеев Александр Борисович 15.03.2018 12:26 Заявить о нарушении