Рецензии на произведение «Обитаемый остров. Мнение»

Рецензия на «Обитаемый остров. Мнение» (Игорь Байкалов)

Начиная с детских лет я слышала о Стугацких и тогда же начала их читать. Трилогия про Каммерера выбивается из общей канвы и вот ее я смогла с удовольствием осилить, а остальные их творения, увы, дальше пятой- десятой страницы не пошли.
Теперь о фильме, у нас в стран повелось ругать своих, фильм мне понравился и первый и второй, но у меня суждение таково, что у страны, у которой на первые места по прокату выходит "Лучший фильм", "Яйца судьбы" и прочая дребелень в таком же духе "Гитлер, капут", фильмы, где надо приложить голову, не в чести.

Елена Москвина   18.02.2011 19:51   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Обитаемый остров. Мнение» (Игорь Байкалов)

Лично мне тяжело что-то говорить по этому поводу. Основной сюжет книги только слушала от своего отчема, и пришла в нереальный восторг. Читать не смогла, уж больно тяжело воспринимаю стиль написания Стругацких. Но этот фильм, я лично, не признаю. Не согласна, что перед просмотром фильмов, которые сняты по книгам, нужно читать сами книги. Фильм обычно наоборот мотивирует ознакомиться ещё и с книжкой. А тут... Сомневаюсь, что многие, посмотрев, побегут читать

Юлия Чичкань   18.02.2011 19:39   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Обитаемый остров. Мнение» (Игорь Байкалов)

Призвание фильма, по-моему, в другом: показать, что фантастику можно снимать и в России, своими силами, и что это перспективное дело, приносящее доход. Ведь иначе, если бы не хорошие сборы, фантастику не снимали бы даже за рубежом. Такое чувство, что именно на кассовые сборы и делал упор Бондарчук, а Стругацкие, с их смыслами, были на втором, а может и на третьем плане. Коммерция...

Алекс Хинт   26.08.2009 16:55   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Обитаемый остров. Мнение» (Игорь Байкалов)

Да, Игорь, Вы правы: фильм поднимает высокие моральные проблемы, задачи, которые должна ставить не только фантастика, но и вообще хорошая литература. Правда, как мне кажется, в том, что эти проблемы в фильме звучат, заслуга не столько режиссёра, сколько литературной первоосновы - романа АБС. Надо отдать должное сценаристам, они постарались максимально бережно передать в сценарии сюжетно-текстовую фабулу романа... но вот в том, что и делает сценарий собственно фильмом - визуальном решении, постановке, игре актёров и т. д. - фильм оказался, к сожалению, далеко не столь удачен.
Философский смысл просто утонул в ворохе шаблонов и топорно сработанных спецэффектов.
Увы. Стругацкие, как всякая хорошая литература, трудны для экранизации, а тут и режиссёр за "ОО" взялся совершенно не тот. Не по Сеньке шапка оказалась. Ну нельзя, нельзя снимать "роман взросления" (а "Обитаемый остров" является именно романом взросления) как попсовый боевичок в расчёте на то, что тинейджеры в зале станут кричать: "Вау!"
Пока что наиболее "стругацкой" экранизацией, ИМХО, вышло "Искушение Б.", на втором месте - "Трудно быть богом" П. Фляйшнера. Тарковский стоит особо. Фильмы Лопушанского и Бондарчука оказались почти профанацией, вот и получается, что вся надежда на А. Германа, который обещает выпустить-таки на экраны свою версию "Трудно быть богом" в 2010 году.
Что ж, поживём - посмотрим.

Виталий Слюсарь   25.07.2009 12:31   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Обитаемый остров. Мнение» (Игорь Байкалов)

Игорь, рецензировать фильм, созданный по мотивам ранее известного произведения - лично для меня непосильная задача. Именно поэтому я не взял на себя смелость (будучи по многим причинам поклонником АБС) на нее отважиться.

Проблема не новая (еще Лем подробно рассказывал почему вдрызг разругался с Тарковским из-за "Соляриса"): фильм и книга - и, в особенности, фильм сильного режиссера и книга известного автора - принципиально разные произведения. Сюжетная канва может быть одна и та же, одинаковыми имена героев, но идеи - идеи не пересаживаются легко и автоматически из литературной почвы в кинематографическую. Хотя бы потому, что кино - искусство визуальное, а литература - вербальное (слуховое, прежде всего).

А у Вас в рецензии (и у многих, большинства даже, из тех, что пришлось читать) идет непрерывное сопоставление текста АБС и картинки Бондарчука, идеи АБС - которую я бы рискнул выразить как "благими намерениями вымощена дорога в Ад", и идеи Бондарчука - почти похоже, "поспешишь - людей порешишь" и вытекающих из них моделей поведения героев.

Поэтому, знаете ли "лучше" - не должно подразумевать "ближе" и "точнее". Лучше (касательно качества фильма) должно значить "внятней", "мощнее", "ярче", но при этом предполагать сравнения с другими ФИЛЬМАМИ, но не книгами.

Сложно это - писать рецензии, не так ли? Ну, или хотя бы высказывать свое мнение. Недовольные им найдутся всегда.

Удачи!

Дмитрий Смоленский   15.07.2009 17:00   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Обитаемый остров. Мнение» (Игорь Байкалов)

Обожаю Стругацких, недолюбливаю Бондарчука. Скорее всего поэтому экранизацию воспринял "в штыки". Честно посмотрел, остался не в лучшем состоянии духа.

Игорь, я вообще здесь-то зачем... С Днем Рождения, ё-моё! )))) Творческих успехов, правильных слов, правильных букв, хорошего читателя. И не болей, это самое главное ;)

P.S. А "Град обреченный" реально стоит почитать.

P.P.S. "Трудно быть богом" экранизировали уже давно. Совместная работа СССР, Франции и еще какой-то страны ближнего зарубежья, не помню точно какой. Вот это хороший фильм, сравним с тем же "Сталкером".

Павел Никифоров   13.06.2009 00:23   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Обитаемый остров. Мнение» (Игорь Байкалов)

На мой взгляд в фильме попытались поднять высокие задачи, и, на мой взляд, попытка стреском провалилась. Стругацкие- мои любимые писатели, а "Обитаемый Остров" одно из самых любимых произведений, а Бодарчук поставил перед собой цель, которая оказалась ему непосилам. Фильм вызвал у меня глубочайшее разочарование. Я читала книгу не один десяток раз, и она каждый раз читается как первый, а фильм я посмотрела один раз, причем обе серии сразу, и возвращаться к нему не хочу. И мне кажется, что после просмотра фильма, моло кто захочет прочитать книгу, если её еще не читал. К сожалению кинематограф, зачастую просто портит хорошие вещи, и не только наш кинематограф.

Ольга Кравченко-Мерзлякова   28.05.2009 16:32   •   Заявить о нарушении