Рецензии на произведение «О взаимной любви»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 5 по 1
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «О взаимной любви» (Алексей Турчин)
Очень извиняюсь, но у меня есть уверенность, что любовь, как и чувства, и мысли - феномены не нашего физического мира. Человек вообще - как матрёшка - многомерное образование. Он присутствует в нескольких "возможных мирах" (в физическом мире - только биологическое тело).
Нельзя всё свести к физиологии или к сексуальной энергии. К примеру, энергия чувств и энергия мысли - линейно независимые вещи.
=Андрей М.
Пиротехъник 19.08.2009 17:09 • Заявить о нарушении
Очень извиняюсь, но у меня есть уверенность, что любовь, как и чувства, и мысли - феномены не нашего физического мира. Человек вообще - как матрёшка - многомерное образование. Он присутствует в нескольких "возможных мирах" (в физическом мире - только биологическое тело).
Нельзя всё свести к физиологии или к сексуальной энергии. К примеру, энергия чувств и энергия мысли - линейно независимые вещи.
=Андрей М.
Пиротехъник 19.08.2009 17:09 • Заявить о нарушении
Сексуальная энергия, это очень дорогая и важная энергия, энергия не для нашего физического мира... Её ждут, её хотят, и произвести её могут только здесь, у нас на Земле! И как в природе есть алмаз, а есть цветные камушки, так и в человеческих взаимоотношениях: взаимная любовь - это бриллиант, а секс с кем попало - кварцевый песок!
Кстати о песке, остерегайтесь, чтобы он попал не в то место! Не занимайтесь сексом.... на песчаном пляже... -:))))))))
Витас Манн 10.02.2012 21:27 Заявить о нарушении
Кстати о песке, остерегайтесь, чтобы он попал не в то место! Не занимайтесь сексом.... на песчаном пляже... -:))))))))
Витас Манн 10.02.2012 21:27 Заявить о нарушении
Рецензия на «О взаимной любви» (Алексей Турчин)
Ну, вот. Мы и добрались.
Ваш уровень сознания , Алексей, вкрадчиво неподражаем,
силлогистично утверждён, софистично каркасирован,
сравнительно широк снизу добором чужих взглядов сверху...
А можно ли любить такого сравнительного анализатора сверхуснизукрасотоизмеривателяличнымпримеромспробойнакрасотудеянием
распробываний?
Уровень ощущений красотоизмеривателяличнымипробами
настораживает размахом узости чувстований....
С вами надо полемизировать архиархиархиосторожно....
А вдруг переходя портя одну красоту за другой вы НЕДОЩУТИТЕ?
Дель Вейс 03.04.2009 18:04 • Заявить о нарушении
Ну, вот. Мы и добрались.
Ваш уровень сознания , Алексей, вкрадчиво неподражаем,
силлогистично утверждён, софистично каркасирован,
сравнительно широк снизу добором чужих взглядов сверху...
А можно ли любить такого сравнительного анализатора сверхуснизукрасотоизмеривателяличнымпримеромспробойнакрасотудеянием
распробываний?
Уровень ощущений красотоизмеривателяличнымипробами
настораживает размахом узости чувстований....
С вами надо полемизировать архиархиархиосторожно....
А вдруг переходя портя одну красоту за другой вы НЕДОЩУТИТЕ?
Дель Вейс 03.04.2009 18:04 • Заявить о нарушении
Рецензия на «О взаимной любви» (Алексей Турчин)
Не думаю, что к взаимности в отношениях вообще, о чем есть упоминание в статье , и к взаимности в любви - просто неприменимо понятие (ваш конек!) сингулярности, просто потому, что первое обладает "обратным ходом", если хотите - концом в обозримом времени-пространстве, в то время, как сингулярность с этими свойствами не будет сингулярностью в любом общепринятом значении...
Что касается "сингулярности чувств", то, если отбросить поэтическую метафору, - это лукавство словесами. Может быть, автор имеет в виду эйфорию наркомана, или миг кульминации секса? Опять же вот он - конец процесса!
В отношении к Фрейду и фрейдизму - я полностью согласен с автором. Остановился бы Зигмунд на публикациях по тотемизму - цены бы ему... Говорят, психиатр не может сам не быть шизиком!
С улыбочкой!
Станислав Бук 20.10.2008 20:29 • Заявить о нарушении
Не думаю, что к взаимности в отношениях вообще, о чем есть упоминание в статье , и к взаимности в любви - просто неприменимо понятие (ваш конек!) сингулярности, просто потому, что первое обладает "обратным ходом", если хотите - концом в обозримом времени-пространстве, в то время, как сингулярность с этими свойствами не будет сингулярностью в любом общепринятом значении...
Что касается "сингулярности чувств", то, если отбросить поэтическую метафору, - это лукавство словесами. Может быть, автор имеет в виду эйфорию наркомана, или миг кульминации секса? Опять же вот он - конец процесса!
В отношении к Фрейду и фрейдизму - я полностью согласен с автором. Остановился бы Зигмунд на публикациях по тотемизму - цены бы ему... Говорят, психиатр не может сам не быть шизиком!
С улыбочкой!
Станислав Бук 20.10.2008 20:29 • Заявить о нарушении
Рецензия на «О взаимной любви» (Алексей Турчин)
Мне кажется в посылах всех Ваших произведений есть один небольшой изъян, без которого Ваша творческая мысль могла продвинуться значительно дальше и глубже. Рассматривая с позиций системного подхода диалектику развития человечества, вы рассматриваете его историческую деятельность только, как развитие своих возможностей(материальных и интеллектуальных). Но разум, не случайность. Он имеет свои глобальные цели и задачи в единой цепи планеты, Солнечной системы, Галактики и Вселенной. Энергия рождает мысль в мире везде в самых разнообразных формах. В том числе и в человеческой. Потому, что мысль- это самый экономный способ сбора обработки и передачи информации. Даже на Земле при исчезновении человечества, как вида, разум сохранится, как звно в цепи, которую человечеству не дано оборвать. Не он её создавал. У меня на этом сайте есть небольшая работа"Кругооборот жизни во Вселенной".В ней как раз взгляд с несколько иной стороны. Но итог поиска, это определение нашего предназначения и значит наибольшей реализации стоящих перед нами целей
Вячеслав Родионов 12.10.2008 21:26 • Заявить о нарушении
Мне кажется в посылах всех Ваших произведений есть один небольшой изъян, без которого Ваша творческая мысль могла продвинуться значительно дальше и глубже. Рассматривая с позиций системного подхода диалектику развития человечества, вы рассматриваете его историческую деятельность только, как развитие своих возможностей(материальных и интеллектуальных). Но разум, не случайность. Он имеет свои глобальные цели и задачи в единой цепи планеты, Солнечной системы, Галактики и Вселенной. Энергия рождает мысль в мире везде в самых разнообразных формах. В том числе и в человеческой. Потому, что мысль- это самый экономный способ сбора обработки и передачи информации. Даже на Земле при исчезновении человечества, как вида, разум сохранится, как звно в цепи, которую человечеству не дано оборвать. Не он её создавал. У меня на этом сайте есть небольшая работа"Кругооборот жизни во Вселенной".В ней как раз взгляд с несколько иной стороны. Но итог поиска, это определение нашего предназначения и значит наибольшей реализации стоящих перед нами целей
Вячеслав Родионов 12.10.2008 21:26 • Заявить о нарушении
Рецензия на «О взаимной любви» (Алексей Турчин)
Вы плохо знаете теорию Фрейда.
А точнее, Вы перевернули её с ног на голову.
Фрейд не утверждал, что подлинной целью всех деяний является секс.
Он утверждал, что сексуальная энергия правит миром.
И если она не реализуется сексуальным путём, то возможны два варианта:
1)происходит её подавление (переход в подсознание) и отсюда все депрессии и др.психические расстройства;
2)происходит сублимация (творческий процесс), а отсюда написание стихов, книг, музыки, картин, занятие бизнесом, политикой, научными исследованиями и т.д. (одним словом, абсолютно все аспекты жизни, кроме обычного секса).
Так что, по Фрейду, секс - не цель всего, а источник всего.
А это разные вещи!
Но вот предпоследнее Ваше предложение (об уровне энергии) - это Истина.
Все древние духовные методики как раз и построены на том, чтобы увеличивать уровень сексуальной энергии, но не расходовать её на секс, а сублимировать для духовного роста.
Мирослава Барциховская 24.09.2008 08:26 • Заявить о нарушении
Вы плохо знаете теорию Фрейда.
А точнее, Вы перевернули её с ног на голову.
Фрейд не утверждал, что подлинной целью всех деяний является секс.
Он утверждал, что сексуальная энергия правит миром.
И если она не реализуется сексуальным путём, то возможны два варианта:
1)происходит её подавление (переход в подсознание) и отсюда все депрессии и др.психические расстройства;
2)происходит сублимация (творческий процесс), а отсюда написание стихов, книг, музыки, картин, занятие бизнесом, политикой, научными исследованиями и т.д. (одним словом, абсолютно все аспекты жизни, кроме обычного секса).
Так что, по Фрейду, секс - не цель всего, а источник всего.
А это разные вещи!
Но вот предпоследнее Ваше предложение (об уровне энергии) - это Истина.
Все древние духовные методики как раз и построены на том, чтобы увеличивать уровень сексуальной энергии, но не расходовать её на секс, а сублимировать для духовного роста.
Мирослава Барциховская 24.09.2008 08:26 • Заявить о нарушении