Рецензии на произведение «Вступление про себя и мир обреченный»

Рецензия на «Вступление про себя и мир обреченный» (Василий Пономарев-Полянский)

Прочёл, уважаемый Василий, не отрываясь. И убедился: позиции наши очень близки, хотя и без 100процентного совпадения. Да и кому нужно полное совпадение, если наличествует взаимопонимание?!

"А Иван Сергеевич: что же получается? Чем культурнее человек, тем более склонен он уступать мнениям и действиям других людей, следовательно, тем менее его влияние на жизнь!
А я: вот поэтому нами и властвуют тупые непробиваемые жлобы!"

И вставная притча о Суперагенте чудо как хороша. Считаю, что она заслуживает отдельной разработки. В нынешнем виде это конспект, а его вполне можно развернуть в повесть или даже роман.

Всего доброго!

Александр Коржов   21.04.2011 14:42     Заявить о нарушении
Александр! Спасибо Вам!

Взаимопонимание есть, а это не так уж и часто бывает.

Спасибо Вам ещё раз!

Василий Пономарев-Полянский   22.04.2011 18:32   Заявить о нарушении
Капля дёгтя (копирую):

1989 г. - бархатные революции в Европе и один из самых интересных годов у нас, если не ошибаюсь, без кровавых событий: как мы уже писали, 1991 год был куда более драматичным.

А разве тбилисское избиение женщин произошло не весной 1989года? На первом съезде вопрос поднимался - и благополучно задвигался. Впрочем, и каждый последующий год чем-нибудь таким непременно отмечен.

Удивительно, что возник импульс прочесть повторно. Уж больно много общего с моими собственными рассуждениями, разбросанными по повести. Которую, слава Богу, мне почти удалось закончить.

Александр Коржов   08.07.2011 15:14   Заявить о нарушении
Ну вот, Василий, чудеса: спустя три года вновь испытал (и реализовал) позыв прочесть повторно. То есть в третий уже раз. И вновь открылись новые оттенки мысли автора.

Сам я, увы, после повести ничего путного не написал... Так что желаю Вам по этой части бОльших успехов!

Александр Коржов   20.08.2014 17:04   Заявить о нарушении
Рецензия на «Вступление про себя и мир обреченный» (Василий Пономарев-Полянский)

Интересный текст , даже несколько завораживающий узнаваемыми деталями и воспоминаниями о существовавших идеях. Прочитал с грустью о наших общих несбывшихся преставлениях о будущем.
У Хайека, в его Дороге к рабству, есть предположение, имеющее большие шансы сбыться, что разочарованные в социализме дрейфуют к фашизму. Боюсь, что он окажется прав. Насаждаемая в СМИ «православная державность» с попытками представить духовными лидерами религиозных философов типа Ильина, оставляет мало надежды, что пост советские преобразования хоть в какой то мере окажутся прогрессивными
Поскольку мое время становления личности совпало со временем надежд середины 50 годов, то у меня менее резкое неприятие того, что сейчас принято уничижительно называть «совком».

Юрий Бахарев   16.02.2010 15:23     Заявить о нарушении
Спасибо, Юрий!

Только что прочитал интервью Еськова, он так сопоставляет советское время с нынешним с позиций научного работника: "" ... в Советском Союзе... для Науки (которая была единственным козырем страны в ее борьбе с Западом за военно-стратегический паритет) воздвигли невиданную в человеческой истории "Башню из слоновой кости". Для обитателей Башни наука была не способом заработка, а Служением, так что они действительно были согласны с известной максимой "Жизнь дает человеку только три радости: дружбу, любовь и работу", а понедельник действительно начинался для них (нас!) в субботу.
Мне на это наверняка скажут, что сия утопическая Башня может существовать только в таком сословно-кастовом, средневековом по сути дела, обществе, как советское. В стране, где податные сословия безропотно оплачивают любую барскую придурь (от Башни до братской Анголы), сами живя в бараках с удобствами во дворе и ездя на экскурсии в Столицу "колбасными электричками", а тех, кто с таким положением дел не согласен, сажают в тюремные психушки или выпихивают в эмиграцию. И это, конечно, верно... Но однако ж, поскольку сами пассажиры тех "колбасных электричек" нынче довольно дружно голосуют за возврат тех ужасных совковых времен - уж мне-то, обитателю Башни, отчего б не поностальгировать? Тем более, что податные сословия давно сообразили: единственное, что изменилось лично для них - это что они нынче оплачивают не Башню, а багамские виллы означенных поборников..."" http://zhurnal.lib.ru/e/esxkow_k_j/polden21vek.shtml

Я сейчас под впечатлением от Еськова, даже не знаю, к месту ли получилась цитата) Согласен с ним в том, что людям, у которых было дело, в советские времена жилось осмысленнее и достойнее. Но и много современной гадости растет ещё и из советских, и даже дореволюционных времен. Вот и Ильина вдруг вспомнили.

Василий Пономарев-Полянский   17.02.2010 00:10   Заявить о нарушении
Рецензия на «Вступление про себя и мир обреченный» (Василий Пономарев-Полянский)

Был такой жанр много лет назад - Жизнеописание. Сечас он, наверное, устарел. Вы показали себя проницательным, а главное, нипредвзятым человеком, - ведь вы сказали: "Видеоклипы - очень интересный новый вид искусства". Да. К счастью или к сожелению, теперь размеренное чтение о судьбе человека (даже если это, на самом деле, СУДЬБА ПОКОЛЕНИЯ, как вы сумели показать), - не вский осилит.

У вас здесь интересно переплетается духовно-интимное (вопросы о смысле бытия, устройстве вселенной, цели технопрогреса, сомнений эволюции) и - документальное.

Весь набор, кстате, упомянутых авторов, идей и тем постоянно звучал в моём окружении, когда я рос (извените за выражение).
Кое-что я даже читал или слушал, или мне рассказывали.

Я не знаю на счёт этого, "нашли у нейтрино массу покоя или не нашли", но мне турдно представить, что плотность моего тела - вещь условная, а категория времени вовсе не так понятна, как мои наручные часы.

Стиль ваших, личных, пасажей - очень искренний, но не без самоиронии. Горький, но не "суицидный". (Хоть вы и более-менне лояльно воспренимаете "право уйти",
в смысле - не одобряете, и притом, аргументированно,
но особо и не осуждаете).

Местами у вас очень ясно выражается тонкость вашей мысли. Я много скопировал, но уже долго болтаю ,приведу лишь это: -
"Человечество будет жить удивительной жизнью, непрерывно совершая интереснейшие открытия и удивляясь точности своих прогнозов (эти два утверждения, похоже, ПРОТИВОРЕЧАТ друг другу, хотя тогда всё казалось логичным)."

Не мне судить, но, думается, ваше творение, это - обращение к сверсникам. Если хотите - так и оставте. А если вам интереснее зацепить читателей и других поколений, - сократите.
Мне понравились литературные части, но они отвлекают. Теряется повествовательный ритм.

Хотя... у вас тут отчасти документалистика. Экзистенциальная. Можит, я ошибаюсь.

Иногда мне казалось, что главные ваши, наиболее личные, вещи, - это говорит мой отец, давно покойный. Он хотел, что б США и СССР помирились и вместе изучали космос. Вот же ж идея!?!!

Напоследок: -
надеюсь, вывод: "ЛЮДИ НЕ НУЖНЫ", - вы оставили в прошлом окончательно. Они все нужны. Мы нужны. Даже на необитаемом острове. Ктото от нас неотвернётся, хотя трудно понять, почему же мы так мучительно умираем, страдаем от одиночества. Видно, смысл не только ТУТ. (Хотя и об этом вы сказали много парадоксальных фраз и поставили характерные вопросы.)

Извените за длиное ночное писание. Просто я вошёл в резонанс.

С искренним почтением,

Геннадий Петров   07.01.2010 04:11     Заявить о нарушении
О, Геннадий, спасибо!
Не был в интернете всё это время, прошу прощения, что так поздно отвечаю!
Спасибо, Вы верные вещи говорите.

Василий Пономарев-Полянский   09.01.2010 23:53   Заявить о нарушении
Рецензия на «Вступление про себя и мир обреченный» (Василий Пономарев-Полянский)

Спасибо. Понравилось! Особенно душевно-искренним является начало - про себя. В чём-то, в отдельных деталях, узнаю в нарисованном образе себя...
Технический прогресс и вправду шагает не так, как предполагали фантасты, и как хотелось бы многим. К примеру, цитата про пылесос: "Только-только приступили к выпуску робота-пылесоса..." Но как же иногда быстр прогресс! Ещё недавно это было правдой, а мне знакомые писали в письме, что приобрели такой пылесос и в целом довольны его работой, но всё же нельзя собак в дом часто запускать, от них столько шерсти и грязи, что ни один пылесос-робот не спасает. Иногда по новинкам научно-технического прогресса можно предсказать будущее экономики. Есть, например, мнение, что автомобили, работающие от электричества безо всякого бензина, будут вытеснять автомобили с обычными бензиновыми двигателями, и в результате у нефтедобывающих стран возникнут проблемы в экономике, нефть уже не будет так нужна. Как мы будем жить, если это произойдёт? Этого мы не сможем угадать сейчас.
Творческих успехов Вам!

Арсен Геодаков   29.11.2008 05:52     Заявить о нарушении
Спасибо, Арсен-джан! Я прошу прощения - редко бываю в интернете (дети болели и требовали много внимания), поэтому пишу с большим опозданием, и предыдущие Ваши ответы ещё, честно говоря, не прочитал, но мне очень интересно, обязательно прочитаю.
И Вам успехов!

Василий Пономарев-Полянский   30.11.2008 18:45   Заявить о нарушении
Рецензия на «Вступление про себя и мир обреченный» (Василий Пономарев-Полянский)

В общем, "картина маслом": к Вам на страницу нужно возвращаться (и не раз). Похоже, Вы очень интересная личность.

Ирина Иронишная   06.01.2008 18:51     Заявить о нарушении
Спасибо, но уверяю Вас - это иллюзия)))

Василий Пономарев-Полянский   06.01.2008 18:54   Заявить о нарушении