Рецензии на произведение «Ник Бостром. Угрозы cуществованию. Анализ сценарие»

Рецензия на «Ник Бостром. Угрозы cуществованию. Анализ сценарие» (Алексей Турчин)

"Не нашел я у Бострома и угрозы грядущей перенаселенности Земли."
а я наоборот - депопуляции. Как сейчас - в Европе, как в России: женщины просто перестают рожать.

Виталий Литвин   11.04.2007 11:20     Заявить о нарушении
Спасибо Нику Бострому, что не поленился составить подборку материала.
Считаю, что опасность вымирания человека в другом, -в неразвитости инструментов устойчивого наблюдения ориентиров человека. Проще, через моделирование администротивного ресурса можно достичь прозрачности взаимных притязаний людей. Подобную задачу я решал на Чернобыльской АЭС после аварии. Оказалось, что разовые идеи только уменьшают устойчивость социума. Но коридор устойчивости даже примитивных идей повышает живучесть социума. Предполагаю, что математика бесконфликтного поглощения поглощения взаимных свобод - единственный генератор новых свобод человека. Общая модель - регулярная ротация людей "по способностям". Геннадий: gen-bn@yandex.ru, g-b@me.by

Геннадий Банков   03.05.2007 15:40   Заявить о нарушении
Рецензия на «Ник Бостром. Угрозы cуществованию. Анализ сценарие» (Алексей Турчин)

Уважаемый Алексей! Вам, как переводчику, большое спасибо. Вы проделали серьезную работу, и Родина вас не забудет (но вряд ли накормит). А вот собственно к Нику Бострому у меня замечания имеются. Перечислены далеко не все возможные угрозы человечеству. Не упомянута даже экологическая угроза. Правда, пункт 5.1 называется «Истощение ресурсов или разрушение экологии», но собственно по экологии там вообще ничего нет. А по моему скромному мнению, одной из основных проблем современной цивилизации является массовое производство токсических веществ, не разлагаемых в природе. Не упомянуты генно-модифицированные продукты, хотя уже есть научные статьи об их токсичности. Не нашел я у Бострома и угрозы грядущей перенаселенности Земли. Зато в статье приводятся совершенно фантастические опасности, типа «Доказательства симуляции». Это уже сценарий фильма а-ля «Матрица», а не научная статья. Очень сомнительно также, чтобы современные физические эксперименты могли вызвать конец света.
В целом статья написана как-то уж слишком абстрактно, отстранено, я бы даже сказал скучновато, словно ее писал инопланетянин, а не житель Земли. Но угрозы нашей цивилизации есть и их надо обсуждать.

Митька Голопупкин   10.04.2007 19:20     Заявить о нарушении
Рецензия на «Ник Бостром. Угрозы cуществованию. Анализ сценарие» (Алексей Турчин)

Алексей, а по-моему, блестяще!
Очень хороший слог (как для научной работы). Интересные мысли. Четкое и стройное изложение. Убедительные аргументы. Хороший слог.
Непонятно только, почему вы выложили на прозе. Вы думаете, это - ваша целевая аудитория?
С уважением и симпатией, Алиса

Алиса Вин   09.04.2007 11:41     Заявить о нарушении
Рецензия на «Ник Бостром. Угрозы cуществованию. Анализ сценарие» (Алексей Турчин)

Очень умно и спорно. Честно попытался прочитать до конца и не смог. Уверен, у рассуждающего о судьбах мира и выстроившего целую иерархию катаклизмов - течет на кухне кран и в щели дует ветер.

Аристарх Дуболомов   07.04.2007 23:26     Заявить о нарушении
Рецензия на «Ник Бостром. Угрозы cуществованию. Анализ сценарие» (Алексей Турчин)

Да ладно вам хомов сапиенсов пугать!
Мы ж не американцы какие-то...
Дело совсем в другом:

http://www.proza.ru/2007/01/15-01

С праздником!

Лариса Миронова   07.04.2007 16:09     Заявить о нарушении