Рецензии на произведение «Питер»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 2 по 1
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Питер» (Васюков Игорь)
С форума.msk.ru
Запись оставил(а) ИВ в 07/26/02 12:54:29 MSD
Вообще то речь не об истории, а о стереотипах восприятия и обучения истории. Мой тезис: живое восприятие и оценка гораздо важнее формального мертвого здания. Глуп Вы, Сережа, потому как "вам одна бабушка сказала" и вы во все, без живой оценки людей и событий верите... Хе-хе
Запись оставил(а) Хамло в 07/26/02 01:58:42 MSD
Хм. Нашествие Наполеона сравнивают с нашествием Гитлера уже в средней школе: одно называют Отечественной войной 1812-го года, а другое - Великой Отечественной войной. Сергей, это вы как-то того, промашку даете.
До шведов эти земли русскими, вообще-то, не были. Никогда. Раскопки не дают данных о наличии славянских поселений в районе СПб. Только финские и шведские. Ну и город Ниеншанц, полностью уничтоженный Петром, включая фундаменты зданий, был одним из крупнейших городов Швеции. Правда, новгородские князья воевали за эти земли, но как-то неудачно. Также неудачно закончилась для России и война со Швецией при Иване Грозном. Да и разве дворцы не нравятся автору? Речь ведь не о шедеврах, а об общей архитектуре города. Какие дворцы вы видели, скажем, на Гороховой?
Запись оставил(а) Сергей в 07/26/02 01:12:49 MSD
Автор или глуп или историю не знает.Неужели ему в школе ничего о Гитлере и его планов по уничтожению Питера не рассказывали? Как можно сравнивать Наполеоновское нашествие с второй мировой войной?У Наполеона и в мыслях не было уничтожать людей как это делал Гитлер.Неплохо бы автору для начала что-нибудь почитать о Наполеоне, да и о фашизме.Да и все остальное тоже очень поверхностно, а с историей выше 3 у автора наверное никогда и не было.Неплохо бы знать, что до Шведов эти земли были русскими.Ну а если автору не нравятся, построенные лучшими архитекторами дворцы, проспекты, соборы- действительно шедевры мирового зодчества, что можно тут сказать? Или страдает полной безвкусицей и гонором непотребным или сознательно грязью поливает.
Запись оставил(а) шкипер в 07/25/02 21:09:40 MSD
Убого, на уровне дебильного бормотания.
Васюков Игорь 27.07.2002 14:11 • Заявить о нарушении
С форума.msk.ru
Запись оставил(а) ИВ в 07/26/02 12:54:29 MSD
Вообще то речь не об истории, а о стереотипах восприятия и обучения истории. Мой тезис: живое восприятие и оценка гораздо важнее формального мертвого здания. Глуп Вы, Сережа, потому как "вам одна бабушка сказала" и вы во все, без живой оценки людей и событий верите... Хе-хе
Запись оставил(а) Хамло в 07/26/02 01:58:42 MSD
Хм. Нашествие Наполеона сравнивают с нашествием Гитлера уже в средней школе: одно называют Отечественной войной 1812-го года, а другое - Великой Отечественной войной. Сергей, это вы как-то того, промашку даете.
До шведов эти земли русскими, вообще-то, не были. Никогда. Раскопки не дают данных о наличии славянских поселений в районе СПб. Только финские и шведские. Ну и город Ниеншанц, полностью уничтоженный Петром, включая фундаменты зданий, был одним из крупнейших городов Швеции. Правда, новгородские князья воевали за эти земли, но как-то неудачно. Также неудачно закончилась для России и война со Швецией при Иване Грозном. Да и разве дворцы не нравятся автору? Речь ведь не о шедеврах, а об общей архитектуре города. Какие дворцы вы видели, скажем, на Гороховой?
Запись оставил(а) Сергей в 07/26/02 01:12:49 MSD
Автор или глуп или историю не знает.Неужели ему в школе ничего о Гитлере и его планов по уничтожению Питера не рассказывали? Как можно сравнивать Наполеоновское нашествие с второй мировой войной?У Наполеона и в мыслях не было уничтожать людей как это делал Гитлер.Неплохо бы автору для начала что-нибудь почитать о Наполеоне, да и о фашизме.Да и все остальное тоже очень поверхностно, а с историей выше 3 у автора наверное никогда и не было.Неплохо бы знать, что до Шведов эти земли были русскими.Ну а если автору не нравятся, построенные лучшими архитекторами дворцы, проспекты, соборы- действительно шедевры мирового зодчества, что можно тут сказать? Или страдает полной безвкусицей и гонором непотребным или сознательно грязью поливает.
Запись оставил(а) шкипер в 07/25/02 21:09:40 MSD
Убого, на уровне дебильного бормотания.
Васюков Игорь 27.07.2002 14:11 • Заявить о нарушении
Запись оставил(а) Владимир в 07/30/02 17:59:15 MSD
Знаете, Елле-ка.. Приятно-то оно наверное приятно - если заезжать в Питер ненадолго. А жить-то тут ... не очень-то хорошо. И это мягко говоря. Впрочем "город пышный , город бедный..."
Просто все об этом городе знают только горожане. А это вовсе не то, что о нем думают приезжие. Прямо скажем - ничего хорошего нет в этом "питерском снобизме". Эта "манишка" прикрывает дыры на заднице. Конечно приятно, приехав из зажравшейся (еще при коммунистах) Москвы ласково погладить Питер.. или там Новгород.. Только кто же верит в такую любовь? Не мы.
Запись оставил(а) elle-ka <morskaja_27@mail.ru> в 07/29/02 16:03:54 MSD
Интересная статья, интересный отзыв Владимира. Мне хватило побывать в этом городе всего-то пару раз, чтобы в него влюбиться. На этой же почве даже единомышленников находила. И что бы там ни говорили злопыхатели, и как бы они ни спорили, кому земли принадлежали и кому принадлежат сейчас, трепетное отношение людей к этому Городу говорит о многом. Мне было очень приятно лишний раз услышать весточку из города.
Всем привет! :)
Васюков Игорь 31.07.2002 22:55 Заявить о нарушении
Знаете, Елле-ка.. Приятно-то оно наверное приятно - если заезжать в Питер ненадолго. А жить-то тут ... не очень-то хорошо. И это мягко говоря. Впрочем "город пышный , город бедный..."
Просто все об этом городе знают только горожане. А это вовсе не то, что о нем думают приезжие. Прямо скажем - ничего хорошего нет в этом "питерском снобизме". Эта "манишка" прикрывает дыры на заднице. Конечно приятно, приехав из зажравшейся (еще при коммунистах) Москвы ласково погладить Питер.. или там Новгород.. Только кто же верит в такую любовь? Не мы.
Запись оставил(а) elle-ka <morskaja_27@mail.ru> в 07/29/02 16:03:54 MSD
Интересная статья, интересный отзыв Владимира. Мне хватило побывать в этом городе всего-то пару раз, чтобы в него влюбиться. На этой же почве даже единомышленников находила. И что бы там ни говорили злопыхатели, и как бы они ни спорили, кому земли принадлежали и кому принадлежат сейчас, трепетное отношение людей к этому Городу говорит о многом. Мне было очень приятно лишний раз услышать весточку из города.
Всем привет! :)
Васюков Игорь 31.07.2002 22:55 Заявить о нарушении
Рецензия на «Питер» (Васюков Игорь)
рецензии с форума.мск.ру
Запись оставил(а) Владимир в 07/24/02 01:15:22 MSD
Интересное суждение. Сам я из Питера. Что могу сказать. Верно автор подметил то, что благополучия города связано с наличием выхода к морю, каким-то "культурным" слоем, на который приезжает "попялиться" средний турист... И если уж смотреть правде в глаза - мало с чем еще.. Больше всего нас, питерцев, травмирует скорее климатические условия. Здоровых физически (и психически) людей тут по пальцам пересчитать.. Недаром тут появился Достоевский, да и тот самый Ильич - только в Питере мог рГеволюционных матросов и рабочих вдохновить.. настолько тут гнилой и нервный климат.. Если даже в наше время это отражается на нервной системе граждан - можно представить что было тогда.
А так.. ничем особенно город не примечателен. Разрушенностью смахивает на настоящую Венецию, но столицей вряд ли сможет быть. Именно по причине "психиатрии". Здоровый бюрократ Москвы и то предпочтительнее, чем такой же , но больной , дерганный питерский.
Но могу заметить также, что особенной свободы в Питере нет. Так кажется москвичам, которым по душе цены в местных "борделях", кафе и ресторанах (явно ниже московских), но реально для безденежных горожан свободы тут не намного больше, чем в любом бедном провинциальном городе. Манишка на голом теле - вот что такое Питер в настоящее время. И патриотов у города практически нет. Все, кто смог тут что-то "сколотить" утаскивают это на "алтарь" Москвы. Начиная с местного мелкого чиновника, среднего бизнесмена, рыжего энергетика, заканчивая - нынешним Президентом, хоть бы даже и Нитупом (если прочитать его фамилию наоборот)
Запись оставил(а) ИВ в 07/23/02 19:40:11 MSD
Часть обитателей этого форума явно свихнутая! :-(
Запись оставил(а) Вторник. в 07/23/02 17:56:04 MSD
пУТИН , отдай всё питерское семейке эльцынов - ворюгам , хамам , перевёртышам , ИУДА , таким как ты сам липовый чикистик с походкой ИУДЫ , Подымись с колен РУССКИЙ НАРОД и трахни на отмаш эльцыномутию воглаве с двухглавым эльцынопутиным ...
эльцынисты , в пасть вам реки русской крови.......
Запись оставил(а) Е. Минин, Подданный власти в 07/23/02 12:35:16 MSD
Питер есть Питер, Москва есть Москва... И вместе им не сойтись...
А вот, ближе к конкретике:
Осень. Птички к югу улетают.
Дует ветер с берегов Невы...
Скоро, братцы, вас пересчитают!
Те, кого не сосчитали вы...
http://referendum.narod.ru
Васюков Игорь 24.07.2002 11:48 • Заявить о нарушении
рецензии с форума.мск.ру
Запись оставил(а) Владимир в 07/24/02 01:15:22 MSD
Интересное суждение. Сам я из Питера. Что могу сказать. Верно автор подметил то, что благополучия города связано с наличием выхода к морю, каким-то "культурным" слоем, на который приезжает "попялиться" средний турист... И если уж смотреть правде в глаза - мало с чем еще.. Больше всего нас, питерцев, травмирует скорее климатические условия. Здоровых физически (и психически) людей тут по пальцам пересчитать.. Недаром тут появился Достоевский, да и тот самый Ильич - только в Питере мог рГеволюционных матросов и рабочих вдохновить.. настолько тут гнилой и нервный климат.. Если даже в наше время это отражается на нервной системе граждан - можно представить что было тогда.
А так.. ничем особенно город не примечателен. Разрушенностью смахивает на настоящую Венецию, но столицей вряд ли сможет быть. Именно по причине "психиатрии". Здоровый бюрократ Москвы и то предпочтительнее, чем такой же , но больной , дерганный питерский.
Но могу заметить также, что особенной свободы в Питере нет. Так кажется москвичам, которым по душе цены в местных "борделях", кафе и ресторанах (явно ниже московских), но реально для безденежных горожан свободы тут не намного больше, чем в любом бедном провинциальном городе. Манишка на голом теле - вот что такое Питер в настоящее время. И патриотов у города практически нет. Все, кто смог тут что-то "сколотить" утаскивают это на "алтарь" Москвы. Начиная с местного мелкого чиновника, среднего бизнесмена, рыжего энергетика, заканчивая - нынешним Президентом, хоть бы даже и Нитупом (если прочитать его фамилию наоборот)
Запись оставил(а) ИВ в 07/23/02 19:40:11 MSD
Часть обитателей этого форума явно свихнутая! :-(
Запись оставил(а) Вторник. в 07/23/02 17:56:04 MSD
пУТИН , отдай всё питерское семейке эльцынов - ворюгам , хамам , перевёртышам , ИУДА , таким как ты сам липовый чикистик с походкой ИУДЫ , Подымись с колен РУССКИЙ НАРОД и трахни на отмаш эльцыномутию воглаве с двухглавым эльцынопутиным ...
эльцынисты , в пасть вам реки русской крови.......
Запись оставил(а) Е. Минин, Подданный власти в 07/23/02 12:35:16 MSD
Питер есть Питер, Москва есть Москва... И вместе им не сойтись...
А вот, ближе к конкретике:
Осень. Птички к югу улетают.
Дует ветер с берегов Невы...
Скоро, братцы, вас пересчитают!
Те, кого не сосчитали вы...
http://referendum.narod.ru
Васюков Игорь 24.07.2002 11:48 • Заявить о нарушении