Этими днями, когда вся мировая и российская особенно общественность внимательно следила за событиями на Украине, мне удалось прочитать мемуары Евгения Владимировича Ширяева, выходца из небольшой русской деревеньки Мосеево. (http://www.proza.ru/2017/03/03/263).
Благодаря природным способностям, уму и усидчивости он дорос до крупного ученого, руководителя больших коллективов научных институтов. И сейчас написал очень интересные воспоминания о временах и работе в период от Сталина до Путина.
Сразу хочу подчеркнуть: некоторые, прошедшие подобный путь, говорят: «Вот чего я достиг, благодаря Советской власти!». Мне всегда хочется спросить: «А сам-то ты на что-то способен?». И при советской власти не только те, кто умел только славить партию и правительство, но и способные ребята достигали высот, а НЕСПОСОБНЫЕ И ЛЕНИВЫЕ, которые ленились даже подсуетиться перед партийным начальством, оставались там, где повезло или не повезло. Евгений Владимирович – яркий пример того, что такие люди, как он, достигают своей цели в любом обществе благодаря своему уму, способностям и трудолюбию.
Начинает он, естественно, воспоминаниями из детства. Этот раздел, в целом, хорош. Детские воспоминания, в том числе о войне и тяжелых послевоенных годах, весьма интересны, особенно для тех, кто сам таких лишений не знал. Подробное перечисление судеб родственников, безусловно, необходимо в таких личных мемуарах, как память о них. Пока жива память, они живут среди нас.
Очень хороши описания картин сельских работ, обычаев, особенностей хозяйственных построек, взаимоотношений между людьми.
О школьных годах автор говорит: «…В учебе, я брал не только головой, но и попой». К сожалению, о себе в школьные годы так сказать не могу. Брал только головой… Потому особо уважаю тех из своих школьных друзей, кто мог и попой. Практически все они достигли больших высот в своих делах.
О дальнейшем его жизненном пути коротко и точно говорит он сам:
- После окончания 7 класса стал курсантом Ленинградского речного училища, а затем студентом Горьковского института инженеров водного транспорта (ГИИВТ);
- В годы учёбы и после неё несколько навигаций плавал по различным рекам и морям, в должностях от матроса до капитана;
- Затем работа капитаном рейда, диспетчером в Волжском порту;
- Далее аспирантура ГИИВТа, защита диссертации, работа в должностях от ассистента до заведующего проблемной лабораторией транспортной кибернетики;
- В 1973 г. переведён в Москву, в ЦНИИ экономики и эксплуатации водного транспорта. Одновременно работал главным конструктором автоматизированных систем управления водного транспорта;
- В 2005 г. перешёл профессором в Московскую государственную академию водного транспорта;
- Автор учебника «Автоматизированные системы управления на водном транспорте». 2006 г.;
- Почётный работник речного флота;
- Почётный академик Российской академии транспорта.
Даже по такому краткому списку можно судить насколько насыщенной событиями, трудом, творчеством является жизнь этого незаурядного человека. Сколько хорошего и ценного принёс он стране и обществу в своей жизни. И в настоящее время продолжает писать статьи и прозу с большой пользой для страны и людей.
В своих мемуарах и статьях он касается не только своей жизни. Например, очень интересно пишет о религии – здесь я полностью согласен с автором. Он коротко рассказывает о её истории, а заканчивает коротко и точно: «Христианство хорошо стало отвечать интересам правящих классов. … Когда Ельцин, не верящий ни в бога, ни в черта, стоит в церкви со свечкой, это просто значит, что ему выгодно, чтобы все были христианскими овечками».
Что касается утверждения Евгения Владимировича, что коммунизм неизбежен потому что: «По данным Юнеско, нефти хватит на 100 лет, газа и угля на 150. По исчерпании накопленных за миллиарды лет запасов остановятся все машины, не будет электричества, не будет компьютеров, снова перейдем на гусиные перья, если не съедим всех гусей … Это давно предсказанный апокалипсис. И тогда человечество не позволит, чтобы США забирали, как сейчас, 40% мировых энергетических ресурсов. Не позволит, чтобы Березовские-Ходорковские жирели при всеобщей бедности. Будет введена жесткая коммунистическая уравниловка», - с этим согласиться не могу.
На мой взгляд, это несколько устаревшее представление о будущем. Когда-то мы все так считали, боялись перенаселения, нехватки воды, продовольствия и т.д. Но наука не стоит на месте. Уже в наше время, например, изобретен атомный реактор на быстрых нейтронах. Топливом для него являются радиоактивные отходы первых реакторов, которых у нас в спецхранилищах накопилось много. А продукты работы реакторов на быстрых нейтронах опять идут как топливо для ныне существующих. Замкнутый цикл! Причем, такие реакторы, практически, безопасны. И они уже построены и работают. (Первый из них – на Белоярской АЭС работает без замечаний более 30 лет. Уже есть и более совершенные и более мощные).
А термоядерный синтез с неисчерпаемыми запасами топлива на Земле? А гелий-3 на Луне! А исследования в космосе? Без неожиданных и нужных результатов для землян, на мой взгляд, дорогостоящие космическая наука и отрасль были бы бессмысленны.
Нельзя не заметить: в мире, и особенно в России, успешно ищут месторождения нефти, газа, угля, добывают и усиленно их продают. Уверен, не только в погоне за прибылью, не думая о будущем. А потому, что знают: через 20-30 лет энергия будет получена из других источников. И далеко не только из ветряных или солнечных.
Что же касается продовольствия, то, как нетрудно заметить, его хватает всем и сегодня, когда численность людей на Земле выросла многократно. Хватит и в будущем - новые технологии выращивания различных культур в различных условиях, где раньше это было немыслимо и т.д.
О Сталине. День, когда умер Сталин, похоже, был одинаковым для людей на всей территории СССР. Слёзы, гудки фабрик, заводов, паровозов и пароходов. В общем, гудело все, что могло гудеть. И мучительный вопрос: как же мы теперь будем жить?!
Автор не стал повторять всё, что написано о Сталине и его жертвах. Ограничился словами Шолохова: “Культ личности, конечно, был, но была и личность”. Согласен. Иначе не вспоминали бы его, кто с проклятиями, а кто с одобрением. Миллионы людей вспоминают и сегодня.
Очень хороши воспоминания об учебе в речном училище, в Горьковском институте инженеров водного транспорта. И быт студентов того времени и их увлечения, и характеры преподавателей, практика на судах речного пароходства – всё интересно и поучительно. Не говоря уж о последующих годах работы. Там интересных приключений и критических ситуаций, можно было бы сказать – море, хотя, у него реки. Искренние, откровенные рассказы о жизни, работе, взаимоотношениях с коллегами и подчиненными. Не менее интересна преподавательская и научная деятельность автора, и написано о ней просто и доступно, хорошим литературным языком с умеренной дозой иронии и юмора. Могу только догадываться, насколько интересно и полезно сказанное автором не только бывшим многочисленным его коллегам и ученикам, но и нынешним студентам и специалистам.
Что касается общественной и политической части мемуаров, конкретно – краткого освещения положения дел в стране от Хрущева до Путина – у меня нет вопросов. Характеристики тех времен и людей даны коротко и точно.
Не совсем согласен разве что по поводу пития. Автор категоричен: «Решительный шаг попытался сделать Горбачев своим указом от 17.05.1985 г. Это был правильный шаг». Нет, с этим не согласен, неправильный. Народ стал пить вреднейшие для здоровья "палёные" водки, разные самогоны, аптечные настойки, а кто пытался купить водку, вино в специализированных магазинах, тех загоняли, как скот, в какие-то сваренные из труб и арматуры клетки, чтобы не передавили друг друга.
Согласен с теми, кто говорит: когда, с кем и сколько пить – каждый должен определять для себя сам. (Омар Хайям: «Когда же все соблюдены условья, мужи разумные, конечно, будут пить»). Всё должно быть в меру культуры и воспитания. Запретить пить насильно никак нельзя. Насилие в этом конкретном случае, как правило, дает обратный результат. Что, собственно, и подтвердилось на практике. («Критерием истины является практика»).
Раздел «ЭЙНШТЕЙН, Я, БОГ, ДЕМОКРАТИЯ» подробно не комментирую. Над такими величинами, как Маркс, Энгельс, Планк, Ейнщтейн; научными категориями в изложении автора: «Общественная теория относительности», Бог, коммунизм, демократия и т.д. – думать надо много и долго. Могу только сказать, что всё очень интересно и поучительно.
Мне остается только поблагодарить Евгения Владимиовича за доставленное удовольствие прочитать его воспоминания.