О демографии с сухими цифрами статистики

Валентин Поляков
Настоящее эссе является продолжением мыльной темы, затронутой автором в публикациях «О миграции» и «О демографии без демагогии» и в связи с широким обсуждением в Интернете и СМИ высказываний депутатов, министров и прочих чиновников. В том числе и высказывания Татьяны Алексеевны Голиковой о том, что главным условием роста рождаемости в РФ является доступное жилье. Как всегда бывает, участники обсуждения не только не вместили свои мнения в предложенные для него рамки, но и заострили его до предела. Об этом свидетельствует хотя бы такой заголовок: «Голикова придумала, как заставить россиянок рожать…» Конечно, о принуждении речи не идёт. Но предложено стимулировать деторождение.  Вопрос, как? И читая ответ г-жи Голиковой на него, невольно склоняешься к предположению, что одно из двух: либо она ничего не понимает в демографии, либо вынуждена говорить эти и другие популистские глупости, чтобы не подставиться под огонь критики, подобно младшей коллеге из Свердловской области о том, что государство не просило граждан рожать…

Вывод автора может показаться кому-то парадоксальным и даже провокационным: чтобы росло население, России, если в этом действительно есть необходимость, россиянам нужно государство традиционного африканского, азиатского или латиноамериканского типа! Без доступного образования для всех, без социального обеспечения, без пенсий, пособий и без льгот многодетным семьям. Конечно, если Правительству РФ нужна численность поголовья, а не его качество. Только я этого не предлагаю. Значит – демографический тупик! И это – в лучшем случае. Или демографическая пропасть…

Но прежде чем применять на практике традиционного африканского, азиатского или латиноамериканского опыт, иллюстрируем его данными демографической статистики, опубликованной в Интернете. Будет очень интересно. И поможет в этом   статья «Определен ТОП-8 (список) самых голодающих стран мира» на сайте на сайте extremal.mirtesen.ru. Согласно ей больше всего голодающих в Центральноафриканской республике (ЦАР), Чаде, Замбии, Восточном Тиморе, Сьерра-Леоне, Гаити, Мадагаскаре и Афганистане. А если проследить динамику населения этих «голодающих» стран, например, в 2019 г. по сравнению с 1990 г., что получится?

№ Страна         1990 г. 2019 г. +%
1 Афганистан 11,8 36,1   206
2 Восточный Тимор 0,7 1,3 85
3 Гаити          7,0 11,2 60
4 Замбия          8,0 18,0   125
5 Мадагаскар 11,4 26,7   134
6 Сьерра-Леоне 3,9 7,0 79
7 ЦАР          2,9 5,2 79
8 Чад          5,9 15,7   166
               
И весь прирост населения произошёл за счёт высокой рождаемости местного населения, а не мигрантов, на которых так надеется Правительство РФ в решении демографических проблем России, наряду с придумыванием для внутреннего потребления всяческих искусственных стимулов деторождения. Плодотворно голодают азиаты и африканцы, ничего не скажешь! Для сравнения в таблице приведены данные по России: 

№ Страна 1990 г. 2019 г. +%
- Россия 147,2 146,5 ...
- Москва   8,9 12,6 42

Может быть, и россиянам для выхода из демографической ямы так поголодать? Какие ещё им нормальные условия? Кто нашим прабабкам условия создавал: цари, помещики, попы? А сейчас, в Африке, в Индии, в Латинской Америке? Значит, причины низкой рождаемости в России не в этом! Хотя об объективных причинах мы уже поговорили в эссе «О демографии без демагогии»: это – урбанизация и эмансипация, что происходит во всём Мире. А что, если взять внешне благополучную в демографическом отношении Францию и сравнить её не с Россией, а с ближайшими африканскими соседями, бывшими французскими колониями: 

№ Страна         1990 г. 2019 г.   +%
0 Франция 56,8 65,4 15,1
1 Алжир         25,6 42,4 65,6
2 Марокко         24,7 36,1 46,2
3 Тунис          8,1 11,7 44,4

Тоже интересная картина, однако, с учётом того, что внешнее благополучие достигнуто в бывшей метрополии за счёт миграции. И в России тоже есть гласные или негласные планы решения демографических проблем за счёт привлечения переселенцев из ближнего и дальнего зарубежья. Так на сайте aktteva.ru обсуждалась статья «СМИ: КРЕМЛЬ ЗА СЧЕТ МИГРАНТОВ ЗА ПЯТЬ ЛЕТ ХОЧЕТ УВЕЛИЧИТЬ НАСЕЛЕНИЕ РОССИИ НА 5-10 МЛН.» Создаётся впечатление, что кому-то очень хочется коренного изменения этнокультурной и религиозной структуры народонаселения России, которая сложилась после геополитической катастрофы 1991 года. Однако подробнее об этом как-нибудь в следующий раз...

23, 24, 25, 28 ноября, 05-08 декабря 2018 г. 06 марта, 20, 28-30 марта 2019 г.

© Валентин Поляков 2019