Декабрь 2011 года.
Т.: Что ты думаешь по поводу ситуации после выборов?
С.: А что может быть нового? Просто начнется кампания за пост президента и мы снова увидим много "нового" и грязного про кандидатов на пост. А выборы выиграет Путин... Он кампанию уже начал, и за ним стоят крупные и "крутые люди".
Т.: У меня почему-то появилось больше оптимизма, особенно после вчерашних событий. Оказывается, все-таки - "рабы не мы"... И кто бы не был теперь "наверху", с этим придется считаться...
С.: Странно, ты вроде уже многое видела, а всё веришь в эти события....
Тебе хочется повторения цветной революции, такой, какие были на Украине,в Киргизстане, Грузии???
Ведь власть предержащие без крови власть не отдадут, а власть предержащие это не Путин и Медведев, а те, кто их поддерживает, или, как говорится, те, кто за ними стоит или "их крыша". Вот крыша-то и свалит за бугор, а расхлебывать придется тем, кто останется здесь, в том числе и нам...
Т.: Я не знаю, по каким ты источникам следишь за событиями... Но мне все же видится разница между теми событиями, о каких ты говоришь, и тем, что было вчера в Москве... Такое количество народа продемонстрировало власти, что они - не идиоты безмолвные... Естественно, никого из них это не изменит, но все-таки когда народ - так массово - показывает, что он не быдло, власть уже не может вести себя так нагло. Ты скажешь - ну и что? Принципиально ведь ничего не изменится! Но я думаю (и вроде история это подтверждает), что кроме революционного есть и другой, более цивилизованный путь... Или действительно - это слишком наивно, и "крыша может свалить" только тогда, когда для нее кровью запахнет???
С.: А как ты думаешь, что если вместо Путина, Медведева и т.п. их место займут Явлинский или кто-то еще, для нас что-нибудь в лучшую строну изменится? Если ты в это веришь, то я тебе завидую...
Просто вспомни: 91 год, ГКЧП стрелять не стали, зато демократ Ельцин расстрелял Верховный Совет из танков...
Или более позднее, на Украине выборы закончились цветочной революцией, и что, украинцы (как любят говорить, "простые") стали жить лучше? То же самое в Киргизии и в Грузии... Просто на место одних хапуг приходят другие, да к тому же ещё не нахапавшиеся.
Т.: Ну и...? Сидеть и помалкивать? Это нам остается?
С.: Потом отвечу на это, а пока цитата от участника митинга: "Там было много интеллигентных людей, банкиры, адвокаты... Это не гос. пресса, это "свободная пресса", т.е. та, которая кормится за деньги с Запада...
А отмашку для начала митингов дала американский госсекретарь в своем выступлении в Европе.
Ведь у нас в стране никто не сомневался, что лидер выборов это Единая Россия, даже самые упертые и подкормленные "оппозицией" политологи знали это...
Т.: Саша, может, и, скорее всего, и так, но я не верю, что столько людей "поведутся" на это. Я считаю, что для подавляющего большинства это было самостоятельно принятое решение.
С.: А что делать? Как говорится в анекдоте: пора уходить в подполье. Пока не будет партии, которая действительно хотела бы бороться за права тружеников, которая воспитает действительно грамотных и харизматичных руководителей, которая будет иметь реальную программу, надеяться не на кого. А такую партию сейчас и близко к выборам не подпустят... В качестве примера могу привести партию РКРП (Российская коммунистическая партия рабочих). Так, если помнишь, её освистывали и правые и левые, и так называемые независимые. Хотя надо отдать должное, освистывали грамотно, не осмеяв ни одного пункта из их программы, подавали фото, где смогли снять её лидеров в неприглядном виде...
Ну, а организовать такое самостоятельно принятое решение сейчас несложно, через Твиттер и FASEBOOK, которые кстати доступны не всем (т.е. не всем по карману).
А голосовали большинство за Единую Россию скорее всего потому, что хотели стабильности и хоть каких-то правил, по которым можно играть. Всем надоела игра без правил. И я их в этом понимаю и поддерживаю.
Т.: А ты готов в этим заняться?
С.: Вступить в партию которая за трудящихся... наверное, готов, только надо очень честно и четко партии обозначить позиции и источники доходов, т.е. за чей счёт она действует...
Т.: Раз такой партии еще нет, надо заняться ее организацией...
С. : А пришло ли время для этого? Пока еще нет.
Я не верю тем историкам, которые говорят, что Ленин захотел и всё сделал. Просто он грамотно использовал ситуацию в стране. А нам до такой ситуации пока далеко, и это опять благодаря заделу, который оставила Советская власть.
Т.: По поводу задела - растолкуй, не поняла. Но, значит, нам пока делать нечего - оставим эту заботу детям и внукам. А сами будем разгадывать кроссворды ( коротать оставшееся нам время)...
С.: Задел - это богатства, которые созданы и разведаны при Советской власти, и вера людей в правительство... Для примера: только сейчас за 20 лет создан новый самолёт, нефтедобывающие компании увеличили размер разведанных месторождений менее чем на 5% ,да и то только в последние 5 лет, наиболее стабильные фермерские хозяйства созданы на основе колхозов и совхозов, которые ещё не стали разграбливать...
А почему я так к этому отношусь...
Я не рассказывал раньше, к слову не приходилось... В 1991 году, в тот день, когда запретили КПСС, я кинулся к партийным руководителям нашего района и с удивлением увидел, что они этим довольны и никакого протеста это у них не вызвало...
Теперь они или действующие или бывшие у власти в нашей области. То есть слова и дела у них сильно расходились...
А чем заняться сейчас? Детьми и внуками. Попробуй их убедить в верности своих желаний и стараний. Если же не убедить своих близких, как можно двигаться дальше?
Т.: Какая была у нас партия (те, кто повыше) - конечно, этого больше не надо. За совет спасибо. Ты, конечно, прав.
С.: А Россия сильна тем, что народ очень "живучий", и поднять его очень тяжело. И это не из-за того, что якобы большинство живет по принципу "моя хата с краю", а потому что пока его не доведут до крайности, как это было в 1917-м и в 1941-м, люди будут терпеть, "лишь бы не было войны", но если доведут, то...
Т.: Я вот и считаю, что это цивилизованный путь - выйти на митинг и показать власти, что ты ею недоволен, а не сидеть молча по углам до того момента, когда все, терпение кончилось, осталось только - за топоры... А по поводу того, что митинг - дело рук западных провокаторов, которые смогли вывести на улицу тысячи... Пример. У нас родственники живут в одном из хуторов области - рассказывают (родственница председатель изб. комиссии): если будет хоть один голос не за Е Р - газ в хутор не проведут. Сколько таких хуторов по России... Вот на этом держится наша стабильность. И слава Богу, что люди идут пока на митинги, а не ... Конечно, лучшего у нас пока нет, а стабильность - и за это большое спасибо. Но считать, что столько людей вышли по воле провокаторов - это плохо думать о своем народе.
С.: Прочитай ради интереса статью...
И это только одна из ""правозащитных" наших организаций.
И вот интересно, когда мы поймём, что на митингах вопросы не решаются, а принимают заранее подготовленные кем-то документы... А кем и для чего они заранее подготовлены? И подготовлены ещё до выборов... Почему я так думаю? Да потому, что организационно всё проделать за одну неделю очень сложно, а учитывая наши конторы, точнее бюрократию (и за это им действительно спасибо) получить разрешение на митинг, учитывая, что в конторах многие за ЕР, практически невозможно, без согласия той же Единой России...
Так что для изменения сегодняшнего положения нужна очень долгая, нудная и кропотливая работа, которая должна начинаться с научной и качественно прописанной программы. И, что немаловажное, должен появиться лидер... Не крикун или плакатный (постерный) "герой", а грамотный организатор, прекрасно знающий и экономику, и политику не на уровне "одесских старичков" (это из Ильфа и Петрова).
А почему я сразу поверил этой статье?
Да потому, что в таких организациях видна хорошая организованность и продуманная деятельность сотен людей. А кто сейчас сейчас бесплатно будет работать на таком высоком уровне? Ведь хочешь не хочешь, а есть и пить надо и, наверное, не хлеб с водой... Остаются несколько источников дохода: добровольные пожертвования (но суммы довольно большие), господдержка (но вряд ли будут оплачиваться работы против самих себя, если это не провокационные) и поддержка из-за рубежа (пятые колонны еще никто не отменял) с целью привести к власти друзей из западных стран, у которых и сырья, и территорий всегда не хватало.
А дальше - как получится: или как на Украине, или как на Ближнем Востоке... Для запада все хорошо, кроме порядка... Если вспомнишь начало 90-х годов, когда западные фирмы за "бартер" (списанную у них электронику и устаревшие вещи) получили доступ к нефти, лесу, цветным металлам и имели прибыль от 300 до 1000%... Вот это они и хотят возвратить...
Сейчас противостоит этому наша новая буржуазия (позволю себе использовать старую терминологию), которая хочет защитить уже захваченное и увеличить свои доходы. Для этого она будет наводить хоть какой-то порядок. И хочешь верь, хочешь не верь, но, по-моему, в ближайшие годы это лучший выход для нас.
И еще, если ты заметила, один из тех, кто выступал на митинге на Болотной площади (и один из организаторов митинга) это Немцов, а у меня он чётко ассоциируется с началом 90-х, когда при его помощи обокрали всех тружеников России.
Что-то я разошёлся...
Ну ещё чуть-чуть: А как ты относишься к таким деятелям, как Березовский, который судится по вопросу, кто "законно" украл несколько миллиардов в России? А он один из организаторов такого же митинга, но только в Англии... Он там активно борется за "честные выборы в России". Зачем? Скорее всего для того, что бы захапать ещё.
Т.: По поводу "Голоса" я вполне могу допустить, что так и есть. И Запад, несомненно, здесь не только наблюдатель. Понятно, что за лозунгом "За честные выборы" много чего и кого... Но все эти "деятели" вдруг проявили себя не на пустом месте - в стране возникла объективная ситуация. И я здесь стою на своем - одними провокациями столько людей на улицу не вывести. С тем, что сложившееся - это лучший, скорее всего, выход сегодня, согласна (лучшее из худшего). Но это другой вопрос. Одно дело - когда действительно за этими силами - правота, другое - соглашаться с этим от безысходности.
С.: За кем правота... Это докажет не близкое будущее, и, конечно, не сегодняшние "историки", а серьёзный экономический и исторический анализ... Сейчас такой анализ нам даже не показывают...
А объективная ситуация сейчас в том, что недовольных много, но каждый недоволен чем-то своим. Одни тем, что зарплата маленькая (а она у многих действительно маленькая, так как их обманывают), а другие тем, что им не достался депутатский мандат, а это надёжная защита от уголовного преследования и возможность воровать дальше. И вот эти последние и выводят народ на митинги, чтобы под шумок все-таки пролезть куда-нибудь. И именно они пишут резолюции митингов, отрабатывая свои сребренники...
Т.: Думаю, можно подвести "предварительные итоги" нашего "обмена мнениями"...Я представляю истину (в обсуждаемой нами теме) в образе некоего целого, состоящего из нескольких отдельных фрагментов. По-моему, твои и мои "фрагменты" в большей части совпадают. В чем, как я понимаю, не совпадают существенно? Я "объективность ситуации" вижу в общем настроении "простых" людей, которых не устраивает не только маленькая (у многих сейчас - и вполне ничего) зарплата, а у которых, наконец, просыпается чувство самоуважения... Для тебя, по-моему, это вообще или не существует в реальности, или просто слишком несущественно. С твоим пониманием этого я не то что не согласна - просто не считаю это "главной движущей силой" происходящего.
Но все равно наш "обмен мнениями", по-моему, "продуктивен"... По крайней мере, мне - интересно и полезно...
http://www.proza.ru/2018/10/04/945