Почему так грустно Юрию Полякову?
(Юрий Поляков «По ту сторону вдохновения!», 2017 г.)
«Но почему же мне так грустно, чёрт возьми?
Почему?!» (март, 2016, 2017) на стр. 122.
А несколькими строками выше Поляков пишет: «Нет, слава богу, я не оказался, подобно многим властителям советских дум, на обочине жизни и литературы».
Это действительно так! Талант литератора Ю.Полякова, по моему мнению, бесспорен. Фильмы, спектакли, книги – всё талантливо, умно и интересно. Сам язык настолько ярок, необычен, изобилует неожиданными сравнениями и ироническими интонациями, что книги хочется просто читать, наслаждаясь возможностями русского языка, демонстрируемыми автором. К этому следует добавить, что практически все книги Полякова насыщены интересными, порою малоизвестными, историческими материалами. Не случайно Ю.Полякова приглашают на телевидение и в различного рода «Советы».
Обладая большими знаниями и вдобавок хорошей памятью, Поляков умеет интересно вести дискуссии.
Но вот новая книга. Уже с первых страниц автор, чтобы не вызывать ненужных сомнений в своей позиции, однозначно высказывается по Крыму, Сталину, о пакте Молотова-Риббентропа, определяет, по чьей вине Донецк и Луганск превратились в прифронтовые города, перекликаясь с мнением телевизионных пропагандистов Скабеевой и Шейнина.
А далее я был обескуражен новым стилем автора:
стр. 97: "Я стал даже членом президиума Фонда культуры, который возглавляла Раиса Горбачёва, а вокруг неё интеллигентно извивался академик Лихачёв".
Стр. 144: "... диссиденты во главе с Солженициным и Сахаровым, влиявшие на жизнь огромной державы примерно так же, как комары влияют на кровообращение медведя".
Заодно досталось и Михаилу Жванецкому и ещё многие «вниманием» не были обойдены…
Нет! Не может умный, образованный Юрий Поляков не понимать хода событий и причинно-следственных связей происходящего.
Я в это не верю.
Думаю, он понимает, что одно неосторожное, искреннее слово, сказанное из души может лишить его сегодняшнего ошеломительного успеха!
А потому и грустно!