Закон несправедливости и золотые луидоры

Александр Травников
ЗАКОН НЕСПРАВЕДЛИВОСТИ И ЗОЛОТЫЕ ЛУИДОРЫ
АДВОКАТСКИЕ ПРАКТИКИ

   Как суд, так все ждут справедливости.
  Зря, наверное.
   Справедливости не было и нет.
   Зато мечты о справедливости есть.
   Они живы в народе.
   Только руководствуется обычный человек странными представлениями о том, как добиться этой самой справедливости.
   Вот у самой последней черты, однажды, мне и пришлось вспомнить о странном документе, который называется весьма буднично и по канцелярски скучно и непрезентабельно.
   Однако вероятно, есть в том законе некая магия цифр, которая напрямую имеет отношение к нашей истории.
    Это Я, про Российский федеральный Закон №54-ФЗ от 03.03.1998 г.
   О чём Закон?
   О ратификации Конвенции о защите прав человека и основных свобод и Протоколов к ней.
    В чём тонкости?
    В том, что некоторые ссылаются на саму эту Конвенцию.
   Мол правозащитники мы, и потому будем руководствоваться статьями, которые за справедливость.
    А вот судьи должны руководствоваться отечественными законами.
    И вот, если родной, доморощенный закон говорит, что статья 6 этой самой Конвенции должна соблюдаться неукоснительно, то вот вам и прямая лестница на небеса справедливости.
    Что статья этой самой конвенции говорит гражданам, которые судятся?
    А говорит она о том, что каждый имеет право на справедливое судебное разбирательство.
    И родной, российский закон это подтверждает.
    Теперь, уважаемый читатель, судите сами, где она та самая справедливость, вернее доступ к праву на эту самую справедливость.
    Вот она вам, та самая история.
   Прямо всё как в сказке почти про Золушку.

    Жили-были два брата.
    Один из них был водолазом.
    Другой удачно женился.
    В том плане удачно, что жена у него была голова.
     Вначале они, братья, остались без матери.
     Потом без отца.
    Отец оставил наследство.
    Дом. Квартиру. Землю. Дачу.
   Чего братьям делить?
   Нечего братьям делить.
    Порешили, что будут жить, как и прежде.
   Чего делить родным братьям?
    Если надо, то потом и поделим.
   Это если надо будет.
   Прошло несколько лет.
    Вышли все сроки разных давностей.
    Вдруг один из братьев, который водолаз, случайно узнаёт, что у него ничего больше нет.
    Вообще ничего нет.
   Братец, у которого умная жена, нашел по протекции верткого адвоката.
   Суд. Дело. Решение.
    А что водолаз?
   А что водолаз!
   Не нашли его.
    Родной брат, вроде как регулярно пересекались, но не нашел.
    В суд брат-водолаз злостно не явился.
    Судья повестки слал, а он игнорировал.
    Тут, стал братец-водолаз, узнавать и консультироваться.
    Оказалось, что вёрткий адвокатишка, за свой гонорар повышенного размера, якобы для того, чтобы лояльность судей обеспечить, не тот адрес в исковом заявлении на всё наследство указал.
    - Мол нет никого, кто желал бы тоже в наследство вступить.
   Хотя чего уж там?
    Как жил водолаз в квартире оставшейся от отца, так и живёт.
   Чего его искать-то?
    И в паспорте о том отметка есть.
    О регистрации.
    Но нет.
    Не нашло его, горемычного подводника, правосудие.
     В общем, всё – дом, квартира, земля, садовый участок –всё отошло удачно женившемуся брату.
     Кинулся брат-водолаз теперь тоже искать адвоката, и справедливости.
    Но все говорят, что сроки все вышли в вашем праве на справедливость и наследство.
   Однако даже это, малое движение взволновало и испугало несколько противоположную сторону и их адвокатишку. Не понравилось им это развитие  событий и его вектор.
    Юрист Водолаза, назовём его Максимычем, человек оказался дотошный.
    Я его хорошо знаю.
    У него даже есть своя адвокатская контора.
    Пишет он, в интересах подводника, заявление в полицию.
    Мол мошенничество.
   Обманули некоторые суд и наследника, имевшего право.
   Полиция им отвечает, что - отстаньте.
    Без вас  дел полно.
   Тут преступники покруче есть, которые внимания требуют.
    Водолаз же с Максимычем теперь не унимаются.
    В прокуратуру жалуются.
    Прокурорские тоже усмотрели признаки мошеннических хитростей в уводе наследства.
    Топнули ногой прокурорские на полицейский, и те стали вроде как разбираться.
    Тут братец: которому с женой повезло, срочно забеспокоился.
- Чего мы, братья, делить будем?
Давай тебе квартиру купим,  и больше не будем ругаться.
- Давай? – отвечает.
- Давай мировое? – говорит Максимыч.
- Да брат разве обмануть может?
В общем, живет себе брат водолаз в квартире отца, и ни о чём не беспокоится.
 Разве брат обманет?
    И тут, на тебе.
    Поругался брат-водолаз с женой брата.
    Круто поругался.
     На следующий день в квартиру, где брат-водолаз проживал, пришел со-товарищи другой брат, и заступился за обиженную жену.
    Из квартиры выгнал.
   Документы все брата-водолаза, паспорт в том числе, выкинула группа справедливости обиженной женской чести.
     Надавал за свою жену, братец, в условиях численного превосходства другому брату тумаков. И покинув отчий дом, стал брат-водолаз форменным бомжем, без места определённого жительства.
    В суде теперь он пытается доказать, что не знал о судебных проделках брата, что никто его не уведомлял, что оставлен он умышленно и мошеннически без наследства, хотя и право имеет.
    Да и вообще, дача на его деньги куплена, только на отца была оформлена.
    Да как теперь докажешь?
   Документы тю-тю, и сроки все вышли.
    Водолазы же они какие?
    Они исключительно владеют вопросами того, что под водой.
    Что в миру делается, откуда им знать?
    Под водой же полное безмолвие.
    Они и привыкли.
    Да и сроки вроде как вышли, на справедливость, хоть и не по его вине?
   
   Дальше граждане, картина такая.
   Статья в газете.
    Реакция читателей.
    Резонанс.
    Депутаты возмущаются.
   Народ считает, что несправедливо с братом-водолазом получается.
     И что поразительно, там в Европах, суд по Правам человека, тоже так считает. Полагает, что несправедливо получилось.
     Нельзя трижды:
- Нельзя дурить человека.
-    Нельзя лишать его, человека, паспорта и других документов.
   -    Нельзя дурить суд.
И самое главное.
    Нельзя лишать человека справедливости.

   Знаете, кто во всей этой истории в конечном счёте крайним будет?
   Государство.
   Не смогли обеспечить справедливости?
   Платите.
   В евро платите.
    Тысяч 50 теперь евро и заплатите.
   Курс евро ныне знаете?
    Цена иска была, всего-то 6 миллионов, а ; доля и того 3 миллиона рублей всего.
    Все вроде как все в суде при зарплате?
    Но бюджет тут при чём?
    Государство тут при чём?
    Мы тут все при чём, если справедливости нет?
    Хотя нет.
   Есть справедливость.
    Но в золотых луидорах.*


__________
* Луидор – золотая французская монета 917 пробы, эпохи королей-Людовиков. Была монета и в 10 луидоров, а это уже почти 67 грамм золота. Чеканили их, пока революция не свершилась, когда на смену золотому луидору пришел золотой наполеондор. Но это уже другая история.

Свидетельство о публикации №218081801325