Прочитал роман. Он затронул самые главные струны моего сердца. Роман написан от имени молодой женщины, которая во имя выживания в гетто, своего и, главное, своего отца, нарушала нравственные принципы.
Она спаслась. И встретилась с мужчиной. И теперь, уже спасая его жизнь, несмотря на большую любовь к нему, вынуждена была снова нарушать те же принципы морали. Из любви к мужчине даже поменяла своё вероисповедание, предав тот народ, ради которого осталась в гетто.
И вот, в самой последней главе выясняется, что муж об этом знал.
А "за кадром" остается сам мужчина.
Кто же он? Моральный урод, который знал и позволял своей любимой женщине так поступать? Или приспособленец, готовый прогнуться под обстоятельства? Тогда он не просто грешник. Он дважды грешник.
И я бросился писать. Захотелось "влезть в его шкуру" понять мотивы его поведения. Думал, получится рассказ, а получился роман.
Но... Роман, основные события которого взяты из другого романа, только изложены другим героем. Не плагиат ли это? Не воровство? Насколько этично публиковать такой роман?
А вы что думаете?