Фильм Галины Царевой АНТИМИР построен на основе протестанско-католических взглядов на Вселенную и человека. И факты и комментарии к ним взяты из этой культуры.
Этот взгляд базируется на конечной научной (подчеркиваю это!) познаваемости не только тварной природы, но и самого Бога. В парадигме этого взгляда осуществляются поиски научного подтверждения библейских текстов. Так в фильме появляется аналогия ускорителя протонов в ЦЕРНе с Вавилонской башней и спекуляции на эту тему.
По форме подачи материала – это типичный образец нейролингвистического программирования (НЛП) [1] см примечание.
Это видно по набору фактов без осмысления каждого факта в отдельности. Поток фактов, их напор создаёт иллюзию бесспорной истинности. Сознание человека не успевает критически осмыслить этот поток. Что и требуется при программировании – усыпить в человеке всяческие сомнения в подлинности этих фактов.
Сами по себе факты, так называемого в фильме «эффекта Манделы», странны уже своей избирательностью.
Если таково воздействие работы коллайдера, то оно не должно иметь избирательный эффект, а быть как всякое явление природы тотальным по проявлению и всеобщим.
В чем причина такой избирательности, что в библии короля Якова изменения произошли, а в других библиях не произошли? Почему слово в песне «Прекрасное далеко» изменилось, а в других песнях этой поры нет? Какой смысл в изменении фразы Александра Невского в фильме? Все это вопросы необходимые для расследования этих фактов.
Самое поразительное в этом фильме, что зрителя как бы косвенно подводят к тому, что иезуиты осуществляющие руководство в этом центре путешествуют во времени и там пакостят! Но какие цели, и какие задачи они ставят этими поправками в песни и так далее не объясняют. Глупо, конечно, но проходит!
А главное насколько достоверны эти примеры? То есть, не подводит ли память священника с изменениями в Библии, и многое, многое другое, что связано исключительно с человеческой памятью с его способность не только смотреть, но и видеть.
Анализа добросовестного, как того требует научный подход, да и обычная криминалистика расследования и близко не ночевали!
При этом мы как-то забываем, что человек живет в этом мире не сам по себе как животное, он существо одухотворённое! Следовательно, душа его связана с миром духов. Это же очевидно, раз материальное есть производное от материи, то и духовное производное от духов и ни как иначе!
Вот если взять эту сторону бытия человека, то влияние на него духовного мира существенный момент!
Так что многие феномены (факты) стоило бы рассмотреть и с этой стороны, разумеется, при исчерпании более простых, приземленных причин.
Вопрос о влиянии коллайдера в Берне под Цюрихом на «эффект Манделы» требует более обстоятельного разговора о физики, космогонии и математики с её разделами, такими как топология и так далее. Но я в математике не силен и поэтому оставляю эту сторону эффектов затронутых в фильме.
Начнем же с элементарного. История вопроса уходит, в начало прошлого столетия, когда в 1905 году А. Эйнштейн выдвинул «Специальную теорию относительности» (СТО).
Эта теория опрокинула прежнее декарто-ньютоновское представление о пространстве и времени, как вместилище материальных тел. По представлениям физики 19 века тела заполняют некий объем, который существует во Вселенной вечно и неизменно. Время - функция движения тел в этом пространстве под влиянием каких-либо сил, движущихся по прямой линии бесконечно долго, по инерции.
Эйнштейн связал специальной теорией (СТО) пространство и время и с той поры, физики так и понимают - «пространство-временной континуум». Вот Вам пример из учебника иллюстрирующий следствия этой теории.
«На носу космического корабля стоит пушка, способная расстрелять фотонами все, что попадется впереди. Когда производится выстрел, то относительно корабля эти частицы летят со скоростью света, но, по логике, неподвижный наблюдатель должен увидеть сумму двух скоростей (самих фотонов и корабля). Но ничего подобного. Наблюдатель увидит фотоны, движущиеся со скоростью 300000 м/с, будто скорость корабля была нулевой. Все дело в том, что как бы быстро ни двигался объект, скорость света для него является неизменной величиной. Это утверждение является основной поразительных логических выводов вроде замедления и искажения времени, зависящих от массы и скорости объекта».
На этом основаны сюжеты многих научно-фантастических фильмов и сериалов.
В ноябре 1915 года Эйнштейном была опубликована «Общая теория относительности» (ОТО) в которую прежняя (СТО) вошла как составной элемент при скоростях небольших относительно скорости света.
Общая же теория может описать, что происходит с ускоряющимися объектами, а также объяснить, почему существуют частица гравитон и следствие её - гравитация. Должна существовать!
Вот на эти два важнейших вывода этой теории я бы хотел обратить внимания, поскольку это связано с сюжетами по ускорителю.
Прежде всего, хочу отметить, что гравитона – частицы отвечающей за гравитацию (за тяжесть, массу) так и не обнаружили.
И тут надо хоть кратко, но сказать, что силовые поля, а их в природе только три – это электромагнитное поле, внутриядерное поле и гравитационное поле. И каждому полю соответствует своя элементарная частица: электрон, мезон, гравитон.
Как я уже писал с гравитоном произошел парадокс – ОТО предсказывает его существования, а в экспериментах и наблюдениях его не обнаруживают.
С этого места надобно начать говорить о бозоне Хиггса потому что, по сути дела, это и есть неуловимый гравитон, то есть частица, которая придает вес (массу) всем остальным частицам. Вся Вселенная по этой теории пронизана полем Хиггса, которое порождено этими бозонами.
Иначе сказать всю Вселенную пронизывает гравитационное поле в одном месте оно сильно в другом слабо и все зависит от количества бозонов в этих местах. Отсюда – бозон крепко связан с частицами, имеющими массу покоя.. Следовательно, в каждом протоне, нейтроне – этих элементарных кирпичиках вещественности содержится бозон.
А теперь фокус-покус! Чем быстрее летит частица (любая масса!) тем она становится тяжелее. Раз становится тяжелее, значит, у неё возникает соответствующая ей сила тяжести, то есть гравитация. Так предсказывает теория!
Что из этого следует? Когда в коллайдере вращаются миллиарды протонов и у всех скорость близка к скорости света,(99.99%) то вопрос: насколько миллионов тонн становится тяжелее этот коллайдер?
Если бы это так было, то есть гравитационные поля у частиц действительно возникали, то давным-давно всё окрест полетело бы в тар-тарары! Появившееся гравитационное поле этих частиц затрясло бы и разрушило всё на многие сотни километров, или еще что похуже приключилось бы!
Но по факту этого нет! Значит что-то не ладное с этой теорией. Или же масса, возникающая при увеличении скорости близкой к скорости света, вовсе не та ТЯГОТЕЮЩАЯ масса, которая присуща всему материальному миру!?
И что тогда бозон Хиггса? Выходит и он не имеет отношения к той массе, которая возникает у каждого материального тела (то есть имеющего массу покоя)
во время его движения с релятивисткой скоростью [3]/ Обманка какая то?
И тут стоит помянуть еще об одном следствии ОТО – это о «черных дырах». Карл Шварцшильд решая уравнение ОТО в 1916 году вычислил, так называемый «гравитационный радиус» для любого тела, имеющего массу.
Это радиус сферы, на которой находился бы горизонт событий, [2] создаваемый этой массой (с точки зрения ОТО), если бы она была распределена сферически-симметрично, была бы неподвижной (в частности, не вращалась, но радиальные движения допустимы), и целиком лежала бы внутри этой сферы.
Например, если планету Земля сжать до размера 8.84 миллиметра, то она обратиться в «черную дыру» и у неё, как и положено появятся – должны появиться все предсказанные теорией свойства и качества.
Вопрос: может ли протон или нейтрон, разогнанный до световой скорости обратиться в «черную дыру» не меняя своего размера (радиуса) только за счет увеличения своей массы?
Я уже пытался ответить на этот вопрос, говоря о том, что увеличение массы протона в ускорителе или ничтожно мало, чтобы вызвать заметный гравитационный эффект, или эквивалентность массы покоя и массы образованной за счет движения не соблюдается.
Так что страшилки насчет появления в коллайдере «черных дыр» глупость несусветная. Еще на дальних подступах к такому состоянию («черных дыр») протонов эффект гравитационного поля полученного в коллайдере был бы ощутимо заметен. А его, как я уже говорил – нет!
Теперь самое время поговорить о параллельных и прочих мирах. Откуда возникла идея о существовании этих миров?
«В ходе математического эксперимента Эверетта было установлено, что, находясь внутри атома, нельзя сказать, что он реально существует. Чтобы установить его размеры, необходимую занять позицию «извне»: мерить два места одновременно. Так учёные установили возможность существования огромного множества параллельных миров».
Вот такое объяснение я нашел на страницах интернета! Вас устраивает такое доказательство? Меня нисколько!
Если я не могу доказать, что находится в соседней комнате иначе как ввести туда того, кому я пытаюсь доказать, что там, на диване лежит кот, то из этого не следует вовсе, что в других комнатах ни чего не существует, пока я не войду туда, и не увижу собственными глазами.
Многое в природе вещей не доказуемо с формально-научной точки зрения, но эта недоказуемость не означает ни присутствие, ни отсутствие того, что требует доказательства.
И в таких случаях как нельзя лучше подходит совет философа Оккамы: «Не умножать сущности без крайней необходимости». Не стоит объяснять загадочное, не понятное - неизвестным и таким образом городить одно на другое до бесконечности!
Как уже говорил, нужно исчерпать все ресурсы ума, все методы доказательства и только тогда, когда все испробовано, отвергнуть что-либо, или принять это на веру.
Не представляю, как можно математически доказывать моё присутствие (отсутствие) в квартире в момент написания этой статьи?
Это же касается и «доказательства» существования «параллельных миров».
И тут я бы снова обратил внимание на тот факт, что фильм снят как бы по мотивам англо-саксонских идей. А это католическо-протестантская ветвь. Она все время стремится научно обосновать Бога. Что-то вроде присловья: «Гагарин в небо летал, а Бога там не видал». Что теперь делать?
А нынче вся солнечная система изборождена самыми разными исследовательскими аппаратами. Так что задача есть, куда же поместить Бога? Где же рай, для душ святых, и чистилище для полусвятых, и ад для грешников?
И тут подворачивается идея о параллельных мирах! Как же не уцепится за неё?! Идею подхватывают фантасты, и вот она уже твердо и ясно обосновалась в головах людей.
Порталы из фантастических книг перекочевали в околонаучные трактаты и даже на земле энтузиасты находят такие места, через которые можно попасть в параллельный мир.
Я даже слышал от священника такое присловье : «У Бога домов много!» Так что и тут ворота для принятия параллельных миров широко открыты.
Я как человек начитавшийся православной литературы скажу, что черти и не такое могут учудить с легковерными людьми, да и с верующими, забывшими наказ апостола Павла трезвиться. Быть умом трезвыми. Да и совет Игнатия Брянчанинова о разнообразных чудесах, не лишен здравого смысла: «не хулить и не принимать».
Мы сейчас живем в эпоху христианского кризиса, когда проявления бесовских сил особенно заметно. Влияние их на психику человека очевидно. К тому же разнообразные магические, колдовские и прочие приёмы срывают у человека крышу. Человек все более и более теряет данную ему Богом свободную волю и становится биороботом.
Недавно натолкнулся на объявление, что в Новосибирске специалист проводит семинар по нейролингвистическому программированию.
Вчера патриарх Кирилл сетовал, что в элитных войсковых частях развито неоязычество! Проехали! Это уже вчерашний день. Литературы, как обрести себе «помощника» пруд-пруди! Взять хотя бы книги выходящие с лейбом ДЭИР [4]. А это куда круче, чем родноверие, которое озаботило патриарха.
Рецензируемый мной фильм относится к разряду нейролингвистических, усиленный еще и зрительными рядами.
* * *
В заключении все ж таки приведу обоснованную тревогу насчет экспериментов на коллайдере.
Известный физик Стивен Хокинг заявил, что «опыты с бозоном Хиггса могут привести к гибели всей Вселенной. Он утверждает, что при высоком уровне энергии бозон Хиггса может стать нестабильным, вызвав "катастрофический распад вакуума", что приведет к разрушению пространства и времени».
Один единственный бозон и нате от Сириуса и до самых дальних галактик – хоп и всё! Как это? Поле Хиггинса исчезнет из-за одного взорвавшегося бозона?!
Комментировать это я не берусь, но тут явно идет речь вовсе не о «черных дырах» и путешествиях во времени с тем, чтобы заменить пленку с убийством президента Кеннеди, или слова в библии пастора, или песенку изменить..
Но и этот прогноз Хокинга как бы в русле эсхатологических представлений христианства, о том, что после Суда и конца времен (Света) будет «новое небо и новая Земля». Но как понимает внимательный читатель, это произойдет не по воле Бога, а по воле человека. Как говорят – ощути разницу!
Примечание
[1]Нейролингвистическое программирование — направление в психотерапии и практической психологии, не признаваемое академическим сообществом, основанное на технике моделирования (копирования) вербального и невербального поведения людей, добившихся успеха в какой-либо области, и наборе связей между формами речи, движением глаз, тела и памятью. Было разработано в 1960-х — 1970-х годах группой соавторов (Джон Гриндер, Ричард Бендлер), вскоре приобрело популярность.
[2] Согласно теории относительности, ничто не может двигаться быстрее света, и это означает, что начиная с момента, когда тело сжимается до радиуса Шварцильда, ничто не может выбраться за пределы гравитационного поля. Граница определяется по траектории тех световых лучей, которые первыми потеряли возможность выйти наружу. Эта граница называется горизонтом событий
[3] Релятивистский, термин, употребляемый в физике для явлений, обусловленных движением со скоростями, близкими к скорости света, либо сильными полями тяготения
[4] ДЭИР (Дальне;йшее Эне;рго-Информацио;нное Разви;тие) — тренинговая
система нью-эйдж, основанная в январе 1999 года.
Нью Эйдж (англ. New Age, буквально «новая эра»), религии «нового века» — общее название совокупности различных мистических течений и движений, в основном оккультного, эзотерического и синкретического характера. В более узком смысле этот термин используется для описания идеологически и иногда организационно связанных религиозных движений, идеологи которых оперируют понятиями «Новая эра», «Эра Водолея» и «Новый век».