1.
“...С меня при цифре 37 в момент слетает хмель,
Вот и сейчас – как холодом подуло... ” – писал и пел поэт когда-то, ну и, конечно, напророчил...
Странная эта страсть наша к саморазрушению – знаешь, что надо прерваться, остановиться надо... и не хочешь, не можешь, нет желания себя обуздывать, “в рамки загонять...”. Тебе сейчас и здесь хорошо, а что там потом будет – ...да какая разница!
Что будет, то и будет!!
...Ох уж это человеческое “хочется”…, кто в нём способен разобраться, кто?!?
Три составных части Человека сошлись в вечном противоречии и борении, …как там у вагантов на эту тему?
– “В дивном озарении начертал Господь,
Чтоб сошлись в борении Разум, Дух и плоть”...
Слаб, слаб человек, и, увы и ах, несовершенен... но в этом и его сила – будь мы аки ангелы, будь совершенны, будь всезнающи и всемогущи... – стали бы тогда служить Миру, его постигая и преодолевая, его покоряя и презирая... стали бы??
Мне могут возразить: - но он же совершенен, этот человек, значит, миролюбив по определению, ибо по-другому и быть не может!
Наверное... не знаю, другое знаю точно – нет во вселенной жизни совершенной, за исключением самой Вселенной..., имеются, конечно, различные уровни несовершенства, кто-то ближе к Богу, кто-то – к Сатане...
...Боремся – значит развиваемся, вопрос вот только, в каком направлении, с какой задачей – целью.
А саморазрушение есть наша плата за выбранный неверный путь, наверно.
Победа плоти над разумом и духом... победа разума над плотью с духом иль душком... победа духа над плотью очумелой и разумом одичавшим... – кто ответит?!..
2.
Никогда не завидовал умникам, знающим на всё ответ – нет в этом никакого достижения, превосходства, миропонимания, нет...
Имеется искусственный лишь свет, что душу и нутро их озаряет, неживой огонь мёртвого познания, этакий фальшфейер, свет фальшивый...
– Зачем тебе всезнание, дурачина, когда нет понимания этого твоего знания?
Когда не можешь отличить Добро от света, Свет – от зла, Зло от тьмы...
Знание – всего лишь инструмент, орудие постижения мира, не следует его превращать в фетиш, оно самодостаточно лишь в своих пределах... а далее, за ними, смысл свой теряет, – как остров в океане, имеющий значение лишь для его аборигенов, им Родиной служа, а прочим – так, экзотикой круизной...
3.
...Что-что, Читатель? Немножко всё сумбурно?! – Да, со мной так бывает в пору новолуния, “диапировое излучение”, ха-ха, не доходит, чёрт его подери, плюс синдром абстинентный... я же человек, не ангел, по небу не летаю – знаю: одно неверное движение... и кирдык, ангела не стало, а вместо падшего – новый чёрт родился...
4.
Ну вот, заканчиваем мы с тобой первую, скажем так, “дозрелостную” часть моего повествования..., ты – читать, я – писать. Написано, наверное, немало, прожито – ещё больше, а осталось неизложенным и скрытым – вообще Монблан. Но что поделаешь, се жизнь... невозможно её всю предать бумаге, невозможно...
Я и так старался выложить по максимуму то, что имелось – нет, не в бурной и сумбурной внешней, на виду у мира, где мир имеется в виду в значении его крестьянском, прошлом, жизни... – во внутренней и ото всех обычно скрытой, той, что как подземная река струится под руслом видимой, надземной своей части.
Получилось то, что получилось..., и, чтобы было легче во всём этом разобраться, я предлагаю на досуге, мой Читатель, ознакомится, не поленившись, с “Приложением (Заметки на полях)”, частью иной моей этой книги, другой ипостасью... частью иной этой моей жизни.
Оно дополнит и исправит мой рассказ, возможно и противореча где-то в чём-то, но не это важно – ...дух и душу автора передавая, его переживания... размышления... сомнения... сожаления...
5.
Конечно, я бы мог, как авторы иные мемуаров, уйти в воспоминания, погрязнув в детстве и его страданиях... – которых, вот чудеса!! не было почти... – но я ещё не настолько старый, чтобы этой блажи предаваться, да и есть в мире вещи, святые вещи, которых лучше не касаться ни грязными, ни чистыми руками.
Хотя, не спорю, попадаются мемуаристы – эксгибиционисты, которым нравится перед читателем этаким Адамом представляться, полагая видно, что и читателям такое интересно. Мне, говоря честно, от этих экстравертов пресно – ну кому они нужны, дяди-тёти, бабушки-прадедушки твои, батюшка Флоренский?!.. Я понимаю – писалось для семьи, а родственники-дурни выложили всем семейные предания, печатая всё без купюр, дескать, всем будет интересно. Ну, так думать надо – бумага-то всё, как известно, стерпит, а вот твой читатель?..
6.
Я не претендую на лавры батюшек из Лавры, на истину в инстанции последней какого-нибудь “шнобелевского лауреата” – открывателя “кваркона”…, боже упаси, нет, я только мысли и сомнения, на которые любой думающий имеет право, излагаю…
…Своё понимание этой странной Жизни, поскольку знаю – нас, думающих так же, много, на их-то вот внимание, понимание и участие-поддержку уповаю.
На этом, пожалуй, и закончим часть первую повествования о не самой интересной ...но и нескучной самой отдельной рядовой жизни в стране “Россия” на рубеже XX – XXI веков.
продолжение:
http://www.proza.ru/2017/07/09/2179