Об интеллигенции
«Я не верю в нашу интеллигенцию, - писал Антон Павлович Чехов, - лицемерную, фальшивую, истеричную, невоспитанную, ленивую, не верю даже, когда она страдает и жалуется, ибо её притеснители выходят из её же недр. Я верю в отдельных людей, я вижу спасение в отдельных личностях, разбросанных по всей России там и сям – интеллигенты они или мужики, - в них сила, хотя их мало….
Отдельные личности, о которых я говорю, играют незаметную роль в обществе, они не доминируют, но работа их видна; что бы там ни было, наука подвигается всё вперёд и вперёд, общественное самосознание нарастает, нравственные вопросы начинают приобретать беспокойный характер и т.д. и т.д. – и всё это делается помимо прокуроров, инженеров, гувернёров, помимо интеллигенции еn masse и несмотря ни на что (Письмо – Н.И. Орлову, 1899 г.; Письма в 12т., т.8 – М.Наука,1980 г).
Двадцать лет спустя Владимир Ильич Ленин в письмах А.М. Горькому писал: «… и занимаетесь Вы не политикой и не наблюдением работы политического строительства, а особой профессией, которая Вас окружает озлобленной буржуазной интеллигенцией, ничего не понявшей, ничего не забывшей, ничему не научившейся, в лучшем – в редкостно наилучшем случае – растерянной, отчаявшейся, стонущей, повторяющей старые предрассудки, запуганной и запугивающей себя.
И в следующем письме А.М. Горькому: «…Интеллектуальные силы народа смешивать с «силами» буржуазных интеллигентов неправильно….Интеллектуальные силы рабочих и крестьян растут и крепнут в борьбе за свержение буржуазии и её пособников, интеллигентов, лакеев капитала, мнящих себя мозгом нации. На деле это не мозг, а г…». «Интеллектуальным силам», желающим нести науку народу (а не прислуживать капиталу), мы платим жалование выше среднего. Это факт. Мы их бережём….» (Письма, т.51, 1919 г.).
При всём уважении и любви к великому русскому писателю и уважении к вождю мировой революции следует сказать, что в периоды расцвета и подъёма страны именно интеллигенция способствовала росту нравственности и духовности народа.
Во времена, предшествующие потрясениям, интеллигенция активно выступала за построение справедливой России, будучи уверенной, что благодаря ей осуществятся чаяния народа о светлом будущем. Накануне революций и переворотов убеждённые революционеры, честолюбивые реформаторы-демагоги, разного ряда проходимцы привлекали интеллигенцию к борьбе за новую Россию и, достигнув своих целей, чаще всего выбрасывали её, как использованное предохранительное средство, если она не подстраивалась под новый режим, оставаясь верной своим идеалам.
В наше смутное время денег и потребительства, время либеральных свобод, нравственность и духовность общества отошли на второй план. Отсутствие национальной идеи, объединяющей все слои общества, в том числе интеллигенцию, этому способствует.
Лозунги либерализма: свобода, равенство всех членов общества, власть народа предусматривают свободу совести, первостепенное право личности в выборе образа жизни своей и своего отношения к обществу, равенство всех перед законом, обязательном для исполнения всеми без исключения, свободу конкуренции и открытость для всего мире рыночной экономики при минимальной зависимости от государства.
Поистине дорога в ад вымощена благими намерениями. В наш век либерализма расцвели махровым цветом наихудшие человеческие качества: гордыня, алчность, эгоизм, лживость, беспринципность и безнравственность.
Это относится и к нашей либеральной интеллигенции. Свобода совести означает для неё свободу от ответственности за любые действия, свобода личности – как право поступать по своему усмотрению, игнорируя обязанности перед обществом. Впрочем, какие у неё могут быть обязанности при отсутствии общей национальной идеи? И какой идеал может быть у либерального интеллигента в условиях «свободы совести», кроме себя любимого?
И всё это отражается в наших СМИ. Достаточно посмотреть пошловатые проекты телевидения,дебильные фильмы в кинотеатрах, сплошь американские, послушать выступления либеральных деятелей культуры и журналистов.
Очевидна безнаказанность лжи и цинизма либеральных интеллигентов в интерпретации текущих событий, в оценке безусловно выдающихся лидеров, в переписывании на свой лад истории страны, её достижений, подвигов народа в годы испытаний. Это придаёт им уверенность в том, что власти и дальше будут закрывать глаза на их по сути предательскую деятельность по отношению к своему (да и к своему ли?) народу, который они ненавидят.
Высшей власти, занятой борьбой за выживание России в нынешнем жестоком мире, не до оценки их деятельности. Она стремится во что бы то ни стало сохранить «стабильность» общества и «согласие» между чиновничьей либеральной элитой, олигархией и простым народом. Результаты «стабильности» и «согласия» очевидны.
Простым людям, занятым выживанием своей семьи, либеральная интеллигенция как и либеральное правительство, безразличны. В лучшем случае после очередной мерзкой выходки либерального «интеллектуала» работяга скажет: «Ну и дерьмо этот мужик!» Но повседневная работа этих господ через подчинённые либеральной элите СМИ, конечно же, сказывается разлагающе на нравственности и духовности людей.
Потрясающее долготерпение и безразличие народа кончатся лишь тогда, когда жить станет ему совсем невмоготу. А пока народ
Безмолвен как всегда,
Своей судьбы невежда,
И как всегда надежда
На сильного и мудрого царя.
Санкт-Петербург,
февраль 2018 г.