3. 2. Политические и др. статьи на КОНТе, 2016-й (Константин Мочар) / Проза.ру

Дорогой читатель!
Спасибо, что зашли на эту мою страницу.
Однако, не все статьи пока перенесены сюда - основная часть находится на КОНТе.

http://kmochar-64.cont.ws/

Страница (по политическим статьям и не только), опубликованным на КОНТе, здесь, на Прозе.ру, непрерывно редактируется.

Более-менее обработанные, не оборванные на начальных фразах статьи - кроме периодов с 3 июля по 31 декабря 2016-го года и с самого начала, с 9 мая 2015 по 23 февраля 2016-го года.

И ещё - тексты "Неформата по воскресеньям" не развёрнуты, так как они уже находятся здесь, на Прозе.ру, в сборниках "Рассказы - фантастика" и "Юркин калейдоскоп - рассказы"

Южнорусский Фронт
31 декабря 2016 г. 20:18 734 134.45

https://cont.ws/@kmochar-64/477259

Новогодние пожелания для всех соотечественников, нынешних и будущих

Дорогие и уважаемые друзья, читатели, земляки и соотечественники!

Хотел бы, очень искренне, пожелать всем Вам только лучшее.

Однако, перед пожеланиями сначала должно быть поздравление.

Поэтому:

1. И всех Вас, живущих по григорианскому календарю;

2. И жителей Греции - чуть позже, 14 января;

3. И жителей Востока, встречающих Новый год по восточному календарю;

4. И тех из нас, которые мусульмане, встречающие "навруз", по персидскому календарю;

5. И жителей Индии, встречающих его по-разному - в разные дни;

6. И всех остальных, но одинаково искренне,

Поздравляю с наступающим Новым годом!
А вот теперь основное, ради чего и начал этот необычный текст:

I. Всем Вам, дорогие мои, желаю здоровья, счастья и удачи в личной жизни, работе и творчестве, материального достатка... всего-всего-всего, чего только вы сами себе пожелаете; и абсолютно того же самого - Вашим близким и любимым.

II. Помимо всего вышеуказанного, всем моим соотечественникам желаю, чтобы:

1. Развивалась и набиралась сил наша великая страна Россия и весь Русский мир;

2. Множились наши внешнеполитические успехи, крепнул наш суверенитет;

3. Наша разведка и контр-разведка добивались новых и новых успехов и были непревзойдёнными;

4. Помимо наших бесспорных успехов на внешнеполитической арене, не менее значимые успехи случались... нет, были планомерными и ежедневными - на внутренней, так сказать, "арене", в нашей любимой стране;

а) Помимо армии и флота, наша экономика с каждым днём становилась всё большим нашим союзником;

б) Крепнул малый, средний и крупный бизнес;

в) Чиновники любого уровня наконец-то стали жёстко отчитываемы ПО РЕЗУЛЬТАТАМ РАБОТЫ, чтобы их малейший вред людям экономике (в том числе бизнесу) тут же получал НЕОТВРАТИМОЕ ВОЗДАЯНИЕ;

г) Российское государство возвратило себе контроль над всеми значимыми производствами и вернуло монополию на алкоголь и табак;

д) "Семимильными шагами" крепла и развивалась наша инфраструктура, чтобы дороги России стали образцом во всём мире;

5. Наша законодательная власть выпускала только правильные, полезные и хорошие законы;

6. Исполнительная власть, вместе с судебной системой и органами правопорядка, успешно добивалась обязательности их исполнения;

6.Наша судебная система, вместе с правоохранительной, наконец-то были "вычищены" от коррупционеров, чтобы там стали работать ТОЛЬКО люди, болеющие за нашу страну и её людей;

7. Абсолютно все наши "родные" коррупционеры стали бояться воровать или отправились в "места не столь отдалённые", отдав АБСОЛЮТНО ВСЁ НАВОРОВАННОЕ в пользу государства;

8. Система государство Россия всё больше восстанавливалась, становилась автоматически работающей, перестав нуждаться в "политической воле";

9. Улучшилось много чего ещё, что я мог упустить из-за некоторой растерянности по поводу огромного количества проблем...

III. Всем моим землякам - жителям мятежного Донбасса, ПОМИМО ПОЖЕЛАНИЙ по пунктам I и II, я желаю, чтобы:

1. Война и обстрелы исчезли, словно их никогда и не было, все разрушенные здания были заново отстроены, все поля разминированы;

2. Новороссия крепла и развивалась, восстановлены были старые заводы и шахты и строились новые, все люди имели работу, получая хорошую зарплату за хороший труд;

3. Все соседние районы и области Донбасса, видя его улучшение жизни, просили разрешения присоединиться, влиться в нашу Новороссию;

4. Чтобы максимально быстро Россия нашла возможность осуществить наибольшее Ваше желание...

IV. Жителям моего родного Закарпатья, ПОМИМО ПОЖЕЛАНИЙ по пунктам I и II, я желаю, чтобы все, кто не имеет спутниковой антенны, брались за ум (кто имеет спутниковую, и так всё знают и правильно понимают!), и все, как один, на референдуме заявили о своей поддержке мятежного Донбасса и России и о желании быть вместе с Россией;

1. Чтобы, вместе с людьми бывшей Украины или чуть раньше, они начали путь по реализации этого желания.

V. Всем моим землякам, жителям бывшей Украины, ПОМИМО ПОЖЕЛАНИЙ по пунктам I и II, я желаю, чтобы:

1. Вспомнили, что, в 1991-ом году они или их родители голосовали за сохранение единой Великой страны;

2. Наконец-то, реально посмотрели на жизнь вокруг и стали умнее, перестав искать внешнего врага;

3. Вспомнили, что сразу после 1991-го года, после раздела СССР, Украина получила одну из сильнейших мировых армий и огромный промышленный потенциал, занимала 10 МЕСТО ВО ВСЁМ МИРЕ ПО УРОВНЮ ЖИЗНИ (!!!), а по добыче угля, железной руды, выплавке стали, производству сахара, на рубеже 1989-1990 годов прочно занимала 1-е место в Европе, опережая Великобританию, Францию, ФРГ, Италию;

4. Обратили свой взгляд на "власть предержащих" и поняли, что уж если Украина не смогла стать богатой и по-настоящему самостоятельной сразу после 1991-го года со всеми этими богатствами и со всем этим экономическим могуществом, то сейчас, тем более, "дiла не буде", что надо возвращаться в Русский мир;

5. Осознали - "Идея любой "Ещё-одной-России, по-меньше" порочна хотя бы потому, что завтра она обязательно превратится в "Не-Россию", а послезавтра, тоже тысячу раз обязательно, в "Анти-Россию"

https://cont.ws/post/356931

6. Как это было хотя бы во время Крестного хода, с двух сторон, с Запада бывшей Украины и Донбасса, всем народом пошли на Киев и выгнали подлую власть;

7. Собрали Переяславскую Раду-2 и всем народом выразили желание воссоединиться с Россией, даже если это будет не сразу, а только через Переходный период

1) https://cont.ws/post/421468

2) https://cont.ws/post/348991

3) https://cont.ws/post/432509

4) https://cont.ws/post/471038

8. Выбрали временную власть, до прихода настоящей, постоянной и, вместе с восстановлением всех связей с Россией, включились в работу...

Конечно, не хочется портить Вам праздник, но ещё вопрос, стоит ли улучшать его за счёт лжи и бесплодных иллюзий. Это ведь ещё и различие тактики и стратегии, а стратегически правильнее реально посмотреть на свою жизнь, осмыслить её и сделать ПРАВИЛЬНЫЕ решения, которые возвратят сытое и счастливое будущее.

Однако, если мы "проснёмся", если не позволим себе "спать" и дальше, всё получится!

И тогда, в один прекрасный день, я смогу поздравить всех Вас одной, но такой долгожданной фразой - "дорогие соотечественники!"

            *    *    *

Специально для журнала "Южнорусский фронт"

и сайта "Канал независимых новостей" http://cnl.su/

Южнорусский Фронт
27 декабря 2016 г. 20:19 9224 251.72

https://cont.ws/@kmochar-64/473440

СРОЧНО ОТМЕНИТЬ ВРАЖЕСКОЕ РЕШЕНИЕ! (по статье Олега Стародубцева "Допрос адмирала" и комментариям коллег)

...Буквально вчера увидел коммент коллеги под моим материалом:

Andrey Gaydar

"...Оглянитесь вокруг, сколько людей не готовых отвечать ни за свой труд, ни за свою безопасность, ни за что. А позиция "жираф большой" только закрепляет такую модель поведения. Те, кто могут взять ответственность за себя и за других, не хотят высовываться (иначе все на них и "повесят"), а кто лезет наверх, тех на пушечный выстрел нельзя пускать "порулить"...

И написал свой ответ:

"Да, есть проблема, и одна из основных - что чиновники и разного рода "власти" "рулят", не отвечая за результат своего воздействия... Только когда каждый чиновник, каждый УБЭПовец и т.п. "по самое немогу" получит за свои ошибки или намеренные действия, всё начнёт налаживаться..."

И... тут же, буквально через минуту, увидел статью уважаемого коллеги Олега Стародубцева "Допрос адмирала"

https://cont.ws/post/473196

После чего мгновенно понял, что

данную статью надо "постить" и "постить", надо поднимать голос в защиту тех, кто не боится брать на себя ответственность!

Чтобы не пострадал человек, искренне переживающий за порученное ему дело. Человек, которого, наоборот, надо было за это наградить!

А ещё для того, чтобы куча и куча чиновников и других людей, "умеющих жить", не показывала на генерала пальцем:

"Во-от! Сколько раз было сказано - инициатива наказуема!"

А ещё -

чтобы люди во всех ветвях власти (законодательной, исполнительной и судебной) видели и знали: чем больше они постараются сделать нужное для страны, для её людей дело, тем лучше будет и для них, и для людей, и для страны!

Итак,

внимательно читаем статью нашего коллеги, "переполняемся" - и возмущаемся, и думаем, как помочь, и пытаемся "достучаться"...

Начинаем действовать, как то самое, преславутое гражданское общество, которого так пока не хватает!

            *    *    *

            Олег Стародубцев "Допрос адмирала"
В октябре 2016 года Командующего Черноморским флотом РФ вызывали в суд.

Кратко суть дела: В июне 2013 года на флоте командующим было проведено совещание на котором были приняты решения по различным вопросам подготовки к обеспечению безопасности зимней олимпиады в Сочи. На этом совещании командующему было доложено, что новых необходимых дизелей нет и в ближайшее время завод "Звезда" (СПб) не сможет их предоставить, корабли, нуждающиеся в замене главных двигателей комплектовать нечем.

Тогда на совещании было принято и утверждено командующим решение искать, ремонтировать и ставить на корабли то работоспособное оборудование, которое удастся найти.

Нашли два двигателя на украинском предприятии в Феодосии, и один был на складе завода. Все они имели какую-то наработку и были когда-то демонтированы со списываемых кораблей в исправном состоянии. Дизеля купили, доставили в цех, провели их проверку и ревизию, после чего они были установлены на корабли. Но, по условиям государственного контракта, всё устанавливаемое оборудование должно быть новым. Таким образом, принятое на совещании вынужденное решение противоречило условиям гос.контракта, в нарушении которого обвинили директора ФГУП "13 Судоремонтный завод" ЧФ МО РФ капитана 1 ранга Новогрибельского С.А..

В ходе судебного разбирательства по этому делу и допрашивали

командующего Черноморским флотом адмирала Александра Витко:

Гособвинитель (далее Г.о.): Известно ли вам, какие двигатели были установлены на «Жуков», «Муромец», «Р;109»?

Витко: 510, 510, 503 машина.

Г.о.: Какого качества они были, они являлись новыми согласно условиям ГК (государственного контракта.)?

Витко: В июне 2013 года я помню разговор с директором завода, это было на совещании. На тот момент не было нового двигателя. Он спросил, какой ставить, я разрешил ему установку дизеля, который находился на складе. По остальным я знаю, что он устанавливал дизеля после ремонта, чтобы подготовить корабли.

Г.о.: Они соответствовали условиям ГК?

Витко: На тот момент меня интересовали корабли, а не ГК.

Г.о.: Начальник 13-го СРЗ (судоремонтного завода. — И. Ж.) мог отказаться от выполнения ГК?

Витко:

- Если бы он отказался, то он бы не выполнил задачу, и мы бы не обеспечили охранные мероприятия в Сочи.

Когда я принял должность в мае 2013 года, то необходимо было обеспечить подготовку к Олимпийским играм в Сочи.

1 октября группировка по прикрытию Олимпийских игр была подготовлена и приступила к выполнению задач.

По состоянию на март 2013 года не было подготовлено большинство кораблей, (но - КМ!!!) за 4 месяца был подготовлен 21 корабль, было заменено 18 дизелей, было осуществлено сервисное обслуживание, текущий ремонт кораблей, и группировка с 1 октября выполняла задачу, и с этой задачей справилась. <…> Работа была очень напряженная, у меня претензий к выполнению ГК за 2013 год нет, — ;заявил Витко.

Таким образом понятно, что командующий не прячется за спиной своего подчинённого и лично свидетельствует, что разрешил начальнику судоремонтного завода ставить на боевые корабли б/у-комплектующие и что это решение было вынужденным, и что иначе задача поставленная Президентом и Правительством не была бы выполнена.

Другие свидетели тоже заявили, что приостановка ремонта кораблей командованием флота расценивалась бы как «невыполнение приказа и срыв боевой задачи по охране Сочи;2014».

Флот задачу выполнил - обеспечил безопасность проведения олимпийских игр. Успешно выполнил задачи внезапно возникшие весной 2014 года.

А в итоге 1 ноября 2016 г. Севастопольский гарнизонный военный суд признал Сергея Новогрибельского виновным в превышении служебных полномочий, приговорил к 3 годам и 8 месяцам лишения свободы, а также к штрафу в 29 миллионов 656 тысяч рублей, то есть ему предстоит возместить всю стоимость проведённого ремонта трёх кораблей.

Такова благодарность за выполнение приказа и 35 лет флотской службы.

Буква госзаказа оказалась важнее престижа России.

Как жаль, что по решению суда не могут из воздуха появиться новые дизеля, турбины или корабли целиком.

P.S.

1. Ни о какой коррупции или о личной выгоде в деле нет ни слова.

2. Согласно договору между Россией и Украиной 1997 года, мы не имели право доставлять на территорию незалежной грузы военного назначения, а двигатели М-510 и М-503 предназначены только для боевых кораблей, так что если бы питерский завод "Звезда" даже смог их вовремя изготовить, то привезти их в Севастополь через границу было бы нельзя.

            *    *    *

            И избранные комментарии коллег:
Александр Медведев Сегодня 17:29

Судью на мыло! И к нему добавить уфимских судей, которые выслали луганского ополченца на Украину в связи с недоказанностью угрозы применения к нему пыток.

Олег Стародубцев » Александр Медведев Сегодня 17:31

Кому-то нужно было такое решение...

Александр Медведев » Олег Стародубцев Сегодня 17:34

Цель - вызвать недовольство в армии, лишить власть поддержки со стороны военных, чтобы когда начнется вой и майдан "Долой Путина", военные стояли в стороне и не мешали. Так что судья вполне насудил себе этим решением статью об измене Родине, если бы такая статья была в современном УК.

Олег Стародубцев » Александр Медведев Сегодня 17:39

Подозреваю, что сам судья даже не думает так глубоко - просто отработал заказ, т.к. тяжело себе представить, что бы суд принял такой антигосударственный вердикт случайно.

Задача - заставить военных не выполнять приказы - тогда просто снимут с должности и можно будет судиться. А за решётку никто тебя не загребёт.

Александр Медведев » Олег Стародубцев Сегодня 18:09

Вообще-то за невыполнение приказа не только с должности снимают, но и под трибунал отправляют. Стандартный армейский порядок, по уставу, сперва выполни приказ, а потом, если не согласен, можешь его обжаловать.

Владимир Корнеев Сегодня 17:37

В стране правят бухгалтеры, которым не ведомы ни какие законы, кроме рыночных ( ну как они их понимают, а понимают плохо), пример законника - бухгалтера в качестве судьи. Дальше, думаю, будет хуже. Даже при Сталине возбуждение такого дела было бы не возможно без разрешения командира.

Олег Стародубцев » Владимир Корнеев Сегодня 17:51

А тут командир - командующий!

Владимир Корнеев » Олег Стародубцев Сегодня 18:06

Непосредственного начальника, если точнее. Если он не соглашался - дело закрывали. Не каждое, ведь были резонансные, под контролем Москвы, но часто. Так Покрышкин Клубова от штрафбата увел, а Василий Сталин взял на себя взрыв РСа от которого получил ранение.

Олег Стародубцев » Владимир Корнеев Сегодня 18:30

К командующему вопросов нет. О изложил честно, как было, а вот решение суда... вредоносно для вертикали власти в вооружённых силах.

Владимир Корнеев » Олег Стародубцев Сегодня 18:59

Заметьте как похоже на ежовщину! Судья сам решает кто виновен по формальным обстоятельствам, а по сути - произвол.

Олег Стародубцев » Владимир Корнеев Сегодня 19:05

Да... Тут особо важен "воспитательный" эффект этого дела. Получается, что директор завода должен был потребовать от командующего письменного указания нарушить условия гос. контракта. Но его даже с таким приказом этот суд мог посадить.

Я уже представляю, как теперь судоремонтники будут посылать командующих...

Владимир Корнеев » Олег Стародубцев Сегодня 19:11

Нет, вы представьте как товарищ Сталин отдает приказ к эвакуации, а независимые судьи и прокуроры запрещают демонтаж как вредительство, ведь заводы - то разбирают, а им плевать на войну и боеготовность.

Сергей Благословенный » Владимир Корнеев Сегодня 19:57

Да , Вы Правы ! Подстава под Президента Путина и Независимую Росию , как в своё время-- Сталина подставляли...

Владимир Корнеев » Сергей Благословенный Сегодня 20:02

И было же решение подпольного троцкистского съезда ( пещерного т.к. он проходил в гроте под Кисловодском) 34 года об участии и максимальном содействии будущим репрессиям. Предлагалось максимально оговаривать невинных.

DJURAN Сегодня 17:56

Ух ты!! Какое ЛЕВОСУДИЕ!! Какой мудак создавал ГК, не предусмотрев экстремальных ситуаций, можно только диву даваться!

dmitrystalk » DJURAN Сегодня 18:01

Такой же, который пишет этот комментарий.

Действие происходит на враждебной территории (жители Севастополя хотели возвращения в Россию, местные князьки - категорически против, власть в руках тех, кто сейчас воюет против России).

Есть усмотрение судьи. Есть обращение в Верховный суд. Есть обращение к Президенту России (тут оно уместно).

Судью стоит показательно снять, возможно, со сроком. По факту - это диверсия.

dmitrystalk Сегодня 17:56

Константин МОчар Сегодня 18:36

Срочно надо поднимать голос в защиту!

Постараюсь перепостить данную статью и добавить новых акцентов.

Возможно, проблема станет известнее.

Олег Стародубцев » Константин МОчар Сегодня 19:06

Будем надеяться, что нас услышат...

QarzUSSR Сегодня 18:40

Нихрена себе, сказал я себе! Там что, реально всё это, или аппеляция пошла, командующий сидит и не шевелится, свои связи в МО РФ не поднимает?!

yuri54 Сегодня 18:44

То ,что с правосудием в России,мягко говоря, не совсем налажено, стало более чем очевидно ещё в деле Е.Васильевой. Но видимо воз и поныне там!

anatkor Сегодня 18:45

Юридические ВУЗы строгают и строгают все больше юристов, а им надо делать карьеру и кормиться... Вот и вся проблема с Ювенальной, Судейской, и прочей юриспруденцией... Жаль только инженеров мало...

Grook Сегодня 19:19

Интересно, что это повторное обвинение Новогрибельского.

В феврале 2016-го он был амнистирован по обвинению в "Злоупотребление должностными полномочиями" (ч. 1 ст. 285) и "Служебный подлог" (ч. 1 ст. 292 УК РФ).

https://gvs--sev.sudrf.ru/modu...

Олег Стародубцев » Grook Сегодня 19:35

Возможно кому-то интересно продвинуть именно такое решение?

Grook » Олег Стародубцев Сегодня 19:48

Возможно..

Теперь обвинение по другим эпизодам..

Тем более, что гражданский иск по первому делу не отменяли..

Славянин Сегодня 19:46

Круто засудили....Сергея Новогрибельского знаю как нормального человека и специалиста. Думаю, что он реально сделал все в данной ситуации - корабли в строю. А из него лепят образ "врага народа"... Уроды

Ответить 0

strannik Сегодня 19:51

мда...Знакомая ситуация, прокурорским нужно было галочку поставить, чтобы план выполнить...

            *    *    *
КМ (Константин Мочар):

Итак, коллеги - что это? Неужели происки очередной "пятой колонны"?

            *    *    *
Специально для журнала "Южнорусский фронт"

и сайта "Канал независимых новостей" http://cnl.su/

Южнорусский Фронт
25 декабря 2016 г. 19:12 7071 205.67

https://cont.ws/@kmochar-64/462329

Новый проект в политико-информационно-пропагандистской борьбе за людей бывшей Украины

...Как многие, наверное, помнят, в последнем своём тексте

https://cont.ws/post/454961

я писал, что "...многие интернет-ресурсы теперь продвигают мои тексты в сети, однако этого... недостаточно".

Поэтому - что-то надо думать.

А ещё сообщил, что, кажется, придумал...

Однако, больше интриговать не получится, пора уже "раскрывать карты".

...В своё время я писал, что мы, патриоты КОНТа, являемся солдатами информационно-политической войны. И это вполне серьёзно, и это без ложного пафоса. Потому что в данной борьбе-работе есть большая потребность.

Потому что лично я, с некоторых пор, начал добавлять к "информационно-политической" ещё и -"пропагандистской". Потому что, помимо общественной потребности, вижу именно в этом и бОльшие свои потенции.

Чтобы не только и не столько пытаться анализировать политическую ситуацию в приоритетных, наиболее близких лично мне областях и странах (Россия и бывшая Украина, Балканы и "у целом" Русский мир), сколько вести контр-пропаганду в той информационной войне, которую Запад давно развязал против нас. И которую последнее время он резко усилил.

Ведь именно результат данной информационной войны - трагедия, которая случилась с моей малой родиной, бывшей Украиной...

Да, конечно, Запад в лице только своего нынешнего флагмана - США - бросил на дело отрыва бывшей Украины от России больше пяти миллиардов долларов, и это совершенно несравнимо с тем, что лично я могу этому противопоставить.

Однако, любое большое дело начинается с малого!

Если мы все вместе забудем склоки и дрязги, личные обиды и амбиции, если сообща навалимся...

Мы ведь все из Советского Союза, мы все русские! Именно тот необычный, единственный во всём мире народ, который под любым, самым невероятным враждебным давлением находит новые силы, и, в конце концов, побеждает любого, самого сильного врага!

Лично я решил, помимо написания своих статей, открыть ещё один канал влияния, воздействия на своих читателей-тире-зрителей-тире-слушателей.

Это будут беседы-видео-сообщения, в первую очередь для жителей бывшей Украины, для земляков. Не знаю, как дальше пойдёт, но пока буду пытаться делать это на трёх из четырёх существующих восточно-славянских языков - русском, украинском (или южно-русском, или малоросийском) и на родном русинском.

Неплохо было бы ещё и на белорусском, но его я, увы, почти не знаю.

Кстати, очень жаль - не хочется "каркать", но чисто по логике, в Белоруссии тоже нельзя будет избежать проблем.

Потому что я искренне убеждён, да и жизнь это всё больше подтверждает, что "идея любой "Ещё-одной-России, по-меньше" порочна хотя бы потому, что завтра она обязательно превратится в "Не-Россию", а послезавтра, тоже тысячу раз обязательно, в "Анти-Россию"..

https://cont.ws/post/356931

...Да, в моих видео для земляков будет много неприятного - я давно отказываюсь называть свою малую родину Украиной, я буду говорить об ответственности всех жителей за то, что случилось...

Но, надеюсь, моя точка зрения будет всё-таки понята и принята.

И... очень бы хотелось узнать Ваше мнение, друзья, насколько первый блин комом, и что сделать, что следующие "блины" улучшить...

Как вы понимаете, это я по материалу, который рядом на странице

"Константин Мочар: Бывшая Украина - категорически нужна надежда"

https://cont.ws/post/471038

Однако, в одном я уверен - нельзя расслабляться, нельзя успокаиваться!

Надо думать, ещё и ещё, и тогда если и не данный проект, то следующий обязательно принесёт успех!

            *    *    *

Специально для журнала "Южнорусский фронт"

и сайта "Канал независимых новостей" http://cnl.su/

Южнорусский Фронт
25 декабря 2016 г. 19:11 6864 162.49

https://cont.ws/@kmochar-64/471038

Константин МОчар: Людям бывшей Украины категорически нужна надежда! (+ видео)

...Итак, вот она - попытка придумать для себя новый проект в политико-информационно-политической борьбе за людей бывшей Украины. Попытка ввести новый канал воздействия для своих читателей-тире-слушателей-тире-зрителей.

Конечно, периодически я начинаю сомневаться, стоило ли "огород городить", но,

в любом случае - не ошибается тот, кто ничего не делает...

            *    *    *

"БЫВШАЯ УКРАИНА - КАТЕГОРИЧЕСКИ НУЖНА НАДЕЖДА!"

      (на русском языке)

Стенограмма видео:

Добрый день, друзья.

Давно вынашивал мысль вот так, напрямую, поговорить с вами.

Многие мои читатели уже знают, что, после переворота на бывшей Украине, немного погодя, я включился в политико-информационную борьбу за лучшее будущее её людей и территории.

Cейчас уже многие - и сайты, и люди «В контакте», «Одноклассниках», других социальных сетях - перепечатывают мои тексты и тексты друзей-соратников, публикуют наши эфиры и интервью…

Но этого недостаточно - надо расширить и усилить данную работу! Враг не дремлет!

Да и время летит очень быстро, а проблемы на моей малой родине – бывшей Украине – с каждым днём всё острее. Люди нищают, бардака всё больше…

Поэтому – нужна надежда!

ДЛЯ ВМЕНЯЕМЫХ, ХОРОШИХ ЛЮДЕЙ БЫВШЕЙ УКРАИНЫ, КОТОРЫХ, Я УВЕРЕН, БОЛЬШИНСТВО, НАДЕЖДА НЕВЕРОЯТНО НЕОБХОДИМА!"

Известно, что любая проблема, рано или поздно, находит своё решение. Как говорят на моём Закарпатье: «Никогда так не было, чтобы никак не было!»

Но, конечно, лучше раньше, чем позже.

А для того, чтобы проблему «убить», необходимо её проанализировать и понять реальные причины.

Не искать внешнего врага –что «как бы» во всём виноваты евреи, или русские, или американцы: подобные ксенофобские «причины» только для людей недалёких, которых легко обмануть. Это лишь уводит от поиска действительного решения проблем.

А ещё каждый умный человек должен допускать, что, во-первых, его ИНФОРМАЦИЯ МОЖЕТ БЫТЬ НЕПОЛНОЙ.

И, во-вторых – что данная ИНФОРМАЦИЯ МОЖЕТ БЫТЬ ПОЛНОСТЬЮ ЛОЖНОЙ, что его обманули. Телевизор, газеты, интернет, ещё кто-то или ещё что-то.

Не зря информационная война сейчас становится даже важнее войны горячей. Когда один из её главных методов для западных средств массовой информации (кстати, и про-властных украинских тоже) – это громко солгать, а потом, если заставят опровергнуть, то сделать это максимально позже и максимально тише. Что уже не все заметят или услышат.

Как это случилось, например, с войной 08.08.08, или так называемой русско-грузинской. На бывшей Украине многие до сих пор не знают, что именно войска Саакашвили первыми напали на русских миротворцев и на Южную Осетию, что ввод российских войск был только принуждением Грузии к миру.

Но, думаю, вместе мы сможем разобраться в любых вопросах по бывшей Украине и найти пути их решения.

В следующих беседах мы поговорим:

1. Почему теперь я могу называть Украину только бывшей;

2. О проблеме Крыма для жителей бывшей Украины, и что сделать, чтобы Крым вернулся к ним;

3. Возможно ли самостоятельное будущее Украины и вообще любой «Ещё-одной-Руси-поменьше», рядом с Великороссией, в конкурентном и часто злобном мире;

4. Возможно ли новое воссоединение бывшей Украины с Россией и на каких условиях…

Мы обсудим многие проблемы.

Кстати, пути их решения уже сейчас можно найти в моих статьях, которых полно в интернете. Или – в наибольшем их сборнике - на КОНТе, лучшем патриотическом сайте России и Русского мира, именно там я в основном и публикуюсь (ссылка на этот сайт будет в стенограмме)

https://kmochar-64.cont.ws

До свидания, друзья, берегите себя, и до новых встреч.

            *    *    *

"КОЛИШНЯ УКРАЇНА - НЕЙМОВІРНО ПОТРIБНА НАДIЯ!"

            (на украинском языке)

Стенограма видео:

Добрий день, друзі.

Давно виношував думку ось так, безпосередньо, поговорити з вами.

Багато моїх читачів вже знають, що, після перевороту в колишній Україні, трохи згодом, я включився в політико-інформаційну боротьбу за краще майбутнє її людей та територiї.

Зараз вже багато - i сайтів, і людей «В контакті», «Однокласниках», інших соціальних мережах - передруковують мої тексти та тексти друзiв-соратникiв, публікують нашi ефіри та інтерв'ю…

Але цього недостатньо - треба розширити i посилити дану роботу! Ворог не спить!

Та й час летить дуже швидко, а проблеми в моїй малій батьківщині – колишнiй Україні – з кожним днем все гострішi. Люди зубожіють, бардаку все більше...

Тому - потрібна надія!

ДЛЯ НОРМАЛЬНИХ, ДОБРИХ ЛЮДЕЙ КОЛИШНЬОЇ УКРАЇНИ, ЯКИХ, Я ВПЕВНЕНИЙ, БІЛЬШІСТЬ, НАДІЯ НЕЙМОВІРНО НЕОБХІДНА!"

Відомо, що будь-яка проблема, рано чи пізно, знаходить своє вирішення. Як кажуть в моєму Закарпатті: «Ніколи так не було, щоб ніяк не було!»

Але, звичайно, краще ранiше, ніж пізнiше.

А для того, щоб проблему «вбити», необхідно її проаналізувати і осмислити реальні причини.

Не шукати зовнішнього ворога –що, «нiби-то», у всьому винні євреї, або росіяни, або американці: подібні ксенофобськi «причини» тiльки для людей недалеких, яких легко обдурити. Це лише відволiкає від пошуку дійсного вирішення проблем.

А ще кожна розумна людина має допускати, що, по-перше, її IНФОРМАЦIЯ МОЖЕ БУТИ НЕПОВНОЮ.

І, по-друге –що ця IНФОРМАЦIЯ МОЖЕ БУТИ ПОВНIСТЮ БРЕХЛИВОЮ, що людину ошукали. Телевізор, газети, інтернет, ще хтось чи ще щось.

Недарма інформаційна війна зараз стає навiть важливішою вiд вiйни гарячої.

Коли один з її основних методів для західних засобів масової інформації (до речі, і про-владних українських теж) – це голосно збрехати, а потім, якщо змусять спростувати, то зробити це якомога пізніше і якомога тихіше. Що вже не всі побачать чи почують.

Як це сталося, наприклад, з війною 08.08.08, або так званою російсько-грузинською. В колишній Україні багато людей дотепер не знають, що саме вiйська Саакашвілі першими напали на російських миротворців і на Південну Осетію, що введення російських військ було тiльки примусом Грузiї до миру.

Але, думаю, разом ми зможемо розібратися в будь-яких питаннях щодо колишньої України та знайти шляхи їх вирішення.

В наступних бесідах ми поговоримо:

1. Чому тепер я можу називати Україну тільки колишньою;

2. Про проблему Криму для мешканців колишньої України, і що зробити, щоб Крим повернувся до них;

3. Чи можливе самостiйне майбутнє України і взагалі будь-якої «Ще-однiєї- Русі-по-менше», поруч з Великоросією, в конкурентному і часто злому світі;

4. Чи можливе нове возз'єднання колишньої України з Росією і при яких умовах...

Ми обсудимо багато проблем.

До речі, шляхи їх вирiшення вже зараз можна знайти в моїх статтях, яких повно в інтернеті. Або – в найбiльшому їх збiрнику – на КОНТi, кращому патріотичному сайті Росії і Російського світу, саме там я переважно й публікуюся (посилання на цей сайт буде в стенограмi)

https://kmochar-64.cont.ws

До побачення, друзi, бережiть себе, i до нових зустрічей.

            *    *    *

БЫВША УКРАЇНА - НАДІЯ НЕВИРОЯТНО ГIЯ!

            (на русинском языке)

Стенограма вiдiо:

Добруйi днины, фатьове! (бiзуно, што ни жоны, кутрi пулiтику ни слухавут!)

Давно м вынашовав гадку сяк, напряму, поприказовати з вами.

Многі мої читателі вже знавут, што, посля переворота на бывшуй Україні, мало май пак, я ся включив у политико-інформаційну борбу за ліпшоє будущоє її людей та територiї.

Типиркы вже доста многі - i сайты, і люде «В контактi», «Однокласниках», другых соцьяльных сітях - перепечатувут мої тексты й тексты цiмбОру-соратнику, публікувут нашi ефіры й інтервью… Но того не доста — гiя май розширити i усилити сисю роботу! Враг не дримле!

Та й час летит доста скоро, а проблемы на моюй малуй отцюзнині – бывшій Україні – з каждьым дньом усе май острі. Люди жебравіют, бардака все май буш…

Завто – потребна надія!

ДЛЯ ВМЕНЯЕМЫХ, ДОБРЫХ ЛЮДИЙ БЫВШУЇ УКРАЇНЫ, КОТРЫХ БIЗУНО МАЙ БУШ, НАДІЯ НЕВИРОЯТНО ГIЯ!

Сто прОценту, што люба проблема, рано вадь пузно, находит своє рішиня. Як кажут на мойому Закарпатьи: «Нiгда так ни было, бы нiяк ни было!»

Айбо, бiзуно, ліпше май рано, кiть май пузно.

Но для того, бы проблему «вбити», гiя її проаналізовати і пОрозуміти реальні причины. Не глядати вОнкашнього врага – што «нібочкы» у всьому виноватi жиды*, вадь руські, вадь американці: подобні «причины» лишинь для людий нидалекых, которых легко «намахати». Сисе лишинь мiшат глядати дійсное рішиня проблем.

А ще каждьый розумный чоловік має допускати, што, во-первых, його IНФОРМАЦIЯ ГОДНА БЫТИ НИПОВНОВ.

I, во-вторых – што тота IНФОРМАЦIЯ ГОДНА БЫТИ ГЕТ БРЕХЛИВОВ, што його надурили. Телевізор, газеты, інтернет, ще кось вадь ще щось.

Не задарь інформаційна война типиркы нерідко стават май важнов уд войны горячої. Куй оден із її главных методу для западных средств массової інформації (кстатi, і про-властных украинськых тоже) – камай читаво збрехати, а потому, кідь заставлят тото удверечи, вчинити сисе ка май пузно і ка май тихо. Што уже не усі ввидят вадь учувут.

Як тото ся стало, напримiр, із войнов 08.08.08, вать так званов русько-грузинськов. На бывшуй Українi многі й до типиркы не знавут, што ипен войська Саакашвілі первыми напали на руських миротворцю і на Южну Оситію, што ввод руськых вуйськ быв лишинь примушованям Грузії iд миру.

Но, думаву, вракаши мы будеме валовшні ся розобрати у любых вопросах по бывшуй Україні і найти путі їх рішиня.

У дальшых бисідах мы поговориме:

1. Зашто типиркы я годен называти Україну лишень бывшов;

2. Про проблему Крыма для жителю бывшої Україны, и што гiя вчинити, бы ся Крым вернув ід ним;

3. Ци годна быти самостоятельна будущность Україны вать худь-якої «Ще- вдної-май-малої-Русі», попри ВеликорОсії, в конкурентному і часто злому світови;

4. Ци годно ся стати новое воссоедiненiе бывшої Україны з РОсійов і на якых умовах…

Мы обсудиме многі проблемы.

Кстатi, путі їх рішиня уже типиркы мож найти у мойых статях, котрых повно в інтернетови. А вадь – у май грубому їх зборнику — на КОНТови, ліпшому патриотичному сайтови РОсії и Руського мира, ипен там я в основному ся публикую (ссылка на нього буде в стенограмі)

https://kmochar-64.cont.ws

Бывайте здорові, фатьове, сокотiтся, i до новых стріч...

* - "жиды" на русинском языке значит "евреи", без всякого уничижительного или обидного смысла.

            *    *    *

Специально для журнала "Южнорусский фронт"

и сайта "Канал независимых новостей" http://cnl.su/

Южнорусский Фронт
10 декабря 2016 г. 19:39 2762 278.03

https://cont.ws/@kmochar-64/454961

Моим подписчикам и просто читателям

Друзья, очень рад, что Вы есть у меня.

И я вполне осознаю, что мы "в одной лодке", мы связаны. Хотя бы потому, что взаимно должны помнить известное выражение:

"Мы в ответе за тех, кого приручили".

А ещё - в подобных отношениях, пардон, как в сексе:

"Чем больше отдаёшь другому, тем больше получаешь сам".

...Вы знаете (об этом уже не один раз писал), что активную работу в блогосфере я начал в 2015-ом.    И это была пускай и не быстрая, но острая моя реакция на переворот на малой родине, бывшей Украине.

Уже с 9-го мая 2015-го, с 70-й годовщины великого дня Победы, забросив все свои дела, я активно начал свою работу на КОНТе - лучшем, на мой субъективный взгляд, патриотическом сайте в сети.

И что получилось это именно на 9-е мая, наверняка не случайно.

Видимо, моё подсознание подсказывало - каждый из нас, кто переживает за свою малую родину, должен все свои силы и всё своё время использовать на борьбу за её освобождение. Более широко - на укрепление огромного Русского мира на всей нашей планете. И, в этой работе-борьбе, каждый из нас может приблизить нашу новую великую Победу!

Однако, по данному труду лично я ограничен ещё и тем, что в основное своё время вынужден зарабатывать, так сказать, на кусок хлеба для своей семьи. Работая совершенно по другому профилю, не связанному с политической журналистикой и пропагандистско-идеологической деятельностью.

Ещё и в связи со всем этим, понемногу, исподволь, но уже давно зреет у меня недовольство и понимание необходимости увеличения эффективности своей политолого-информационно-прапагандистской работы.

Да, многие интернет-ресурсы теперь продвигают мои тексты в сети, однако этого, на мой субъективный взгляд, недостаточно. А если уж ведущие СМИ не "выстраиваются в очередь", чтобы пригласить меня (как вы понимаете, это я подшучиваю над собой) для более эффективного моего использования, надо что-то думать самому.

И, кажется, я придумал...

Ну, а насколько правильно - посмотрим. Как убедительно говорит философия, лучший критерий истины - практика. Или, ещё одна вариация этого же правила - время покажет.

На какое-то время я перестану писать и публиковать тексты. Теперь всё свое свободное от официальной трудовой деятельности время я постараюсь потратить на новый проект.

Однако, хочу сказать Вам, что не так давно, с большим и искренним удивлением, без ложной скромности, заметил - многие, даже самые ранние, мои тексты до сих пор звучат актуально.

А ведь раньше, когда я только начинал своё восхождение с 1700 (где-то) места на КОНТе до Топ-3 в сентябре 2015-го, мои тексты не так часто и не так много, как сейчас, читали на КОНТе и "постили" на другие сайты.

То есть многие мои материалы многие мои читатели не видели.

Я даже начал, было, пере-опубликовывать старые тексты, кое-что переписывая и дополняя, но потом забросил, потому что это уже начало мешать появлению новых моих статей.

Но, тем не менее, если есть желание почитать что-то из моих текстов, милости просим к более ранним моим публикациям на моей странице

https://kmochar-64.cont.ws/

И - на мою страницу на Прозе.ру

http://www.proza.ru/avtor/kos...    ,

где, помимо всего остального, можно ещё и получить некоторое представление, где что искать (например, в так называемых "ссылках на другие ресурсы", которые там под моим резюме-тире-авторской справкой).

Именно сейчас, когда я не смогу ничего публиковать, мне будет особенно важна Ваша поддержка.

А я уж постараюсь не обмануть Ваше ожидание и по-хорошему удивить со своим новым проектом.

Очень надеюсь, до скорой встречи!

            *    *    *

Сегодня не специально, но в том числе -

для журнала

"Южнорусский фронт"
и сайта "Канал независимых новостей" http://cnl.su/

Южнорусский Фронт
4 декабря 2016 г. 18:52 12315 205.76

https://cont.ws/@kmochar-64/435957

Вопрос украинца: как нам выбраться из "болота" без шоковой терапии?

...Пишет мне один из постоянных читателей, жителей бывшей Украины - то ли в комментариях под очередной моей статьёй, то ли в личке:

- Прочёл. Оценил. Ряд ОЧЕНЬ СУЩЕСТВЕННЫХ проблем обойдены или только намечены. Главная - "вопрос барона Мюнхаузена": КАК ИМЕННО выбраться из болота без шоковой терапии?

Я отвечаю:

- Или по пути ДНР/ЛНР, теряя бойцов-ополченцев и, возможно, часть мирного населения при обстрелах. Или очень долго, теряя ОЧЕНЬ МНОГО мирного населения...

Можно было бы, конечно, просто очередной раз дать ссылку на одну из более-менее последних статей по этому поводу.

Например, текст

"Хотите Путина президентом? Легко! Сразу после Переяславской Рады-2 и Переходного периода!"

https://cont.ws/post/421468

Где снова предлагается один из рецептов, или технологий:

"Нужно только собрать в каждом городе и каждом посёлке бывшей Украины отряды самообороны и отовсюду выгнать бандеровцев...

Заодно "сходить" в Киев - как в недавнем Крёстном ходе, с разных сторон страны - и "турнуть" оттуда Порошенко и Турчинова, Авакова и ижэ с ним.

И пригласить пока посмотреть за порядком, например, Александра Захарченко, который глава ДНР.

А потом, не мешкая, собрать Переяславскую Раду-2 и недвусмысленно заявить о воссоединении с Россией.

Только... воссоединения России не с бывшей Украиной (!!!!) - об Украине и украинстве, как вконец дискредитировавших себя националистических идеях, которые только за несколько последних лет привели к гибели десятков и десятков тысяч сограждан, надо категорически забыть!

Речь может идти ТОЛЬКО о воссоединении разных ветвей единого русского народа - жителей Великороссии, Новороссии, Малоросии, Подкарпатской и Галицкой Руси, вместе с их территориями.

Но поскольку много бед и предательства произошло на многих из этих земель, то воссоединение народов, НА МОЙ СУБЪЕКТИВНЫЙ ВЗГЛЯД (я не "расписываюсь" за власти РФ, но ПРЕДПОЛАГАЮ, что именно так всё и будет!) возможно ТОЛЬКО как вхождение на правах отдельных Федеральных Округов и ТОЛЬКО после Переходного периода.

Который закончится ТОЛЬКО полной денацификацией населения, и, после срочного восстановления всех экономических связей с Россией, странами ЕАС и ШОС, достижением ПОЛНОЙ САМООКУПАЕМОСТИ, САМОДОСТАТОЧНОСТИ региона; чтобы части нашего населения не пришлось ворчать, как после возвращения Крыма..."

Однако, у моего читателя в его письме-вопросе ещё и акцент - "без шоковой терапии".

Возможно ли подобное?

А поскольку проблема чрезвычайно объёмная (и даже нет гарантии, что в принципе разрешимая в близкой перспективе), то её стоит разбить на несколько под-вопросов.

Во-первых, могут ли люди "выбраться из болота", оставаясь гражданами той же страны?

Ответ категорический - нет! (об этом уже есть "пассаж" в отрывке чуть выше).

Как мы все знаем (особенно, после моих неоднократных сообщений-напоминаний) - лучшим критерием истины является практика.

А эта практика (или "опытная подтверждаемость", по одному из первоисточников) доказывает - если уж не получилось Украине выйти на правильную дорогу ещё тогда, сразу после 1991-го, когда по ряду позиций она имела несравненно больше ресурсов, то, тем более, вряд ли получится теперь.

Именно вышеуказанная практика и показала, что бывшая уже Украина, как "Ещё-одна-Россия", народу, простым людям была совершенно не нужна. Потому что жили они не хуже, а зачастую даже лучше, именно вместе с Россией (вспоминаю хотя бы родину моей мамы, районный центр Лубны Полтавской области, куда поехал в 1991-ом за водкой на свою свадьбу - даже в Москве тогда с "этим" было очень сложно). Да и совершенно никакой дискриминации не подвергались украинцы хотя бы по присутствию своих представителей в руководстве любого уровня, вплоть до самого верховного (Хрущёв, Брежнев).

Нужна была "самостийная и нэзалэжная" лишь для желающих "подербанить" государственный пирог на самом верху. Да ещё для немногих "проникшихся" данными националистическими идеями, подсказанными, искусственно взращенными нашими врагами.

И это тоже показала практика. Точнее, показало время на истёкшем историческом промежутке от 1991-го и до сегодняшнего дня...

О том, что даже сама идея "Ещё одной-России", на фоне существования Великороссии во враждебном окружении, порочна хотя бы потому, что завтра она обязательно превратится в "Не-Россию", а послезавтра, тоже тысячу раз обязательно, в "Анти-Россию", я писал уже неоднократно.

И ещё больше раз напоминал об этом - хотя бы в одной из недавних

https://cont.ws/post/426831

В конце концов, надо перестать "дурить".

Тем более, с каждым новым днём всё меньше народу верит власти, что виноваты внешние враги. И, тем более - которые вчерашние братья.

...Сделаем и небольшое отступление от основной темы, вспомнив "Крымнаш". Потому что данная проблема с огромной силой встала между нами, ещё сильнее нас разделила.

Да, "уплытие" Крыма никуда не денется, и этот факт "жуткому" собственнику-тире- жителю бывшей Украины, "понять и принять" почти невозможно.

Хотя ещё недавно он понимал:

1. Да, Крым, до "подарка"Хрущёва, был в составе России почти два столетия;

2. Да, неоднократно и очень обильно, полуостров полит русской кровью.

Тогда, до 2014-го, гражданин бывшей Украины вполне осознавал всё это, но всё равно радовался, похохатывая - "хоть в чём-то утёрли нос!".

И вообще - "Що з воза впало, тэ пропало!"

Но "совершенно понятно", что когда все граждане бывшей Украины, вместе со своими территориями, окажутся в России, к ним возвратится не только Крым.

Как писал я в уже упоминавшейся выше статье "Хотите Путина президентом?..", обращаясь к бывшим своим соотечественникам:

"Вы получите (и) Ростов, вместе с областью, Белгород и Курск, вместе с их областями (которые вам лживо обещали фашистско-бандеровские "Правый сектор", "Свобода" и ижэ с ним).

Вы получите также все остальные города и области России, всю Сибирь, вместе со всеми её богатствами, Сахалин и Камчатку...

Всё это, все богатства огромной России будут ваши. Какими они являются для любого гражданина Российской Федерации".

Однако, вернёмся к желанию моего читателя "выбраться из болота без шоковой терапии"...

Россия ведь тоже без шоковой терапии не выбралась. Только - шоковая терапия случилась раньше, в 90-х, и другая.

А здесь шок получится или при переезде в Россию, когда придётся надолго, а, возможно, и навсегда, всё нажитое бросить. И потом получать шок от долгого обустройства, от общения с нередко попадающимися недобросовестными, нередко безразличными чиновниками.

Или - перманентный шок от дальнейшего ухудшения реалий жизни на бывшей Украине, от "безнадёги", которая неизвестно когда закончится. Возможно, это ещё 5-10 лет (как говорит Ростислав Ищенко), а, возможно, даже через 100-150 лет (как пишет Ирина Алкснис).

...Хотя, совершенно не исключено и более быстрое решение вопроса.

Потому что, как писал я относительно недавно в статье

"И как же, всё-таки, поменяется власть на бывшей Украине?

https://cont.ws/post/414416

"...Не стоит забывать и о другом возможном варианте развития событий.

Этот вариант связан с недавним образованием Андреем Белецким, командиром фашистского батальона "Азов", фашистской же партии "Национальный корпус".

Потому что теперь у бывшей Украины есть и фюрер всех украинских фашистов, есть и партия. В которую, судя по обрывкам известий, очень успешно "подгребаются" все банды, большие и поменьше.

...Данная фашистская партия и лично Белецкий не скрывают своих амбиций относительно захвата власти и денонсации Минских договорённостей.

А ещё формирования огромного нацистского государства на месте не только территорий бывшей Украины, но и ряда соседних стран.

И... получения ядерного оружия!..

Поэтому мне сразу вспоминаются мои постоянные "рубки" с нашими "хатаскрайниками" под статьями о том, что России, возможно, придётся освобождать всю бывшую Украину:

1. Потому что это реально вражеский плацдарм против нас;

2. Потому что пока мы его не уничтожим (не как людей, а как враждебное русофобское государство), не будет покоя ни нам, ни ДНР/ЛНР, ни нормальным людям на бывшей Украине"...

Однако, боюсь, и здесь без шока - уже по другому поводу - связанного с Переходным периодом, с его денацификацией, с работой по достижению самоокупаемости каждого региона, не обойдётся...

            *    *    *

Специально для журнала "Южнорусский фронт"

и сайта "Канал независимых новостей"    http://cnl.su/

Южнорусский Фронт
4 декабря 2016 г. 18:51 4252 145.05

https://cont.ws/@kmochar-64/447129

По Путину, мы один народ, и Россия у нас одна. Для жителей б.Украины, в перспективе, тоже?

"Мы один, единый народ, и Россия у нас одна" - сказал вчера президент Владимир Владимирович Путин, в своём ежегодном послании к Федеральному собранию

http://saint-petersburg.ru/m/p...

Конечно же, он имел в виду, что более 190 народов живёт в нашей стране, и все их представители объединены общим знанием русского языка и приверженностью к русской культуре. А ещё - принадлежностью к Русскому миру, который объединяет более полу-миллиарда людей в разных странах планеты Земля.

Понятно, что граждане России разных национальностей принадлежат к Русскому миру больше по своей близости к русской и российской культуре и общим нашим ценностям, чем по крови.

Однако, есть люди, которые не только являются частью Русского мира ментально, но и очень близки, даже идентичны русским по крови, то есть генетично.

И именно о них, о гражданах "Ещё-одной-России" (которая бывшая Украина и которая, как государство, успела стать не только "Не-Россией", но и "Анти-Россией") наш президент тоже несколько раз уже говорил. И даже подчёркивал, что мы один народ.

Пред-последний раз это было 15 апреля 2015-го года, во время Прямой линии, а последний - 27 октября 2016-го года в ходе пленарной сессии ежегодного заседания Международного дискуссионного клуба «Валдай».

...Я представляю себе, насколько жители моей малой родины бывшей Украины удивятся ментальному своему изменению, когда, в результате долгого и тяжёлого пути, всё же станут гражданами большой России.

Жители бывшей Новороссии и Малоросии, Подкарпатской и даже Галицкой Руси вдруг разом избавятся от комплекса неполноценности, вызванного чувством "малости" своей родины по сравнению с Великороссией.

А заодно и украинства, или украинского национализма, который во многом продукт вышеуказанного комплекса.

Кстати, есть давнее наблюдение, что все вышеуказанные люди - и более давнего, и менее давнего русского происхождения - одни из самых лояльных к любой власти. Поэтому, ни о каком сопротивлении, явно выраженном, или хотя бы в мыслях, даже говорить не стоит.

И теперь вопрос российским "хохлофобам" и "хатаскрайникам" - зачем теперь (когда всё случится) бывшим украинцам "втихую" ненавидеть россиян?

Если все их земли будут являться такой же Россией, как Белгород и Якутия, Владивосток и Москва, то в чём теперь будут корни неприязни?

И "с какого боку" будут здесь предатели и неудачники Мазепа, Петлюра, Бандера и ижэ с ними?..

Хотя, конечно, "хохлофобы" и "хатаскрайники", объединённые не столько объективными причинами, сколько иррациональной неприязнью к жителям бывшей Украины, всё равно сумеют найти обоснование...

            *    *    *

Специально для журнала "Южнорусский фронт" и

сайта "Канал независимых новостей" http://cnl.su/

Южнорусский Фронт
25 ноября 2016 г. 18:52 9194 190.90

https://cont.ws/@kmochar-64/401430

Работа на будущее, на возвращение исконно русских земель в Прибалтике

..."Запалился" я недавними событиями с молодой сволочью, польским националистом Томашом Мацейчуком в одной из главных ролей на записи "Право голоса" с Романом Бабаяном, вспомнил о статье насчёт земель бывшей Украины, которые Польша считает своими.

Сегодня же, на удивление, я снова увидел на экране данного персонажа, уже на НТВ.

А когда ещё услышал, как он рассуждает о дружном фронте Польши, Украины и прибалтийских республик против России, то вспомнил и другую свою статью, о других русофобах - о прибалтийских "лимитрофах".

И решил, что её просто обязательно надо поместить на страницы журнала "Южнорусский фронт" и сайта "Канал независимых новостей" http://cnl.su/

            *    *    *

Уважаемый Александр Запольскис и STOCKINFOCUS сообщают, что

http://stockinfocus.ru/2015/04...

Статья "Вымирание, как цена национальной независимости Прибалтики" длинная, хорошая, её легко можно прочитать по ссылке.

Единственно, стоит выделить некоторые моменты.

С 2000 по 2014 год население Латвии сократилось на 380 тысяч человек.

Для латышей это очень много. Фактически за 14 лет оно уменьшилось на 16%. А если считать с 1990 года — с даты принятия Декларации о восстановлении независимости Латвийской Республики, — и при сохранении нынешней тенденции, то к 2020 году Латвия лишится почти 45% своего населения.

Та же картина наблюдается во всех «младоевропейских» странах Восточной Европы. С той лишь разницей, что прибалтийские государства по территории и общей численности населения значительно меньше, от того и негативный эффект проявляется быстрее и масштабнее.

Причем, проблема тут не только в падении рождаемости.

Как показывают цифры, на словах латыши боролись как бы за свободу и независимость своей страны, но на деле они просто хотели «свободы уехать».

В 2013 году 10% всех новорожденных латышей появилось на свет… в Англии! Сегодня за пределами Латвии проживает более 300 тыс. латышей и ежегодно к ним прибавляется примерно 20 тысяч человек. Причем уезжают не пенсионеры, а, наоборот, самые молодые, образованные и трудоспособные.

В результате чего за 20 лет произошел коренной сдвиг в структуре населения. Доля пожилых людей (в возрасте старше 65 лет) составляет 28% по отношению к работоспособному населению (в возрасте от 15 до 64 лет). Это самый высокий показатель в ЕС.

Впрочем, у соседей по Прибалтике ситуация не сильно лучше. При сохранении нынешней тенденции, из-за эмиграции, к 2020 году это соотношение достигнет: в Латвии 43%, в Литве — 42%, в Эстонии — 40%.

Как ни странно, но такая тенденция порождает рост местной безработицы. Население той же Латвии (да и всей Прибалтики в целом) не просто стареет. Оно заметно беднеет. От того постепенно перебирается в места более благополучные. Прежде всего — в крупные города. А их там не много. Что приводит к сохранению более-менее приемлемого уровня жизни в основных урбанистических точках и уже фактически обезлюживанию всей остальной территории.

Разрыв между более благополучными городами и глубинкой лишь ускорился. Государству уже сегодня оказывается не по карману содержать собственную территорию. Если в целом по стране за 14 лет количество школьников сократилось вдвое, то в пустеющих волостях падение достигло 3 — 4 раз.

Собственно, там их уже не хватает. Да и откуда им там взяться, если, к примеру, в городе Резекне детей и пенсионеров насчитывается 11 тысяч, а трудоспособного населения — всего 19 тыс.? С учетом почти 30%-го уровня безработицы получается, что один работник там содержит двоих иждивенцев.

Нет денег — нет платежеспособного спроса, а без него становится бесперспективным запуск любого бизнеса, что делает регион неинтересным для инвесторов.

Пока подобные территории живут за счет дотаций из фондов выравнивания ЕС и центрального бюджета страны. Но размер сумм прямо зависти от количества проживающих, а они уезжают за лучшей долей. Меньше людей — меньше дотаций.

И вот так — там везде.

Конечно, правительства прибалтийских стран пытаются тенденцию переломить. Но в основном лишь разного рода манипулятивными методами в области статистики. Программы стимулирования рождаемости не срабатывают. Они лишь несколько снижают темпы деградации, но уже не способны их остановить.

Если говорить прямо, Прибалтика вымирает. За четверть века «свободы и независимости» она потеряла более 2 миллионов человек. Это больше, чем ее потери на протяжении прошлых двух сотен лет, включая обе мировые войны. Причем точка невозврата, судя по всему, уже безоговорочно пройдена.

За все это время прибалты так и не поняли, зачем вообще им необходимо государство. Взяв на щит, вместо государственнических, идеи национализма, они с самого начала выбрали дорогу, ведущую в тупик.

Вместо создания системы, развивающей окружающий мир (тем самым создающей рабочие места, пространство для жизни, чем стимулирующей рост благосостояния и рождаемость), они сформировали нечто, направленное исключительно на эксплуатацию окружающего мира исключительно с целью самосохранения национальности.

А закостенелая этническая ксенофобия не позволяет им допустить даже мысли о возможности пополнения населения за счет массовой иммиграции. Из опасения потери все той же этической идентичности.

В следствие чего окончательно сложился замкнутый круг. Нет работы, потому что нет предприятий. Нет предприятий, потому что нет сбыта. Нет сбыта, потому что нет населения. Нет населения, потому что нет работы. Нет работы, потому, что нет предприятий.

Пока в прибалтийских странах все держится на дотациях из фондов ЕС, в частности — из фонда выравнивания. Но оно так просуществует до тех пор, пока Прибалтика будет в состоянии поставлять дешевой, но квалифицированной рабочей силы больше, чем стоят эти дотации. После чего краник закроется. Да и общие перспективы у ЕС на ближайший десяток лет оптимизма не внушают.

Под вопросом стоит сохранение самого Евросоюза в существующем виде. В подобных катаклизмах перво-наперво заканчиваются деньги, а значит под сокращение идут все ненужные дотационные расходы. Это означает гарантированное крушение всей прибалтийской государственности.

Впрочем, уже сейчас в той же Латвии на уровне министров обсуждается вопрос уменьшения пенсий в ближайшие годы до весьма символичного размера. А официальные лица Литвы даже заговаривают о приемлемости эвтаназии, в качестве средства борьбы с бедностью.

А территория… она, да, освободится. На нее конечно давно зарятся поляки, все еще мечтающие о возрождении чего-то имперского, вроде «Жечи посполитой» «от можа и до можа». Но уже сейчас у Польши наблюдаются схожие демографические проблемы.

Англосаксы хотят-таки всучить Прибалтику России. Знаете почему?

При сохранении нынешних тенденций через двадцать лет у Варшавы на аннексию и последующее освоение новых земель уже точно не будет ни лишнего населения, ни лишних денег. Не то что на освоение, а даже на содержание. Ибо прибалтийские земли на природные ресурсы по сути своей бедные. Раз на них невозможно заработать, то зачем тратиться на содержание?

Причем, без надобности территория Прибалтики окажется для всех европейских государств. Ибо ни одно из них не страдает демографическими излишками, требующими нового жизненного пространства. Единственная страна, кому эти земли окажутся нужными, это Россия. Не столько для расселения собственных демографических «излишков», которых у нее, кстати сказать, нет, сколько в виду необходимости наличия надежного и безопасного сухопутного коридора в Калининградскую область.

Такая вот горькая ирония. Уйти «из России», по пути потеряв все нажитое за сотню лет, чтобы в итоге вымереть и вернуть территорию все той же России. А все потому, что законы природы одинаковы для всех. Таблице умножения без разницы, вы продаете или покупаете. Дважды два все равно четыре.

Единственным путем, ведущим Прибалтику к процветанию являлось ее нахождение в составе России. Все остальные варианты в конечном итоге заканчиваются полным вымиранием прибалтов как нации. И сей процесс уже стал необратим....

Да, спасибо Александру Запольскису, теперь попробуем посмотреть на возможный вариант ускорения процесса.

Как писал я в своё время относительно законности признания независимости прибалтийских республик бывшего СССР в статье

"КОММЕНТ * Генпрокуратура РФ проверила законность признания независимости республик Прибалтики; "вежливые" люди лишь помогли восстановить справедливость"

https://cont.ws/post/135460

Сейчас Генпрокуратура России начала проверку законности признания независимости республик Прибалтики Госсоветом СССР в 1991 году, сообщил "Интерфаксу" во вторник источник, знакомый с ситуацией.

1. "Юридически решение о признании независимости стран Балтии ущербно в связи с тем, что оно принималось неконституционным органом", - прокомментировал собеседник агентства соответствующий депутатский запрос в главное надзорное ведомство.

2. Как известно:

"После Северной войны между Швецией и Россией, согласно Ништадтскому мирному договору, Эстония в 1721 году была включена в состав Российской империи, превратившись в дальнейшем в Эстляндскую губернию".

"В 1710 г. в ходе Северной войны шведы сдали Ригу армии Петра I. С приходом русских на два столетия в Латвии воцарилась стабильность".

" Литва - государство в Восточной Европе, на восточном побережье Балтийского моря. С XIII в. на территории Литвы существовало Великое княжество Литовское, оказывавшее сопротивление немецким рыцарям Ливонского и Тевтонского орденов, Золотой Орде, воевавшее с Россией. С 1569 г. вместе с Польшей объединилось в Речь Посполитую, территория которой в конце XVIII в. поделена между Пруссией, Австрией и Россией. Почти вся Литва вошла в состав России".

То есть все эти земли - наши!

3. Русские в странах Прибалтики — крупнейшее национальное меньшинство в Латвии (27,3 % в середине 2011 г.) и Эстонии (25,6 % в начале 2009 г.), в Литве — второе по численности (4,8 % в начале 2010 г.).

4. Известно, что естественная убыль русского населения даже больше, чем титульного. Как известно ( в том числе из вышеприведённой статьи), что и титульное население стремительно стареет.

5. Известно, что в России, благодаря тому, что государство начало обращать внимание на демографическую проблему в стране, и, не в последнюю очередь - благодаря материнскому капиталу, ситуация начала меняться. Значит - может измениться и у наших людей, которые пока живут за пределами нашей страны.

6. Среди богатых людей России, занимающихся благотворительностью, немало патриотов, которых болит судьба страны и русских во всём мире. Россия, очень настоятельно, должна подсказать таким патриотам, что русским Прибалтики нужна помощь (и самой России, через эту помощь).

7. В странах Балтии, как и в России, особенно в больших городах, есть немалое количество одиноких женщин, репродуктивный возраст которых заканчивается. Надо наконец-то обратить внимание на эту проблему. Государство не просто должно сказать, оно должно кричать о том, что один из самых безусловных смыслов для женщины - быть мамой. А ещё предложить такой вариант возможного взаимодействия, чтобы любая одинокая женщина могла положиться на наше государство, как положилась бы на мужа, которого пока нет.

8. Компьютер и интернет сейчас наличествует практически в каждом доме. А если государство российское серьёзно задумается о работе для русских жителей Прибалтики, то, например, через так называемый "фриланс" (надомную работу) - а это дизайнеры, копирайтеры или программисты - оно сможет ощутимо помочь им в трудоустройстве. Особенно если будет разработана государственная программа как первоначального обучения для нуждающихся в этом, так и для собственно работы.

9. Нужно создавать в прибалтийских странах школы русских землячеств, в которых дети русских могли бы учиться и добиваться хороших результатов в учёбе. Должна быть разработанная очень умная программа завуалированного русского патриотизма, дети должны иметь периодическую возможность бывать на исторической Родине, с дополнительной учёбой там.

10. Русские Прибалтики получат национальную идею - хорошо жить в европейской стране, рождая побольше детей, воссоздавая русскую популяцию - да ещё с ясными, легко просчитываемыми перспективами - в таком-то году нас будет столько, в таком - столько... Это будет прекрасная идея - отныне они помогают далёкой Родине вернуть утраченные земли. Если людям дать такую цель, они смогут её поддержать! И чем больше детей, тем более богатый (и более счастливый - в этом надо, в этом можно убедить!) будет человек.

11. Россия должна делать отбор талантливых (и патриотических!) бизнесменов, помогая с помощью кредитов увеличивать их благосостояние. Чтобы они, вместе с ростом своих богатств, (например, благодаря некоторому тайному договору) помогали росту и укреплению русской диаспоры. Методом последовательных приближений делать всё бОльшие, русские по духу островки, со своими представителями во власти, политиками всегда умеренными, чтобы их нельзя было ни в чём упрекнуть.

...Да, но моя статья теперь будет в свободном доступе. Не исключено, что кто-то из ярых прибалтийских националистов-русофобов сможет её прочитать.

И... что? Он сможет поднять "бучу" в парламенте, сможет сформулировать лозунги, которые заставят выехавших в поисках лучшей жизни прибалтов вернуться домой?

Очень сомневаюсь. Покричать, может быть, и покричат, но и только. Пресса, может быть, немного ещё попугает старую Европу русской угрозой. Может, ещё какая-нибудь новая а-ля-Даля русофобскую карьеру начнёт. Американцы и НАТО, возможно, ещё десяток американских танков подкинут, или ещё какого железа.

А вот наш, русский человек ради высокой идеи сможет сделать всё, что угодно. Хотя бы потому, что, как мы уже говорили, наше мировоззрение базируется на совершенно других принципах - не пользы, а справедливости.

А ещё русский человек медленно запрягает, но быстро ездит.

И кто это сказал, что у русских маленькие семьи? У верующих русских семьи - слава Богу! А поскольку повсеместно наблюдается возвращение людей к православию, то большие семьи гарантированы.

Да и татары, дагестанцы, чеченцы, другие наши мусульмане с традиционно большими семьями помогут, если Родина скажет - надо!

Так что, тихой сапой, совершенно без всяких военных действий, мы не только Прибалтику, ещё и Польшу возвратим!

            *    *    *

Конечно, здесь я привёл довольно благоприятный вариант возможного развития событий.

Критики, очень справедливо, могут напомнить мне, хотя бы, о подобной ползучей экспансии китайцев на наши восточные рубежи.

А ещё о том, что в своей стране куча проблем, для своих граждан денег не хватает.

Но ведь никто из нормальных людей, из патриотов России не думает, что так будет всегда! И я не говорю, что уже сейчас на эту программу надо бросить кучу миллиардов. Это - возможная перспектива.

Но нужно думать обо всём этом. И работать, очень сильно работать - и по этой, демографической, одной из серьёзнейших наших проблем.

            *    *    *

Специально для журнала "Южнорусский фронт" и

сайта "Канал независимых новостей" http://cnl.su/

Южнорусский Фронт
25 ноября 2016 г. 18:51 751 121.47

https://cont.ws/@kmochar-64/401434

Неужели Россия позволит недругам торжествовать на землях наших предков?!

...Если кто-то считает, что основной двигатель нашей политико-информационной работы - это "любовь к искусству", только ради написания красивой статьи, то пускай так себе и думает, пускай так и говорит.

Лично я свои цели вижу в политико-информационной, даже где-то идеологической работе, по внедрению правильных (на мой субъективный взгляд, конечно, но, всё-таки!) мыслей и взглядов на перспективы и устремления России (и её лучших людей) где-то как империи.

Конечно, я вполне отдаю себе отчёт, что:

1. Денег у многих россиян нет даже на нормальную жизнь, а не то что на объединение с жителями бывшей Украины, часть из которых вообще враги, часть которых надо ещё вылавливать, а большую часть перевоспитывать;

2. Российские "хохлофобы" и "хатаскрайники" (для которых, похоже, как и для человека с "западным" менталитетом, "главное не справедливость, а польза") очередной раз начнут в чём-то обвинять меня.

Сегодня, например, в том, что данная статья пытается манипулировать читателем с помощью чувства нашей справедливости или даже мести полякам, многие из которых нас ненавидят, что пытается эмоционально воздействовать на русских с помощью такого сильного чувства, как месть (или - отмщение)...

3. Сколько я бы не "талдычил" за

Переходный период, ТОЛЬКО после прохождения которого, только после достижения ими САМОДОСТАТОЧНОСТИ, САМООКУПАЕМОСТИ новые регионы смогут присоединиться к РФ,
наши "хохлофобы" и "хатаскрайники" не будут "замечать" этого.

О данной же статье я вспомнил после того, как увидел, что там отчебучил на записи передачи "Право голоса" с Романом Бабаяном молодой польский националист Томаш Мацейчук (нередко хвастающийся в эфире ещё и тем, что воевал вместе с бандеровцами против русских на Донбассе)

А я скажу - по поводу изложенного ниже - хоть не разу и не ксенофоб:

- Всё равно - плевать! Ни хрена не дадим полякам!

Кстати, сразу вспоминается ещё и мнение одного кавказца:

"Я потрачу ещё тысячу долларов, но накажу укравшего у меня сто долларов!"

И я думаю,

многие из нас не менее гордые!

А данную статью, под каждым словом которой я до сих пор готов подписаться, на мой субъективный взгляд, совершенно необходимо поместить

в журнале "Южнорусский Фронт" и на сайте "Канал независимых новостей" http://cnl.su/

Итак, моя страница на КОНТе, 7.12.2015:

"Неужели Россия позволит недругам торжествовать на землях наших предков?!"

https://cont.ws/post/159374

            *    *    *

"...Конечно, нельзя говорить о том, что все поляки ненавидят Россию. Можно лишь признавать преобладающие стереотипы поведения, основные психологические установки граждан Польши.

Потому что в противном случае можно договориться даже до оправдания фашистских взглядов, что недопустимо (мнение о том, что целый народ плохой - одно из наиболее ярких проявлений фашизма).

В то же время, совершенно не хочется даже представлять себе довольные, пардон, рожи поляков, если у них получится "оттяпать", "отжать" у Русского мира часть бывшей Украины.

Это ведь земли наших предков, входившие в Древнерусское государство, или Киевскую Русь!

Неужели нынешние поколения "полаков уродзоны" наконец-то получат дивиденды от подлых, подрывных действий великого множества их предков на протяжении многих столетий?

Ведь, оказывается, именно поляки больше всего постарались в плане внедрения в головы жителей южной Руси идей национализма. А, по существу, сепаратизма, поскольку ещё и до Переяславской рады эти люди считали себя жителями именно Руси, Малой Руси.

Кстати, как раз в Польше был изобретён термин "укры", от которых, а не от совместного с россиянами корня, будто бы ведут род украинцы.

Конечно, не спала и Германия, великий канцлер которой Отто фон Бисмарк в своё время, очень прозорливо, скажет:

«Могущество России может быть подорвано только отделением от нее Украины… необходимо не только оторвать, но и противопоставить Украину России.

Для этого нужно лишь найти и взрастить предателей среди элиты, и с их помощью изменить самосознание одной части великого народа до такой степени, что он будет ненавидеть все русское, ненавидеть свой род, не осознавая этого.

Все остальное – дело времени».

            *    *    *

Правда, в последнее время появились сомнения, что автор высказывания именно Бисмарк. Они базируются как на отсутствии данной мысли в личных бумагах канцлера, так и на том, что во время жизни великого канцлера слова "Украина" ещё не было.

Но так это или нет, данная земля всё равно частица большого русского сердца. Пускай во многом и отравленная нашими врагами, но точно ещё живая, ещё излечимая.

Не знаю точно, высказывал ли кто-то из коллег-"людей пишущих" мысль, что именно тогда, когда наши далёкие славянские братья-поляки приняли:

1. католическую веру,

2. подчинение папы, а вместе со всем этим и

3. западноевропейский менталитет, они ещё и ментально стали нашими врагами.

Но, скорее всего, коллеги должны были заявить об этом, потому что данная мысль лежит "на поверхности".

Хотя бы потому, что, как мы помним, в основе европейского мировоззрения лежит понятие пользы, а в основе русского, православного - понятие справедливости.

Потому что совместить данные понятия можно лишь временно, на основе каких-то ситуационных интересов.

            *    *    *

Не дремала и Австрийская (с 1867 года Австро-Венгерская) империя, которая, по весьма обоснованным слухам, потратила немало золота для разработки, оформления и продвижения украинского литературного языка. Изначально языка на основе одного из южно-русских диалектов, который (новый язык) наиболее образованной части населения предлагался как наиболее правильный, как культурный язык этой части территории. Что, конечно, тоже поспособствовало подсознательному мнению новых носителей этого языка - мы не такие, как русские, мы другие.

Однако, не спали и внутренние силы.

В частности, местные элиты ещё со времён гетмана Богдана Михайловича (по другим данным - Зиновьевича) Хмельницкого привыкли, так сказать, к много-векторности.

Тот же Богдан, в 1654 году вместе с казацкой старшиной присягая московскому царю, был одновременно (судя по документам) подданным турецкого султана. А ещё, даже воюя с поляками, параллельно заигрывал с ними.

Кстати, не так всё однозначно и с другим гетманом, Иваном Мазепой, с его предательством в 1709-ом году.

Есть довольно обоснованная точка зрения, что Мазепу к союзу с шведским королём Карлом ХII подтолкнули склоки, сплетни среди приближённых к нему. А ещё клевета некоторых из этих людей на царя Петра, будто бы тот хочет Мазепу уничтожить.

...Так что получилось соединение, усиление нескольких векторов, совершенно отрицательных идее нашего единства (того единства, который только и может спасти, укрепить и поднять всю русскую нацию).

Опять всё получилось в полном соответствии с известнейшим, хотя и совсем не славным, принципом Древнего Рима: "Разделяй и властвуй"

...Очень много россиян, увидев, как непросто далось России и её гражданам возвращение Крыма в плане всеобщего снижения уровня жизни, теперь категорически против спасения бывших наших соотечественников, южных русских (ныне украинцев), через включение в состав России.

Похоже, теперь, и в связи с вышеуказанным соображением, они старательно подбирают причины, почему такое включение категорически недопустимо и даже очень вредно для Великороссии:

1. Говорят, что украинцы сплошь предатели, это как бы логически следует из многочисленных случаев предательства жителей Украины в Великую Отечественную войну, их службы в немецкой полиции

Однако, этим утверждением они создают так называемое неправомочное обобщение, забывая о том, что индуктивный вывод всегда только вероятностный. Забывая, кстати, о своих предателях, хотя бы об армии Власова.

2. Потом - что украинцам настолько "промыли мозги", что теперь их ничего уже не излечит.

Но здесь они запамятовали, что если какой-то "удачный" метод (например,тот же зомбо-ящик) мог испортить мировоззрение, то он же может и излечить.

В общем, присутствует ещё и эгоистическая точка точка зрения, хорошо описанная О"Генри в рассказе "Дороги, которые мы выбираем":

"Боливар не выдержит двоих!"

А ещё некоторая ограниченность ума, неспособность понять, что есть задачи тактические (например: "Хорошо покушать сейчас") и стратегические ( "Чтобы хорошо жили и наши дети и правнуки, чтобы сохранилась, становилась всё более могущественной вся наша великая страна, наша Россия").

Даже при том, что очень понятно - если за пределами нашей Родины будет оставаться хотя бы клочок этой земли, то и с него будут грозить нам, с помощью коллаборационистов, с помощью установленных на этой территории ракет и противоракет.., наши геополитические конкуренты, наши враги.

Кстати, и коллега, автор, Ростислав Владимирович Ищенко, многие тексты которого я считаю почти гениальными, в статье "Если завтра война?" подкинул веские аргументы:

https://cont.ws/post/155798

"Причём сейчас поздно спорить, нужна нам Галиция или не нужна – нам надо обезопасить тыл сирийской операции от украинской власти, которой война... (необходима) как воздух (в условиях, когда крайне высока опасность выступления Турции). А сидя на любом клочке оставшейся украинской территории, нынешняя власть будет претендовать на право представлять всю Украину (даже на Крым)".

И, я бы сказал - обезопасить тыл любой операции.

В общем, как "сформулировал кредо целостности государства Российского знаменитый отечественный историк Николай Михайлович Карамзин:

Ни пяди земли ни врагу, ни другу!"

(http://mirtesen.ru/people/4653... )

            *    *    *

Специально для журнала "Южнорусский фронт" и

сайта "Канал независимых новостей" http://cnl.su/

Стёб
25 ноября 2016 г. 18:47 1274 134.36

https://cont.ws/@kmochar-64/438061

Так что там с американским оружием для Вьетнама и базой инопланетян на Луне?

В июле 2015-го года написал статью на КОНТе

"Говорят, что Вьетнам может отказаться от российских вооружений. И - что на обратной стороне Луны есть база инопланетян"

https://cont.ws/post/98815

Громоздкое, конечно, название, но мне казалось, что что-то в этом есть. Что я как бы намекаю читателю о фантастичности американских предположений об отказе вьетнамцев от русского оружия и грядущих закупках оружия американского.

Но когда я вчера прочитал-прослушал очередной материал Ростислава Ищенко под названием "Исход Саакашвили из Одессы и марсианская эпопея с ПМР"

https://cont.ws/post/423722 ,

то сразу - благодаря совмещению в названии и политического события и космического, где-то фантастического - вспомнил свою вышеуказанную статью.

После чего я и решил посмотреть, насколько прав тогда был в своих прогнозах.

            *    *    *

"Как пишет издание Defense news, Вьетнам может со временем отказаться от российских вооружений в пользу американских в результате предполагаемого тесного сотрудничества с США в оборонной сфере. Основанием для такого вывода может послужить подписание меморандума о взаимодействии между оборонными ведомствами Вьетнама и США. Предполагается, что вьетнамская сторона будет уделять больше внимания закупкам оружия в США.

В настоящее время почти 90% её арсенала происходит из России. США хотели бы перехватить это лидерство у РФ. Предполагается, что в скором времени Соединённые Штаты могут отменить закон, запрещающий торговлю оружием с Вьетнамом.

Правда, эксперты отмечают, что торговый оружейный бум вряд ли случится, поскольку у Вьетнама ограничены денежные средства, кроме того, между странами имеются политические разногласия, в частности, по правам человека в этой азиатской стране. Как ранее сообщали Пронедра, в 2014 году Россия сохранила второе место в рейтинге стран-экспортёров оружия.

Большая часть российской военной продукции поступила во Вьетнам, Китай, Индию и Венесуэлу".

Очень интересное сообщение:

Американское (заинтересованное) издание строит предположения, что Вьетнам со временем может оказаться от русского оружия.

А это предположение, чуть ли не уже как доказательство, подхватывается новостными лентами и начинает многократно повторяться (типичный приём информационной войны).

Кстати, предположение это, как видно из материала, основывается лишь на том, что "США бы хотели".

То есть этого хотели бы США, и это американское издание в частности.

Но, с другой стороны - мало ли кто и чего хотел бы?

Ну, вот, допустим, хотел бы я через год стать долларовым миллионером.

Может это случиться?

Ну... в принципе, "вай нот"? (почему нет?)

Мы ведь живём в случайном мире. В котором чего только не бывает.

И, как любят говорить студенты физики МГУ, всегда "существует возможность вероятности" (что где-то что-то может случиться).

Даже очень много чего, на самом деле, может случиться!

Вот, допустим, сижу я тут и рассуждаю о своём первом миллионе долларов, а в это время сквозь плотные слои атмосферы уже продирается достаточно небольшой, но очень злобный метеорит.

Который может врезать меня точно по башке.

А, может, и не по башке.

А, может, и не врезать.

А. может, даже и не метеорит.

И даже, возможно, и не продирается.

Или - это просто бутылка, которая вылетела из руки пьяного соседа и летит прямо на меня.

А, может, и не прямо. И даже не на меня.

То есть такие-вот эти дела, с этой вероятностью.

События которой, извините за тавтологию, в данном случае весьма мало-вероятностны.

Конечно, существует ещё и мистика сильного желания. Когда сами обстоятельства совершенно удивительным образом начинают подстраиваться под это твоё архи-сильное (как говорил вождь мирового пролетариата) желание.

Возможно, конечно, американцы рассчитывают, что вышеуказанная мистика поможет и и им.

Однако, мне "чегой-то" кажется, что не поможет.

Хотя бы потому, что лично я не желаю им удачи в этом.

И тогда уже получается - моё желание против желания американцев.

...Но, ладно, коллеги, извините. Я это... отвлёкся.

Так что вернёмся к нашим баранам. То есть к американцам. Которые часто совсем не бараны.

Но часто и бараны ( см. статью "АМЕРИКАНЦЫ ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ТУПЫЕ, ИЛИ..."

https://cont.ws/post/93268%...

Которые часто (это в числе множества других своих недостатков) любят выдавать желаемое за действительное.

Как, например, сейчас: у них-вот появилось желание "перехватить это лидерство у РФ", после отмены закона о торговле оружием с Вьетнамом.

И почти уже заявили, что перехватят...

Известно, что американцы хорошие "торгаши". А у "продажников", как известно, есть такой приём - ты разговариваешь с клиентом, хвалишь свой товар, говоришь-говоришь... И потом, даже не получив ещё согласия клиента на покупку, начинаешь упаковывать товар, как-бы само собой подразумевая, что клиент уже берёт:

"Когда придёте домой, осторожно разворачивайте, надо будет два часа не включать, а вот я вам здесь сделаю ручку из скоча, попробуйте, удобно? У вас наверняка крупные купюры, но я уже приготовил вам сдачу..."

И клиент послушно расплачивается, и уходит с товаром, только потом вспоминая, что если и собирался купить его, то не сегодня.

Но... Мы уже несколько раз говорили, что одна из наибольших ошибок человека - путать первичное с вторичным, более важное, основополагающее с более мелочным.

И вот эти-вот вышеприведённые психологические "заморочки" - это лишь субъективное, лишь вторичное.

Как и желание американцев, пускай даже очень сильное. И даже их большое умение продать.

Потому что есть более первичное, основное.

Это, хотя бы, в своё время случившаяся война США с Вьетнамом. Которая принесла последним огромное число жертв и огромное количество больных людей, родившихся с неправильными генами, после бомбардировок вьетнамских джунглей напалмом.

Из-за чего вьетнамцы, мягко говоря, очень не любят американцев.

А ещё это многолетняя, более половины столетия, дружба и военное сотрудничество Вьетнама с нами. Сотрудничество, которое именно с нашим оружием позволило вьетнамцам победить американцев с оружием американским.

Сотрудничество с огромным количеством уже закупленного оружия, с нашими специалистами по нему, с их специалистами, обучившихся в наших вузах, с нашими боеприпасами, с общей нашей ремонтной базой...

При этом наше оружие признано в мире как одно из лучших, а по ряду моментов - самое лучшее.

И мы давно и прочно занимаем второе место в мире по его изготовлению и продаже (а не первое место лишь потому, что мы не такие хорошие "торгаши", как американцы).

А ещё мы не умеем пока проводить свою политику как продолжение своей торговли (да, я помню первоначальную формулировку этой фразы - об экономике!).

Однако, мы хорошо учимся. И хотя, как всегда, долго запрягаем, но когда уже запряжем, то, как говорят хох... Пардон, как говорят украинцы - "ховайся" (то есть прячься)!

А тем более - у нас здорово прибавилось народа из Украины.

И они нам точно наторгуют -" усьо будет чики-чики", американский торгаш плакать будет:

"Дяденька! Оставьте и нам хоть немножко!?"

...Конечно же, последнее только шутка - не дядьки с котомками продают высокоточное оружие.

Но всё остальное - совсем не шутка. Ничего у американцев с Вьетнамом не получится.

А при чём тут база инопланетян на Луне?

Так о ней тоже говорят..."

            *    *    *

Итак, прошло больше года.

Посмотрим в сети, насколько оправдались надежды американцев.

Да, есть ряд оппозиционных и полу-оппозиционных России изданий, которые продолжают озвучивать надежды американцев как "почти" готовые решения Вьетнама закупать их оружие.

http://www.rosbalt.ru/blogs/20...

Однако, всё это пока что лишь надежды...

А вот интерес реальный - статья за 14 июля 2016

"СМИ сообщили об интересе Вьетнама к С-400"

https://lenta.ru/news/2016/07/...

"Интернет-издание Russia beyond the headlines (RBTH) cо ссылкой на закрытый материал Kanwa Defense Review сообщило о том, что Вьетнам и Россия начали переговоры о поставках зенитных ракетных систем С-400. По версии издания, Вьетнам может купить более четырех дивизионов новой системы, став ее вторым зарубежным получателем после Китая"...

"В то же время авторитетный российский военный блог BMPD, который ведут сотрудники Центра анализа стратегий и технологий (ЦАСТ), со ссылкой на также закрытый материал французского бюллетеня TTU сообщил о том, что речь идет о закупке четырех полков С-400. Известно, что полк С-400 включает, как правило, два, иногда три дивизиона, в каждом из которых насчитывается восемь пусковых установок".

И - более обзорная статья на ресурсе "Новости ВПК" за 24 мая 2016-го под названием:

"Оружие для Вьетнама: кто поставляет стране военную технику"

http://vpk.name/news/155928_or...

Из этой статьи мы видим, что ситуация практически не изменилась -

"По данным СМИ, более 90% импортируемой продукции военного назначения Вьетнам закупает в России".

И дальше идёт перечень этих закупок.

Так что, насчёт надежд и разговоров американцев относительно закупок у них оружия - ничего не изменилось!

Как и прошлый раз, мы удовлетворённо можем сказать:

- О базе инопланетян на Луне тоже говорят!

            *    *    *

Специально для журнала "Стёб"

и сайта "Канал независимых новостей" http://cnl.su/

Южнорусский Фронт
25 ноября 2016 г. 18:46 14363 186.86

https://cont.ws/@kmochar-64/434451

Убийственное высказывание Ростислава Ищенко по бывшей Украине; так ли всё однозначно?..

Подзаголовок данной статьи: "Эволюция взгляда на будущее бывшей Украины"

...Многие мои читатели знают, что я начал свою борьбу на политико-информационном фронте сразу после переворота на бывшей уже Украине. И что после знакомства с КОНТом занялся этим особенно активно, забросив все остальные свои дела.

Понятно, что основной причиной данной деятельности были переживания за судьбу моей малой родины и её жителей, моих друзей, родственников и знакомых.

Так, уже в первой моей статье на КОНТе ("Не кричи "Волки!", а то потом не поверят!"

https://cont.ws/post/86901 ),

я выразил искреннее убеждение, что фашистский киевский режим должен быть уничтожен, и что это (как считал я тогда) сделает Россия.

Вслед за самым уважаемым мною из всех политологов, Ростиславом Владимировичем Ищенко, я пытался обосновывать, почему придётся сделать это.

Потому что Запад века и века пытался культивировать на территориях, среди людей Малороссии и Галицкой, частично Подкарпатской Руси национализм и русофобию, пытался сделать из них наших врагов. А их флагман, США, за 5 миллиардов долларов даже преуспели - превратили недавно ещё братскую страну в оружие и враждебный плацдарм против России.

Потому что сделано это было совершенно не для того, чтобы мы в России могли закрыть на это глаза. Не для того, чтобы мы могли спокойно жить, решать свои внутренние проблемы...

Правда, я не согласен был с мнением Ростислава Ищенко, что с прекращением западных кредитов бывшая Украина перестанет существовать. И даже почти готов уже был развязать с ним публичную полемику (не будучи, конечно, уверенным, что он хотя бы заметит моё противоположное мнение).

Однако, скоро причина для спора исчезла - я увидел другое мнение Ищенко (которое, возможно, и не так уж противоречило предыдущему). Что если даже Сомали, у которого полная разруха, которое фактически труп, формально продолжает оставаться государством, то и бывшая Украина довольно долго ещё может "животиты" ( кое-как существовать) в подобном же статусе.

Чуть позже, "с подачи" того же автора, пришло ещё большее моё осознание, что "С Украиной, похоже, пора заканчивать..."

https://cont.ws/post/112147

И что лучше это сделать "как бы" руками войск ДНР/ЛНР. Которые уже успели обменяться взаимными признаниями своей государственности с Абхазией и Южной Осетией и "как бы" через них, вполне легально, могут получить сколько угодно оружия и военной техники.

Идею необходимости освобождения бывшей Украины Россией я всё больше и больше развивал в каждой очередной статье о моей малой родине.

Однако, всё больше под каждой подобной статьёй, в комментариях, разгорались нешуточные баталии между мной, вместе с моими сторонниками (с одной стороны) и российскими "хатаскраниками", вместе с "хохлофобами" (с другой)...

Я ругался в комментариях, пытался объяснить, что тактически правильно не всегда значит правильно стратегически, я брал в союзники нашего президента, сказавшего, что русские и украинцы - один народ...

Но часто это было бесполезно по многим причинам:

1. Для некоторых россиян опыт возвращения Крыма, сопровождающийся необходимостью выделения на это денег из общего бюджета, перечёркивал желание "присоединять" что-то ещё...

2. Немало было и тех, кто плевал на стратегию развития Российской Федерации и Русского мира в целом, предпочитая думать только "о синице в руках, а не журавле в небе" то есть о тактике, о сегодняшнем дне.

3. И, обязательно, были те, кто напрямую столкнулся с предательством части ещё недавно братьев, на Донбассе, с творимыми их руками преступлениями, обстрелами мирных жителей и убийствами.

А поскольку я одновременно чувствую себя и русским, и выходцем из бывшей Украины, то пытался "если не принять, то хотя бы где-то понять" и тех, и других.

В результате, все эти "комментские" схватки нередко сопровождались тем, что меня записывали во враги и отправляли в бан вчерашние "как бы" друзья (и из бывшей Украины, и из России - последних было почему-то на порядок больше).

Но понемногу оформлялись и основные мои идеи по бывшей Украине (идеи, которые не обязательно придуманы мной, но которые я, так сказать, "напишу на своём флаге" борьбы за освобождение малой родины):

1. "Идея любой "Ещё-одной-России, по-меньше" порочна хотя бы потому, что завтра она обязательно превратится в "Не-Россию", а послезавтра, тоже тысячу раз обязательно, в "Анти-Россию" ( из статьи "Ещё раз о порочности идеи "самостийной и нэзалежной" и о Переяславской Раде-2"

https://cont.ws/post/356931 ),

что лишь вместе с уничтожением бывшей Украины как государства и самой идеи украинства возможно процветание и даже жизнь всех моих бывших соотечественников на этой территории.

2. Поскольку любой народ ответственен за своё правительство (как и за полу-согласие на собственное зомбирование), то теперь он должен искренне покаяться. И критерием этого покаяния должна стать Переяславская Рада-2, с просьбой о грядущем объединении с Россией, с отказом от собственной государственности, на вхождение ТОЛЬКО отдельными Федеральными округами.

3. Возможное объединение с Российской Федерацией необходимо ТОЛЬКО в виде всех частей пока украинской Руси - Новороссии, Малоросии, Подкарпатской и даже Галицкой Руси.

Во-первых, потому, что в каждом регионе огромное количество наших людей (и даже в Галиции оно не в разы, а только НЕСКОЛЬКО меньше!)

Во-вторых, чтобы уничтожить враждебный России плацдарм наших западных недругов, чтобы не осталось ни малейшего "кусочка, из которой чем-то могут угрожать нам - противоракетами, бандитскими формированиями ненавидящих нас выродков..."

...Да, ещё раз, ещё раз и ещё раз - даже бывшей Галицкой Руси!

Потому что, как правильно писал в своё время Ростислав Ищенко:

"...Сейчас поздно спорить нужна нам Галиция или не нужна – нам надо обезопасить тыл сирийской операции от украинской власти, которой война нужна как воздух... А сидя на любом клочке оставшейся украинской территории, нынешняя власть будет претендовать на право представлять всю Украину (даже на Крым)"

https://cont.ws/post/78653

4. Ещё одним критерием покаяния будет согласие на Переходный период для включения в состав Великороссии (РФ), который закончится ЛИШЬ:

а) с полной денацификацией населения, возможно, даже с его полным "полиграфом";

б) после восстановления всех ранее имеющихся экономических связей с Россией, достижением территорией ПОЛНОЙ её самоокупаемости, самодостаточности;

в) не прошедшие полиграф идут на глубокое раззомбирование; ранее преступившие закон (на Майдане, на так называемом АТО или "вокруг них"), если им удалось выжить, отправляются обустраивать Сибирь и земли за Полярным кругом России - тоже с раззомбированием.

И - до тех пор, пока не наступит полное осознание, что Родина у нас у всех одна, это Россия; если же, после окончания срока заключения, всё равно не получается – билет в Европу, США или Канаду, в один конец...

Правда, в прессе и блогосфере появилась также точка зрения, что солдаты освобождённой уже Новороссии могут и не стать острием освобождения остальной бывшей Украины.

Потому что большая часть солдат могут быть с тактическим мышлением, которых, увы, большинство (особенно на бывшей Украине). То есть наличествует и вероятность, что они будут защищать только своё село, свой город, максимум, свою область.

В то же время часть бойцов, мыслящих стратегически, понимают, что если врага не уничтожить, он не даст им спокойной жизни. В том числе, судя по всему, и руководитель ДНР Александр Захарченко, который, вместе с писателем Захаром Прилепиным, начал проводить он-лайн конференции с другими регионами бывшей Украины.

Правда, пришло и понимание, что, возможно, подобное освобождение, "извне", может быть не только полезно жителям освобождённых регионов, но и вредно. Потому что совсем не исключено, что многие только-только лишились иллюзий насчёт "шикарной" жизни вместе с ЕС. А поскольку это необходимо как-то психологически компенсировать, они подсознательно продолжают искать виноватых (типа, опять Россия помешала). Поэтому, возможно, для подобного освобождения они должны созреть.

И что даже помочь в освобождении допустимо будет лишь тогда, когда и сами жители оккупированных пока враждебной властью и (или) бандеровскими подразделениями, начнут эту работу сами.

...Относительно недавно у меня появилась статья "И как же, всё-таки, поменяется власть на бывшей Украине?"

https://cont.ws/post/414416

которую, в принципе, можно было бы "пустить" здесь как продолжение данного текста.

Там я говорю о двух, на мой субъективный взгляд, вариантах - так сказать, 1) эволюционном и 2) быстром, вооружённом освобождении бывшей Украины.

Первый, эволюционный - в процессе дальнейшей "махновизации" страны и положительного примера ДНР/ЛНР.

Куда, после изгнания остатков местной власти и внятной просьбы о присоединении, "и, видимо, через тотальный полиграф и денацификацию, начнётся, постепенное и очень осторожное, присоединение новых людей и территорий".

Это будет сопровождаться и другими событиями - всё по вышеуказанной ссылке.

Второй, более вынужденный, "вариант связан с недавним образованием Андреем Белецким, командиром фашистского батальона "Азов", фашистской же партии "Национальный корпус".

Связан с острой, не терпящей отлагательств необходимостью уничтожить врага. Что, хочешь-не хочешь, срочно придется сделать.

И дальше - тоже по ссылке, или чуть выше. Потому что, после освобождения, тот же Переходный период и так далее.

...Однако, недавно, я услышал мнение самого уважаемого мной политолога, которое, особенно сначала, меня "просто убило".

Материал - Ростислав Ищенко: "Украина: коррупция победила достоинство? "Право голоса" от 15.11.2016"

https://cont.ws/post/431310

Но поскольку это почти двухчасовое ток-шоу, передача с высказываниями самых разных "персонажей", и это не текст, а видео, пришлось самому сделать стенограмму монолога Ростислава Владимировича:

"Стенограмма комментария Ростислава Ищенко на "Право голоса" за 15.11.2016 о судьбе бывшей Украины"

https://cont.ws/post/435349

...И, в завершающем передачу монологе, он говорит о том, что даже если бы на бывшей Украине вдруг появился про-российский президент, то даже это уже не помогло бы стране:

"А как вы вытесните конкурента, если ваша "ниша" уже занята?

Более того - вы (КМ - Россия) говорите:

- Давайте, мы у вас в Николаеве будем строить авианосцы.

А в Николаеве уже не могут строить авианосцы. Там уже речные катера не могут строить.

"Мотор-Сич" уже не может поставлять авиационные двигатели... то есть вертолётные. Их поставляет Рыбинск.

Для завода Антонова уже нету пространства для сбыта своих транспортных самолётов, уже Илы вместо них производят.

И так далее, и так далее, и так далее - по любым показателям.

Условно - дешёвый газ вы получите, но возможность резко исправить финансово-экономическую ситуацию и выровнять "социалку" ... У вас всё равно не будет такой ситуации.

То есть это уже навсегда.

Поэтому я и говорю - кто бы и каким образом не пришёл к власти на Украине, у этого человека просто не будет возможности - ни за счёт внутреннего ресурса, ни за счёт внешнего ресурса восстановить ситуацию. И, таким образом, восстановить государственность.

Всё, поезд ушёл".

...В моём тексте, сопровождающем данную стенограмму, я уже сказал, что сначала "то, что я услышал, меня почти оглушило".

И что "как и многие выходцы из бывшей Украины, неравнодушные ко своей малой родине, я давно разрабатываю свой план её спасения".

Но "высказанные Ростиславом Ищенком мысли, на первый взгляд, уничтожали саму идею" (лежащую в основе плана идею Переходного периода).

"Потому что вдруг показалось, что всё именно так и будет, как говорит Ищенко - не только для бывшей Украины в теперешнем её статусе, но и (в будущем) - для отдельных регионов, уже решающих проблемы, связанные с присоединением РФ.

Что всё это перечеркивает возможность достижения каждым отдельным регионом самодостаточности-самоокупаемости (о которой я столько уже говорю).

Хотя, строго говоря, ничего нового Ростислав Владимирович не сказал - об этом и он, и другие политологи, даже некоторые мои читатели говорили уже раньше (видимо, меня больше "убил" эмоциональный" посыл высказывания).

Поэтому, при здравом размышлении, и у меня появилась надежда.

Которой считаю совершенно необходимым поделиться - потому что

НАДЕЖДА ДЛЯ ВМЕНЯЕМЫХ, ХОРОШИХ ЛЮДЕЙ БЫВШЕЙ УКРАИНЫ, КОТОРЫХ, УВЕРЕН, БОЛЬШИНСТВО, НЕВЕРОЯТНО НЕОБХОДИМА!"

Итак...

Во-первых, не так уж невозможно "отжать" уже занятую конкурентом нишу.    Как специалист по продажам продукта, по которому в регионе чрезвычайно большая конкуренция, я могу сказать, что "ниши" не бывают пустыми, они всегда, так или иначе, заняты. И, поскольку мы находимся в конкурентном мире, постоянно происходят попытки "перезанимания" "чужих" "ниш".

Даже не взирая на строгие, юридические обязывающие договора между производителем и потребителем, всегда происходят какие-то изменения, потому что:

1. Не спят изобретатели, придумывая новые, более эффективно работающие продукты;

2. Находятся способы снизить стоимость продукции и, за счёт этого, предложить потребителю товар дешевле, ради увеличения количества потребителей;

3. Возможен элементарный демпинг, когда производитель и (или) поставщик соглашаются уменьшить свой процент прибыли, работать "в ноль" или даже "в минус" ради глобальной цели передела рынка;

4. Личные моменты - когда удаётся уговорить потребителя за счёт личных качеств "уговаривающего" (очень субъективный, но на самом деле один из главных и наиболее частых моментов в деле отжатия" изначально "чужих" "ниш")...

Однако, основные потребители украинских товаров всегда были в России и других республиках СССР (странах СНГ). И когда украинские производители ушли со своей продукцией с совершенно наивной иллюзией переключиться на Европу, они этим уходом своими же руками и очень быстро стали заколачивать последние гвозди в гроб государства бывшая Украина...

Во-вторых, Ростислав Владимирович всё же говорил, что надежды нет для бывшей Украины и её граждан, а не для её осколков в составе РФ.

Да, очень похоже, что надежды для бывшей Украины действительно нет.

Потому что, как мы знаем:

1. Основные потребители украинских товаров всегда были в России и других республиках СССР (странах СНГ);

2. Чем более слабый конкурент, тем тяжелее ему "отжать" обратно утерянных ранее потребителей.

Но совсем другое дело, если, уже в результате Переяславской Рады-2 (или общей, для всех регионов бывшей Украины, или "своих" - по регионам - подобных советов или референдумов), будет объявлено желание большинства жителей быть вместе с Россией!

И, тем самым, будет выражено:

1. Согласие на уничтожение государственности территории под общим брендом Украина, на осознание порочности самой идеи "самостийной" и "нэзалэжной";

2. Согласие на вхождение в состав России отдельными регионами, в статусе отдельных Федеративных округов или их частей;

3. Согласие на воссоединение с Россией только через Переходный период, вместе с денацификацией населения;

4. С готовностью самоотверженно работать на усиление экономической самостоятельности, вплоть до установления самоокупаемости региона, его самодостаточности;

5. С пониманием, что пенсии и минимальные зарплаты бюджетников будут повышаться до средне-российских не сразу, а постепенно, вместе с ростом экономической самостоятельности региона;

6. С согласием на руководителей региона, назначаемых Москвой, из числа местных кадров или "пришлых", и их периодическую сменяемость;

Быстрейшему же решению экономических проблем должно помочь:

а) и специальное налогообложение людей-"заробитчан", работающих на выезде, за пределами своего региона;

б) и работа заключённых - вчерашних преступников так называемой АТО, многочисленных бандитов и целого ряда других (похоже, их будет немало);

в) и добровольная помощь Православной Церкви, россиян из числа тех, которые не "хохлофобы" и не "хатаскрайники" - в виде трудовых, студенческих отрядов, пожертвований и так далее.

г) весьма вероятно и возвращение капиталов убежавших или выехавших из бывшей Украины олигархов или просто богатых людей - на фоне не таких уж больших процентов прибыли на Западе с их нулевыми ставками относительно небольшими маржинальными накрутками на производимую продукцию.

Ведь даже если он сволочь, но сволочь умеренная, не злобная, то однозначно заинтересован в умножении капитала. Который увеличивается лишь тогда, когда другие люди голосуют за это своим рублём.

И, кстати, ещё насчёт уже "занятых ниш" - в Российской Федерации пока очень слабо с индустриализацией, очень и очень не хватает предприятий. "Ниши" возможно и даже необходимо "перезахватывать" за счёт импорто-замещения, после строительства новых и новых наших предприятий...

Так что - надежда для людей и территорий бывшей Украины остаётся!

            *    *    *

Специально для журнала "Южнорусский фронт" и

сайта "Канал независимых новостей" http://cnl.su/

Южнорусский Фронт
20 ноября 2016 г. 18:53 23253 310.98

https://cont.ws/@kmochar-64/435349

Стенограмма комментария Ростислава Ищенко на "Право голоса" за 15.11.2016 о судьбе бывшей Украины

Большинство моих постоянных читателей знают, что Ростислава Владимировича Ищенко, по совокупности объективных и субъективных показателей:

1. собственно владения своей специальностью (политологией) и массе знаний, с нею связанных;

2. глубине проникновения в каждую проблему;

3. умению бесконечно долго "держать" аудиторию (слушателей и зрителей);

4. умению убеждать;

5. и так далее, и так далее...

я считаю лучшим нашим политологом.

А ещё мы единомышленники, особенно по взгляду на судьбу общей нашей малой родины, бывшей Украины.

Поэтому, не взирая на огромную занятость, стараюсь не упускать ни одного его материала, появляющегося в реале.

Тем более, что, в плане большего обоснования своих мыслей, нередко (но не всегда!) даю ссылки на какие-то его фразы-мысли (не взирая даже на немалую критику со стороны моих друзей и недругов - считается, что самостоятельный политолог не должен этого делать).

...Недавно, 15.11.2016, увидев, что в передаче "Право голоса" на скамейке экспертов находится и Ростислав Владимирович, я отбросил все свои дела. В нетерпении ожидая, когда же дойдёт до его, как правило, заключительного, комментария по передаче.

Но то, что я услышал, меня почти оглушило.

Дело в том, что, как и многие выходцы из бывшей Украины, неравнодушные ко своей малой родине, я давно разрабатываю свой план её спасения.

И, где-то к концу мая сего года - 2016-го, у меня (наверное, как инженера по одному из образований и специальностей) выработалось определённое понимание, определённая технология воссоединения земель и людей бывше-украинских Новороссии, Малоросии, Подкарпатской и даже Галицкой Руси с Великороссией.

При соблюдении ряда совершенно необходимых условий, этой технологией стала необходимость введения так называемого Переходного периода (совершенно, кстати, не исключаю, что и другие где-то уже говорили что-то подобное, что я "изобрёл велосипед").

А так как у меня Переходный период заканчивался (после денацификации и "Переяславской Рады-2") ТОЛЬКО достижением полной самоокупаемости, самодостаточности данного региона бывшей Украины, то высказанные Ростиславом Ищенком мысли, на первый взгляд, уничтожали саму идею.

Потому что вдруг показалось, что всё именно так и будет, как говорит Ищенко - не только для бывшей Украины в теперешнем её статусе, но и для отдельных регионов, уже решающих проблемы, связанные с присоединением РФ.

Что всё это перечеркивает возможность достижения каждым отдельным регионом самодостаточности-самоокупаемости (о которой я столько уже говорю).

Хотя, строго говоря, ничего нового Ростислав Владимирович не сказал - об этом и он, и другие политологи, даже некоторые мои читатели говорили уже раньше (видимо, меня больше "сбил" эмоциональный" посыл высказывания).

Поэтому, при здравом размышлении, и у меня появилась надежда.

Которой считаю совершенно необходимым поделиться - потому что

НАДЕЖДА ДЛЯ ВМЕНЯЕМЫХ, ХОРОШИХ ЛЮДЕЙ БЫВШЕЙ УКРАИНЫ, КОТОРЫХ, УВЕРЕН, БОЛЬШИНСТВО, НЕВЕРОЯТНО НЕОБХОДИМА!

Поэтому и пишу последние дни статью под условным пока названием

Убийственное высказывание Ростислава Ищенко; но так ли всё однозначно?..(подзаголовок: "Эволюция взгляда на будущее бывшей Украины")

А поскольку для этой статьи мне необходима была стенограмма вышеуказанного комментария Ростислава Ищенко, то пришлось её сделать самому.

Обещанная мной статья будет чуть позже, а пока - стенограмма (с 1 час 11 минут 23 секунды по 1 час 15 минут 45 секунд), стенограф Константин Мочар:

...В завершение обсуждения Роман Бабаян спрашивает Ищенко:

- Четвёртую годовщину (революции достоинства - КМ) дождёмся мы или нет?

И Ростислав Владимирович отвечает:

- Но вы же всё слышали. Только что, да?

Я думаю, что, в общем-то, только послушав эти крики двухсторонние, можно сделать элементарный вывод о перспективах этой государственности.

Мне лично, по большому счёту, всё равно, придут ли так к власти коммунистические олигархи, либеральные олигархи, нацистские недо-олигархи...

Хоть Окару президентом (КМ - Окара: А что, хорошая идея!)

Понимаете, тут...

Вы знаете, что на бензозаправках курить нельзя, да, но многие курят. А некоторые ещё и не туда окурок выбрасывают.

И потом, как некоторые здесь сказали, ПОТОМ они всё понимают. Когда всё летит и догорает, они понимают, что что-то пошло не так.

Но менять уже поздно.

Понимаете, допустим, вы, я, любой из них (КМ - Ищенко показывает на гостей), мы, в принципе, можем прожить не работая.

Ну, наследство большое получил, ну, повезло у банка большой кредит взять...

Ну, может, какой-то добрый человек сказал: "Нравитесь вы мне, буду вас содержать" (КМ - Окара пытается перекричать: "Это вы об окрестностях президента России?")

Но государство так прожить не может. Государство всё равно должно работать.

А вы слышали дискуссию?!

- Нам соединённые Штаты больше денег не дадут.

- Неправда-неправда, дадут-дадут...

Значит.., ну, не знаю, это же не расчёт на то, что государство сможет само себя содержать.

Это расчёт на то, что дадут-дадут-дадут...

То есть всё равно кто-то должен дать.

...Ну, вот, представьте себе, что вы, Роман, стали президентом Украины.

И в парламенте поддерживающая вас сила получила конституционное большинство.

И назначила правительство Украины.

И вы считаете, что Соединённые Штаты денег не дадут, Европа денег не даст, надо выстраивать нормальные отношения с Россией.

Приезжаете в Москву и говорите:

- Владимир Владимирович, давайте договариваться.

И он говорит:

- Давайте!

- Нам надо помочь.

- Давайте. Давайте, для вас газ будет стоит в два, даже в три раза дешевле. Хорошо?

Но...

Да, вы можете снизить тарифы для людей.

Но большая часть газа...

Да, Украина сейчас потребляет меньше 40 миллиардов кубов. А в 92-ом году потребляла около 80 кубометров.

Сейчас меньше 40 кубов, и сокращение произошло за счёт сокращения промышленности.

Если промышленность не работает, она ничего не производит, государство себя не содержит.

Уважаемый Владимир Владимирович говорит:

- Всё, мы открываем для вас российский рынок. Приходите, продавайте.

Но для того, чтобы что-то продать, необходимо... (КМ - голос из студии: "Его произвести").

Допустим, вы его даже произвели.

Надо вытеснить конкурента.

А как вы вытесните конкурента, если ваша ниша уже занята?

Более того - вы (КМ - Россия) говорите:

- Давайте, мы у вас в Николаеве будем строить авианосцы.

А в Николаеве уже не могут строить авианосцы. Там уже речные катера не могут строить.

"Мотор-Сич" уже не может поставлять авиационные двигатели... то есть вертолётные. Их поставляет Рыбинск.

Для завода Антонова уже нету пространства для сбыта своих транспортных самолётов, уже Илы вместо них производят.

И так далее, и так далее, и так далее - по любым показателям.

Условно - дешёвый газ вы получите, но возможность резко исправить финансово-экономическую ситуацию и выровнять "социалку" ... У вас всё равно не будет такой ситуации.

То есть это уже навсегда.

Поэтому я и говорю - кто бы и каким образом не пришёл к власти на Украине, у этого человека просто не будет возможности - ни за счёт внутреннего ресурса, ни за счёт внешнего ресурса восстановить ситуацию. И, таким образом, восстановить государственность.

Всё, поезд ушёл.

А дальше, по времени, они доживут до четвёртой годовщины, будут умирать дольше. Доживут до третьей - будут умирать короче. Это уже как повезёт...

            *    *    *
КМ: однако, думаю, вы согласитесь, что, даже помимо привязки к моей будущей статье, данная стенограмма имеет самостоятельную ценность...

            *    *    *

Специально для журнала "Южнорусский фронт"

и сайта "Канал независимых новостей" http://cnl.su/

Южнорусский Фронт
18 ноября 2016 г. 18:51 15281 211.58

https://cont.ws/@kmochar-64/432509

Подумаем, действительно ли "В составе РФ нужна не Новороссия, а вся Украина"?

В своё время, 30 ноября 2015-го года я написал и опубликовал на КОНТе статью

"Коммент-"ответка" Делягину и прочим - В составе РФ нужна не Новороссия, а вся Украина!"

Было вышеуказанное довольно давно, а известно, что всё в этом мире меняется. Например, даже самые упрямые индивиды типа меня корректируют свои взгляды.

Однако, я обнаружил, что:

1. Даже сейчас могу подписаться практически под каждым словом    данного текста (правда, с некоторыми уже дополнениями и уточнениями);

2. Эта статья должна "занять своё место" на страницах журнала "Южнорусский фронт" и на сайте "Канал независимых новостей" http://cnl.su/    с которыми теперь сотрудничаю.

3. Тема эта, увы, по-прежнему весьма животрепещущая, неминуемо вызовет новые отзывы, её не помешает обсудить хотя бы по таким причинам:

а) Многие российские "хохлофобы" и "хатаскрайники", изначально спровоцированные ГосДеповскими ботами, давно перешли в состояние "само-индукции", теперь уже самостоятельно выступая против освобождения бывшей Украины и грядущего объединения её с Российской Федерацией.

Делают это самые разные люди и по самым разным причинам:

1). Или из-за своих либеральных, предательских взглядов;

2). Или по причине недалёкости ума некоторых из них и, в результате, неспособности поставить правильные приоритеты (то есть на первое место поставить цели стратегические, а не тактические);

3). Или из-за ненависти к украинцам, так как их родные, друзья и знакомые погибли от рук ВСУ и бандеровских батальонов;

4). Или из-за присоединения Крыма, сопровождавшегося перераспределением бюджетных средств РФ в пользу нового региона - даже    будучи в массе своей патриотично настроенными, россияне не горят желанием ещё больше терять личные доходы из-за присоединения новых территорий вместе с живущими там людьми;

б) Тему возможного освобождения и присоединения бывшей Украины стоит обсудить и потому, что многие жители бывшей Украины, по-прежнему живущие "на всем своём", начиная от дров для отопления и до продуктов своего натурального хозяйства, не так уж сильно замечают ухудшения своей жизни. Многие до сих пор строят иллюзии, что "всё нормально".

            *    *    *

Кстати, уже традиционное предупреждение "холофобам" и "хатаскрайникам" - статья не для Вас.

"На просторах интернета" есть масса враждебных России и Русскому миру текстов, которые вам, в отличие от моей статьи, понравятся.

            *    *    *

Итак, текст от 30 ноября 2015-го:

"Если ты человек пишущий, то наверняка хочешь, чтобы тексты твои не раздражали аудиторию. В идеале - чтобы эти читатели с нетерпением твоих новых публикаций.

И, если они уже встречались с твоими рассуждениями на какую-то определённую тему, то ещё раз писать об этом не стоит.

То есть повторяться нехорошо и не полезно. Ещё хуже повторять то, о чём уже много раз говорили и другие.

Однако, что делать, когда, например, известный политолог снова начинает муссировать тему, казалось бы, давно уже закрытую?

Это я о недавней "новости" на Политпазле: "Михаил Делягин - У РФ был шанс принять в состав Новороссию".

В принципе, данное видео недолго "мозолило" глаза, его убрали. Но, как говорится, "осадочек остался".

И ты снова начинаешь размышлять на старую тему.

Неужели нам надо действовать в стиле наших идеологических, информационных врагов, неустанно льющих на головы народа информ-пропагандистские помои? То есть сотни и тысячи раз повторять одно и то же, дать ссылку на множество статей на эту тему?

Ну, хотя бы на давнюю статью Ростислава Ищенко, очередной раз доказывающего, почему "Украина войдёт в состав России целиком" ?

https://cont.ws/post/78653

И, неужели кто то ещё не понимает, что нельзя думать только о сиюминутном, о тактике, о своём куске хлеба с маслом и сейчас?

Рассуждения жителя маленькой страны, зависимой от великих геополитических игроков, здесь неприемлемы.

Потому что если ты хотя бы прикидываешься человеком думающим, то должен понимать какие-то базовые вещи, и вещи стратегические для твоей великой страны. Например, то, что нашими бывшими землями с нашими людьми, пускай и с в конец запудренными мозгами, разбрасываться нельзя.

И что России нужна вся Украина, без малейшего остатка, без кусочка, из которой чем-то могут угрожать нам. Противоракетами, бандитскими формированиями ненавидящих нас выродков...

И не потому её всю надо принять, что земли не хватает - со своей Сибирью, где плотность населения чуть ли не ниже статистической погрешности, не знаем, что делать, как её по-быстрее освоить!

Нет - потому что это наши люди!

Пускай они в массе своей и более хитрож...пые, но они же и более пассионарные, России это будет полезно!

И они нужны нам не как наши враги, а как доброжелательные родственники, и всё это возможно лишь при добровольном включении их в состав России.

Да, где-то и вместе с долгами!

Хотя бы ещё и потому, что, если они будут оставаться нашими врагами, потери, в том числе денежные, рано или поздно станут ещё большими, чем весь внешний долг бывшей Украины.

А ещё мы должны думать не только о куске хлеба на своём столе здесь и сейчас, а и о столах своих детей, внуков и правнуков.

Даже если мы не президенты и не премьеры, мы должны задумываться в том числе о стратегии нашей страны.

...Ладно, давайте посмотрим хотя бы таким образом.

Допустим, в родной дом возвратилась твоя блудная дочь или сестра.

Надо ли разрешить ей вернуться, даже если она дура последняя, даже если последний "хахаль" совершенно зас...ал девице мозги?

Или, нет, когда она уже на пороге твоего дома, ты сначала спросишь её:

- А скажи мне, сестра моя родная, ещё недавно любимая, а сколько долгов ты набрала за эти годы, заодно по чужим подворотням всяких "козлов" ублажая?

И когда она, потупив прекрасные карие глаза, ещё недавно такие весёлые, ответит:

- Ой, немало, даже вспомнить не смогу!

И ты тогда, преисполненный собственной значимости и своей ответственности перед собственной семьёй, укажешь ей перстом на порог:

- Так что, дура ты редкостная, теперь из-за тебя и твоих долгов мы нашим детям лишние игрушки, лишние вкусняшки купить не сможем?! Не сестра ты нам более, не сестра, убирайся, откуда пришла!

Так, что ли?

Мы, как прагматичные европейцы, сначала просчитаем, что нам выгоднее сейчас?!

Ещё раз, ещё раз и ещё раз - мы должны думать не только о своём куске хлеба, но и о хлебе для наших детей, внуков и правнуков.

А ещё - обязательно о защите их здоровья и самой жизни.

То есть не только от тактике, но и о стратегии.

            *    *    *

К тому же, в свете новых опасностей...

Как только что (КМ: ещё раз - эта моя статья была опубликована 15.11.2015) написал в своей последней статье Ростислав Ищенко

https://cont.ws/post/155798

"Причём сейчас поздно спорить нужна нам Галиция или не нужна – нам надо обезопасить тыл сирийской операции от украинской власти, которой война нужна как воздух... А сидя на любом клочке оставшейся украинской территории, нынешняя власть будет претендовать на право представлять всю Украину (даже на Крым)".

            *    *    *
КМ, 18.11.16:

Такая-вот статья...

А вот насчёт "дополнений и уточнений".

1. Когда я писал в вышеприведенной статье, что "повторяться нехорошо и не полезно. Ещё хуже повторять то, о чём уже много раз говорили и другие...", то действительно думал так, но больше ориентируясь обще-литературными подходами.

Однако, сейчас сама политическая ситуация вынуждает нас заниматься не столько политической аналитикой, сколько пропагандой.

Поэтому я начинаю думать, что есть вещи, о которых надо "талдычить" с утра до вечера и без перерыва - может, ещё до кого "дойдёт"...

2. Внешний долг бывшей Украины не такой уж заоблачный, от 68 до 127 млрд. долларов, по разным оценкам:

б) из международной практики известна масса возможностей по решению этого вопроса, начиная от "тупого" дефолта (который иногда делается совсем даже не тупо), до разного рода реструктуризаций...

3. Почему-то, при прошлом прочтении вышеуказанной статьи Ростислава Ищенко (и написании той моей статьи), я упустил очень важную фразу, которая (своей аргументацией) поможет в споре с более-менее вменяемыми "хохлофобами" и российскими "хатаскрайнками" (конечно, с невменяемыми ничего уже не поможет!):

"...Русских людей, даже частично дерусифицированных, необходимо рерусифицировать. Иного выхода нет. Империя, разбрасывающаяся территориями, населёнными коренным имперским государствообразующим этносом, только потому, что часть этого этноса оказалась в плену нацистской пропаганды, подрывает собственную базу"

https://cont.ws/post/78653

4. Статья "Коммент-"ответка" Делягину и прочим - В составе РФ нужна не Новороссия, а вся Украина!" была написана раньше, пока я ещё не продумал приблизительную технологию вхождения территорий и людей бывшей Украины в Российскую Федерацию и не придумал так называемый "Переходный период":

И я почти уверен, что, при внимательном разбирательстве, любой российский если не "хохлофоб", то "хатаскрайник", если он патриот, может согласиться с грядущим возвращением территорий и людей бывшей Украины в общую семью.

Потому что ПЕРЕХОДНЫЙ ПЕРИОД ИЗБАВИТ РОССИЙСКИЙ БЮДЖЕТ ОТ ДАЛЬНЕЙШИХ ТРАТ ПРИ ПРИСОЕДИНЕНИИ НОВЫХ РЕГИОНОВ!

Кстати, если вдруг кто раньше не читал о нём в моих предыдущих текстах или забыл, повторю ещё раз:

1. Поскольку любой народ ответственен за своё правительство (как и за полу-согласие на собственное зомбирование), то теперь он должен искренне покаяться. И критерием этого покаяния должна стать Переяславская Рада-2, с просьбой о грядущем объединении с Россией, с отказом от собственной государственности, на вхождение ТОЛЬКО отдельными Федеральными округами.

2. Возможное объединение с Российской Федерацией категорически необходимо ТОЛЬКО в виде ВСЕХ ЧАСТЕЙ Бывшей Украины - Новороссии, Малороссии, Подкарпатской и даже Галицкой Руси. Чтобы уничтожить враждебный России плацдарм наших западных недругов, чтобы не осталось ни малейшего "кусочка, из которой чем-то могут угрожать нам. Противоракетами, бандитскими формированиями ненавидящих нас выродков..."

Да, даже Галицкой Руси, потому что, как правильно писал в своё время Ростислав Ищенко:

"...Сейчас поздно спорить нужна нам Галиция или не нужна – нам надо обезопасить тыл сирийской операции от украинской власти, которой война нужна как воздух... А сидя на любом клочке оставшейся украинской территории, нынешняя власть будет претендовать на право представлять всю Украину (даже на Крым)"

https://cont.ws/addpost/432509

ДАЖЕ ЕСЛИ ГАЛИЦКАЯ РУСЬ ПОСЛЕДНЕЙ ПРОЙДЁТ ПЕРЕХОДНЫЙ ПЕРИОД...

3. Ещё одним критерием покаяния будет согласие на Переходный период для включения в состав Великороссии, который закончится ЛИШЬ:

а) с полной денацификацией населения, возможно, даже с полным полиграфом всего населения;

б) после восстановления всех ранее имеющихся экономических связей с Россией, с достижением территорией ПОЛНОЙ её самоокупаемости, самодостаточности.

Возможно, это случится очень даже не быстро, но я уверен - надо об этом говорить ещё, ещё, ещё...

Нормальные, вменяемые люди, жители бывшей Украины, остро нуждаются в надежде!

            *    *    *

...Есть ещё некоторые, новые обстоятельства, которые будут проанализированы в следующей статье под условным пока названием: "Эволюция взгляда на будущее б.Украины, в свете убийственного высказывания Ростислава Ищенко; Так ли всё однозначно?.."

            *    *    *

Специально для журнала "Южнорусский фронт" и

сайта "Канал независимых новостей"    http://cnl.su/

Южнорусский Фронт
16 ноября 2016 г. 09:00 9179 184.50

https://cont.ws/@kmochar-64/430897

Насчёт Улюкаева майский вопрос уже оправдался...

Не скрою, приятно, когда твои прогнозы оправдываются (хоть и не очень радует, что именно по такому поводу).

Конечно, сейчас уже не будешь, ка в детстве, дёргать всех за рукав:

- Смотрите, смотрите, а ведь я говорил!

Но, всё-таки!..

...Моя политико-информационная, без ложного пафоса, война началась, благодаря КОНТу, 9 мая 2015-го года. Хотя, на своей странице В контакте, я кое-что писал ещё раньше, с 2014-го, сразу после переворота в Киеве. Но это даже сравнить нельзя ни с возможностями КОНТа (в том числе, и как площадки для популяризации своих мыслей), ни с количеством публикуемого мной с тех пор материала.

И, всё же, всегда считал, что польза в этой борьбе от меня больше как от пропагандиста и популяризатора правильного взгляда на политические проблемы, чем как от политолога (в основном, конечно, это взгляд на проблемы Русского мира и возвращения бывшей Украины к своим корням).

Однако, когда периодически удаётся что-то предсказать, или когда твои слова совпадают со словами Владимира Путина, Ростислава Ищенко.., тяжело удержаться, чтобы не похвастаться...

            *    *    *

Так, ещё 15 мая этого года я написал и опубликовал на КОНТе

"Ещё одно доказательство, что наше правительство против народа?"

https://cont.ws/post/269228

Текст небольшой, поэтому считаю вполне допустимым привести его здесь полностью...

            *    *    *

Недавно по новостным лентам прошла инфа, что на очередном заседании кабинета министров в Правительстве РФ министр экономического развития Улюкаев предложил заморозить индексацию зарплат и пенсий.

И что, вроде, сидели министры, судили-рядили, так и этак прикидывали... Задавали разные вопросы Улюкаеву.

Например:

1. Много ли денег позволит это предложение сохранить в бюджете?

2. Послужат ли данные сэкономленные деньги тем катализатором, с которого, наконец-то, начнётся долгожданный процесс экономического роста?

3. Понимает ли министр экономического развития РФ, что ещё и наличие денег в карманах людей и двигает экономику? Что именно оно позволяет людям покупать необходимые товары, что эти деньги будут возвращаться к производителю и позволять ему производить новые товары?

...Конечно, как именно и какими именно фразами спрашивали коллеги Улюкаева, нам неведомо.

Однако, очень, очень интересно, не спросил ли кто-нибудь:

"А вы его дустом не пробовали?..."

Э... Извините.

Так вот - вопрос:

"А не для того ли выдвинул уважаемый министр экономического развития такое предложение, чтобы всё-таки, как нибудь, но попробовать получить недовольство страны?.."

И второй вопрос:

"А не друг-ли-тире-американский посол подсказывает Улюкаеву такие "умные" вещи?..

Народ ведь давно уже подозревает...

            *    *    *

Так что всего лишь полгода прошло, и мы увидели...

Что один из самых главных в правительстве Российской Федерации министров - министр экономического развития - как я риторически и спрашивал, действительно против народа!

Речь, конечно, не идёт о том, что в правительстве все враги. Там есть масса совершенно потрясающих людей, беззаветно преданных нашей стране.

Однако:

1. Почему-то многие наши известные персонажи, до сих пор культивирующие либеральные ценности, уже дискридитировали себя;

2. Не зря в своё время Владимир Ильич Ленин сказал, а Леонид Ильич Брежнев повторил: "Социализм (в смысле "порядок", КМ) - это учёт и контроль".

Обязательно должна быть обратная связь со стороны гражданского общества, и обязательно должен быть строжайший контроль!

Речь не идёт об "охоте на ведьм", но...
Кто следующий?..

            *    *    *

Специально для журнала "Южнорусский фронт"

и сайта "Канал независимых новостей" http://cnl.su/

Южнорусский Фронт
13 ноября 2016 г. 14:36 6933 159.58

https://cont.ws/@kmochar-64/426831

Поможет ли б.Украине смена власти? Нет - не только в менеджерах дело, но и в самом предмете "продажи"!

...Периодически включаю в машине радио Бизнес ФМ – врага, как говорится, «надо знать в лицо».

Вчера там обсуждали желание Саакашвили создать свою партию и на лозунгах борьбы с коррупцией пройти в Верховну Раду. И, возможно, даже получить "верховну" власть в стране.

И, как нередко бывает на Бизнес ФМ, связались по телефону с киевским политологом Вадимом Карасёвым.

Он сказал, что решение и амбиции Саакашвили не такие уж обоснованные – одно дело, если бы это было два года назад, когда рейтинг экс-президента Грузии был ощутимо выше, и другое дело – сейчас.

И я (КМ – Константин Мочар) подумал: да, тогда в определённых кругах многие ещё верили донельзя роспиаренному Саакашвили, считали, что он может «показать результат».

Но если человек не показал результатов даже на уровне руководства областью (наверное – ему очередной раз «помешали»?), то как он покажет их на уровне руководства страной?

А Вадим Карасёв, меж тем, продолжил насчёт того, что людям надоели старые лица, которые - у власти и при власти – остаются неизменными.

А мне (КМ) вдруг представилась колода карт, всё с одними и теми же героями, которых какой-то Игрок всё тусует и тусует, меняя их должности, но не меняя сути власти.

И что, где-то, даже в России происходит такое. Но у нас хоть колода не в пример более достойная.

Да и, строго говоря, в российской колоде карты-игроки всё-таки меняются. Даже если не уходят из банка колод нашего Игрока, то из основной колоды иногда и вылетают…

Дальше Карасёв сказал почти верно, что даже новые карты-игроки в украинской колоде, поменяв других несколько лет назад, не сделали лучше.

Видимо (КМ), побоялся сказать кардинальнее – сделали намного хуже, чем предыдущие карты-герои игры!

Конечно же, мне вспомнилась классика:

«А вы, друзья, как не садитесь (в данном случае – ка к не пересаживайтесь с места на место!), всё в музыканты не годитесь!»

Но дальше я вообще слушать рассуждения Вадима Карасёва.

Потому что вспомнилась мне сначала старая шутка:

«Офис.

С утра сотрудники в спешке передвигают мебель с места на место, выравнивают все по сантиметру, компасу и т. д.

Посредине всего этого хаотичного движения стоит старенькая уборщица в обнимку со шваброй, испуганно смотрит на все это:

— А что вы тут делаете? Переезжаете?

— Да нет, бабуля, мы сейчас мебель по фен-шую передвинем, и у нас сразу продажи взлетят до небес.

— Сынки, я тут давно работаю, еще до революции полы мыла - тогда здесь публичный дом был. Так там, когда выручка падала, не кровати двигали, а сразу бл…дей меняли…»

И сразу задумался о теории продаж. Хотя бы потому, что для действительно эффективной работы - или для продажи, продвижения товара или для управления страны - нужны менеджеры, способные:

1) решать самые разнообразные вопросы,

б) иметь стратегическое, а не тактическое мышление,

в) не обманывать партнёров (что тоже является элементом стратегии)...

В частности, задумался о том, что если товар категорически «не продаётся», то причина может не только в том, что продажники плохие.

Не исключено ведь, что и сам товар может быть «никакой»!

И - точно!

Страна (не по тому богатству, которое у неё было или какое ещё осталось!)    по основным идеям своего создания совершенно нежизнеспособна!

Что я, на мой субъективный взгляд, уже доказал в статье «Ещё раз о порочности идеи "самостийной и нэзалежной" и о Переяславской Раде-2" https://cont.ws/post/356931

А именно:

"Идея любой "Ещё-одной-России, по-меньше" порочна хотя бы потому, что завтра она обязательно превратится в "Не-Россию", а послезавтра, тоже тысячу раз обязательно, в "Анти-Россию".

...Да, наши известные недоброжелатели - США и Великобритания, будучи глобальными игроками, могут себе позволить "гавкать" на Россию.

Но уже для более "мелких" русофобов это чревато.

Например, для Польши, уже лишь относительно самостоятельной, власти и как-бы элита которой (с некоторыми перерывами) культивируют русофобию веками , это периодически заканчивалось разделением и исчезновением страны с карты Европы.

Потому что хотя в своей вражде она "кучковалась" с глобальными русофобами, но в час "Х" Польше это не помогало.

Ну, а совершенно несамостоятельной бывшей Украине (формально и по самоназванию "самостийной и нэзалэжной"), которая не может не быть "русофобкой" - выжить точно не судьба!

            *    *    *

Специально для журнала "Южнорусский фронт"

и сайта "Канал независимых новостей" http://cnl.su/

Южнорусский Фронт
13 ноября 2016 г. 14:31 4942 125.49

https://cont.ws/@kmochar-64/427343

Как и было предсказано, Трамп победил; теперь ждём американского Майдана?

Известно, что политологи, журналисты и блогеры, всякого рода обозреватели, мелькающие на экранах или имеющие хоть какую-то аудиторию в сети, тоже люди.

А поскольку у людей с нормальными инстинктами не может не наличествовать инстинкт самосохранения, поэтому многие, в той или иной мере, вынуждены быть "приспособленцами" (не говоря уже о крайних проявлениях, которые сейчас принято называть "переобуванием в воздухе").

К тому же, есть профессиональная гордость и просто гордость, есть самолюбие...

Сразу же после победы Трампа на выборах пошёл вал "признаний" огромного числа людей, известных и не очень, что на самом деле они тоже были уверены в грядущей его победе и даже кому-то говорили об этом...

Не буду и я стесняться, "внесу свою скромную лепту в дружный хор".

На самом деле, ещё в публикации за 16 октября сего года -

"Как Путин стал президентом этого невероятного Союза..."

https://cont.ws/post/400765

первоначально размещённой на страницах журнала "Стёб" на КОНТе и на сайте "Канал независимых новостей" http://cnl.su/ ,

я тоже писал о том, что победит именно Трамп.

...А теперь несколько серьёзнее.

В той же публикации я прогнозировал грядущее большое недовольство другой половины граждан США, проголосовавших за Хиллари Клинтон, и то, что они выйдут на американский Майдан.

Однако, то была "полу-шутейная" публикация, или попытка "пошутить по поводу".

Попробуем сейчас более серьёзно проанализировать, действительно ли величественный корабль под названием США разорван пополам и его не соединить обратно.

И - насколько возможен американский Майдан. Майдан не только как выступления недовольных, но и как манипуляция, ведущая к государственному перевороту в США.

Избавимся от остатков несерьёзного настроения, напоследок вспомнив анекдот:

"Почему в США не возможен Майдан, невозможна цветная революция? Потому что в этой стране нет посольства США!"

Видимо, это приходит на память ещё и потому, что человеку свойственно чувство справедливости, хочется, "чтобы творящий зло получил той же мерою..."

...Как мы видим:

1. С одной стороны, Хиллари Клинтон формально признала своё поражение, поздравив Дональда Трампа с победой.

С другой стороны, она чрезвычайно амбициозна, а ещё очень лицемерна - верить ей на слово нельзя абсолютно!

Да и на её избрание многие богатые люди "поставили" огромные деньги, они вряд ли готовы смириться с поражением;

2. Протестные выступления набирают обороты. Большая вероятность, что они "проплачены" - Трамп назвал протестующих "профессиональными митингующими", да и многочисленные свидетельства подтверждают, что людям предлагают неплохие заработки за подобные выступления.

Однако, с другой стороны, "народные выступления против полицейских, (в своё время) застреливших чёрных подростков, показали что американские полицейские не церемонятся с выступающими, а сразу используют резиновые пули и газ. Это и есть демократия по - американски"

http://www.bolshoyvopros.ru/qu...

3. Уже была, и относительно недавно - в 2000-м году, во время соперничества Альберта Гора и Джорджа Буша - схожая ситуация, когда США "раскололись надвое"

https://ria.ru/politics/200309...

однако тогда стране удалось довольно быстро "замириться" внутри себя.

Правда, тогда и не шла речь о настолько уж резком расколе общества, как сейчас.

4. Судя по многим косвенным моментам (и интуитивно тоже): огромное количество экономистов, банкиров и других людей, рост благосостояния которых завязан на стабильности фондовых индексов, понимают - даже возможная выгода некоторых из них от недопущения Трампа до власти НЕ СРАВНИМА с чрезвычайно вероятным обрушением экономики, сопутствующим этому;

5. Да, есть некоторая опасность, что выборщики проголосуют не так, как проголосовали их штаты.

Однако, не думаю, что Трамп, который справился (и "по жизни", и в своём весьма успешном бизнесе) с массой более серьёзных проблем, не справится с этой потенциальной угрозой -    люди успешные ещё и потому являются таковыми, что не ждут наступления каждой очередной проблемы ("авось само рассосётся"), а заранее стараются её не допустить.

К тому же, как успешный бизнесмен, Трамп наверняка владеет искусством компромисса. Даже если придётся, при очень уж большой необходимости, взять в администрацию кого-то из демократов, он это сделает.

5. Система государственного устройства США давно устроена и оптимизирована, она имеет достаточное число обратных связей для недопущения её разрушения.

Так что, судя по всему вышеуказанному, широкомасштабного Майдана, как государственного переворота и начала гражданской войны, в США не будет.

Даже не взирая на то, что возможны ещё какие-то локальные события и локальные вспышки недовольства, страна "замирится".

Да и России, как и всему остальному миру, выгоднее, чтобы глобальный мировой игрок - США - оставались стабильными.

По крайней мере, нам это выгоднее ТАКТИЧЕСКИ.

Да, по ситуации в Сирии и на Донбассе и в целом на бывшей Украине (которая всегда находится в сфере наших интересов), по ситуации в Европе, по ситуации с соседями, бывшими соотечественниками (страны СНГ и не только), по ситуации у нас в стране нам существенно выгоднее было бы резкое ослабление Америки.

Однако, мы пока объективно слабы экономически, чтобы могли, сами и "в один присест", решить весь пласт проблем по вышеуказанным "болевым точкам".

Поэтому, как ни странно, но, при правильной дипломатической работе, хороших межличностных отношениях глав РФ и США и постепенному, эволюционному "разруливанию" вышеуказанных наших проблем, нам ПОКА более полезны Соединённые Штаты Америки как стабильная, единая страна.

При этом, что бы там Трамп, как новоизбранный уже президент, не говорил о необходимости возвращения Величия США, он, как реально оценивающий ситуацию политик и менеджер, осознаёт величину скопившихся перед ним и страной проблем.

Ну, а относительно России.., В СТРАТЕГИЧЕСКОМ ПЛАНЕ наше время пока ещё не пришло.

Однако, судя хотя бы по тому, что России и её руководству уже удалось сделать за относительно короткий срок и каких проблем избежать - оно ТОЧНО придёт!

            *    *    *

Специально для журнала "Южнорусский фронт"

и сайта "Канал независимых новостей" http://cnl.su/

Южнорусский Фронт
13 ноября 2016 г. 14:27 18598 260.27

https://cont.ws/@kmochar-64/427635

Читаем Ирину Алкснис: "Забыть об украинцах навсегда: о стратегическом плане Кремля" и думаем, что делать...

Недавно на сайте nalin.ru, или - "На Линии", увидел статью Ирины Алкснис

"Забыть об украинцах навсегда: о стратегическом плане Кремля"

https://www.nalin.ru/zabyt-ob-...

А затем ещё несколько раз получил ссылки друзей из КОНТа, желающих показать её и здесь.

Но когда уже друг-тире-коллега прислал мне её с припиской - "Это к твоей статье

("И как же, всё-таки, поменяется власть на бывшей Украине?"

https://cont.ws/post/414416    )

тогда и я решился...

Давайте посмотрим на данный текст вместе (редакция моя).

            *    *    *

ИА (Ирина Алкснис):

Одной из частых претензий в адрес Кремля является обвинение в отсутствии стратегического видения и долгосрочного плана действий по ключевым для страны направлениям. В действиях российской власти видят оперативное реагирование (часто удачное) на возникающие вызовы, угрозы и проблемы, но не следование продуманному плану к намеченной цели.

Однако недавнее выступление российского президента на заседании клуба «Валдай» – в сочетании с политической линией государства в реальности – указывает на то, что это не совсем так. А вернее совсем не так.

Во всяком случае, по некоторым направлениям работы.

По сути, на «Валдае» Владимир Путин в коротком комментарии раскрыл стратегию России в отношении Украины, и это действительно стратегия, то есть рассчитанный на длительный срок план работы, который должен привести к достижению крайне сложной цели.

КМ (Константин МОчар):

Пока что я согласен с каждым словом. И, забегая вперёд, скажу - удивительно даже, насколько созвучны здесь взгляды Ирины Алкснис взглядам моим!

А еще эта стратегия не сулит ничего хорошего ни Украине, ни украинцам. Более того, дело обстоит даже хуже, чем думают самые анти-кремлевски настроенные "свидомые" граждане.

КМ:

Здесь, на мой субъективный взгляд, автор неправильно подобрала частный посыл этих двух фраз.

Потому что ничего хорошего данная стратегия не сулит ВЛАСТИ и ГОСУДАРСТВЕННОСТИ бывшей Украины.

А тем нынешним гражданам, которые пока называются украинцами (если они нормальные, вменяемые и не успели стать преступниками), в стратегическом плане (то есть, возможно, даже не им, но их детям или внукам) она сулит только хорошее.

ИА:

Кремль вовсе не намерен ограничиться уничтожением Украины как государства. Похоже, он планирует ликвидировать украинскую нацию как таковую.

И чтобы понять это, достаточно внимательно прислушаться к сказанному Путиным на «Валдае» и внимательно присмотреться к уже проводимой российской политике в отношении Украины.

Но для начала полная цитата высказывания Владимира Путина:

«Но я считаю, и как и считал, что русские и украинцы — это действительно один народ.

У нас есть люди крайних взглядов националистических как в России, так и в Украине.

Но в целом, большинстве своём — это один народ. Народ одной истории, одной культуры. Очень близкий этнически.

Нас сначала разделили, а потом стравили.

Но мы сами в этом виноваты. И мы должны сами найти выход из этой ситуации.

Уверен, что здравый смысл восторжествует.

И мы этот выход найдём».

Эта цитата особенно интересно – и на поверхностный взгляд противоречиво – смотрится в свете выбранного Кремлем вектора в отношениях с Украиной.

Фактически Россия, используя антироссийскую настроенность Киева, в данный момент осуществляет полномасштабную стратегическую заморозку и разрыв связей с нашей юго-западной соседкой.

Уничтожение экономических цепочек, импортозамещение украинских поставщиков, ликвидация газового транзита через Украину и т.д. и т.п. – новости приходят едва ли не в ежедневном режиме.

Если вдруг через несколько лет на Украине к власти придут пророссийские силы, ничего не изменится. Тренд будет продолжен, хотя бы потому, что уже будут построены российские предприятия, запущены обходные газопроводы, а украинская ГТС окончательно превратится в не реконструируемую рухлядь.

Даже если это чудо случится и Украина обретет про-российскую направленность, ей все равно суждено продолжать путь на дно деградации. Это результат текущего стратегического выбора российского руководства, развернуть который через несколько лет будет требовать таких грандиозных затрат, что на это никто не пойдет.

На первый взгляд, это несколько странный выбор в отношении того, кого считаешь даже не братом, а еще ближе – частью себя самого.

Однако эта противоречие легко снимается, если внимательно, буквально по предложениям разобрать вышеупомянутую цитату Путина.

Итак, по пунктам перевод с русского на общедоступный комментария Путина.

Русские и украинцы – один народ, который разделили, а потом стравили.

Это означает, что российское руководство согласно с известным мнением, что украинский национально-политический проект – искусственный, причем целенаправленно созданный как антирусский, антироссийский таран.

Украинцы были частью русского народа со своими региональными особенностями, пока в конце 19-начале 20 века не был запущен проект украинского национального строительства, который сначала просто сформировал для них отдельную от русской идентичность, а в итоге все пришло к нынешней ситуации.

Однако несмотря ни на что, мы – один народ, который найдет выход из сложившейся ситуации.

Это означает, что Россией взят курс на принципиальное решение «украинского вопроса» - через ликвидацию украинского национально-политического проекта, через размытие украинской идентичности. Подход вполне логичный: если за несколько десятилетий удалось искусственно сформировать идентичность, то почему бы не попробовать провернуть обратный фокус - и ликвидировать ее.

Не только Путин, но и многие другие российские государственные деятели регулярно повторяют мантру «русские и украинцы – один народ». Видимо, в следующие десятилетия мы все чаще будем слышать эту фразу от самых разных людей.

Да, десятилетия. А вы как думали?

Национальные идентичности создаются десятилетиями и веками. Вряд ли обратный путь займет много меньше времени. Тем более что тут недопустимо никакое насилие и принуждение, зато нужно много терпения и времени.

Именно этим объясняется текущая политика Кремля на разрыв связей с Украиной.

Украине придется испить до дна антироссийскость и антирусскость своего политического проекта. Ей суждена еще одна Руина в своей истории. А как показал прошлый опыт, этот процесс длится десятилетиями и порождает такой мрак и ужас, что люди в буквальном смысле разбегаются с этой территории.

Нечто подобное, судя по всему, прогнозируется и на этот раз. В итоге от слова «украинский» сами украинцы (во всяком случае, большая их часть) начнут шарахаться как от прокаженного. С ним будет связаны настолько кошмарные события и феномены, первые росточки (только росточки! – дальше будет куда хуже) которых можно ныне наблюдать на Украине, что это станет таким клеймом, что люди начнут от него всеми силами открещиваться.

Все это время Россия будет стоять рядом с открытыми объятиями, и говорить «мы – один народ», а чуть позже начнет добавлять «русский народ». И принимать всех, кто этого захочет, в себя и в русский народ.

А потом придет время России вновь вернуться на дошедшую до полного ничтожества и деградации территорию. Только названия ей вернут исторические – Новороссия и Малороссия.

Бренд «Украина», возможно, останется за Галицией, хотя и это не факт. Этой торговой марке предстоит такая дискредитация, что она, скорее всего, окажется вообще никому не нужна.

Так, глядишь, через 100-150 лет украинская нация и закончится. А еще через пару столетий украинский национально-политический проект станет небольшим (век – это мелочь по историческим меркам) эпизодом в истории России и русского народа.

Удастся ли этот план? Покажет время.

Но судя по комментарию российского президента, план у Кремля – стратегический план, прошу заметить, рассчитанный даже не на десятилетия, а на века – именно таков.

КМ:

В общем, кроме того небольшого уточнения (кому и что сулит стратегия России по бывшей Украине), я согласен с автором по каждому её слову.

Именно об этом ведь я и писал в своей статье:

"Ещё раз о порочности идеи "самостийной и нэзалежной" и о Переяславской Раде-2"

https://cont.ws/post/356931          !!!

Лично мне, как одному из относительно недавних граждан Украины, ещё недавно считавшему себя наполовину украинцем, до слёз жаль всех земляков-жителей малой родины (кроме, конечно, уродов-русофобов и бандеровцев), жаль ещё недавно певучую и цветущую Украину.

Которой увы, уже нет. И фотография в оглавлении очень точно иллюстрирует это.

Украина долго шла к своему концу, и она окончательно закончилась вместе с переворотом 2014-го года...

Именно по данной причине я и не могу больше называть её старым именем, именно поэтому теперь она (во всех моих текстах и упоминаниях) - бывшая Украина...

Однако, Ирина Алкснис права - именно такова её судьба.

И власть Российской Федерации тоже права.

Потому что без уничтожения государства, присвоившего себе имя Украины, без уничтожения самой идеи украинства, ни людей, ни территорию (на которой могут жить нормальные люди) не спасти...

Но я всё-же немного надеюсь на пассионарность, на креативность, на храбрость моих бывших земляков.

Что точно так же, как получили будущее части Новороссии, так и другие регионы бывшей Украины, отряхнув с себя боязнь и извечное "хатаскрайничество", возьмут судьбу в свои руки.

Сформировав отряды самооброны в каждом городе и посёлке, они выгонят нинешнюю власть и бандеровских уродов. После чего, громко заявив на Переяславской Раде-2 о желании быть с Россией, призовут российских управленцев в качестве глав регионов и начнут Переходный период (а почему именно российские управленцы -

https://cont.ws/post/348078    )

И тогда, возможно, удастся скорректировать стратегический план Москвы...

            *    *    *

...Кстати, некоторые друзья на КОНТе сильно ругаются со мной относительно ссылок в моих текстах на мои же статьи.

Однако, я стопроцентно уверен, что, во-первых, не имеет смысла говорить об одном и том же, о по-прежнему актуальном новыми словами, если об этом я уже сказал раньше - не стоит "изобретать велосипед".

Во-вторых, на мой субъективный взгляд, статья "...о порочности идеи "самостийной и нэзалэжной..." - текст, который большинству моих бывших земляков надо ВНИМАТЕЛЬНО читать ещё раз, ещё раз и ещё раз!

Может, ещё до кого дойдёт...

            *    *    *

Специально для журнала "Южнорусский фронт"

и сайта "Канал независимых новостей" http://cnl.su/

Стёб
13 ноября 2016 г. 14:18 5755 138.19

https://cont.ws/@kmochar-64/428244

А ведь мэр Геническа лишь газа немного попросил - и года не прошло!..

...Как известно, на бывшей Украине, как и в России, снова холодно. И у преславутого уже Ганическа, что на "Херсонщине", опять проблемы.

Попробуем подслушать один разговор граждан б. Украины. Это бывшие "працiвники" районной администрации Ганическа - то ли их турнули из работы после получения российского газа в январе (после просьбы Путину), то ли непонятно чего.

- Да, как вы уже знаете, в начале года случилась у города Ганическа и Ганического района Херсонской области проблема. Такая, что если ещё чуток подождать, то и катастрофа гуманитарная получится! Раньше ведь чуть ли не вся бывшая Украина Ганическу завидовала: "Не надо перед злобной Рашкой хитрить и изворачиваться, чтобы ещё немножечко газа подешевле выпросить - своя, родная, самостийная добыча имеется!"

- Да-да, знаю, небольшая такая добыча, на один только небольшой районный центр с районом, но на лето хватает. Даже с избытком.

- Ну, хватало бы и на зиму, если бы как раньше. Если бы мы этот летний избыток не сжигали впустую, а закачивали на хранение в Глебовское хранилище, в Крыму.

- Но это ведь за закачку-перекачку платить надо! Поэтому и решили - нет, лучше сожжём!

- Это как насчёт яблок, что ли? "Що зможу, З*йiм, остальнi хоч понадкусую"?

- Нет, про корову: "Нэ тэ погано, що у мене корова здохла, а що у сусiда жива!"

- Ну.., тоже не совсем, но вы всё равно поняли! А зимой... Как-нибудь... На особо морозные дни буржуйки приготовить, деревья, какие ещё остались, на дрова порезать-порубить, а ночью, на крайняк, можно спать и в тулупе или в шубе под одеялом...

- А демографическую проблему тогда как решать?

- Да шо вы говорите?! И так же ж чуть ли не половина населения за границей, немного в Польше, чуток в Италии, а больше в той же России. А вот там демографии и помогают, в смысле - рожают, особенно кто российский паспорт получил да с жильем приспособился. И даже неплохо рожают, очень даже успешно, вы знаете, у кого-то за последние несколько лет уже по двое детей, даже по трое прибавилось! Тем более - за это материнский капитал дают, который на жильё использовать можно!

- Да, но что же с газом?! Только ноябрь, но мы в Ганическе снова мерзнем, снова ведь проблемы!

- С газом уже почти хорошо - опять у Путина попросили. И опять, на удивление, дали. Хоть, похоже, ещё и за прошлый газ не заплатили.

- А шо власти наши киевские?

- Да как и всегда - снова соврут-недорого возьмут: "Не было такого, вот-те крест на пузе!" Первый раз, что ли? Эти, можно сказать, уже и не лгут - они брэхнэю разговаривают!..

            *    *    *

Попробуем, однако, вспомнить, что в начале года было.

Ну, хотя бы по статье:

"А ведь мэр Геническа лишь газа немного попросил!"

https://cont.ws/post/174921

"...Похоже, надоело украинцам дни-недели считать, когда Россия их захватит.

Как же долго они, бедные, вместе со Штатами и с Порошенко, ждали, что Путин войска введёт!

Население - чтобы побыстрее сдаться и, наконец-то, встать на довольствие.

И чтобы не видеть больше по телевизору всех этих идиотов в украинской власти и вечный то ли цирк, то ли боксёрский ринг в Верховной Раде.

Штаты - чтобы попытаться весь мир подключить для обвинения России во всех смертных грехах и всем же миром пытаться её изолировать и сдерживать. И получить хороший повод разместить ещё больше военных баз у России под боком.

Вдобавок к этому - чтобы ещё больше настроить украинцев против россиян, чтобы не надо их было из-под палки воевать заставлять, чтобы шли они против "злой Раши-оккупанта" "в охотку".

Бешеные ведь деньги США потратили, пять "ярдов" долларов, сама Нуланд призналась, на запудривание украинских мозгов; а желание воевать - что-то не очень!

А заодно хоцца американцам и крест на транзите русского газа положить. Чтобы только они в Европу свой газ, совсем-совсем западный, пускай и сжиженный и существенно более дорогой, продавали.

Канэшна, народу и американцы, и Европа вместе с киевской властью наперебой рассказывали, как много на Донбасс русских десантников вместе с бурятами зашло, но это же на словах! А вот если бы своими глазами - совсем же ж другое дело!

Она, армия украинская, с самого ведь начала и не понимала, за что воюет! ,

Так что как только бы действительно русские войска пришли, настоящие, а не фейковые – сразу бы всё и понятно стало. Хоть"понятно" и ненадолго, но, всё-таки!

И совсем уж сильно (даже не рассказать, как) хотели бы американцы, чтобы конфликт был затяжной, и Россия в нем увязла. Ну ничего бы не пожалели! Оружия бы подкинули, наёмников...

Может, даже пОляков бы уговорили повоевать, в счёт будущих земель "потом" завоёванной России...

Да-а-а!.. ПОляки - это отдельная тема!

Западу не раз ведь уже удавалось их уговаривать, в счёт земель-то, и в счёт русских рабов, которые пОлякам будут потом прислуживать!

И, хоть каждый очередной раз это заканчивалось очередным же исчезновением Польши из карты Европы, но пОлякам-то всё равно хочется!

Колется, ай как колется - а хочецца! Ещё же ж пока "Полска не сгинела"?!

...А у Порошенко - отдельная тема.

Ну, во-первых, этого очень хозяева-американцы хотят, а чего хотят хозяева, того, как говорится... Очень хочется лизнуть хозяина поглубже.

А заодно - и чтобы попробовать избежать ответа за такое президентство, за такое правление. Чтобы не повесили потом, на новом Майдане, за одно место.

Только на войну, на "оккупантов" и можно всё списать, а больше не на кого.

Неужели опять самому Порошенке придётся на Донбассе войну начинать?..

            *    *    *

...Так что смотрел-смотрел мэр Геническа, как в 26 градусов мороза ридный город замерзает, взял да и написал в российский Крым с просьбой нижайшею.

А получилось - напрямую Путину.

...И газ дали.

Что же теперь-то после всего этого будет?

Насчёт "правосеков", местных и приезжих, пока непонятно. То ли им сразу "кирдык" сделают, то ли они сначала поразбираться попробуют, и потом уже. Когда они уже совсем всех разозлят.

Насчёт властей в Киеве и "пониже" - эти врать будут аж до визга поросячьего, перебивая друг друга, кто только чего по-брехливее придумает.

А если насчёт населения Геническа, то оно, конечно, за газ постарается побыстрее расплатиться. Быстро-быстро, пока не началось!

Пока на горизонте Укрнафтогаз не нарисовался и ещё в 6 раз больше денег за чужой газ не забрал.

А ведь теперь все соседи знаменитого уже городка - и в Херсоне, и в других местах-городах - ему жутко завидуют. Им же ж тоже дешёвого газу хочется!

Заодно и бензина подешевле, и лекарств... И работы, и жизни поспокойнее...

Того гляди - в Херсоне и по всей Украине - и референдум случиться может!"

            *    *    *

КМ - 12.11.16:

На самом деле тогда всё как-то затихло.

С одной стороны, и в Киеве, и в Ганическе врали напропалую - и непонятно, кто газ попросил, и вообще...

Однако, люди не замёрзли, а победителей не судят.

Да и "правосеки", вроде, не сильно там проявились, никого особо не злили.

Правда, с оплатой газа непонятка - похоже, никто и не "парился"...

А насчёт отрядов самообороны...

По слухам, их всё больше, особенно в Херсонской области.

В частности, "жители Каланчацкого района Херсонской области вооружаются и объединяются в (эти) отряды... Об этом на заседании Херсонского областного совета заявил депутат Евгений Криницкий".

"Кстати, подобные отряды, как подпольные, так и открыто действующие, существуют по всей Украине. Не только в исторической Новороссии, но и в Закарпатье, и даже в Галиции"

http://ukraina.ru/opinions/201...

Однако, похоже, не так всё это быстро делается...

            *    *    *

Специально для журнала "Стёб"

и сайта "Канал независимых новостей" http://cnl.su/

Южнорусский Фронт
6 ноября 2016 г. 15:18 15530 297.16

https://cont.ws/@kmochar-64/421468

Хотите Путина президентом? Легко! Сразу после Переяславской Рады-2 и Переходного периода!

...Недавно увидел статью

"Зрада: Украинцы хотят видеть своим президентом Путина, — опрос"

http://c-in.ru/smi/166456-zrad...

Данный текст сообщает нам, что:

"Украинцы хотят видеть своим президентом российского лидера Владимира Путина.

Об этом красноречиво свидетельствуют данные опроса, проводимого украинским изданием «Неделя».

На сайте издания предлагается проголосовать за политика, которому читатели доверили бы управление Украиной.

Абсолютным лидером опроса стал президент России Владимир Путин, набравший 84% голосов. При этом нынешний президент Украины Петр Порошенко получил жалкий 1%."

А что?

Запросто! Даже - легко!

Нужно только собрать в каждом городе и каждом посёлке бывшей Украины отряды самообороны и отовсюду выгнать бандеровцев.

Куда?

Да куда угодно - хоть бы и в Польшу! (ой, как их там встречать будут - это же сказка будет, а не встреча!)

Заодно "сходить" в Киев - как в недавнем Крёстном ходе, с разных сторон страны - и "турнуть" оттуда Порошенко и Турчинова, Авакова и ижэ с ним.

И пригласить пока посмотреть за порядком, например, Александра Захарченко, который глава ДНР.

А потом, не мешкая, собрать Переяславскую Раду-2 и недвусмысленно заявить о воссоединении с Россией.

Только... воссоединении России не с бывшей Украиной (!!!!) - об Украине и украинстве, как вконец дискредитировавших себя националистических идеях, которые только за несколько последних лет привели к гибели десятков и десятков тысяч сограждан, надо категорически забыть.

Речь может идти ТОЛЬКО о воссоединении разных ветвей единого русского народа - жителей Великороссии, Новороссии, Малоросии, Подкарпатской и Галицкой Руси, вместе с их территориями.

Да, даже Галицкой Руси - если даже процент бандеровцев и русофобов там больше, чем в других регионах, то это ещё не значит, что надо бросить большую часть живущих там людей, которые нормальные. И которые, как не крути, остались нашими родственниками.

Кровное ведь родство потому и является объективным, что не зависит от нашего к нему сегодняшнего отношения. А мозги... мозги поправим!

Да, и Галицкой Руси - даже если регион пройдёт денацификацию населения и все остальные необходимые для вхождения в РФ мероприятия последним, после всех остальных регионов.

Но поскольку много бед и предательства произошло на многих из этих земель, то воссоединение народов, НА МОЙ СУБЪЕКТИВНЫЙ ВЗГЛЯД (я не "расписываюсь" за власти РФ, но ПРЕДПОЛАГАЮ, что именно так всё и будет!) возможно ТОЛЬКО как вхождение на правах отдельных Федеральных Округов и ТОЛЬКО после Переходного периода.

Который закончится ТОЛЬКО полной денацификацией населения, и, после срочного восстановления всех экономических связей с Россией, странами ЕАС и ШОС, достижением ПОЛНОЙ САМООКУПАЕМОСТИ, САМОДОСТАТОЧНОСТИ региона; чтобы части нашего населения не пришлось ворчать, как после возвращения Крыма (как я уже неоднократно писал, лично я уверен в огромной будущей, СТРАТЕГИЧЕСКОЙ пользе вхождения народа и территории бывшей Украины в РФ, что невероятно трудолюбивый и пассионарный южно-русский - ново-... мало-... подкарпатско-... и даже галицко-... русский - народ принесёт огромную пользу РФ, хоть и не без немалых первоначальных проблем; о Переходном периоде я пишу больше для российских "хохлофобов" и "хатаскрайников")

Всего-то-навсего!

А ещё, кроме Путина в президенты, вы получите обратно Крым и не только.

Вы получите Ростов, вместе с областью, Белгород и Курск, вместе с их областями (которые вам лживо обещали фашистско-бандеровские "Правый сектор", "Свобода" и ижэ с ним).
Вы получите также все остальные города и области РОссии, всю Сибирь, вместе со всеми её богатствами, Сахалин и Камчатку...

Всё это, все богатства огромной России будут ваши. Какими они являются для любого гражданина Российской Федерации.

...Однако, надо торопиться, потому что каждый день умирают и выезжают люди из бывшей Украины, потому что уже готовы планы распродажи основного богатства - её земли, её чернозёма!

Итак, будущие наши соотечественники - ждём!

            *    *       *

...И отдельно (ещё раз, ещё раз и ещё раз!) обращение к нашим "хохлофобам" и "хатаскрайникам" - относительно данного текста просьба не беспокоиться.

Увы, на "безбрежных просторах" интернета есть "куча" "хохлофобских" текстов, именно там вы можете "поизощряться" в своём в своём скудоумном остроумии и в своей злобе.

А ещё советую вам понять, что не от вашего ядовитого мнения будет зависеть решение власти Российской Федерации по данному поводу.

В связи с чем советую вспомнить недавние слова Путина, когда он повторил уже давнее своё высказывание:

"Мы - единый народ!"

            *    *    *

Специально для журнала "Южнорусский фронт"

и сайта "Канал независимых новостей" http://cnl.su/

Южнорусский Фронт
5 ноября 2016 г. 18:04 6010 179.79

https://cont.ws/@kmochar-64/420473

Действительно ли "Россия планирует дестабилизировать ситуацию в ...регионах (б.)Украины..."?

Как сообщает Информационное агентство Новороссия, канал "112 Украина" и Глава Службы Безопасности (СБУ) Василий Грицак

https://www.novorosinform.org/...

"...в ноябре Россия планирует дестабилизировать ситуацию в 10-15 регионах Украины.

«У нас есть некоторые новые документы, о которых мы еще не особо разглашали, в которых говорится о планах дестабилизации ситуации в Украине в целом в ноябре текущего года, где расписаны подробные сценарии в 10-15 регионах Украины. Кто, как, что делать. Расписаны бюджеты», — заявил Грицак.

По его словам, данные документы получены оперативным путем".

...Честно говоря, я (КМ) даже был бы не против подобного - враг, который не скрывает планов по разрушению России, который до визга радуется гибели любого нашего солдата в Сирии и каждой авиакатастрофе нашего пассажирского лайнера, не достоин другого (конечно же, я имею в виду фашистскую власть в Киеве и русофобскую часть населения).

К тому же, вспоминается известное выражение Фридриха Ницше "Падающего подтолкни"...

Одно из его объяснений:

"Подтолкнуть... - ...дать возможность падающему быстрей достигнуть ДНА, познать ДНО и скорее выбраться оттуда!    То есть человеку надо... самому научиться решать свои проблемы"

https://otvet.mail.ru/question...

На мой субъективный взгляд, трактовка несколько спорная. Да и вообще здесь, мне кажется, больше подходит другое выражение:

"Лучше ужасный конец, чем ужас без конца".

Потому что чем постоянно мучиться, видя лишь постоянное ухудшение своей жизни, ежедневно вгоняющее тебя в депрессию... Лучше уж решиться и сломать всё неправильно возведённое.

Любой кризис, точнее, его пик, заканчивается улучшением. И чем быстрее он наступит, тем быстрее люди станут жить нормально.

Так что, хотя бы из этих соображений, идею Грицака России стоило бы провести в жизнь.

Правда, есть маленький нюанс: не нужно никаким врагам сегодняшней власти бывшей Украины ничего делать - эти власти и сами всё сделали!

По "подсказке"-тире-требованию МВФ, они заставили поднять оплату коммунальных услуг настолько, что для многих работающих она уже превышает величину заработной платы.

В то время как в освобождённой части Новороссии коммунальные услуги (уже не говоря о стоимости качественного угля) стоят в разы меньше. И всё больше граждан бывшей Украины начинает видеть, кто для них реальный враг - Россия, или западные "марионетки", почему-то называющиеся властью страны.

...Конечно, мне можно попенять, что, сидя теперь в российской квартире, в тёплой за недорого, я "как с белого коня" рассуждаю, расписываюсь за других.

Возможно, это так выглядит.

Возможно и даже наверняка, кто-то из малой моей родины со мной, с моими вышеприведёнными выкладками не согласится.

На самом деле, кто бы там что не говорил и не считал, людей (простых, нормальных, не русофобов, не бандеровцев, не сволочей у власти и "при власти") невероятно жалко.

Однако, как ни крути, но надо что-то делать...

Как бы это трудно не было, но в Россию можно переехать.

Можно одному, а лучше со своими семьями, женой с детьми и с родителями.

А ещё лучше - как Крым, как ДНР/ЛНР, всеми территориями...

Конечно, чем дальше, тем сложнее сделать подобное, но это действительно ЕДИНСТВЕННАЯ РЕАЛЬНАЯ ПЕРСПЕКТИВА резкого улучшения жизни...

            *    *    *

Всем хохлофобам и российским "хатаскрайникам", которые сразу начнут вспоминать ухудшение жизни в России после присоединения Крыма или то, что бывшая Украина "заживёт за счёт России и опять, через время, "потянет" за Западом, напоминаю:

1. Об Украине и украинстве придётся забыть как о страшном сне;

2. Присоединение возможно ТОЛЬКО:

а) в статусе отдельных Федеральных округов;

б) после Второй Переяславской Рады;

в) после Переходного Периода, который закончится ТОЛЬКО после полной денацификации населения, достижения регионом полной самоокупаемости, его самодостаточности...

            *    *    *

Специально для журнала "Южнорусский фронт"

и сайта "Канал независимых новостей"    http://cnl.su/

Южнорусский Фронт
5 ноября 2016 г. 18:01 8972 164.59

https://cont.ws/@kmochar-64/419247

Американские политологи - от желания сохранить б.Украину как оружие против нас до признания вины США за это

...Попалась мне на днях весьма любопытная статья из журнала Foreign Affairs, которая сделана в виде полемики американских экспертов Джона Миршаймера, Майкла Макфола и Стивена Сестановича.

Причем - внимание! - один из них, Джон Миршаймер, не русофоб!

Прочитав текст, я сразу и заинтересовался личностями участников, и решил дополнить имеющуюся уже информацию о них (потому что, например, о Макфоле не слышал разве что совсем глухой).

Да и читателям своим решил показать - и эту статью, и этих, каждого по-своему, интересных американских политологов:

Итак...

"Джон Миршаймер - в прошлом военный, философ и политолог, "с 1982 года ...работает на факультете политологии Чикагского Университета, где заведует отделом международных отношений.

...Является автором ряда работ по теории международных отношений, в частности неореализма, которую определяет как попытку государства получить гегемонию на мировой арене.

Джон Миршаймер считается основоположником теории «агрессивного реализма», которая утверждает, что государства редко удовлетворяются уровнем влияния на мировой арене и всегда пытаются получить предпочтение перед другими для достижения полной безопасности. В другой теории «обычного сдерживания» он утверждал, что уровень безопасности государства зависит от того, насколько оно способно убедить потенциальных противников в своей силе.

Миршаймер... выступал с острой критикой войны США в Ираке и плана урегулирования в бывшей Югославии. Его самой известной работой в соавторстве с Стивеном Уолтом стало исследование «Израильское лобби и внешняя политика США», в котором авторы утверждали, что слишком влиятельное израильское лобби в США направляет внешнюю политику страны не в интересах Америки".

2. Стивен Сестанович - американский правительственный чиновник и профессор Колумбийского университета.

В сферу его интересов входят Россия и страны бывшего Советского Союза (Кавказа и Центральной Азии), а также внешняя политика США.

Он тоже философ и политолог, в своё время занимал ряд должностей по разработке политики США в ГосДепе и Совете Национальной Безопасности. Сейчас, помимо преподавательской работы, является старшим научным сотрудником по вопросам России и Евразии при Совете по международным отношениям .

3. И Майкл Макфол - третий наш участник, наиболее известный широкому кругу людей в нашей стране, так как был с 2012 по 2014 годы послом США в нашей стране.

Он тоже политолог, тоже, как Стивен Сестанович - правительственный чиновник (до работы послом США в РФ Майкл был специальным помощником президента США Обамы по вопросам национальной безопасности.).

Магистр искусств по советскому и восточно-европейскому искусству, в молодости, "интересуясь освободительными движениями Африки, выступал против апартеида в ЮАР.

Макфол много раз бывал в нашей стране, по некоторым данным, был "главны(м) финансист(ом) и ключев(ым) организатор(ом) продемократического протестного движения".

Также был аналитиком в области международных отношений и вопросов национальной безопасности телеканалов медиагруппы NBCUniversal News Group,профессор политических наук Центра по вопросам демократии, развития и верховенства закона при Стэнфордском университете.

Также считает себя специалистом по демократиям, антидиктаторским движениям и революциям".

(данные по всем трём "героям" - из Википедии)

            *    *    *

Итак, статья:

"Джон Миршаймер о вмешательстве США в дела Украины: Кремль обязан был дать отпор"

http://ruspravda.info/Dzhon-Mi...

(КМ): Журнал Foreign Affairs опубликовал полемику трёх политологов на своих страницах.

(Сначала) Макфол и Сестанович критикуют статью Миршаймера "Почему в украинском кризисе виноват Запад", которая была опубликована в сентябре.

(Затем) Миршаймер детально отвечает обоим.

На взгляд Миршаймера, Россия аннексировала Крым и совершила вмешательство на Восточной Украине в ответ на расширение НАТО.

КМ: Хотя Джон Миршаймер из всех троих участников дискуссии наиболее реалистично оценивает реальность, он, как мы видим, всё же использует "западный" лексикон - "аннексия Крыма", "вмешательство России на Восточной Украине"...

Макфол возражает, что НАТО расширилось еще в 1999 году, и советует искать разгадку в российской политической жизни.

КМ: "Здесь Макфол даже не лукавит, а просто врёт прямым текстом. Потому что:

"Министры иностранных дел стран – участниц НАТО в четверг, 19 мая 2016-го года подписали протокол о присоединении Черногории к Североатлантическому Альянсу, сообщил генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг.

(Он) уточнил, что с этого момента Черногория будет принимать участие во всех заседаниях НАТО в качестве наблюдателя, а после того, как все 28 членов НАТО ратифицируют подписанный сегодня протокол, Черногории официально предложат присоединиться к Североатлантическому договору, став 29-м членом Альянса.

До этого расширение НАТО последний раз произошло в 2009 году, когда в организацию приняли Албанию и Хорватию".

http://www.mediaport.ua/cherno...

Макфол также сообщает: "За 5 лет моей работы в администрации Обамы я присутствовал чуть ли не на всех встречах Обамы с Путиным и Медведевым. В течение трех лет, работая в Белом доме, я слушал все телефонные разговоры. Но не могу припомнить, чтобы о расширении НАТО хоть раз упоминалось.

КМ: и снова ложь: только совершенно наивный или глупый человек может поверить, что прямая и недвусмысленная угроза нашей стране в виде дальнейшего расширения НАТО не обсуждалась во время этих разговоров.

Даже в месяцы перед тем, как Путин аннексировал Крым, я не могу припомнить ни одного крупного заявления высокопоставленных российских чиновников, где бы предостерегалось об опасных последствиях расширения НАТО. Причина проста: в течение нескольких предыдущих лет НАТО не расширялось на восток".

Ошибаются и другие критики Обамы, считающие, что Белый дом продемонстрировал слабость в отношениях с Кремлем, считает Макфол. С 2012 года Обама стал проводить более жесткий курс в ответ на поведение Путина. Однако шаги Обамы "не удержали Россию от недавней агрессии", по выражению Макфола.

Макфол переходит к реальным, на его взгляд, причинам происходящего: "Внешняя политика России стала более агрессивной не в ответ на политику США, а в результате внутриполитической динамики в самой России".

КМ:

Да, с одной стороны, внешняя политика России действительно стала более (только - не агрессивной, а адекватной!).

Однако - и в ответ на политику США, с Мюнхенской 2007-го года речи Владимира Путина вынужденных наблюдать укрепление России и изменение её внешней политики, и, в меньшей мере, в результате внутриполитической динамики.

Точнее - эта динамика всего лишь станет более видимой - Россия понемногу перестаёт скрывать, yxnj намерена отстаивать свои интересы!

В 2012 году Путин испугался российских протестующих.

КМ: Здесь необходимо небольшое уточнение - не "испугатся", а насторожился! Потому что умный и ответственный человек никогда в трезвом уме не будет "героя рубать" (как говорят на моей малой родине). Видя возможную опасность, он обязательно примет меры заранее.
"Стараясь мобилизовать свою электоральную базу и дискредитировать оппозицию, он снова изобразил США в образе врага. Внезапно государственные СМИ начали утверждать, что США разжигают недовольство в России. Российская пресса обвинила меня в том, что я агент, присланный Обамой, чтобы возглавить еще одну цветную революцию", - пишет Макфол. С парламентских выборов до переизбрания Путина курс США не менялся. Но к маю 2012 года, послушав речи Путина, можно было счесть, что холодная война возобновилась.

КМ: а как ещё воспринимать все те известия из Запада, когда там даже перестали скрывать, что видят в нас врага, когда продолжили работу по окружению нас ракетами ПРО?
В отличие от Медведева, Путин понимает соперничество с США в духе "игры, где победитель получает все".

"Чтобы сохранить легитимность в своей стране, Путину по-прежнему требовалось, чтобы Америка была противником. Он также искренне считал, что США представляют собой зловещую силу в мировой политике", - говорится в статье.

КМ: как говорил Иисус Христос: "Ты сказал" (в смысле - сам признался).

Макфол переходит к событиям в Украине: "Правительство США не играло никакой роли в разжигании протестов, но оно действительно побуждало Януковича и лидеров оппозиции согласиться на план переходных мер, который обе стороны подписали 21 февраля. Вашингтон также не имел никакого отношения к неожиданному решению Януковича бежать из Украины на следующий день".

КМ:

И снова прямая ложь, которая уже много раз была опровергнута...

Но чего ожидать от бывшего посла, если сам президент США
и его жена, нынешний кандидат в президенты, позволяют себе неоднократно лгать в прямом эфире и даже под присягой?!.

Идеология заставила Путина изобразить события в Киеве как борьбу между США и Россией. Путин "совершил шаг, который, на его взгляд, менял соотношение сил в его пользу, - он аннексировал Крым и поддержал вооруженных наемников на Восточной Украине. Он реагировал не на давнишнее расширение НАТО", говорится в статье.

КМ: нет, он реагировал на будущее расширение НАТО, которое вот-вот должно было случиться!

"Этот кризис - не из-за России, НАТО и реализма, но из-за Путина и его несдержанной, сумасбродной авантюрности", - заключает Макфол.

КМ: известный приём манипуляции и даже преступления, когда вор кричит "держи вора".

Статья Стивена Сестановича, экс-эмиссара США по делам бывшего СССР, называется "Как Запад одержал победу".

КМ: история учит нас, что, во-первых, победа может быть и Пирровой, а, во-вторых, только тактической, иногда даже прямо приводя к стратегическому поражению.

По мнению Миршаймера, западные правительства своими попытками привлечь Украину в НАТО бросили вызов ключевым интересам безопасности России. Кремль был просто обязан дать отпор.

КМ: согласен полностью!

Однако Сестанович напоминает: в 1993 году Миршаймер опасался украино-российской войны, но видел причину не в политике США, а в том, что "Россия более двух веков господствовала над не желавшей этого и обиженной Украиной".

КМ:

Во-первых, снова не надо врать - Переяславская Рада недвусмысленно показала желание Украины быть вместе с Россией.

Во-вторых, именно Запад, в лице Польши, и был причиной того, что Украина - да, сначала в сомнениях - бросилась в объятия России.

"Гипернационализм" сделает ситуацию еще более неуправляемой, опасался Миршаймер.

КМ:
Под "гипернационализмом" Джон, наверное, имеет в виду непреодолимое желание России, что бы то ни стало, защищать наши национальные интересы.

Лично я бы сказал - если это сделает ситуацию более неуправляемой для США, то тем лучше.

Однако, если даже для нас ситуация может вырваться из-под контроля, то это ещё не повод, чтобы уступать - все в мире, наши друзья и тем более враги, должны знать, что мы будем защищать свои интересы, не взирая ни на что! И не надо нас шантажировать подобными угрозами!

"Сегодняшняя агрессивная политика России существовала задолго до ошибочной политики Запада, которая, как теперь говорит Миршаймер, объясняет российскую политику", - заключает Сестанович.

КМ: нет, не "агрессивная политика России", а всегда жёсткий ответ России
на любые происки врагов.
Даже после свержения Януковича украинские политики и чиновники твердили, что вопрос о вступлении в НАТО не ставится, утверждает Сестанович.

КМ: как всегда, врали.

По его мнению, риска для базы ВМФ России в Крыму тоже не было.

КМ: как всегда, врут...

"То, что Путин схватился за этот аргумент, объяснялось не столько вопросами национальной безопасности России, сколько его желанием реабилитировать себя после политического унижения. Москва публично призвала Януковича жестко подавить протестующих. Когда украинский лидер последовал совету, его президентская власть рухнула, а вместе с ней - и вся политика России на Украине. Захват Путиным Крыма был прежде всего попыткой восстановиться после собственных вопиющих ошибок", - утверждает автор.

КМ:
А вот сейчас ложь, ставящая всё с ног наголову.

Во-первых, никакого унижения Путина не было.

Во-вторых, проблема как раз была в том, что Янукович не решился "жёстко подавить протестующих". Испугавшись возможной малой жертвы, тем самым он допустил убийства десятков и десятков тысяч сограждан!

За успехом в Крыму последовали крупные просчеты, продолжает автор. "Путин пошел на импульсивные решения, которые подчинили национальные интересы России его собственным личным политическим мотивам. Он вел себя не как трезвый реалист", - заключает Сестанович.

КМ: Нич-чего подобного - какие такие ошибки?! Несогласие уничтожить наших на Донбассе? Минские соглашения? Уничтожение террористов на дальних подступах, вместе с помощью Сирии и "обкаткой" нашего оружия?

Сестанович видит ошибку Миршаймера в том, что он не понимает: Запад действительно преследует идеалистические цели, но пытается достигнуть их (по крайней мере, в случае с лидерами США) гораздо более традиционными средствами.

КМ: ржунимагу! "Идеалистические" цели"!

"Два десятилетия политики США стабилизировали Европу и уменьшили размах текущего кризиса. Если бы НАТО не разрослось до нынешнего размера и территорий, то конфликт России с Украиной был бы намного опаснее, чем сегодня. Западные лидеры на грани паники пытались бы вычислить в разгаре конфронтации, какие восточноевропейские страны заслуживают гарантий безопасности, а какие - нет", - пишет автор.

КМ: Очередной русофобский бред...

Миршаймер предлагает сделать Украину "нейтральным буфером между НАТО и Россией".

Сестанович возражает: это решение игнорирует истинные причины текущего кризиса и может даже усугубить его. "Принудив Украину минувшей осенью отвергнуть всего лишь соглашение о свободе торговли с Европой, Путин накликал самые сильные потрясения, которые Украина видела за 20 лет независимости", - пишет автор. Стоит ли думать, что объявление Украины "серой зоной международной политики" ее успокоит?

КМ:

Всего лишь! А то мы не знаем о долгой и планомерной работе по отрыву Украины от России ценой 5 миллиардов долларов!

Потрясения - это ваша работа!

Тут очень к месту вспомнить известное выражение Петра Аркадьевича Столыпина: "Вам нужны великие потрясения нам нужна великая Россия!"

В том числе, нужна со всеми её частями - Новороссией, Малоросией...

И, хотя великий реформатор тогда обращался не напрямую к Западу, но - к проводникам его идей, которые (идеи) в конце 19-го-начале 20-го не давали покоя Европе и всему миру...

Сестанович советует: ближайшая задача - придумать, как удержать Украину от распада. "Если великие державы навяжут ей какое-то будущее или запретят ей его иметь, текущие потрясения могут усугубиться", - пишет он.

КМ:

Ага, конечно! Есть у русских такой образчик чёрного юмора, очень подходит к данному совету Сестановича: "Поздно, Маша, пить боржоми, почки отвалились..."

Здесь же опубликован ответ Миршаймера. Он пишет, что не удивлен возражениями Макфола и Сестановича:

"И политика, которую они помогали формировать и осуществлять в правительстве США, и их реакция на мою статью - образчик либерального внешнеполитического консенсуса, который изначально способствовал кризису".

КМ: однозначно!
Миршаймер заявляет, что Макфол и Сестанович не упомянули о его ключевом аргументе. Он перечислил три элемента стратегии, направленной на интеграцию Украины в Запад: расширение НАТО, расширение ЕС и продвижение демократии. По его словам, пожар на Украине разожгло "расширение ЕС в сочетании с переворотом 22 февраля" в Киеве.

КМ: вне всяких сомнений.

Неверно утверждать, что вопрос вступления Украины в НАТО отпал после 2008 года, продолжает Миршаймер. США, имеющие в НАТО огромное влияние, были среди членов альянса, которые продолжали ратовать за прием Украины.

Кроме того, Соглашение об ассоциации с ЕС также имело важный аспект в области безопасности. По мнению Миршаймера, в нем предусмотрен "путь к членству в НАТО с черного хода, и ни один благоразумный российский лидер не интерпретировал бы это иначе".

Россия настроена против расширения НАТО не потому, что обижена, а потому, что опасается превращения Украины в бастион Запада.

"Великие державы всегда тревожатся за баланс сил в своих окрестностях и дают отпор, когда другие великие державы подходят к их порогу", - пишет автор, напоминая о "доктрине Монро" в США.

КМ: можно подписаться под каждым словом этих трёх абзацев (которые выше)...
Непонимание того, что за отношением России к расширению НАТО стоит страх, способствовало текущему кризису на Украине.

КМ:

Я бы сказал - не страх, но опасения. Потому что когда США обвиняет Россию во всех мыслимых и немыслимых грехах, когда прямо называет её врагом, когда не скрывает планов раздела России и разграбления её богатств, то подобные опасения весьма обоснованы.

Миршаймер отмечает, что Россия сотрудничала с Западом, а реальный кризис в отношениях начался только после 22 февраля.

КМ: и не собирается отказываться от данного сотрудничества - мы на одной планете, с неё не спрыгнуть...

Миршаймер не разделяет мнения Сестановича, что Янукович был отстранен от власти законно.

Макфол намекает, что Вашингтон не имел никакого отношения к "перевороту" (термин Миршаймера).

"Макфол не упоминает о многочисленных доказательствах, представленных мной, - доказательствах того, что до протестов и во время них США поощряли оппозицию к сопротивлению Януковичу", - пишет Миршаймер.

КМ: с удовольствием бы поехал лично выразить Джону Миршаймеру благодарность за эту правду...

Эти события встревожили Путина, который запросто мог решить, что администрация Обамы намерена свергнуть и его тоже. "Возможно, страхи преувеличены, но вообразите себе реакцию лидеров США, если представители могущественной иностранной державы попытались бы изменить политический строй США", - пишет Миршаймер.

КМ: абсолютно!

Он дает свое объяснение переменам в отношениях России с Западом:

"Когда США и их союзники учитывают тревоги Москвы, как было в первые годы "перезагрузки", кризисов удается избежать, и Россия идет на сотрудничество по вопросам, которые волнуют обе стороны.

Когда Запад игнорирует интересы Москвы, как накануне украинского кризиса, воцаряется конфронтация", - говорится в статье.

По мнению автора, если бы Медведев остался президентом, то среагировал бы на события на Украине точно так же, как сейчас Путин.

КМ: ну.., наверное...

Расширение НАТО - курс не в духе реализма, считает Миршаймер.

КМ: и снова можно подписаться под каждым словом из сказанного выше!

В 90-е годы Россия была не в состоянии идти в наступление, да и позднее на Западе почти никто не считал, что она всерьез может вторгнуться в соседние страны.

КМ: Однозначно, что не один теперь из прошлых наших врагов в ГосДепе и ЦРУ, которые были тогда на ключевых постах и которые пока живы, рвёт, пардон, давно седые волосы на одном месте: "Эх, почему мы расслабились, почему не уничтожили Россию окончательно?"

Однако, вся наша история (и в том числе события 1612-го года, давшие повод празднику День народного единства) показывают, что, рано или поздно, Россия всё равно встала бы на ноги. Даже если бы это заняло не десятилетия, а столетия (хотя, конечно, ни в коем случае нам нельзя расслабляться, нельзя доводить до подобного).

Что дальше?

"Есть веские основания думать, что Путин добьется своей главной цели - не даст Украине превратиться в бастион Запада. В таком случае он победит, хотя Россия, бесспорно, дорого за это заплатит", - пишет Миршаймер.

Но больше всего потеряет украинский народ, уверен он.

Миршаймер соглашается со словами Сестановича: "Самой веской причиной не требовать приема Украины в НАТО всегда был риск расколоть страну".

"Но политика, которую поддерживают Сестанович и Макфол, добилась именно этого", - заключает Миршаймер

КМ: и снова я подписываюсь под всем вышесказанным!

            *    *    *

Конечно, нельзя сказать, что Джон Миршаймер наш союзник на Западе, что он чуть ли не наш агент в стане врага (конечно, нечистоплотные журналисты из жёлтой прессы, рано или поздно, не преминут высказать подозрение, что, вроде, слышали, как он получал деньги по именному переводу лично от Путина).

Нет, похоже, Джон Миршаймер всего лишь вменяемый человек, реалист, радеющий за лучшее и для своей страны, и для всего мира.

А всю вышеприведённую полемику можно назвать разговором одного более вменяемого американца с двумя менее вменяемыми, с русофобами, разговор людей, являющихся проводниками совершенно противоположных точек зрения (сродни тому, что сейчас наблюдается в предвыборной компании США на пост президента страны).

Это разговор двух политиков, по-прежнему желающих сохранить б.Украину как оружие против нас - с политологом, говорящим о необходимости признания вины США за это...

            *    *    *

Специально для журнала "Южнорусский фронт"

и сайта "Канал независимых новостей"    http://cnl.su/

Южнорусский Фронт
4 ноября 2016 г. 18:16 12649 148.77

https://cont.ws/@kmochar-64/419858

Евреи - "паразиты" или активные двигатели прогресса? Или - и то, и другое, как у любого народа?

...Сегодня коллега zar, один из моих (слава Богу, многочисленных) друзей-единомышленников на КОНТе, показал мне свою статью

"(Ч)удаки - паразиты"

https://cont.ws/post/419651

И, во-первых, я заметил, что согласен почти с каждым словом этого текста.

Второй моей мыслью было:

"Жаль, что её не увидит то количество читателей, которых эта статья (и эта тема) достойна!"

А уже следующей мыслью - совершенно необходимо "пере-постить" статью и опубликовать здесь ещё раз!

Хотя, все мои читатели знают моё отношение к копипасте. Точнее:

1. К "передиранию" другими "авторами" чужой статьи, без указания имени-фамилии действительного автора (типа Ольги Филатовой, из сайта Украинский Независимый Портал и ижэ с ней...    https://cont.ws/post/255243 );

2. К совершенно неправильному, на мой субъективный взгляд, подходу к копи-пасте на КОНТе, когда основным считается всё же общий рейтинг, в котором успешно занимают первые места копипастеры, "постящие" нередко даже по 20 статей в день.

Однако, вернёмся к однозначно очень достойной статье друга-коллеги zar, а уже после её прочтения, если вы не против, поговорим о моём "почти":

            *    *    *

Пусть уж простит меня автор, что я позволил себе другую разбивку его материала по абзацам и выделением шрифта - "чисто" чтобы выделить наиболее важные, на мой субъективный взгляд, моменты.

            *    *    *

            (Ч)удаки-паразиты

Какими только эпитетами не "награждают" евреев.

В последнее время стало популярным слово "паразиты".

О.К. Предположим, что это так - я давно уже родился и мне есть что и с чем сравнивать.

Благодаря слаженной (а скорее всего и скоординированной) работе сионистов и (ч)удаков типа благинцев, количество евреев, по сравнению с СССР, сократилось в 10-15 раз.

Так ведь если паразиты массово покидают организм (страну), то ему, организму, дОлжно становиться значительно легче - он здоровеет!

А вот этого я как раз и не замечаю (может смотрю не туда).

Где наша медицина?

СССР была в первых рядах, к нам ехали лечиться.

Где наше образование?

Оно было одно из лучших, к нам ехали учиться и СССР была самая читающая страна в мире.

Где наш Хай-Тек (высокие технологии)?

Только в ракетостроении (и то, с советских времён).

...Теперь все эти ребята, многих из которых вынудили уехать, трудятся на благо Израиля, Германии, США и т.д.

И жизнь в этих странах не самая плохая (или я ошибаюсь?).

И сопоставляя всё, ну никак не получается, что евреи - паразиты, а напротив, активные двигатели прогресса.

Более того, получается, что те, кто записывает евреев в "паразиты" - на самом деле и есть главные паразиты (вор, убегая, кричит - держи вора!).

Что дают стране благины, найды, ss(ы) и вообще вся эта шобла?

Может, они гордость нации?

И даже здесь, на КОНТе, они паразитируют на еврейской теме.

Но, может быть, у них благородная цель - сплотить народ?

А разве можно сплотить на ненависти?

Крепкий ли это будет фундамент?

Пример гитлеровской Германии ничему не учит?

И Украину ждёт тоже самое.

И я вот думаю, что если не заткнуть этим (ч)удакам рты, то и с Россией может случиться непоправимое...

            *    *    *

...Статья коллеги zar небольшая, но, думаю, большинство моих читателей согласится, что, на самом деле весьма достойная.

А теперь - о моём "почти" (и, надеюсь, это не ложка дёгтя в бочке мёда...)

Строго говоря, Благину и ему подобным есть за что прицепиться. Как, в общем-то, и к любому народу, если в отношении его уже заранее наличествует отрицательный момент и хочется "надёргать" частностей.

Как известно, одной из наиболее частых ошибок людей является неправомочное обобщение - когда на основании суммы каких-то частных моментов пытаются создать общий вывод, забывая, что он (индуктивный вывод) - всегда только вероятностный.

Потому что, с одной стороны, по этому "строго говоря", среди евреев было и есть немалое количество подлецов. Как, в общем-то, и у каждого народа.

Только сделать статистику, у какого народа этих подлецов меньше, у какого больше - чрезвычайно сложно, дорого и, наверняка, вообще невозможно.

И остаётся только внутреннее чувство, или так называемая интуитивная уверенность. А на самом деле: "Папа (алкоголик или человек весьма недалёкий) - с детства всегда говорил!"

Действительно, немалое число представителей этого народа участвовало в разрушении нашей страны в 1917-ом и связанных с этим убийствами и перераспределением собственности.

Точно также, немалое число евреев участвовало в разрушении нашей страны вплоть до 1991-го и невероятным перераспределением собственности после 1991-ых.

И, точно также, немалое их число очень "успешно" поработало по теме разрушения ещё недавно братской страны, бывшей Украины. И, "естественно", в перераспределении собственности...

А ещё весьма "благодатная" тема - на протяжении человеческой истории именно евреи часто были ростовщиками.

Как известно,

"Многие традиционные религии, такие как христианство, иудаизм и ислам, осуждают ростовщичество. В самой Библии в ряде текстов содержатся запреты на занятие ростовщичеством, да и святые отцы обличали его в своих проповедях — к примеру, святители Иоанн Златоуст и Василий Великий. Священные каноны под угрозой извержения из сана строго запрещают членам клира отдавать деньги в рост"

http://www.bogoslov.ru/text/46...

С другой стороны, не придумало человечество другого механизма оплаты продвижения товара, кроме как добавленной стоимости. И "маржа", или "накрутка", или "прибыль" обязательно входит в эту добавленную стоимость.

Кстати, в советское время необходимость оплаты продвижения товара замалчивалась, подобные действия (отдельными лицами) назывались экономическими преступлениями и "спекуляцией". И, получается, именно государство выступало наибольшим "спекулянтом" - иначе ведь товар не привезти, не доставить!

А поскольку деньги - это тоже товар, "..товар особого вида, служащий всеобщим эквивалентом для всех остальных товаров.."

http://galyautdinov.ru/post/de...    ,

то его продвижение тоже должно иметь - и для "поставщика", и для потребителя этого товара - определённую цену.

Кстати, раньше большее число нас считало, что величину процента этой прибыли автоматически (через механизмы конкуренции) отрегулирует сам рынок.

Сейчас, после того, когда сама жизнь заставила нас снять "розовые очки" и посмотреть на рынок более трезвыми глазами, мы больше начинаем говорить о необходимости государственного регулирования вышеуказанной "накрутки".

...Однако, вернёмся к нашим баранам. Пардон, евреям, которые часто совсем не бараны.

Да, как люди часто умные, они больше замечены в профессиях, где надо работать головой.

Да, как люди трудолюбивые, часто они добиваются больших успехов и в других специальностях.

Так, в советское время наивысшей наградой трудовых подвигов была Звезда Героя Социалистического Труда. И немалое число евреев - среди Героев Социалистического Труда, в том числе есть дважды и трижды Герои

http://cyclowiki.org/wiki/%...

...Кстати, я посмотрел, что это за люди. И, оказывается, здесь немалое число участников ядерного проекта СССР, которые создавали, в том числе, советскую ядерную и термоядерную бомбу.

То есть это люди, которые напрямую участвовали в нашем спасении, которые, своим трудом и своим умом, не допустили ядерных бомбардировок нашей страны!

И, кстати, израильский Хай-Тек, ядром которого до сих пор являются советские и русские евреи, считается одним из сильнейших в мире. Да и в других странах, в том числе США, в их научно-технических, научно-технологических центрах, немалый процент бывших наших соотечественников, евреев из СССР и России.

И поэтому всем нам, на мой субъективный взгляд, совершенно необходимо стараться отбросить отрицательные стереотипы. Необходимо учиться и стратегическому мышлению, учиться оценивать любое явление с учётом всех его сторон, положительных и отрицательных.

Учиться думать о том, что ДЕЙСТВИТЕЛЬНО полезно для нашей страны.

            *    *    *

Специально для журнала "Южнорусский фронт"

и сайта "Канал независимых новостей"    http://cnl.su/

Южнорусский Фронт
4 ноября 2016 г. 18:14 2655 114.55

https://cont.ws/@kmochar-64/417382

За единство России, за российский патриотизм, против разрушительного русского и всякого другого национализма!

Подзаголовок данной статьи

"Критика "российской нации" с "российским языком" - именно подобное и может привести к развалу России!"

Недавно мой КОНТовский друг Григорий Миронов показал свою статью

"Российская нация" с "российским языком"?

https://cont.ws/post/417116    ,

честно предупредив, что она вряд ли мне понравится.

И, как говорится, "предчувствия его не обманули..."

В комментарии к вышеуказанному тексту я написал Григорию:

"Эх, как хотелось мне написать: "Нормально, Григорий!", и получить в ответ: "Отлично, Константин!" Но, увы..."

Статью я поддержал только из-за личности автора - моего друга. Который, на мой субъективный взгляд, здесь ошибается.

Во-первых...

Нет, придётся писать целую статью..."

А заодно - и посмотреть, возможны ли длительные дружеские отношения у людей с разными, иногда даже противоположными взглядами по принципиальным вопросам...

            *    *    *

Известны два основных подхода к анализу текстов:

1. анализируем текст собственно как текст (как учит нас структурализм), начисто отбрасывая личность автора;

2. если известны биография и другие личностные моменты автора, можем попробовать проанализировать текст с учётом этих знаний. То есть попытаться понять, почему так, а не иначе, пишет автор (утверждает, декларирует, или даже хотя бы описывает те или иные вещи), почему его оценки тех или иных событий именно такие, а не другие.

А поскольку я относительно неплохо знаю Григория Миронова, попробую и первый, и второй подход вместе...

Начинаем внимательно читать вышеуказанную статью:

"Казалось, что трудно уже в национальной политике России достичь дна и предпринять что-нибудь ещё такое извращенное, что сделает хуже нашей стране и её народу".

Константин Мочар - КМ: Согласен. Однако, боюсь что мы с Григорием имеем в виду разные и даже противоположные вещи.

Хотя бы потому, что даже:

1. Имея неподдельный интерес к другим славянским национальностям (зная сербский и русинский языки);

2. Часто довольно неплохо проводя политологический анализ событий и истории других стран;

3. Будучи кандидатом исторических наук;

Григорий Миронов, в ряде своих статей совершенно неправильно, на мой субъективный взгляд, оценивает историю России, особенно её советский период (и роль коммунистов).

И, точно также, совершенно неправильный взгляд данного автора на национальные проблемы нашей страны.

Происходит всё это у нашего героя, видимо, по двум причинам:

а) потому что Григорий является довольно молодым ещё человеком, который, по "молодости лет", увы, не смог уже получить советского школьного и институтского образования ("не застал"), то есть именно весь перечень необходимых историку и политологу знаний (начиная от полит-экономической теории Маркса);

б) похоже, Григорий является русским националистом.
Известно, что он активно обретается также на сайте "Спутник и Погром"— интернет-сайте Егора Просвирнина, который позиционируется как информационный ресурс русских националистов, и придерживается резко антисоветских и оппозиционных по отношению к власти взглядов".

http://perebezhchik.ru/slukhi/...

И всё бы ничего, у всех, как говорится, свои недостатки (или, каждый сходит с ума по-своему).

Однако, похоже (КМ), наличие излишнего национального сознания может начисто отключать стратегическое мышление. И, в результате (если вдруг данные люди начинают влиять на политику всей страны), даже привести к её уничтожению.
Как я уже упоминал выше, мой КОНТовский друг Григорий проявлял исключительное понимание, когда это касалось анализа других народов.    Ведь именно он написал статью

"УКРАИНСТВО КАК РЕЛИГИЯ И ТОТАЛИТАРНАЯ СЕКТА", которая получила самые восторженные мои оценки.

С которыми, кстати, согласился и мой читатель!

Мой текст назывался: "ТАК ВОТ ЧТО СЛУЧИЛОСЬ С НАСЕЛЕНИЕМ БЫВШЕЙ УКРАИНЫ!

https://cont.ws/post/270162

И статья эта, кстати, во многом благодаря идеям Григория, добавила мне немалое число новых читателей!

Но вернёмся к статье Григория:

Теперь у нас собираются принимать закон "о российской нации", и президент как бы это очень сильно поддерживает.
КМ: И не "как бы это очень сильно поддерживает", а на самом деле поддерживает.
Но здесь у меня (или, у Григория тоже?) начинается когнитивный диссонанс:

1. Как искренний патриот, Григорий не может не верить Путину (особенно, как и все остальные патриоты России и Русского мира - после возвращения Крыма) - многочисленные тексты Григория не позволяют нам в этом усомниться.

2. С другой стороны (а это выглядит именно так по форме "подачи" тезиса), русский националист вполне способен сказать как раз "вот это"...

Кстати, миллионы и миллионы наших граждан, после невероятного возвращения Крыма, восхищены стратегическим мышлением Путина, этой удивительной его "многоходовкой" (именно после "Крым-наш" появился и широко вошёл в обиход термин ХПП - хитрый план Путина)!

Теперь преобладающее большинство граждан России, в один миг став патриотами, преисполнилось огромного доверия к нашему президенту. Считая, что даже если Путин что-то делает такое, что раньше могло бы вызвать сомнения, то наверняка это тоже всё правильно. Что, видимо, нам ещё рано иметь полную информацию...

То есть речь не о гражданской нации, гражданстве, принадлежности к стране, нет. Ещё немного и у нас появится опять наднациональная концепция а-ля советский народ. Где всех русских будут заставлять считать себя "российскими", а нацменов выпячивать, предоставлять привилегии.
КМ: Да, русские, являющиеся стержнем, основой государства Российского, тоже являются "российскими". Точно так же, как российскими являются казанские и крымские татары, мордва и буряты, якуты и чукчи...

Точно так же, как российскими являются патриоты серб по матери и русский по отцу Григорий, малоросс по матери и русин по отцу Константин, и ещё огромное множество граждан России.

И, кстати, от этого слова ("нацмены"), на мой субъективный взгляд, автору надо срочно избавиться, и избавиться искренне.

Потому что если Григорий действительно считает более главным сохранение страны, а не (практически фашистскую) чистоту русской нации, то о подобных терминах надо срочно забыть (как, на мой субъективный взгляд, и о некоторых сайтах, исподволь продвигающих идеи русских националистов).

Потому что, кстати, известен автор-тире-мой друг и "наездами" на Чечню и чеченцев.

Но разве не видим мы, что сейчас чеченцы во много стали ещё бОльшими русскими патриотами, чем многие русские!

Кстати, разве кто-то усомнился в словах Рамзана Кадырова, когда он попросился у президента на войну в Сирии?! (где, по слухам, в качестве разведчиков и других специфических воинских специальностей очень успешно воюют чеченские спецназовцы).

А другой, совершенно потрясающий пример - тоже, "нацмен" (говоря словами автора) из Дагестана, полицейский Магомед Нурбагандов, посмертно награждённый званием Героя России.

Который в последние секунды жизни бесстрашно смотрел на вооружённых бандитов:

"Работайте, братья..."

И, кстати, никто в России, на самом деле, не собирается "нацменов выпячивать, предоставлять привилегии".

Однако (и это чрезвычайно важно!) и русских выпячивать нельзя. Хотя бы потому, что представитель даже самого маленького народа должен чувствовать себя в России среди своих.

Он обязательно должен иметь возможность учиться на родном языке, даже если это только язык маленькой деревушки. Получая равный доступ и к высшему образованию, к социальным лифтам, к работе на благо своей семьи и своей большой родины России.

Потому что лишь когда каждый, как проговорился автор, "нацмен", будет чувствовать себя равным среди равных, лишь тогда он будет ощущать эту страну своей. И любить её, и защищать, не представляя, как можно её покинуть или отсоединиться от неё.

А вот границы национальностей, границы национальных автономных республик и округов, по моему категорическому мнению, надо убирать.

Границы национальные надо срочно заменить территориально-административными - как это и было в Российской империи.

Потому что именно это было одной из причин развала Советского Союза, и это, при очередном неблагоприятном витке спирали общественного и мирового развития, может оказаться причиной развала России.

"Как помним, уже такой эксперимент с треском провалился, вместе с развалом страны, теперь опять делают всё то же самое".

Здесь я (КМ), едва удержался, чтобы не написать:

"Гриша, что такое?! Извини, но что за "пургу" ты несешь?!"

И поэтому, немного успокоившись, пишу дальше:

"Автор должен понять, что Советский Союз развалился не потому, что в нём "появи(лась) "наднациональная концепция а-ля советский народ".

И не потому, что "всех русских... заставля(ли) считать себя "российскими", а нацменов выпячива(ли), предоставля(ли) привилегии".

Потому что только сильно "национально озабоченные" начнут фиксировать "выпячивания" какие-то отдельных наций.

Развалился, потому что прибалтов выпячивали, или украинцев, или чеченцев?!

Вообще непонятно, как Григорий смог написать это для нормальной, в массе своей не националистической аудитории.

Или, Григорию показалось, что если комментировать статью "набегут" его друзья из вышеуказанного националистического сайта, то они смогут убедить нас в том, в чём и убедить нельзя?

"Будут снова все эти национальные меньшинства паразитировать за счёт русских, а при каком-нибудь шухере или политическом кризисе будут обвинять во всем этом нас с вами и пытаться отсоединиться. А там - уже по проверенному украинскому русофобскому сценарию".

КМ: Да, именно так, если дать волю националистам и националистическим взглядам.

Никто не говорит, что надо "паразитировать за счёт русских". Но и обижать их тоже нельзя.

Ещё раз, ещё раз и ещё раз - они должны чувствовать себя своими в своей стране. Должны ощущать себя россиянами.

"Трудно спорить, что Россия изначально создавалась как государство русских, строилось оно нашими предками как страна национальная, в первую очередь для этих самых русских и для тех, кто хотел с нами жить в одной стране, русской стране".

КМ: А вот это уже элемент манипуляции - когда сомнительный тезис выдается за "истину в последней инстанции". И потом уже, на его базе, пытаются ещё чего-то доказывать...

Никогда и нигде не было написано, что "Россия изначально создавалась как государство русских..." - и далее, как выше по цитате.

"Правильная ассимиляционная и колонизаторская политика позволила создать самую большую в мире державу, а из-за того, что был силён русский народ, его самосознание, и все народы тоже нормально жили".

КМ: нет, не только и не столько " из-за того, что был силён русский народ"!

Это что вообще такое? Намёк на подавление любого возможного недовольства "сильным русским народом"?

С самого начала такого подавления и начнёт возникать основа нового национального конфликта, возникнет ПОТРЕБНОСТЬ, о которой говорил Карл Маркс (о который чуть ниже).

Которая- рано или поздно - выльется в развал страны...

Ведь именно так и рассуждают националисты (даже если на словах в этом и не признаются, а только проговариваются)!

Россияне создали самую большую в мире державу именно потому, что каждый присоединившийся ощущал себя своим, полноправным гражданином этой страны, в которой мог полностью реализовать себя!

Именно в таком качестве удалось добиться самых больших военных успехов, территориальной экспансии. Самое главное, мы создали то, о чём мечтали и мечтают до сих пор абсолютно все страны и народы - Империю. Русскую империю.

Теперь пытаются нашу этничность размыть этими самыми выдуманными российскими нациями и российским языком в придачу, что грубейшая ошибка нац.политики, которая дорого обойдётся России (хотя у меня есть надежда, что этот дебилизм не получится воплотить даже в проекте). Ведь нужно действовать совсем наоборот. Русских в России целых 80%, вместе с близкими украинцам, белорусами и прочими карелами будет все 90%. И что, мы боимся создать на этой основе укреплять страну? Каких-то 10% нацменов и кучки предателей мы должны жертвовать своим русским самосознанием, культурой и страной?

КМ: А вот это уже, извините, голимая националистическая пурга!
Потому что именно это, совершенно неминуемо, и приведёт к конфликтам.

Дебилизм - когда "подставляют" себя, обвиняя власть в неправильных идеях, когда они правильные!

Если бы хоть они неправильные, то можно было бы хотя бы надеяться на суд истории, а так - вообще двойной дебилизм!

И страшная ошибка автора, когда он готов развязать конфликт с 10-ю процентами "нацменов"!

Это что, из-за своего гипертрофированного чувства превосходства русской нации он готов пойти на внутренний конфликт, на взаимные убийства, на то, что и самому ему, при реализации подобных планов, больше не доведётся спокойно спать? Что, в перспективе, это ещё и развалит страну?!

Да, Гитлер готов был уничтожить часть даже своего населения ради реализации своих планов. Но неужели Георгий Миронов готов встать рядом?

Говорю очень отчётливо и уже совершенно без моего "субъективного взгляда" - очень осторожно надо с подобными словами!

Все бывшие постсоветские республики с ещё меньшей долей титульных этносов встали на путь построения национального государства.

И это, заявляю с полной уверенностью (КМ), было наибольшей ошибкой, закладывая националистические мины под цельность этих стран.

Потому что надо глубоко понять, прочувствовать мысль Карла Маркса о потребностях как движущих силах истории, исторического процесса.

Тогда и появится понимание, что если только у людей разных национальностей не будет острой потребности уезжать из данной страны или, хуже того (для данной страны) вместе со своей территорией отсоединяться.

То есть людям АБСОЛЮТНО ВСЕХ национальностей должно быть здесь комфортно, они должны чувствовать себя СВОИМИ СРЕДИ СВОИХ!

Так, казахов в Казахстане стало 65% (в 1989 г. — 39%), азербайджанцев в Азербайджане 91% (в 1989 г. — 82%), белорусов в Белоруссии 84% (в 1989 г. — 77%), киргизов в Киргизии 72% (в 1989 г. — 52%). И только у нас в стране была унаследована провальная советская политика, которую пытаются притулить сверху. Сейчас 666 национальностей, живущих тоже в России, получаются важнее 80% русских.

Нет (КМ)! Поистине ПРОВАЛЬНАЯ национальная политика будет тогда, когда попытаются выпячивать ТИТУЛЬНОСТЬ, "ОСНОВНОСТЬ" русского народа!

И не удивительно, что мы продолжаем ошибаться по коммунистическому пути. Ведь идеологом этой "российскости" вместо русскости оказался партийный функционер и коммунист из украинского Львова Вячеслав Михайлов, защитивший диссертацию по теме: «Деятельность КПСС по формированию и углублению интернационалистского сознания трудящихся западных областей Украины». Наинтернационализировал в Галичине. Теперь за "российскую нацию" в России принялся".

Ну (КМ), во-первых, так привычно видеть ещё один элемент манипулирования - когда автор выделяет один возможный недостаток в качестве основного (тогда, как мы с вами помним, причина всегда комплексная!)!

Вполне может быть, что "коммунист из украинского Львова Вячеслав Михайлов" со своей диссертацией об интернационалистском сознании не сильно помог этому сознанию на Западе бывшей Украины. Но разве хоть кто-то, в здравом уме, может строить иллюзии, что подобная диссертация может помешать украинству на Львовщине?

Во-вторых, давно уже замечаю я (КМ) "наезды" моего КОНТовского друга Григория на коммунистов.

Понятно, что Григорий, как я говорил выше - молодой ещё человек, который воспитывался в 90-ые годы, когда коммунизму было сказано глобальное "фи". И он физически не мог увидеть, прочувствовать всё то хорошее, что мы помним, что видели своими глазами в советской власти.

Кстати - и это очень немаловажно! - часто более прав оказывается тот человек, который своими глазами видел и прочувствовал и одно, и другое явление!

Потому что анализ человека, не получившего достаточной информации о том, чего он не мог видеть в принципе, на мой субъективный взгляд, неминуемо будет более ущербным. В сравнении с таким же совершенно анализом человека, который видел и глубоко знает и то, и другое явление.

И, кстати (немного уже в другую "степь") - не так ведь важно, в каком социально-экономическом строе воспитывается подрастающее поколение.

И даже - в какой идеологии. Она может быть любая, лишь бы была государственная и патриотическая.

А любые вменяемые люди у власти довольно быстро понимают, что лишь тогда страна сохранится и для себя, и для детей, и для правнуков, если она всё будет делать для того, чтобы сохраниться.

...Однако (и здесь очень важный акцент!), любая, кроме националистической! Конечно, если в меру, то не так страшно - небольшая толика национального чувства, на мой субъективный взгляд, не помешает.

Но если "этого" много, то начинается уже ксенофобия. Из которой неминуемо вырастает фашизм. Который, как показывает история, не имеет перспектив.

Потому что та же преславутая бывшая Украина и стала бывшей только потому, что наши глобальные недруги сделали страну и её граждан нашими врагами, используя национализм. Казалось, ещё недавно дремавший где-то глубоко-глубоко...

Погибает б.Украина себя как раз потому, что подняла флаг так называемого украинства.

"Украи;нство - украинская идея, украинский национальный проект — один из вариантов формирования национальной идентичности восточнославянского населения Малороссии и Галиции, происходившего на рубеже XIX и XX веков. Отстаивал позиции независимости, самостоятельного государственного строительства и политической ориентации на Запад, противопоставляя себя основной на тот момент малороссийской идентичности, а также галицкому русофильству (москвофи;льству), которые стояли на позициях единства Руси.

Понятие «украинство» получило распространение в публицистической и научной среде конца XIX — начала XX века в австро-венгерской Галиции, затем в Российской империи как среди самих украинофилов, так и среди их оппонентов — представителей русского (русофильского) движения".

https://ru.wikipedia.org/wiki/...

Почти с самого начала так называемой "нэзалэжности", бывшая уже, увы, Украина стала пытаться создать так называемую "унитарную", чисто украинскую страну. Её власти начали выпячивать язык украинский, заставляя представителей других наций и народностей забыть родной язык, учиться и разговаривать только на украинском.

Всё это, в конечном результате, и привело к тому, к чему привело - к декларированию разрыва связей с Россией (а потом и к действительному разрыву), к антигосударственному перевороту, в основном силами националистических боевиков... Это помогло "уплыть" Крыму, начало войну на Донбассе, с десятками и десятками тысяч погибших...

            *    *    *

...Сегодня праздник, связанный с большими событиями в нашей истории - с восстановлением единства России после смуты.

Так давайте же думать и делать вместе, чтобы не было больше никакой национальной розни, никакой новой причины, потенциально угрожающей единству России.

Все, как один, встанем в ряды не русских националистов, но российских патриотов, денно и нощно защищающих единство и счастливую жизнь нашей великой Родины, нашей России, всего Русского мира!

            *    *    *

Специально для журнала "Южнорусский фронт"

и сайта "Канал независимых новостей" http://cnl.su/

Южнорусский Фронт
30 октября 2016 г. 18:28 18517 274.78

https://cont.ws/@kmochar-64/414416

И как же, всё-таки, поменяется власть на бывшей Украине?

...Пишет мне давеча в комментариях под недавней статьёй читательница:

"Прочитала по ссылке Вашу статью. Не обижайтесь, но нигде не нашла про то, как власть поменяется. Похоже, что ветром надует. А без этого все рассуждения - пустая трата времени".

И другой читатель, там же, ей отвечает:

"Порошенко нелигитимен, Янукович, законный президент, вернувшись в Киев, инициирует общенародный референдум о вхождений Украины в состав РФ."

Да, один из многочисленных, в данном случае очень спорных, вариантов...

А мне снова хочется вспомнить великого математика и неплохого философа Лапласа (Пьера-Симона), который говорил, что для каждого события существует веер возможностей.

А уже то, какой вариант развития данного события наиболее "существование-способен", или, говоря современным языком, более вероятностный, попробуем сейчас проанализировать.

Рассмотрим сначала один вариант.

...Многие аналитики довольно убедительно доказывают, что, при достижении определённого уровня отсутствия денег в государстве, оно уже не сможет осуществлять свои основные функции.

Точнее - осуществление данных функций, с уменьшением ресурсов государства, будет становиться более и более формальным. Например, пенсия, которая как бы даже может наличествовать. Но, вследствие резкого падения покупательной способности национальной валюты, с каждым днём и с каждым очередным получением этой пенсии, она будет становиться всё более условной.

Подобное будет происходить и с зарплатами чиновников, работников силовых структур...

И, через некоторое время, потеряв способность управлять с помощью "пряника" (материального обеспечения работников), потеряют и "кнут". Потому что силовые структуры, потеряв материальную связь с государством, разбегутся, некому будет принуждать голодное и раздражённое общество держаться в рамках каких-никаких, но цивилизационных отношений.

То есть наступит махновизация общества.

Конечно, вместе с оскудением денежного ручейка, и зона отчуждения (отсутствия контроля и управления) Киевом, будет вокруг него сжиматься.

Пока не дойдёт до того, что даже охранникам президента и правительства нечем станет платить.

Хотя, нет, скорее народ (точнее - вконец озверевшая толпа!) ворвётся в про-властные дворцы. И разорвёт всех, кто довёл их до такой жизни, и их приближённых.

Как и планировалось, выпавшую из рук нынешней "элиты" власть попробуют подхватить, в том числе, представители так называемой Конституционной Оппозиции.

Но ещё не факт, что даже это у них получится.

Потому что, во первых, обозлённый народ тут же спросит, где они были до сих пор, такие умные из себя.

Во-вторых, власть не выпустят из рук местные царьки типа Балоги в Закарпатье и местные банды поменьше.

Так что, в ново-бывше-украинском Диком Поле на месте вчерашнего государства, война "всех против всех" приобретёт невиданные ранее масштабы.

Конечно же, люди, кто сумел пораньше приготовить, достанут из укромных мест и выкопают оружие, у кого нет - вспомнят Колиивщину и возьмут в руки хотя бы топоры, косы и вилы. И, судя по всему, сформируют силы местной самообороны - как это, в частности, в Херсонской области и в некоторых других местах, уже давно наблюдается.

Территории, которые поближе к освобождённой уже Новороссии, ДНР-ЛНР, начнут усиленно проситься к ним.

И, видимо, через тотальный полиграф и денацификацию, начнётся, постепенное и очень осторожное, присоединение новых людей и территорий.

Конечно, всё это будет происходить на фоне продолжающихся голосов местных и российских "хата-скрайников", но процесс всё равно будет запущен.

Параллельно, через тот же полиграф, пойдёт мобилизация новых бойцов в Вооружённые Силы Новоросссии - из числа жителей присоединяющихся районов-областей и из числа разбежавшихся ВСУ.

Параллельно всё больше фур гуманитарной помощи будет заезжать на территорию разрастающейся Новороссии со стороны России - а куда нам деваться!?

Параллельно телепередатчики на территории пограничных с бывшей Украиной Новороссии и Крыма чудесным образом усилятся, начав, наконец-то, очень грамотно выстроенное вещание.

В лесах возле границы с Польшей, Венгрией и Румунией вдруг появятся (кто-то, кажется, перед этим услышит ночью какой-то непонятный гул) очень хорошо вооружённые отряды партизан. У каждого будет не только экипировка "Ратник" (по слухам, даже "покруче"), но и самые современные противо-зенитные и противо-танковые ручные комплексы.

Послы данных стран в Москве будут срочно вызваны в МИД РФ. Им будет предложено передать своим правительствам предупреждение о недопустимости дальнейшего вмешательства в дела украинских братьев и территории, которую Россия считает сферой первейших жизненных интересов.

Разговор с польским послом будет наиболее продолжительным. Во время этого разговора вскользь будет замечено, что каждый раз, когда Польша чересчур уж наглела, последнее заканчивалось её разделом и исчезновением из карты Европы.
И что точно так же, как были расчехлены наши ядерные ракеты во время освобождения Крыма, точно так же они могут быть расчехлены сейчас. И никакая Англия, никакие США не будут "подписываться" за Польшу, не будут подставлять за них свои головы, как не заступились они за Турцию после сбитого ей нашего бомбардировщика.

То есть - скорее всего, при исчезновении власти в Киеве и махновизации бывшей страны, её территория будет с хорошо закупоренными границами, за исключением гуманитарных коридоров.

А что решит правительство РФ после неожиданно начавшихся, но очень настойчивых, просьб Запада забрать бывшую Украину (которые начали изнемогать ещё и от толп эмигрантов-украинцев)?.. Посмотрим.

(об этом было, хотя бы, в статье

"Делаем ставки? Как быстро Европа попросит нас забрать бывшую Украину?

https://cont.ws/post/239303 )

...Однако, не стоит забывать и о другом возможном варианте развития событий. Который может перейти во второй вариант, а может и не перейти.

Этот вариант связан с недавним образованием Андреем Белецким, командиром фашистского батальона "Азов", фашистской же партии "Национальный корпус".

Потому что теперь у бывшей Украины есть и фюрер всех украинских фашистов, есть и партия. В которую, судя по обрывкам известий, очень успешно "подгребаются" все банды, большие и поменьше.

И... данная фашистская партия и лично Белецкий не скрывают своих амбиций относительно захвата власти, денонсации Минских договорённостей..

И... относительно получения ядерного оружия!..

Поэтому мне сразу вспоминаются мои постоянные "рубки" с нашими "хатаскрайниками" под статьями о том, что России придётся освобождать всю бывшую Украину:

1. Потому что это реально вражеский плацдарм против нас;

2. Потому что пока мы его не уничтожим (не как людей, а как враждебное русофобское государство), не будет покоя ни нам, ни ДНР/ЛНР, ни нормальным людям на бывшей Украине.

Так что, видимо, не стоит России дожидаться появления у фашиста Андрея Белецкого ядерного оружия - совсем не исключено, что американцы, "втихую" дающие ему и его партии деньги, могут помочь и в этом.

Потому что так всё странно в этом мире разворачивается, что нельзя быть больше уверенным ни в остатках здравомыслия американских политиков, ни в их чувстве самосохранения.

И, видимо, сразу после захвата Белецким власти и денонсации Минских договорённосте,й надо быть готовым...

Как бы многие из нас и на Донбассе не хотели отсидеться (совсем не этично писать это о мужественных бойцах, ежедневно рискующих жизнью, но есть обоснованные подозрения, что освобождать остальную территорию бывшей Украины они не хотят) но весьма похоже, что воевать придётся.

Возможно, начальный этап операции может выглядеть приблизительно так, как писал я в тексте

"Пора заканчивать с бывшей Украиной?.."

https://cont.ws/post/381219

Возможно даже, что Россия быстро официально признает ДНР/ЛНР и, вполне официально, поможет им войсками и ВКС.

То есть - наступление войск Новороссии на Киев, возможно, сразу и на Львов, с помощью войск России (явной или неявной, там посмотрим), бои с войсками "Национального корпуса" Белецкого, вплоть до полного уничтожения фашистско-бендеровских сил б.Украины.

А так как ко времени захвата власти Белецкий уже должен был все разрозненные банды собрать под свои знамёна, то, возможно, даже не придётся их потом вылавливать по лесам и схронам. Ну, разве что, только относительно небольшие по количеству остатки.

А там уже посмотрим по ситуации и по возможностям.

Или, по этапам (в варианте признания Россией ДНР/ЛНР):

1. Захарченко со своими ребятами, с помощью российских вооружённых сил, зачищает всю территорию;

2. Российские войска и ВКС возвращаются в Россию;

3. Быстро восстанавливаются все экономические связи и поставки газа, электричества, бензина... на определённый фиксированный период по внутри-российским ценам (то есть России не в убыток);

4. Формируются новые власти на местах, не запятнанные братоубийственной войной на Донбассе (кандидаты обязательно проходят через полиграф);

5. Объявляется общенациональный референдум (фактически Переяславская Рада-2), с возможностью проголосовать всем эмигрантам из бывшей Украины, которые находятся на нашей территории;

6. При получении правильного решения по референдуму, начинается Переходный период по подготовке к воссоединению территорий с РФ, который закончится только полной денацификацией населения и достижением каждым отдельным регионом полной самоокупаемости, самодостаточности;

7. Воссоединение с РФ - но ТОЛЬКО по отдельности, по очереди, в качестве отдельных Федеральных округов России.

8. Как и в других национальных округах, СТРОГОЕ сохранение национальных школ на малороссийском, русинском, венгерском, румынском языках, возможно, сохранение или даже открытие отдельных институтов и университетов на данных языках;

9. Срочное переформатирование всей Российской Федерации из национальных на административные территориальные единицы.

10. Начинаем думать о Белоруссии, в соответствии с тезисами, высказанными в моих статьях об бывшей Украине

"Ещё раз о порочности идеи "самостийной и нэзалежной" и о Переяславской Раде-2"

https://cont.ws/post/375359

и "Поможет ли Переходный период регионам б.Украины стать новыми Федеральными округами России?"

https://cont.ws/post/348991
относительно того, что:

1. "Идея любой "Ещё-одной-России, по-меньше" порочна хотя бы потому, что завтра она обязательно превратится в "Не-Россию", а послезавтра, тоже тысячу раз обязательно, в "Анти-Россию";

2. Любой руководитель этой "Ещё-одной-Росии" - Янукович, Лукашенко или Назарбаев, неважно - не захочет воссоединения с Великороссией, личная власть ему будет дороже судьбы вверенного народа...

            *    *    *

Специально для журнала "Южнорусский фронт"

и сайта "Канал независимых новостей"    http://cnl.su/

30 октября 2016 г. 18:27 4216 142.36

https://cont.ws/@kmochar-64/410510

Об антисемитизме и русофобии

Есть такие территории, за западными границами России, где людей с подобными заболеваниями ума больше, чем где-бы то ни было.

Хотя, похоже, определённый их процент есть повсюду.

Некоторая часть данных людей, особенно из числа как бы наиболее "толерантных" и "демократических", напрямую замотивирована нашими глобальными недругами, но пока оставим их за скобками наших нынешних рассуждений.

Потому что:

Немало индивидов, особенно из числа ленивых и недалёких умом, все сложные жизненные моменты пытается объяснять более простыми причинами. И, в свете вышесказанного, любит искать так называемых внешних врагов.

То есть вместо пытки анализа действительных причин и, тем более, честного признания своей вины, они сразу обвиняют соседа.

Особенно если он более трудолюбивый. И более умный, так как более образованный (потому что более трудолюбивый). И более успешный или удачливый (потому что более трудолюбивый и более умный).

А успешным, как известно, многие завидуют.

Не будешь же обвинять "себя-любимого", не будешь признаваться (и, в том числе, себе) - все твои проблемы от того, что ты более ленив и более глуп, чем обвиняемый тобой.

И данная традиция, похоже, имеет многовековую историю.

Заокеанские "манипуляторы" , которых так и хочется обозвать мошенниками сродни напёрсточникам, давно осознали эти моменты, эту порочную природу многих людей. Её они давно благополучно используют в неблагородном деле воздействия, управления, манипуляции толпой.

И, кстати, совершенно неважно, что многие наиболее успешные манипуляторы - как раз из числа так называемого богоизбранного народа. Потому что многие евреи (многие, но не все!), как уже было подчеркнуто выше, нередко весьма успешно делают любое дело!

А поскольку жизнь человеческая весьма ограниченная, и интересы человека на протяжении его короткой жизни меняются, фокус его всматривания в проблему часто меняется.

Например, только недавно он горел проблемами несправедливого устройства общества и несправедливого же распределения общественных благ, даже выходил из-за этого на митинги и бунтовал...

Однако, тут уже и "тридцатник" на носу, жениться пора, заводить семью... - как говорится, чем дальше в лес, тем своя рубашка ближе к телу.    И уже не до того, чтобы свой опыт, ощутимо выросший после каких-то значимых политических событий, неторопливо обдумать, отрефлексировать...

Только и остаётся, что своё мнение по поводу внешних врагов, так и оставшееся незрелым, передать подрастающим детям.

А там уже известно - если знания получены детьми, слепо копирующими во время взросления родителей (которые являются для них наибольшими авторитетами), то всё это непрошибаемо усваивается, становится аксиомой.

Так что если эти недавние дети даже будут участвовать в спорах, потенциально подвергающих сомнению полученные от родителей "знания"(например, кто во всём виноват), то всё лишь сведётся к подбору тех аргументов, которые подтверждают усвоенные с детства аксиомы, и тупому отбрасыванию всего им противоречащего.

Помните, как говорили:

"Если в кране нет воды,

Значит - выпили жиды.

Если в кране есть вода,

Значит - жид на...ал туда!

..Ну, а антисемитизм это, или русофобия - какая разница?! Подходы ведь одни и те же!
Кстати, люди, которые считают себя украинцами и которые продолжают жить в/на бывшей Украине, благодаря ещё и украинскому зомбо-ящику, имеют "счастливую" возможность ненавидеть и евреев, и русских!

А заодно и поляки, и прибалты, и другие жители Европы (той, которая ближе к Западной) - наши недруги помогут им сильнее нас ненавидеть.

И получается такая всеобщая зона ненависти. Клоака ненависти...

Которая, похоже, как фурункул в голове у каждого из этих "умников", должна хорошо созреть, "вы-гнить", так сказать, до конца.

А как быстро это произойдёт и произойдёт ли вообще?..

Есть у меня интуитивное подозрение, что, скорее всего, должно.

Но, похоже, процесс очень медленный, очень эволюционный.

Быстрее это может произойти в одном случае - если исчезнет подпитка подобных (особенно, насчёт русофобии) идей извне -

https://cont.ws/post/378173

Однако, если серьёзнее - подобное может произойти и без разрушения США, а после кардинального переосмысления ими политических, экономических, культурных и т.д. подходов (даже появились робкие надежды - в связи с Трампом - что подобное может произойти "уже не за горами").

            *    *    *

Специально для журнала "Южнорусский фронт"

и сайта "Канал независимых новостей" http://cnl.su/

Южнорусский Фронт
29 октября 2016 г. 18:30 4472 147.74

https://cont.ws/@kmochar-64/411232

США больше не могут нас наказывать, да и мы - не позволим!

Как сообщил нам на днях "канал Ruposters в Telegram"

https://ruposters.ru/news/26-1...

в статье "Bloomberg рассказал об исчерпании возможностей США для расширения санкций"

"США не могут и дальше расширять антироссийские санкции из-за событий в Сирии, поскольку возможности для этого исчерпаны...

Журналистам стало известно, что Вашингтон ищет способы ввести новые ограничения для Москвы из-за ее действий в поддержку президента Сирии Башара Асада, однако, по словам научного сотрудника института Кеннана при Центре Вудро Вильсона Майка Кофмана, власти США уже не могут никого наказать, "кроме дворника в Кремле".

...Налицо (особенно если вспомнить Ленина) классическая революционная ситуация. Только, не в отдельно выбранной стране, а в мире - большом мире стран планеты Земля. Когда как бы "верхи", в лице США, в 90-е поставивших себя на мировой трон, уже не могут управлять и указывать, как прежде. А вчерашние "как бы" низы (Россия, из тех же 90-х) больше не хотят позволять этого.

Конечно, лучше, если бы развитие - экономическое, политическое, социальное... - всего сообщества стран Земли происходило наиболее правильным, эволюционным способом. То есть с меньшим количеством погибающих в результате конфликтов и (или) террористических вылазок людей, с меньшим количеством неплановых трат на вооружение...

То есть - ещё и с меньшим количеством человеческого несчастья.

...А теперь по поводу стратегического мышления, наличие которого, единственно, позволяет говорить о разуме человека - то есть о стратегическом уме, а не о его хитрости.

Увы, именно отсутствие стратегического мышления наблюдалось у некоторых наших, "чисто" великорусских правителей. Что и привело ко всем нынешним бедам и проблемам России.

Очень жаль, что данное "отсутствие" наблюдается у наших соседей, братьев из Малой и Галицкой, частично и Белой, и Подкарпатской Руси.

Во многом вышеуказанное мышление начисто отсутствовало и отсутствует и у властителей вчерашнего мирового гегемона - США. Они, как дети малые, продолжают радоваться своей победе над Советским Союзом в холодной войне.

Не зря Джордж Буш-старший сказал в своё время:

"...Именно развал Советского Союза – есть мое самое главное поражение. Боюсь, что это – внешнеполитическая катастрофа, размера которой мы еще все не поняли".

https://cont.ws/post/211681
Хотя бы потому, что победа США над СССР была лишь тактической, что она внушила элите нашего глобального конкурента ложные надежды и ложные цели.

Эта "как-бы" победа, в числе других глобальных просчётов руководства США, может даже похоронить их (особенно если вспомним сталинское "головокруженье от успехов").

...Конечно, проблемы США не только в неправильных политических действиях, там ещё и экономические решения, делающие их всё большим заложником будущей паники (и не так уж важно, реальной или рукотворной) при отказе стран всего мира от американских ценных бумаг и самого доллара.

Как мы уже не раз говорили - причина серьёзных событий всегда комплексная!

https://cont.ws/post/414376

Конечно, вышеуказанная катастрофа может произойти одновременно и с гибелью всего живого на Земле - увы, совсем не исключено, что в последний момент "штатовские" отморозки не попытаются развязать глобальную войну.

По старой "штатовской" привычке, убийствами "обнулять" все свои долги...

Но здесь нам всем остаётся только молиться да надеяться на остатки здравого смысла заокеанских деятелей, "право имеющих"...

А пока вернёмся к более близким нашим проблемам, к проблемам России и Русского мира в целом.

Наше руководство, в отличие от предыдущих, которые были только "тактиками", давно поняло справедливость старой русской поговорки "если свинью за стол, то она и ноги на стол".

Что уступками от потомков бандитов, пиратов и другой швали, которых в своё время Старый мир выдавил за океан, ничего хорошего не добьёшься - уступки ради улучшения отношений подобные люди всегда воспринимают лишь как проявление слабости.

И здесь стоит вспомнить анекдот - "Разговор пессимиста с оптимистом":

- Ой, так плохо, так плохо, хуже и быть не может!

- стонет пессимист.

- Может, может быть ещё хуже!

- жизнерадостно "утешает" его оптимист...

Так что, даже понимая, что тяжёлые времена продолжаются, что они даже могут ухудшиться, Россия будет продолжать "гнуть свою линию". Будет восстанавливать утерянные позиции, будет усиливаться.

Хотя бы лишь потому, что альтернативы у нас нет - любые тактические улучшения за счёт наших уступок глобальному конкуренту-тире-врагу, в лице коллективного Запада и его флагмана США, приведут лишь к более плохому раскладу мирового пасьянса.

И, в конечном счёте, к резкому ухудшению нашей ежедневной жизни (посмотрим это хотя бы на примере бывшей Украины).

Ещё один хороший пример подобного - усиление террористов в Алеппо, в результате наших договорённостей с Западом и конкретно с США, сделать паузу в наступлении.

Понятно, что наше политическое и военное руководство понимало и предугадывало всё эти моменты, что данные действия - тоже элемент глобальной игры (однако, как иллюстрация, здесь всё равно сгодится).

...А пока набираемся терпения и мужества.

И, очень внимательно, следим за развитием вышеуказанной революционной ситуации...

            *    *    *

Специально для журнала "Южнорусский фронт"

и сайта "Канал независимых новостей"    http://cnl.su/

Южнорусский Фронт
29 октября 2016 г. 18:26 3156 123.66

https://cont.ws/@kmochar-64/414376

Причина всегда комплексная: и на личном примере, и - ПЕРВОГО воссоединения Украины с Россией

...Тяжело, зачастую невозможно бывает выделить какую-то одну причину любого события.

И не так важно, значимо это событие (по общему мнению) или не очень - всегда будет в наличии целый список его побудительных мотивов.

Поскольку всё происходит в материальном мире, во всех совокупности его многогранных связей, полей (энергетических и не только), то даже мельчайшее изменение мельчайшего тела во времени-пространстве и по его (например) био-энергетическим характеристикам, хоть и на намного, но меняет всё мироздание.

А ведь есть ещё мир духовный, мир культуры, мир влечения, иногда даже совершенно непонятного и невероятного...

            *    *    *

...Не забуду, насколько оглушающе обидным было в своё время осознание, что нюансы со зрением не позволят мне стать лётчиком могучей и скоростной машины.

И тогда, по совокупности целого ряда факторов, я решил поступить в Харьковский авиационный институт:

1. Чтобы быть поближе к небу;

2. Институт на то время был очень достойный, один из двух так называемых "базовых" (вместе с МАИ) авиа-строительных институтов СССР, он давал хорошие знания;

3. Его выпускники очень ценились и были востребованы по всей большой стране, ещё большей тогда, чем сейчас

(частично и об этом - здесь https://cont.ws/post/108573

и немного здесь - https://cont.ws/post/97061 )

4. В моём родном Закарпатье, как раз впервые в 1981-м году, году моего поступления, на базе машиностроительного техникума в посёлке Дубовое, случилась выездная комиссия из ХАИ;

5. Институт находится в большом городе, с его культурной жизнью и уже тогда невероятно любимыми моему сердцу дискотеками;

6. Наверняка в городе и институте будет много красивых девушек - хоть я и был тогда, в очередной раз, сильно влюблён, но, всё-таки!..

Второе моё поступление, в Заочный Народный Университет Искусств, тоже не обошлось без комплексного подхода. Как, увы, и уход из ЗНУИ...

Однако, всё это было не так интересно, как поступление на философский факультет МГУ...

И тоже по целому ряду причин:

1. Я, вместе с семьёй и маленьким ребёнком, жил тогда в Москве нелегально (тот ещё авантюрист!), необходимо было придумать легальную причину нахождения здесь;

2. По ряду причин, мы, "на нелегальном положении", жили в Главном здании МГУ, на Воробъёвых горах

https://cont.ws/post/113102

3. Жена, с Красным дипломом (все "пятёрки", до единой!) Мукачевского педучилища, попыталась, после моего "науськивания", через рабфак поступить в МГУ - сначала на географический, потом на химический ф-ты. Однако, оба раза не добирала какой-то "мелочи", что-то около одного бала - реально "не везло";

4. Я всегда интересовался философией, с детства старался очень осмысленно подходить к жизни, да и влияние "стрыя" Богдана

https://cont.ws/post/105232

5. Весьма интересовала тема субъективного, были мысли по этому поводу, в том числе и в связи с возможной диссертацией;

6. Дедушка и бабушка по линии мамы, отец, тёща, тесть в своё время, жена - все были учителями, мне, с некоторых пор, тоже очень хотелось стать преподавателем...

...Однако, всё это так, если рассматривать проблему комплексности каждого значимого события на примере "себя-любимого".

Ещё более иллюстративным может получиться данный анализ на основании например, тех событий, которые привели к как бы "самостийному" и "нэзалэжному", но такому плачевному итогу бывшей Украины.

Или, ещё интереснее, анализ причин, которые закончатся первым (но, стопроцентно уверен, будет и второе!) воссоединением Украины с Россией. Хотя - очень важный акцент - сейчас уже только как отдельных Федеральных округов в составе Российской Федерации! -

https://cont.ws/post/375359    ("Ещё раз о порочности идеи "самостийной и нэзалежной" и о Переяславской Раде-2")

Причём, в данном разговоре нам не понадобится каких-то особых исторических знаний.

...Очень похоже, что украинский гетман Богдан Хмельницкий, до получения подданства русского царя, имел ещё и подданство турецкого султана и польского короля.

Тому, как говорится, есть масса свидетельств; хотя, конечно, во времена современных информационных воен в интернете мы можем найти "свидетельства" самые невероятные. Начиная, например, от транспортировки русского "Бука" на тягаче "Вольво" по многим-многим украинским дорогам, с заездом чуть ли не до Львова (чтобы точно все увидели!).

...Мне данный факт, почему-то, живо напомнил украинскую народную сказку "Колэсо несу!" (разрешите немного отвлечься - не могу удержаться, чтобы не рассказать):

"Однажды газда (хозяин) со своим слугой, хитрецом, шутником и разгильдяем, поехал в поле за дынями.

И, вот, когда уже нагрузили телегу доверху и возвращались, заранее подрихтованное слугой колесо с оси слетело и утопло в болоте.

Газда и говорит:

- Блин, позор-то какой! Поехали в поле два мужика - здоровущих лба - с одной телегой, да ещё и кОлэсо потеряли! Сходи домой и возьми в сарае новое. Только спрячь его как-то, в мешок, или как, чтобы никто не видел,а то всё село смеяться с нас будет!

Слуга, недолго думая, уже дома взял колесо, порубал топором и в таком виде принес хозяину:

- А как иначе спрятать?! В мешок же не влезает!

Газда вспылил:

- Блин, да пусть уже знают все - и соседи, и поп, и вся громада, только принеси уже сюда это чёртово кОлэсо!

Пошёл слуга снова в село, и, опять... нету и нету.

Уже и день к вечеру.

Бросил в сердцах газда лошадь, бросил телегу с дынями доверху прямо на дороге, пошёл в село.

Смотрит издали, а его слуга бегает из хаты в хату с колесом и кричит каждому:

- КОлэсо несу! КОлэсо несу!

Увидел газду, подбежал.

- И что же ты это делаешь, аспид окаянный?!

- Я, как вы и сказали, всех оповестил - и соседей, и попа, и всю громаду. Несколько только хат осталось, и всё!

И побежал дальше, с криками:

- КОлэсо несу!"

...Так что... - и так-вот бывает, с этими "свидетельствами"...

Да, а насчёт Богдана Хмельницкого...

Конечно, сейчас это назвали бы многовекторностью. Или - попыткой усидеть даже не на двух, на трёх стульях.

Можно, конечно, ещё вспомнить и поговорку, наверняка изначально только малороссийскую:

"Тыхэ тэля дви матки ссэ" (ласковый телёнок две матки сосёт). Но тут уже само собой вспоминается и другое (насчёт того, кто там и что сосёт). В частности, откровения экс-министра гордой Польши Родослава Сикорского, как поляки ублажают американцев...

Всегда ведь надо понимать, что "самостийнисть и нэзалэжнисть" может быть лишь относительной. И что всегда, как бы громко самые тоже-гордые (на словах) представители "нэньки" "героя не рубали", слабому государству приходится "ложиться" под сильное, под глобального игрока.

А ведь, в нашем случае, даже "ложиться" не надо, есть сильный глобальный игрок, который родной брат! Надо лишь признать, что он старший и что умнее (ну, уж если жизнь это ещё кому-то не доказала, пусть он продолжает слушать американцев и украинский зомбо-ящик...)

Однако, попробуем вернуться к Богдану Хмельницкому. Который, когда уже и людям будущей Малороссии было совсем невмоготу, на Переяславской Раде попросил подданства для всех людей, вместе со всеми землями, у русского царя.

И причина воссоединения тогда была тоже весьма комплексная:

1. "Побудительной причиной перехода являлось избавление православного населения Малой Руси от религиозного и социального угнетения со стороны шляхты и католического духовенства Речи Посполитой".

https://ru.wikipedia.org/wiki/...

2. Люди издавна видели в русских братьев; потому что было общее происхождение, из одного древнерусского корня, были один язык и одна вера.

3. Под защитой русского царя меньше будет терпеть народ от турецких набегов и польской вольницы.

4. Новая малороссийская элита не будет видеть дискриминации от великороссов, многие из них сумеют сделать невероятную карьеру в российских столицах (с 1654-го по 1712 год в Москве, и, после - в Санкт-Петербурге).

5. "Украинская местная администрация признавалась органом Русского государства.., царь осуществлял свою власть на Украине при помощи гетмана, воевод, полковников и других представителей местной власти";

6. Городам, хлопотавшим перед царем об оставлении за ними Магдебургского права (то есть "система норм государственного, уголовного, гражданского, процессуального права, которыми, начиная с конца ХII ст., пользовались горожане немецкого города Магдебург..."

http://studopedia.ru/16_102205...    )

оно было предоставлено;

7. "Духовенство, просившее о земельных пожалованиях и о сохранении за собою прежних владений и прав, получило их";

8. "Остатки уцелевшей шляхты получили подтверждение своих старинных привилегий";

9. "Казачеству предоставлено было все, о чем оно «било челом» - реестр казачий сохранен и увеличен до небывалой цифры — 60.000 человек, весь старый уряд сохранен полностью, оставлено право выбирать себе старшину и гетмана, кого захотят, только с последующим доведением до сведения Москвы. Разрешено было принимать и иностранные посольства".

10. Все доходы с городов и сел Малороссии оставались в гетманской казне"; приходилось нередко посылать туда кое-что из московских сумм, потому что казачье начальство совершенно не заботилось о состоянии крепостей";

9. После присоединения начнётся война с Польшей, "на территории освобождённой Украины в результате освободительной войны было полностью уничтожено господство польских панов и магнатов (в то же время на украинских землях, остававшихся под владычеством Польши, Молдавии и Венгрии, продолжал господствовать неограниченный произвол шляхты и польских магнатов, где барщина достигала 5;6 дней в неделю, крестьяне выполняли многочисленные натуральные и денежные повинности. Тяжёлый гнёт вызвал переселение на протяжении всей второй половины XVII в. десятков тысяч украинцев...").

...Да я написал в оглавлении - "...ПЕРВОГО воссоединения Украины с Россией".
Однако (ещё раз!), жителям бывшей Украины надо отдавать себе отчёт - ВТОРОГО воссоединения Украины с Россией ТОЧНО не будет. Это подтвердит любой человек, который хоть немного, как говорят у меня на малой родине, "майе мынтю в капи" (имеет ума в голове), который хоть немного владеет логикой.

Потому что, во первых, нету уже Украины после переворота - это нечто другое, и даже на неё не похоже.

Во-вторых, объединение может быть только с людьми и с их территориями. Только на правах отдельных Федеральных округов России, и только после Переходного периода, закончившегося ПОЛНОЙ денацификацией населения и ПОЛНОЙ окупаемостью, самодостаточностью каждого региона...

            *    *    *

Мы рассмотрели вопрос о том, что причина ЛЮБОГО события - всегда комплексная.

И эта "комплексность", кстати - даже в необходимости написания данной статьи.

Хотя бы потому, что, помимо целой "кучи" причин, связанных, в том числе, и с политико-информационной борьбой против наших врагов, есть у меня периодическая необходимость дать ссылку на статью с обоснованием, почему причина комплексная...

            *    *    *

Специально для журнала "Южнорусский фронт"

и сайта "Канал независимых новостей"    http://cnl.su/

Южнорусский Фронт
23 октября 2016 г. 19:36 22575 259.24

https://cont.ws/@kmochar-64/407623

Ответ другу из малой родины, в свете статьи "Ватник – украинцам. Зачем нам освобождать ВАС?"

...Пишет мне вчера коллега-тире-друг из КОНТа, живущий на бывшей Украине:

"Да, так вот...

После гибели Мотороллы пребывал я в угнетенном и подавленном состоянии духа.

И... вот о чем подумал:

1. Война в Донбассе идет уже 2,5 года, обстрелы продолжаются - гибнут люди;

2. Минские соглашения не выполняются и не будут выполнены; то есть переговоры периодически возобновляются, но все остается на своих местах.

3. Фашисты все более наглеют и в России все это видят и мирятся с этим - никто нас освобождать не спешит.

Так, может быть, все это потому, что всех устраивает: и хохлов, и Россию, и прочих?
Значит, все имеют с этого свой профит. Все, кроме простых русских, ставших заложниками этой политики.

Что ты думаешь об этом?"

(редакция моя)

            *    *    *

...Второй день уже я под впечатлением от статьи Сергея Василевского, которую показал нам на КОНТе коллега amurweb:

"Ватник – украинцам. Зачем нам освобождать ВАС?"

https://topwar.ru/102447-vatni...

Её я сначала отправил в свои заметки, чтобы чуть позже обсудить с читателями А сегодня решил, с её помощью, и ответить другу, и, заодно, обсудить статью.

Хотя и хотел сначала (в качестве ответа выше-упомненному другу) просто отправить ему ссылку на статью Сергея Василевского.

Но чуть позже, при здравом размышлении, понял, что не так всё однозначно, и что не во всём прав и Сергей, автор той статьи.

Потому что, ко всему прочему, он повторяет одну из наиболее частых наших ошибок. Хотя бы, когда "огульно" обвиняет абсолютно всех жителей бывшей Украины, что

они "сначала прыгали на Майдане, затем голосовали за Порошенко, затем скидывались на «АТО».
То есть на основании недостаточно большой статистической выборки (вспомним ещё раз - "индуктивное обобщение всегда только вероятностно") он делает неправомочный вывод, что виноваты все.

Да, я (КМ) согласен с автором, что:

"Непонятно, зачем это нам. Когда мы воюем, чтобы защитить свою землю или отбить оставшуюся территорию – это одно. Но зачем нам идти в наступление, гробить технику и класть людей, чтобы принести счастье тем, кто ждёт избавления на диване?"

КМ - Только не все только "жд(ут) избавления на диване". Там ведь и женщины, дети, старики, больные... Значит - уже нельзя настолько обобщать!
"Наступательная операция подразумевает потери на порядок больше, чем оборонительная. И если ВСУ война в общем не нужна, то ПС и НГУ терять нечего, они будут стоять до конца. По-вашему, мы должны гибнуть ради того, чтобы две пока что неполные области освободили остальные двадцать две?"

КМ - Здесь согласен полностью: не такие большие сейчас у войск Новороссии (то есть пока лишь неполных двух областей) силы, чтобы освободить всю территорию.

Однако, автор не прав в том, когда подсознательно считает, что ему и другим "ватникам" Донбасса может быть "счастье" при этой власти страны и при наличии ВСУ.

Потому что все уже увидели - не может данная киевская власть выполнить Минские соглашения. И - не может не воевать, пускай и со слабой интенсивностью боевых действий.    Ради того, чтобы продолжать списывать на войну все экономические проблемы бывшей Украины, а ещё чтобы бандеровская и про-бандеровская, наиболее активная часть страны власть не забрала, всё так и будет продолжаться.

Так что "счастья" для "ватников" по-прежнему не будет.

"Если вы начнёте – мы поможем. Но никто не будет делать за вас вашу работу."

КМ - согласен, данным словам можно верить; эти ребята не обманут.

"Вам во многом проще. В 2014-м я видел, как люди на блок-посту отстреливались из двустволок от боевого вертолёта, которому и пулемёт – ни о чём. А у вас с интересным железом проще.

Насколько мне известно, 74-й АК на чёрном рынке Украины стоит 1500 грн. Патроны к нему – 1 грн. за 1 шт. грубо говоря, 1000 грн. за цинк. Если стрелять одиночными – этого хватит надолго. И 2500 гривен – вполне подъёмная сумма для того, чтобы защитить своё право на жизнь".

КМ - не согласен, что проще. Проще только достать сейчас оружие. Однако, намного тяжелее сейчас решиться на сопротивление.

Как написал я в своё время в статье:

"НОВЫЙ ТРЕНД УКРАИНЫ В ИНФОРМАЦИОННОЙ ВОЙНЕ"

https://cont.ws/post/91912

"...сейчас хочется остановиться на новом тренде в информационной войне Украины

(тогда я ещё позволял себе называть свою малую родину Украиной, а не бывшей Украиной, как сейчас)

Всё чаще, всё больше голосов доносят до умов украинцев мысль: «Лишь бы не было как в Донбассе!».

Эту фразу используют политологи, её озвучивают простые люди в интервью журналистам...

И её, пускай другими словами, повторяют интернет-солдаты Украины в различных комментариях, в том числе и к этой статье.

Что это - Порошенко через "вброс" в информационное пространство "ударной" фразы проводит очередной шантаж собственного населения?

Или - этим самым власть Украины признаёт, что обмануть украинцев не удалось, они, не взирая на тотальную "промывку" мозгов всеми отечественными телеканалами, знают об уничтожении своими вооружёнными силами собственного же непокорного населения?

Или - это сигнал жителям русскоязычных областей, которых относят к Новороссии? Жителям Мариуполя и Херсона, Запорожья и Днепропетровска, и вольнолюбивых Харькова и Одессы, которых ещё не посадили, ещё не сожгли?

Внушить им самые простые, самые понятные (хотя бы по пирамиде потребностей Абрахама Маслоу) мысли:

Радуйтесь тому, что пока живы, не смейте даже думать о восстании; глядите, может получиться, как с людьми Донбасса, как с его городами!

Похоже, Порошенко, вместе со своей кликой и подручными (когда ещё послушными, а когда уже и не очень) фашистами, бандеровцами успели здорово запугать граждан бывшей Украины...

Так что - проще ли?..

По большому счёту, у вас и выхода-то нет. Нынешняя власть будет пить из вас кровь, пока не выпьет досуха. Они для этого и приходили к власти.

КМ - а вот в этом согласен. Рано или поздно, наверное, оружие взять в руки всё же придётся. Потому что России пока не до этого - очень уж сильно взялся за нас наш глобальный враг...

Первое правило критической ситуации: если драка неизбежна, нужно бить первым. Начнёте – да, мы поддержим. Ударим с двух сторон, организуем котлы. А опыт крошить укроп в котлах, слава Богу, имеется.

Но никто не будет делать основную работу за вас. Две пока что неполные области не будут класть свои армии, чтобы освободить остальные двадцать две. Украинцы – не прекрасные принцессы, заточённые в башне Зелёным Змием – Порошенко.

Сами привели к власти – сами и сбрасывайте. И если ваши намерения будут серьёзными – помощь может быть оттуда, откуда и не ждали.

КМ - и с этим согласен. Потому что, хотя большинство граждан бывшей Украины не виновато ни в Майданах, ни в поддержке нынешней бандеровской власти, оно виновато уже в том, что допустило такую власть.

Кто-то из них может мне, в чём-то даже справедливо, сказать: "Легко тебе там, в Москве, рассуждать!"

И они, где-то, будут правы.

Но уже общим местом является в оценке исторических событий и мнение, что народ всегда виноват в той власти, которую если не поставил над собой, то хотя бы позволил сделать это...

            *    *    *

...На этом можно было бы и закончить.

Но это - лишь в том случае, если бы основной целью этого разговора было только подобрать более правильные аргументы, или, даже, "утереть оппоненту нос".

Нет, здесь того чувства душевного облегчения, которое обычно приходит после выигранного спора, не получилось.

Хотя бы потому, что, надо честно сказать - рано или поздно, но нашей великой России всё же придётся помочь Малой Руси.

1. Потому что сейчас она является вражеским плацдармом, из которого наши враги, руками своих марионеток и не только, будут продолжать нападать на Россию и на Русский мир в целом (частью которого, не только ментально, но и территориально, даже где-то и официально, пока что являются являются только ДНР/ЛНР).

И враг не успокоится, пока этот его плацдарм, и его оружие, в виде русофобской бывшей Украины (не люди, а только наиболее враждебная их часть, вместе с её властью!), нами не будут уничтожены.

2. Потому, что русские своих не бросают - а на территории бывшей Украины, кто бы что (в том числе, из российских "хата-скрайников") не говорил против, остаётся большинство нормальных, наших людей.

Однако, проблема ещё и в том, что Россия тоже не всесильна.

И не одна тысяча людей, возможно, и сотня тысяч, может, не приведи Господь, и миллионов наших, может умереть на Украине, пока Россия соберётся помочь...

Поэтому - как бы не было тяжело и страшно, но надо начинать самим.

Россия ведь и на Донбассе не собиралась начинать воевать с киевской властью, не собиралась отрывать часть бывшей Украины (однако, помогать пришлось!)

Потому, хотя бы, что России не нужен враждебный кусок бывшей Украины, ещё более враждебный, чем до начала военных действий.

России нужна или вся миролюбивая Украина как добрый сосед, или вся территория, со всеми её людьми, до единого кусочка.

Как написал я в своё время в статье:

"Коммент-"ответка" Делягину и прочим..."

https://cont.ws/post/156199

"В составе РФ нужна не Новороссия, а вся Украина!"

Потому что, как очень правильно пишет, например, Ростислав Ищенко,

"...сидя на любом клочке оставшейся украинской территории, нынешняя власть будет претендовать на право представлять всю Украину (даже на Крым)".

            *    *    *

Специально для журнала "Южнорусский фронт"

и сайта "Канал независимых новостей" http://cnl.su/

Стёб
22 октября 2016 г. 17:54 20818 132.63

ЕДИНЫЙ И МОГУЧИЙ СОЮЗ, ОТ ЛИССАБОНА И ДО ВЛАДИВОСТОКА...

Недавно написал несколько... э-э... взбалмошную статью

"Как Путин стал президентом этого невероятного Союза..."

https://cont.ws/post/400765

после прочтения которой друг спросил меня, чего это я "пил такого забористого???" (да, именно так - с тремя вопросительными знаками!)

Хотя, лично мне данное мнение показалось несколько обидным...

Ещё и потому, что считал и считаю тот текст "очень с намёком"!

А ещё мне вспомнился другой мой текст, написанный в самом начале моей активной работы на КОНТе.

"ЕДИНЫЙ И МОГУЧИЙ СОЮЗ, ОТ ЛИССАБОНА И ДО ВЛАДИВОСТОКА, ДАЛЕЕ ВЕЗДЕ (или - надо меньше пить?)"

https://cont.ws/post/92084

Он как бы тоже не без намёков, он почти такой же отвязный...

Однако, не взирая на подобную же взбалмошность, некоторые его шуточные прогнозы кое в чём уже сбылись!

Например, что "в ЕС... экономические проблемы только нарастают"... (ладно, пускай не столько экономические, сколько гуманитарные, связанные с огромным количеством беженцев из Африки и Ближнего Востока, но, всё-таки!).

Или, что из ЕС "...выходит Англия"...

Или, что (после неудавшегося переворота в Турции) "Реджеп Таип Эрдоган выступает с речью, где "в хвост и в гриву" чехвостит старую Европу, а заодно и её кукловодов - хитрож..ых США"...

Тем более, что я совершенно не собирался что-то там прогнозировать, и совершенно не строил иллюзий, что всё описанное должно было сбыться!

Однако, теперь мне показалось, что стоит показать вам данный текст ещё раз, уже не будучи в статусе "чего-то там начинающего" автора.

Да и на страницах журнала "Стёб" данный текст, на мой субъективный взгляд, может занять вполне достойное место...

            *    *    *

...Европу всё больше штормит.

С предложением присоединиться к Таможенному союзу, а впоследствии и к ОДКБ выступают несколько сербских партий. Они заявляют о необходимости отказа от курса интеграции с ЕС.

Все чаще звучит в новостях словосочетание не Таможенный Союз, а ЕАС (Евразийский Союз).

Сюда, после вступления Сербии, вливаются и остальные страны бывшей Югославии. И, что уже совсем невероятно, Косово - сразу после ухода из политической сцены проамериканской власти и глубокой ( в смысле, надолго) "посадки" почти всех её представителей.

Перед въездом в аэропорт Приштины, от благодарных жителей и в натуральную величину, устанавливают бронзовый памятник русскому бронетранспортёру с русскими же десантниками на броне. А в самом Београде, на центральной площади, площади Республики и почти уже (по-старому, по возвращённому названию) Театральной - памятник из относительно недавней пьесы. Русской ракете, сбившей в своё время невидимый американский Стелс.

После того, как Германия и Франция, а затем и Англия, выступают единым фронтом против Греции, последняя выходит из ЕС.

Россия утешает и поддерживает, миллионы рублей за транзит русского газа в Европу через Грецию здорово помогают стране. В греческом парламенте принято популистское решение в недалёком будущем дарить каждому русскому туристу тонну маслин и корзину клубники.

В ЕС же экономические проблемы только нарастают.

После того, как оттуда выходит Англия, на внеочередном саммите стран ЕС Турции вдруг предлагают то, чего она так долго добивалась.

Но... теперь отказывает уже Турция.

С плохо скрываемым злорадством Реджеп Таип Эрдоган выступает с речью, где "в хвост и в гриву" чехвостит старую Европу, а заодно и её кукловодов - хитрож..ых США (выражение почти один в один).

У которых, кстати, уже своих проблем "выше крыши" - после выхода из Соединённых Штатов Техаса и, на удивление, Гаваев, о своем выходе заявит Аляска.

Которая ускоренными темпами строит мост в Сибирь и тоже подала заявку в ЕАС.

Здесь, правда, появились формальные сложности - Аляска ведь на Американском континенте!

Однако, Президиум ЕАС пообещал что-то придумать, вопрос будет вынесен на очередной саммит стран-участников.

В конце своей речи Эрдоган вскользь заметит о положительном решении по приёму Турции в ЕАС и облизывает кривой турецкий ятаган, присягая на верность России, Белоруссии и всему евро-азийскому союзу. Эрдоган рыдает, его с большим трудом снимают с трибуны.

А дальше события начинают мелькать с сумасшедшей быстротой.

Во всех обменниках Европы километровые очереди - люди ломятся обменивать так надоевшие всем, с каждым днём обесценивающиеся евро, на рубли и юани. О долларах никто даже и не вспоминает.

Где-то на задних полосах мелькают сообщения, что Россия, Индия и Китай на остатки своих долларовых запасов скупили всё то, что ещё удаётся взять у бывших Штатов - сено, металлолом и почти весь навоз. Последний собрались использовать на уже давно приобретенных Китаем и Россией бескрайних полях в штате Канзаса, Орегона и Оклахомы.

Сеном, кстати, отоварились, лишь бы что-нибудь взять, чтобы потом не пытаться использовать вместо него бумажки, ещё недавно бывшие долларами.

Но, вернёмся к Европе.

Албании, после её долгих и бесполезных просьб и увещеваний, ничего не останется, как предложить соседним странам обратно разделить её на части и забрать себе. При условии вступления этих стран в ЕАС.

Болгары резко вспомнили о русских "братушках" и тоже слёзно запросились в Союз.

Им, из-за то и дело проявлявшейся в истории подлости элит Болгарии, решили отказать - власти России не могут видеть продажные болгарские власти как партнёров, которым можно верить.

Но скоро решение будет найдено. Вспомнили недавнее прошлое и о новых федеральных округах России - Украинском округ и округе Новороссия.

Болгарии и Польше, униженно умоляющей забыть давние обиды, предложат войти в новый федеральный округ РФ, пока условно называемый Прокси-округ. Перед этим вхождением бывшие уже власти этих стран добровольно подписывают двадцатилетний запрет на собственное участие в выборах всех уровней.

...Почти последними попросятся в ЕАС Прибалтийские страны.

Им тоже предложат только в округ Прокси, и примут лишь после того, как про-российские депутаты, ещё недавно лишённые избирательных прав и вообще ещё недавно не-граждане, неожиданно и очень резко получат большинство во всех парламентах своих стран.

...Совсем уж последними в Союз попросятся Франция, Германия.

И...затем Англия.

Как и что там получилось с королевской семьёй, до сих пор не известно...

Фрау Меркель теперь всюду разговаривает только на русском, показывая чудесное его знание, к месту и не к месту используя цитаты из русских классиков.

Только злобный Кэмерон никак не может пережить этого. Он куда-то пропал, и, по очень не проверенным слухам, мучается желчнокаменной болезнью, вызванной огромным количеством желчи.

Греция, Испания и Португалия к этому времени в ЕАС уже почти "старички".

Люди из правительства Италии зарабатывают бешеные деньги, подвизаясь консультантами по вступлению.

Над Европой и Азией, от Лисаббона и до Владивостока, о чём так много говорила когда-то Ангела Меркель ещё на немецком языке, и немного над Америкой, наконец-то раскинулось единое экономическое пространство...

            *    *    *
...Болела голова от непомерного количества красного сухого. Это, конечно, лучший и самый полезный алкоголь, но всё хорошо в меру.

А ещё я тупо разглядывал на экране текст, только что отправленный для публикации.

...Да уж - такое может только пригрезиться.

Или.. нет?..

            *    *    *

Специально для журнала "Стёб"

и сайта "Канал независимых новостей"    http://cnl.su/

Южнорусский Фронт
22 октября 2016 г. 17:54 10648 237.12

https://cont.ws/@kmochar-64/405905

Заработают и остальные заводы, вместе со сбежавшими от украинства людьми и территориями...

На днях увидел у коллег Aleksei*а Smorchkov*а и    Александра Халдея статью Максима Руденко

"Без России не выжить: под Ростовом заработал завод, сбежавший с Украины"

https://slovodel.com/491485-be...

Здесь сообщается, что

"С началом военных действий на Донбассе в Россию стали переезжать многие украинцы, нуждающиеся в пропитании, жилье и работе.

Тогда главным пунктом их размещения стала Ростовская область, которая обеспечила беженцев всем необходимым.

Сегодня на ее территории постоянно проживает свыше 38 тысяч женщин, мужчин и детей, которые уже стали частью российского общества.

Однако бежать от войны за границу были вынуждены не только люди. Вместе с беженцами в Россию переехало целое промышленное предприятие, которое сумело возродиться из пепла на новом месте.

Речь идет о бывшем Луганском электромашиностроительном заводе (новое название "Каменский завод транспортного машиностроения - КЗТМ"), эвакуированном из-под бомбежек украинской армии.

Инициатором масштабного переезда выступил нынешний директор завода Владимир Чурин. Как и многие другие сотрудники предприятия, он является коренным жителем Донбасса, покинувшим малую родину из-за начавшейся войны.

Как вспоминает Владимир, переезжать приходилось уже под снарядами..."

А ещё, что очень немаловажно - "...основными заказчиками завода являются российские предприятия машиностроения, а используемое сырье производится на Урале".

...И я вдруг задумался об одном, в общем-то, весьма очевидном моменте.

Что абсолютно все заводы бывшей Украины строились как часть промышленной базы Русской империи или Советского Союза, что они являются составляющей кооперационных цепочек, когда-то связывавших нашу великую страну - СССР.

И что точно так же, как отдельно, без организма, рука или нога не имеет самостоятельной ценности, точно так же и организм без руки или ноги в какой-то мере ущербный.

Да, конечно, отдельный орган, в случае принятия мер по его консервации, может использоваться для трансплантации другому организму.

Однако, с этим уже связано много нюансов.

Во-первых, ещё не факт, что этот чужой организм нуждается именно в этой, именно правой или именно левой, руке или ноге.

И, во вторых, поскольку этот организм чужой, неминуемо будет происходить отторжение.

Конечно, с использованием подавляющих иммунитет организма лекарств, на какое-то время данный орган может прижиться.

Однако, медицинская практика показывает - увы, лишь на какое-то время.

И чем больший изначально, чем более важный орган, тем скорее и более однозначно всё закончится необходимостью поиска нового органа и новой трансплантации (вспомним, хотя бы, 99-летнего миллиардера из США Рокфеллера, которому уже шестой раз пересадили сердце).

К тому же, попытка трансплантации чужого органа не очень полезна ещё и потому, что подавляющие иммунную систему лекарства ослабляют организм, параллельно вызывая и другие болезни, даже самые опасные...

Точно так же и бывшая Украина, как некогда часть России (и затем Советского Союза), похоже, не очень полезна организму Западной Европы. По крайней мере, не взаимно полезна на длительный период жизни и сотрудничества.

И вот это отторжение чувствуется, в первую очередь, в ежедневно увеличивающемся (судя по средствам массовой информации, в сознании западно-европейцев) раздражении по поводу украинских "заробитчан". Которые "сбивают" стоимость работы для коренных жителей европейских стран, которые - президент Порошенко и ижэ с ним - постоянно выпрашивают деньги, которые всё время жалуются на Россию и натравливают всех на новые санкции против неё...

И, не в последнюю очередь, это видно хотя бы по результатам голландского референдума по поводу ассоциации Украины с ЕС...

А это ведь именно та территория и именно люди, которые на своём месте, то есть рядом с Россией, были и богатыми, и трудолюбивыми, и уважаемыми - очень хозяйственными и домовитыми!

Да, можно какое-то время строить иллюзии, что люди, будучи выходцами деревень и хуторов Русской равнины, могут стать даже английскими сэрами, лордами и пэрами...

Кому-то, возможно, одному из миллиона, подобное даже удастся. Но совсем не факт, что этим сделает его счастливее...

Хотя бы потому, что бороться против своей сути, против того, что изначально заложено в тебе, похоже, бесполезно.

И вот здесь стоит выстроить цепочку воспоминаний:

1. Слова из украинского анекдота:

- Не трать, кумэ, сылы, лягай на дно...

2. Русский анекдот о разговоре Вовочки с папой, при виде собачек, которые... это самое:

- Да, папа, расслабишься, ("тра-ля-ля") как собаку...

3. Так называемый "хохляцкий принцип" -

"О лучшем соотношении цена-качество";

4. Главное в нашем (великорусском, или малорусском, или русинском) менталитете, в отличие от прагматичного западного -

"Справедливость, а не польза"...

И теперь, на основании анализа всего этого, можно уверенно сказать, что:

во-первых, бывшему украинцу стать западно-европейцем почти невозможно,

во-вторых, очень сложно и совершенно нерационально ("не стоит шкурка вычинки");

во-третьих, быть при этом счастливым невозможно в принципе...

...Да, а что же с украинскими заводами, как и с людьми, как и с территорией?

С ними, рано или поздно, но всё будет хорошо!

Если мы вернёмся к статье, с которой начали, то в конце её прочитаем:

"Таким образом, несмотря на все трудности в переезде, нынешний КТЗМ быстро вышел на прибыль и успешно влился в экономику РФ".

И другие заводы, "поля и пароходы" успешно вольются тоже.

Как и все её нормальные, вменяемые люди, и вся бывшая Украина, пускай и после глубокого осознания "порочности идеи "самостийной и нэзалежной" и необходимости Переяславской Рады-2"

https://cont.ws/post/375359    .

Конечно, произойдёт это только после Переходного периода (писал о нём уже во многих текстах, но, пускай хотя бы здесь -

"По-прежнему актуально * Не кричи "Волки!", а то потом не поверят!"

https://cont.ws/post/330010    )

но

станут одним целым, вместе с матерью-Русью.
Всё плохое забудется, как страшный сон, и мы снова будем счастливы...

            *    *    *

Специально для журнала "Южнорусский фронт"

и сайта "Канал независимых новостей" http://cnl.su/

22 октября 2016 г. 17:52 1485 128.01

https://cont.ws/@kmochar-64/403889

Об интересном. На КОНТе.

..Многие друзья и знакомые-тире-коллеги на КОНТе наверняка узнали, когда у меня появился премиум-аккаунт "Империум" - его значок трудно не заметить.

А поскольку любое значимое событие в своей жизни мы, блогеры, уже привыкли обсуждать на широкой публике, все ждали, что я скажу об этом.

Однако, свои впечатления я тогда решил скрыть...

Если мы вспомним слова слова Сомерсета Моэма в романе "Театр" (особенно благодаря одноименному фильму и прекрасной роли Вии Артмане):

"Не стоит делать пауз в словах. Но если уж взял паузу, тяни её до тех пор, пока можешь..."

Конечно, у нас не театр, но всё-таки!

Тем более, "различие формы и содержания" - не только известная категория философии, но и одна из любимых тем, которую я частенько затрагиваю.

И, в частности, этот красивый значок нового аккаунта - что он под собой скрывает?..

Да, возможно, многие любопытствовали. Увидев, что я приобрёл "Империум", они вправе были ожидать от меня некоторых действий (и напряжение по поводу данной публикации всё нарастало - я это чувствовал и по вопросам друзей, и по комментариям коллег...)

Например, я часто искренне декларирую справедливость высказывания Волтера: "Если бы Бога не было, то его стоило бы придумать", подчёркивая разумность, даже прагматичность соблюдения всех божественных заповедей.

Поэтому, в соответствии со Второй заповедью, я так же искренне должен был и поделиться с "ближними" своим мнением.

Извините, если не оправдал быстрых ожиданий...

Проблема была ещё и та, что мне с новым аккаунтом стало очень комфортно - как мы все помним, к хорошему быстро привыкаешь. Нередко даже настолько, что это "хорошее" перестаешь замечать...

Конечно, нельзя сказать, что так уж сильно, ещё до появления у меня премиум-аккаунта, реклама "задалбывала".

Тем более, любой вменяемый человек понимает, что если площадка, на которой мы можем свободно выражать свои мысли и вообще, так сказать, "самовыражаться", бесплатна для нас, авторов и других членов сообщества КОНТ, то она не бесплатна сама по себе.

Потому что даже какой-нибудь кусок дороги или парка в городе с людьми, откуда ты можешь чего-то там покричать и где хотя бы потенциально тебя могут услышать, стоит немалых денег - даже не засаженный изумрудной травой, даже не заасфальтированный.    Уже не говоря о потенциальной для кого-то поездке в Лондон, в Гайд-парк, с его так называемым уголком ораторов, где "традиционно оттачивают своё красноречие разного рода ораторы и проповедники".

Стоит денег это даже в деревне, в которой твоих воплей на политические, например, темы, кроме старушек-пенсионерок да коров с гусями, никто не услышит.

Но уж если тебе на нашей площадке, на нашем КОНТе, каким-нибудь чудесным образом предлагают этой, часто "задалбывающей", рекламы лишиться...

...Нет, строго говоря, было и такое, когда однажды я всё-таки не выдержал.

Не забуду, как, невероятно раздражённый - и с работой в тот день всё было "не так", и в пробку попал, ехал домой чёрт-те сколько, и, уже приехав, с женой дома поругался - в один совсем "не прекрасный" вечер (14 декабря 2015-го года) я даже "разродился" весьма желчной статьёй по этому поводу

"Блин, ну как же "достала" невыносимая работа любимого КОНТа!"

https://cont.ws/post/163926

Конечно, он (родной сайт), иногда и раньше "глючил" из-за огромного количества вошедших в гости к нам на КОНТ, из-за того, что интересен (чем многих, очень многих читателей привлекает).

Но наверняка данные "траблы", пускай и более косвенно, связаны ещё и с размерами сайта, в том числе и с размещённой там рекламой, с попытками коллег и читателей эту рекламу обойти...

А ну-ка-ну-ка.., вернёмся к начальным условиям, посмотрим, сколько это стоит в моём случае?!

Оказывается, 2 рубля 46 копеек в день. Это когда мне практически каждый день только на бензин приходится тратить минимум 400 рублей...

То есть несколько рублей в день за отсутствие рекламы - за одну из главных, как известно, фишек премиум-аккаунтов.

И что "это лучше AdBlock и ему подобных" - как мне объясняли, "такие программы сначала прогружают весь код сайта и только после этого режут рекламу".

К тому же, "это замедляет работу сайта" (вот-вот - одна из причин плохого настроения, о которой было выше).

А ещё "они могут ошибаться - не раз бывали случаи, когда кнопки "поделиться" в социальных сетях исчезали у пользователей, пользовавшихся этим".

"Когда же реклама режется с премиум-аккаунтов, то рекламный код просто не грузится вообще, так как сервер дает другой код для отдачи премиуму, поэтому возрастает скорость загрузки сайта, и снижается расходуемый трафик".

...Да, возвращаясь к статье руководителя КОНТа "Континентальные рубли и премиум-аккаунты"

https://cont.ws/post/396222    ,

мы вспоминаем ещё и о том, что администрация сайта готова "предоставить возможность пользователей покупать континентальные рубли за рубли российские".

И сразу вспоминаются многочисленные комментарии коллег (в основном не авторов), что не о продвижении и рейтингах нам надо думать, а о качестве текстов.

Согласен полностью!

Однако, если, в какой-то очень определённый момент, совершенно необходимо сказать что-то важное, чтобы твоё слово было более заметным, то, возможно, и какие-то пакеты так называемых континентальных рублей "прикупить" стоит.

Конечно, если ты ТОЧНО уверен, что написал что-то путёвое, что его стоит показать максимальному числу читателей, чтобы выставить текст в "промо"...

"Каждый месяц на ваш счёт добавляет... (какое-то определённое, в зависимости от премиум-аккаунта, количество) "...континентальных рублей. Итого за год использования премиум-аккаунта вы получите (определённое, очень ощутимое количество, в зависимости от конкретного премиум-аккаунта) ...кр на свой счёт".

То есть получается, что, в случае потенциальной необходимости покупки какого-то количества кр (континентальных рублей) ты получишь их "как бы заодно" с другими приятными моментами!

Мы ведь пишем не ради денег (как "надеются" и периодически спрашивают об этом в комментариях очередные КОНТовцы, из числа молодых авторов, только начавшие своё восхождение к вершине рейтинга), а, в том числе, для того, чтобы что-то полезное сделать с помощью своего голоса.

Например, лично мне, помимо искреннего беспокойства о судьбе России и Русского мира в целом, не даёт покоя и конкретная проблема - судьба моей малой родины, судьба её людей. И чем больше я вижу, что приношу какую-то пользу, что ко мне прислушиваются, тем больше хочется писать. И, тем больше - чтобы моё слово более громко прозвучало.

..Та-а-к... Ещё - вместе со всеми вышеуказанными приятными моментами, связанными с конкретным премиальным аккаунтом, мы получаем "..уникальную иконку около аватара в ленте, в личном профиле и в комментариях", которую "...можно выбрать из нескольких вариантов".

Ну... вот это лично я не считаю таким уж важным моментом - всегда считал более важным содержание, чем форму.

Однако, помните, как в том пошлом анекдоте:

- Мелочь, а приятно!..

...Стоило бы, конечно, под конец сказать ещё и о буквально ежеминутно возрастающей роли нашего слова на лучшем из патриотических сайтов, о том, что мы находимся на переднем, так сказать, крае борьбы за сердца и умы людей, что мы, как один, бойцы политико-информационного фронта...

Однако, не будем настолько уж пафосно.

Мы ведь с вами знаем и чувствуем, даже без этих громких слов - так всё и есть, на самом деле!

Южнорусский Фронт
16 октября 2016 г. 19:40 4533 135.56

https://cont.ws/@kmochar-64/401292

Черногория: ждём хороших новостей!

Как пишет Информационное агентство России ТАСС

http://tass.ru/mezhdunarodnaya...
в статье "В Черногории состоятся парламентские выборы" (материал номер 1)

они "таки" должны состояться!

И случится это уже сегодня, 15 октября.

...Как помнят мои читатели из числа самых преданных, я в своё время немало писал о Черногории и Сербии, а ещё анализировал материалы других авторов по этой теме.

Однако, чтобы мы с вами не сильно отвлекались от основной темы, напоминание об этих текстах в основном будет внизу, в приложении.

А пока посмотрим вышеуказанную статью, и материал источника № 2, серьёзный и достойный, весьма богатый и тщательно сделанный, одного из самых уважаемых (и дорогих лично для меня) информационных агентств - "Ньюс фронт":

"ЧЕРНОГОРИЯ ПЕРЕД ВЫБОРОМ. КОГДА «СОЛЬЮТ» МИЛА ДЖУКАНОВИЧА?"

http://news-front.info/2016/10...

Как сообщает нам ТАСС и её корреспондент Мария Фёдорова,

"парламентские выборы", которые "пройдут в Черногории", "будут десяты(ми) по счету выбор(ами) в парламент с момента введения многопартийной системы в стране". И - " четверты(ми) - в независимой Черногории, не входящей в состав одного государства вместе с Сербией".

Как пишет источник № 2, не взирая на некоторую провокационность названия ("когда сольют..."),

"Предстоящие завтра парламентские выборы в Черногории повсеместно окрестили судьбоносными: и внутри самой страны, и в регионе, и иностранные эксперты. Гражданам предстоит не просто выбрать между тремя силами – тремя ведущими политическими коалициями – но и определить курс своей страны на многие будущие годы".

Что, вроде бы, и сам Мило Джуканович называет их судьбоносными.

Хотя, на само деле всё выглядит более пессимистично. Потому что, как видим и слышим мы в материале агентства

"Ньюс-фронт"
, как писал и рассказывал я в первом и втором материалах (в приложении)

1. Новый эфир с Сергеем Веселовским - "Константин Мочар: Черногория является частью Русского мира"

https://cont.ws/post/192562             и

2. Черногория и её злой гений - на пути насильственного подчинения страны Западу и увода от Русского мира

https://cont.ws/post/192636             ,

Мило Джуканович уже долгие годы, начиная чуть ли не с 19 лет (по неофициальным данным) "начальствует" в Черногории.

При этом, карьеру он делал параллельно в двух ипостасях - и криминального босса, крёстного отца Черногории (контрабанда сигарет и не только), и по линии партийной, коммунистической (благодаря поддержке сначала отца, видного коммуниста Югославии и Черногории, а потом и самого Слободана Милошевича).

Кстати, есть точка зрения, что Запад, в первую очередь США, помог ему не только и о снятии претензий по открытым уголовным делам (в Италии и т.д.), не только в формировании двадцатитысячной армии, так называемой «Специальной полиции» (которую готовили и обучали спецподразделения Англии).

Что именно США в своё время втравил Мило Джукановича в преступный бизнес, чтобы иметь на него компромат, держать "на крючке".

А поскольку уголовные дела против Джукановича не закрыты, а только приостановлены, то, почти однозначно, с потерей власти он может лишиться и свободы.

Поэтому - можно не сомневаться, что симпатяга Мило Джуканович, ещё с юношеских лет называемый друзьями "бритвой" за жёсткость, сделает всё - и через подкуп, и угрозы, и немалый административный ресурс - чтобы этой власти не лишиться.

Ну, а надежды...

Надежды всегда остаются, и, рано или поздно, они реализуются.

Хотя бы потому, что никуда не девается соответствующая потребность - в данном случае, и народа Черногории, в основном этнических сербов, и всего Русского мира.

А ещё потому, что из исторического опыта мы видим, что самые разные ставленники США рано или поздно настолько ухудшают жизнь в своих странах (США ведь не для того меняют власть в соответствующих странах, чтобы делать счастливыми их граждан!), что народ даёт им пинка в зад, посылая в известном направлении.

А будет это сейчас или чуть позже, принципиально не так уж важно. Всё равно это случится...

            *    *    *

            Приложение
(мои материалы - "где-то" и по данной теме).

1. Новый эфир с Сергеем Веселовским - "Константин Мочар: Черногория является частью Русского мира"

https://cont.ws/post/192562

2. Черногория и её злой гений - на пути насильственного подчинения страны Западу и увода от Русского мира

https://cont.ws/post/192636

3. Повесть о том, как Иосиф Виссарионович поссорился с Иосифом Францовичем

https://cont.ws/post/208981

4. Статья вдогонку: "О ТОМ, КАК ПОССОРИЛИСЬ ИОСИФ ВИССАРИОНОВИЧ С ИОСИФОМ ФРАНЬОВИЧЕМ…"

https://cont.ws/post/211739

5. И ещё один взгляд - "Тито - история восхождения к власти" (часть первая)

https://cont.ws/post/213418

6. Тито — история восхождения к власти. Часть 2 (продолжение).

https://cont.ws/post/213420

7. Ещё один взгляд - "Маршал Тито: тайна за семью печатями"

https://cont.ws/post/213257

Возвращение в Русское братство как новая национальная идея сербов

https://cont.ws/post/207446

Освобождение Воислава Шешеля как новый импульс к возрождению Сербии?"

https://cont.ws/post/237165

О сербах и черногорцах" (приложение к статье "Освобождение Воислава Шешеля как новый импульс к возрождению Србији?")

https://cont.ws/post/237146

Наши женщины - тоже на защите Русского мира!

https://cont.ws/post/213369

            *    *    *
Специально для журнала "Южнорусский фронт"

и сайта "Канал независимых новостей" http://cnl.su/

Стёб
16 октября 2016 г. 11:49 5316 142.47

https://cont.ws/@kmochar-64/400765

Как Путин стал президентом этого невероятного Союза...

...Нет-нет, господа-товарищи, не будем писать "глупостев" - всё произошедшее, на самом деле, произошло не случайно. Оно было подготовлено целым комплексом причинно-следственных связей.

Или, если вспомнить местами гениального Маркса, это можно назвать ещё и однозначным действием мировой Потребности.

А ещё - действием неумолимого, хотя и чисто материалистичного Рока, движущегося в будущее по рельсам исторического детерминизма, или, предопределения, во всей взаимосвязи временных событий.

Возьмём два момента, которых, по большому счёту, уже будет достаточно... Для того, чтобы увидеть совершеннейшую неотвратимость всего произошедшего.

1. ...В начале сентября 2016-го года, на польском телевидении изображение Путина в момент новостного репортажа было снабжено титром «президент Соединенных штатов».

Разумеется, это было тут же выдано за «техническую ошибку», но серьёзные люди должны понимать, что никаких ошибок в таких вещах не бывает. Это было подтверждением... что Путину со стороны «атлантистов» даны все полномочия для решения насущных мировых проблем...

https://cont.ws/post/367426

2. Все вменяемые американцы мечтают о президенте, как Путин. Не говоря уже о том, что в этом списке (очень подсознательно, конечно, но точно, как бы они это не отрицали) и все украинцы, а ещё немцы, французы и остальные люди мира. Особенно после хотя бы заочного знакомства с президентом Обамой.

            *    *    *

..После того, как Хиллари Клинтон, вместе со всеми своими сторонниками, не согласилась с результатами выборов и вывела народ на улицы, в Вашингтон из бывшей Украины были срочно выписаны консультанты-тире-специалисты по Майдану.

Новоизбранный президент Трамп, ещё до обнародования официальных результатов выборов переехавший в Белый Дом вместе с женой Меланией и своими тремя секретаршами (которые, по весьма обоснованным слухам, ещё и его любовницы), на два дня закрылся ото всех журналистов.

Однако, уже на третий день под спешно выкопанными окопами - у самых окон Овального кабинета и по всеми периметру президентской резиденции - в схватках с обороняющейся охраной и Национальной гвардией погибло незнамо сколько тысяч сторонников Хиллари.

После сожжения палаток Национальная гвардия оттеснила Майдан к Всемирному Банку, на 18-ой стрит.

Однако, скоро на улицах одной только столицы число погибших перевалило за какое-то совершенно невероятное количество, и уже третий военный министр сложил свои полномочия.

После насильственного отлова Национальной гвардией самых важных членов Конгресса (всех Сенаторов и основных членов Палаты Представителей) и Верховного суда, их доставили "пред очи" новоизбранного президента.

С большим трудом, все разместились в самом большом, Восточном зале.

Именно там пять часов непрерывно продолжалось собрание, сопровождавшееся жуткими криками и, по слухам, даже выстрелами.

Потому что не все пока поняли, что ситуация лишь очень формально напоминает противостояние демократа Альберта Гора и республиканца Джорджа Буша-младшего.

Противоречия и противники сейчас были совершенно непримиримы - страна реально стояла на пороге Гражданской войны. Совершенно патовая ситуация - надо быть готовым даже к тому, что лишь с полным уничтожением одной из сторон она разрешится.

Идею,необычную, даже невероятную, после которой его чуть не убил на всю голову сбитый лётчик Джон Маккейн, подал Генри Киссинжер.

Тот самый, который был Государственным секретарём при президентах Ричарде Никсоне Джеральде Форде и который в 1973 году получил Нобелевскую премию мира за свою роль в достижении Парижского соглашения. И который является членом Бильдербергского клуба.

Именно авторитет Генри Кисинжера и помог. После того как половина зала сорвало голоса, половина оглохла, а два сенатора и один член Палаты Представителей прямо в зале покончили с собой, решение было принято.

Затем Дональд Трамп извинился пред бывшим губернатором штата Индиана Майклом Пенсом, очень убедительно пообещал ему протекцию самого важного человека на Земле и спешно вылетел в Москву.

...К его большому удивлению, текст договора о создании Союза Советских и Империалистических.., пардон, Союза Соединённых Штатов Америки, Канады и России уже две недели дожидался его подписи, как и подписей некоторых других участников.

Владимир Путин, участливо заглядывая Дональду Трампу в глаза, похлопал его по плечу:

- Ну, что ты, Дональд, против судьбы не попрёшь - сказано ведь во всех предсказаниях, что 44-ый, чёрный президент США будет последним. Да и быть вице-президентом США, со всеми реальными полномочиями и уже при жизни Президента, не так уж плохо.

И выразился в том смысле, что теперь он, Дональд Трамп, спокойно "порулит" Америкой под чутким присмотром Путина и будет как у Бога за пазухой.

Ещё немного поговорили.

На робко высказанное недоумение Дональда, что он не в курсе относительно присоединения к их Союзу ещё и Канады, Владимир успокоил его, что Джастин тоже пока не в курсе, но королева Елизавета Вторая очень попросила. И, благодаря его, Дональда Трампа, умелому разъяснению и убеждению, скоро и Джастин всё решит правильно.

И заодно, выписал командировку к формальному и реальному руководителям Канады - британской королеве Елизавете Второй и премьер-министру Джастину Трюдо.

- Отдельно, Дональд, прошу тебя успокоить Джастина, что зла на него я не держу, вообще уже всё забыл...

И, потирая пальцем щёку, хитро улыбнулся:

- Кстати, если ты не против, в нашем Союзе будет и Япония - десять часов надоедали, пока мы не согласились. Надо же было, в конце концов, решить вопрос с так называемыми Северными территориями! Теперь японцы, в определённом смысле, получат не только все спорные острова, но и весь Сахалин, всю Сибирь и всю Россию. И, как оказывается, даже Канаду и все Соединённые штаты, вместе с некогда нашей Аляской и Калифорнией.

Как и мы с тобой - всю Японию.

Мимоходом Президент сказал, что товарищ руководитель Китайской Народной республики Си Цзиньпин уже всё знает и почтёт за честь (пока) стать ассоциированным членом Союза.

            *    *    *

Все ещё зависело и от ограниченной, в общем-то скорости президентского.., пардон, уже вице-президентского Боинга-747 (Владимир уже пообещал Дональду сверхзвуковой личный Ту-144 модернизированный, производство которого вновь начинают в Воронеже).

Но скоро и Россия с Японией, Канада и Соединённые Штаты Америки, наконец-то, вздохнули спокойно.

Все остальные мировые страны, наоборот, просто "встали на уши". В информационном поле началось такое!..

Затем все страны, как одна, написали письма с просьбой поставить их в очередь на включение в Союз, ООН начала разрабатывать цикл мероприятий в связи с грядущим само-роспуском.

Правда, Путин выступил с категорическим "нет", с обещанием, "если что", даже применить право вето. Сказав об очень важной отныне, дублирующей роли организации.

Потому что справедливость - реальная, а не декларируемая - становится главным принципом международной политики.

            *    *    *
В американской части Союза всё затихало...

Народ как-то само собой убрался из улиц "штатовских" городов, люди ломанулись доставать из потаённых мест майки, футболки и толстовки с портретом Путина.

Многие, даже если это было впервые в жизни, напились "в зюзю".

На Земле, наконец-то, наступила эра справедливости...

            *    *    *

Специально для журнала "Стёб"

и сайта "Канал независимых новостей" http://cnl.su/

Южнорусский Фронт
15 октября 2016 г. 19:27 4368 164.90

https://cont.ws/@kmochar-64/381219

Пора заканчивать с бывшей Украиной?..

В своё время, 19 августа 2015 г., я опубликовал текст, по которому наблюдался невероятный интерес читателей...

И который, судя по всему, совершенно не потерял актуальности.

Хотя бы потому, что ни проблема данная не исчезла, ни потребности основных участников не изменились. Всё только обострилось и, так сказать, усугубилось.

Поскольку же темы текста    ещё и самая что ни есть проблематика журнала "Южнорусский фронт", то здесь, как говорится, и сам Бог велел...

А в конце текста стоит обсудить дополнения и уточнения, в которых статья, в связи с изменившимися обстоятельствами, категорически нуждается...

            *    *    *
Вчера вечером (18 августа 2015-го - КМ) на канале ТВЦ случилась очередная передача «Право голоса».

И, как это часто бывает в последнее время, завершающее слово ведущий Роман Бабаян дал Ростиславу Ищенко.

Ростислав Владимирович говорил, как всегда, кратко и по существу.

И, в числе прочего, сказал, что доставить ДНР и ЛНР оружие совершенно легальными способами, к которым, в общем-то, нельзя придраться, сейчас не доставляет никакого труда. И что он сам мог бы рассказать два таких способа.

Ну, например, с помощью признанной Россией в качестве независимой республики Абхазии. Которая, в свою очередь, уже успела признать независимость ДНР и ЛНР.

Поэтому ничто не мешает той же Абхазии закупить любое оружие у России и продать его вышеуказанным республикам.

И тут я, пока медленно и неторопливо, но начинаю соображать.

Что Ростислав Ищенко известен (и славен) точнейшими аналитическими оценками политической ситуации.

И давно уже замечено, что его прогнозы по временным рамкам в последнее время часто, мягко говоря, неточны. Словно он это делает специально, словно занимается ещё и тем, что любому аналитику или журналисту обязательно надо делать. То есть – помимо информационной составляющей своей работы, ещё и быть оружием пропаганды.

Увы, мы живём в конкурентном и даже враждебном мире. А декларации западных средств массовой информации о беспристрастности остаются только декларациями.

И, ещё - Ростислав Ищенко, будучи чуть ли не основным сейчас нашим политическим аналитиком, не может не иметь связи с властью.

А если так – он может быть ещё и каналом некоторого «слива» информации, необходимой для определённой подготовки общества к определённым событиям.

И очень похоже, что вот это размышление Ростислава Владимировича может быть и совершенно не спонтанным. И теперь мы с вами можем додумывать – Абхазия может закупить оружие у России и продать Новороссии, или «как бы закупить» и «как бы продать».

А к этому всему ещё и подобрался целый ряд факторов:

1. Все в мире уже давно устали от нынешних властей Украины и от всей нынешней ситуации там.

2. США давно видит, что втянуть Россию в войну на территории Украины, по типу грузинского сценария, в ближайшее время вряд ли получится.

3. Вместо того, чтобы повесить Украину «на шею» России, «лично» США приходится всё больше тратить на Украину деньги американских налогоплательщиков (24.09.16, КМ - исправления и уточнения внизу)

4. США сейчас не до Украины - на носу выборы, было бы очень неплохо от неё ещё до выборов избавиться; хотя бы для того, чтобы демократическая партия, членом которой Барак Обама является, выглядела получше (24.09.16, КМ - исправления и уточнения внизу)

5. Европа тоже устала, правительства входящих в ЕС страны со слезами подсчитывают убытки от санкционной войны, тоже мечтают побыстрее «соскочить».

6. Россия видит, что воевать всё равно придётся – если, как говорит Ищенко, тебя хотят втянуть в войну, то всё равно втянут. А раз так – надо сделать это максимально выигрышным способом (24.09.16, КМ - исправления и уточнения внизу)

7. Россия видит, что помогать всё равно придётся, что даже эта вялотекущая помощь всё равно истощает её.

А поскольку территории и людей бывшей Украины всё равно придётся освобождать, то, похоже, лучше их забирать в более сохранившемся состоянии (24.09.16, КМ - исправления и уточнения внизу)

Чтобы не получилось как с Крымом, который в составе Украины кормил себя и многих других рисом и не только. А сейчас, без днепровской воды, по продуктам стал во многом дотационным регионом (24.09.16, КМ - исправления и уточнения внизу)

8. Поскольку уже давно понятно, что освобождать людей и территорию надо будет как бы руками войск Новороссии, то это будет, возможно, не настолько чревато, как если бы было сделано напрямую войсками России. В первую очередь, в плане возможного сопротивления/не сопротивления украинцев, которые, не взирая на пропаганду, получают всё больше фактов, что русских регулярных войск на Донбассе нет.

И здесь уже не так важно, сколько танков передаст Новороссии Абхазия – тысячу или сто тысяч (у России ведь этих танков, качественно законсервированных, начиная ещё с Т-34, по очень обоснованным слухам, несметное количество).

Конечно, неплохо было бы подготовить и чисто украинские экипажи, из числа недавних иммигрантов.

Но, с другой стороны - зачем?

Что, мало у нас в России хороших танкистов с украинскими корнями?

Да и кто там что успеет проверить?

Когда хлынет эта навала, то действительно (как, кажется, сказал тот же Ростислав Ищенко), скорость их движения будет почти равна скорости танков на марше.

О каком-то серьёзном сопротивлении ВСУ даже говорить не придётся.

Ну, а сдавшихся в плен танкистов и артиллеристов, возможно, и пехоту – через ускоренную проверку на полиграфе, затем первичное внушение…

И - тоже вдогонку войскам Новороссии.

А что это будет так или почти так, позволяет надеяться давняя уже «утечка» того же Ростислава Владимировича о том, что "Минску-3 не бывать" и что следующее наступление ВСУ будет последним.

И, как бы не ныли наши «хохлофобы», что не надо нам ещё и Украину себе на шею, и, тем более, западную её часть, их-то уж точно спрашивать никто не будет.

Мы с вами можем быть уверены - наш ВВП со своими экспертами давно уже всё просчитал и даже прокалькулировал.

И он точно уже давно решил, что более правильно и более рационально - будут ли они против нас или с нами.

И – всё снова будет сделано в лучшем виде!

А уж когда опять заработают все предприятия, когда люди, даже вне зависимости от их нынешнего отношения к Бандере и Шухевичу, начнут получать стабильную зарплату, дети - возможность учиться в лучших вузах страны, в домах будет светло и тепло за недорого…

Портреты тех же национальных «хероев» люди со стыдом сожгут, чтобы никто не видел, постараются забыть, как страшный сон…

Ну, а совсем «упоротых», которые в леса поутекают, сами же и выдадут, чтобы больше не мешали нормальной жизни.

            *    *    *

Поскольку больше года прошло со времени первого опубликования статьи, она нуждается в некоторых дополнениях и уточнениях.

И один из основных моментов, или факторов, который надо было включить в мой вышеприведённый список первым пунктом:

1. Не для того Запад делал из Украины оружие против России, чтобы мы могли, по совету многих хохлофобов, просто не обращать на неё внимания.

Увы, это постоянно действующий плацдарм наших врагов против России. Это место, откуда они нападают если не на наших в Донбассе (жителей Донбасса - патриотов Русского мира, ещё вчера граждан бывшей Украины), то на наших внутри бывшей Украины, откуда нас пытаются залить "выше крыши" информационной ложью и даже уже отправляют к нам диверсантов.

Вот эту язву на теле Русского мира наши враги то и дело обостряют - она должна максимально сильно нас беспокоить. Чего стоит только последнее решение конгресса США о поставке бывшей Украине летального оружия.

Чтоб пожарище продолжало гореть или хотя бы тлело, будут и продолжать подкидывать "дровишек".

Хотя пункт 3 не так уж сейчас актуален - не особо США на б.Украину тратятся. По крайней мере, не так, как раньше.

По пункту 4: "США сейчас не до Украины - на носу выборы, было бы очень неплохо от неё ещё до выборов избавиться; хотя бы для того, чтобы демократическая партия, членом которой Барак Обама является, выглядела получше"

Не факт! С одной стороны, в некотором изменении картинки США заинтересованы. Чтобы средства массовой информации могли это выдать за успехи администрации Барака Обамы, чтобы можно было попытаться "протолкнуть" в президенты Хилари Клинтон.

Но то, что они сами, добровольно, избавятся от такого оружия против нас - точно этого не будет!

Только когда будет происходить очередное локальное ослабление США, можно в этот момент пытаться что-то сделать.

По пункту 6: "Россия видит, что воевать всё равно придётся – если, как говорит Ищенко, тебя хотят втянуть в войну, то всё равно втянут. А раз так – надо сделать это максимально выигрышным способом".

С одной стороны, конечно, это так.

Потому что, например, не приведи Господь, ВСУ могут организовать широкомасштабное наступление на Крым или, с помощью "нациков", какие-то сильно нехорошие нюансы с нашим посольством.

А это однозначно будет не только "Casus belli" — формальным поводом для объявления войны, но таким поводом, который никак уже нельзя будет проигнорировать.

Но, с другой стороны, даже в этом случае российская власть может ограничиться, например, очень эффективными, но локальными ударами.

Как, например, операция в Грузии 08.08.08. Когда была быстрая операция, но без оккупационных войск, без занятия территории.
По продолжению пункта 7: "А поскольку территории и людей бывшей Украины всё равно придётся забирать, то, похоже, лучше их забирать в более сохранившемся состоянии"...

Тоже не факт. Потому что, да, с одной стороны, я недавно высказывался, что, вследствие агрессивной пропаганды всеми средствами массовой информации, всё большее ухудшение жизни многие зазомбированные могут воспринимать как очередные козни России и только больше её ненавидеть.

Но, с другой стороны, однозначно будет наблюдаться (уже наблюдается) и "переход на сторону Добра"

Ещё большая проблема - денацификация и отлов преступников, убивавших людей на Донбассе. Может потребоваться немало времени и большие усилия, чтобы Донбасс и другие русские бывшей Украины могли спокойно находиться рядом с людьми, которых правительство посылало на АТО.

А вот насчёт усиления санкций...

Поскольку США уже продлили санкции против России ещё на 5 лет, нового давления особо можно и не опасаться...

И ещё очень важно указать здесь ещё некоторые моменты (чтобы не "изобретать велосипед, взял их из более поздней своей статьи)

2. Поскольку всё в этом мире в развитии, я больше начал понимать некоторые моменты (в том числе и не без общения с читателями, друзьями и недоброжелателями, в комментариях).

3. Хотя бы потому, что вряд ли так уж всё благостно (с этим освобождением) может происходить - подобное стоит огромных денег.

К тому же, это не столько даже операция освобождения, сколько присоединения и поставки населения "на довольствие".

4. Как автору ответственному и законопослушному, в тексте необходимо было сделать акцент на необходимости соблюдения Минских договорённостей, гарантом которых является Россия, вместе с Францией и Германией;

5. События, описанные в данном тексте, возможны лишь при полном и очень однозначно трактуемом отказе властей бывшей Украины от соблюдения Минских договорённостей, ТОЛЬКО после попытки масштабного наступления войск ВСУ на мятежную Новороссию по всей линии разграничения;

6. Освобождение б.Украины возможно только после начала такой военной работы войсками Новороссии, после осознания каждым ополченцем мысли, что лишь при освобождении абсолютно всей территории б.Украины, до последнего её западного кусочка, до польской, словацкой, венгерской и румынской границы, может наступить спокойствие на земле Донбасса;

7. Для населения временно оккупированных нацистской властью регионов бывшей Украины очень не помешает бОльшее количество онлайн-конференций с главой ДНР Александром Захарченко, типа уже проведённых, с жителями:

а) Киева

http://dan-news.info/politics/...

б)Запорожья

http://x-true.info/38831-onlay...

в) Донбасса

http://www.e-news.su/mnenie-i-...

г) Харьковской области

http://dan-news.info/politics/..

(некоторые ссылки уже не открываются - однозначно, враги постарались; однако, ещё можно найти пере-посты данных он-лайн конференций на других патриотических ресурсах)

В том числе и в результате данных онлайн-конференций, начнут кристаллизоваться силы, готовые (после необходимой проверки) стать тыловыми частями войск освобождения, готовые проводить денацификацию населения; именно после освобождения и начнётся основная, самая тяжёлая работа!

8. Данное население (бывшей Украины) должно осознать, что лишь вместе с Россией, лишь при возвращении в семью Русского мира оно сможет выжить - чем дальше, тем больше на кону именно вопросы выживания, вопросы жизни или смерти.

9. Об украинстве надо забыть - как об идее сепаратизма, хитро внушённой врагами, идее, которая многих уже погубила и поставила на грань выживания большую часть населения страны.

10. Граждане б. Украины надолго потеряли доверие у многих русских Великороссии, и это доверие они, вчерашние русские (южные русские, или малороссы), должны опять завоёвывать.

11. Проблема доверия уже существует и потому, что ГосДеп, посредством интернет-троллей и не только, успел вызвать эффект домино - теперь многие русские не верят, что вчерашние братья остались «своими», что им стоит ещё помогать.

12. Поскольку любой народ ответственен за своё правительство (как и за полу-согласие на собственное зомбирование), то теперь он должен искренне покаяться.

13. Критерием этого покаяния должна стать Переяславская Рада-2, с просьбой о грядущем объединении с матушкой-Россией, с отказом от собственной государственности, на вхождение ТОЛЬКО отдельными Федеральными округами.

14. Ещё одним критерием покаяния будет согласие на Переходный период для включения в состав Великороссии, который закончится ЛИШЬ:

а) полной денацификацией населения, возможно и даже скорее всего, с полным полиграфом всего населения (психологов-тире-философов в России, слава Богу, море неразливанное, необходимое количество ноут-буков с необходимыми программами тоже найдётся);

б) после восстановления всех ранее имеющихся экономических связей с Россией, с достижением территорией ПОЛНОЙ её самоокупаемости, самодостаточности;

15. Не прошедшие полиграф идут на глубокое раззомбирование; ранее преступившие закон (на Майдане, на так называемом АТО или "вокруг них") отправляются обустраивать Сибирь и земли за Полярным кругом России – аж до полного осознания, что Родина у нас у всех одна, это Россия, за неё, если потребуется, можно и жизнь отдать; если же, после окончания срока заключения, всё равно не получается – билет в Европу, США или Канаду, в один конец...

16. И последнее (примечание для читателей из моей малой родины) – несчастной б.Украины: честно говоря, я не думаю, что вышеуказанный Переходный период - (вместе с некоторым возможным поражением в правах, о котором я писал чуть раньше) так уж актуальны.

Лично я знаю, что люди на моей малой родине невероятно трудолюбивы, что лишь только восстановятся экономические связи с Россией, то очень быстро все территории достигнут самоокупаемости, или самодостаточности.

И что очень быстро они ещё и станут драйверами развития всей Великой России.

Пишу же я о необходимости Переходного периода больше для русских, которые давно граждане России, и которые уже увидели, что их прожиточный уровень после присоединения Крыма несколько понизился. Чтобы снять их опасения...

            *    *    *
Специально для журнала "Южнорусский фронт"

и сайта "Канал независимых новостей" http://cnl.su/

Южнорусский Фронт
15 октября 2016 г. 19:22 2910 155.02

https://cont.ws/@kmochar-64/397215

Бывшая Украина точно будет освобождена!

Недавно прочитал на страницах ресурса "Русский дозор" статью

"ГИБРИДНОЕ АТОМНОЕ ОРУЖИЕ РОССИИ. YURASUMY"

http://rusd...
которая восхитила.

А ещё - добавила немалую толику оптимизма относительно судьбы моей малой родины.

...Да, на полном серьёзе и без всякого пафоса чувствуя себя бойцом политико-информационного фронта по освобождению бывшей Украины, я и сам своими текстами должен внушать оптимизм в сознание моих читателей.

Однако, нередко и меня посещали сомнения.

Во-первых, потому, что армия наших идеологических врагов в интернете поистине огромна. К тому же, похоже, она уже успела поднять большую интернет-волну наших или недалёких, или по-мелкому подлых соотечественников, думающих только о своих интересах, интересах своей семьи, максимум интересах таких же, как они, людей нашей страны. То есть соотечественников, думающих только о тактических, не стратегических интересах нашей страны и её людей.

Во-вторых, потому, что некоторые мои знакомые, которые, судя по некоторым косвенным моментам, были приближены к власть имущим (администрации Президента РФ и так далее), очень как бы ответственно, с именами-фамилиями, утверждали, что Россия не будет освобождать Украину ни сама, ни руками войск Новороссии, ни сейчас и ни в будущем. И максимум, на что пойдёт - поможет Донбассу.

Да, с другой стороны, я понимал, что главный и самый сильный наш конкурент и враг - США - не для того потратили столько усилий и денег, чтобы оторвать от России её территориальную, ментальную и историческую часть, её пра-родину (как считают многие исследователи-историки), чтобы потом отпустить её обратно и расслабиться.

1. Не секрет, что, будучи далеко от своей малой родины, теперь по многим вопросам могу получать сведения оттуда лишь на основании чужого мнения. Для его проверки приходится вооружиться индуктивным методом (использовать сумму мнений - многих людей, которым, по косвенным моментам, можно доверять) и логикой. То есть необходимо:

а) смотреть, кому это может быть выгодно (Cui prodest?) - последнее полезно не только при детективных расследованиях; то есть все время держать в уме вопрос, кому выгодна публикация излагаемых фактов и предлагаемая их интерпретация;

б) разбивать сложную проблему на более простые составляющие и анализировать их по отдельности;

в) использовать правило, или лезвие Оккама, отсекая всё сомнительное, вероятность чего довольно маленькая;

г) стараться особо не верить словам, по возможности проверяя их конкретными фактами;

д) учитывать, что автор часто хочет что-то скрыть, иногда даже неосознанно - то есть его бессознательное само осуществляет цензурирование формулируемых им положений. И, в связи с этим, необходимо обращать внимание на оговорки, ошибки и описки автора, стараться интерпретировать их на основе известных элементов и свойств контекстов, имеющих отношение к обсуждаемому предмету;

е) сопоставлять источники, обращая внимание на все логические противоречия внутри текстов и между текстами различных источников;

2. Приходится плотно работать по совершенно другой профессии, не связанной с журналистикой. Поэтому и нет времени, чтобы прорабатывать ЛЮБОЙ вопрос, который интересует.

Однако, хотя бы по первому пункту (что коллега YURASUMY ни по одной из своих статей и ни разу не был замечен мной в каком-то обмане читателей) могу сказать, что, с большой долей вероятности, ему можно верить.

Итак, в конце своей вышеуказанной статьи коллега пишет:

"Уже в начале зимы 2014 года (ссылка в начале статьи - КМ) Украину надо было спасать. Спасать, чтобы она не обрушилась раньше времени. Именно поэтому в ту тяжелую для Украины зиму ей помогали из Москвы. Помогали потому, что еще не были готовы вернуться в Киев.

В следующую зиму повторилось то же самое, и уверен, что будущая зима в очередной раз покажет, что Россия не даст Киеву упасть до того момента, пока она не созреет для его поглощения.

Верни Москва Украину в конце 2014 года — уже через несколько лет она бы разгребала проблемы 30 млн человек, ненавидящих её за то, что её танки не дали им полностью насладиться европейской жизнью.

А так у них для этого есть ещё масса времени.

Именно поэтому было остановлено наступление на Мариуполь в августе 2014 года и не были добиты ВСУ, которые на тот момент представляли собой остатки разбитых и полностью деморализованных отрядов, не способных на долгое сопротивление.

Украина, очевидно, не могла бы без помощи соседей выдержать и первой зимовки, а потому Россия начала «агрессивно» снабжать её газом, углем и топливом для АЭС. Зачастую в долг, понимая, что эти долги никогда не будут возвращены.

Прошло 2,5 года, а энергетическая зависимость Украины от России в процентном отношении только усилилась. Не помогли Киеву ни программа энергосбережения (замораживания населения и уничтожения промышленности), ни переход на альтернативные источники. Российский газ был заменен на российский уголь, который почему-то стал называться южноафриканским, нефть и бензин – на российский же сжиженный газ (до 50% сжиженного газа на Украине российского происхождения). А переход на атомные стержни от компании Westinghouse сопряжен со значительным числом организационных и технологических проблем и не может быть осуществлен даже в среднесрочной перспективе.

...Подводя итоги 25 лет попыток отрыва Украины от России, надо признать, что, несмотря на колоссальные усилия и хорошо спланированные гибридные удары, они не удались. Киев до сих пор критично зависим от Москвы, а его режим может быть обрушен по её воле в течение одного календарного года. И будет обрушен, как только для собирания плодов этого обрушения всё будет готово.

Вроде бы, всё довольно убедительно, правда? Поэтому, набираемся терпения и, каждый на своём участке, пускай по чуть-чуть, помогаем грядущему освобождению.

Я - своими текстами, объясняя, вскрывая очередную ложь киевских властей...

И надоедая, и беспокоя, не давая расслабляться и поддаваться гипнозу инерции, типа: "А.., как-то будет!"

Нельзя - ни в коем случае!

Вы - хотя бы, как писал я во второй части статьи

"Ещё раз о порочности идеи "самостийной и нэзалежной" и о Переяславской Раде-2"

https://cont.ws/post/356931

...надо, уверен, сделать несколько обязательных вещей (точно не мешает ещё раз, и ещё раз, и ещё раз повторить!):

1. Съездить в Россию или хотя бы в российский Крым и самостоятельно, без украинского телевизора, решить, какая жизнь им больше нравится - под украинским руководством или под российским.

2. Согласиться с украинской народной мудростью - "Нэма голови, щитай калика (по-украински "калика" - и инвалид, и в то же время нищий)".

3. Сказать соседям и знакомым, что слышал, как на рынке говорили, что пора проситься обратно в Россию, что пора собирать Вторую Переяславскую раду. Как угодно, пускай не сразу, пускай хоть в очередь запишут, пускай и в статусе Приднесровья, пускай и через Переходный период... Как у того еврейского попугая: "Хоть чучелом, хоть тушкой"...

4. Постоянно спрашивать, у всех, что там слышно про Вторую Переяславскую Раду, когда уже?

5. Сказать соседям и знакомым, что говорили на рынке, вот, ещё одного бандеровца повесили. И что, говорят, всё больше бандеровцев убегает из добровольческих батальонов за границу и на Донбасс, в армию ДНР/ЛНР, просятся смыть свою вину кровью. Воевать, правда, никого не пускают, оружия в руки не дают, только лопаты, окопы рыть - зато есть надежда, что останутся живы.

5. На следующих выборах, неважно, каких, сельского совета, депутатов в Верховную Раду или ещё куда, в бюллетене, против каждой фамилии писать печатными буквами: "Только Путин".

6. Подумать, чем ещё можно помочь скорейшему изменению ситуации.

7. Ждать, день и ночь, и молиться, и надеяться, что украинцы соберут Переяславскую Раду-2 и убедительно попросят Россию принять людей и земли обратно.

Шо нефть станет дорогой-дорогой, и Россия прийдэ, порядок навэдэ...

            *    *    *

Специально для журнала "Южнорусский фронт"

и сайта "Канал независимых новостей" http://cnl.su/

Южнорусский Фронт
15 октября 2016 г. 19:20 2233 140.34

https://cont.ws/@kmochar-64/398850

Главное доказательство правоты России по вопросу возвращения Крыма

...В своё время уже писал по этому поводу в статье

"Перестав защищать своих граждан, Украина теряет и их, и территории"

..https://cont.ws/post/182060?_u...

Однако, есть несколько причин, по которым считаю необходимым вернуться к данному тексту.

Во-первых, главный вывод моей статьи - что я нашёл самое главное, самое убедительно доказательство правильности действий России не только для наших граждан, но и для остального мира, для остальных людей - был достаточно неявно выражен.

И, во вторых, по своей проблематике, важности и т.д., статью, на мой субъективный взгляд, совершенно необходимо опубликовать на страницах журнала "Южнорусский фронт".

            *    *    *

Росинфо и Игорь Киреев сообщают. что

https://cont.ws/post/181985

"Пан Ги Мун, генсек Организации объединённых наций, сделал ошеломляющее открытие..." - "...свои границы Украина не зарегистрировала ещё с декабря 1991 года.

Другими словами, границы Украины, в качестве суверенного государства, не были задекларированы и зарегистрированы в ООН.

Следовательно, никаких правонарушений по отношению к Украине со стороны России не было, и быть не может в принципе.

В соответствии с договором СНГ, Украина есть административным округом СССР.

Следовательно, обвинить кого-либо в сепаратизме или же насильственном изменении целостности границ государства Украины невозможно вообще никого".

"Несмотря на все усилия киевской хунты её покровителей, Россия может сделать... заявление и объявить Украину своей территорией, так как Украина прежде входила в СССР, а РФ является правопреемницей Советского союза. И всё, что происходит на Украине, есть внутреннее дело Российской Федерации, любая попытка вмешательства может рассматриваться как агрессия против России.

Суверенного государства Украина нет. И никогда не было".

При этом я даже допускаю, что ничего такого Пан Ги Мун не говорил. Или, что его слова, как это часто бывает, переврали.

По-любому, данная статья ценна нам как повод ещё раз поговорить о важном.

Итак...

С одной стороны, действующие границы Россия уже признала, а их демаркация всего лишь формальность.

Но есть... формальный повод не соблюдать их (если национальные интересы побуждают к этому).

Даже, оказывается, без всяких интересов, нельзя соблюдать ну просто категорически!

Как известно,

Государство - это такая организация жизни,при которой существует единая система управления людьми, проживающими на единой территории, ;взаимоотношения между ними регулируется на основе единых законов или традиций, осуществляется охрана прав людей, регулируются тем или иным образом взаимоотношения с другими людьми.

То есть государство - не только территория со всеми её ресурсами, городами, заводами, ресурсами и т.д., но и люди, живущие на ней, а ещё, обязательно, обеспечение нормального их проживания.

Так что если охрана прав людей не осуществляется, то это уже не государство.

Именно для того и существует право наций на самоопределение, что если люди данного государства недовольны тем, как охраняются их права, то они не признают его своим государством, не желают сохранять его целостность. И, через самую демократическую процедуру, референдум, где ПРЯМО учитывается голос каждого проголосовавшего, добиваются выхода своей территории из состава страны.

Теряя функцию защиты своих граждан как основную свою функцию, государство Украина перестало быть таковым в полном смысле этого слова. И сразу же начало терять людей вместе с территориями.

Ещё раз - Россия гарантировала неприкосновенность границ для государства Украины. То есть для страны, власти которой гарантируют все основные права проживающим на её территории людям.

В том числе людям, считающим себя русскими.

В том числе самое главное, самое основное их право - на жизнь.

Так что если со стороны государства Украины нет такой гарантии для своих граждан, то оно не является государством!

Поэтому - нет гарантии и государства России для как бы государства Украины.

Поэтому, в связи со всем вышесказанным, нет уже необходимости смотреть текст Будапештского меморандума (в наиболее нейтральной редакции, где нет ни про-украинской точки зрения, ни про-русской):

https://ru.wikipedia.org/wiki/...

И даже не надо уже приводить такую фразу из меморандума:

"воздерживаться от угрозы силой или её применения против территориальной целостности и политической независимости Украины и никогда не применять никакие их вооружения против Украины, кроме как в целях самообороны или каким-либо иным образом в соответствии с Уставом ООН...

и говорить, в общем-то, такую важную вещь, как

защиту русских на территории Украины можно И НУЖНО расценивать как самооборону.

Не теперь такой уж особой нужды говорить и о том, что, в отличие от Трёхстороннего заявления президентов США, России и Украины от 14 января 1994 года, Будапештский меморандум не содержал положения о том, что «изменения границ могут осуществляться только мирным путём и по договорённости».

И даже о том, что в вышеуказанном заявлении

http://aillarionov.livejournal...

именно по настоянию США, вопрос гарантий от стран-депозитариев ДНЯО (договора о нераспространении ядерного оружия), не имел обязательной силы, силы гарантии. Хотя бы потому, что США боялись, что подобных гарантий потребуют и другие бывшие республики СССР. И в результате всё ограничилось политической декларацией.

И не имеет уже смысла говорить так же о том, что Украина избавилась от больших трат по обслуживанию давно уже стареющих ядерных ракет (нацеленных на США) . И заодно получила компенсацию за ядерный плутоний в виде ядерных сборок для своих ядерных электростанций и 175 миллионов долларов

И даже о том, что

"вопрос о статусе меморандума, как юридически обязательного для сторон документа, является спорным. Государствами, подписавшими его, он не был ратифицирован. Президент Украины Виктор Ющенко в своё время выступал за его пересмотр".

Да, можно ещё привести здесь такую цитату:

4 марта 2014 года президент России Владимир Путин заявил, что если считать, что на Украине произошла революция (Евромайдан), (то) следует полагать, что «на её территории возникло новое государство», в отношении которого «Россия никаких обязывающих документов не подписывала».

Всё это (ещё раз!) перекрывается моментом, к которому мы пришли:

Раз государство не гарантирует своим гражданам даже такого права, как право на жизнь, то не только эти граждане, но и все остальные не должны признавать его государством.

И - не могут признавать за этим фашистским образованием право-преемственность по договорам, подписанным с предыдущим государством Украина.

Так что если данное образование хочет стать государством, признанным другими странами, оно должно договориться не только со своими соседями относительно границ, но и с оставшимися ещё гражданами - относительно соблюдения их прав внутри территории!

            *    *    *

Специально для журнала "Южнорусский фронт"

и сайта "Канал независимых новостей"    http://cnl.su/

Константин МОчар
8 октября 2016 г. 17:09 744 122.25

https://cont.ws/@kmochar-64/384604

Экс-глава СБУ, призывавший к массовым убийствам, среди переговорщиков...

...Оказывается, довольно давно уже в составе переговорщиков от Украины находится известный "ястреб" Евгений Марчук

http://day.kyiv.ua/ru/article/...

Как писал в киевском издании "День" ещё от 8 мая 2015-го года Иван Капсамун:

"...На днях свой ход сделала Украина, существенно переформатировав и усилив наших переговорщиков в Минске. Представителем от Украины в Трехсторонней группе остался Леонид Кучма, но созданы дополнительные подгруппы по конкретным направлениям, которые возглавили... опытные и известные переговорщики. ...За безопастностную подгруппу отвечает Евгений Марчук..."

То есть ещё с начала 2015-го года Киев показал реальное своё отношение к необходимости РЕАЛЬНОГО выполнения Минска-2.

Потому что это тот самый экс-глава СБУ Евгений Марчук, которому в 1990-е годы удалось силовым путем разгромить государственность Республики Крым.

И который в сентябре 2015-го года сказал, что "Украине нужно было начинать полномасштабную войну в Крыму, чтобы его возвращение в Россию обошлось большой кровью, тогда Москва бы не вздумала соваться на Донбасс"

https://cont.ws/post/378207

Сейчас он дал новый информационный повод, написав в своём блоге, что

https://cont.ws/post/384488

"...ситуация на международной арене складывается не в пользу Украины, власть Владимира Путина прочна, надежды на военную помощь Запада по усмирению Донбасса – тщетны".

А ещё в своём тексте, в так называемых "реалиях" он даже не скрывает, что ожидает "Захарченко и Плотницк(ого).., все(х) командир(ов) и участник(ов) "незаконных вооруженных формирований" (выделение моё - КМ), "после урегулирования всех проблем на Донбассе в соответствии с украинским законодательством"

А ещё рассуждает, при каких условиях "может... Украина ...выстоять против России в военном смысле..." - только при консолидированной международной поддержке стран-членов НАТО и, прежде всего, США, Великобритании, ФРГ, некоторых других стран при высокой консолидации украинского народа и значительном усилении оборонной безопасности, информационного и экономического потенциалов Украины".

И что (уже с "реалии" шестой) "действенным может быть только эффективный международный механизм невоенного принуждения России к миру".

При этом, "вскользь", Марчук продолжает утверждать, что Россия "в 2014 году начала и до сегодня продолжает долгосрочную разноплановую агрессию против Украины"

Продолжает рассказывать сказки, что "...сегодня Украина воюет на Донбассе не с разрозненными бандгруппировками местных боевиков или с казаками, а с регулярными, структурированными, хорошо подготовленными и жестко управляемыми военными подразделениями, реальными командирами которых являются офицеры и генералы российских Вооруженных Сил”.

Поэтому - о каком реальном продвижении Минских соглашений можно говорить?

Это как если бы охранять овец поручили волку...

            *    *    *

Специально для журнала "Южнорусский фронт" и

сайта "Канал независимых новостей"    http://cnl.su/

8 октября 2016 г. 17:07 15466 263.11

https://cont.ws/@kmochar-64/383591

Бывшая Украина - это ловушка, из которой нет выхода?

Данный материал в моей, без ложного пафоса, политико-информационной войне за освобождение малой родины считаю очень важным. Поэтому и решил сделать небольшое предисловие, акцентировать, для какого именно читателя пишу тексты.

            *    *    *

...Конечно, все мы хотели бы иметь максимально большое количество читателей.
Однако, строить иллюзии, что достучишься до всех, глупо.

Отвлекаясь от вопроса о различных интересах различных людей, разных пристрастиях, тайных вожделениях.., хотел бы сказать - в качестве моих читателей интересуют люди, способные мыслить не только о том, как бы вкусно поесть, удобно полежать, страстно полюбить, красиво поехать (и т.д., и т.п.)... и всё это прямо сейчас.

Пишу я для читателей, которые способны мыслить стратегически, которые понимают, что против Русского мира и конкретно против России ведётся гибридная, или прокси-война, которая обязательно сопровождается войной информационной.

А ещё - что с давних времен, ещё Древним Римом а то и раньше, сформулирован принцип "Разделяй и властвуй". В полном соответствии с которым, Запад и отрывает от нас бывшую уже Украину.

И, ещё - что часто не всё таково, каким кажется.

Так что если читатель в своих комментариях как бы очень искренне рассказывает о вещах, которые потенциально перечеркнут прошлые наши убеждения, то совершенно не исключено - это манипуляция, а её автор находится на службе у наших врагов.

Да и нашим, чисто-российским "хата-скрайникам" с моими текстами просьба не "заморачиваться"...

            *    *    *

...Увы, всё сложно.

Как правильно говорили 26 сентября 2016-го на "Вести ФМ" в "Формуле смысла" политолог Владимир Грановский и Дмитрий Куликов:

"Украина - это ловушка (выстроенная Западом для русских), из которой нет выхода".

Ловушка для русских Великороссии и русских или бывших русских бывших Новороссии, Малороссии, Галицкой и Подкарпатской Руси, то есть нынешней бывшей Украины.

Из которой, увы, действительно пока нет выхода...

Правда, в данной передаче Грановский и Куликов говорили больше о том, что проект отрыва Украины от России оказался чрезвычайно удачным для США, что он помог им сорвать проект "большой Европы..."

Как известно, в своё время Путин сказал:

"Еще в 2003 году Россия и ЕС договорились о формировании общего экономического пространства, координации правил экономической деятельности без создания наднациональных структур. В развитие этой идеи мы предложили европейцам вместе подумать о создании гармоничного сообщества экономик от Лиссабона до Владивостока, о зоне свободной торговли и даже более продвинутых формах интеграции"
http://oko-planet.su/politik/p...

Однако, понятно, что не смогу я здесь говорить одновременно обо всём. Поэтому, начав из упоминания о бывшей Украине, хотел бы воспользоваться приведённой выше ёмкой, удачной метафорой, сравнением моей малой родины с ловушкой и "развернуть" её. А ещё подумать, вместе с Вами (понимая, что такая тема без комментариев точно не обойдётся), действительно ли из неё нет выхода...

Итак...

С одной стороны, как говорил в вышеупомянутой передаче Владимир Грановский, проект отрыва Украины от России оказался удачным для США. Потому что, благодаря этому проекту, они поссорили Европу с Россией и поссорили, даже сделали врагом России её часть и даже (по мнению многих источников) пра-родину.

Именно бывшая Украина и стала для США орудием всего этого.

То есть - и целью, и средством!

С другой стороны, по многим "утечкам" известно, что нынешние власти бывшей Украины американцев во многом разочаровали.

Потому что не смогли:

1. Предоставить для США военно-морскую базу в Севастополе;

2. Удержать Крым от возвращения к России;

3. "Зачистить" Донбасс;

4. Развязать широкомасштабную войну с Россией, чтобы США попытались нашу страну действительно изолировать;

5. Отказаться от воровства посылаемых ими денег...

Хотя, строго говоря, это не только они такие неумелые, но ещё и Путин, и Россия мастера. Данные пункты, кроме последнего - не столько их вина, сколько наша заслуга.

В свете всего сказанного, очень наивно думать, что США добровольно выпустят вышеуказанное оружие из своих рук.

Точно так же, как и считать, что если б.Украину не трогать, то она себе тихо и спокойно загниёт, развалится и тому подобное.

Нет! Не будет покоя России и россиянам, русским во всём мире, пока эта злобная клоака, этот вечно действующий плацдарм наших заокеанских и западно-европейских врагов, находится у наших границ!

Хотим мы этого или нет, признаём мы это или нет, есть у нас для этого деньги или нет, но данный плацдарм придётся ликвидировать.

Даже если, как это было с возвращением Крыма, ещё двадцать три года нам придётся ждать новой оказии...

И здесь, на мой субъективный взгляд, есть 2 пути - эволюционный и военно-освободительный.

Но сначала вернёмся к бывшей Украине как ловушке.

1. Как я уже писал чуть выше, бывшая братская страна, как нынешнее оружие Запада против России, не оправдала для его создателей всех возложенных на него надежд - не спровоцировала войну, с полномасштабными военными действиями, чтобы другу друга убивали русские России и русские, вместе с бывшими русскими, бывшей Украины (или, украинцами).

Лишь в какой-то степени это получилось - взаимные убийства, хоть и не желаемом нашими врагами масштабе, идут. Между теми, кто стал украинцами раньше, и теми, кто позже.

Однако, не только люди, относительно недавно переставшие быть россиянами, выходцы из бывшей Новороссии, борются в Донбассе за "русское".

Как говорил мне в своё время в интервью командир военного подразделения ДЛНР ОБрОН "Одесса", Алексей Фоминов ("Фома")

https://cont.ws/post/320511
на Донбассе, защищая население Новороссии и Русский мир в целом, воюют не только местные ополченцы, не только добровольцы из других областей Украины, России, Сербии, других стран.

Оказывается, (там) немало патриотов Русского мира даже из Западной Украины.

И причём (как сказал Алексей) - больше, чем можно было бы представить! (отнюдь не все оказались зазомбированными, отнюдь не все украинцы враги!)

Однако, наши враги на Западе мечтали о совершенно другом масштабе военных действий.

А поскольку русских в России существенно больше, чем граждан бывшей братской нам страны, всех россиян убить бы не получилось, то они грезили хотя бы о войне до последнего украинца.

Но что же бывшая Украина?

Она ещё и не сделала тех реформ, на которые указывали кураторы.

В частности, хотя бы, в борьбе с коррупцией. Что бы позволило бОльшую часть отправляемых из Запада на б.Украину денег не разворовывать, а использовать именно против России.

Чтобы реформы сделали это оружие против нас и эти убийства более эффективными.

Но что уж здесь сделаешь - украинцы ведь хитрые! Даже будучи (многие, или некоторые из них?) как бы вконец зазомбированными, они всё равно больше думают о своём кармане, а не об интересах кураторов!

2. Понятно, что всё в этом мире, хотя бы вследствие неотвратимо действующей энтропии, имеет свой конец.

Так что даже у "ловушки, из которой нет выхода", этот "выход", с течением времени,    однозначно появится.

Конечно, как мы уже говорили, американским собственникам (бывшей Украины в качестве оружия против России), мечтается, что всё закончится только со смертью последнего украинца.

Однако, возможны и варианты...

Если вспомнить о таком законе диалектики (науки о развитии) как перехода количественных изменений в новое качество, можно сказать, что увеличение русофобии в сознании некоторых украинцев нарастало постепенно. Пока они и не почувствовали себя в новом качестве - искренними врагами России и русских.

Первый период происходил на довольно продолжительном историческом промежутке, начиная ещё с древних времён, когда соседи этой земли-тире-наши враги пытались внушить предкам нынешней бывшей Украины, что Россия плохая, совсем плохая (данный период закончился Первой Переяславской Радой и отрицанием той, прошлой русофобии).

Почти сразу же начал формироваться второй период русофобии.

Происходило это тоже постепенно:

1. Вместе с появлением придуманного поляками термина "древние укры", с созданием Австро-Венгерской империей (за целую "кучу" золота) украинского литературного языка, изначально лишь весьма косвенно привязанного к языку реальному, одному из преобладающих центральных диалектов;

2. С почти поголовным уничтожением тысяч и тысяч русофилов Галиции в годы Первой мировой войны;

3. С созданием, сразу после первой мировой войны, первых "самостийных" националистических Украин - сначала "правой", гетманской Украины Скоропадского, затем эсеровской Украины, Украины Центральной рады и Петлюры;

4. С формированием Украинской Советской Социалистической Республики, в составе Союза Советских Социалистических Республик.

Последний период закончился вместе с развалом Советского Союза и с появлением в 1991-ом году всеми признанной, "самостийной и нэзалэжной" Украины.

И - очень важно! Степень той, давней русофобии даже сравнить нельзя с русофобией последней! В сравнительных величинах можно сказать, что той, давней, почти и не было.

И... начался новый период, сегодняшний.

То есть он начался с первого этапа: "Украина -Ещё Одна Россия", сразу начавшего переходить во второй этап - Украина-"Не-Россия".

В котором обработка бывших русских, очень постепенно, но приобретает массовый характер. Сначала очень исподволь, через постепенное внушение, что украинцы, в массе своей, лучше, чем русские, что они другие.

Параллельно, с нарастанием работы с детьми и молодёжью.

В этой комплексной работе Запад, в первую очередь США, всё больше денег будет бросать на эту, давно стратегическую, цель - отрыва Украины от России.

Пока, тоже очень постепенно, данный этап последнего периода (Украина - "Не-Россия"), не сменится долгожданным для наших врагов этапом (Украина - "Анти-Россия").

И при этом, как уже было сказано в тексте "Ещё раз о порочности идеи "самостийной и нэзалежной" и о Переяславской Раде-2"

https://cont.ws/post/375359

"Идея любой "Ещё-одной-России, по-меньше" порочна хотя бы потому, что завтра она обязательно превратится в "Не-Россию", а послезавтра, тоже тысячу раз обязательно, в "Анти-Россию".

Однако, не буду повторять здесь ещё раз всю логику данных рассуждений - в статье всё детально расписано.

Но, как постепенно в головах жителей бывшей Украины происходило нарастание русофобии, так же постепенно произойдёт и уход от неё (ежели мы, конечно, не затянем процесс возвращения людей бывшей Украины в лоно Русского мира, чтобы на этой территории не остались только люди, бывшие детьми в годы незалэжности, воспитанные русофобскими уже властями "незалэжной"...)

1. Потому что есть реальная картина жизни в России и Крыму, потому что всё больше её будет и в Донбассе, совершенно отличной от картинки в украинском зомбо-ящике. И, самое главное, от чисто-украинских реалий...

2. Потому, что "чем дальше в лес, тем своя рубашка ближе к телу", тем телевизор сильнее воюет с холодильником.    Потому что именно так, с каждым днём всё сильнее, будет подсказывать, точнее, кричать, пирамида потребностей!

И, ещё раз - как постепенно происходило нарастание русофобии, так же постепенно она будет и уменьшаться.

Пока, в соответствии ещё и с другим законом философии, третьим законом диалектики ("отрицания отрицания") не наступит новое качество - полная ликвидация русофобии в головах среднего украинца.

То есть произойдёт полное отрицание русофобии каждым украинцем из тех, кто ранее русофобствовали, на новом этапе, с пониманием того, чего ему это стоило (кроме совершенно уже "упоротых", у кого это уже "клиника")

Однако, и нам нельзя только лениво ждать всего этого, нам всем надо об этом думать, над этим работать!..

            *    *    *

Специально для журнала "Южнорусский фронт" и

сайта "Канал независимых новостей" http://cnl.su/

Южнорусский Фронт
6 октября 2016 г. 20:47 22706 263.38

https://cont.ws/@kmochar-64/390730

Переполненные поезда из Украины в Россию. На раззомбирование...

Уважаемая коллега sunrise опубликовала на КОНТе статью, которая не смогла оставить меня равнодушным:

"Зарисовки с натуры. Навстречу пыткам"

https://cont.ws/post/391599

Отбросив все дела, я поспешил высказаться...

            *    *    *

Как мы все понимаем, здоровые, молодые (и не очень) парни из бывшей Украины едут к нам работать.

А заодно и попадают в нашу среду, когда уже своими глазами, а не "глазами" украинского зомбо-ящика, видят, как оно всё "на Москальщине" на самом деле.

А заодно они и будут смотреть-слушать наши телевизионные каналы. В которых, кстати, упоминаются ещё и телеканалы украинские, о чём они там на "нэньке" врут и что реально происходит в России.

...Здесь мне почему-то захотелось вспомнить Ленина. Который многое говорил и делал неправильно (в частности, произошедшее с Украиной - во многом результат и его слов-тире-действий), но кое-что и правильно.

Так, Ленин, в частности, сказал - как у него это нередко бывало, "творчески переработав" (фразу немного перефразирую, применительно к данному моменту, но не меняя сути):

"Жить в обществе и находиться вне влияния от этого общества - невозможно!"

И действительно - всё на нас влияет!

Любая встреча и с любым человеком, даже самым, казалось бы, "пустым", любой разговор, любое событие, даже если и на немного, но изменило нас. Именно поэтому и сказал древний грек, довольно философически уже настроенный, что "нельзя в одну реку войти дважды" (потому что и вода в ней уже другая, и ты уже другой...)

И, точно так же, наша реальность, наш телевизор и наше всё остальное, не может не влиять на людей "оттуда".

Кстати - ведь украинцы всё равно наши братья! Хотя бы потому, что кровное родство - биологический факт, а не предмет нашего согласия-тире-несогласия с этим.

Как бы сильно это многим не нравилось - и тем, которые наши "хохлофобы", и которые деятели из киевской и местечковой "элиты" бывшей Украины, и которые русофобы на Западе, и которые работники ГосДепа США...

Так вот... Неужели кто-то думает, что, даже очень зазомбированные украинским телевизором и не только, нынешние жители бывшей Украины здесь останутся невосприимчивыми ко тому, что увидят и услышат в России?..

Конечно, сначала они будут очень сопротивляться - никому не охота признаваться себе, что были настолько идиоты, которых ещё поискать...

Хотя, нет, не так уж тяжело найти - подобных "идиотов" полно (и ещё много осталось) на бывшей Украине!

Так вот, по всем вышеуказанным моментам, они будут очень сильно внутренне сопротивляться, прозрение будет происходить медленно.

Ведь и поверить, что именно родные ВСУ обстреливали и обстреливают жилые кварталы на Донбассе, убивая в том числе женщин и маленьких деток, что именно посланцы Киева сожгли людей в Доме Профсоюзов в Одессе, нормальным людям (пускай и зазомбированным) тоже было невозможно.

Легче даже поверить в то, что они сами себя обстреливали - "чтобы обвинить киевские власти", что сами себя сожгли - "потому что так получилось"...

...А теперь немного в другую сторону.

Известно, что американцы - это во многом воплощение коллективного Запада, со всеми его преимуществами и недостатками. И, как все представители западной культуры и западного образа мышления, западного менталитета, они всё калькулируют, всё просчитывают.

Потому что именно для западного менталитета "основой является польза, а не справедливость" (в отличие от нашего, где - "основное справедливость, а не польза").

Успели США посчитать и количество денег, которые потратили на ментальный отрыв украинцев от Русского мира - проще говоря, на русофобию.

Как хвасталась сразу после Майдана Виктория Нуланд, подсознательно убедившая себя, что победа у них в руках, что возврата к братским русско-украинским отношениям уже не будет - потратили около 5 миллиардов долларов.

Однако, кое-что по этому поводу говорил, а ещё больше писал, и я.

Например, о том, что так или иначе, но освобождение произойдёт неминуемо.

Случится это или быстрым, военным путём, силами войск Новороссии (возможно, и не без нашей завуалированной помощи, посредством Абхазии и Южной Осетии, которые признали ДЛНР и которых признали ДЛНР)...

https://cont.ws/post/381219

Или - путём более медленным, эволюционным, когда с каждым днём нищающие регионы бывшей Украины будут внимательно смотреть на своих русских, богатеющих соседей, которые освобождённый Донбасс и уже "уплывший" Крым.

Смотреть, и завидовать, и тоже хотеть, как в том анекдоте...

Когда приходит в ресторан мужик, только из зоны "откинулся", а за соседним столиком - "пассажир", уже в зюзю пьяный.

Подходит и официант, здоровается и подаёт меню.

Мужик отталкивает руку официанта:

- Не надо меню!

И показывает на совершенно пьяного соседа:

Мне того же самого!..

...Только в этом, втором случае, "официанта" уже не будет, каждому соседнему региону, каждому его жителю придётся постараться...

И, кстати, чем больше граждан бывшей Украины побывает на нашей территории, чем дольше будет здесь находиться, тем легче и быстрее произойдёт их окончательное раз-зомбирование.

То самое, о котором я пишу так часто, к месту и не к месту, применительно к постоянно вспоминаемом мной Переходном периоде (нет, всегда "к месту" - об это надо говорить и говорить, об этом надо просто кричать - чтобы быстрее дошло!)

Тем больше будет желающих "постараться".

Чтобы бывшая Украина из "ловушки, из которой нет выхода", превратилась во что-то хорошее - получила выход, перспективу. Получила будущее, и для людей, и для их территории, ещё недавно словно проклятых...

Тот самый Переходный период, который, после полной денацификации населения и отлова самых "упоротых", после достижения каждым отдельным регионом самоокупаемости или самодостаточности, на правах Федеральных округов, должен закончиться присоединением к Великороссии...

            *    *    *

Специально для журнала "Южнорусский фронт" и

сайта "Канал независимых новостей"    http://cnl.su/

Ну, почти специально...

Южнорусский Фронт
1 октября 2016 г. 10:41 15035 224.10

https://cont.ws/@kmochar-64/386281

Почему, по мнению врага, Россия не сможет освободить бывшую Украину

Недавно прочитал статью, которая показалась мне как бы весьма грамотно написанной. Даже - очень умелой в деле манипулирования читателями, не сильно разбирающимися в целом ряде вопросов по международной и внутренней ситуации в России, войне 08.08.08, Сирии и бывшей Украине.

И особенно - теми читателями, которые приняли и поверили в своё время в официальную точку зрения Киева, но теперь уже начали в ней сомневаться.

А ещё статья, будучи весьма укро-патриотичной, для всех жителей б.Украины с комплексом неполноценности по поводу того, что их нэнька по всем статьям в глубокой ж..., пардон, дыре, является неплохим психологическим компенсатором.

Именно поэтому данную статью так усилено на бывшей Украине все постят и переопубликовывают, очередной раз уговаривая себя и утешая - как ещё всё хорошо будет!..

Но.., проблема в том, что статья эта насквозь лживая. И ещё вопрос, надолго ли поможет ложь больному...

Так вот, данный текст мы сейчас разберём детально, по пунктам и фразам.

            *    *    *
Статья так называемого Кирилла Данильченко ака Ронин озаглавлена             "Девять причин, по которым не будет полномасштабного вторжения"

Сеть и СМИ с недавнего времени захлестнула аналитика о пришествии Путина с числом зверя на челе, скором вторжении в Украину и континентальной войне, к которой якобы готовится Россия. Вот просто очень много информации – от жёлтой прессы до серьёзных изданий. Серьёзная такая волна, в которую брошено немало ресурсов и средств – то ли от тех, кто хочет помочь «услышать Донбасс», то ли как элемент гибридной войны, в очередной раз «договаривайтесь или держите меня семеро» а ля Северная Корея.

Константин Мочар (КМ): Ну, согласен, информации действительно много...

Некоторые, впрочем, бьют тревогу исключительно в рамках патриотического мышления.

Особенно на фоне поимки украинской «ДРГ» в Крыму – все заметили, как совпало нагнетание истерии в СМИ, ротации российских войск и прорывы «укропов» вплавь через Сиваш?

И хотя я всегда скептически относился к телегам вроде «13 способов бросить курить» или «8 причин есть яйца на завтрак», но из песни слов не выкинешь – у нас действительно есть 9 причин, по которым вторжение невозможно.

Ни больше, ни меньше.

Пункт 1 – нет смысла.

Война – продолжение политики другими средствами. Точка. После признания выборов и пожимания рук украинским партнёрам в Минске у Кремля есть только один рабочий путь продвигать свою политику давления – переворот в Украине, признание нелегитимным правительства самими украинцами и, как следствие, настоящая гражданская война. Всё остальное – полумеры в полукедах. Вся возня на востоке – неуклюжая попытка легализации украденного, попытки усадить нас за стол переговоров или угрозами перевернуть сам стол. Хотя даже в случае захвата Киева, управление Украиной переезжает в Одессу, потом в Тернополь, потом во Львов. Если надо, в Варшаву, в Лондон, в Вашингтон.

КМ: Согласен, что нет смысла, но несколько по другой причине.

Хотя бы потому, что это очень поможет укреплению власти Киева. Потому что сразу появится девиз: "Забудем разногласия, объединимся против внешнего врага".

Известно ведь, что с самого начала этой новой власти они, по указке Вашингтона, пытаются спровоцировать Россию на вторжение.

А ещё согласен, что признание Кремлём выборов Порошенко является очень неоднозначным, очень спорным моментом.

Но дальше... "...Переворот в Украине"?

Переворот был раньше, на Майдане (именно в его результате ко власти пришёл Порошенко и фашиствующая клика), теперь это может быть лишь восстановлением международного и внутригосударственного права, вместе с конституцией, в стране.

"...Признание нелегитимным правительства самими украинцами и, как следствие, настоящая гражданская война"?

Интересно, почему это? Разве автор не знает, что большинство населения сейчас совершенно не довольно этой властью? И что даже во Львове (по словам Юлии Тимошенко) говорят, что при Януковиче было лучше, что хорошо бы "вернуть как было"?

Да и кто с кем будет воевать?

Люди Донбасса и народ центральных и западных областей, который и сейчас силой загоняют на войну? Так ведь они и так воюют друг против друга!

Или, может, против обеих вышеуказанных групп - бандиты, бандеровцы, а также им сочувствующие, которых, гамузом, судя по количеству проголосовавших за "Правый сектор" и "Свободу", не больше одного процента? Число которых наверняка только уменьшилось при сравнивании жизни в процветающем Крыму и б.Украины?

В то же время, автор "в упор" не видит гражданской войны на Донбассе, которая реально идёт сейчас. Её он называет "вознёй на востоке", "неуклюжей попыткой легализации украденного"...

На самом же деле всё это лишь элемент манипуляции автором, или попытка навешивания громких ярлыков.

Какие задачи сможет решить РФ военным путём?

Подавление сопротивления 40-миллионной страны? Это даже не смешно. 30-40 тысяч человек на пикапах может выставить разрушенная в ноль Сирия спустя 4 года конфликта. Нищая Босния, после нескольких лет осады, смогла удержать Сараево в окружении, с гомеопатическими цифрами тяжёлого вооружения, буквально несколькими десятками миномётов, дюжиной танков и бронемашин, древними орудиями ЗИС.

"...Сопротивление 40-миллионной страны"?

Это действительно "даже не смешно".

Во-первых, уже и 40 миллионов там нет уже и близко, многие или уехали на ПМЖ к "агрессору", или работают на его территории. Кроме тех, кто убежал жить или работать в Западную Европу.

Во-вторых, давняя шутка "кому бы это объявить войну и потом быстренько сдаться" (чтобы хоть кормили) сейчас особенно актуальна на территории б. Украины...

Никто, кроме некоторых отмороженных, да какого-то количества подростков и молодёжи, которым за годы "нэзалэжности" успели совершенно загадить мозги, не поднимется на защиту нынешней власти страны.

Ещё и потому, что большинство граждан уже успело увидеть, к чему эта власть за очень короткий срок привела страну. И что никому б.Украина вместе с её людьми, кроме русских, не нужна.

Разве что, только как оружие против России.

Однако, и за это ни США, ни ЕС почему-то уже не хотят платить...

Другой вопрос - ещё раз и ещё раз - Россия ни в коем случае не подарит Киевской власти такую возможность сплочения вокруг неё, как РЕАЛЬНЫЙ ввод войск.

Вводите хоть до Днепра и до Львова. Даже если носители лишней хромосомы вобьют свою трёхцветную тряпку на Говерле, то самое интересное для них только начнётся. Никто в современном мире не признает оккупации и аннексию – смотрим на Северный Кипр, Кувейт, Восточный Тимор, Абхазию, Осетию, будущее любой оккупированной территории – обнищание на задворках цивилизации или повод для вмешательства других стран.

КМ: Во-первых, нет никакой лишней хромосомы - на самом деле, русские в России и бывшие русские (или, украинцы) генетически абсолютно тождественны. Данный "наброс на вентилятор" - лишь попытка ещё раз показать, что мы совершенно разные, что "мы не они", "они не мы"...

Во-вторых, США голосами своих сенаторов ещё на 5 лет продлили санкции против России

http://ura.ru/news/1052262325

Поторопились...

Так что чем-то ещё запугать Россию вряд ли получится.

Во-третьих, "будущее любой оккупированной территории – обнищание на задворках цивилизации или повод для вмешательства других стран"... - полная ерунда!

По-любому жизнь любой непризнанной страны, Абхазии, Осетии, наверное, уже и Приднестровья, всяко лучше, чем жизнь регионов нынешней б.Украины. А уж о жизни в непризнанном Крыму даже говорить не приходится - там лучше очень ощутимо.

Даже в тех же "непризнанных" ДНР и ЛНР жизнь теперь лучше, чем на б. Украине - если продукты чуть дороже, то коммуналка несравнимо дешевле и работы больше.

Какие вы там, говорите, решите вопросы на фоне даже самой победоносной войны? Исчезнут терминалы СПГ на 230 млрд кубов в Северной Европе и планы США занять 20% европейского рынка углеводородов к 2020 году (с опустошающим эффектом для бюджета сырьевой федерации)?

Да неужели! Разве кто-то в Европе, привыкшей считать каждый евроцент, будет покупать заокеанский сжиженный, чёрт-те откуда доставленный, газ за-дорого, если русский газ дешевле?

Как пишет даже опозиционный "Комерсант"

http://www.kommersant.ru/doc/3...

"Несмотря на переизбыток сжиженного газа на рынке, "Газпром" пока успешно конкурирует с ним в Европе".

"Российский газ как минимум не проигрывает конкуренцию с СПГ на европейском рынке, следует из расчетов "Ъ" по итогам пяти первых месяцев года"

"При этом наиболее часто называвшиеся риски в виде поставок американского СПГ не реализовались: единственный СПГ-танкер из США пришел в Португалию, куда российский газ не поставляется"

МК: Возможно, русский газ в Португалию нами только "пока" не поставляется!..
А вот США, конечно, много чего планируют, но посмотрим, что из этого дойдёт до реализации!

Да, б.Украина за предоставленные Западом кредиты могла покупать в Западной Европе русский газ дороже, чем напрямую из России. Но, как все знают, она много ещё чего делает себе во вред!

Это ведь страна, которую даже многие её сторонники во всём мире теперь считают ненормальной. Которая своими руками уничтожила свою промышленность, производственные, торговые и транзитные отношения с Россией (всё, что приносило немалые миллиарды долларов) ради одной только призрачной надежды "жить красиво, по-европейски".

С РФ снимут санкции за Крым, за Сирию и поддержку диктатора, за сбитый «Боинг», за удары по городам РСЗО? Нефть российских фракций перестанет стоить 38-39 долларов за баррель? На Бензоколонке перестанут раз в неделю объявлять, КТО на Кавказе, разнося из гранатомётов панельные пятиэтажки сторонников «Дербентской Народной Республики»?

Да нет, никто уже в России и не строит иллюзии, что санкции назначены "за что-то". Не было бы этих причин, придумали бы другие - США давно решили Россию сдерживать, и в том числе санкциями.

Однако, определённым образом, санкции даже помогают нам - более развёрнуто об этом в статье

"США виноваты не только в развале СССР, что почти уничтожило промышленность, но и в санкциях, которые её восстанавливают!"

https://cont.ws/post/113084&nb...И, кстати, насчёт нефти...

Во-первых, "нефть российских фракций" действительно может перестать "стоить 38-39 долларов за баррель".

Во-вторых, Россия всё-таки уходит от нефтяной зависимости. Это и увеличение продаж наукоёмкого и высокотехнологичного товара (с высокой добавленной стоимостью) - оружия. Это и сельскохозяйственная продукция, например, пшеница, в производстве и продаже которой в этом году мы вышли на первое место в мире. Это, пускай и не очень быстрое, но увеличение производства в стране, улучшение инфраструктуры.

Кстати, как подсказывает мне друг, это только "миф, что Россия сильно зависит от экспорта углеводородов. А есть реальность,где эта фатальная зависимость, по которой, по сути, и бьют наши "партнеры" - выражена в 9%.

...9 процентов! То есть уронив цену, к примеру в два раза от докризисного, наши противники решили нас половины этих 9 %, то бишь 4.5% дохода от продажи"...

Члены запрещённой организации ИГИЛ откажутся от расстрела оперативников ФСБ на отдыхе, а в Питере перестанут называть мосты именем людей, призывавших к джихаду против страны? В далёкой Сирии перестанут терять 8 вертолётов за полгода операции (а это почти 30% от первоначального состава)? Ноль задач. Зеро.

КМ: 1. Да, может, и не откажутся. Но многие откажутся, если мы сможем внушить им мысль о абсолютной неотвратимости наказания.

2. Да, Ахмад Кадыров сначала призывал к джихаду, но потом повернул Чечню к миру и очень много сделал для этого.

3. Увы, продолжительная военная операция, даже самая успешная, как правило, не обходится без жертв.

Любое продвижение фронта в Украине – это ещё пару миллионов ртов, которых нужно кормить, пару ТЭЦ 60 года «рождения», которые нужно готовить к зиме, дополнительные сто километров трудностей с логистикой на дорогах, где убивают первых лиц «народных республик»

КМ: Всё так. Но на Переяславской раде-2, которая рано или поздно случится, народ б. Украины добровольно согласится на Переходный период - хотя бы ради того, чтобы выжить, чтобы у людей и территории появилось будущее.    Потому что невозможно требовать у правительства РФ, чтобы у жителей будущих Федеральных округов России появилось "всё и сразу", всё то, что имеют обычные жители России.

Однако. она точно случится не после вторжения России. Которого не будет.

Да, миллионам голодных ртов помогут, но не будут брать их на довольствие - условия Переходного периода это позволят.

К тому же, восстановление экономических связей с Россией в полном объёме быстро и улучшит экономическую ситуацию на территории б.Украины и даст возможность жителям добиться её самоокупаемости.

Безысходность и тлен. Можно пытаться показывать, как Путин спас русскоязычных по телевизору, или угрожать «принять меры» после провокаций в Крыму, но в реальности ни один из ключевых вызовов, стоящих перед Путиным, невозможно решить в военном поле в Украине.

КМ: Во-первых, не полностью, но Путин действительно начал спасение русскоязычных. Хоть и путь этот не быстрый...

А насчёт "угрожать «принять меры» после провокаций в Крыму" - ещё не вечер! Давно замечено, что Путин не бросает слов на ветер, что "он не злопамятный, но память у него хорошая". Придёт время!..

...Да, очень правильно было сказано недавно в передаче "Формула смысла" с Дмитрием Куликовым и гостем Владимиром Грановским:

- Б.Украина - это ловушка, из которой нет выхода...

Однако, наш Путин славен умением находить совершенно неожиданные решения!
Настолько необычные, настолько неожиданные, что ничего подобного (как с Крымом) ещё не было в истории человечества...

Так что вполне возможно-вероятно-не-исключено, он из из этой ловушки найдёт выход!

После возвращения Крыма мы уже ничему не удивимся...

Нельзя ни излечить его паранойю от возможных «оранжевых» и «цветных» революций, ни обеспечить смену элиты в Российской Федерации (без стрельбы по парламенту и дворцовых переворотов), ни получить разрешение играть с большими мальчиками в песочнице без санкций и совочком по лицу, ни удержаться в Сирии, ни уйти без кредитов и инвестиций Запада от сырьевой зависимости.

Ну, насчёт паранойи Путина... Можно сказать - паранойя, а можно - острое беспокойство за судьбы страны.

Но, в любом случае, как говорится, даже «если у вас паранойя, это ещё не значит, что за вами не следят».

Или - ...что у вас не собираются сделать цветную революцию.

А кто теперь на самом деле "большой мальчик", весь мир увидел не только после возвращения Крыма, но и после начала военных действий ВКС в Сирии.

После которых вчера ещё "большие мальчики", заокеанские, арабские и европейские, стали существенно более маленькими. А многие и уписались...

О санкциях мы уже упомянули, а об "непредумышленной" оговорке автора насчёт "совочка"...    Дедушку Фрейда можно любить-не любить, признавать-не признавать... Но очень многое и для очень многих, на мой субъективный взгляд, подтверждено жизнью и опытом людей! И в том числе - что оговорки являются определённым маркером реальных мыслей.

Так вот, хоть это немного, казалось бы, и "в другую степь" - уверен, "совочек" (пускай, уже и не коммунистический) не только наше прошлое, но и будущее! И территория б. Украины, вместе с её людьми, займёт в этом новом "совочке" своё, очень весомое место!

Пункт 2 – математика – царица наук

Я уже устал писать об этом – какое ВКС и полномасштабное вторжение? На сегодня ВСУ, Погранслужба, Национальная гвардия – 350 тысяч состава. Это без частей МВД, «Сокола» и возможных сводных огневых групп новой полиции, без двух составов ЦСО «А» в каждой области и оперативников СБУ, без добровольцев и парамилитарных формирований. Даже без мобилизации – частичной или всеобщей. Ещё около 220 тыс. человек – участники АТО, призванные и отправленные в запас, и запасные первой очереди. Многие не пойдут по второму разу или повлияют медицинские ограничения, но многие пойдут, уже не говоря о добровольцах. Да и в случае военного положения не сгодятся только слепые шизофреники, все ограниченно годные отправятся во вспомогательные части и подразделения снабжения. Отправитесь, отправитесь, куда вы денетесь.

КМ: Ага, особенно много добровольцев будет. Особенно после получения осенних квитанций по оплате коммунальных услуг, где эти услуги для многих окажутся больше их зарплаты, и уж точно больше пенсии!

Просто, чтобы никто не забыл - никакого вторжения не будет.

А поскольку без очередных западных кредитов б. Украина не выживет, именно поэтому никакого военного положения не будет - в условиях войны всякое кредитование автоматически прекращается...

Если бы вдруг - только чисто теоретически! - представить реальное полномасштабное вторжение, то никакая "мобилизация, частничная или всеобщая", никакие "по второму разу"...

Не отправятся, потому что не успеют.

Разве зря российские вооружённые силы прорабатывали в недавних учениях почти мгновенную переброску тысяч и тысяч бойцов вместе с техникой из одного конца страны в другой?.. Разве не "охреневал" от всего этого наш наиболее вероятный, западный противник?

Вы где-то видите возле Украины разворачивание группировки хотя бы в 500-600 тысяч штыков? А создание инфраструктуры для неё в голой степи Ростовской и Воронежской области – не двух дивизий, а сотен складов с запасами на 30-60 суток, вереницы топливных цистерн, оборудования бурения скважин для воды, колонн с продовольствием и амуницией? А подтягивание сил МВД и ФСБ ближе к границе для обеспечения зачистки хотя бы миллионного Харькова? И постройку рокадных дорог в финальной стадии, аэродромов подскока, перевод медицинских служб из Сибири на границу РФ, полевые лагеря и полевые госпитали? И мобилизацию, хотя бы частичную, – расчищать Авгиевы конюшни хранилищ, гнойники баз, готовить ротацию для потерявших боеспособность частей, пополнить кадрированные подразделения? Особенно, если учитывать, что необходимо оставить части в Чечне, в Ингушетии и в Дагестане, в Абхазии и в Осетии, в Армении – вообще везде, где двуглавый орёл разжёг войну.

Знаете, как оно должно выглядеть? Смотрим операцию «Щит пустыни» – колонны до горизонта, тысячи тонн грузов, экскаваторы, строящие лагеря, активность транспортной авиации. Есть хоть что-то отдалённо похожее? XXI век на носу, алло, это должны быть тонны видео, фото свидетельств переброски. Москвичам уже присылают повестки, их жёны ноют в сети, что нужно собрать мужу в армию? На оккупированных территориях построили нечто большее, чем инфраструктуру для 30-40 тысяч резервной армии РФ? Нет и близко, а создаваемые на украинском направлении две дивизии будут условно готовы выполнять задачи к 17-18 году в лучшем случае. У РФ могут быть планы для агрессии к Олимпиаде? Но готовность к захвату Харькова или удару из Крыма оставьте для ольгинского диванного братства.

МК: Всё это так, "тiльки трiшечки" (немножечко) и не так.

Потому что о тренировках по сверхбыстрому развёртыванию войск мы только что говорили, а всю инфраструктуру будущей операции можно подготовить и скрытно.

Как, например, невероятно скрытно - ни одна собака не залаяла и даже не гавкнула - была подготовлена огромная, невероятная операция "уплытия" Крыма.

...Кстати, если даже воинскую операцию проводить только танками, то, при приличном их количестве, как правильно говорил в своё время Ростислав Ищенко, скорость освобождения территории была бы практически равна скорости танков на марше.

А если ещё бы была подключена армейская авиация, вертолёты, следящие за каждым кустиком...

Какая там мобилизация!..

Пункт 3 – «эффективность» военной машины противника

Россияне не могут обеспечить свою группировку в Сирии – месяцами строят авиабазу и скупают бывшие в употреблении гражданские суда для конвоев. На группировку в несколько тысяч человек, 30-50 самолётов, 2-3 десятка вертолётов, которая, кстати, не в состоянии вскрыть подготовку к наступлению лёгкой пехоты на пикапах – в квадрате 5 на 5 километров. Во время штурмов школы Хикма и артиллерийского колледжа в Алеппо огневые группы повстанцев больше часа долбили зенитными установками и ПТУР со своих пикапов, выдвигались в составе ударных групп, прикрываясь броней, – скорость реакции авиации была удручающе низкой, ВКС прилетали аккурат тогда, когда боевики уже начинали зачистку внутри зданий.

КМ: Ну, во-первых - могут. И уже многое доказали. Потому что именно наш чрезвычайно ограниченный контингент, с нашими ВКС, переломил ход войны в Сирии.

Это не шутки – изоляция сотен тысяч жителей Алеппо и войск Асада – угроза для коллапса всего северного фронта сирийцев. И что в сухом итоге – треть уничтоженных вертолётов от первоначально введенной группы и бравурные марши в газетах о десятках уничтоженных танков. Параллельная реальность с происходящим – война исключительно в телевизоре.

КМ: Не взирая на все происки США и других наших западных "партнёров", на мечты диванных стратегов из б.Украины, война в Сирии движется к концу.

У россиян нет возможности остановить за неделю анонсированное в социальных сетях наступление лёгкой пехоты – боевики под огнём авиации не сидят в норах, а расталкивают перед собой механизированные части противника на критично важном участке. Авиационный полк и пуски крылатых ракет (КР) не могут изолировать поле боя, не могут вынести снабжение, не могут поразить порядки повстанцев в максимум двух батальонных районах уже полторы недели. Какие вам ещё нужны факты о «эффективности» ВКС РФ? Сколько самолётов Грузии было сбито в воздушном бою (а ведь они наносили БШУ (бомбоштурмовой удар) по наступающим)? Сколько уничтожено на земле и аэродромах самолётов, кроме АН-2? Какой опыт россиян в подавлении и прорыве ПВО противника с десятками дивизионов и минимум тремя десятками современных РЛС? Откуда, вообще, пошла ересь о том, что авиация россиян может перейти в эффективную поддержку?

МК: И опять попытка манипуляции, опять передёргивания. Русский авиационный полк (в отличие от американского!) не будет работать в полную силу в районе, где много мирных жителей, а русские крылатые ракеты - тем более.

Насчёт же Грузии:

Во-первых, это было 8 лет назад, когда всё, и в том числе с эффективностью нашего оружия, было несколько по-другому.

Во-вторых, зачем было сбивать "самолёты Грузии... в воздушном бою", если, не взирая на то, что, как бы, "они наносили БШУ (бомбоштурмовой удар) по наступающим", российские танки за считанные дни дошли до Тбилиси и сопротивление грузинских войск исчезло?

По этим же причинам не было потребности уничтожать "на земле и на аэродромах самолёты", подавлять "ПВО противника с десятками дивизионов и минимум тремя десятками современных РЛС" (автор любит перечислять большие количества техники, этим как бы показывая глубокое знание предмета - ещё один элемент манипуляции).

А насчёт эффективной поддержки войск "авиаци(ей) россиян" - это она очень быстро доказала хотя бы в Сирии.

Это доказывают и опасения, то и дело прорывающиеся в средствах массовой информации б.Украины, что было бы, если Россия начала бы воевать с ними НА САМОМ ДЕЛЕ.

А ещё это доказывают подобные статьи, когда властям уже приходится привлекать подобных, довольно дорогих специалистов, безусловно, очень поднаторевших в манипуляции...

Впрочем, неважно идут дела и в «Л/ДНР» – обе «столицы республик» до сих пор в зоне действия артиллерии, любых видов разведки, от Спартака до Путиловского района десять минут езды на танке. Ситуация на востоке Украины для боевиков до сих пор достаточно тяжёлая – всё держится исключительно на финансовых вливаниях и управлении РФ. ВСУ нависают над коммуникациями гибридной армии, при первом серьёзном обострении артиллерия просто снесёт министерства «молодых республик», включая МГБ (проклятая хунта, расстреливая Донецк, до сих пор не поразила ОДА и СБУ – сюрприз).

КМ: Если бы всё сопротивление Донбасса фашистской хунте держалось только на "министерства(х) «молодых республик», включая МГБ", Киев давно уже рискнул бы их уничтожить массированным обстрелом. Однако, два предыдущих "котла" уже показали ВСУ, что не так всё просто...

Кто мешал полковнику Степанищеву, которому благодарные «ополченцы» прострелили ноги, в «матери всех битв» под Дебальцево организовать взаимодействие пехоты с танками под Санжаровкой, не убивать танковые роты об высоты, заказать дополнительную разведку, тщательнее обработать передний край ВСУ, чтобы в перспективе раз и навсегда «отбросить укроп от «столиц молодых республик»?

Что этому препятствовало? В России закончились спутниковые снимки украинского передка, артиллерия на базе хранения или составы снарядов в Иловайске? Я думаю, что просто мозги у советников и управления закончились.

КМ: Автор ничтоже сумящеся пишет о вине фейкового, придуманного украинскими интернет-диванными войсками "полковника Степанищева", словно всё это было на самом деле.

Известно, что многократно повторенная ложь начинает казаться правдой. Но известно также, что регулярных российских войск нет и не было на территории б. Украины.

"Суд в Киеве после двух лет разбирательств отказался признать факт "агрессии" России против Украины, чего требовал представитель проекта "Открытый суд" Станислав Батрин, говорится на сайте организации"

https://ria.ru/world/20160512/...

И апелляционный суд Киева в сентябре 2016-го - тоже!

https://ria.ru/world/20160907/...

Однако, даже если бы полковник Степанищев и на самом деле существовал, и он действительно, во время своего законного отпуска, воевал бы в качестве добровольца на Донбассе, вместе с другими добровольцами-отпускниками, то всё это никак нельзя было бы называть присутствием регулярных военных подразделений России на Донбассе.

Другое дело, если бы Россию вконец достало лицемерие и ложь Киева относительно Минских договорённостей и она бы признала ДНР - ЛНР! (а тем более - на фоне пролонгации "штатами" санкций на 5 лет!).

Тогда бы спокойно и войска РФ, и её авиацию на территорию ДНР - ЛНР можно было ввести, и Запад бы только "утёрся".

Но только на ту территорию, для её защиты!

И то это вряд ли случится...

А кто 6 месяцев бьётся о промышленную зону Авдеевки и заявляет выведенные из строя роты устами Ходаковского? Кто потерял Широкино и высоты над Докучаевском? Кто попадает в плен на уровне командиров роты и групп, сдаётся целыми саперными отделениями. Кто едет за пенсией, а приезжает в СБУ?

МК: Нет, ну это уже вообще! Подобное очень определённо характеризует автора!

Разве достойно хвастаться тем, что ВСУ нарушают подписанные президентом Порошенко Минские соглашения и самовольно занимают так называемые "серые зоны", или, как это ещё называется - "отжимают" "нейтралку"?

http://vz.ru/world/2016/5/12/8...

МК: "Попадает в плен на уровне командиров роты и групп? Сдаётся целыми саперными подразделениями? Приезжает в СБУ?"

Это автор здорово размечтался! Или, по своему обыкновению, выдаёт желаемое за действительность - вдруг кто поверит!

А насчёт "приезжает в СБУ" - не надо судить по себе и своих единомышленниках, продавшихся за кусок европейской колбасы! Точнее - даже лишь за мечту о ней!

(об этом - хотя бы в статье "Фрустрация украинцев; или - предательство как обязательное условие "самостийности")

https://cont.ws/post/138190

Миф про непобедимую армию России (хоть даже про её гибридную часть) – величайший блеф в новейшей истории, на который выброшено миллиарды рублей на пропаганду и красивую картинку. Но это не значит, что завтра картинка оживёт и сторонники «русского мира» поедут на Варшаву.

МК: Ага! Миф! Многим мечталось, что это только миф, но очень многие, в том числе и на б. Украине, уже и "заткнулись". Особенно после того, поистине "мифического", залпа 26 крылатых ракет Калибр...

А картинка... Картинка, реальная, телевизионная, фееричного пуска ракет над ночным морем, действительно была очень красивой!..

Пункт 4 – санкции животворящие

Тут темна вода во облацех – можно заявлять о том, что Кремлю простили сбитый Боинг, а можно, что им уже завтра отключат электронные платёжные системы. Хочется сказать другое – рычагов для зажимания яиц в двери хватает.

МК: Во-первых, не простили, и никто не заявлял, что простили. Но Кремль реального виновника за сбитый Боинг и попытку оклеветать Россию точно не простит!..

А насчёт отключения электронных платёжных систем, и насчёт других рычагов - мы уже, вместе с Китаем, "подсуетились". Потому что если бы Запад мог этим прижать нас (особенно - не вредя этим себе!), то уже бы прижал.

Страна-агрессор производит жёсткие диски весом в 25 килограммов, сырный продукт с дырками и не может достроить серию кораблей для ЧФ «Адмирал Григорович» без украинских двигателей, продавая их в Индию. Точки давления безграничны – от счетов и недвижимости на Западе до многострадального «Южного потока», когда вложили деньги, а достроить его почему-то невозможно, но вот вам «Турецкий», очень перспективный. От аналогов нефти на продовольствие до падения туризма, торгового оборота и транспортных услуг просто без всяких санкций, из-за обострения ситуации.

МК: сказки про жёсткие диски весом в 25 кг можно оставить для наивных деток - наша военная радиоэлектроника вполне конкурирует с лучшими западными образцами. Проблема у нас лишь в крупносерийном производстве - не очень пока с этим получается. Однако, тоже научимся.

Достижения же с сырами, а-ля самые "крутые" французские, швейцарские и итальянские, после введения продуктового эмбарго, очень даже впечатляющие.

А насчёт того, что не может достроить корабли без украинских двигателей... Тоже чисто в украинском стиле. Сначала производство двигателей вывели из России и разместили на Украине - так сказать, подарили заводы и места для людей - а теперь, вместо благодарности, б. Украина ещё и выделывается!

При этом, потенциально, ещё и уничтожая собственное производство! Потому что, судя по информации из предприятия ГП НПКГ "Зоря"-"Машпроект" в городе Николаеве, с разрывом контрактов с Россией заработная плата работников ощутимо упала. Да, есть заказы из Китая, некоторых других стран, однако, завод в основном жил за счёт заказов с нашей страной.

А относительно же кораблей - "Согласно последним данным, не имеющие силовых установок фрегаты проекта не будут проданы иностранному заказчику, а будут достроены и законсервированы до 2020 года, когда для них поступят готовые двигатели отечественного производства"

https://ru.wikipedia.org/wiki/...

Объём торговли Украины с РФ достиг рекордно низких 8% и продолжает путь на дно – очень скоро противник потеряет какие-либо рычаги давления на 3-ю республику. У нас же остаётся труба – пока никакие «южные, северные и турецкие потоки» ещё несколько лет не перекроют возможности транзита через Украину.

МК: даже когда объём торговли с Россией был в самом расцвете, с "рычагами давления на 3-ю республику" тоже не очень получалось.

Потому что как это на б.Украине: "Нэ тэ погано, що у мэнэ корова здохла, а що у сусiда жива!"

А что труба остаётся... Ну да, пока остаётся. Ещё чуть-чуть, и уже лишь как ржавый металлом - всё больше сообщений об её разгерметизации. Последние, кажется, были где-то под Львовом...

Относительно же того, что "потоки" не перекроют... Когда будет очень нужно, то бОльшую часть газа перебросят и через Северный поток-1, который можно загрузить побольше.

Кстати, результатом того, что Украина (тогда ещё не "бывшая") в 2008-2009-ом годах "повыделывалась", было много интересного...

Если вспомнить, то итог конфликта:

резкое повышение цены на газ для Украины, полное прекращение поставок туркменского газа на Украину, монополизация «Газпромом» всех поставок природного газа на территорию страны;

прекращение использования услуг посредника «РосУкрЭнерго», который, с одной стороны, обвинялся в непрозрачности финансовой деятельности, а с другой — обеспечивал поставки на Украину не только российского, но и туркменского газа;

Украина предоставила гарантии закупки определённых объёмов российского газа, которые впоследствии подверглись критике как завышенные. Никаких аналогичных гарантий по транзиту газа по территории Украины со стороны России предоставлено не было.

https://ru.wikipedia.org/wiki/...

Вообще, глупо говорить, что санкции не работают, пока присмиревший Иран, распавшийся СССР и Северная Корея, регулярно требующая риса, намекают, что здесь не всё так очевидно. Оставляем открытым вопрос – захочет ли Россия пробовать, отключат ли ей платёжные системы, запретят импорт всего, кроме лекарств и продуктов, влепят углеводородный бан, или не будет бряцать оружием и попытается гадить втихую.

МК: СССР распался отнюдь не в результате санкций (хотя и не потому, что его развалила Украина, как заявил Кравчук).

Насчёт же санкций против России.. - наша страна уже "пробует".., и уже плюет на санкции.

А насчёт же "гадить втихую"... "Гадит", как известно, "англичанка". И наш недруг США, вместе с другими его европейскими союзниками... А сейчас ещё и бывшая Украина. И именно что втихую...

Пункт 5 – армия Украины

При всей критике ВСУ мы пошли по единственно правильному пути – «суррогатным» мотопехотным частям. Изоляция района боевых действий, построение системы опорных пунктов и постоянной линии соприкосновения, более-менее регулярная ротация, формирование из разрозненных тактических групп, добровольческих батальонов и парамилитарных формирований общевойсковых частей в итоге дали свои плоды.

Состоянием на 2016 год у нас 24 общевойсковых бригады (кстати, у РФ их чуть более 50). И то, что четверть из них мотопехотные, горные и моторизованные, – это не баг, это фича – зенитные установки на БТС-4, «ЗИЛ-131» с ЗУ-23\2, ПТУР на пикапах, «Дашки» на БТР-60, роты на «газонах», мобилизованных из «народного хозяйства», «Максимы» на ОП и миномёты времён раннего Брежнева. Всё так.

Только вот с нашими бюджетами такое количество механизированных бригад мы бы не потянули, у нас в год производится 50-70 БТР, просто исходя из бюджета. В случае же с принятым решением, есть чем закрыть фронт, есть чем проводить ротацию, есть оперативный резерв и достаточно стойкие, обкатанные за полтора года позиционной кампании войска.

При том, что это почти полная халява. Имея рычаги влияния на ситуацию, любой из критиков бы, точно также снимал с консервации «Максимы» и древние «ЗИЛы». Потому что тратить десятки миллионов долларов на запуск серии через три года, когда нам нужны боеспособные войска на вчера, – это безумие

Да, вооружение морально устарело, у нас проблемы с ЗИП, с его весом и мобильностью, часто со сменными стволами и боеприпасами. Но это халява, и она до сих пор неплохо убивает – попробуйте оказаться под огнём «Максима» из дзота и посетовать на его мобильность.

И всё это уже стреляет, а не существует в виде трёх десятков новых станков, поехавших на мёртвый завод, с непогашенными долгами предприятия, в ожидании серии в несколько десятков единиц через год или больше. Зато за счёт суррогатных частей мы можем выпускать несколько сотен ПТУР (с 14 до 16 года значительно больше 1000 выстрелов), формировать артиллерийские бригады, делать эксперименты с ракетным оружием, восстанавливать до 10 комплексов ПВО в год и ставить на крыло авиацию, насыщать НГУ и погранслужбу тяжёлым вооружением.

По числу батальонных учений у нас примерный паритет, особенно если учитывать, что у противника вдвое больше частей и ситуация по технике на хранении весьма неоднозначна. Те же «бардаки» и «копейки» – частые гости на видео с войны 8.8.8. ПВО в Украине гораздо сильнее, чем у кого бы то ни было в Восточной Европе, включая Польшу, а насыщенность порядков ПЗРК и системами уровня «Стрел» и «Ос» не даст противнику действовать со средних высот, только с потолка.

До 80-90 перехватчиков 4 поколения – это тоже довольно внушительная группировка авиации в регионе, и у нас есть потенциал к росту – почти каждый месяц мелькают восстановленные борта. Украинский ГШ не планирует поднять флаг над Ростовом – наша задача связать противнику руки и максимально поднять для него ценник возможного вторжения.

Что мы с успехом делаем месяц за месяцем, пока домой везут останки Бушуевых, а армия РФ изображает шахтёров под приходами наших Д-30.

КМ: И опять громкие цифры, призванные "задавить" неокрепший ум многих читателей, заодно как бы придавая тексту автора бОльшую достоверность.

Какие плоды дали мероприятия по первому абзацу, показал бы лишь главный критерий истины - практика. Потому что всё это и "рядом не стояло" по сравнению с армией русской. И не зря даже у людей про-властных (киевских) прорывается, что если бы б.Украина реально воевала с Россией, то всё закончилось бы в несколько дней.

Но этого, как мы уже не раз говорили, никогда не будет.

И не надо тут вспоминать войну 08.08.08. Хотя, не взирая на "бардаки" и "копейки", армия российская с армией грузинской разобралась очень быстро.

А насчёт "задач(и) связать противнику руки и максимально поднять для него ценник возможного вторжения"...

Связать чем? Какой ценник? Как известно, нападающая армия не просто должна-обязана иметь как МИНИМУМ 3-кратный перевес над обороняющейся.

https://otvet.mail...Если же перевес, по людям и технике, будет ощутимо больше - это будет полный разгром. Русская армия может обеспечить противовес просто непредставимый!

А если ещё обороняющаяся армия слабо мотивирована... Известно, в том числе и из украинских источников, что в ВСУ наблюдается повальное пьянство.

Да и о какой мотивации может идти речь, если от 28 до 65 % жителей б.Украины (по разным опросам) хотели бы уехать из страны, на время или навсегда?! Если страна стала самой бедной не только в Европе, но и одной из беднейших в мире?

...Ну, а о туфте насчёт "арми(и) РФ, изобража(ющей) шахтёров..." мы уже говорили.

Пусть бы тогда автор сначала договорился с киевскими судами, как именно им следует выносить решение относительно "агрессии РФ".

Пункт 6 – помощь Запада

Всегда удивляюсь, когда Украина, находящаяся в 10 стран-лидеров по торговле оружием, просит поставлять оружие у Канады и Польши, не входящих в эту десятку. Господа и дамы, до сих пор из того, что осталось в Украине запросто можно провести 3 мировую войну. Да, у нас начинают заканчиваться целевые боеприпасы, мы закупаем ВОГ и одноразовые гранатомёты, в перспективе намечаются проблемы со стволами, но любая другая Чехия и Румыния уже бы год как голосовала за Путина и пила «Жигулёвское».

А Запад? Запад сугубо утилитарен. Среднее количество пусков ПТУР в Сирии всеми участниками, которых снабжают Турция и страны Залива, 50-60 в месяц. Мы уже произвели больше. Мы уже восстановили с хранения больше артиллерии, чем привезли и Ираку, и Ливану вместе взятым – какое вам ещё нужно оружие?

Американцы правильно говорят о том, что поставка летального вооружения приведёт к расколу между союзниками. Европейцы дико не хотят конфликта, нескольких миллионов беженцев и непопулярных решений в плане экономики.

Потому что всё, что будет поставлено нам сейчас, однозначно отправится на восток с угрозой эскалации. А пока ещё, к сожалению, не время... Хотя есть один момент – вот Украине поставили 4 десятка артиллерийских радаров, чуть больше семи десятков БПЛА, сотни раций «Фалькон», десятки экскаваторов, катера, роботы для разминирования, эвакуаторы, мобильные ремонтные станции, более тысячи ПНВ. А простой вопрос – сколько для нас поступило пикапов? И чёткого ответа в открытых источниках нет. Туда 10, туда 40, туда больше 100, пограничникам 35, Нацгвардии, полиции. И понимаешь, что где-то по косвенным 400-500 штук, но сколько? А сколько «Хамви» состоянием на сейчас? Заходили и выходили колонны через Венгрию и Румынию. Разгружались корабли и самолёты для учений. Наши ребята выдвигались на учения в Польшу и Прибалтику. Беспрерывно конвейером идёт ротация инструкторов на полигонах – там готовят батальонные группы. Что поступает в ССО – под грифом. Что поступает для инженерных войск – под грифом. Для учений поставляется именно летальное вооружение – есть слухи об укупорках ТОУ и миномётных минах.

Но просто вот так банально сможете в открытых источниках с фото найти точное количество автомобилей, переданных нам союзниками? А это и есть один из рычагов воздействия. В считанные дни Альянс может насытить сотни автомобилей и бронемашин, поставленных сюда, ПТУР, крупнокалиберными винтовками, миномётами, ПЗРК, повторив «войну «Тойот». А может так и не использовать этот козырь, но 40 артиллерийских радаров, 70+ БПЛА, сотни автомобилей и цифровая связь для наших бригад уже здесь, а объёмы помощи только растут по финансам минимум вдвое за этот год. При том, что состоянием на сегодня практически невозможно сказать, сколько техники обслуживают учения, а сколько передано в ВСУ – даже бронированные «Хамви» отгрузили 80-й бригаде, базирующейся там, где проходят крупнейшие учения с членами Альянса. Совпадение? Не думаю

КМ: И опять громкие цифры. Какая туфта вся эта помощь...

Как говорят на б.Украине, "нэ поможе бабi кадыло, колы бабу сказыло"... Пардон, испортило...

Неужели хоть кому-то ещё непонятно, что если бы русский рассердился, то бы там разгром почище, чем у шведов под Полтавой.

И все слабо мотивированные разбегались бы по кустам, как зайцы. Да ещё параллельно радовались, что, наконец-то, этот порошенковский, бандеровский дурдом закончился...

Пункт 7 – время

В 14 году фокус с Крымом удалось повторить только потому, что на территории полуострова уже были базы ЧФ, где можно было скрытно проводить накопление личного состава, гонять БДК с Северного флота и формировать агентуру. Сейчас от начала даже скрытой мобилизации до активных действий должно пройти не менее месяца, а, зная российские реалии, то и два.

От момента, когда российские мамки начнут ныть на форумах, что их чадо мобилизовали, до первого выстрела – не менее 60 суток слаживания, учебки и концентрации войск. Любая активная кампания в наших краях – это узкое окно возможностей с конца апреля, когда высохнет грязь в полях, до октября, когда она снова появится. И от декабря до марта, но там есть свои нюансы по зимней логистике.

В любом случае речь идёт о 40-миллионной стране, с отмобилизованной армией, несколькими аэромобильными бригадами и НГУ вне «красной зоны», с 80+ перехватчиками и возможностью призвать ещё сотни тысяч людей. Проверено – найдутся ботинки из Канады, форма из Польши, пайки из Норвегии, генераторы из Австралии.

В случае вторжения противнику нужен один мощный и сильный удар, чтобы не увязнуть на перешейке в Крыму, под Сумами и Харьковом – как минимум, с высадками десанта, глубокой воздушной операцией и 60 днями проведения активного наступления вглубь территории Украины с целью вывести из строя экономический потенциал и ВПК.

Штурм Мариуполя, крупных ТЭС на востоке и атака миллионного Харькова – это не шутки – никто не будет начинать операцию за месяц-полтора до слякоти и бездорожья. Если обострения не случилось во время летней кампании, с 90% гарантией его не будет в преддверии осени.

МК: Ещё раз - автор слабо интересовался результатами наших учений по почти мгновенной переброске тысяч и тысяч наших войск за тысячи километров.

"Российские мамки" не успеют "нач(ать) ныть на форумах", как всё уже будет сделано.

"Отмобилизованная" же "армия" ничего не значит, если, повторяю, она лишена мотивации. И так не одного уже командира в ВСУ, сильно пытающегося навести порядок, свои и пристрелили, а в ситуации наступления подобное может стать массовым явлением.

И ещё - не приходило автору в голову, что "40-миллионная страна" только и ждёт, чтобы на неё напали, чтобы наконец весь тот дурдом закончился, чтобы, как я писал в одном подобном сценарии освобождения под довольно провокационным названием.

Однако, этого не случится.

Хотя, чисто теоретическую возможность я в своё время и рассмотрел

"С Украиной, похоже, пора заканчивать..."

https://cont.ws/post/112147

"...А уж когда опять заработают все предприятия, когда люди, даже вне зависимости от их нынешнего отношения к Бандере и Шухевичу, начнут получать стабильную зарплату, дети - возможность учиться в лучших вузах страны, в домах будет светло и тепло за недорого…

Портреты тех же национальных «хероев» люди со стыдом сожгут, чтобы никто не видел, постараются забыть, как страшный сон…

Ну, а совсем «упоротых», которые в леса поутекают, сами же и выдадут, чтобы больше не мешали нормальной жизни".

Правда, сейчас я всегда добавляю - всё это только после окончания Переходного периода, после достижения каждой отдельной территорией-тире-будущим Федеральным округом, самоокупаемости, самодостаточности....

Но, ещё раз - освобождение б.Украины возможно, но строго только силами своих же, людей из Донбасса.

Пункт 8 – экономика

Про это много написано, сказано и обговорено. Здесь всё просто – Асад в Сирии потерял до 70% территории страны. И боеприпасы, и запасные части, и НПЗ, и расходные материалы – всё это висит на плечах РФ и Ирана. Третий год трофеями повстанцев выступают российские «Конкурсы», буквально тонны боеприпасов, а иногда танки Т-90. Причём Асад так же далеко от победы, как и три года назад, когда у него ещё был под контролем Идлиб.

КМ: Сплошное враньё. Так и хочется сказать автору словами (ну, почти этими словами) профессора Преображенского из булгаковского "Собачьего сердца":

- Не читайте до обеда украинских газет!

И, конечно, не смотрите телевизор. Да и сами не врите...

Потому что даже не очень официальная Газета.ру показывает нам, что изменилось в Сирии за год

https://www.gazeta.ru/infograp...А уж если даже Эрдоган всё понял!..

Какие там новости из РФ по поводу Сирии? На бессрочной основе разместить авиацию? Увеличить активность «сирийского экспресса»? Ну, совет да любовь, очень надеюсь, что хитом следующего года станет «Над окраинами Рамусеха, свалившись на крыло, тюльпан наш падал» и выбивание льгот под всхлипы чиновников, что мы вас туда не посылали.

КМ: Удивляет, что неглупый, вроде, человек, и такое пишет, так радуется по поводу возможных наших трагедий...

Что же он делать будет, куда убегать, когда всё закончится?

Надеется, что за все его "пропагандонские" старания, да за красивый русский слог, приютят в США?

А если нет?

Или, на общей уже нашей, русской Родине искренне покается?..

Сможет ли Россия, ведя несколько вялотекущих войн по периметру, участвовать в полномасштабной кампании против Украины? Вопрос риторический.

Всего одна цифра – во время того, как Путин выбивал в 14 году у Думы разрешение на ввод войск на территорию Украины, российский рынок упал на 10%. Просто на фоне новостей. Любая операция в несколько месяцев с усилением санкций, мобилизацией, блокадой транзита газа, полным обрушением всех экономических цепочек – это коллапс для остатков экспортной российской экономики. А другой у них и нет особо.

Поверьте, «Росгвардия» с закупками «Шмелей» создаётся совсем не для того, чтобы косить укроп – все «национальные предатели» в РФ скоро это ощутят. А пока открываем любые экономические новости из РФ и наслаждаемся цифрами – как летит вниз Бензоколонка, сгорают ЗВР и валится экономика по секторам.

Хоть банкротство «ВЭБ», хоть падение строительства, хоть ситуация по регионам. Повторюсь, о чём писал уже не раз. Несколько кредитных гарантий и траншей для Украины от США и Японии – это траты уровня исследований заболеваний простаты. В США есть компании, чей капитал больше всего бюджета РФ. То, что они заводят сюда, – это копейки по их меркам, а для нас – треть военного бюджета. Такой уровень конфликта можно поддерживать годами. Сможет ли Россия наравне бежать этот марафон или начнёт искать путь к реальным переговорам, мы увидим в ближайшие месяцы.

КМ: Насчёт того, что очень уж всё это затратно, никто и не сомневался.

Но, если кто забыл - этого никогда не будет.

Однако, вместо того, чтобы радоваться, как упал рынок российский, лучше бы автор посмотрел на рынок украинский...

И так уже немало сейчас в России и на Донбассе голосов, что лучше бы б.Украину в покое оставить, пускай себе тихо догнивает.

Возможно. Но не для того США бросали туда столько денег, не для того так старательно делали из людей и страны врага России, чтобы это оружие против нас тихо само-уничтожилось.

Так что очень большие есть подозрения, что этому вражескому с некоторых пор плацдарму придётся помочь умереть (однако, руками не России, а руками своих же, вчера ещё граждан Украины, войскам Новороссии).

Не людям, но государству, крайне враждебному, и всегда потенциально враждебному России.

Хотя бы потому, что порочна сама идея Ещё-одной-России. Которая обязательно эволюционирует завтра в Не-Россию, а послезавтра, также обязательно, в Анти-Россию...

Пункт 9 - общество

Мира не будет. Даже если случится переворот или очередной откат электорального маятника в сторону РФ. Просто потому, что у нас десятки тысяч фронтовиков, сотни тысяч людей, потерявших бизнес, жильё и будущее на востоке. Ненависть этих людей можно нарезать ножом, а мотивацию класть в палату мер и весов.

КМ: Ой ли...

Да, на какое-то время украинским средствам массовой информации удавалось "перевести стрелки" от действительных виновников на Россию, но только на какое-то время.

Я не буду писать бреда о партизанской войне, бомбах из селитры и подполье просто потому, что в этой войне всегда будут те, кто захочет завести сюда пикапы и вооружение с хранения Восточной Европы. Мы можем получать талоны, собирая миномёты в подвальных мастерских, мобилизовать технику «Укравтодора» на фронт и с помощью диаспоры содержать группы вроде «Госпитальеров» – запас прочности ещё есть.

КМ: Согласен, что на Западе найдутся желающие поддерживать сопротивление. Однако, так ли уж много будет желающих? Много ли будет даже среди того одного процента населения, который искренне голосовал за "Свободу" и "Правый сектор"?

Украинцы ведь, в массе своей, прагматики. И они очень неплохо умеют просчитывать,. А ещё, наверняка, сумеют очень "искренне" повиниться перед победителем - посмотрим хотя бы на народных представителей в Верховной Раде.

Как часто и как много раз многие из них меняли кормушку... пардон, партию.

Мы не можем только одного – сдаться. Слишком много украинцев, у кого до сих пор в шкафу стоит баул с формой, в углу – берцы, а в городской сумке через плечо – личная аптечка. Эти люди научились превозмогать, терпеть тяготы и лишения службы. Эти люди научились убивать.

КМ: Ой ли... Но, посмотрим... Или, как говорят на Украине: "Казав слiпий - побачимо!

Убивать коллаборантов и предателей ничем не сложнее, чем агрессоров и сепаратистов – никакого мира на условиях РФ не будет. Нет выбора между сепаратным миром и войной, между ублажением агрессора и угрозой, есть выбор между Южной Кореей и Сирией. 54 параллель или битва за Алеппо в украинском формате. Россияне не смогут в обозримом будущем ни вторгнуться в Украину, ни склонить нас к капитуляции давлением, ни поставить точку вооружённым путём. Это знают те, кто принимает решение, и у них, и у нас.

КМ: Гиперболизация, или преувеличение - хороший манипуляционный приём. Но всё-таки он здесь не сработает.

Насчёт того, что россияне не смогут вторгнуться на б.Украину - возможно, просто не будут вторгаться.

Однако, совсем не потому, как в том анекдоте.

Когда в купе негр и украинец, который ест сало. И негр его спрашивает:

- А можно попробовать?

- Та вы нэ будэтэ!

- Да нет, почему же?
-
Бо я нэ дам...

Возможно, не будут, потому что ещё не очень достала эта б. Украина.

А вот помогать ей уже достало...

Я не знаю, кто и зачем обсасывает «вторжение РФ к Олимпиаде», «привычку» нападать в августе и прочие философские концепции. Можно анализировать как угодно. Можно сказать, что гибель полевых командиров и покушение на Плотницкого – это попытка создать не замазанную в крови верхушку в «Л/ДНР» и приготовиться к передаче границы. Или что это попытка выйти из Минска, обвинив Украину в терроризме. Всё зависит от цвета очков.

КМ: Попытка приготовиться к сдаче границы - не стройте иллюзий, и не судите по себе. Русские своих не бросают..

А вот попытка выйти из Минска?.. Возможно, в конце концов вы и довыёживаетесь...

Я знаю только одно – за деньги, потерянные от санкций, падения цен на углеводороды (до 600 миллиардов) и на войну (до 100 млн долларов в месяц) можно было бы уже насыпать новый Крым в районе Ростова и сделать там Флориду. Если бы у них была хотя бы малейшая возможность не находиться под санкциями, не терять сотни своих людей в позиционной войне и иметь хотя бы призрачный шанс решить вопрос вторжением, они подняли бы авиацию и ввели войска ещё в 14 году.

КМ: И снова неверное понимание, или, скорее, очередная обманка. Потому что совершенно не верю я, что автор, так красиво обманывающий кучу более простодушных людей, так искусно манипулирующий, искренне считает, что санкции "за что-то".

А не потому, что "хочется волку кушать", что США, пускай и поздно, решили попытаться справиться с нами.

Ну, государство молодое, глупые, опыта исторического нет...

У умудрённой опытом Англии есть, но она надеется хотя бы на наше ослабление.

Но пока никак.

Наверное, противник делает правильные выводы из того, что даже окруженные, изолированные и потерявшие управление украинские войска под Иловайском прорывались к своим, брали пленных и захватывали технику. Делают выводы за время боев в Широкино, на «Валере» и «промке», месяцы стычек за два здания и шинный завод. Не давайте гадить себе в мозг, кто и с какой бы целью этого не делал.

КМ: Брали пленных и захватывали технику? Вот это мифотворчество! Особенно насчёт захвата техники.

Помнится, именно ВСУ наладили бесперебойный конвейер поставки техники ополченцам. И ладно бы если только повреждённые танки и БМП - таких тоже немало, после ремонта, бойцы Новороссии вводили их в строй. Однако, немало бронетехники захватывали и в полностью работоспособном состоянии!

(Об этом - хотя бы в статье Непрестанная забота "неньки" о пополнении войск ДНР и ЛНР техникой).

https://cont.ws/post/91501

А вот это очень верно - не давайте гадить себе в мозг! И, в первую очередь, подобные хитрож..пые авторы...

Не будет никакого вторжения – будет или вечный Карабах или ПМР. Кроме как ставить палки в колёса соседям и спонсировать их сепаратистов, российский военно-политический гений больше ничего придумать не в состоянии, скоро вот уже четверть века. Может быть попытка удара в зоне АТО или попытка расширить географию конфликта, может, попробуют давить экономически и вводить визовый режим, но на полномасштабное вторжение Бензоколонки не хватит.

КМ: Да, возможно - сначала типа Карабаха или ПМР.

А вот что военно-политический гений больше ничего сделать не в состоянии...

Это вы зря. Он (если мы о Путине, и как реальном человеке-патриоте, и как о воплощении нашего духа, потребности всего Русского мира выжить и заявить о себе в полную силу) в состоянии был окрепнуть, и он это сделал. И поднял страну, и точно укрепит её и выстроит.

Потому что у нас есть голова. А у вас нет - у вас только (извините, но очень уж достало) вечно голодный живот и ж...па... Потому что прос...ать такую страну - все такие из себя хозявственные, все в дом, все в дом - это очень надо умудриться!

Потому что - "нэма головы, считай калика!" (инвалид)..

А насчёт же нашего полномасштабного вторжения - только если правильно всё наша власть просчитает, что вы, про-западные суки, и без этого вторжения развалитесь.

Людей, правда, жалко. Безумно жалко...

Последняя империя Европы идёт к своему закономерному финалу и рано или поздно мы обязательно спляшем на её могиле.

КМ: Ага... Помечтайте...

Или, "Збиралося теля та вовка з*iсти" ("нашему бы теляти да волка съесть").

Много уже таких плясунов и прогнозистов было, многих вперёд ногами тихо отнесли, а многих и давно забыли...

28 сентября 2016 г. 13:07 5845 146.00

https://cont.ws/@kmochar-64/384758

Мизулина, вместе с правительством РФ, поддерживает убийства новорожденных?

Сегодня стало известно, что "Правительство Российской Федерации дало положительный официальный отзыв на подготовленный сенатором Еленой Мизулиной совместно с экспертами общественной организации «Родительское Всероссийское Сопротивление» законопроект «О внесении изменений в статьи 14.2 и 15 Федерального закона „Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации“ и в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях в целях защиты ребенка от анонимного оставления после его рождения».

Законопроект, внесенный на рассмотрение Государственной Думы 1 июня этого года, предусматривает запрет на осуществление деятельности, направленной на организацию анонимного оставления детей, в том числе, на создание и содержание специализированных мест для анонимного оставления ребенка. Иными словами, законодательная инициатива запрещает бэби-боксы на территории России.

«Целесообразность принятия законопроекта обусловлена необходимостью выполнения Российской Федерацией положений Конвенции о правах ребенка, поскольку существование в ряде субъектов Российской Федерации специально создаваемых мест для оставления детей после рождения нарушает статьи 6 — 9 и 19 данного международного договора. Правительством Российской Федерации законопроект поддерживается при условии его доработки с учетом имеющихся замечаний», — говорится в официальном отзыве Правительства РФ.

Необходимость запрета бэби-боксов, по словам Елены Мизулиной, продиктована сразу несколькими факторами:
«Во-первых, государство не должно поощрять отказы от новорожденных. Отмечу, что практика тех стран, которые в разные время прибегали к использованию бэби-боксов, показывает, что после появления возможности для анонимного оставления детей число отказов от детей резко возрастало.

Во-вторых, само существование подобной возможности значительно повышает риски торговли детьми и иных сделок с ними, так как контроль за бэби-боксами невозможен. В противном случае утрачивается главный принцип — анонимности, без которого бэби-боксы лишены смысла. Невозможно точно установить число детей, оставленных в бэби-боксах и установить, какова их дальнейшая судьба.

В-третьих, навсегда нарушается право ребенка на идентичность, то есть право ребенка знать, кто его биологические родители, каково его происхождение. Я полагаю справедливым мнение, высказываемое многими специалистами, в разное время занимавшимися этой проблемой, — для решения проблемы подкидышей нужно вместо создания комфортных условий для отказа от ребенка сместить акцент на усиление поддержки женщин, оказавшихся в трудной жизненной ситуации».

...Лично я всегда уважал Елену Мизулину. И в том числе за то, что никогда не боялась скандалов, начав борьбу с «гей-пропагандой», матом в сети, иностранными усыновителями российских сирот.

Однако, теперь я начинаю думать, что её прошлое членство в "Яблоке" и СПС дало себя знать.

Не согласилась ли Елена Мизулина выполнить задание "мировой закулисы", которая и секусуальной реваолюцией, и гей-пропагандой, и рекламой контрацепции или даже стерилизации поставила задачу уменьшения количества людей на Земле?

Нет, конечно, в это не хочется верить, но...

Относительно же Правительства РФ - боюсь, что авторитет Мизулиной и умение красиво подать вопрос, а ещё необходимость уменьшения трат бюджета повлиял и на его мнение.

Увы, очень часто из-за нехватки денег мы выступаем не за стратегические, а за тактические решения!    Давно замечено, что люди часто ошибаются, цепляясь за частности, за вторичное, не умея или не желая вычленить в проблеме основное, более первичное.

Потому что более первичное - жизнь человека.

Если наличие бэби-боксов хотя бы одну молодую маму уберегло от убийства, в виде аборта или даже напрямую - уже одно это должно заставить нас ни в коем случае не убирать бэби-боксы!

Вместо того, чтобы решить одну проблему - контроля за количеством подкидышей в боксах (которая довольно просто решается технически), мы должны согласиться на возможное убийство?!

Конечно, "...государство не должно поощрять отказы от новорожденных".

Но когда вопрос ставится, что лучше - отказ или убийство, выбор, по моему, должен быть однозначным.    Если только мы не превратились в классическое капиталистическое государство, для которого рубль или доллар важнее, чем жизнь человека.

Однако, смотрим дальше:

"Навсегда нарушается право ребенка на идентичность, то есть право ребенка знать, кто его биологические родители, каково его происхождение".

Интересно, много ли найдётся людей, которые, не имея "права знать, кто его биологические родители, каково его происхождение", из-за этого согласятся умереть?..

Неужели для государства такие люди будут скорее бесполезны?..

И вообще - "сме(ща)ть акцент на усиление поддержки женщин, оказавшихся в трудной жизненной ситуации" наше правительство будет ещё очень долго. Хотя бы потому, что и само государство сейчас находится в трудной ситуации.

Однако, дать согласие на убийство новорожденных Елена Мизулина и наше правительство готовы уже сейчас?

Южнорусский Фронт
24 сентября 2016 г. 12:51 1639 191.84

https://cont.ws/@kmochar-64/381217

Обама посоветовал России не вмешиваться в дела соседних стран; Россия советует США не вмешиваться в дела всего мира

Лента.ру, Yahoo News и другие издания

http://www.liveinternet.ru/use...

https://lenta.ru/news/2016/09/...

сообщают, что

"Президент США Барак Обама дал совет России по проведению внешней политики. Слова американского лидера, произнесенные в ходе сессии Генассамблеи ООН, во вторник, 20 сентября, передает Yahoo News.

«Эпоха империй осталась в прошлом, но Россия пытается восстановить былое величие с помощью силы, — заявил американский президент.

...Думаю, выражу общее мнение, что Бараку Обаме, которого соотечественники хором называют худшим президентом США всех времён - стоило бы "помолчать в тряпочку".

То, что Барак бессильно завидует Путину, конечно, заметно и ребёнку. Видимо, это разрушительное чувство ещё больше отключает у него умственную деятельность - количество несуразностей-баракизмов о России зашкаливает.

Чего стоит только его пассаж об экономике России, "порванной в клочья", или попытка представить её "региональной державой"!

Конечно, у Барака была надежда, что кто-то этому поверит, но в мире не так много глупых людей. И всё меньше людей, верящих американской пропаганде.

А ещё хочется посоветовать худшему американскому президенту всех времён не судить по себе.

Потому что именно США всегда пытались демонстрировать своё "величие с помощью силы".

Ничего ведь другого у них нет.

Может, что-то достойное было у них в истории?

...Строго говоря, в самом начале истории отношений России и США было некое подобие дружеских отношений. И это как раз совпадёт с историческим периодом, которым США хоть как-то могли бы гордиться.

Особенно если не упоминать поголовное уничтожение миллионов коренного населения - индейцев (от 2-х до 100 миллионов, по разным оценкам).

И что Гражданская война была не столько войной против рабства (это, скорее, стало формальным поводом), сколько войной промышленного Севера против феодального Юга.

https://newsland.com/user/4296...

Но как бы дружеские отношения между Россией и США быстро, уже к началу 20-го века, куда-то делись.

В дальнейшем, если американцы в дальнейшем и помогали русским, то лишь потому, что это было выгодно им.

...Так что, в полном соответствии с психологией человека, хорошее быстро забудется и будет вспоминаться только плохое...

Или, может, гордиться высокой нравственностью американцев?

Нет, потомки воров, убийц и грабителей, которых Старый мир "выдавил" из себя за океан, и нравственность?..

Конечно, никто не говорит, что там не было нормальных людей, но так уж сложилось, что подобные, морально нечистоплотные люди всегда были менее подвержены гипнозу инерции, более активными и даже пассионарными.

Не зря тема злого гения приобретёт в американской культуре и искусстве такое мощное развитие!

Как. в общем-то, и культ дьявола, сатанизм в отношениях американцев с высшими силами...

Да, а если же от дьявола опять попытаться перейти к политике - вспомним, как много гадостей натворили США за короткий период, когда, в 90-е, с исчезновением СССР, Россия почти перестала влиять на внешнюю политику.

Миллионы и миллионы загубленных жизней, уничтоженные страны, резкое увеличение хаоса...

Поэтому России и совершенно необходимо советовать США не вмешиваться в дела всего мира.

А поскольку сволочная страна за океаном, не взирая на последние декларации "худшего президента всех времён", всегда уважала только силу, России надо будет и дальше заставлять США не делать вышеуказанное.

И не столько потому, что у нас есть лишние деньги на это, или нам больше нечем заняться.

Всего лишь навсего - только вместе с сохранением этого мира, может сохраниться и Россия!

Южнорусский Фронт
24 сентября 2016 г. 12:45 8102 255.89

https://cont.ws/@kmochar-64/381206

О "йододефицитных", по А.Роджерсу, "рагулях из Карпат..." и целях блогеров-патриотов

...Недавно, 19 сентября, один известнейший и весьма мной уважаемый автор, Александр Роджерс, опубликовал статью "Реквием либеральной оппозиции"

https://cont.ws/post/377192

Прошла данная статья очень неплохо - только на сегодня, 23 сентября, получила почти 23 тыс. читателей и больше 550-и балов. И ещё была перепечатана немалым количеством других ресурсов.

Но с этим, на мой субъективный взгляд, связана и одна немалая проблема...

С одной стороны, с мнением всех этих читателей согласен и я - статья весьма профессиональная и достойная.

С другой стороны, кое-что резануло...

А именно - фраза почти в начале статьи "...йододефицитные рагули из Карпат, неспособные к анализу и научению".

...Как многим уже известно, из Википедии

https://ru.wikipedia.org/wiki/...

"рагу;ль — жаргонное украинское слово, пренебрежительное прозвище со значением «примитивный человек, некультурный селянин».И, ещё - "...некультурный, примитивный, глупый человек".

В последнее время это слово приобрело несколько другое значение. Теперь "...это темные, невежественные, быдловатые люди с Западной Украины. Идиоты, которые купились на сказку Запада"

http://zugunder.com/index.php?...

А насчёт йододефицита...

как пишет хотя бы та же Википедия,

https://ru.wikipedia.org/wiki/...

"Йододефицит может приводить к развитию патологий щитовидной железы и умственным расстройствам различной степени тяжести. Наиболее распространённые - эндемический зоб, эндемический кретинизм или врождённая умственная недостаточность".

А ещё -

"Йододефицит испытывает более 2 млрд людей на всех континентах. Среди них эндемический зоб выявлен у 740 млн человек, 43 млн человек страдает от умственной отсталости по причине йододефицита, кретинизмом страдает более 6 млн человек.

Согласно результатам исследования, проведённого в Великобритании в 2011 году, йододефицит был обнаружен у 70 % населения.

То есть из почти 7,5 миллиарда человек на планете Земля йододефицитом страдает почти одна треть всех людей. И - даже бОльшая часть одной из самых передовых стран Запада.

Умственными же болезнями из числа всех йододефицитных (43 + 6) болеют около 50 миллионов человек. То есть около 4 десятых процента от всего количества имунодефицитных.

...Очень хочется, чтобы уважаемый коллега Александр Роджерс, другие коллеги и читатели меня поняли.

Лично я всегда считал и считаю, что людям надо оценивать не то, чем они отличаются, что их разъединяет, а что их объединяет.

Мы с уважаемым автором являемся, без ложного пафоса, бойцами информационно-политического фронта, оба мы своим словом стараемся приблизить освобождение людей нашей с Роджерсом малой родины. Освобождение и физическое, и ментальное (да, Александр существенно больше сказал на этом поприще, чем я, но, как говорится, ещё не вечер...).

Однако...

Уже 4 дня я пытаюсь уговорить себя не начинать всё это, но и промолчать не могу.

Потому что мы, люди пишущие, люди, воздействующие на немалое количество читателей (не будем использовать здесь совсем уж пафосное - "властители дум"), в ответе за каждое своё слово.

Только, когда мы пишем: "йододефицитные.., неспособные к анализу и научению", то, по самому построению фразы, у ВСЕХ читателей складывается подсознательная точка зрения, что АБСОЛЮТНО ВСЕ йододефицитные (а не только ноль целых и четыре десятых процента из всех йододефицитных) не способны к анализу и научению.

А когда мы пишем "рагули из Карпат", то АБСОЛЮТНО ВСЕ читатели подсознательно начинают считать, что ВСЕ люди в Карпатах, все из Западной Украины - рагули.

Потому что именно так-вот работает индуктивный метод логического вывода и в психологии (точнее, психике людей) и в формальной логике.

В то же время, НА САМОМ ДЕЛЕ, люди из Закарпатья, судя хотя бы по всем выборам на "самостийной и нэзалежной", показали себя меньшими рагулями, чем даже жители из центральных областей бывшей Украины, чем даже из области Киевской.

Потому что закарпатцы, пока участвовал в виборах кандидат из Донбасса (Янукович), всегда голосовали как срез б.Украины - половина за него и половина за кандидата про-западного.

Русины, которые являются преобладающей нацией среди жителей Закарпатья, в массе своей всегда были преданы русским людям, России (насколько позволяла им нелёгкая жизнь в таком отдалении от неё)

https://cont.ws/post/357031

И. при этом - даже в Галиции есть огромное количество нормальных, вменяемых людей. Которые тоже ждут освобождения.

Так что здесь у нашего уважаемого автора - и по поводу "йододефицитных", и по поводу "рагуль из Карпат", получается так называемое неправомочное обобщение.

И как раз немалая проблема - относительно огромного числа читателей вышеуказанной статьи А.Роджерса - что все эти читатели получили неправильное знание.

Но ведь мы знаем уже (хотя бы по многочисленным "хохло"-ненавистническим комментариям под нашими статьями), как много сейчас развелось хохлофобов. И что индуцированная интернет-ботами наших врагов ненависть давно уже вошла в режим самоиндукции...

В том числе, получается, и против Закарпатья с его русинами, по крайней мере половина которых являются нашими, русофилами!

И что может случиться, когда, наконец, встанет вопрос об освобождении моей малой родины, моего Закарпатья?

Небольшой, казалось бы, пассаж, в статье властителя дум многих читателей Александра Роджерса, этому здорово может помешать...

Константин МОчар Южнорусский Фронт
20 сентября 2016 г. 22:37 759 162.77

Открытое письмо в Правительство Российской федерации (о предложении ввести к цене газа и других наших товаров коэффициент русофобии)

В своё время написал открытое письмо в Правительство РФ.
Возможно, конечно, не так это делается, возможно, его поддержало недостаточное количество других изданий, но Правительство данное письмо, похоже, не заметило. Может быть, стоит ещё раз попробовать?

Показать всему миру, что мы видим "усилия" прибалтийских лимитрофов, других европейских стран, Англии, США?
И, конечно, старания ещё недавно братской страны...

            *    *    *

Уважаемый Председатель Правительства РФ Медведев Дмитрий Анатольевич, уважаемые министры! Известно, что для клиентов, максимально доброжелательно относящихся к продавцам нужного им товара, делаются максимальные же скидки и преференции.

В то же время для покупателей неприятных, которые то и дело стараются испортить настроение или обидеть, существует, негласная или даже официальная, практика повышающих коэффициентов.

В связи с неоднократными клеветническими и русофобскими высказываниями наших польских и прибалтийских партнёров, ряда других европейских стран и не только, предлагаем ввести так называемый коэффициент русофобии.

Таблицы расчёта этого коэффициента (как на основании количества клеветнических и русофобских статей, высказываний официальных лиц, так и по некоторым другим показателям), по каждой отдельной стране, предлагаем публиковать в Официальном вестнике Правительства Российской Федерации, с еженедельным пересчётом этого коэффициента, в связи с возможными изменениями в подходах этих стран. Вплоть до полной отмены данного коэффициента, но с постоянным мониторингом показателей.

Все эти данные максимально широко осветить в средствах информации исследуемых стран, с максимальным доведением до их граждан, с примерами цен из других стран с существенно меньшим коэффициентом русофобии.

Константин МОчар Южнорусский Фронт
20 сентября 2016 г. 22:19 1285 115.15

Надо было утопить Крым в крови, тогда на Донбасс русские бы не сунулись? Нет, освободили бы всю Украину сразу!

В своё время написал статью по острой новости, всех возмутившей. Но, думаю, даже сейчас она громко прозвучит на страницах журнала "Южный фронт"...             *    &nbs...

Южнорусский Фронт
20 сентября 2016 г. 22:01 464 88.53

Разговор с другом по острому политическому вопросу - о патриотизме и о критике власти
И ещё один текст, который, на страницах журнала "Южнорусский фронт", снова поможет нам обсудить пределы критики власти...             &...
Читать полностью 32
Константин МОчар Южнорусский Фронт
20 сентября 2016 г. 21:44 1415 133.69

Многие проблемы России, и Европы, и всего мира исчезнут, когда исчезнет США
Из списка "По-прежнему актуально" - для журнала "Южнорусский фронт" https://cont.ws/post/148413И отдельное спасибо коллеге luka brazi - за иллюстрацию...             ...
Читать полностью 54
Константин МОчар Южнорусский Фронт
20 сентября 2016 г. 08:59 16912 169.39

США "сдуру" заплатили 5 миллиардов? Чтобы вернуть России не только Крым, но и всю бывшую Украину?
И - тоже стоит повторить на страницах журнала "Южнорусский фронт"...             * ...
Читать полностью 104
Константин МОчар Южнорусский Фронт
20 сентября 2016 г. 08:57 349 93.97

Война против России: повод не всегда является реальной причиной
Понятно, что журнал "Южнорусский фронт" пишет о Южном, так сказать, фронте нашей страны. Но...ведь, внутренняя борьба в нашей стране - тоже часть фронта, призванного защитить её!Так что ещё один текст относительно критики власти должен быть здесь вполне к месту.             ...
Читать полностью 17
Константин МОчар Южнорусский Фронт
20 сентября 2016 г. 08:55 623 105.69

Подпольная работа на территории бывшей Украины
...Просматривал один свой текст, и увидел, что, увы, он до сих пор актуален, что вполне достоин переопубликования на страницах журнала "Южный Фронт". Так что - получите!             &n...
Читать полностью 18
Константин МОчар
20 сентября 2016 г. 08:49 4270 120.21

Очередная подлость США и наше взаимодействие
Как сообщили РИА Новости https://ria.ru/syria/20160918/1477226813.htmlи другие источники, "в результате удара 17 сентября международной "антиигиловской коалиции" по сирийским войскам в районе Дейр-эз-Зора погибли 62 военнослужащих, около 100 человек были ранены.Самолеты коалиции нанесли в субботу четыре удара. По словам представителей Пе...

Константин МОчар Южнорусский Фронт
17 сентября 2016 г. 19:20 5896 131.84

О статье "Россия на распутье! Нас ждет 17-й год или 37-й?"
И ещё раз, ещё раз, ещё раз...             *          *       &nbs...
Читать полностью 91
Константин МОчар Южнорусский Фронт
17 сентября 2016 г. 19:19 1442 127.92

Поможет ли Переходный период регионам б.Украины стать новыми Федеральными округами России?
Уверен, что данная статья обязательно должна быть на страницах журнала "Южный Фронт".К тому же, её совсем не помешает пустить, так сказать, по второму кругу. Мы ведь сейчас, кто бы и что не говорил, всё больше становимся не столько авторами, сколько идеологами!Ситуация с бывшей Украиной совершенно ненормальная, с ней надо заканчивать! Надо продолжать восстановление ...
Читать полностью 68
Константин МОчар Южнорусский Фронт
17 сентября 2016 г. 19:17 1265 107.91

Ещё раз о порочности идеи "самостийной и нэзалежной" и о Переяславской Раде-2
Уверен, что данная статья обязательно должна быть на страницах журнала "Южный Фронт". К тому же, её совсем не помешает пустить, так сказать, по второму кругу. Мы ведь сейчас, кто бы и что не говорил, всё больше становимся не столько авторами, сколько идеологами! Ситуация с бывшей Украиной совершенно ненормальная, с ней надо заканчивать! Надо продолжа...
Читать полностью 55
Константин МОчар
17 сентября 2016 г. 19:15 616 95.10

О масштабе личности - Лекция в Главном Институте самых важных наук, часть 1
Уважаемые друзья, вольные слушатели и студенты - добросовестные ботаники и весёлые двоечники! Уже традиционно    воздаю вам должное, что и сегодня столько людей пришло меня послушать. Надеюсь, это не так называемый "мелкий подхалимаж", когда студент, не выучивший предмет, начнёт потом ныть на экзамене, что "зато он посещал вс...

Константин МОчар
17 сентября 2016 г. 19:07 3417 101.31

Общие моменты заката СССР и США - старые руководители?
На днях я вдруг задумался о геронтократии в СССР и США. Что к закату Советского Союза его руководители становились всё более старыми, а проблемы, подрывающие само существование страны - всё более весомыми. А сейчас и США, когда только ленивый или очень ангажированный экономист и (или) политолог не поговорил, по огромному ряду причин, ...

Константин МОчар
10 сентября 2016 г. 19:09 17536 193.30

Б.Украина точно проживёт ещё неделю...
На днях один мой товарищ, как и я, очень скептически настроенный относительно будущего бывшей Украины, пошутил:- Сейчас выборы, России и нашей власти не до неё. Порошенко может спать спокойно - ещё неделю его вотчина точно останется в тех же внешних границах...Сразу захотелось возразить, что и раньше Россия не очень собиралась что-то делать с этими границами. С...
Читать полностью 135
Константин МОчар Южнорусский Фронт
10 сентября 2016 г. 19:03 2190 177.62

Проблему бывшей Украины всё равно придётся решать России!
Продолжаю переносить на страницы журнала Южный фронт проверенные временем тексты, кое-что уточняя и редактируя. Всё то, что, на мой субъективный взгляд, здесь к месту и что по-прежнему актуально...             &...
Читать полностью 41
Константин МОчар Южнорусский Фронт
10 сентября 2016 г. 18:56 4057 208.53

Цинично - о бывшей Украине
Продолжаю переносить на страницы журнала Южный фронт проверенные временем тексты, кое-что уточняя и редактируя. Всё то, что, на мой субъективный взгляд, здесь к месту и что по-прежнему актуально...             &nbs...
Читать полностью 59
Константин МОчар Южнорусский Фронт
10 сентября 2016 г. 18:50 3881 184.98

С исчезновением комплекса неполноценности бывшего украинца уйдёт и его русофобия
Продолжаю переносить на страницы журнала Южный фронт проверенные временем тексты, кое-что уточняя и редактируя. Всё то, что, на мой субъективный взгляд, здесь к месту и что по-прежнему актуально...             &nb...

Константин МОчар
4 сентября 2016 г. 12:44 9214 144.61

Война России и США как никогда близка?..
Совсем недавно, 25 августа сего года, Ростислав Владимирович Ищенко, которого я считаю лучшим нашим аналитиком, опубликовал статью "США хотят воевать: зачем развязан скандал с химоружием в Сирии"https://cont.ws/post/355341 В статье автор пишет о том, что США опять нашли повод "прицепиться". Снова раскручивается старая тема о химич...
Читать полностью 97

Константин МОчар
3 сентября 2016 г. 10:20 22195 286.35

Как украинцы становятся русскими...
...Увидел у коллеги Дымкоромыслова на КОНТе статью https://cont.ws/post/362273«Я хотел им смерти и зла, как же стыдно и глупо», — украинский патриот шокирован поездкой в Москву ...." И, конечно, я не мог не прочитать её - название о сути произошедшего с Украиной. О том, что не даёт покоя всем русским: Наши враги столетиями пытались поссорить нас, &nb...

Константин МОчар Южнорусский Фронт
28 августа 2016 г. 10:01 469 105.36

К русинскому вопросу * Ещё раз о Подкарпатской Руси как части Русского мира
10 апреля сего года уже показывал моим читателям эту статью. Сейчас, когда начал новый цикл "К русинскому вопросу", считаю необходимым опубликовать её здесь.             &n...
Читать полностью 29
Константин МОчар Южнорусский Фронт
28 августа 2016 г. 09:58 344 83.46

К русинскому вопросу * Заводные танцы русинов - коломыйка (крученый)
Совсем недавно публиковал данный материал на своей странице в КОНте. Но... очень уж хорошо ложится он в мой новый цикл на страницах журнала "Южный фронт"!             ...
Читать полностью 28
Константин МОчар Южнорусский Фронт
28 августа 2016 г. 09:57 621 107.30

К русинскому вопросу * "Дiти, йграймеся"? Нет - РЕАЛЬНО подумаем о будущем русинов!
Считаю совершенно необходимым пере-опуликовать данную статью на страницах "Южного Фронта", в цикле "К русинскому вопросу".             &n...
Читать полностью 58
Константин МОчар Южнорусский Фронт
28 августа 2016 г. 09:54 757 110.92

К русинскому вопросу * Русское в анти-русском и ...метро из Москвы в Закарпатье, в свете событий на бывшей Украине
...В своё время, 31 мая 2015-го года, я уже показывал данную статью, но совершенно был недоволен тем, как она "прошла" на моей странице - тема несколько провоцирующая, но, тем не менее, очень важная лично для меня. При этом, уверен, и тема, и статья совершенно не потеряли актуальности. Сильно изменив форму подачи и совершенно - окончание, решил сейчас опубликова...

Константин МОчар
28 августа 2016 г. 09:51 7449 171.30

Ещё раз о порочности идеи "самостийной и нэзалежной" и о Переяславской Раде-2
...Казалось бы, идея совершенно не новая, но есть масса людей, которая не хочет понимать или принимать этого. Поэтому, попробуем ещё раз... Медленно и вдумчиво, повторяем: Идея любой "Ещё-одной-России, по-меньше" порочна хотя бы потому, что завтра она обязательно превратится в "Не-Россию", а послезавтра, тоже тысячу раз обя...

Константин МОчар Южнорусский Фронт
21 августа 2016 г. 17:54 4389 124.61

Ещё раз об идеологии, в разрезе критики некоторых статей Ростислава Ищенко, часть 1
Недавно, 28 июля сего года, на КОНТе появилась статья Ростислава Ищенко"Вопросы идеологии"https://cont.ws/post/331515Хотя, 9 января этого года на КОНТе уже выходила статья с подобным названием"Вопросы идеологии. Общие положения"https://cont.ws/post/176968Июльская статья, конечно, совершенно другая, сильно отличается от январской, хотя и является ...
Читать полностью 144
Константин МОчар Южнорусский Фронт
21 августа 2016 г. 17:53 492 99.16

Цикл об идеологии * ОДНИ ХОТЯТ ЛУЧШЕГО, ВТОРЫЕ УВЛЕКЛИСЬ, ТРЕТЬИ ПРОСТО БОЛЬНЫЕ...
В своё время написал вышеуказанную статью, и, вижу, она не потеряла своей актуальности. По своей тематике вполне достойна занять место в цикле об идеологии. И уж как относительно страниц журнала "Южный фронт" - решать вам!             &nbs...
Читать полностью 18
Константин МОчар Южнорусский Фронт
21 августа 2016 г. 17:52 515 95.69

Цикл об идеологии * Путин: "Национальная идея в России – это патриотизм". Рад, что мы с президентом единомышленники
В своё время написал данную статью, которая - уверен - по теме своей никогда не потеряет актуальности...             &n...
Читать полностью 36
Константин МОчар Южнорусский Фронт
21 августа 2016 г. 17:52 574 102.87

Цикл об идеологии * Именно патриотизм поможет восстановить нашу Россию, сделать её процветающей!
Основные темы журнала "Южный фронт" я понимаю как борьбу за наши интересы "южнее и западнее России" - бывшая Украина, Молдавия, Приднестровье.. А ещё Сербия и другие страны, вышедшие из Югославии, Польша и Прибалтика, Болгария... Более обобщённо - это война за Русский мир, за его восстановление и усиление.Но поскольку вопрос идеолог...

Константин МОчар Южнорусский Фронт
20 августа 2016 г. 19:39 928 116.91

С решением проблемы бывшей Украины "турецкие" и всякие другие "потоки" станут не нужны?
...И ещё одна статья, которая кажется мне на страницах журнала "Южный фронт" необходимой...             *       &...
Читать полностью 31
Константин МОчар Южнорусский Фронт
20 августа 2016 г. 19:36 478 104.89

"Самостийна" Украина как цепь бесконечных разочарований
Этот текст, недавно опубликованный на КОНТовской странице автора, на мой субъективный взгляд, обязательно должен быть и на страницах журнала "Южный фронт". А прав я или нет, судить только Вам...             &...
Читать полностью 19
Константин МОчар Южнорусский Фронт
20 августа 2016 г. 19:34 12012 142.93

План Б на столе?
...И ещё одна статья, которая, на мой субъективный взгляд, будет актуальна в журнале "Южный фронт"...             ...
Читать полностью 43
Константин МОчар
20 августа 2016 г. 19:28 573 87.74

Арест русского Украинского в Таиланде, или - "Ребята, вы хотите нас обидеть?!"
Рассмотрим несколько событий и фактов, так или иначе связанных:1. Как известно, 6 марта 2008 года полицией Таиланда, при участии правоохранительных органов США, в Бангкоке был арестован российский предприниматель Виктор Бут. По запросу американских властей, обвинявших его в незаконной торговле оружием с колумбийскими повстанцами. После долгих мытарств, но власти Таила...

Константин МОчар
19 августа 2016 г. 20:39 5526 88.85

О "Втором законе освобожденной Украины" Степана Михайличенко
...И ещё одна достойнейшая статья, которая - совершенно неожиданными метафорами, на сильном контрасте - высвечивает всё то, что вдруг произошло с малой родиной многих из нас... "Второй закон освобожденной Украины" Степана которую тоже, как и...
Читать полностью 29
Константин МОчар
19 августа 2016 г. 20:38 2239 112.83

Мы лучшие!
Слушал по телевизору российских синхронисток, только-только получивших золотые медали, вглядывался в их лица, и большая радость переполняла меня. Как приятно чувство принадлежности к нашей великой России! Стране, которая по многим позициям уже лучшая, а скоро будет ещё лучшей!.. Даже не взирая на то, что против нас развязали санкц...
Читать полностью 46
Константин МОчар
19 августа 2016 г. 20:36 6349 122.19

Поможет ли Переходный период регионам б.Украины стать новыми Федеральными округами России?
...Прочитал на днях статью Юлии Бражниковой "Неладно что-то в Новороссийском королевстве" https://cont.ws/post/202551#com3758558    ,И... сомнения относительно Переходного периода для регионов бывшей Украины - тире - будущих Федеральных округов Великороссии, которые давно уже потихоньку меня "корябали", наконец-то офо...
Читать полностью 141
Константин МОчар Южнорусский Фронт
19 августа 2016 г. 20:30 4333 156.35

Тактика оболванивания населения в "лучших западных демократиях" и в/на бывшей Украине
...Довольно давно уже, ещё 2 июля 2015-го, написал статью "ТАКТИКА ОБОЛВАНИВАНИЯ НАСЕЛЕНИЯ В "ЛУЧШИХ ЗАПАДНЫХ ДЕМОКРАТИЯХ"https://cont.ws/post/97934 Правда, будучи на тот момент совершенно неопытным блогером, перенасытил её фотографиям и картинками, что наверняка мешало читателю сосредоточиться над текстом. Однако, недавно снова увидел да...

Константин МОчар Южнорусский Фронт
14 августа 2016 г. 13:00 4186 148.84

Как украинцу стать русским
В своё время написал статью, которая уже была опубликована на моей странице на КОНТе https://cont.ws/post/201893Мне кажется, она будет актуальной и на страницах журнала Южный фронт...             *    ...
Читать полностью 37
Константин МОчар Южнорусский Фронт
14 августа 2016 г. 12:59 8062 152.67

Наиболее вероятное будущее бывшей Украины...
Всегда считал и считаю, что один из достойных путей к достижению цели - это метод последовательных приближений, или итераций. Что, даже будучи перфекционистом только "под настроение", никогда не помешает попробовать улучшить старый текст. Тем более, если он (скажем очень скромно и с попыткой пошутить) не приобрел пока широкой известности.К тому же - зачем изобретать...
Читать полностью 18
Константин МОчар Южнорусский Фронт
14 августа 2016 г. 12:58 5215 103.90

Пропаганда, теле-зомбирование в "нэньке" и издевательства на границе от "своих" - на фоне реалий Крыма
Совсем недавно написал и опубликовал данный текстhttps://cont.ws/post/331296       ,только начал подумывать, что надо бы его поместить и в журнале "Южный фронт", как вдруг и информационный повод подвернулся...В том числе и насчёт того, что не по себе многим на б. Украине (и, наверняка, на Западе тоже), от того, что...
Читать полностью 21
Константин МОчар Южнорусский Фронт
14 августа 2016 г. 12:56 1806 129.10

ЕСЛИ ИХ БЕРЁШЬ ЗА ГЛОТКУ, ЭТИ РЕБЯТА СТАНОВЯТСЯ БРАТСКИМ НАРОДОМ ЗА 15 МИНУТ (об украинском прагматизме, который позволяет надеяться - всё получится)
Не так давно на моей странице в КОНТе была опубликована статья, которую вполне можно было бы поместить в мой, в данном журнале, Цикл "Хохлофобам и хохлофилам". Правда, название у неё и так чрезмерно длинное, поэтому... И поскольку данный текст вполне вписывается по тематике в журнал "Южный фронт", решил добавить его сюда...    &...
Читать полностью 47
Константин МОчар
14 августа 2016 г. 12:49 6169 131.74

О статье "Россия на распутье! Нас ждет 17-й год или 37-й?"
Друзья, Вы знаете, что "у целом" я не приветствую копипасту. И особенно, когда на нашем КОНТе одну и ту же статью в качестве "почти своей" предлагают несколько человек. Однако, похоже, есть статьи и Статьи. Вышеуказанный текст, http://www.kp.ru/daily/26568.7/3583540/на мой субъективный взгляд, категорически необходимо копировать и копировать...

Константин МОчар
11 августа 2016 г. 12:53 8041 142.86

Августовские тезисы (10.08.16) - бывшую Украину ждёт принуждение к миру?
1. Теперь ещё большему количеству людей стало понятно, что власти б.Украины соблюдать Минские договорённости не будут. 2. Теперь Россия не будет больше помогать оттягивать хаотизацию вчера ещё братской страны - её людей жалко, но со всем этим надо заканчивать. Хватит допускать убийства наших людей - граждан России и людей на Донбассе. 3. В своё время Росси...
Читать полностью 113
Константин МОчар
11 августа 2016 г. 00:27 9329 188.27

Провокации на Донбассе и в Крыму - что это и чем пахнет?
Как стало известно http://www.kp.ru/online/news/2476802/"Федеральная служба безопасности РФ объявила о двух погибших российских военных, принимавших участие с 6 по 10 августа в ликвидации сети украинских диверсантов в Крыму, собирающихся провести к осенним выборам в Госдуму 20 терактов.В сообщении ведомства, опубликованном на официальном сайте службы, сообщается, что ...

Константин МОчар
6 августа 2016 г. 18:46 15605 243.27

Пропаганда, теле-зомбирование в "нэньке" и издевательства на границе от "своих" - на фоне реалий Крыма
Известно, что всё в этом мире субъективно. И "как-бы-документальная" информация тоже. Наши западные "друзья", отцы которых в своё время очень поспособствовали удалению из нашей конституции пункта о государственной идеологии, поливариантности нашей истории и чрезмерной толерантности воспитания наших детей, теперь убеждают нас в необходимости беспристр...
Читать полностью 99
Константин МОчар Южнорусский Фронт
6 августа 2016 г. 18:42 6524 145.25

Цикл "Хохлофобам и хохлофилам" * 1. НАРОД БЫВШЕЙ УКРАИНЫ - ВИНОВНИК СИТУАЦИИ ИЛИ ЖЕРТВА МОШЕННИЧЕСТВА?
...Статья "Народ бывшей Украины - виновник ситуации или жертва мошенничества?"https://cont.ws/post/254559, которую я 23 апреля сего года опубликовал на своей странице, неожиданно дала начало целому циклу моих статей с подобной проблематикой. О том, насколько виноваты в ситуации с бывшей Украиной её граждане, много ли на самом деле среди них ярых русофобов,...
Читать полностью 177
Константин МОчар Южнорусский Фронт
6 августа 2016 г. 18:41 1066 105.56

Цикл "Хохлофобам и хохлофилам * 2. "УКРАИНУ НА ШЕЮ РОССИИ? НЕТ, ДОКТОР СКАЗАЛ - В МОРГ!"
...Статья "Народ бывшей Украины - виновник ситуации или жертва мошенничества?"https://cont.ws/post/254559, которую я 23 апреля сего года опубликовал на своей странице, совершенно непроизвольно для меня, дала начало целому циклу моих статей с подобной проблематикой.О том, насколько виноваты в ситуации с бывшей Украиной её граждане, много ли на самом деле с...

Южнорусский Фронт
6 августа 2016 г. 18:40 547 99.43

Цикл "Хохлофобам и хохлофилам" * 3. ЮЖНЫМ РУССКИМ, или МАЛОРОССАМ, ЖИТЕЛЯМ БЫВШЕЙ УКРАИНЫ

...Статья "Народ бывшей Украины - виновник ситуации или жертва мошенничества?"https://cont.ws/post/254559, которую я 23 апреля сего года опубликовал на своей странице, вдруг дала начало целому циклу моих статей с подобной проблематикой.О том, насколько виноваты в ситуации с бывшей Украиной её граждане, много ли на самом деле среди них ярых русофобов, заслуживаю...

Южнорусский Фронт
6 августа 2016 г. 18:38 539 88.07

Цикл "Хохлофобам и хохлофилам" * 4. ОБ УКРАИНЕ... ЯЗЫКОМ ПРОСТЫХ ЛЮДЕЙ, ИЛИ ГОСДЕПА?
...Статья "Народ бывшей Украины - виновник ситуации или жертва мошенничества?"https://cont.ws/post/254559, которую я 23 апреля сего года опубликовал на своей странице, вдруг дала начало целому циклу моих статей с подобной проблематикой.О том, насколько виноваты в ситуации с бывшей Украиной её граждане, много ли на самом деле среди них ярых русофобов, заслуживают ли ...

Южнорусский Фронт
6 августа 2016 г. 18:35 1144 117.03

Цикл "Хохлофобам и хохлофилам" * 5. "СТРАНА-ПРЕДАТЕЛЬ" ЮЛИИ ВИТЯЗЕВОЙ, ИЛИ "ОБМАНУТЫЕ БРАТЬЯ" КОНСТАНТИНА МОЧАРА?
...Статья "Народ бывшей Украины - виновник ситуации или жертва мошенничества?"https://cont.ws/post/254559, которую я 23 апреля сего года опубликовал на своей странице, вдруг дала начало целому циклу моих статей с подобной проблематикой. О том, насколько виноваты в ситуации с бывшей Украиной её граждане, много ли на самом деле среди них ярых русофобов, заслуживают ли ...

Южнорусский Фронт
4 августа 2016 г. 20:52 1468 131.60

По-прежнему актуально * Не кричи "Волки!", а то потом не поверят!
На днях РИА Новости, интернет-ресурсы (и не только), в том числе о письме Вииталия Чуркина Совету Безопасности ООН, в котором он заявил: «...Шаги по стабилизации военной обстановки на востоке Украины должны идти параллельно с поиском развязки по политическим вопросам, осуществлением дем...

4 августа 2016 г. 20:51 1989 92.71

По-прежнему актуально * Не кричи "Волки!", а то потом не поверят!

На днях РИА Новости, интернет-ресурсы (и не только), в том числе Украина.руhttp://ukraina.ru/news/20160723/1017057099.html сообщили о письме Виталия Чуркина Совету Безопасности ООН, в котором он заявил:«...Шаги по стабилизации военной обстановки на востоке Украины должны идти параллельно с поиском развязки по политическим вопросам, осуществлением...

Южнорусский Фронт
4 августа 2016 г. 20:51 1285 147.57

Константин Мочар: интервью с командиром военного подразделения Новороссии ОБрОН "Одесса", Алексеем Фоминовым ("Фомой")

По просьбе друзей-коллег из журнала "Южный фронт", повторяю данный материал и на его страницах (публикация затянулась, потому что была надежда на получение стенограммы нашего видео; увы, пока что она не оправдалась).             &nb...

16 июля 2016 г. 21:32 5350 134.62

Константин Мочар: интервью с командиром военного подразделения Новороссии ОБрОН "Одесса", Алексеем Фоминовым ("Фомой")

Недавно, благодаря друзьям из Донбасса, у меня появилась неожиданная, но совершенно потрясающая возможность познакомиться и поговорить с легендарным Алексеем Фоминовым ("Фомой"). Это тот человек, который весной 2014 го был комендантом Куликова поля в Одессе. Тот самый, который был начальником штаба одного из подразделений Алексея Мозгового. И ...

9 июля 2016 г. 20:46 680 109.27

Заводные танцы русинов - коломыйка (крученый)

...Я вдруг понял, что совершенно был не прав, совместив музыкальную и политические части (получается - бульдога с носорогом!) в статье "Дiти, йграймеся"? Нет - РЕАЛЬНО подумаем о будущем русинов!https://cont.ws/post/312208Поэтому решил разделить их на два отдельных материала.А поскольку, всё-таки, уверен в общем счастливом будущем ...

9 июля 2016 г. 14:39 574 121.80

И каждый раз ожидание - статья прозвучит невероятно!
Думаю, каждому автору знакомо это чувство. Когда, взбудораженный, увлеченный определённой темой, ты забываешь даже о первейших потребностях (неужели Абрахам Маслоу со своей пирамидой потребностей не всегда прав?), даже о голоде, даже о сне, ты пишешь, пишешь... Ты весь в предвкушении - твой текст прозвучит просто невероятно!...Конечно, человек в принципе&...

9 июля 2016 г. 14:38 2073 147.35

"Страна-предатель" Юлии Витязевой, или "Обманутые братья" Константина Мочара?

Недавно ознакомился с материалом уважаемой коллеги Юлии Витязевой Не скрою, начинал читать текст с некоторой предубеждённостью (категорически против навешивания ярлыков), но вдруг обнаружил, что согласен с каждым его словом!Да, "разговоры о том, что достаточно свергнуть режим Порошенко, восстановить нор...

9 июля 2016 г. 14:37 6742 192.85

Об Украине... языком простых людей, или ГосДепа?

Давно знаю (правда, заочно, по статьям) коллегу Ехидного Дугласа, весьма уважаю его. Правда, сейчас обстоятельства выстраиваются таким образом, что уже не могу промолчать, даже если это спровоцирует ссору между нами. Недавно вышла его статья: "Об Украине языком простых людей"https://cont.ws/post/308450Она получила огромное число комментариев, многие люди поддерж...

9 июля 2016 г. 14:36 2410 155.54

"Дiти, йграймеся"? Нет - РЕАЛЬНО подумаем о будущем русинов!

Недавно увидел эфир Сергея Веселовского с Петром Гецко, давно уже выступающим от имени русинов Закарпатья, под названием "Украина и Закарпатье - абсолютно разные бы поделиться некоторыми мыслями, которые появились по данному поводу. А заодно и&nbs...

3 июля 2016 г. 15:23 896 143.87

https://cont.ws/@kmochar-64/309333

"ПОМИДОРЧИКАМИ НЕ ОТДЕЛАЛСЯ..."

Как написал я 1 июля сего года коллеге, в ответ на её текст (и на вопрос в названии и тексте)

"Путин предал или Эрдоган прогнулся?"

https://cont.ws/post/309201:

- Не всё таково, каким кажется...По моим данным, письмо Эрдогана готовилось дипломатическими службами обеих сторон чуть ли за несколько месяцев до его отправления нашему президенту. И было выверено каждое слово, после того, как Эрдоган вынужден был предложить...

Что предложить? Это пока "секретные протоколы"..."

Видимо, Эрдоган, видя отсутствие перспектив на Сирийском направлении, вынужден был отказаться от поддержки ИГИЛ (что косвенно доказывает и теракт с их стороны).

Видимо, это и серьёзные уступки по Турецкому потоку, по сравнению с тем, на что он соглашался раньше.

Наверняка это и серьёзные денежные компенсации в связи со сбитым Турцией нашим бомбардировщиком...

Но можно точно быть уверенными, что "помидорчиками Эрдоган не отделался"... Точно не отделался, стопудово!

25 июня 2016 г. 17:04 4752 181.61

https://cont.ws/@kmochar-64/298159

КАК СПАСТИ ЛЮДЕЙ БЫВШЕЙ УКРАИНЫ И ЕЁ ЗЕМЛИ - ПИСЬМО ЗЕМЛЯКАМ

В последнее время написал ряд текстов, в которых утверждал, что "проблему бывшей Украины всё равно придётся решать России". И что "с исчезновением комплекса неполноценности бывшего украинца уйдёт и его русофобия", которая может пропасть только при возвращении человеку чувства принадлежности к огромной, могучей стране. Последнее, в свою очередь, произойдёт лишь при воссоединении, при возвращении территории и людей бывшей Украины, бывшей Малороссии в единую Великороссию.

С одной стороны, я продолжаю считать - необходимость Переяславской Рады-2 абсолютно правильна стратегически.

1. Освобождение бывшей Украины может произойти ТОЛЬКО после очередных военных действий ВСУ на Донбассе, однозначно понимаемых и оцениваемых всеми как новое начало войны там;

2. Совершенно необходимо искреннее осознание и искреннее же покаяние (без этого, как правильно пишет мне читатель-тире-коллега из Донбасса, толку в восстановлении взаимоотношений не будет);

3. После отлова самых "упоротых" и денацификации населения, АБСОЛЮТНО ВСЮ территорию бывшей Украины, до единого её кусочка на Западе, России надо брать "под своё крыло";

4. Включение территории возможно ТОЛЬКО по частям, ТОЛЬКО как новые федеральные округа России;

5. Последнее может произойти ТОЛЬКО после ПЕРЕХОДНОГО ПЕРИОДА для каждого отдельного нового региона, который закончится после достижения им САМООКУПАЕМОСТИ, или САМОДОСТАТОЧНОСТИ (иначе практически невозможно будет убедить других граждан России, почему они опять вынуждены "делиться");

6. Совершенно необходимы серьёзные программы воспитания, образования и государственной идеологии, с помощью которых даже потомки вчерашних бандеровцев максимум через 2 поколения будут нашими патриотами.

Но, с другой стороны, у многих русских возникают очень серьёзные возражения.

Например, русские мятежного Донбасса, с своё время очень однозначно заявившие о желании быть вместе с Россией и сказавшие категорическое "нет" бандеровской киевской власти, возмущённо спрашивают:

1. Почему мы должны жить в одной стране с теми, кто пришёл на нашу землю убивать нас, наших детей, матерей, стариков, кто допустил к власти эту преступную киевскую "клику"?

2. Ради того, чтобы быть с Россией, мы ежедневно рискуем своей жизнью, а "эти" получат воссоединение "на халяву"?

3. Ещё вчера "эти" подняли на шит предателей Мазепу, Бандеру, Шухевича и им подобных, ради более лёгкой, более удобной жизни и сами предали русских или готовы предать; только сейчас, когда Запад "послал" их, они готовы вспомнить, что мы братья?

Приблизительно так же считает много других русских в России, особенно из числа тех, у кого (так уж случилось) нет родственников на бывшей Украине. Те люди, которые видели хотя бы по телевизору, слышали, что происходит в соседней стране, что творят бандеровцы в Донбассе и по всей стране с несогласными с официальной украинской точкой зрения относительно русских и России.

...Да, немало людей в России, для которых, как и для меня, бывшая Украина - малая родина, люди которой, даже последние сволочи, бандиты и фашисты-бандеровцы, увы, земляки. Нас болит, нас не оставляет равнодушным то, что происходит с нашей малой родиной и её людьми.

Тем более, вспоминаются и чисто объективные вещи о том, что ещё Древний Рим, потомками которого являются люди нынешнего Запада, провозгласил принцип "разделяй и властвуй".

Как известно, "Разделяй и властвуй (лат. divide et impera)"

http://www.wikiznanie.ru/ru-wz...

формула римского сената, принцип его внешней политики по отношению к большинству врагов; (к нему) ...часто прибегают и правительства государств, состоящих из разнородных частей; согласно этому правилу лучший метод управления... (подобным) государством — разжигание вражды между его частями.

https://cont.ws/post/93321

Можно вспомнить, что Запад на протяжении многих веков пытался разделить нас. И что это сейчас даже почти получилось.

Можно, конечно, теперь размышлять, "Народ бывшей Украины - виновник ситуации или жертва мошенничества?"

https://cont.ws/post/254559

но, в любом случае, от этого не легче.

Тем не менее, ряд моих читателей, не согласных с включением бывшей Украины в состав России, правы (и правы, и не правы, как и всё в этой жизни - любое явление имеет две противоположные стороны). Потому что в том числе и от прочтения моих статей относительно моей малой родины, в результате у многих других читателей- граждан бывшей Украины могло сложиться неправильное впечатление. А именно - что надо лишь подождать, что Россия, как мудрый и добрый родитель, опять "просто так" примет своих неразумных, "блудных" детей.

Что данные тексты культивируют пассивное отношение малороссов к реальности. Культивируя также и их чисто потребительское отношение к России.

...Конечно, здесь я могу обратиться лишь к тем жителям, гражданам бывшей Украины, у которых осталось хоть что-то человеческое, осталось хоть немного чести и совести. Потому что писать, например, толстой скотине Чернову, убивавшему или хотя бы призывающему коллег-врачей убивать раненых ополченцев, не просто бесполезно, а даже вредно. С подобными экземплярами надо поступать в соответствии с его же советами.

Понятно, что вы запуганы. Преступная власть сделала всё для того, чтобы людям даже в страшном сне не могло присниться повторить мятеж типа донбасовского.

Как писал я в своё время в статье "НОВЫЙ ТРЕНД УКРАИНЫ В ИНФОРМАЦИОННОЙ ВОЙНЕ"

https://cont.ws/post/91912

преступная киевская власть решила "...внушить (вам) самые простые, самые понятные... мысли:

Радуйтесь тому, что пока живы, не смейте даже думать о восстании; глядите, может получиться, как с людьми Донбасса, как с его городами!"

Понимая всё это, тем не менее, призываю вас - надо что-то делать!

Даже те из вас, кто строил иллюзии, что можно будет жить удобно и красиво в Европе, в ЕС, вы видите сейчас - никому там Украина не нужна! Не исключено даже, что завтра, после отказа Швейцарии вступать в ЕС и выхода из неё Великобритании, начнётся цепная реакция выхода, и ЕС развалится. Потому что у сильных стран-доноров с каждым днём всё меньше желания кормить отстающих.

Даже, скорее всего, так и произойдёт - воодушевлённая результатами референдума в Великобритании, свой референдум в Франции начинает Мари Липен. И очень велика вероятность такого же результата, как в Великобритании. Особенно в связи с недавним ещё подходом Брюсселя и Германии к эмиграции - вопрос этот становится всё более болезненным для Франции.

Ну, а после выхода Франции... Германии просто уже не останется другого выхода.

...Да, конечно, в своё время именно эти сильные страны и сами поспособствовали тому, чтобы уничтожить промышленность, сельское хозяйство... стран более слабых. Чтобы они стали ещё более слабыми, чтобы вынуждены были абсолютно всё покупать у этих сильных, чтобы ради куска хлеба соглашались на любую, самую низкооплачиваемую работу.

С бывшей же Украиной, как и с Молдавией, произошло ещё "интереснее". Потому что вы согласились уничтожить свою промышленность только за надежду о вступлении в ЕС!

Вы согласились уничтожить промышленность, сельское хозяйство, родственные отношения с Россией, набрать кабальных долгов... Вы согласились уничтожить страну!

...Но попробуем немного уйти в сторону. Казалось бы, отойти - потому что к нашей основной теме всё это имеет самое прямое отношение.

Так, авиационные, вертолётные двигатели, как невероятно сложные, ресурсо- и наукоёмкие устройства, изготавливает не больше пяти стран в мире. И даже Германия (пускай и по причине своего наиболее активного участия во Второй мировой войне) теперь не имеет сейчас такой возможности.

Как правильно говорил недавно на Вести ФМ военный эксперт Михаил Ходарёнок, чтобы сделать один новый двигатель, новую его разработку, нужно иметь серьёзные, квалифицированные научные и производственные кадры, такую же серьёзную производственную и испытательную базу, от миллиарда долларов денег. И при этом совершенно нет гарантии, что всё получится.

Так вот - бывшая Украина (пускай и по наследству от Советского Союза) ещё недавно имела такую возможность. Однако, эта возможность, по причине одной только русофобии нынешних киевских властей и полного их подчинения             заокеанским "наперсточникам", вот-вот исчезнет.

А поскольку Запад не очень даже скрывает своих планов о том, что промышленность здесь-тире-конкуренция ему категорически не нужна, да и столько населения на этих землях, сколько сейчас, не нужно тоже, то перспективы для территории и её людей вырисовываются совершенно однозначные.

Вас убивают и будут продолжать убивать потихоньку, постепенно. Если Гитлер, тот же посланец Запада, хотел уничтожить вас, особо не изощряясь во лжи относительно своих целей, то его потомки и верные продолжатели идей уничтожения православия и славянства всё делают хитрее.

...Это как напасть на большого, вчера ещё сильного зверя.

С одной стороны, можно бесстрашно выскочить прямо перед ним, и тогда есть весьма вероятная опасность, что он защитит себя и убьёт охотника.

Но, с другой стороны, можно тихонько подкрасться сзади, усыпить его, тихонько подрезать ему вены, и он, вчера ещё большой и страшный, сам не заметит, как весь истечёт кровью, погибнет.

А осторожность людей-тире-своих противников, кстати, можно усыпить лживыми посулами...

Гитлер напал громко, не скрывая своих намерений. И миллионы людей, в том числе миллионы украинцев, плечом к плечу с русскими и другими народами СССР, поднялись на защиту против врага, защиту своей земли, родных жилищ, своих детей.

В результате, этот страшный враг был разбит.

Однако, сейчас на наши земли снова напал Запад. Но теперь напал хитрее, намного изощрённее.

И результат налицо - вы уже почти погибли...

Однако, очень многие из вас до сих пор не осознают этого, продолжая, как зомбированные вуду, в трансе повторять подсказанную официальному Киеву заокеанскую мантру, что во всём виновата Россия и Путин.

Конечно, человеку, даже в плане психологической компенсации, свойственно, часто до самого своего конца, не признавать очевидного, обманывать себя, пребывать в плену иллюзий. А если ещё и все 5 официальных каналов денно и нощно помогают этому...

...Если вы читаете эти строчки, значит, у вас есть интернет. Значит, у вас есть возможность взглянуть и на противоположную официальной киевской точку зрения.
А ещё лучше, когда и интернет, и спутниковая тарелка вместе. Смотрите, пускай и вместе со своими лживыми украинскими, и русские передачи, читайте зарубежные материалы и сравнивайте, анализируйте. И думайте, думайте, думайте!

Помните, что в первую очередь погибает послушное, бессловесное стадо...

У меня нет готового рецепта, как спасти теперь бывшую Украину и её жителей - слишком уж всё далеко зашло, слишком уж много раз вы плевали на своего брата, на своего единственного спасителя, на русского. С каждым днём всё тяжелее убедить Россию, что вы достойны такого спасения.

Надо, кровь из носу надо показать российским гражданам, что вы достойные люди, трудолюбивые, что бандеровцы - лишь небольшой процент всего населения!

Что Великая Россия, выросшая из Киевской Руси, могла бы дать ещё один шанс выжить нынешним жителям земель Киевской, Галицкой и Подкарпатской Руси.

И нельзя спать, ожидать русского "авось" - уже погибли или убежали из страны миллионы ваших сограждан, с каждым днём этот процесс только усиливается.

Приходит время для нового осознания - если мы порознь, то, как в известной притче о венике и отдельных прутиках, нас легче сломать, уничтожить. Уже очень многое и очень многих уничтожили...

            *       *       *

...Относительно недавно у меня случился очередной эфир на Ньюс-Фронт. И, хотя он оказался очень неожиданным для меня, видеокамера была не настроена, лицо получилось во весь экран, весь разговор экспромтом...

https://cont.ws/post/280489

Однако, как говорят мои друзья, была там одна очень ценная, очень искренняя фраза:

- Мы должны быть вместе...

25 июня 2016 г. 16:54 3995 183.83

https://cont.ws/@kmochar-64/302689

ЕСЛИ ПРИДЁТСЯ ЛИКВИДИРОВАТЬ ВРАЖЕСКИЙ ПЛАЦДАРМ НА ТЕРРИТОРИИ ПОЛЬШИ ИЛИ ДРУГИХ СОСЕДЕЙ...

В своё время в тексте "Если Польша аннексирует Западную Украину, Россия и Германия снова получат общую границу..."

https://cont.ws/p...

я показал читателю статью Яна Матушевского (Киев) «Платите по счетам, панове»: Польша аннексирует Западную Украину".

Статья показалась мне важной настолько, что я привёл её в своём тексте полностью, до единого слова.

Дописав, в том числе:

"Польша зря надеется, что США защитят её. Если встанет вопрос, ввязываться ли ради Польши в новую мировую войну, США опять устранится. Как это уже много раз бывало у них с другими странами.

А тем более - когда Россию неожиданно поддержит Германия..."

Речь ведь не о том, что России не хватает земель, или что нам нужны новые проблемы с обозлёнными поляками, уже как проблемы внутренние.

Разговор лишь о том, что бывает ситуация, как в древнегреческих трагедиях. Когда, как бы не поступил главный герой (в данном случае, наше государство), по-любому получается плохо. Когда уже из двух плохих позиций приходится выбирать менее плохую.

Да, у России куча своих проблем, да, нужны структурные реформы, да, низкая производительность труда и связанный, в том числе, и с этим, более низкий прожиточный уровень нашего населения...

Однако, когда это ситуация уже военная, связанная со стратегией выживания, когда речь может касаться самого существования нашего государства, выбирать придётся.

Поэтому и хочется ещё раз напомнить о некоторых фактах нашей совместной истории, когда уже приходилось это делать...

Да, в своё время писал уже то ли в шутку, то ли как намёк: "Блин, как достала эта Польша! Что, снова надо договариваться с Германией о её разделе?"

https://cont.ws/post/239330

Но были ведь и вполне реальные факты раздела Польши:

https://ru.wikipedia.org/wiki/...

В 1772 году произошёл первый раздел Речи Посполитой между Пруссией, Австрией и Россией, по которому к Австрии отошла Галиция, к Пруссии — Западная Пруссия, к России — восточная часть Белоруссии (Гомель, Могилёв, Витебск, Двинск).

Мрачные (для Польши) годы, последовавшие за первым разделом, сменились новым общественным подъёмом в конце 1780-х годов. В 1787 году началась новая русско-турецкая война, русские оккупационные войска были выведены из Польши. В 1788 году начал работу «Четырёхлетний сейм», поставивший перед собой задачу осуществления коренных реформ, способных обновить страну. Была выработана конституция, которая должна была ликвидировать пагубный принцип «либерум вето», обуздать шляхетскую анархию, смягчить крепостное социальное неравенство, ввести основы гражданского общества и установить прочную и дееспособную централизованную власть. Конституция 3 Мая (1791) стала одной из первых в мире конституций.

Недовольные отменой «золотых вольностей», магнаты в поисках поддержки направились в Петербург и договорились о русской интервенции. Для оправдания интервенции ими был составлен акт конфедерации, фактически в Петербурге, но ложно помеченный Тарговицей — имением одного из конфедератов, вследствие чего конфедерация получила название Тарговицкой.

Императрица Екатерина II двинула войска в Польшу. Началась ожесточенная борьба приверженцев новой конституции против конфедератов и русской армии. После победы русских войск конституция была отменена, была установлена диктатура тарговицких конфедератов; одновременно в Польшу вошли и прусские войска, и был произведён Второй раздел между Пруссией и Россией (1793) земель Речи Посполитой. В Гродно был созван сейм, на котором было провозглашено восстановление прежней конституции; Варшава и несколько других городов были заняты русскими гарнизонами; польская армия была резко сокращена.

В марте 1794 года началось национально-освободительное восстание Костюшко. Костюшко, провозглашенный в Кракове «начальником восстания», разбил русский отряд при Рацлавицах и двинулся на Варшаву, где восставшее население уничтожило русский гарнизон; была занята Вильна. Летом восставшие выдержали осаду Варшавы русско-прусскими войсками. Однако, осенью повстанцы потерпели ряд сокрушительных поражений. Вскрылось отсутствие поддержки восстания белорусским и украинским населением. Костюшко был разбит при Мацеёвицах и попал в плен, предместье Варшавы Прага было штурмом взято Суворовым; Варшава капитулировала. После этого произошёл третий раздел (по договору, заключённому между Россией, Пруссией и Австрией в 1795 году) и Польша как государство перестала (на тот момент) существовать.

Это история.

Сейчас совсем другое время и, казалось бы, другие способы решения проблем в международной политике.

Однако, наши недоброжелатели должны понимать, что напряжённость во взаимоотношениях нельзя нагнетать бесконечно. Потому что она может достичь критической массы, после которой неминуемо перейдёт в другое качество, в совершенно другие уже отношения. После которой будет уже только взрыв.

На это можно посмотреть и по-другому.

И в психологии, в практике взаимоотношений между людьми есть известное выражение: "Не загоняй человека в угол!"

Потому что, если ему уже совершенно некуда деваться, он обязательно ответит.

Потому что подобное может происходить не только между людьми, а и между странами.

Кстати, я уверен, что один из критериев жизнеспособности государства - и умение договариваться, умение искренне понимать точку зрения партнёра. А ещё умение находить тех союзников, которые ради достижения своих целей не доведут тебя до гибели.

Это, кстати, касается не только Польши, а и некоторых других соседей, которые ради решения сиюминутных проблем выбрали режим конфронтации с нами.

Потому что одно дело, когда они доставляют постоянные неприятности, постоянные неудобства, бездумно ловя желания своих кураторов-тире-наших глобальных неприятелей.

И совсем другое, когда в своих играх они очередной раз становятся конкретным врагом, а их территория вражеским плацдармом.

Который совершенно необходимо бывает ликвидировать, невзирая на любые наши внутренние проблемы...

18 июня 2016 г. 11:51 5370 122.07

https://cont.ws/@kmochar-64/297458

С ИСЧЕЗНОВЕНИЕМ КОМПЛЕКСА НЕПОЛНОЦЕННОСТИ БЫВШЕГО УКРАИНЦА УЙДЁТ И ЕГО РУСОФОБИЯ

Только став частью России, бывший украинец избавится от комплекса неполноценности, культивирующего русофобию; в этом вряд ли поможет ухудшение уровня его жизни, с учётом качественно проведённого нашими врагами зомбирования населения.

Это второе, более развёрнутое название данной статьи.

...Все мы знаем, что население бывшей братской страны зомбировано. Заражено ядом русофобии.

Наиболее распространённое мнение - надо лишь подождать, когда им станет ещё хуже, и тогда они резко перестанут обвинять Россию во всех своих бедах, вспомнят, что мы братья и бросятся к нам в объятия.

Однако, так ли это? С какого именно момента, с какого уровня "хужести" это произойдёт? Для всех ли людей произойдёт накопление критической массы невыносимых условий жизни таким образом, что это заставит по-другому взглянуть на реальность?

Может, стоит к политической аналитике подключить ещё и психологическую?..

            *    *    *

Есть довольно обоснованные подозрения, что вышеуказанное зомбирование, как психологическая манипуляция, легло на благодатную, подготовленную почву.

Рассмотрим несколько фактов, вроде бы не связанных между собой:

1. Как мы знаем, основными виновниками того, что случилось с бывшей Украиной, являются США. Именно они, как подтвердила помощник госсекретаря США по делам Европы и Евразии Виктория Нуланд в интервью американскому каналу CNN, вложили около 5 миллиардов долларов "в проект продвижения демократии на Украине". Именно они решили закончить осуществление давно вынашиваемого Западом плана превращения Украины в оружие против России.

2. У США не наблюдалось каких-то известных философов; единственная так называемая философия, которую приписывают американцам, философия прагматизма, сводится больше к использованию практического опыта, а все её теории ценны лишь их полезностью. Однако, США здорово поднаторели в умении продавать, рекламировать, манипулировать людьми. Именно там было разработано НЛП - нейро-лингвистическое программирование. Не все академические учёные признают его, но от этого НЛП не перестало быть эффективным.

3. В США широко распространены различные секты, или так называемые церкви, обычно протестантского плана, которые в вербовке новых адептов используют передовые психологические, манипуляционные практики. Поведение населения бывшей Украины сейчас очень напоминает сектантское. Даже совместное пение, а ещё больше - совместные активные движения ("хто не скаче, той москаль"), известны как форма "зомбирования" с языческих времен и используются во многих "областях" деятельности и воздействия на людей.

4. С самого начала "самостийности", "незалэжности" украинцев убеждали в том, какая богатая жизнь у них будет, в отличие от жизни в России. Потому что они такие из себя умные, трудолюбивые и "хозявственные", всё в дом, всё в дом, не чета ленивым русским с их широкой натурой. И вообще Украина весь Союз своим хлебом, молоком и мясом кормила, а уголь, а сталь, а заводы... А самолёты Антонова?! Самый большой в мире грузовой самолёт "Руслан" именно в Украине сделали (забывая о том, что Антонов, его КБ и его завод отношение к Украине имели только территориальное, что они тогда были в едином советском государстве). А ещё тонны золота гетмана Павла Полуботока, которое-де, он давным давно положил в английский банк, чтобы русскому царю не досталось, там за столетия такие бешеные проценты наросли! Разве не будут при известии обо всём этом сладко млеть в предвкушении глаза людей?..

5. Однако, с каждым годом самостийного плаванья всё большее рассогласование получалось между ожидаемой богатой жизнью и реальной, то есть всё больше люди оказывались во фрустрации. И если в годы 90-ые уровни жизни в России и на Украине не сильно отличались, то в годы последние это всё сильнее чувствовалось. Поэтому, с каждым годом, всё больше и больше, хитроватый, но в то же время довольно простой, украинский мужичок завидовал гражданам России.

6. И - очень важно! - имеется комплекс неполноценности, который не мог не возникнуть. В своё время, в годы Российской империи, он питался не очень удачным названием Малороссии: одна часть - Великороссия, другая - Белая Россия, а здесь - Малая, какое-то уничижительное название.

Потом - в Советском Союзе, в огромной стране, которой боялся весь остальной мир, они были равные среди равных - и вдруг их этой принадлежности лишили.

На время удалось данный комплекс "придавить" обещаниями сытой и богатой жизни, но чем дальше, тем больше он давал о себе знать.

А ещё на базе этого комплекса получалась обида (бывая на заработках, украинец неминуемо задавался вопросом, почему дома его соплеменники, во многом неглупые и очень трудолюбивые, живут хуже). На эту готовую уже обиду надо было лишь найти виновника. И заокеанские "неперсточники", ловцы душ и манипуляторы, виновника подсказали и обосновали.

Именно по подсказке заокеанских кураторов украинец начнёт массово ненавидеть Россию. И чем тяжелее становилась его жизнь, тем сильнее - об виновности России во всех бедах все средства массовой информации государства будут твердить постоянно.

...Однако, что интересно! Как только украинец получает русское гражданство и начинает чувствовать себя частью огромной страны, он сразу лишается комплекса, связанного с его недавней принадлежностью к меньшей, к обиженной стране! И - он автоматически лишается и русофобии! Потому что именно комплекс неполноценности и зависть были тем питательным бульоном, на котором культивировалась ненависть к более удачливым братьям, к более богатой, вчера ещё дружественной стране.

Как пишет мне, хотя бы, коллега adeptda, мысли которого перекликаются с моими:

"...Чтобы процесс раззомбирования пошёл, нужно убрать главную психическую проблему - комплекс неполноценности.

У нас его нет, поскольку страна уменьшилась, да, но не настолько сильно, как она уменьшилась для людей, оставшихся на периферии СССР.

Не скажу про разных там бельгийцев с люксембуржцами, а нам, русским, это и дагестанцев касается и чеченцев, понятно ведь, нужно ощущение величия страны. Карту во всю стену. Карту своей страны.

А у них сейчас что? Спросите крымчан, какая карта им больше нравится. Людям нужно это, и никуда от этого не уйти.

Пока они живут на Окраине, обида не даст им прозреть.

Мне как-то стало обидно за белорусов, когда я прочёл, что в белорусских школах, вместо карты СССР, теперь на стене висит карта Белоруссии. Боюсь даже предположить, какой это шок..."

Так что, похоже, ждать, когда гражданину бывшей Украины станет совсем плохо, совершенно неправильно стратегически.

Не зря именно в Малороссии родилось выражение "Пока солнце взойдёт, роса очи (глаза) выест" - пока наступит, произойдет желаемое, уже может быть поздно.

И самые незащищённые-тире-самые неподлые вымрут, и промышленность настолько разрушится, что восстановление станет дороже, чем строительство новых.

Похоже, надо ждать оказии, освобождать от нацистов руками войск мятежного Донбасса и "некоторой" помощи со стороны России

https://cont.ws/post/112147 ,

убедительно объяснив вчерашнему ополчению-нынешним воинам - без зачистки АБСОЛЮТНО ВСЕЙ ТЕРРИТОРИИ бывшей Украины у Донбасса не будет спокойной жизни.

Конечно, нападать на остальную территорию бывшей Украины совершенно недопустимо. Однако, если ВСУ вместе с нацистскими батальонами опять массировано нападут (к чему всё, похоже, идёт)...

И, дождавшись после освобождения всей территории Переяславской рады-2 (уверен, есть много людей не зазомбированных, готовых начать работу по её организации) присоединять, пока как отдельные территории под защитой России.

Уверен, решение с просьбой о присоединении прокатится, пройдёт во территории бывшей Украины как вода в наводнении, неотвратимо - сначала областные, городские, сельские Рады Новороссии и ближе к ней, затем дальше, дальше...

Естественно, после очистки территории надо будет сразу взять в руки все пять телеканалов и другие средства массовой информации, начать раззомбирование, показывать людям, как именно их лишали разума.

Да ещё помочь денацификации и отлову самых "упоротых" - ещё вчера "свидомые", многие друг перед другом будут стараться раскрыть внутреннего врага.

И на этом, если не будет лишних денег на стратегические нужды по собиранию земель, скрепя сердце, траты ресурсов закончить.

После этого для каждой территории - будущего федеративного округа - начнётся свой Переходный период, который закончится только при достижении ею самоокупаемости, то есть самодостаточности.

А ещё активно налаживать кооперацию, взаимовыгодное сотрудничество, привлечение инвестиций. И - реприватизацию и приватизацию новую, оставив только тех собственников, которые искренне хотят помочь России.

Население получит имеющиеся, отработанные уже документы "Вид на жительство в Российской Федерации", которые автоматически поменяют на Паспорт гражданина России, как только территория с временным статусом станет полноправным субъектом РФ.

Конечно, это лишь очень приблизительный черновик, план нуждается в детальной проработке.

Так ведь ещё масса проблем.

Например, что делать с огромным внешним долгом? Территория, будучи частично признанным субъектом международного права по типу Приднестровья, Абхазии, Южной Осетии, объявляет дефолт, или мораторий на временный не возврат долгов?

Или - как будут жить вместе люди мятежного в недавнем прошлом Донбасса и убийцы из других регионов бывшей Украины, пришедшие к ним по приказу преступной киевской власти?

Масса непонятных пока вопросов, кроме одного - всё это имеет своей стратегической целью вхождение в состав РФ и недопущение гибели людей.

18 июня 2016 г. 11:49 6275 113.30

https://cont.ws/@kmochar-64/293630

ПРОБЛЕМУ БЫВШЕЙ УКРАИНЫ ВСЁ РАВНО ПРИДЁТСЯ РЕШАТЬ РОССИИ!

Известно, что люди по самым разным моментам делятся на две неравные части. И это не только по вопросу пить вино или водку, умения мыслить стратегически или только тактически, а ещё и в отношении того, как именно решать грядущие проблемы.

Большая часть людей предпочитает не думать о проблемах заранее ("чтобы не накаркать"). А если даже случилось - "ляг поспи и всё пройдёт". Где-то, в общем, правильно считая, что часть проблем способна разрешиться сама собой...

Кстати, части людей из первой группы свойственно даже в случае, когда проблема уже есть, пытаться закрывать на неё глаза - типа, "не вижу, значит, и нету"!

Наверняка именно люди последнего типа придумали такое философское учение, как солипсизм (который "признаёт собственное индивидуальное сознание в качестве единственной и несомненной реальности и отрицает объективную реальность окружающего мира").

Однако, есть проблемы очень острые, которые задевают очень многих. Как например - бывшая Украина...

Огромное количество населения России связано с ней и своим происхождением, и родственниками, у них даже в голове не укладывается, что бывшую Украину можно бросить. Что бы не натворили её граждане и что бы они о нас не говорили.

В то же время немалая часть моих читателей считает, что проблемы бывшей Украины это проблемы её граждан, что раз это другое государство, пусть сами решают свои проблемы. В общем-то, говоря довольно справедливо, что у нас и своих проблем "выше крыши".

Забывая о том, что не для того наши враги так долго и за такие большие доллары создавали нам "геморрои", чтобы на них можно было просто закрыть глаза.

Помимо статей на данные темы, приходится вести немалую переписку в комментариях. Некоторые наши, так сказать, баталии под текстами уже напоминают бесконечные сериалы по типу "Санта-Барбары" или даже мексиканские.

Хотя, как известно, в споре не рождается истина...

Ну, например, из недавнего. Пишет мне девушка, мой друг-тире-вечный оппонент по вопросу дальнейшей судьбы бывшей Украины:

"Будет децентрализация или нет - внутренние проблемы Украины..."

И я отвечаю:

Да нет. Потому что бомба продолжает тикать. Анти-Россия, настроенная США, продолжает тикать. Можно строить иллюзии, что она больше не принесёт вреда. Но, увы, нет - сильно уж большие деньги были вложены.

Я уверен, что её придётся разминировать.

России.

Как бы наши пенсионеры не были против.

А, значит, что-то делать и с населением (бывшей Украины).

А, значит, Переходный период.

- Татьяна - ваши аргументы?

- Не-е-т! Я не хочу!

- Это не аргумент...

Как справедливо пишет другой коллега:

"...Нацизм украинского разлива (как и любого другого) никуда сам не уйдёт, во всяком случае быстро, с ним придётся столкнуться, его придётся уничтожать... Даже если не хотим - придётся... ибо он а) под боком, и б) направлен именно против нас"

Недавно, кстати, прочитал статью "Об Украине – прямым текстом и без дураков" Юрия Селиванова, которая лишь подтвердила давно вынашиваемые мысли.

"...В Киеве засела вообще не украинская власть, а резидентура США. Которая беспрекословно выполняет любые, в том числе самые антиукраинские и антироссийские приказы своих хозяев. А с учетом того, что важнейшей геополитической целью этих заокеанских хозяев, которую они даже не скрывают, является так называемое «сдерживание» России – то есть её ослабление и перевод в состояние третьеразрядной страны, не способной помешать Америке и дальше быть «уникальной и исключительной», становится понятно, что в Киеве сидит заклятый враг, от которого Россия может ожидать любой подлости. И даже само существование которого является огромной угрозой для безопасности и будущего Российской Федерации. Вот только, думаю, что одних только военных гарнизонов «для защиты от Украины», с точки зрения ликвидации этой угрозы, может оказаться совершенно недостаточно".

Так что всё это подтверждает мою точку зрения, что с бывшей Украиной надо что-то делать. А если что-то начинать делать, то и ёжику понятно, что бросать дело на середине нельзя.

Как бы не хотели войска Новороссии остаться дома, но если Родина скажет - "Надо!"... Тем более - "совершенно понятно", что, пока не разгромить фашистов и фашистскую власть на территории бывшей Украины, они не успокоятся.

Единственно - они пойдут на это ЛИШЬ в ответ на нападение ВСУ, нападение широкомасштабное, однозначно оцениваемое именно как таковое.

Однако, убрать марионтеток, или, как правильно говорит Юрий Селиванов, "резидентов" США, вместе с их орудием, ницистами и и им сочувствующими, совершенно недостаточно.

Если кто-то думает, что США потратили на Украину как Анти-Россию 5 миллиардов долларов лишь для того, чтобы её демократизировать, то наивность - это самое меньшее, самое щадящее самолюбие слово, которым можно охарактеризовать подобную точку зрения.

Можно, конечно, считать, что России достаточно будет помочь мятежному Донбассу, а остальная бывшая Украина пусть живёт как хочет, что можно её просто оставить, и проблемы России исчезнут.

Но, на мой субъективный взгляд, это - очень сильно выдавать желаемое за действительность...

12 июня 2016 г. 11:23 1204 123.89

https://cont.ws/@kmochar-64/289016

ТОЛЬКО МЕСТЬ ПОЛУЧАТ В ОТВЕТ ИСЛАМИСТЫ...

Недавно новостные ленты оглушили: девятнадцать курдских женщин предпочли сексуальному рабству у тварей из ИГИЛ страшную смерть в огне.

Многие из нас знают - немало мужественных курдских девушек взяли в руки оружие и рядом с мужчинами воюют против врагов своего народа.

"Из 40;50 тыс. курдских бойцов в Сирии 35% — женщины".

http://maxpark.com/community/8...

"Большинство из них не замужем, хотя, по утверждению представителя Рабочей партии Курдистана Редура Халила, бывали случаи, когда даже матери брались за оружие и вступали в ряды самообороны".

...Известно, что человечество не придумало других методов управления людьми, кроме как "кнут" и "пряник". Если неправильно поступает - накажи, правильно - награди. Все остальные методы являются только вариацией этих двух.

Сильный страх можно посчитать разновидностью "кнута". Вспоминая историю, мы соглашаемся, что убийствами и издевательствами действительно удавалось запугать многих людей.

Хотя, конечно, как говорится, и от человека зависит - от того, что для него в этой жизни важнее, от его идейной наполненности, веры...

Есть очень большое подозрение, даже уверенность, что исламистам не удастся запугать курдов. Что после подобного их месть станет лишь яростнее, а решимость спасти свой народ - сильнее.

А мужественные, черноглазые красавицы-курдянки снова будут в первых рядах мстителей...

12 июня 2016 г. 11:21 2537 125.44

https://cont.ws/@kmochar-64/292350

Glavbushka УБЕЖДАЕТ: "НЕ ВРЕМЯ РАЗБРАСЫВАТЬ, ВРЕМЯ СОБИРАТЬ!"

Уважаемая коллега glavbushka пишет на родном КОНТе,

https://cont.ws/post/287847

что "Не время разбрасывать, время собирать".

Категорически согласен - уже понаразбрасывались после развала Союза! (КМ).

"Не могу понять паникующих. Да, государство Украина следует закрыть. Но зачем же отказываться от территорий?!

Это наша земля, наши деды и прадеды кровь там свою проливали. А что кровью взято, то свято.

И будет непростительным предательством с нашей стороны, если эту землю оставим.

Однажды такую ошибку сделали - в 1991. Десять лет платили. А бывшие союзные наши республики платят до сих пор".

И снова Категорически поддерживаю!

Сам об этом писал в своё время в статьях с "говорящими" названиями:

"Неужели Россия позволит недругам торжествовать на землях наших предков?!"

https://cont.ws/post/159374

И - "Коммент-"ответка" Делягину и прочим - В составе РФ нужна не Новороссия, а вся Украина!"

https://cont.ws/post/156199

А дальше снова смотрим статью уважаемой коллеги:

"Когда я говорю: наши деды и прадеды, то имею в виду всех дедов и прадедов СССР и Российской Империи, частью которых была эта священная земля. Потому что мы это они, они это мы.
И если часть из нас заболела свидомизмом, то это не повод отделять часть общего дома, в котором мы веками жили вместе, и отдать эту часть в распоряжение бородатых ублюдков, коих коханая наша Эуропа тут же на освободившуюся площадь заселит.

Никакой им территории. Ни пяди.

Лавров уже сказал, год прошел как. И с тех пор иного на этот счет не говорил.

К чему бы всё ни шло, а разруливать всё равно России придется. Военным путем или политическим, или тем и тем одновременно, с привлечением пресловутого бизнеса в придачу".

Правда, лично я не совсем согласен, что "Россия нынче геополитических проблем без учета интересов бизнеса не решает, увы".

Нет, думаю, решает. Хотя бы потому, что наш бизнес в основном руководствуется соображениями тактическими, а не стратегическими. А здесь на кону задачи сплошь стратегические и очень стратегические.

Но смотрим дальше, там я уже со всем согласен:

"Я вот к чему веду. В решении украинского вопроса, похоже, наступает кульминация.
Глава ДНР Александр Захарченко подписал Указ №153 от 1 июня 2016 года "О специальных мерах защиты интересов Донецкой Народной Республики", к коему прилагается список из 49 лиц, которым запрещается въезд на территорию ДНР. В списке Ахметов, Тарута и другие, обладающие определенными активами, люди.

Очень уважаю Александра Владимировича, и где-то даже, не побоюсь сказать - влюбленность к его неординарной личности питаю, но ни за что не поверю, что решение издать такой указ вызрело сугубо из необходимости, как там сказано - защиты интересов ДНР, обеспечения безопасности ДНР и защиты прав и свобод жителей ДНР. Всё это цели правильные, но не очень понятные в контексте запрета богатеньким буратинам на въезд в республику.

Тут предлагаю не гадать даже какие права и свободы граждан ДНР нарушит тот же Ахметов, ежели приедет лично посетить Донецк. Он их давно нарушил, все.

Этот указ - явный признак того, что длившиеся два года переговоры между росолигархией и укролигархией решено прекратить - они неоправданно затянулись. Так, полагаю, решили кремлевские арбитры. И не только потому, что устали за этой бестолковой тягомотиной наблюдать, а потому, что время не ждет - к концу года с украинским вопросом надо покончить.

Минский процесс на 2017 уже не продлить, он наглухо завязан на личностях Меркель и Олланда, а у этих в 2017 выборы, и, судя по всему, победа никому из них не светит.

Итак, довольно политики, включаем бизнес-фактор. Украинская олигархия должна уступить свои активы на Украине... эээ... другим богатым людям, с паспортами граждан РФ, и, я даже не исключаю, что акции этих украинских компаний намерено приобрести также и государство Российское. Непосредственно или через государственные бизнес-структуры, то неважно. Разумеется, "по справедливой цене".

Учитывая, что крупнейшие из этих компаний вовсе не в Киеве зарегистрированы, а в офшорных зонах (скорее всего, британской короне принадлежащих, ибо что ни суд, то в Лондоне), оформить сделки никто не помешает. Нужна только добрая воля обладателей контрольных пакетов акций. И она будет проявлена. Ибо как же её не проявить, если входа на собственное предприятие всё равно нет, до тех пор, пока не проявишь.

Что будет после, как все сделки закроются, можно погадать, да только зачем - ведь в любом случае предстоит только хорошее. У ДНР и России откроются новые горизонты, а с этим и новые геополитические возможности, реализовать которые можно любыми методами, в том числе и военными. Онли бузинесс. Священная корова собственности. Или как там у американских партнеров...

И, да - чуть не забыла. Налоги будут направляться в бюджет ДНР, а не в офшоры и не в Киев. Согласитесь, это большое облегчение на нашу гуманитарную миссию. Донбасс в состоянии себя обеспечить, причем не только текущие потребности, но и развитие.

В конце концов, разве это не то, что действительно отвечает цели, обозначенной в указе Захарченко: защита интересов ДНР, обеспечение безопасности ДНР и защита прав и свобод жителей ДНР.

А что будет делать Киев без денег Донбасса, про то пусть у госдепа США голова болит. Время пришло каждому собирать своё: кому камни, а кому за своим явиться.

            *       *       *

Поставила было на том точку, да оказалось, не все поняли последнее.

Поясню.

Оставить Киев и остальную Украину без налогов Донбасса, без валюты, которую Донбасс приносит в резерв НБУ от экспорта своей продукции - это достойно маневра Кутузова, когда "Москва, спаленная пожаром, французу отдана" была.

И давайте иметь в виду. Бандерня, это не наполеоновская армия, и Наполеон из Викуси Нуланд никакой. И из Байдена, хоть отца, хоть сына.

Кроме того, эти "наполеоны" не привыкли давать. Они привыкли жрать.

МВФ бесконечно одалживать не станет. Просто в силу того, что за выделение кредита голосуют и остальные члены организации, не только США.

Да и о процессе в Высоком Лондонском суде забывать не следует. По вынесении решения произойдет окончательная закупорка всех ходов-выходов.

На этом Украина как государство и кончится.Да, финансовая блокада. А что? Предпочитаете, чтобы суверенные долги Украины гасились деньгами, заработанными Донбассом?"

(В оригинале статьи появилось и продолжение, вместе с видео, которое уже не стал переносить сюда - его можно увидеть, если пройти по вышеприведённой ссылке).

И - ещё раз спасибо за толковую статью, дорогая Glavbushka!

12 июня 2016 г. 11:20 757 104.76

https://cont.ws/@kmochar-64/292350

ДЕЦЕНТРАЛИЗАЦИЯ ТОЧНО НЕ БУДЕТ ОЗНАЧАТЬ РАЗВАЛА УКРАИНЫ?

Как-то враз все заговорили о возможной децентрализации бывшей Украины, которую требуют её регионы (не добавить и мне сюда свои "пять копеек" - ну, это просто "моветон"!)

При этом, децентрализация, федерализация, или любая другая подобная ...зация для бывшей Украины будет означать, так сказать, транспортизацию центральной власти во главе с президентом Порошенко в канализацию.

И этого не знает, на мой субъективный взгляд, только совершенно зазомбированный украинскими телеканалами, совсем глупый или абсолютно не интересующийся.

Конечно, Карасёв на "Право голоса" у Романа Бабаяна красочно рассказывал, что децентрализация означает не развал центральной власти бывшей Украины, а только её укрепление.

Однако, как бы убедительно не таращил он глаза, суть вопроса от этого уже не поменяется. Как говорят на нашей с ним малой родине: "Дила нэ буде!"

Сильно уж отличаются по менталитету и по интересам 1 - Новороссия вместе со Слобожанщиной, 2 - Центральная часть страны и 3 - Галиция. И ещё 4 - Закарпатье, которое, с одной стороны, надо как-то отдельно учитывать. Где-то ближе к Новороссии в виду иметь, но где-то и рядом с Галицией, и с Центральной...

Но поскольку:

1. Без федерализации бывшая Украина по-любому проживёт меньше, чем с ней;

2. Нынешняя, во многом про-фашистская власть не тождественна самой стране;

3. Самых ярых противников вышеозначенного процесса на территории бывшей Украины не так уж много, и они, похоже, совпадают с количеством поддерживающих войну на Донбассе;

4. Президент Порошенко давно понял, что их надо отправлять именно на фронт, по-максимуму попытаться утилизировать (мавр сделал своё дело, мавр может уходить!);

то страну надо хотя бы попробовать отфедерализировать!

...Хотя, конечно, лично у меня есть стойкое интуитивное чувство, что добрыми соседями все эти регионы могут быть только:

а) при их качественной денацификации;

б) при обязательном включении/замене их названия на новые Федеральные округа России;

в) после установления так называемого Переходного периода, заканчивающегося вместе с достижением этим регионом самоокупаемости, то есть самодостаточности (что после восстановления всех порушенных экономических связей с Россией и активизации немалого трудолюбия народа не такая уж фантастика);

г) при "отключении" антироссийской пропаганды, или "достижении" настолько невыносимого уровня жизни, когда она уже перестанет восприниматься;

д) при сосуществовании всех этих регионов в единой, но существенно большей стране, чем бывшая Украина;

е) после Переяславской рады-2;

ж) если удастся убедить другие регионы России, что при таких нововведениях, при обязательном наличии Переходного периода, они не пострадают.

А уж как, когда именно всё это произойдёт:

1. После начала широкомасштабных боевых действий ВСУ на Донбассе и осознания войсками и руководством мятежной Новороссии необходимости полной зачистки всей территории бывшей страны от "нациков";

2. После махновизации территории бывшей Украины и убедительной просьбы Европы, чтобы Россия помогла "разрулить" ситуацию;

3. После многолетнего наблюдения населением вконец обнищавшей бывшей Украины всё более усиливающегося контраста между их жизнью и жизнью "ушедших" регионов, Крыма и русского Донбасса,

покажет только время...

12 июня 2016 г. 11:19 1463 113.46

https://cont.ws/@kmochar-64/286955

ЮЖНЫМ РУССКИМ, или МАЛОРОССАМ, ЖИТЕЛЯМ БЫВШЕЙ УКРАИНЫ (вдогонку статье "Украину на шею России? Нет, доктор сказал - в морг")

Дорогие земляки, жители моей малой родины!

Очень хотел бы, чтобы мы поняли друг друга. Недавно несколько друзей из бывшей Украины поссорились со мной из-за статьи, которую недавно написал и опубликовал на КОНТе;

"Украину на шею России? Нет, доктор сказал - в морг!"

ttps://cont.ws/post/286558

И я очень хотел бы прояснить некоторые моменты, которые могут вызвать отторжение. Потому что причина написания статьи, именно с такими-вот рассуждениями, вызвана определёнными причинами. Выводами и объяснениями по которым Вы, очень надеюсь, согласитесь.

Рассмотрим их:

1. Недавно до меня дошли, вроде, довольно обоснованные слухи - с привязкой к фамилиям некоторых известных людей. А именно - Россия, в нынешней непростой экономической ситуации, совершенно не может себе позволить серьёзные траты, связанные с ЛЮБЫМ решением проблемы бывшей Украины с нашим участием:

а) посредством возможного освобождения войсками мятежной Новороссии жителей и территории бывшей Украины, после широкомасштабного наступления ВСУ на Донбасс;

б) после махновизации территории бывшей Украины и убедительной просьбы Европы, чтобы Россия помогла "разрулить" ситуацию;

в) в случае Переяславской рады-2, присоединения её к России (естественно, только в виде новых Федеральных округов).

Что, как и любое ответственное государство, российское должно побеспокоиться в первую очередь своими пенсионерами, инвалидами, школьниками, медициной - в общем, своей "социалкой".

Здесь, конечно, украинец обижено скажет: "Ага! А на войну в Сирии деньги есть!"

Однако, человек, который хоть приблизительно может понять стратегические интересы России - необходимость и нашего присутствия в Средиземном море, и держать Турцию "на коротком поводке", очень настороженно и в то же время аккуратно присматривать за ней, и недопущения очередного разрастания конфликта на Ближнем Востоке - согласится, что наше активное присутствие в этом регионе категорически необходимо.

2. Наверняка есть немало россиян, категорически несогласных на увеличение социальной нагрузки нашего государства, из-за потенциального появления новых его граждан, вместе с новыми-старыми территориями (которые, вместе со своими заводами, реками-пароходами, тоже просят денег).

Возможно, и потому, что им показалось - после присоединения Крыма их личная потребительская корзина стала дороже, то есть прожиточный уровень понизился (забывая, что это связано ещё и с мировым кризисом, который никуда не делся).

Мы также знаем, что Россия за бешеные деньги (очень серьёзная работа патамушта!) строит Керченский мост, делает железную дорогу в обход территории бывшей Украины, помогает Донбассу...

Если мы посмотрим на огромное количество коментариев под статьями - и в том числе под статьёй вышеуказанной - увидим, как пишут россияне (что ни в коем случае не хотели бы этого – потому, что подобное неминуемо резко ухудшит их уровень жизни).

А некоторые - даже потому, что ненавидят украинцев.

Конечно, я допускаю, что часть (или – даже большая часть!) – это на самом деле комментарии за деньги, за рекламирование именно такого-вот мнения. И за создание, на его основе, широкого общественного мнения, которое бы выступало против объединения нашего разделённого народа, мешало бы стратегической цели собирания земель. В полном соответствии с древнеримским ещё принципом «Разделяй и властвуй».

То есть ещё один момент:

3. Однозначно существуют и так называемые "боты" в интернете, которые, будучи на содержании наших врагов, являются их идеологическим оружием.

Но вот куда отнести например, такой комментарий, к пункту 2 или пункту 3, я даже затрудняюсь.

Хотя, вполне можно допустить, что к пункту 2, что это даже искренне:

"Annelise 20:31

Но это не основание ради 5 % вешать на шею остальные 95%.

Я НЕ хочу жить с ними в одной стране!

Я НЕ хочу делить с ними свой кусок хлеба!

Он у меня никогда не был сильно сытным!

Прямо скажем, с 91 по 2013 гг. жили мы очень бедно!

Мама получала пенсию, больше моей зарплаты!

Но я не роптала, потому, что он не был сильно сытным и у моих друзей.

Однако, за свой счёт поднимать руинушку с её поганенькими пиявками!..

НЕТ УЖ!

А я знаю, о чём говорю. Там живут наши родственники, которые как за новую власть так и против, только вот и те и другие, всё ищут, как бы и к кому пристроиться на халяву!

Чтобы посытнее прожить!

И враз требовать начинают. И их ТВОИ трудности никак не интересуют, помочь - это с чего бы вдруг? Твои трудности, ты и решай!

А Вот их трудности решать - твоя святая обязанность!

А если даёшь и даёшь им, ещё и смеются над тобой - что за дурак!

И пошли они все на... свою Украину, и пусть живут как хотят, но САМИ, на СВОИ!

И, главное, БЕЗ наших денег.

Донбассу помочь - пусть, а они перетопчутся.

А сильно жалостливые пусть на СВОИ и помогают, если согласны отдавать СВОЮ зарплату для этой страны-пиявки!"

Вот так-вот...

4. Есть немало уже людей на мятежном Донбассе, есть немало их родственников в России, которые искренне и очень заслуженно ненавидят всех украинцев. Потому что это именно их ВСУ пришли на Донбасс и убили их детей, матерей, отцов, братьев, близких родственников, друзей, соседей...

Потому что именно они допустили у себя Майдан, после которого началась эта кровавая война. Именно они выбрали себе ту власть, которая послала украинцев убивать других украинцев, не согласных с ней. Именно они подчинились приказам и пошли убивать...

...По последнему пункту вообще не знаю, что сказать.

Потому что любые рассуждения о том, что полезно для России и русских, для русских на Украине (и, русских там - в широком смысле), рассуждения о стратегических моментах, в отличие от тактических, начисто перечёркиваются эмоциями.

И здесь действительно должно пройти время, когда эта боль хотя бы перестанет быть такой острой...

Или - как оценивать пункт 1?..

Мне очень не хочется верить, что Россия может бросить наших людей на Украине. Да и по человеку, убедительно сообщившему мне об этом, видно, что, с этими данными или без них, он и сам по себе считал бы именно так, как написал мне:

"Не нужны нам эти хохлы, самим денег, для себя, для своих пенсионеров не хватает..."

Потому что я давно дружу с ним (всегда считал и считаю, что человека надо ценить за то, что нас объединяет, а не что разъединяет), давно общаюсь и по многим его фразам могу приблизительно вычленить его психотип - как говорил ещё дедушка Фрейд, мы часто проговариваемся.

А ещё мне хочется думать о других моментах, которые поддерживают мою точку зрения - что нельзя бросать этих людей.

И потому, что там много людей, которые остались нашими искренними друзьями.

И потому, что многие из них обмануты, зазомбированы, с использованием самых новых способов психологического воздействия.

Об этом я писал и в статье

"Народ бывшей Украины - виновник ситуации или жертва мошенничества?"

https://cont.ws/post/254559
и в статье

"Так вот что случилось с населением бывшей Украины!"

https://cont.ws/post/270162

которая по тексту Георгия Миронова "Украинство как религия и тоталитарная секта"

Тем более, мы помним, что там тоже русские люди, совсем недавно ставшие гражданами Не-России (территория Новороссии). Или - малороссы, или южные русские, потомки бывших жителей Российской империи. Или - ещё чуть дальше - потомки жителей Галицкой или Подкарпатской Руси.

Как однозначно сказал наш президент, это всё наши люди. А Путин, как мы уже успели заметить, ничего не говорит просто так.

Только... чего здесь (в последней фразе) больше - объективного, или...

А вдруг я вижу, потому что мне хочется это видеть?..

...Поэтому и написал я именно таким-вот образом в статье

"Украину на шею России? Нет, доктор сказал - в морг!" - и насчёт Переходного периода, и насчёт временного поражения в правах...

Потому что считал и считаю - главное не это. Можно ведь - я уверен! - и поработать,сколько нужно, и потерпеть...

Главное, чтобы нас согласились взять обратно в принципе! Чтобы была пускай и далёкая, но перспектива!

Чтобы оставалась надежда...

5 июня 2016 г. 10:46 1156 129.36

https://cont.ws/@kmochar-64/286553

"САМОСТИЙНА" УКРАИНА КАК ЦЕПЬ БЕСКОНЕЧНЫХ РАЗОЧАРОВАНИЙ

В своё время написал статью

"НЕДОДЕЛАННЫЕ БРОНЕТРАНСПОРТЁРЫ В НЕДОДЕЛАННОЙ СТРАНЕ"

https://cont.ws/post/97061%... А поскольку тема её где-то пересекается с сегодняшней, решил не изобретать велосипед и, возможно, взять что-то оттуда.

Однако, лучше бы я туда не заходил...

Это что теперь - мне всю свою старую статью "один в один "передирать"?!

Но ведь, как мы знаем, грех самоцитирования хоть и не в числе самых страшных, смертных грехов, но, тем не менее... Извините, друзья, но Вам просто категорически необходимо зайти по вышеуказанной ссылке и всё внимательно прочитать, если кто чего забыл оттуда.

Хотя бы потому, что там приведён целый список надежд (нет, с малой буквы, о Надежде Савченко чуть ниже), с которыми тогда ещё совсем молодая, "самостийная и нэзалэжная", страна с уверенностью смотрела в будущее.

Совсем ещё недавно...

Это и надежды на золото гетмана Полуботока в английском банке, и на золото в Виноградовском районе Закарпатской области, и надежды связанные с воспоминаниями о том, что Украина была всесоюзной здравницей и всесоюзной житницей, и второй по промышленности после России, и со второй армией по мощности и размерам...

В общем - всё в вышеназванной статье, по вышеназванной ссылке.

...На самом деле я не ёрничаю по поводу прошлых надежд бывшей Украины - хочется, чтобы Вы меня понимали. Ещё и на своём примере, я РЕАЛЬНО вижу, что одно только искреннее устранение идеи украинства у себя из головы автоматически делает бывшего украинца русским. Потому что, как известно, других отличий нет, мы генетически абсолютно тождественны.

И, кстати, ещё одно...

Да, я постоянно использую название - бывшая Украина и бывшие украинцы; потому что уверен, после переворота это совершенно другая страна, потерявшая право на название старое. Не могу теперь заставить себя называть свою малую родину тем самым именем.

Хотя, конечно, и отдаю себе отчёт, что в имени Украины (Украины-не-России), в том числе, ущербность самой идеи, идеи отдельной страны, другой страны, в которой живут те же люди, те же русские. Зачем она, если есть Великая Россия?..

Однако, это отдельный, большой разговор.

А теперь - относительно других надежд...

Говорят, что Россия сделала глупость, когда помогла Украине сотворить с Надежды Савченко героиню.

Есть, правда, и другая точка зрения - что специально поспособствовали. Чтобы опять показать: за что нынешние люди у власти бывшей Украины не возьмутся, вечно пшик получается.

Потому что, вот, отдали её, единственную, вроде, бесспорную для большинства народа украинскую героиню (конечно, только за наших людей, сидевших в украинской тюрьме), и люди быстро увидят, насколько её медийный образ отличается от реального.

Или, как сейчас можно говорить в информационном поле бывшей Украины - снова получится вместо "перемоги" "зрада" (вместо победы - предательство). Чтобы опять ткнуть бывших украинцев носом.

Очень много мусолится в интернете и об указе царя Ивана Грозного: "... а всех юродивых и убогих ссылать на украйну, там им дуракам место".

Одни доказывают, что это правда, другое - что не могло этого быть...

Но даже если бы было, опять получается та же подмена, что, например, с евреями - когда из факта, что тебя обманули один, два, три... еврея, делается индуктивный вывод, что все евреи обманщики, что все они плохие. А на самом деле это лишь так называемая неправомочная выборка.

Потому что даже если самых юродивых куда-то ссылали, то это не значит, что там живут одни юродивые. И вряд ли там могли собрать какой-то ощутимый процент этих ущербных.

...Конечно, на глобальном уровне понятно, что происходит - у граждан России большая обида. Как у мужа, жена которого сбежала из дома, или у жены, от которой сбежал муж.

Что, вот, считали их своими, родными, а они такое творят. Мало того, что ушли, да ещё с врагами нашими снюхались, оккупантами обзывают...

А у бывших украинцев - свои обиды и комплексы. Есть между родными братьями такой комплекс - комплекс младшего брата. Когда младший, видя успехи или богатства старшего брата, подсознательно завидует и хочет доказать, что у него ещё лучше может получиться.

Нет, конечно, во всём этом младший даже самому себе не признается, но психологи, психоаналитики говорят, что происходит именно это.

Но поскольку, как сказал бы уже философ, любое явление имеет две противоположные стороны (если не больше - вспомним модальную логику), то у любого комплекса есть и положительная сторона.

Потому что - особенно, если человек сильный духом - в случае наличия комплекса у себя, данный человек однозначно захочет доказать себе и другим, что он чего-то стоит (а, по возможности - доказать, что стоит многого). То есть это огромный стимул для личностного роста.

Однако, если человек слаб, комплекс начинает его разрушать. Наш герой (который, в данном случае, совсем не герой) начинает пить, пытается самоутвердиться и за счёт каких-то неоднозначных решений, даже подлостей. И, конечно, связывается с плохой компанией...

Вам это ничего не напоминает?...

5 июня 2016 г. 10:45 26174 351.65

https://cont.ws/@kmochar-64/286558

УКРАИНУ НА ШЕЮ РОССИИ? НЕТ, ДОКТОР СКАЗАЛ - В МОРГ!

Уважаемый коллега arguendi в статье "Русские, приготовились. Чую, скоро нам будут вешать на шею украинцев"

http://cont.ws/post/225052
сообщает, что в "The Guardian" выходит статья "Почему Украина нуждается в России больше, чем когда-либо".

Помимо перечисления фактов, свидетельствующих о крахе украинской экономики и государственности, там озвучиваются очень интересные вещи (перевод Просвирнина...):

"Киев должен наконец понять, что страна катится к хаосу. Украина должна обратиться за экономической помощью к Москве, а не западным странам...

И "...экономическое выживание Украины зависит не от Европы, а от российских инвестиций. Западные партнеры Украины должны объяснить Киеву, что экономический рационализм важнее экономического национализма, и оказывать Украине помощь лишь на условиях сотрудничества с российскими рынками. Пока этого не случится, никто - и в том числе сами украинцы - не согласится вкладывать деньги в будущее Украины".

10 марта исполнительный директор МВФ на Украине Олег Устенко заявил следующее:

"Не надо жить постоянными иллюзиями. Никто не хочет вкладываться в украинскую экономику. В прошлый форум в Давосе президент Петр Порошенко говорил, что нашел инвестора, готового дать два миллиарда долларов в украинскую экономику. Где они? Их нет. На последнем Давосе будет то же самое – попробуйте поехать, попытайтесь поднять Rise Capital для того, чтобы инвестировать в Украину. Да вам никто и цента не даст для того, чтобы сюда проинвестировать".

А вот, что написал... украинский политолог из Вашингтона, пообщавшийся с еврочиновниками и сотрудниками Мирового банка:

"- если Украина не будет выполнять взятые на себя обязательства перед международными партнерами, тогда Запад реально может переключиться на другие более приоритетные для доноров регионы; "сегодня всему миру нужна помощь";

- Евросоюз переживает наиболее острый кризис со времен своего основания. Сегодня все внимание к выборам в Германии. И насколько Меркель выдержит испытание беженцами;

- украинские политики почему-то значительно переоценивают важность Украины перед международным сообществом;

- никто не понимает, кто станет следующим Президентом США, поэтому финансовые структуры также заняли выжидательную позицию. Особо рисковать никто не собирается, тем более в столь неопределенное время;

- Украине нужно больше рассчитывать на ЕС, в США “начинается трудный период”;

- если международные доноры приостанавливают сотрудничество с Украиной, то это служит дополнительным сигналом для других инвесторов. Каждый день неопределенности приносит Украине колоссальные убытки. На “политические игры” у страны просто-напросто нет времени".

...миссия МВФ отказывается приехать в Киев, чтобы урегулировать вопросы по просроченному траншу в 1,5 ярда (который Киев ждет как манну небесную уже несколько месяцев), ...и Виктория Нуланд вылила на пустые украинские головы ушат холодных помоев: Международный валютный фонд, наряду с правительством США, не может обеспечить дополнительную финансовую помощь Украине из-за политической нестабильности в стране...

Уважаемый коллега Путаник и EADaily сообщает, что

http://cont.ws/post/225788
"Россия не должна помогать Украине выходить из кризиса» — результаты опроса EADaily

66% процентов читателей EADaily считают, что Россия не должна помогать Украине выходить из кризиса.

29% от числа принявших участие в интерактивном опросе допускают такую возможность при условии, что Киев прекратит карательную операцию на Донбассе.

Только 5% опрошенных уверены, что Россия все равно должна помочь Украине...

...Итак, вот два таких материала.

Нет, мне "понравилось" мнение "The Guardian", что Россия в любом случае поможет.

А почему? Потому, что всегда помогала? Потому что они же свои, пускай и заблудшие?

Ну... возможно, и поможет.

Но только не стране - об Украине надо забыть. Как о мечте дурачка со справкой из дурдома (которому никто и никогда не даст прав на управление транспортным средством) ездить на "Феррари".

Доктор сказал - в морг, значит в морг.

Известно ведь, что лучший критерий истины - практика. Эта практика и показала, что хитрость - это не всегда ум, что для успешной жизни в качестве отдельной страны её властям нужно стратегическое мышление. Которого у людей данной территории, из числа согласных заниматься таким грязным делом, как политика, не наблюдалось и не наблюдается в принципе.

И - что ещё одна "Россия", поменьше, русским не нужна и даже категорически вредна. Хотя бы потому, что она, самим фактом своего наличия, сразу начинает рождать у своих граждан зависть, и комплексы, и фобии. Почему-де, в России и нефти столько, и газа, всего-всего-всего... и даже президент такой (не чета нашим-как один-безалаберным)...

А плюс к этому - ещё и недоброжелательные соседи всегда рядом, всегда готовы помочь подлым советом...

Поэтому и думать надо сейчас не о том, как спасти изначально ущербную идею, а как оставшимся людям (пока ещё оставшимся!) помочь выжить.

И при этом выжить не в ущерб Великороссии - бывшая Малороссия ей уже и так столько проблем принесла, что теперь хлебать и хлебать, огромной ложкой.

Понятно, что согласиться помогать этим идиотам (здесь я "у целом", но не о каждом - в бывшей стране осталось огромное количество умных людей, которые - почему-то - на общий уровень идиотизма не влияют) можно лишь в двух случаях:

1. Первый вариант - люди переезжают на территорию новой неньки России, становятся её гражданами и сами зарабатывают на свою счастливую жизнь, жизнь своих детей, своих инвалидов и пенсионеров, на свои новые дома и квартиры;

(Сразу возникает вопрос: "И, что, территорию Украины оставить пиндосам и прочей шелупони, которая захочет туда заселиться?" Но только не надо забывать, что никто эту территорию нам ещё не предоставил, ни с людьми, ни без людей, что здесь обсуждается лишь одно из возможных решений УЗКОГО вопроса спасения людей! Ведь Запад даже не скрывает, что столько населения им не нужно - на территории "их" Украины, как своего аграрного придатка и полигона для опытов).

2. Второй вариант - люди переезжают на территорию новой неньки России вместе со своими территориями, которые будут новые Федеративные округа РФ.

Однако, во втором варианте всё несколько сложнее. Потому что за этот короткий срок, за эти 25 лет самостийности-нэзалэжности бывшие украинцы уже успели почти угробить способность данной территории себя обеспечивать.

Именно поэтому и категорически необходим Переходный период. Только после его окончания люди получат не только паспорта граждан РФ, но и её уровень жизни.

А этот период (конечно же, после денацификации населения и отлова самых упоротых, после отправки их на стройки Сибири и Заполярья) будет продолжаться вплоть до достижения таким регионом его, так сказать, "самоокупаемости", то есть самодостаточности.

И - время этого периода напрямую будет зависеть от работоспособности и желания жителей каждого такого региона пройти Переходный период быстрее.

При этом обязательно необходимо определённое временное понижение в правах жителя этого нового "переходного" региона. То есть он может получать не всю зарплату, а определённую местной властью, обоснованную, необходимую часть. Будут установлены общие правила (чтобы не разводить бюрократию), в каких случаях он может получать дополнительные ресурсы из своей сберкнижки - острая необходимость улучшить условия проживания, болезни...

При этом - дело ведь не в том, что все граждане бывшей Украины в чём-то виноваты перед Россией. А лишь в том, что иначе Россия "не потянет" - не та пока у неё экономика. А заставлять страдать коренных жителей нельзя, не все поймут, только недавно в Россию Крым включили.

Поэтому - всё сугубо на добровольной основе, после Переяславской рады-2.

На выбор: или будет что-то типа Приднестровья, с непонятным статусом и ещё более туманными перспективами, или Переходный период...

Конечно, сразу по окончании Переходного периода все ранее заработанные деньги будут возвращены в полном объёме. Жителю этого региона категорически запретят ездить на заработки, кроме как на время своего отпуска. Потому что он должен всё основное рабочее время уделить быстрейшему экономическому подъёму своего региона. Поработать на быстрейшее окончание Переходного периода, на срочный перевод ещё одного дотационного региона в самодостаточный.

Конечно, данный человек может уехать жить и работать в другом российском регионе (где остро требуются люди, трудовые ресурсы), но только на постоянной основе, без возможности возвращения на территорию старую.

Так что - милости просим!

            *    *    *

В связи с резко-отрицательной реакцией некоторых моих читателей родом из бывшей Украины, я готовлю новый текст:

МАЛОРОССАМ, ЖИТЕЛЯМ БЫВШЕЙ УКРАИНЫ (вдогонку статье "Украину на шею России? Нет, доктор сказал в морг")...

5 июня 2016 г. 10:44 1467 124.59

https://cont.ws/@kmochar-64/350588

С РЕШЕНИЕМ ПРОБЛЕМЫ БЫВШЕЙ УКРАИНЫ "ТУРЕЦКИЕ" И ВСЯКИЕ ДРУГИЕ "ПОТОКИ" СТАНУТ НЕ НУЖНЫ?

...И ещё одна статья, которая кажется мне на страницах журнала "Южный фронт" необходимой...

            *    *    *

...Говорят, чуть раньше такая точка зрения была очень популярной: если освободить территорию бывшей Украины от её про-бандеровской власти и присоединить к России, то газо- и нефтепроводы в обход Украины уже не нужно будет строить.

И, вроде бы, действительно в этом есть смысл:

1. Известно, что, по данным на октябрь 2014-го года, стоимость "Южного потока" выросла до 23,5 миллиардов евро, "Турецкий поток", который ещё длиннее, вряд ли может быть дешевле.

2. Стоимость модернизации украинской ГТС, по разным оценкам, от 4 до 5 миллиардов долларов (Азаров (10.02.12) оценивал её в 4,5 миллиард евро, председатель Государственной Думы по энергетике Иван Грачев - 5 миллиардов долларов).

3. Поскольку ситуация с жизнеобеспечением населения бывшей Украины всё ближе к гуманитарной катастрофе, то уже освободителям придётся озадачиться и этим вопросом.

4. 13,5 - 15 миллиардов долларов - разница между стоимостью доставки газа по морскому дну и ГТС бывшей Украины.

5. В начале 2014-го года восстановление своей экономики Украина оценила в 35 миллиардов долларов. В начале 2015-го это уже было более $300 миллиардов - опять же по оценкам её властей.

6. 9 октября. /ТАСС/. Для стабилизации экономики Украины потребуется $100-120 млрд. Об этом сообщил на конференции "Евразийская экономическая интеграция" советник президента РФ Сергей Глазьев.

"Украина соскользнула, по нашим расчетам, с траектории, где еще можно было добиться стабилизации, на территорию резкого спада, в этом резком спаде для хоть какой-то стабилизации потребуется уже $100-120 млрд", - сказал он.

По словам Глазьева, если Украина не удержится на этом рубеже, то дальше последует падение ВВП до 50%, полное прекращение инвестиционного процесса и фактически коллапс украинской экономики. Выход из этого коллапса потребует уже $300 млрд.

http://tass.ru/ekonomika/14958...

Россия в 2015 году осталась лидером по объемам денежных потоков в Украину, но их поступления уменьшились по сравнению с 2014 годом на 42,5% — с $2 млрд до $1,2 млрд в 2015-ом, сообщается на сайте Национального банка Украины.

Баланс 2016-го года, естественно, пока не подведён. Однако, по множественным косвенным сообщениям можно понять, что вышеуказанная тенденция только усугубляется.

НО, конечно, если случится (неважно, после каких именно событий - освобождения страны войсками Новороссии после широкомасштабного нападения ВСУ, или освобождения после махновизации) включение областей бывшей Украины в качестве новых федеральных округов состав РФ, то денежный поток из России - и уже более резко - усилится.

Но пока, как ни крути, всё идёт к тому, что именно России придётся решать эти проблемы - Запад наверняка сразу "забудет" о том, что именно он соблазнил Украину.

Соблазнил не первую страну и не первый раз, соблазнил мастерски, но вопрос сейчас не в этом. И даже не в том, удастся ли истребовать алименты.

По-разному можно оценивать приведённые цифры, но однозначно, что транзит "по земле" получается дешевле. Так что эту разницу между стоимостью доставки газа по морскому дну и ГТС бывшей Украины - 13,5 - 15 миллиардов долларов - вполне разумно (точно умнее, чем в море!) было бы бросить на восстановление экономики бывшей Украины.

Но, конечно, если бы она оказалась в составе РФ.

И, год за годом, так сказать, кирпичик до кирпичика, деньги от Газпрома весьма могли бы помочь...

Но пока, как говорится, нечего делить шкуру не убитого медведя.

Конечно, есть вероятность, что сомализация бывшей Украины может продолжаться сколь угодно долго. Что можно сколь угодно долго продавать за бесценок остатки предприятий, остатки дорог, землю, девушек для "обслуживания" представителей "цивилизованного" мира, даже людей на органы, а деньги отправлять только на содержание самой власти, какое-никакое.

А народ будет частью умирать, часть разбегаться, частью пойдёт в бандиты...

Но если пойдёт существовать, как говорил когда-то Лаплас, другая вероятность - что власти этой уже короткая нитка, то будет "одно из двух":

1. Усиление военных действий на Донбассе, переход их в полномасштабную войну и освобождение всей территории бывшей Украины;

или

2. "Махновизация" всей страны, и уже сама Европа попросит Россию навести здесь порядок.

Конечно, эти два варианта возможны и в переплетении, и с кучей других под-вариантов.

Однако, все они ведут к одному - именно России и придётся тогда попробовать, в полном соответствии с бессмертным утверждением Юма-Маркса, что практика - критерий истины.

Относительно населения и территории, готовящейся стать новыми Федеральными округами, вспомнят о моём Переходном периоде и о деньгах Газпрома, которые в противном случае надо было бы заплатить за транзит и за морской, альтернативный путь, а относительно "потоков" - о попробовать.

Попробовать, действительно ли с решением проблемы бывшей Украины "турецкие" и всякие другие "потоки" станут не нужны...

28 мая 2016 г. 11:18 2862 125.33

https://cont.ws/@kmochar-64/280489

ЭКСКЛЮЗИВ News Front. КОНСТАНТИН МОЧАР: НЕЛЬЗЯ БРОСАТЬ УКРАИНУ, НЕЛЬЗЯ ОТКАЗЫВАТЬСЯ ОТ ЛЮДЕЙ! ВСЁ ЭТО — ЧАСТЬ РОССИИ

Дата публикации: 27 Май 2016, 15:51

http://news-front.info/2016/05...

News Front. Константин Мочар – блогер, представитель русинов Украины, считает, что с теми людьми, кто назвал себя украинцами и принял религию русофобии, непременно нужно работать, а не ставить на них крест и проводить новые границы. Константин считает, что Украина – это неотъемлемая часть Русского мира, это маленькая Россия, которую превратили в анти-Россию. Но ничего еще не потеряно, и нужно бороться за этих людей, за эту территорию. Иначе, если опустить руки, в один прекрасный момент Русский мир сузится до пределов московской кольцевой.

News Front: Почему настоящий украинец, в сегодняшнем понимании, — это обязательно воинствующий русофоб, которому хочется сначала убить в себе все русское, а затем искать в других это русское и обязательно тоже убивать, уничтожать?

— Я придерживаюсь той точки зрения, что это те же русские. Пускай это будут южные русские. Другое название – малороссы, но в этом названии многие вот это «мало...» воспринимали как нечто уничижительное. Был момент, когда люди захотели чувствовать себя другими.

И... мы же знаем, что в свое время конкурент Российской империи – Австро-Венгрия - потратила много денег на то, чтобы придумать, сформулировать и популяризировать отдельный украинский язык. Изначально мертвый, он был сформулирован на основании одного из диалектов малороссийского языка, с привнесением некоторого количества польских и других слов. Конечно, и Польша очень много сделала в этом отношении (чтобы оторвать южных русских от великороссов). Все они пользовались древнеримским «разделяй и властвуй». Надо растащить по прутикам, а потом каждый отдельно легче сломать.

После отделения Украины в нэзалежное, самостийное государство у многих возникал вопрос – ведь это те же русские, зачем еще одна Россия, поменьше?

Поэтому надо было убедить других, и себя в том числе, что мы не такие. А раз мы не такие, то мы – лучшие. А русские - это даже не наши родственники. Мы произошли от древних укров, которые не имеют никакой связи с Россией! (к слову, древних укров в свое время придумали поляки).

И, вот, когда мы начинаем идти по этому пути, когда мы начинаем говорить, что мы не такие, мы лучшие, то мы должны и показывать, насколько плохие эти русские. Отсюда и начинается русофобия.

Вообще, очень опасен этот путь. Мы видим, к чему это привело в той же Грузии, хотя там шли не по пути разрыва национальностей, а по пути разрыва связей. А ещё американцы пошли по пути убеждения народа в том, что Запад лучше, чем Россия.

News Front: У украинцев наверняка перед глазами, если они новейшую историю изучали, опыт Югославии.

Была одна страна. В ней большинство составляли сербы. Но кому-то захотелось этот славянский народ порвать в клочья, и вот кто-то остался православным, кто-то стал католиком, кого-то в мусульмане затащили. Потом дошло до того, что даже сербы из Черногории вдруг объявили себя также как укры: мы не сербы – мы черногорцы.

Сначала этих людей стравили между собой, заставили ненавидеть друг друга, назвав разными, заставили убивать друг друга, а потом прилетели добрые американские миротворцы и сбросили бомбы с обеднённым ураном.

Вот и Украина наступает на югославские грабли и радостно ждет, когда же прилетят американские самолеты и будут бомбить уже Киев, Львов, не разбираясь, потому что надо кого-то поддержать, а кого-то наказать и уничтожить.

— Это большая проблема. И, если мы вспомним, в Югославии началось, когда перестал существовать Советский Союз. Сразу начали реализовываться планы, которые Запад долго вынашивал.

А те же черногорцы – большинство из них считает себя сербами. Кто-то ещё - сербами-черногорцами, кто-то - черногорцами-сербами, но, во всяком случае, они не отрицают родства.

Однако, есть сербы, которые в своё время приняли католицизм и стали хорватами. Вот те действительно считают, что они другие, хотя говорят на одном языке.

То же и в Польше произошло в свое время. Я считаю, что поляки именно такие русофобы и ненавистники России, потому что они католики.

И, кстати, греко-католики в Галиции...

Похоже, католицизм даёт дополнительный русофобский акцент (части изначально единого народа).

С Украиной (вообще) много непонятного. Как могло так получиться, что люди, которых считали одним из самых хитрых народов бывшего Совесткого Союза, дали себя "развести" заокеанским наперсточникам?Неужели желание лучше жить настолько перекрыло людям мозги, что получилось то что получилось?

Дело ведь (наверное) ещё и в том, что население этой территории все время подвергалось нападениям соседей с Запада. Вследствие этого происходил нехороший эволюционный отбор: более гордых убирали. И человек был вынужден приспосабливаться. Возможно, именно поэтому подобный тактический подход к жизни победил.

(Кстати), есть и точка зрения, что (сегодняшнее) зомбирование происходило с использованием НЛП (нейро-лингвистического программирования), с использованием методов около-христианских, протестантских сект, которых много в США. И это весьма похоже на правду.

Словом, получилось то, что получилось, но нам не надо забывать, что это все равно Русский мир, пускай и обманутый.

(При этом) люди подсознательно чувствуют, что поступили нехорошо с Россией и продолжают поступать. И они (где-то) понимают – нам друг от друга никуда не деться.

Мы должны быть вместе...

News Front:

Давайте определимся: есть темы, есть вопросы, которые необходимо сегодня поднимать в информационной контр-войне, которую нельзя не вести.

Вы же слышите, как уже и в России звучат голоса – что мы с этими хохлами разговариваем, они выродки, вурдалаки, их не перевоспитать, поэтому их надо уничтожать, и вообще возьмем себе Донбасс, еще что-то, а эти там пусть хоть передохнут.

Меня это категорически не устраивает, потому что даже в Галиции живут тысячи и тысячи наших людей, оказавшихся в условиях тяжелейшей оккупации — те, кто послабее, вынуждены подыгрывать нацистам. Так было и в 1941 – 44 годах, пока не пришла Красная Армия и не освободила.

— Согласен. Если мы вспомним недавнее обращение Захарченко к жителям Херсона, то он тоже говорил, что надо поберечь себя до того времени, пока не начнутся решительные действия.

Однозначно надо спасать это население, надо спасать Русский мир. Нельзя разбрасываться людьми! Даже если они обманутые, даже если зазомбированные. Раз их зомбировали, то можно и раззомбировать. Это работа сложная, но все возможно. Нам надо восстанавливать матушку Россию, надо восстанавливать Русский мир.

Иначе, если мы продолжим замыкаться, дойдет до того, что обрежем все до пределов МКАДа.

Беседовал Сергей Веселовский

            *    *       *

...Будучи совершенно недоволен своим последним эфиром, изначально я не стал ни перерабатывать его в статью, ни даже писать стенограмму.

Однако, сегодня увидел, что нечто вроде сокращённой стенограммы всё-же вышло на Ньюс Фронт.

Внимательно рассмотрев материал, я вспомнил такую философскую категорию, как различие формы и содержания. И, уже после этого, нашёл, что не так всё и плохо.

К этому вспомнилось и пожелание кого-то из моих читателей-зрителей-слушателей, что неплохо было бы выставить к видео ещё и стенограмму.

Немного поправив вышеуказанный текст, я и опубликовал его.

28 мая 2016 г. 11:14 9478 147.61

https://cont.ws/@kmochar-64/279944

ПОМИЛОВАНИЕ САВЧЕНКО, КАК ОЧЕРЕДНАЯ "МНОГОХОДОВОЧКА" ПУТИНА, В РАЗРЕЗЕ СУДЬБЫ БЫВШЕЙ УКРАИНЫ

...Сейчас только ленивый не написал об помиловании Савченко и её возвращении домой.

С удовольствием прочитал текст коллеги Renesanse

https://cont.ws/post/278994

"Путин НИ-КОГ-ДА и НИ-ЧЕ-ГО не делает просто так! ..."

Статья небольшая, поэтому можно привести её полностью:

"Различные мнения сейчас кишат в Сети по поводу обмена Надежды Савченко. Многие обвиняют Путина в слабости, украинские патриоты пляшут... И я не удивлюсь, что 25 мая будет объявлен на Украине как национальный праздник победы над российским агрессором и кровавым путинским режимом.

Но сейчас не об этом...Сегодня социальные сети захлестнули либеральные посты о победе Порошенко и о безоговорочной капитуляции Путина перед Украиной, а, значит, перед всем европейским миром.

Ребята, успокойтесь! Тоже самое я слышал перед возвращением Крыма, перед действиями ВКС в Сирии и последующим внезапным выводом оттуда нашей группировки. Путин слил Донбасс! Путин сливает Крым, Путин слил Асада, Путин слил Путина! Аааааа!

А потом все эти либеральные и украинские кричалки через некоторое время резко затыкали рты, когда видели результаты всех этих путинских "сливов".

Президент прекрасно знал, что будут подобные крики. Всё это анализируется в два счёта и прежде чем пойти на этот шаг, были взвешены все "За" и "Против".

Продуманы все возможные последствия и риски и я ещё раз повторюсь, - Путин НИ-КОГ-ДА и НИ-ЧЕ-ГО не делает просто так.

Значит надо было отпустить Надю! Так надо было, понимаете?Поживём и увидим, чем это обернётся для Украины и всей мировой общественности. Сейчас с Надей такой цирк начнётся, что мама не горюй. Как бы ей за время отсидки, наши специалисты не вшили чип в голову с подробными инструкциями ) Ничему не удивлюсь!

ЗЫ: Лично я верю своему президенту и у меня ещё не было повода усомниться в правильности его решений. Так что господа либералы, смеётся тот, кто смеётся последним. То ли ещё будет!"

...Да, лично я подписываюсь практически под каждым словом коллеги (кроме, разве что, шутейной инфы о чипе в голове Савченко).

.В своё время, меньше двух месяцев "тому как", опубликовал на КОНТе статью

"Украинская Жанна де Арк, или Троянский конь в стольный град Киев?"

https://cont.ws/post/238328

где написал, в том числе, что

"России выгоднее освободить её, и это стоит сделать по нескольким причинам:

1. Если удастся обменять её на действительно достойных людей;

2. Как и Юля Тимошенко, в своё время заключённая Януковичем и донельзя именно этим фактом распиаренная, Надежда Савченко совершенно не нужна нам как символ борьбы украинских националистов против России.

Правда, немного непонятно, как быть с неотвратимостью наказания за преступления Савченко, безусловно, наличествующие.

Но есть довольно обоснованная точка зрения, что воздаяние её всё равно настигнет. Велика вероятность, своё возвращение в Киев и свой спуск, так сказать, с небес на землю обыденности Надежда Савченко не сможет пережить.

И даже, возможно, в совершенно прямом смысле, не из-за обид. Потому что довольно быстро с ней перестанут, так сказать, носиться, перестанут приглашать на телевидение, брать интервью...

Нет, вначале всё будет очень громко и картинно. Я уже представляю новые и новые инициативы Надежды Савченко в Верховной Раде и Парламентской ассамблее Совета Европы (ПАСЕ), одна другой более громкие, глупые и русофобские.

А, заодно... и требования к правительству и президенту выполнить свои обещания.

Однако, есть большие сомнения, что уровень интеллекта позволит Надежде Савченко правильно воспользоваться своей распиаренностью - умный человек не делал бы того, что она делала в своё время.

У власти (очень быстро и) очень сильно начнет болеть голова от "национальной героини", её неминуемо постараются побыстрее "задвинуть".

И у неё неминуемо наступит большое разочарование.

Если из-за этого Надежда Савченко начнёт пить или "колоться", это ещё ладно. Но если продолжит творить глупости, которых уже наворотила немало или вообще пойдёт вразнос, то её просто прихлопнут, как глупую надоедливую муху. Да ещё и используют в информационной войне как очередную сакральную жертву, попробуют списать убийство на диверсионную группу из России.

Помимо других моментов - чтобы, так сказать, не портила светлый образ героини..."

Эти мои фразы из старой уже статьи очень хорошо ложатся на ситуацию, и лично мне не нужно даже изобретать велосипед, выискивать новые, более оригинальные слова.

Похоже, всё именно так, и с моей оценкой неявно сходятся многие аналитики.

Однако, мы помним и о лучшем критерии истины - практике, точнее, его вариации относительно непрерывно продолжающегося исторического процесса -

"Время покажет!"

Как мы с вами понимаем, вне глубины нашего осознания этого - время тихо шуршит мимо, как неумолимая змея, которая однозначно нас поглотит... (сам придумал!)

...И, кстати, относительно статьи коллеги Renesanse, точнее, смысла данной статьи...

Зачем, помимо цели освобождения наших ребят, это необходимо было сделать нашему Путину.

1. Мы знаем, что бывшую Украину надо освобождать, знает это и президент.

2. Наши (русские) войска на Донбассе, из местного населения и частично добровольцев из разных частей Русского мира, давно сформированы, они во многом томятся без дела.

3. Никакого раздела территории и населения допускать нельзя категорически -

"Неужели Россия позволит недругам торжествовать на землях наших предков?!"

https://cont.ws/post/159374

И - "Коммент-"ответка" Делягину и прочим - В составе РФ нужна не Новороссия, а вся Украина!"

https://cont.ws/post/156199

4. Территорию и население не обязательно, даже вредно сразу включать в РФ - необходим переходный период, который будет зависеть от многих факторов.

И, в том числе, от того, насколько бывшие украинцы (южные русские или малороссы), постараются. Как быстро будет проведена денацификация и отлов бандеровцев и как быстро запустят в работу экономику.

И. в том числе, возможно, от того количества денег, которые Европа вынуждена будет дать России, чтобы загладить свою вину. А заодно, кстати, и откупиться от иммиграции десятков миллионов голодных людей.

Эту тему, кстати, мы с Вами также уже рассматривали в тексте

"Делаем ставки? Как быстро Европа попросит нас забрать бывшую Украину?"

https://cont.ws/po...

Потому что "если в бывшей Украине станет совсем плохо, то может получиться, как с иммигрантами из Ближнего Востока. Которые переправляются через границы колоннами, не скрываясь.

Уверен, повторения этого кошмара странам ЕС... переживать не захочется. К тому же, перед "гостями" из Африки и Ближнего Востока есть естественная преграда - Средиземное море. Нужно ещё найти немалые деньги для "билета" на судна и судёнышки перевозчиков.

Однако, совсем другое дело, если этот билет не нужен, если можно будет попасть в цивилизованную Европу на "своих двоих". Так что если, не приведи Господь, хотя бы половина населения (бывшей Украины) - миллионов двадцать - "ломанётся", то это...

Так что если Эрдогану шесть миллиардов евро обещали, то здесь спокойно можно "выставить" все пятнадцать".

...Но возвратимся к нашему перечню относительно освобождения бывшей Украины. Разумно включить в него ещё некоторые пункты, о которых уже было сказано хотя бы в статье

"С Украиной, похоже, пора заканчивать..."

https://cont.ws/post/112147

(опять же, чисто чтобы "не изобретать велосипед")

5. (1.) Все в мире уже давно устали от нынешних властей Украины и от всей нынешней ситуации там.

6. (2.) США давно видит, что втянуть Россию в войну на территории Украины, по типу грузинского сценария, в ближайшее время вряд ли получится.

7. (4). США сейчас не до Украины - на носу выборы, было бы очень неплохо от неё ещё до выборов избавиться; хотя бы для того, чтобы демократическая партия, членом которой Барак Обама является, выглядела получше.

8. (5.) Европа тоже устала, правительства входящих в ЕС страны со слезами подсчитывают убытки от санкционной войны, тоже мечтают побыстрее «соскочить».

9. (6.) Россия видит, что воевать всё равно придётся – если (как правильно говорят достойные аналитики), тебя хотят втянуть в войну, то всё равно втянут. А раз так – надо сделать это максимально выигрышным способом.

10. (7). Россия видит, что помогать всё равно придётся, что даже эта вялотекущая помощь всё равно истощает её.

Однако, все эти пункты и подпункты возможны лишь при одном условии - если именно войска бывшей Украины нападут на Донбасс, причём нападут так, что это абсолютно все, и даже наши недоброжелатели на Западе, воспримут однозначно как наступление ВСУ с целью ликвидации мятежного Донбасса.

С другой стороны, по многим косвенным моментам мы видим, что, как писал я в своё время в статье

"Украина при поддержке Запада готовит на Донбассе военную операцию «Буря»; России надо встряхнуться!"

https://cont.ws/post/106332

именно это и готовила бывшая Украина всё прошедшее время.

Нынешним её властям мечталось, что ""ДНР и ЛНР постигнет судьба Сербской Краины, которая перестала существовать в результате наступления хорватской армии в 1995 году".

И, как говорил не совсем здоровый "по жизни" (нехорошо смеяться над этим, и не будем, но данный момент - медицинский факт) Парубий:

"И у нас будет так, как было там. Нам нужно время, чтобы международное сообщество санкциями уничтожило финансовую империю, которую строил Путин, и чтобы мы смогли оснастить нашу армию и дождаться того утра, когда мы начнем свои операции «Молния» и «Буря».

С другой стороны, власти бывшей Украины видели, что все их предыдущие попытки заканчивались плачевно.

Но, понятно, что всё равно очень хотелось. Как в рекламе средства, помогающего стать более крутым мужчиной в сексуальном плане, мужичок, такой же толстый как и Порошенко, говорит: "А что?! А вдруг?!"

И тут - вроде бы, наконец-то, большая пэрэмога (победа)! Национальная героиня, невероятно распиаренная украинскими и мировыми русофобскими средствами информации, возвратилась на родину!

Неужели, как может подумать трусоватый, в общем-то, Порошенко, долгожданная масть попёрла?!

И, вспоминая Юлия Цезаря и Наполеона, царственным жестом пошлёт войска вперёд.

После чего, наконец-то, всё у нас (у России!) там и получится...

            *       *       *

Понятно, что возможная причина возможной "многоходовочки" нашего Путина не только вышеуказанная.    Опыт показывает, что причина самых разных серьёзных событий - практически всегда комплексная.

...А вот ситуация с нынешним моим текстом, с этим невероятным сегодня количеством цитат "себя-любимого" мне вдруг напомнила давний анекдот о любителях и знатоках анекдотов. Которые уже настолько в данном деле поднаторели, что им достаточно вспомнить лишь номер анекдота, и все смеются:

- Номер семьсот двадцатый!

- Ха-ха-ха!..

Так и это моё сегодняшнее бесконечное самоцитирование.

Как известно, подобное - недостаток статьи. Но известно так же, хотя бы из литературной критики, что если ты недостаток используешь специально, чтобы усилить какие-то моменты или ещё почему-то, то это уже не является недостатком!

Итак, все:    - Ха-ха-ха!

26 мая 2016 г. 20:47 1021 115.99

https://cont.ws/@kmochar-64/279855

НЕОЖИДАННЫЙ ЭФИР НА NEWS FRONT... ПОЧЕМУ «СПРАВЖНIЙ» УКРАИНЕЦ ОБЯЗАТЕЛЬНО ЕЩЁ И ВОИНСТВУЮЩИЙ РУСОФОБ. КОНСТАНТИН МОЧАР

Сегодня (26.05.16, с утра) у меня случился разговор с ведущим программы программы «На самом деле» агентства News Front, Сергеем Веселовским.

Как помнят мои постоянные читатели, у нас уже было два эфира:

1 - "Субъекты – это США и Россия, а Украина – марионетка Запада"

https://cont.ws/post/136460

2 - "Черногория является частью Русского мира"

https://cont.ws/post/192562

Теперь мы предварительно договорились пообщаться по поводу дальнейшего нашего сотрудничества, но встреча по скайпу никак не получалась.

И, вот, сегодня...

Мы поговорили, потенциально всё оказалось даже лучше, чем я надеялся.

Под конец же общения Сергей Веселовский вдруг предложил, прямо сейчас и совершенно без подготовки, принять участие в новом эфире.

И... я рискнул...

Не выставив видео и звук, не оценив, как это выглядит на экране, что надо камеру отодвинуть подальше, что синяки под глазами...

Хорошо, хоть побрился.

Вы уж извините, пожалуйста, дорогие читатели-зрители - это не есть проявление неуважения к Вам!..

Итак, эфир:

"NEWS FRONT. Почему «справжнiй» (настоящий) украинец обязательно еще и воинствующий русофоб. Константин МОчар

            *       *       *

Единственно, мы с ведущим, Сергеем Веселовским немного не поняли друг друга - не с оккупированной территории вёл я первые эфиры.

Да, у меня появились определённые проблемы с начала моей активной политико-информационной деятельности, теперь не могу бывать на малой родине.

Однако, во всех эфирах я участвовал уже отсюда, из Москвы.

24 мая 2016 г. 22:17 736 55.01

https://cont.ws/@kmochar-64/277462

О СТАТЬЕ ГРИГОРИЯ МИРОНОВА "НУЖНО ЛИ РОССИИ СОВРЕМЕННОЕ САМОДЕРЖАВИЕ?"

Если точнее, данный текст назывался

«Боже, царя храни». Нужно ли России современное самодержавие?"

https://cont.ws/post/276660#co...
Хоть и с некоторой опаской, один из моих (слава Богу, уже довольно многочисленных) КОНТовских друзей, Григорий Миронов, прислал её мне.

Потому что я уже неоднократно высказывался по поводу того, что нельзя мазать советский период нашей истории только чёрной краской.

...Впрочем, в данной статье, для меня весьма противоречивой в оценках разных моментов нашего прошлого и сегодняшнего, я увидел больше хорошего. И, именно поэтому, "у целом", дал ей рекомендацию к прочтению.

А теперь всмотримся попристальнее...

            *    *    *
Россия - уникальное явление планеты.

Данный пассаж категорически поддерживаю. Нам всем так хочется чувствовать себя такими избранными, такими уникальными! У каждого из нас было это - только мы немножечко подросли, только начинали задумываться о своём месте и роли в окружающем мире, как некое подсознательное чувство сразу начинает подсказывать:
"Ты такой один, ты особенный, ты совершенно уникальный!"

Хотя, если чуть серьёзнее - хотя бы по отношению к Справедливости (главному стержню нашего менталитета) мы, частицы России и (или) Русского мира, действительно кардинально отличаемся от всего насквозь прагматического, лживого, лицемерного мира.

Да, конечно, есть люди, которые находятся как бы между мирами: нашим, и поднявшим на свой флаг основную ценность - Пользу. Кто-то из них не успел покинуть нас, кто-то цепляется из последних сил... А кто-то, наоборот, разочаровавшись в западных "ценностях", на пути к обретению ценностей наших.

Находясь между западом и востоком, мы, хоть и восприняли некоторые западные традиции, восточные элементы, всегда оставались самими собой - отдельной русской цивилизацией, Ро-сс-ией.

Согласен!

И вот, для нас, такого вот необычного явления в мировой истории, накинули сегодня рамки так называемой демократии - утопической концепции, где якобы все решения принимаются коллективно.

Как сказал кто-то из великих и как повторил я в статье о демократах и, пардон, дерьмократах, называемой

"ОДНИ ХОТЯТ ЛУЧШЕГО, ВТОРЫЕ УВЛЕКЛИСЬ, ТРЕТЬИ ПРОСТО БОЛЬНЫЕ..."

https://cont.ws/post/94354/

"не надо идеализировать демократию как строй.
Да, он в определенных обстоятельствах лучший строй. Но лучший - из более плохих.
То есть все равно он довольно сволочной".

В теории всё красиво, но на самом деле, такой политический режим нормально существует (если вообще существует) лишь в очень небольших, даже лучше карликовых государствах.

Категорически несогласен!

Разве он плохо существует в наибольших (кто только после России, кто и после Китая) мировых странах - США, Канаде, Австралии, Великобритании?

Вопрос же , реальная там демократия, или только кажущаяся, можно пока вынести за скобки нашего обсуждения.

Вообще, странно, что США и другие западные страны навязали почти на всю планету свою идеологическую концепцию, которую называют демократией - "гласом народа", хотя её нет и в самих Соединённых Штатах, да и в странах Европы. Вообще, мало кто может объяснить эту демократию сегодня.

Как раз для западного менталитета этот строй, на мой субъективный взгляд, очень даже неплохой.

Правда, это несколько забегает за рамки того, что я хотел обосновать, и даже несколько обгоняет мысли Григория Миронова, которые пойдут чуть дальше...
Нет, выставлю всё единым куском, чуть позже!

Каждая страна уникальна, в каждой стране формировались традиции власти, но почему-то все должны строить то, что навязывают американцы, единую модель. Почему?

Если говорить о нашем русском народе, исторической России, то, как показывает история, для нас больше всего подходит... да-да - самодержавие.

Так вот -

"...пока что русским лучше жить в условиях более авторитарного строя, чем более демократического. Потому, что в последнем случае Россия будет объективно проигрывать.

Потому что придётся играть не по нашим, по чужим правилам.

И в первую очередь - из-за отличающегося по сравнению с Европой и многими другими странами менталитета русских.

Я думаю, никто не будет спорить, что западно-европейский индивид - человек существенно более расчётливый, чем средний русский. Что у него как бы калькулятор в голове, он всё просчитывает.

Конечно, иногда случаются крайности - когда он начинает калькулировать, что именно ему выгоднее: сдать престарелую маму в приют, или пусть она живёт рядом и воспитывает внуков.

Это, естественно, отрицательная сторона подобного менталитета. Но кто бы что ни говорил, она наличествует.

Однако,с другой стороны, поскольку этот "еуропеец" всё просчитывает, у него есть как бы есть "царь в голове". И он довольно успешно может жить в условиях демократии.

Русский же человек, в массе своей, другой.

У нас, как говорится, "широкая натура".

Да, с этим связана бОльшая, чем у европейца, интуиция. Из-за которой у нас чуть ли не самая потрясающая в мире литература, большие творческие успехи в целом ряде областей, в науке...

Но благодаря этой же "широте" души мы более безалаберны, у нас меньше системности в решении вопросов, слабо с пунктуальностью. То есть "нет царя в голове".

Но раз нет царя внутреннего, получается, нужен внешний царь.

И это не значит, что мы более плохие, чем они. Мы просто другие..."

Именно с ним наша страна добилась самых значительных территориальных, национальных и других успехов, под ним мы стали великой страной на мировой арене, самым большим в мире государством, когда русские стали русскими, ощутили свою мощь и прочее. Самодержавие - это не европейский абсолютизм, не восточная деспотия, не коммунистический тоталитаризм. Это гораздо больше. Это единение властителя и народа, основанного на пассионарности и желании вывести страну в мировые лидеры.

Хотя некоторые исследователи и приписывают сталинскому периоду советской истории некоторые черты самодержавия прошлого, по мне это совсем не так.

Не согласен! Вековое желание народа иметь над собой руководителя, батюшку, отца народов, который берёт на себя всю ответственность трансформировалось в формально другое.

И не столь важно, как именно он назывался, Царь, или Император Всероссийский, Царь Польский и Великий Князь Финляндский, или Вождь мирового пролетариата, или Отец народов, или Президент Российской Федерации...

Главное - это он, единственный!

В Советском союзе отсутствовало главное - господствующая и признанная роль русского народа в стране, его ведущее положение, идеология русскости (хотя остатки этого были). То есть - самодержавие без русскости - обычный многонациональный тоталитаризм, который медленно разваливает страну. Там могут быть полёты в космос, другие достижения, но национальная идея отсутствовала, что размывало прочность государства.

Автор, на мой субъективный взгляд, ошибается (и эта ошибка, кстати, проходит из его статьи в статью!), что именно идеология русскости спасла бы СССР.

Григорий Миронов забывает о том, что Советский Союз был именно многонациональным государством, и не идеология русскости (которой подсознательно сопротивлялись бы все многочисленные представители других национальностей!!!) спасла бы его.

Страну сохранила бы умная команда и перевод отдельных республик с правом выхода в республики автономные (без такого права).

А также продолжение той правильной политики, что гражданин нашей страны любой национальности имеет такие же (И СОВЕРШЕННО РЕАЛЬНЫЕ!) права избираться в органы власти и такие же социальные лифты, как и русский.

А ещё борьба с крепнущей год от года герантократией власти и бюрократией...

Но автократия, основанная на традициях и идеологии русской государственности - несомненно самодержавие - весьма полезно для России и её любило бы наше народонаселение. Например, весь русский народ бы души не чаял в Путине, сделал бы из него национального лидера на все времена, если бы он усилил русский вопрос, хотя бы иногда позиционировал себя в качестве русского, что дало бы эффект добровольной ассимиляции других народов в русском плавильном котле.

Категорически не согласен! Во-первых, народ после возвращения Крыма и других внешнеполитических побед и так души не чает в Путине (лишь немного отравляют это отношение "непобеды" внутренние) - посмотрите "чумовые" проценты его поддержки!

И - во всех вышеуказанных "непобедах" народ винит правительство.

Да любой зарубежный лидер за такую поддержку своим народом сделал бы что угодно!

Русский патриотизм - он всегда имперский, где есть место абсолютно для всех народов Империи.

Большевики в своей национальной политике, помимо прочего, пытались соединить всё самодержавное, национальное и русское с наднациональным - в единый «советский народ», многонациональность, дружбу народов, интернационализм, что было абсолютно неверно.

Совершенно, категорически неверно! Автор, увы, чересчур хорошо усвоил пропагандистские штампы школы 90-х, когда нашим образованием "рулили" наши идеологические враги.

Но я уверен, что Григорий Миронов, как человек умный и думающий, со временем сможет разобраться в этом вопросе.

Другие народы бывшей империи, почувствовав со временем слабость национального, а значит и имперского в России, при первой же возможности создали свои национальные государства, отделившись от слабой на тот момент российской государственности - без самодержавия, выгнав русских, которые уже были "без царя в голове".

Как я уже писал выше, русские всегда были "без царя в голове", и именно поэтому им нужен был внешний царь.

И это не хорошо и не плохо, это просто иначе.

Если бы коммунисты эволюционировали в русское самодержавие, то не только бы они сохранились в качестве правящей силы до сего дня,..

Возможно!

...а также и сделали бы много полезного для России, которая бы сохранилась в исконных границах,..

Возможно да, возможно и нет..

...но не могли этого себе позволить из-за своих утопических идеологических воззрений.

Очень спорно! Китаю, например, это не мешает!

Наша беда не в том, что была именно такая идеология, а в том, что мы (не без участия наших врагов!) позволили идеологии исчезнуть!

Россия, безусловно, не может существовать без сильной личности во главе страны, пастыря, инициатора, предводителя, за которым бы следовал народ.

Категорически согласен!

Если её нет, то политическая система быстро превращается в блеф, клоунаду, которая существует сегодня у малороссов и новороссов на Украине, либо существовала в среде русской эмиграции после Гражданской войны, где было множество конфликтующих между собой лидеров.

Тут можно вспомнить и правление алкоголика Ельцина... Либеральный, прозападный президент во главе страны неуклонно сломал бы Россию, даже ещё быстрее, чем это сделали коммунисты. Так как в этой личности априори нет идейных постулатов на мировое лидерство, идей Величия России. В коммунистах это было, но без национального, а зря... Именно для ослабления нашего государства западные страны и ведут усиленно пропаганду у нас, внушая мысли о неизбежном правлении подобного национального лидера в будущем. Ведь тогда Россия будет слабая, и ее можно будет развалить. Поэтому к этому нужно готовиться и всячески противостоять.

А вот с этим тоже согласен - надо готовиться, и надо противостоять!

Уже сейчас надо противостоять!

24 мая 2016 г. 22:14 971 85.89

https://cont.ws/@kmochar-64/278141

К ГРАНИЦАМ С ЛНР СТЯНУТЫ... НАЁМНИК(И) ИЗ «ПРАВОГО СЕКТОРА». ЖАЛКО, ЧТО НЕ ВСЕХ СОБРАЛИ!

Как сообщает EADaily и официальный представитель Народной милиции ЛНР майор Андрей Марочко,

https://eadaily.co...

"украинские силовики продолжают стягивать в район Станицы Луганской наемников из разных стран и бойцов добровольческих украинских корпусов, входящих в состав экстремистского «Правого сектора» (организация запрещена в РФ).

«Украинское правительство продолжает прибегать к (их) помощи.., для проведения провокационных действий, которые направлены против мирных граждан и военнослужащих Народной милиции»

«По нашим данным, на станцию Кондрашевская, находящуюся в Станично-Луганском районе, прибыло около 50 человек, которые разговаривают на венгерском языке. Также в село Болотенное Станично-Луганского района прибыл сводный полк добровольческого украинского корпуса „Правый сектор“ в количестве до тысячи человек личного состава разных национальностей — это граждане Турции, Грузии, а также татары», — рассказал Марочко.

«Данные факты еще раз подтверждают, что киевская власть не намерена вести мирный диалог, а наоборот, дестабилизирует ситуацию, прибегая к помощи разных стран и национальностей», — подчеркнул представитель Народной милиции.

Ранее начальник управления Народной милиции полковник Олег Анащенко заявлял, что командование киевских силовиков вынуждено прибегать к услугам иностранных наемников, поскольку военнослужащие ВСУ отказываются воевать.

...В ночь на 24 мая президенты России Владимир Путин, Франции Франсуа Олланд, Украины Петр Порошенко и канцлер ФРГ Ангела Меркель обсудили возможность расширения полномочий Специальной мониторинговой миссии ОБСЕ в Донбассе.

По сообщению пресс-службы украинского лидера, собеседники выразили поддержку развертыванию полицейской миссии ОБСЕ.

Руководство республик Донбасса высказалось против этого.

В Кремле также заявили, что миссия должна носить мониторинговый, а не полицейский характер.
            *    *       *
...Во-первых, аналитики ряда телеканалов приоткрыли "секрет" Порошенко - зачем ему так сильно нужна иностранная военная миссия, что почти с самого начала так называемого АТО Порошенко постоянно пытается затащить их на Донбасс.

Люди, которые за годы "нэзалежности" так сильно поднаторели в шантаже и России, и Запада, которые успешно осваивают науку Запада в приготовлении кровавых провокаций (один только сбитый над Донбассом малазийский Боинг чего стоит!) ждут-не дождутся...

Порошенко очень хочется затащить на Донбасс новые жертвы - чтобы снова убить и снова обвинить в этом ополченцев и Россию.

И, в результате, получить ещё одного участника военных действий...

...Во-вторых, мне вдруг старый, про-бандеровский анекдот вспомнился.

"Внучок влетает в дом, радостно:

- Дiду, руськi в космос полетiли!

- Як, усi?!

- Нi, один!

- Тю, а я думав... Чого ж ти, дурню, радiеш?!

То есть старый бандеровец радовался бы лишь тогда, если бы все улетели...

Здесь же (в ДНР и ЛНР) всё нужно с точностью до наоборот.

Потому что очень было бы здорово собрать их всех, в одном месте, до единого отморозка.

Чтобы не надо было потом, после освобождения бывшей Украины, по лесам-по подвалам вылавливать, глобальную зачистку устраивать.

А уж ребята из Армии Новороссии точно не забыли, кто помогал "кровавому пастору" войну начинать! И какие именно нелюди к убийствам призывали... Первые убили, когда солдаты бывшей Украины никак не могли решиться, первые по мирным жителям, по старикам, по женщинам и детям обстрелы начали.

Наши ребята точно знали бы, что делать, рука бы не дрогнула...

24 мая 2016 г. 00:23 812 79.05

https://cont.ws/@kmochar-64/272842

ЕСЛИ ПОЛЬША АННЕКСИРУЕТ ЗАПАДНУЮ УКРАИНУ, РОССИЯ И ГЕРМАНИЯ СНОВА ПОЛУЧАТ ОБЩУЮ ГРАНИЦУ...

В статье Яна Матушевского (Киев) «Платите по счетам, панове»: Польша аннексирует Западную Украину

http://eadaily.com/ru/news/201...

"В информационное поле Украины периодически просачивается информация о претензиях соседних стран к украинскому государству. Речь идет о Польше, Румынии, Венгрии и даже Турции, которые проводили политику по дезинтеграции Украины еще задолго до прихода в украинскую власть команды Петра Порошенко.

Безусловно, у каждой из этих стран есть своя методика и свой подход к решению спорных территориальных вопросов с Украиной. Однако наиболее продвинулись в этом направлении польские власти, которые с сентября 2015 года начали практическую реализацию концепции «Ojczyzna o;ywienie» («Возрождение Родины») по отношению к западным областям Украины, являющимися, по мнению польской стороны, исконно польскими территориями, которые рано или поздно вернутся под юрисдикцию Польши.

По большому счету, именно данная концепция и была краеугольным камнем в отношениях Польши и Украины с момента обретения последней статуса независимой страны.

Проанализировав динамику политических и экономических ходов польской стороны за последние три года, приходим к выводу, что польская сторона приступила к практической реализации поэтапного возвращения в состав Речи Посполитой западных областей Украины.

Начнем с того, что еще с советских времен Польша неоднократно поднимала вопрос о принадлежности Западной Украины и, в частности, очень часто озвучивала позицию по недопущению «русификации древнего польского города Лемберга». Речь, как вы догадались, идет о городе Львове.

С обретением Украиной независимости польская сторона ожидаемо нарастила свои усилия по полонизации Западных областей Украины, сконцентрировавшись на городе Львове и Львовской, Волынской и Ивано-Франковской, а также Тернопольской областях Украины.

Например, польские власти с 1993 года финансируют из государственного бюджета экскурсии на Запад Украины для польских школьников и студентов с целью ознакомления с «исконно польскими землями». С начала двухтысячных годов Польская Республика начала претворять в жизнь второй этап полонизации Западной Украины, когда польским компаниям, готовым вложить инвестиции в экономику украинского Запада, польская сторона предоставляла льготные кредиты под бизнес-проекты. Параллельно с этим наращивалась и культурная доминанта Польши во Львове. Десятки концертов польских фольклорных ансамблей, разнообразные культурные и исторические форумы. И список таких мероприятий из года в год пополняется.

Одним из краеугольных факторов является также военная составляющая реализации планов официальной Варшавы, которая фактически разместила на территории Львовской области свою военную инфраструктуру под эгидой совместной с Литвой и Украиной военной бригады «ЛитПолУкрбриг».

Все это сопровождалось поэтапной радикализацией польской позиции и на политическом поле. Так, совсем недавно президент Польши Анджей Дуда призвал поляков быть готовыми к борьбе за возвращение бывших польских земель. Например, как передает ведущая авторской программы «Дело для репортера» польского государственного телеканала TVP1Элизабет Яворови, президент Дуда заявил: «Я призываю всех граждан Польской республики быть готовыми к борьбе за возвращение бывших польских земель, где наши соотечественники продолжают подвергаться гонениям и унижениям со стороны уже нового украинского руководства».

«Если современная Украина осуждает действия СССР, а она их осуждает, то это государство должно добровольно вернуть земли Польши, принадлежащие ей до 1939 года. Мы уже проводим определенную работу по возвращению Полесья, Галиции и Волыни, и нам необходима поддержка всего населения польской республики. Каждый житель страны должен быть готовым к праведной борьбе за возвращение польских территорий, на которых проживает огромное число этнических поляков, которым требуется наша защита», — заключил Анджей Дуда, выступая в польском Сейме.

Конечно же, Украина пытается реагировать, однако реакция украинской стороны проявляется либо в преддверии выборов, либо на локальном уровне, по сути, это ничего не меняет. Так, лидер популярной в Украине партии «Самопомощь» мэр города Львова Андрей Садовый в резкой форме пригласил для объяснений генерального консула Польши Ярослава Дрозда в связи с инцидентом, связанным с патриотической акцией «Пробег Независимости», в ходе которого польская сторона использовала карты, на которых Львов был указан в составе Польши.

«Я пригласил к себе консула Польской Республики для выяснения позиции официальной Варшавы по поводу безобразия с картами, — пояснил Садовый. — Организаторы пробега поступили неумно, с явно провокационными целями. Дружба — дружбой, но такое делать категорически нельзя». При этом он решил не замечать одну немаловажную деталь. Часть территорий Украины, изображенных на карте, отнесена не только к Польше, но и к России (весь Юг вплоть до Одессы), и к Румынии (от Одесской области до Бессарабии). Официальной ноты или осуждения от украинских властей польская сторона, естественно, не дождалась.

Но наиболее «продуктивно» на ниве полонизации работают разнообразные польские НПО с патриотическим уклоном, основной целью которых является, опять-таки, возвращение Западной Украины в лоно Речи Посполитой.

Самой мощной и подготовленной организацией, выдвигающей претензии украинской стороне, является Польская неправительственная организация «Реституция Кресов», которая, по неофициальным данным, является креатурой польского МИД, и которой отведена основная роль в юридическом продавливании польских претензий Украине. Как заявил один из лидеров польской партии «Смена» Матеуш Пискорский, данная организация создана для решения вопроса о возвращении «истинным хозяевам» Западной Украины потерянного имущества и денежных компенсаций за годы «оккупации», причем, какой именно «оккупации» в манифесте данного НПО предусмотрительно не указывается.

Данная организация была официально учреждена в Люблине. Что касается основных целей и задач, то они заключаются в правовом анализе возможности получения компенсации за утраченную недвижимость и другие виды собственности на территории Украины. Глава «Реституции Кресов» Конрад Ренкас говорит: «Если посмотреть на опыт Польши и других стран Восточной Европы, которые уже вступили в Евросоюз, то у них этот процесс уже завершен или уже завершается. Сейчас Украина объявляет официально, что она собирается соблюдать принципы ЕС, предусмотренные в соглашении об Ассоциации с ЕС, поэтому возникла идея создания структуры, которая будет заниматься сбором данных о возможных требованиях наследников и бывших владельцев имущества на территории Украины, и будет разрабатывать правовой и законный путь получения компенсации».

По оценке того же Ренкаса, таких людей на настоящий момент более 120 тысяч, речь может идти не только о финансовых претензиях, которые исчисляются десятками миллиардов евро, но и о недвижимости. «Реституция кресов» окажет им правовую поддержку в судах.

«Мы обращаемся с требованием к киевским властям быть просто последовательными. Если они декларируют свое движение по европейскому пути, то должны признать и европейские стандарты. В том числе основное правовое положение, гласящее, что собственность свята. Нами ведется сбор информации и материалов, позволяющих обратиться с индивидуальными и коллективными исками к украинскому государству. Будем подавать иски с требованием возврата имущества либо выплаты денежных компенсаций по рыночным ценам. Мы и наши юристы будем выступать в украинских судах, в польских судах и в судах тех стран, гражданами которых в настоящее время являются лишенные имущества граждане. Следующим этапом будет обращение в судебные инстанции тех стран, например, Соединенных Штатов, где принимаются иски в отношении любого государства, либо в Европейский суд, тем более, Украина подписала договор о евроассоциации, где черным по белому написано о взятых на себя обязательствах», — сказал Конрад Ренкас.

Однако сами польские активисты считают, что Киев пассивен в своем движении в сторону «Европы». Причина в непоследовательности Киева, который заявляет о своем стремлении в Европу, но при этом не горит желанием руководствоваться европейскими правовыми нормами.

«В данном случае я бы хотел отметить, мягко выражаясь, непоследовательность, чтобы не сказать — непорядочность киевских властей. Разумеется, можно было ожидать, что заявления, которые делались перед ассоциацией с Евросоюзом, воспринимаются в Киеве так же, как и заявления, которые они делают в связи с боевыми действиями: как чистая пропаганда без правовых последствий. Но в европейском законодательстве слова, особенно письменные заявления, имеют значение. Вот на этом поле мы и хотели бы прижать к стенке киевские власти, чтобы те прямо сказали, чего они хотят. Получить блестящую обертку, а внутри остаться дикой страной, управляемой олигархами и бандеровцами, либо признать, что закон — это то, что отличает их разрушающееся государство от государств, уважающих закон», — отметил Конрад Ренкас.

Глава «Реституции Кресов» заранее отметает как несостоятельную возможную аргументацию Киева об отсутствии у украинского государства денег на выплату компенсаций. «Польские требования на начальном этапе, это 5 млрд долларов. Евросоюз вливает в киевский режим миллиарды евро, а это значит, что этот режим в состоянии погашать давние долги, а не только покупать оружие против собственных граждан», — считает Конрад Ренкас.И польские, и украинские политические эксперты уверены, что финансовые претензии поляков к Украине — это всего лишь начало масштабного процесса по переформатирования запада Украины, тем более, за финансовыми претензиями однозначно подтянутся и территориальные, поскольку, как видим, официальная Варшава уже особо не гнушается озвучивать свои экспансионистские планы по отношению к «братской» Украине.

            *       *       *

Статья очень достойная и, в виде исключения, решил показать её полностью.

Но, вообще-то, очень искренне, считаю, что никакого "откусывания" бывшей Украины допускать нельзя. Необходимо, чтобы её граждане глубоко прочувствовали - хоть и не сразу, но с Россией им будет лучше.

Согласен с коллегой Лохматым, что ещё до Второй Переяславской Рады необходимо провести ускоренную денацификацию территории.

Польша зря надеется, что США защитят её. Если встанет вопрос, ввязываться ли ради Польши в новую мировую войну, США опять устранится. Как это уже много раз бывало у них с другими странами.

А тем более - когда Россию неожиданно поддержит Германия...

И, возможно, если мы снова получим общую границу, союз России с Германией покажется тоже не таким уж фантастическим?..

22 мая 2016 г. 12:49 7851 98.47

https://cont.ws/@kmochar-64/271135

КРЫМ «ПОСЛАЛ» УКРАИНУ С ЕВРОВИДЕНИЕМ? НЕ ФАКТ!

"Новости дня", сайт Миртесен и iREACTOR, в статье "Крым «послал» Украину: ваши планы никогда не сбудутся",

http://novostidnja.ru/blog/436...

сообщают, что

"Украинские власти смогут провести музыкальный конкурс «Евровидение» в Крыму в 2017 году только в одном случае.

Если переименуют в Крым один из украинских городов.

Об этом заявил Дмитрий Полонский, вице-премьер крымского правительства.

Тем более, что у властей Украины существует непреодолимая тяга к переименованиям, добавил Полонский.

Остроумное высказывание Полонского стало ответом на заявление украинского политика Юлии Тимошенко о том, что «Евровидение-2017» необходимо провести в Крыму.

(Как мы знаем), специальное жюри выбрало Украину победителем «Евровидения-2016».

Так как этот выбор противоречил как зрительскому голосованию, поставившему на 1 место Россию, так и голосованию самих стран, он вызвал массу недовольства и среди зрителей, и среди специалистов. Организаторов «Евровидения-2016» обвиняют в политической ангажированности.

По правилам конкурса, победитель получает право принять следующее мероприятие у себя.

Юлия Тимошенко, желая вернуться в политику и набрать веса на политической арене, вспомнила о Крыме, как о месте проведения конкурса. (Но) Полонский напомнил Тимошенко, что Крым принадлежит России и проведение конкурса на полуострове могло бы осуществиться только в том случае, если бы в конкурсе «Евровидение» победил российский певец Сергей Лазарев.

... А я-вот не согласен! Может, может случиться конкурс в Крыму!

И это может произойти на самом деле, в реальном нашем Крыму!

Но - только в одном случае.

Конечно, России не хотелось бы допустить, чтобы бывшая Украина "схлопнулась" до марта 2018-го, до новых выборов президента России.

Однако, и в политике иногда случается "форс-мажор". Это если вдруг, как это иногда бывает, события начинают нарастать лавинообразно.

Когда страна, как управляемый её руководством субъект международного права, вдруг в один момент исчезает. То есть теряется и возможность верхов управлять, и готовность низов подчиняться.

Как мы помним, это классическая формула революционной ситуации - "верхи не могут, низы не хотят".

Однако, есть и вероятность, что новые революционные силы, способные перехватить власть, ещё не сформированы, а старые, год за годом ожидавшие подобного, частично уничтожены, большей частью дискредитированы.

И тогда начинается полная жо.., пардон, полная ж...жуть.

Потому что в стране многочисленные вооружённые отряды нациков, никому не подчиняющиеся, только что готовые взять власть в свои руки и только что понявшие, что сделать это не в состоянии. А ещё полу-бандитские отряды "гаишников", отряды ЧОПа, отряды самообороны, которое формирует само население... И изначально чисто-конкретно-бандитские, криминальные отряды, профессионалы, жутко недовольные появлением множества "любителей".

Если же это случится ещё до мая 2017-го, если руководству ДНР/ЛНР придётся, с помощью матушки-России, распространить Донбасс на всю бывшую Украину (так сказать, одонбасить её), то именно Россия останется правопреемницей ещё и победы Джамалы.

Да и певица, Суса;нна Алимовна Джамалади;нова, судя по её осторожным высказываниям, неглупая девочка.

Так что, учитывая весь комплекс моментов, после консультаций с дирекцией конкурса Евровидения и руководством ведущих Европейских стран и ЕС, в этом случае власти Российской Федерации вряд ли будут против проведения данного конкурса в Крыму...

22 мая 2016 г. 12:46 1201 104.29

https://cont.ws/@kmochar-64/274917

США ГОТОВЫ ПОЖЕРТВОВАТЬ ЕВРОПОЙ?

Известно, что ЕС является для США одним из крупнейших торговых партнёров - так, Германия находится в "пятёрке", а Великобритания и Франция - в "десятке".

А ещё США хотят затащить ЕС в так называемое

Трансатлантическое торговое и инвестиционное партнерство (ТТИП) (англ. Transatlantic Trade and Investment Partnership)
https://ru.wikipedia.org/wiki/...

"Это планируемое соглашение о свободной торговле между Европейским Союзом и США. Его сторонники полагают, что соглашение приведёт к многостороннему экономическому росту, в то время как противники утверждают, что... - к увеличению власти корпораций и затруднит правительствам регулирование рынков на благо всего общества".

Ряд аналитиков считает, что ТТИП вообще является формой ограбления Европы Америкой. И что США, как любая капиталистическая и колониальная страна, может развиваться лишь тогда, когда завоёвывает новые и новые рынки для своих товаров.

А поскольку, за редким исключением, их товары массового спроса лучше и (или) дешевле товаров конкурентов, чьи очередные рынки США пришли завоёвывать, то именно США и выиграют.

Если же чужие товары лучше и (или) дешевле, то Штаты придумают, как их не пустить на свой рынок. Или это будут надуманные экологические требования, или заградительные пошлины...

В результате вышеизложенного мы видим, что ЕС очень ценен для США в плане экономики.

Но известно, что он не менее важен и как политический союзник США, поддерживающий, в том числе, их медийные, информационные войны.

Однако, как мы помним, главная ценность для "западного" менталитета Польза, а не Справедливость (как у нас). Поэтому прагматичные США ни на секунду не задумаются, если ради собственной выгоды надо будет пожертвовать ЕС. И есть ряд косвенных моментов, подсказывающих, что Штаты уже почти готовы бросить всю Европу, всех своих союзников в топку даже глобальной войны, если это поможет им уничтожить или хотя бы сильно ослабить Россию.

Ведь всё больше и больше людей в Европе, в том числе во властных элитах стран ЕС, понимают - с Россией выгоднее дружить, чем воевать, в угоду США. И во Франции, в Италии, Чехии, Венгрии, других странах всё больше голосов в поддержку сближения с нами.

...Понятно, что никуда не делась традиционно русофобская политика Великобритании, Польши и стран Прибалтики.

Конечно, Польша отдельная тема, а прибалтийские лимитрофы - ещё более отдельная. Последние стараются погромче заявить о своей русофобии в попытках хоть немного заработать на возможных "штатовских" базах на своей территории.

Однако, есть и локомотив ЕС - Германия. Которая всё больше раздираема противоречиями на тему отношений Германии и России.

Потому что, с одной стороны, госпожа канцлер, судя по всему, плотно сидит "на крючке" у США. То ли это компромат, связанный с бурной молодостью Ангелины Меркель и её, вроде, близостью с парнями из числа неонацистов, то ли что-то ещё...

Поэтому, не взирая на прошлый искренний интерес к России (хорошее знание русского"), Меркель теперь вынуждена прикидываться русофобкой.

С другой стороны, большинство промышленников Германии категорически против её анти-русской политики - они ежедневно теряют деньги, которые могли бы заработать благодаря улучшению отношений с Россией.

И в то же время широко известно мнение, что "союз России и Германии... может положить конец глобальному господству англосаксонского полюса – Великобритании и США"

http://army-news.ru/2015/03/so...

Это мнение озвучивает не только политолог, философ, лидер Международного евразийского движения Александр Дугин. Об этом говорят многие политологи.

Кстати, похоже, и бывшая Украина попала "под раздачу" и в связи с вышеуказанным. Как мы помним - причина многих событий часто комплексная!

Большинство аналитиков отмечают, что на Украине переплелись геополитические интересы великих держав мира. Противостояние России с условным Западом вроде бы лежит на поверхности. Но обозреватель американского портала OpEdNews Эрик Уоллберг 17 марта опубликовал статью, в которой утверждает, что не все сводится только к сдерживанию России.

Одна из главных задач американской политики в отношении Украины в том, чтобы помешать формированию российско-немецкого альянса. По мнению Уоллберга, когда у России и Германии хорошие отношения, это «благословение для Европы». Если же между ними вражда, весь континент оказывается в руинах, а выигрывают «периферийные державы», то есть Великобритания и США.

Нынешнее вторжение Запада на Украину, пишет Уоллберг, направлено не только против России, но и против Германии. Его цель – ослабление Германии и втягивание ее в «разрушительное» трансатлантическое торгово-инвестиционное партнерство между США и ЕС. После этого доминирование условного Запада уже невозможно будет поколебать.

Союз России и Германии может покончить с мировым господством США.

Интересно, что такое же мнение месяц назад высказал Джордж Фридман, глава американской аналитической компании Stratfor, которую называют «теневым ЦРУ». Во время выступления в Чикаго Фридман прямо сказал, что «первоочередная цель Вашингтона на протяжении веков — остановить возможное сближение России и Германии и не допустить создания коалиции между названными странами». По словам Фридмана, Вашингтон действует по принципу «разделяй и властвуй».

...Конечно, сейчас США, вступившим в избирательную компанию, не до новых воен. Теперь им "кровь из носу" необходимо максимально "разрулить" ситуацию на бывшей Украине, получить что-то хоть отдалённо напоминающее успех.

Ну, хоть в миротворческих усилиях, если война с Россией чужими руками не получилась...

Кстати, понятно, что России очень полезно было бы воспользоваться этой паузой, и, по возможности, что-то весомое сделать на бывшей Украине. Сделать это до появления нового хозяина Овального кабинета.

Не потому, что потом это будет невозможно, а лишь потому, что сейчас это будет легче, с меньшей тратой времени и ресурсов.

Правда, данная операция является очень тонкой и сложной шахматной партией - надо не забывать и о наших избирательных циклах!

А вот когда в США появится новый президент... Тогда может пойти новая, вероятно, и совсем острая, игра.

Похоже, в США произошло осознание, что подчинение России Западу методами цветочных революций невозможно. Но это совсем не значит, что забыто желание победить Россию, "подербанить" её огромные природные ресурсы - Мадлен Олбрайт, будучи в своё время госсекретарём, наверняка не высказывала только лично своё, субъективное мнение.

Неужели опять из дальней полки достали папку с планами победить нас в войне горячей?

А поскольку:

1. США всегда старались загребать жар чужими руками;

2. Не получилось ослабить, унизить Россию в войне 08.08.08;

3. Не удалось втянуть нас в войну с Украиной и с помощью этого организовать изоляцию и максимальное санкционное ослабление;

4. Не удалось ослабить Россию и заставить увязнуть - в войне против ИГИЛ в Сирии;

5. Выборы в Германии в августе или сентябре 2017-го года;

6. Совершенно нет гарантии, что госпожу канцлера сменит послушный США человек;

7. Новый президент США заступит на должность в январе 2017-го года...

В результате всего этого, у США всего несколько месяцев, чтобы, с помощью Украины, Турции, Великобритании, Польши и стран Прибалтики, а ещё Германии с Меркель во главе, попробовать развязать войну в Европе против России.

            *       *       *

...Лично я не очень верю во всё это - очень хочется надеяться, что Европа может "включать мозги" хотя бы тогда, когда её толкают на совершенно самоубийственные шаги.    Очень хочется...

22 мая 2016 г. 12:38 1215 94.55

https://cont.ws/@kmochar-64/274921

ВСЛЕДСТВИЕ ПОВЫШЕННОЙ ОБЩЕСТВЕННОЙ ОПАСНОСТИ САЙТА МИРОТВОРЕЦ, В КИЕВ ОТПРАВЛЯЕТСЯ ГРУППА БЫСТРОГО РЕДАКТИРОВАНИЯ

Как мы все уже слышали, сайт Миротворец недавно выложил в открытый доступ информацию о тысячах журналистов. Чтобы помочь убийцам расправиться с ними.

Когда 10 мая сего года на данном сайте появилась информация о журналистах-гражданах ЕС, сайт по требованию правозащитников из Евросоюза был закрыт:

http://www.yoki.ru/news/news/1...

Однако, 19 мая появились сообщения, что сайт возобновил работу.

http://korrespondent.net/ukrai...

"Коллектив сайта решил продолжить работу в связи с массовой поддержкой в соцсетях и со стороны общественных деятелей.

Коллектив центра Миротворец принял решение возобновить свою работу ввиду значительного резонанса в социальных сетях и поддержке со стороны украинских общественных деятелей, политиков и волонтеров".

Ну, что ж...

Похоже, приходит время воспользоваться опытом израильской разведки Мосад - есть обоснованные подозрения, что данный сайт косвенно виноват в гибели Олеся Бузины и Олега Калашникова.

Недавно поступила довольно правдоподобная информация, что группа для быстрого редактирования сайта... точнее, группа быстрого реагирования на его создателей, сформирована. Снова собрана из бойцов, называемых ещё группой народных мстителей.

Эта именно те люди, которые были переброшены в Одессу и ждали возникновения Потребности (в полном соответствии с формулировками Карла Маркса в его "Политэкономии")

https://cont.ws/post/259754

Именно та группа, поработавшая в Киеве на бойне и погромах, (о подготовке которых заранее сообщил коллега Лохматый):

https://cont.ws/post/195718

Вследствие большой общественной опасности сайта Миротворец, суд будет скорым и правым, а функции судьи и судебного исполнителя временно совмещены и делегированы всем участникам группы.

Ждём дальнейших известий...

22 мая 2016 г. 12:35 965 87.20

https://cont.ws/@kmochar-64/275457

ЕЩЁ РАЗ О КВАЛИФИКАЦИИ АВТОРА

Надеюсь, все авторы нашего патриотического сайта, действительно и очень искренне, ощущают себя бойцами информационного фронта.

Тем более, что мы видим, хотя бы на примере зазомбированных граждан бывшей Украины, насколько важным может стать идеологическое и информационное влияние.

Насколько важным становится ПРАВИЛЬНОЕ идеологическое и информационное влияние!

Однако, очень часто и даже без особой саморефлексии, мы наблюдаем огромное несоответствие между своими потенциальными возможностями (что могут доказывать хотя бы наши многочисленные черновики потенциально будущих наших статей) и возможностями реальными.

Именно в связи с этой жуткой нехваткой времени.

Ведь и от необходимости зарабатывать на кусок хлеба никуда не денешься…

Известно, что каждый автор пишет "из себя" - на основании своего опыта. Который, понятно же, конечен. Который нуждается в постоянном расширении и обновлении.

То есть и на это нужно время.

С другой стороны, чем меньше у нас времени, тем меньше восполняем мы внутреннюю интеллектуальную и информационную базу, на основании которой делаем свои выводы. И тем менее оригинальными, более вторичными («перепевами» ранее сказанного более известными авторами) эти выводы являются.

То есть:

1. Чтобы лучше реализовать себя;

2. Чтобы больше помочь нашей Родине и всему Русскому миру,

категорически необходимо становиться профессиональными журналистами.

А для этого - ещё больше читать, смотреть, слушать... И ещё больше писать.

"Пахать", пахать, и ещё раз пахать...

21 мая 2016 г. 22:03 856 93.21

https://cont.ws/@kmochar-64/275900

25 ЛЕТ "РУССКИМ ВИТЯЗЯМ" И "СТРИЖАМ"; ПОЗДРАВЛЕНИЕ ГЛАВКОМА ВКС ВИКТОРА БОНДАРЁВА (УЧАСТНИКА ТАЙНОЙ ВСТРЕЧИ ПУТИНА)

РИА Новости сообщают, что

http://ria.ru/defense_safety/2...

большой авиационный праздник, посвященный дню рождения групп высшего пилотажа "Стрижи" и "Русские Витязи", проходит в субботу в Центре показа авиационной техники (ЦПАТ) в подмосковной Кубинке.

На торжественном построении личного состава авиабазы Кубинка главком ВКС РФ герой России генерал-полковник Виктор Бондарев принял доклад начальника ЦПАТ полковника Константина Шатайло.

Бондарев поздравил летчиков с 25-летием создания двух самых известных авиационных групп России, вручил ценные подарки летчикам "Стрижей" и "Русских Витязей", а также ветеранам ЦПАТ.

"Данные группы показали всему миру возможности летчиков, наших конструкторов, тружеников предприятий ОПК, техников, специалистов тыла и связи. Воздушно-космические силы получают сегодня самые современные самолеты и вертолеты", — сказал главком.

Он напомнил, что по решению министра обороны РФ "Русские Витязи" в самое ближайшее время будут переучены на новый тип самолетов — Су-30СМ.

"Нашим летчикам всегда рукоплескал мир", — подчеркнул главнокомандующий.

"Русские Витязи" начнут полеты на Су-30СМ в 2016 году

            *    *       *

Блин, какая красота...

Как это классно, и как круто - скорость, ежеминутный риск. И тончайший расчёт...

В небе, звенящем мужеством, наши лётчики, которых специалисты во всём мире знают по именам.

            *       *       *

...Кстати, если кто упустил - лётчиков поздравил главком ВКС РФ герой России генерал-полковник Виктор Бондарев.

Тот самый Бондарев...

Помните, как в августе 2013 го года случился тайный-тайный, секретный-секретный разговор между президентами Российской Федерации и Соединённых Штатов Америки Владимиром Владимировичем Путиным и Бараком Хусейновичем Обамой?

Вылетел Владимир Владимирович... около двух часов ночи - на самолёте Су-35 С с подвесными баками, пилотируемом лично главкомом ВВС Виктором Николаевичем Бондаревым, в составе "тройки" данных самолётов...

Информация об этом была изложена в статье

"ВСЯ ПРАВДА О САНКЦИЯХ, или тайный разговор Путина и Обамы"

https://cont.ws/post/233103

15 мая 2016 г. 14:01 7451 172.29

https://cont.ws/@kmochar-64/270162

ТАК ВОТ ЧТО СЛУЧИЛОСЬ С НАСЕЛЕНИЕМ БЫВШЕЙ УКРАИНЫ!

Не секрет, что многие русские, выросшие на Украине и считающие её малой родиной, или те, кто имеет там родственников, до сих пор не могут уместить в своём сознании произошедшую с большинством людей метаморфозу.

Как не мог до конца понять, поверить в это и я.

Вспоминая разговоры с недавними друзьями или знакомыми, когда они рассказывали о скором чудесном будущем Украины, я вспоминал и странный свет в их глазах.

Словно они шизофреники, они давно и успешно скрывали это, но сейчас, легко вздохнув, наконец-то смогли расслабиться.

Однако, недавно я имел удовольствие прочитать статью одного из своих КОНТовских друзей Григория Миронова

"Украинство как религия и тоталитарная секта"

https://cont.ws/post/268909

И сразу всё стало на место, сразу "разложилось по полочкам"!

Конечно, все мы знали, что произошедшее с людьми бывшей Украины - это результат целенаправленного воздействия.

Кто-то, немного более просвещённый в вопросах манипулирования, понимал, что данное воздействие было проделано не без использования так называемого НЛП (нейролингвистического программирования).

И, естественно, все мы слышали о том, что США бросили на это дело около 5 миллиардов долларов.

Однако, именно Григорий сложил все это в общую картину. Он провел анализ разрозненных данных:

1. Что именно США потратили на данную задачу очень много денег;

2. Именно США особенно поднаторели в психологическом манипулировании и совершенствовании одного из инструментов данного манипулирования - НЛП;

3. Именно в США огромное количество разного рода тоталитарных и других сект (так называемых "церквей") религиозных и псевдо-религиозных.

В результате Григорий Миронов сделал новый синтез:

Зомбирование населения бывшей Украины проводилось методами, которыми воздействуют на людей вышеуказанные американские "церкви", и результат их воздействия на украинцев абсолютно тождественен воздействию на свою "паству".

Я восхищён!..

15 мая 2016 г. 13:58 696 101.23

https://cont.ws/@kmochar-64/270747

БЫВШАЯ УКРАИНА - СТРАНА ЧЁРНОГО ПИАРА?

...В пресс-центре "Евровидения" украинские журналисты кричали "Слава Украине!" "Несмотря на то что организаторы конкурса неоднократно призывали страны воздержаться от политических жестов..."

https://life.ru/t/...

А к этому вспомнилось недавнее, очень навязчивое присутствие посланцев бывшей Украины перед голосованием в Голландии, их попытки помешать голландцам выразить своё отрицательное отношение к Ассоциации.

И что постоянные жалобы на Россию и выпрашивания помощи всем уже очень надоели.

...А ведь тема, на самом деле, серьёзнее, чем может показаться! Хотя бы потому, что связана и со стереотипами современного общества, западного и не только.

Неудачливого человека, который рассказывает о своих бедах, все инстинктивно стараются обходить, держать подальше. Избегают, как чумного. Хотя бы потому, что есть подсознательная боязнь, что его неудачливостью, неуспешностью можно заразиться.

Тема же смерти, болезней, возможных лишений, другого негатива в реальной жизни осознаётся, но старательно обходится.

Типа - надо подчёркивать, рекламировать только хорошее. Хотя бы потому, оптимизм, положительные психологические установки помогают бороться даже с самыми страшными болезнями, мобилизуют организм, усиливают его иммунитет.

Да и лучше, легче, радостнее жить, когда говоришь или вспоминаешь о приятном.

И тут вдруг - бывшая Украина...

Ну да - обещали... Но мало ли кому и что обещается! Своих же проблем - выше крыши!

...Здесь надо понимать ещё один момент.

Современное западное общество - капиталистическое. То есть во многом "торгашеское", именно с этими-вот психологическими установками. Тебе многое рекламируют, многое обещают, но никто ведь там не воспринимает это "на голубом глазу", как истину в последней инстанции!

Потому что у западного обывателя есть постоянное подсознательное ощущение, что обещания - в той или иной степени завуалированный обман.

В результате и чувства ответственности за свои обещания нет совершенно. Как в базарной лавке:

"Да ладно, убедим, что это нормально! Что такое - сапоги жмут? Ничего, разносятся! Что - болтаются? Ничего, это даже хорошо - на толстый тёплый носочек...

Поэтому и искреннее непонимание, и удивление:

- Как?! Вы что, на самом деле поверили?!

Так что наивная, вечно стенающая и вечно выпрашивающая Украина - совсем сейчас "не в тему".

Даже гимн её "Щэ нэ вмерла...", со словами о смерти в первых строчках, уже настраивает на негатив.

А когда средний европеец видит, как Порошенко где-то очередной раз взбирается на трибуну...

Нет! Достало!

15 мая 2016 г. 13:54 1316 119.88

https://cont.ws/@kmochar-64/270824

ОСОБЕННО ПОБЕДЕ УКРАИНЫ НА ЕВРОВИДЕНИИ ОБРАДОВАЛСЯ ЭКОНОМИЧЕСКИЙ БЛОК ЕЁ ПРАВИТЕЛЬСТВА...

Есть известная фраза, которую приписывают Уинстону Черчилю: «Если хотите разорить небольшую страну, подарите ей крейсер…»

Вспоминается, с каким трудом бывшая Украина подготовилась к Евро-2012. С каким надрывом и какими скандалами всё это происходило.

Тогда, впрочем, как-то сдюжили.

Правда, почему-то вспоминается и известная миниатюра Аркадия Райкина:

- Здесь читаем, здесь не читаем, здесь рыбу заворачивали...

Так и тогда было - сюда ездим, а сюда лучше не ездить... Потому что дороги на некоторых участках "нэньки" стали совсем аховыми.

Не забуду, как под Червоноградом убил я переднюю левую стойку...

Да, наверняка и бюджет попилили неслабо... Чисто по привычке, в полном соответствии с традициями.

Но задача и тогда, при том ещё бюджете и совсем других доходах, при несравненно лучшем товарообороте с Россией была сложной.

Конечно, подготовка к Евро-2012 и к Евровидению-2017 по затратам несравнимы - Украине и новые стадионы пришлось строить, и дороги... В случае же этого песенного конкурса можно, на худой конец, воспользоваться старой инфраструктурой.

Однако, всё равно задача выглядит почти неподъёмной. Сейчас никто не даст гарантии, что и само государство бывшая Украина просуществует до мая 2017-го года...

В 2015-ом страна даже не смогла себе позволить потратиться на то, чтобы своего певца отправить на Евровидение.

А уж тратиться на подготовку у себя всего конкурса!..

Как сказал корреспондент РТР Павел Зарубин в своём репортаже из Стокгольма:

- Возникает закономерный вопрос, как очередное Евровидение проведёт страна, у которой война на Юго-Востоке, дыра в бюджете и даже в Киеве беспорядки...

...А я уже представил себе сегодня, в выходной воскресный день, внеочередное заседание Кабинета министров бывшей Украины...

Порошенко совершенно не выспавшийся и с мешками под глазами. Он вносит два ведра наикрепчайшего кофе, сваренного из личных запасов, и угрожающе машет толстым пальцем перед скрытно-семитским носом Гройсмана:

- Ты у меня не только похудеешь, но и полысеешь! Все на мозговой штурм! Отказываемся от Евровидения или будем проводить?! На какие "шиши", кто даст денег, у кого ещё не просили?!

И собственноручно закрывает министров кабинете на большой ключ.

Потом долго стоит у лифта, долго качается с носка на пятку и посматривает на дверь кабмина. Тяжело возвращается и стучит в неё, кричит хриплым пропитым голосом, срывающимся на фальцет:

- Слышите, суки?! До утра у меня сидеть будете! Если белый дым из трубы, открою, если чёрный - лично подожгу вас здесь, как в Одессе!

15 мая 2016 г. 13:49 10273 218.03

https://cont.ws/@kmochar-64/269228

ЕЩЁ ОДНО ДОКАЗАТЕЛЬСТВО, ЧТО НАШЕ ПРАВИТЕЛЬСТВО ПРОТИВ НАРОДА?

Недавно по новостным лентам прошла инфа, что на очередном заседании кабинета министров в Правительстве РФ министр экономического развития Улюкаев предложил заморозить индексацию зарплат и пенсий.

И что, вроде, сидели министры, судили-рядили, так и этак прикидывали... Задавали разные вопросы Улюкаеву.

Например:

1. Много ли денег позволит это предложение сохранить в бюджете?

2. Послужат ли данные сэкономленные деньги тем катализатором, с которого, наконец-то, начнётся долгожданный процесс экономического роста?

3. Понимает ли министр экономического развития РФ, что ещё и наличие денег в карманах людей и двигает экономику? Что именно оно позволяет людям покупать необходимые товары, что эти деньги будут возвращаться к производителю и позволять ему производить новые товары?

...Конечно, как именно и какими именно фразами спрашивали коллеги Улюкаева, нам неведомо.

Однако, очень, очень интересно, не спросил ли кто-нибудь:

"А вы его дустом не пробовали?..."

Э... Извините. Так вот - вопрос:

"А не для того ли выдвинул уважаемый министр экономического развития такое предложение, чтобы всё-таки, как нибудь, но попробовать получить недовольство страны?.."

И второй вопрос:

"А не друг-ли-тире-американский посол подсказывает Улюкаеву такие "умные" вещи?..

Народ ведь давно уже подозревает...

14 мая 2016 г. 11:31 3781 135.90

https://cont.ws/@kmochar-64/267729

А НОРМАНДСКАЯ ЧЕТВЁРКА ВСЁ ЕЩЁ ЗАСЕДАЛА...

Весьма поредевшая Верховная Рада собралась на последнем в 2017-ом году заседании. Из 24 областей в составе новой Украины осталось только 4 - Киевская, Полтавская, Черкасская и Винницкая.

Гройсман и Порошенко снова были не в духе. Президент то и дело прикладывался к плоской бутылочке, спикер косил глазом на планшет. А ещё, с плохо скрытой ненавистью, они посматривали друг на друга и на всё это Верховное кодло.

Судя по бутылкам, то и дело разбивающиеся о бронестекло перед президиумом и трибуной, депутаты руководство тоже не очень любили.

Однако, все понимали, что они в одной лодке. Потому что новых выборов никто из них не переживёт.

Утешало, что людей сейчас на избирательные участки даже под дулами автоматов не загонишь. Да и избирателей почти не осталось - кто от очередной мобилизации в Россию и к другим соседям убежал, кто туалеты в Польше моет...

Разве что собрать невероятно расплодившихся "гаишников"?

Но эти и сами уже не понимали, служивые они или бандиты на дорогах, поэтому микроскопические зарплаты вырвать у государства даже не пытались.

Хорошо, что после очередного наступления ВСУ на фронтах количество пенсионеров, а значит, и траты пенсионного фонда, здорово уменьшились.

Правда, весьма увеличилось количество Народных республик. Как и доходы Одесского монетного двора, усиленно печатавшего новые паспорта для их новых граждан.

Одно из прошлогодних наступлений сильно "помогло" и недавним заокеанским кураторам - Хиллари и вся её демократическая партия "пролетели" над Белым Домом, как с..аные веники.

Новая "штатовская" администрация, вместе с МВФ, на бывшую Украину смачно плюнула. А президент Трамп, провозгласивший курс на самоизоляцию Америки и решение проблем внутренних, ещё и с огромным удовольствием.

...С большим трудом вскарабкавшись на трибуну, Порошенко снова затянул про русскую угрозу, но его уже никто не слушал. Все хотели побыстрее к новогоднему столу. Пускай и сильно оскудевшему, по сравнению с прошлогодним.

И только Нормандская четвёрка, из заместителей заместителей глав МИД, закрывшись в Париже в одной и каморок Елисейского дворца, всё ещё заседала...

14 мая 2016 г. 11:26 12541 222.38

https://cont.ws/@kmochar-64/269926

ЦИНИЧНО - О БЫВШЕЙ УКРАИНЕ

...Да, эти строчки могут показаться кому-то беспардонными. Однако, не надо забывать, что и вся политика - довольно циничная, даже сволочная штука.

И сразу немного в другую "степь"...

Известно, что мировая политика вынуждена учитывать избирательные циклы США.

Бывшая Украина, уже изнемогающая от желания побыстрее "отдаться" если не ЕС, то России, в связи с этим вынуждена подождать тоже. Потому что и Российская Федерация в своих действиях на международной арене должна учитывать эти циклы.

1. Запад почти прямым текстом говорит о то, что им не до бывшей Украины, что последней следует помириться с Россией.

2. Россия, выбросившая на Украину за годы нэзалэжности то ли 200, то ли 250 миллиардов долларов (по разным прикидкам) только в виде разного рода преференций, больше в эти игры играть не собирается. Хватит кормить местную вороватую элиту!

3. Можно было бы с бывше-украинцами ещё жёстче, совершенно прагматично - как с другими странами, которые совсем чужие. Однако Россия не до конца завинчивает гайки: и с долгом пока ждёт, и другие моменты...

Да, с одной стороны, ещё вчера зазомбированный, народ быстрее осознал бы необходимость Переяславской рады-2.

Но, с другой стороны, ещё большее ухудшение ситуации чревато скатыванием страны совсем уже в "махновщину", а это обещает ещё большие риски.

Так что - ситуацию лучше немного "подзаморозить".

4. Да, Россия наверняка будет помогать. Придётся. Людям, но не стране.

То есть при условии включения территории ТОЛЬКО на правах новых федеральных округов, даже без автономий.

Понятно, что у России нет денег, чтобы сразу поднять уровень жизни новых граждан присоединённых земель до уровня наших обычных граждан. Понятно, что этим гражданам надо будет очень, очень "попахать", пока это случится. Наверняка большая часть их зарплат будет заморожена. Наверняка это будет довольно немаленький переходный период. И, кстати, именно от желания людей улучшить свою жизнь, от степени их участия в данную работу и будет зависеть время этого периода!

Относительно же помощи только людям, а не стране...

Именно так, и не иначе! Потому что бывшая Украина, если ей помочь выкарабкаться,    необходимость своего существования снова будет обосновывать своей отдельностью, самостийностью и даже лучшестью. И всё это будет доказывать только русофобией. Что для России, да ещё и за её же деньги, больше неприемлемо.

Конечно, неприемлемо было и раньше, но раньше мы хоть строили иллюзии, что может быть по-другому.

Слава Богу, Запад во главе с США очередной раз открыл нам глаза...

Да, появляются сигналы - всё больше сигналов! - что власти бывшей Украины готовы забыть вчерашние обиды (которые сами же взрастили и придумали).

Например, "Суд Киева отказался признавать военную агрессию РФ против Украины"

http://politrussia...

По многим косвенным моментам, бывшая Украина даже готова обратно кооперироваться.

Правда, России некогда было ожидать очередной перемены настроения вчерашних "партнёров". Мы успели в короткие сроки построить или переориентировать на необходимые изделия всю свою промышленность. Как говорится - свято место пусто не бывает.

Так что теперь многочисленные заводы бывшей Украины - уже конкретные наши конкуренты! И надо ещё очень, очень поискать, что они могут производить для нас, и стоит ли их восстанавливать.

Понятно, что в Кремле давно уже готов план, что с бывшей Украиной делать.

Однако, придётся немного подождать. Потому что существуют, как мы уже говорили, избирательные циклы...

10 мая 2016 г. 00:53 1431 83.94

https://cont.ws/@kmochar-64/266685

ДА, ЭТО ДЕЙСТВИТЕЛЬНО МАНИПУЛЯЦИЯ НАШЕГО ИДЕОЛОГИЧЕСКОГО ВРАГА!

Друг показал мне эту статью, и я тут же ответил:

Это враг Русского мира, или глупец.

Но потом проанализировал ситуацию и понял, что именно враг.

1. Очень уж грамотно была подобрана фотка кота из Шрэка в качестве иллюстрации для манипуляции.

2. Ник Key Ratios (ключевые коеффициенты) дополнительно показывает, что персонаж не простой и довольно грамотный.

3. Тексты грамматически и пунктуационно написаны очень грамотно и с хорошим знанием русского языка.

4. На КОНТ человек пришёл, как и большинство украинских и прибалтийских троллей (которых, по весьма обоснованным слухам, пачками покупают на Западе для борьбы с нами), и начал набрасывать по несколько текстов в день, быстро-быстро, сначала даже без иллюстраций. Да, потом он бы вставил и нужные иллюстрации на эти тексты, но возможность редактирования здесь быстро "схлопывается".

5. Первые две статьи - это копипаста статей Дмитрия Калиниченко, который, например, пишет: "

"Россия, находящаяся под внешним управлением Вашингтона, мгновенно превращается в идеальное орудие убийства двух основных мировых конкурентов США, в лице Европы и Китая".

6. Статьи данного Калиниченко должны включить нам комплекс неполноценности, что ничего мы уже не сможем поделать, нам только и остаётся, что добывать для Запада ресурсы.

7. Да, он критикует героев киевского политикума в небольшой статейке             "Политичес- кие проститутки™"

из восьми предложений, где Юля Тимошенко, Ляшко и Аваков показаны с георгиевскими ленточками. Однако, похоже, данные персонажи уже и для Запада - отыгранная карта. А вот такой критикой можно, например, усыпить бдительность КОНТовцев.

8. Или, исключительно хитрая статья "День победы"

https://cont.ws/post/265044

исподволь внушающая, что коммунизм и фашизм - одно и то же.

В статье же "Внимание! Манипуляция!" этот персонаж ("Ключевые коэффициенты") пытается поступить как в пословице, когда "Вор громче всех кричит "Держи вора!"
Для своего совершенно манипулятивного текста он даже выбрал такие метки клястера (в числе "Проблем России" и "Украины"), как "Идеология и патриотизм".

Хотя, к патриотизму это имеет такое же отношение, как снятие головы к лечению перхоти. Это имеет отношение к противоположному от патриотизма интересу - шкурному.

Но... внимательно посмотрим:

"Вспомните «братушек». Постоянно они «с надеждой» глядели на Россию. И постоянно Россия вытаскивала их из жопы, в которую они, замечу, всегда влезали вопреки предостережениям России. При этом, Болгария НИ В ОДНОЙ войне не выступила на стороне России. Всегда была в стане врагов. И всегда в последнюю минуту повторяла свой излюбленный трюк"

Да. было. Но всегда настоящий русский в своей жизни ВСЕГДА руководствовался понятиями СПРАВЕДЛИВОСТИ, а НЕ ПОЛЬЗЫ! В отличие от прагматичного западно-европейца.

Зачем об этом пишу? А затем, что сейчас, с подачи уважаемого блогера Константина МОчара, осуществляющего промоушн «Цены Победы» не мене уважаемого блогера Жоржа Бенгальского, русским навязывается мысль, что нельзя бросать на произвол судьбы «братьев-украинцев». Что, мол, предательством это будет, и не по-человечески.

«Играют» на струнах русской души. Заставляют рвать на груди рубаху и бросать шапку оземь. За уши притягивают к нынешней ситуации Великую Отечественную Войну и Великую Победу, ради которой «за ценой не постоим». Заранее называют Иудами тех, кто кричит: «Братцы! Вас же опять обманывают! Вас же опять заставляют за чужих кровь проливать! Вам же потом опять в рожу плюнут!». С Мазепой сравнивают... МАНИПУЛИРУЮТ, одним словом – то есть вынуждают действовать в интересах другого, во вред себе.

Кстати, не зря наш персонаж здесь наш персонаж столько говорит об Иудах, о Мазепе, о предательстве. Как сказал бы дедушка Фройд, "клиент прокололся!" Подсознание у любого человека работает, и у нашего знатока правильной русской речи тоже. Чувствует, чувствует наш персонаж своё предательство, "корябает" его где-то там там внутри, вот он и проговаривается!

Знаете, чем отличается действие, осуществленное по «зову сердца» от действия, совершенного под влиянием манипуляции? Разъясняю простыми словами:

Если Вы, собираясь что-то сделать бескорыстно для чужого человека, ИСПЫТЫВАЕТЕ этакое неприятное, тягостное, тоскливое чувство «блииин, ну вот опять, ну на хрена мне это надо…», но не отказываетесь от намерения, потому что «что скажут, не поймут же, я же не смогу потом людям в глаза смотреть, и т.д. и т.п.» – значит, практически со 100% уверенностью, можно говорить о том, что Вы действуете под влиянием МАНИПУЛЯЦИИ.

Рассказывая нам это так детально, именно он и пытается манипулировать нами! Когда мы должны принять не очень приятное, но нужное решение, вот именно эту-вот неприятность он ГОЛОСЛОВНО объявляет ПРИЗНАКОМ МАНИПУЛЯЦИИ!

Если же Вы описанные выше чувства НЕ ИСПЫТЫВАЕТЕ – с той же 100% уверенностью можно говорить, что Вы действуете «ПО ЗОВУ СЕРДЦА».

Казалось бы просто. Но во все века «партнеры», как их сейчас называют, беспардонно манипулировали русскими. Русских постоянно, пользуясь открытостью их души и жаждой справедливости, брали на «слабо». И «вписывались» русские постоянно за разную сволоту. И отхаркивали потом кровью...

И вот и сейчас – опять…

Прислушайтесь с своим чувствам, друзья!

Прислушайтесь к своему сердцу!

Он предлагает прислушаться к сердцу, а на самом деле имеет в виду желудок - давайте пускай нас будет поменьше, всего же на всех никогда не хватает!

Используя давний, даже древний римский принцип - разделяй и властвуй!

Сначала Запад очень хитро зазомбировал их против нас, сделал плохими, а теперь он же, устами подобных "Ключевых коеффициентов", будет говорить нам: да посмотрите - они же плохие, не надо их на борт, пускай подыхают!

            *       *       *

Друзья, извините, что статья была в таком виде - выставил её случайно, не доделав до конца...

9 мая 2016 г. 15:35 444 71.42

https://cont.ws/@kmochar-64/265840

9 МАЯ - И ДЕНЬ ПОБЕДЫ, И ПЕРВАЯ ГОДОВЩИНА ПЕРВОЙ МОЕЙ СТАТЬИ НА КОНТе...

Дорогие коллеги, друзья, читатели!

Очень искренне, поздравляю Вас с Праздником, с Днём Победы!

Главным праздником нашей страны и вменяемых людей всего мира...

Невероятно рад ещё и тому, что, благодаря КОНТу, могу вот так, запросто, всех Вас поздравить. Уже год, как могу вот так обратиться...

Потому что ровно год назад я написал и опубликовал здесь первую свою статью -

"Не кричи "Волки!", а то потом не поверят!"

https://cont.ws/post/86901/

Потом появилась статья обо всех нас:

"Главный секрет успеха, и почему опасно писать на КОНТе (исповедь «политнутого»)".

https://cont.ws/post/89920

1. Если мы живём политикой, событиями внутренней жизни страны и жизни международной;

2, Если пытаемся доносить свои мысли до авторов, критикуя их или поддерживая, если комментируем;

3. Если мы пытаемся связно изложить свои мысли, пробуя себя как авторы.

А вскорости появился и невероятно дорогой для меня текст

"МЕТРО ИЗ МОСКВЫ В ЗАКАРПАТЬЕ"

https://cont.ws/post/90944/начиная с которого, я нашёл для себя форму некоей литературной "обманки", даже, провокации, которую часто стану использовать.

Затем, ещё больше - с элементами политической фантастики:

ЕДИНЫЙ И МОГУЧИЙ СОЮЗ, ОТ ЛИССАБОНА И ДО ВЛАДИВОСТОКА, ДАЛЕЕ ВЕЗДЕ (или - надо меньше пить?)

https://cont.ws/post/92084

А скоро появилась и статья, которая первой из всех моих текстов получила 200 балов рейтинга и больше 8 тысяч читателей:

АМЕРИКАНЦЫ ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ТУПЫЕ, ИЛИ... (размышления по поводу)

https://cont.ws/post/93268?_ut...

И - статья о моей огромной радости на КОНТе:

"Осуществилися мечты! СПАСИБО ОГРОМНОЕ, КОНТ и КОЛЛЕГИ! Я безумно счастлив!"

https://cont.ws/post/94456
когда я увидел очень доброе отношение ко мне огромного количества КОНТовцев, авторов и читателей.

А вот 5-го июля я впервые рискнул опубликовать что-то из моих художественных текстов. Которые, в принципе, уже давно выставлены в интернете на моей странице на Проза.ру:

"За евреев"

https://cont.ws/post/98609

Тогда я впервые придумал такой раздел на своей странице, как "Неформат", что потом превратится в "Неформат по воскресеньям".

Этот раздел был относительно неплохо поддержан читателями (хотя, конечно, это нельзя и близко сравнить с их отношением к статьям политическим и около-политическим). Мой "неформат" на постоянной основе начнут перепечатывать несколько ресурсов.

...И был один текст, который стоит несколько особняком.

Дело в том, что, будучи философом и преподавателем философии (по последнему образованию и мироощущению), давно чувствовал огромную тягу к чтению лекций.

В своё время, ещё в университете, написал работу, которая, по мнению многих преподавателей, была достойным черновиком даже не кандидатской, а докторской диссертации. Работу на стыке философии и психологии. Именно аспирантура и давала самый короткий путь к преподавательской работе.

Однако, семья была, как говорится, на улице, надо было - здесь и сейчас - не к научным вершинам стремиться, а "пахать, пахать, пахать...", чтобы купить квартиру.

Но... Когда задача была уже решена, выстроенный мной бизнес стал самостоятельной темой, уже он тянул из меня все силы и всё время, почище вчерашней глобальной цели приобретения квартиры в Москве.

Я долго пытался найти место преподавателя в институтах, работающих по программе выходного дня (преподавание в субботу-воскресенье было бы для меня идеальным вариантом).

Но, опять же, увы... Как мне говорили, вокруг полно "готовых" кандидатов и даже докторов философских наук, которые не могут найти нормальную работу...

...Да, так вот - текст.

ТВОЯ РАБОТА - УДОВОЛЬСТВИЕ ИЛИ КАТОРГА? (лекция в Главном Институте Самых Важных Наук).

https://cont.ws/post/105232Понятно, что это придуманный институт; и лекция, которой, на самом деле, никогда не было.

Однако, мои читатели очень хорошо её приняли, была ещё одна подобная лекция ("О любви"). Очень надеюсь, что, когда у меня появится больше времени, возобновлю и этот цикл.

Но продолжим короткую ретроспективу, если Вы не против.

19 августа 2015-го года на КОНТе появилась статья, которая принесла тогда ещё невероятный для меня рейтинг - 438 балов за один текст. И ещё более невероятное количество читателей - больше 48 тысяч.

Статья несколько в подражание моему любимому автору Ростиславу Ищенко, но тем не менее:

"С Украиной, похоже, пора заканчивать..."

https://cont.ws/post/112147

Чуть позже я опубликовал и один из самых цитируемых сейчас в своё время текстов

"Сенсация - личный разговор между Путиным и Порошенко!"

https://cont.ws/post/128882

или, не менее часто вспоминаемый:

"Суперсенсация - машина времени почти готова! Кремль готовится реализовать альтернативную историю!"

https://cont.ws/post/138974

Случилось и приглашение на передачу:

Эфир у Сергея Веселовского: "Субъекты – это США и Россия, а Украина – марионетка Запада, — Константин Мочар"

https://cont.ws/post/136460

затем второе:

Новый эфир с Сергеем Веселовским - "Константин Мочар: Черногория является частью Русского мира"

https://cont.ws/post/192562Всё больше интернет-ресурсов стали перепечатывать мои тексты, некоторые на постоянной основе. Некоторые уже, как на работу, ходят на мою страницу за статьями. Чему, как вы понимаете, я очень рад.

Как, например:

Информационно-аналитический портал Империя http://www.imperiyanews.ru

OverAllNews    overallnews.ru/ +

Миртесен http://mirtesen.ru/

novorosinform.org

http://sprintnews.ru

Кроме, конечно, тех случаев, когда берут статьи и "на голубом глазу" печатают как свои:

Сайт "Украинский Независимый Новостной портал", и его "автор" Ольга Филатова, ворующая чужие тексты

https://cont.ws/post/255243

И, конечно, это постоянная работа, постоянные заметки и новые черновики на свою страницу на КОНТе. Часть из которых, обычно в конце недели, доделываю в более-менее готовые статьи и публикую. И которых накопилось точно не меньше сотни - уже на отпуск или, не приведи Господь, на болезнь.

...А вообще же, КОНТ - это невероятно!

Это как "до и после", это совершенно другая жизнь, другие эмоции...

Это и огромное количество новых друзей, которые все, как один, Патриоты нашей Родины!

Это чувство собственной значимости, это (без ложного пафоса, на самом деле!) ощущение того, что ты один из многих, ты солдат Информационного Фронта, каждым своим словом приближающий победу России и Русского мира!

Это и постоянная нагрузка, не позволяющая отвлечься ни на что другое, но это и счастье.

Спасибо, КОНТ, спасибо всем Вам, дорогие мои!

9 мая 2016 г. 15:27 450 61.99

"ЦЕНА ПОБЕДЫ" ЖОРЖА БЕНГАЛЬСКОГО

Один из моих КОНТовских друзей, пишущий и взаимодействующий здесь под ником "Жорж Бенгальский", попросил опубликовать его статью под моим именем.

Я предложил другой вариант - он публикует её у себя, а я на своей странице даю рекламу, предисловие и ссылку.

Однако, не могу сейчас связаться с Жоржем, а время поджимает. Поэтому и вынужден опубликовать статью - именно так, как он и хотел.

Правда, должен обязательно сказать ещё о некоторых моментах.

Во-первых (не хотел сначала говорить, но Жорж Бенгальский и сам признался, что заметил это) в данной статье чувствуется влияние моего текста "О каком жизненном уровне можно говорить, если мы на войне!"

https://cont.ws/post/265396

Как написал мне Жорж: "Данная заметка прямо перекликается с моей "ценой Победы".

Во-вторых, не могу согласиться с одним моментом.

Да, статья его в целом очень достойна и правильно расставляет многие акценты.

Но при этом Жорж ещё и занимается так называемым неправомочным обобщением - когда чуть ли не в пособничестве врагам обвиняет целые народы.

Потому что пособников могло быть чуть меньше, чуть больше из общего числа крымских татар, чеченцев, калмыков...

Однако, обвинять в этом целые народы совершенно недопустимо. Подобное называется разжиганием национальной розни...

А теперь - собственно статья Жоржа Бенгальского:

            *       *       *

Сейчас много говорят и пишут о войне, в которой мы победили фашистов. Пишут о том, каких невероятных усилий и жертв стоила эта победа, какие испытания и трудности перенес советский народ, как люди на фронте и в тылу жертвовали собой ради этой Победы... "Этот день мы приближали, как могли..."

Жертв было много. И сегодня, оценивая и взвешивая дела и события тех роковых лет, многие задаются вопросом: не чрезмерна ли жертва?

В 1941 году в СССР проживало более 100 народностей. С началом войны все они, большие и малые, пошли на фронт - защищать Родину.

Однако, среди этой сотни народов и народностей нашлись и такие, кто рассуждал так: Гитлер воюет против русских, а нам, крымским татарам, чеченцам, калмыкам и некоторым грузинам с ним делить нечего.

Люди этих народов и народностей всячески уклонялись от призыва, а когда Красная Армия отступила, встречали фашистов хлебом - солью, преподносили Гитлеру белых скакунов и белые бурки, показывали оккупантам горные тропы и перевалы, добровольно записывались в немецкую армию... И вообще действовали так, как будто не СССР, а фашистская Германия была их отечеством и Родиной-матерью...

Из представителей этих наций и народностей немцы формировали национальные батальоны и дивизии и отправляли их воевать против Красной Армии, точнее - против русских.

Жертвы понесенные советским народом в войне, на совести и этих людей, и за них наши солдаты проливали кровь.

И сегодня, возможно, стоит задуматься - стоило ли... умирать?

Может быть, было можно победить меньшей ценой, к примеру - отдать Ленинград и тогда не было бы блокады и ее жертв. Или - не освобождать такие страны, как Польша или Венгрия; пусть бы их граждане сами освобождали себя и очищались от фашизма, раз они терпели оккупацию и многие из них сотрудничали с немцами.

Не штурмовать Кёнигсберг, Будапешт, Вену, Прагу и Берлин - пускай бы их штурмовали американцы и прочие союзники, а мы бы сохранили миллион-другой наших солдат.

Тем более, что сегодня те самые народы, ради освобождения которых отдали свои жизни сотни тысяч советских солдат, уничтожают их памятники и переписывают историю, говоря, что Гитлер был не такой уж страшный.

...У моей бабушки было 5 сыновей.

К началу войны двое уже закончили вузы и уже работали, двое учились в техникумах, один - только успел окончить школу.

Все пятеро ушли на фронт.

Вернулся только один, остальные четверо погибли. Один под Сталинградом, другой - под Курском, двое пропали без вести.

Была ли эта цена чрезмерной?

Может быть, можно было уйти на войну только одному - двум, как-нибудь победили бы без тех, что остались, тем более - в тылу тоже было много работы и рук не хватало.

Я думаю, никому из них и в голову не приходил такой вопрос.

А если бы они стали взвешивать и прицениваться - не было бы Победы, той самой, которая "одна на всех, мы за ценой не постоим". И они, и миллионы других за ценой не постояли и отдали все, что имели, самое ценное - свои жизни.

И победили.

Сегодня есть много "диванных экспертов", рассуждающих на эту тему. И на тему происходящего на Украине.

Многие говорят - пусть хохлы сами варятся в своем дерьме. Если им тяжело под властью фашистской хунты - пусть восстанут и сбросят фашистов.

А мы пока подождем - зачем рисковать и жертвовать гражданами России, цена может быть слишком высока.

По-моему, это иудин торг.

Это уподобление тем самым народностям, кто во время Великой Отечественной Войны говорил: нам с немцами делить нечего, пускай русские отдуваются.

Кстати, на днях президент фашистской хунты на Украине открывал памятник одному историческому персонажу, вошедшему в историю, как образцовый иуда. Это был памятник Мазепе.

Как по мне, это символично!..

8 мая 2016 г. 10:56 597 92.15

https://cont.ws/@kmochar-64/265354

ЛУЧШЕЕ ВРАГ ХОРОШЕГО? ХОТЕЛИ УЛУЧШИТЬ СССР, И ПРИ ЭТОМ ЕГО УНИЧТОЖИЛИ...

Как известно, в этом году исполняется 25 лет развала нашей общей Родины - Союза Советских Социалистических республик. Почти четверть века...

Не устаю, как философ по духу и второму образованию, говорить об одной из наиболее часто встречающихся человеческих ошибок - нельзя решать частные моменты, забывая об основном, об общем. Или - решать тактические задачи, забывая о задачах стратегических.

Или, как говорит уже народ, безусловно, обладающий философией, пускай несколько и приземлённой, или упрощённой (так называемая народная мудрость) - "За деревьями не видеть леса".

Или, ещё, хоть уже немного и в другую "степь" - "Лучшее враг хорошего".

...А ещё есть такой вопрос, и в истории, и в философии, который можно считать одним из самых фундаментальных - о роли личности в истории. Который тоже можно вспомнить в связи с прекращением существования СССР.

Честно говоря, сначала пытался в последней фразе дописать - "...концом истории СССР", но не смог себя заставить сделать это. Потому что лично я продолжаю надеяться на воссоздание моей Родины в прежних или почти прежних границах. Но ещё лучше - в старых рамках Российской империи, новой России как федеративного государства.

Однако, вернёмся к роли личности. Или - нескольких личностей: излишне слабого и наивного Горбачёва (хотя, многие исследователи довольно убедительно доказывают его осознанное предательство) и излишне властолюбивого Ельцина.

И ещё как бы опосредованную "личность" - США со всеми его институтами (ЦРУ, ГосДеп и т.д.).

Да, потом под совместный результат их стараний подверстали и начали усиленно мусолить как бы идею (кстати, усиленно проводимую именно западными аналитиками и так называемыми демократами, чаще всего находящимися на содержании у того же Запада), что, будто бы:

"К распаду СССР привели процессы системной дезинтеграции, происходившие в экономике (народном хозяйстве), социальной структуре, общественной и политической сфере Советского Союза".

Или

http://istoriya-ru.ucoz.ru/blo...
"исчерпание социо-экономической модели, по которой СССР развивался в течении нескольких десятилетий".

Или, ещё говорят - чрезмерно неблагоприятная внешне-экономическая конъюнктура (имея в виду резкое падение цен на нефть).

Однако, не так всё было!

Хотя бы потому, что "процессы системной дезинтеграции" и "исчерпание социо-экономической модели" почему-то не затронули Китай, который наличествует в этой реальности со схожей вышеуказанной моделью.

И который, когда-то (ещё с другой экономической моделью) будучи с совершенно разваленной экономикой, именно в этой модели сейчас, по большинству показателей, стал первой экономикой мира

...Так уж случайно получилось, что именно во время дописывания этой статьи я параллельно смотрел-слушал передачу "Право голоса" под названием "За что мы любим СССР?". Был там приведён и аргумент относительно Китая. На что противница СССР ответила, что Китай был на совсем другом уровне индустриализации.

Но это я как контраргумент не воспринимаю.

А если вспомним о резком падении цен на нефть, то, на самом деле, СССР именно тогда начинала здорово продавать газ в Европу. Так что происходило замещение денег от падения продаж нефти ростом продаж газа.

Безусловно, у Советского Союза было много недостатков, надо было его реформировать.

Однако, этой работой так увлеклись, что начисто уничтожили страну.

...А вышеуказанные причины...

"Лабуда" это всё!

8 мая 2016 г. 10:52 923 87.01

https://cont.ws/@kmochar-64/264916

НОВАЯ ОШИБКА "НАМЕСТНИКА ГОСПОДА НАШЕГО", ИЛИ ЭТО ЧТО-ТО ДРУГОЕ?..

Известно отношение украинских нацистов и их заокеанских кураторов к Георгиевской ленточке.

Коллега под скромным ником Автор напоминает нам

http://gazeta-pokrov.ru/?req=/...
что

" георгиевская ленточка ... для атлантистов как крест для вампира.

США, наконец, определились с врагом государства № 1. Разделавшись с Бен Ладеном, Вашингтон нашёл новый источник национальной угрозы. Им стала георгиевская ленточка — символ победы в Великой Отечественной войне и с недавних пор — символ «русского мира».

На Украине наличие георгиевской ленточки давно стало поводом для уголовного преследования или физической расправы".

Однако, недавно случилось событие, которое любого идейного "нацика" приведёт в состояние полнейшего душевного раздрая.

Как сообщают нам РИА Новости,

http://ria.ru/gl/20160505/1426...

"депутат Госдумы от КПРФ Павел Дорохин поздравил папу Римского Франциска с наступающим Днем Победы и подарил понтифику георгиевскую ленточку".

"Вчера у меня была возможность присутствовать на генеральной аудиенции папы Римского Франциска на площади Святого Петра (в Ватикане). Меня поставили в ложе для почетных гостей первым. Думаю, не случайно. Я сказал папе, что через пять дней у нас великий праздник — День Победы, вручил ему памятную медаль к 70-летию Победы. Сказал, что наш народ заплатил за нее 26 миллионов душ, просил папу быть вместе с нашим народом и в знак солидарности надеть георгиевскую ленту. Он сам ее надел на рясу, и беседа продолжилась", — сказал Дорохин РИА Новости.

...Да уж, не завидую вышевспомненным украинским националистам, бандеровцам и просто зазомбированным.

Как мы знаем, наибольший процент воинствующих националистов находится в Галиции. Именно там же находится больше всего и греко-католиков из общего числа христианского населения.

Очень подозреваю, что такое совпадение неслучайно.

Подозреваю, что и поляки отличаются менталитетом от нашего (для которого главное справедливость, а не польза) как раз в связи с другой, не православной верой.

1. Мы знаем, что именно католическая церковь веками занималась так называемым прозелитизмом.

Как говорил Митрополит Кирилл:

"Прозелитизм - это похищение душ. Есть такой термин. Когда люди принадлежат одной церкви, а их похищают для другой церкви..."

http://antimodern.ru/proseliti...

Хотя, "католическая сторона напрочь отрицает само ее наличие, приводя свое толкование термина «прозелитизм» как переманивания из одной христианской общины в другую «нечестными» методами (например, подкупом)".

2. Именно католическая церковь и никакая другая, в своём прагматическом отношении к реальности и грехам смогла дойти до продажи индульгенций (отпущения грехов за деньги).

Когда доходило даже до того, что, собираясь совершить убийство, будущий убийца мог купить индульгенцию на это убийство заранее.

А это, как мы с вами понимаем, подрывало саму идею религии как основного морально-этического института общества.

3. Именно из католицизма, а не из православия, вырос протестантизм, невероятно сильно "прозвучав" в западно-европейском обществе, вследствие своего же прагматизма (а мы ведь помним основное в западном менталитете - "польза, а несправедливость!").

Хотя бы потому, что, когда в День Всех Святых 31 октября 1517 г. доктор богословия и монах ордена Св. Августина Мартин Лютер прибил к дверям Виттенбергской церкви свои знаменитые 95 тезисов, он перевернул западно-европейский мир.

Да, формально эти тезисы были направлены против торговли отпущениями грехов (индульгенциями) и против церкви как официального государственного института, претендующего на роль посредника между человеком и Господом. Что, на самом деле, ты можешь встать и помолиться абсолютно в любом месте, и твоя молитва точно так же дойдёт до Господа, как и из церкви.

После Мартина Лютера выступил и Жан Кальвин.

Но, на мой субъективный взгляд, протестантизм получил невероятную популярность ещё больше по другой причине.

Потому что невероятно распространившийся к тому времени класс торговцев тоже хотел быть спасённым после своей смерти (а в Библии ведь однозначно сказано, что Христос выгнал торгашей из храма; вроде, не то место для торговли, но контекст всё равно был однозначный - не приветствует Господь такой способ зарабатывания денег, как изымание прибавочной стоимости).

Именно протестантизм невероятно утешил продажников:

Если ты удачен в бизнесе, то этим ты угоден Господу, не переживай, ты тоже спасёшься! Неси только в нашу новую церковь десятину от своих доходов, и всё будет хорошо!

... Суть, конечно, даже не в прозелитизме, индульгенциях и протестантизме. Хотя всё это хорошо иллюстрирует данные различия в наших менталитетах.

До недавних пор средний галицкий националист был уверен в том, что всё правильно сделано, что ненавистных москалей и их православие иже с ними надо "давить", что Запад в этом поможет, что папа тоже за русофобскую Украину.

Но тут... понтифик встречается с Московским патриархом, он троекратное целуется с ним и называет его братом, а русскую православную церковь братской!

Это был невероятный шок!

Прошло некоторое время, стало как бы понемногу забываться, и... снова разрыв шаблона!

Папа римский, глава Римской католической церкви, взяв из рук русского депутата-коммуниста (а депутат ещё и с медалью "За освобождение Крыма" на груди!) георгиевскую -"колорадскую" - ленту, прикалывает её на свою рясу!

            *       *       *

...Я уверен, уже скоро!..

Очень скоро не только жителю центральной бывшей Украины, но и среднему ("пересичному") галичанину придётся признать, что не понтифик ошибался, а он.

Что русские не враги, а всё-таки братья, что они никогда не хотели жителям бывшей Украины плохого...

И что что именно русские были правы, убеждая, что:

1. Россия бывшей Украине ближе, чем Запад, и вообще кто бы то ни было;

2. Запад ей не нужен - он только "выхоснуйе" (использует) и "выбросит" на европейский мусорник и страну, и её жителей;

3. Самостийность бывшей Украине просто вредна - это уже доказала недавняя история. Потому что прос...али, разворовали за 25 неполных лет всё, что только могли - и вторую после русской армию, и вторую после России экономику. Поляки часто козлы, но в одном они правы - "цо задуже, то не здраво!".

То есть быть чересчур хитрожопыми - это чересчур!

8 мая 2016 г. 10:50 4303 158.63

https://cont.ws/@kmochar-64/265396

О КАКОМ ЖИЗНЕННОМ УРОВНЕ МОЖНО ГОВОРИТЬ, ЕСЛИ МЫ НА ВОЙНЕ?!

Давно замечено, что люди в любом обществе, и в нашей стране тоже, делятся на две неравные части.

Одни ( и таких преобладающее большинство) считают, что главное интересы общества, вопросы сохранения страны, вопросы стратегические. И что лишь тогда можно думать об улучшении жизненного уровня людей, когда решены вопросы обороны.

Другие считают, что сначала надо озаботиться внутренними проблемами, подумать о повышении жизненного уровня населения. И лишь потом уже, когда всё наладим внутри страны, можно международными делами и проблемами озадачиться (словно у этих людей есть негласная договорённость, что на этот момент, пока мы внутренними проблемами занятыми будем, нам внешних проблем не подкинут).

Тем более - жизнь ведь одна, если долго делами общественными "заморачиваться", лично своя жизнь просвистит-пролетит, словно её и не было!

А для оправдания остатков совести, как психологический компенсатор, ещё и скажут:

- А вы посмотрите, как они, наши "рулевые", вон там, "наверху" - живут-поживают, добра наживают! Легко им оттуда о совести да патриотизме вещать!

Не подумав (нет, даже будучи неспособными так подумать), что люди, которых общество подняло на вершину руководства собой, в принципе не должны думать о вопросах быта. Что они должны, обязаны думать о проблемах общества, страны.

Конечно, очень часто эти "другие" (радетели подумать сначала о проблемах внутренних) периодически ходят на встречи в посольства наших конкурентов-тире-противников и, похоже, с нашими противниками очень близки. Видимо, не только ментально, но, определённым образом, и материально.

Однако, подразумевает ли это наличие вышеуказанной (негласной) договорённости, есть ли здесь логическое следование?

Нет, сколько не всматривайся - не просматривается!

Видно другое - чуждая заинтересованность!

А к этому сразу вспоминается и другое. Что в недавнем нашем прошлом уже были подобные люди. Люди, которые и во время горячей, страшной, Второй мировой и одновременно Великой Отечественной (для нас) войны больше всего думали только своём жизненном уровне.

Ради этого они даже шли работать на врага, даже, убивать своих.

Тут нам попробуют возразить - тогда-де, была война, а сейчас другие условия, другое время...

Нет, сейчас снова идёт война! Война холодная, война информационная...

Теперь, наконец-то, наши глаза полностью раскрываются, теперь мы начинаем всё осознавать - именно так ведь думают наши либералы-демократы! (так и хочется сказать, извините, либерасты-дерьмократы!).

И точно так же, как более давние любители высокого жизненного уровня становились предателями, так и "эти" ради него предают или предадут завтра.

Только - ещё раз! - не надо себя обманывать! Что сейчас другое время, что сейчас прогресс, что цивилизация, что это борьба за мировые идеалы, за демократию, понятия которой над-национальны...

Нет - предательство всегда будет предательством!

8 мая 2016 г. 10:45 396 60.52

https://cont.ws/@kmochar-64/265426

Неформат по воскресеньям * НИКОЛАЙ II, ИМПЕРАТОР ВСЕРОССИЙСКИЙ, ЦАРЬ ПОЛЬСКИЙ И ВЕЛИКИЙ КНЯЗЬ ФИНЛЯНДСКИЙ - В МЕТРО?

Гудел и покачивался вагон, я с любопытством разглядывал пассажиров.

Известное дело - если ездишь в метро достаточно редко, то именно такое "перемещение тела из точки А в точку Б" и будет для тебя наиболее интересным.

При этом я понимал, что большинство здешних пассажиров более завлекательной для себя посчитали бы поездку на хорошей машине, с кондиционером и под музыку.    То есть именно именно так, как мне в основном приходится передвигаться в пространстве-времени (конечно же, в будущее - для путешествий в прошлое нужна машина времени, которой у человечества, похоже, пока нет).

...Напротив сидел довольно колоритный персонаж. Невысокий, крепкий, килограмм под девяносто, с несколько непропорционально развитой верхней половиной туловища. Довольно полная шея придавала ему не вполне поворотливый вид. Вот он потянулся за странным кожаным рюкзаком в ногах, и вся его фигура при движении как-то особенно подалась, правым плечом вперед.

Мне это что-то очень сильно напомнило.

Особенно эта его опасистая, светлая овальная борода немного в рыжину, и эти спокойные серо-зелёные глаза, отличавшиеся какой-то особой непроницаемостью...

В то же время нечто подсознательно раздражало, резко контрастируя с обликом человека, которого пытался вспомнить.

Наверное, то, что был он сейчас лысый и в очках с простой чёрной оправой, в чёрной толстовке под шею, с красными, синими и белыми фигурами в стиле кубизма, да ещё с айфоном в руках.

И усы его, при такой-вот бороде, тоже несколько выбивались из образа то ли русского императора, то ли старовера. Их кончики были подстрижены-опущены вниз, а не закручены наверх колечками.

...Вообще-то я противник подобного - когда вот так-вот, в лоб, начинаешь изображать человека.    Как известно, наиболее правильные описания те, которые и менее заметны, не так раздражая своей подробностью. И в то же время наиболее доходчивы, потому что понемногу, вкраплениями, рисуют в представлении читателя образ - через детали в действии, в столкновениях.

Нет, здесь был особый случай...

Да, стоп... Императора? Последнего русского императора? Точно!

Помимо глаз, бороды, ещё и эта особая непроницаемость, которая внутренне всегда отделяла его от окружающих!

Да, я вдруг вспомнил!

Действительно, многое поразительно напоминало Николая II ! Лишь отдельные детали, резким диссонансом вырывающиеся из его образа, видимо, и помешали мне вспомнить сразу.

Словно... его специально подстригли на лысо, заставили носить несуразные очки и чёрную толстовку!

Я вдруг представил себе, что, каким-то чудесным образом, сорокапятилетнего русского императора выдернули из своего времени, из 1913 года.    Кризис 1998 года, дефолт и деноминация рубля давно забыты, Российская империя на пике своего развития... Ещё не случилась Первая Мировая, Февральская и Октябрьская революции, страшное убийство в Ипатьевском доме...

Да, именно из 1913-го и можно было на время забрать Николая II. Именно тогда он меньше всего беспокоился бы о ситуации в стране, об огромном государстве...

Какие-то неведомые друзья чудесным - или, секретным научным? - образом перенесли его в наше настоящее. Эти же друзья, наверняка, и изменили его внешность, побрив на лысо и отчекрыжив кончики усов...

А сейчас Николай II вытащит из-под джинсовой курточки на коленях правую руку, и на пальце будет перстень с красным рубином...

Перстень,который, по слухам, забрал у убитого императора Пётр Войков. И который потом нашли на трупе Войкова, после его убийства в Варшаве.

И... я почти не удивился, когда увидел на поднимающейся руке пресловутый перстень!

А Николай II уже заметил повышенное внимание к себе и начал непроизвольно поглаживать усы и почёсывать левый глаз.

Точно - вот ещё одно доказательство! Именно "эту сохранявшуюся внутреннюю неуверенность императора при внешнем «непрошибаемом» спокойствии отмечали многие внимательные мемуаристы, особенно те, кто мог наблюдать его длительное время в повседневной жизни"!

...В моей голове был полный сумбур.

Напротив меня, в обычном вагоне обычного Московского метро, на "серой" ветке в движении от центра вниз, к Бульвару Дмитрия Донского, сидел Николай II, Император Всероссийский, Царь Польский и Великий Князь Финляндский!

Я никогда не страдал особым пиететом к "власть предержащим", но здесь почти готов был пасть на колени и поцеловать руку с перстнем.

Однако, на очередной остановке, на Севастопольской, где пересадка на другую линию и всегда много народу, в вагон с криками и смехом ввалилась орава студентов. На какой-то миг они закрыли от меня российского самодержца.

Наконец, все желающие вышли-зашли и молодёжь определилась - кто-то уселся, кто встал возле поручней..

А вот император... исчез, словно его никогда здесь и не было...

7 мая 2016 г. 11:05 2412 128.38

https://cont.ws/@kmochar-64/264972

ТЕРЗАНИЯ БЕДНОГО БАНДЕРОВЦА, ИЛИ ГЕОРГИЕВСКАЯ ЛЕНТОЧКА ПОНТИФИКА

Второй уже день пьянствует-бухает бандеровец Мыкола и не может успокоиться. Пьёт и плачет, растирая грязь по жирной волосатой груди.

От тяжёлой, подкреплённой высокими национальными идеями мужниной руки давно убежала к матери жена Маруся вместе с детьми, свинья во дворе захрипла от голодного визга, куры и индюки разбежались по соседям.

Закончился ридный самогон из картопельки и буряков, а соседские алкогольные запасы закончились ещё раньше.

Снова достав из укромного места штык-нож деда , сотника УПА, Мыкола потянулся в сельский магазин.

Долго и с ненавистью рассматривал красными глазами над распухшими веками водку - хоть ты десять раз напиши на ней "Украiнська" или "БандерIвська", понятно, что всё равно это москальское!

Самогонку в магазине всё ещё не продавали.

Пока не уговорил себя, что чем больше вражеского продукта уничтожит, тем лучше будет для риднойи "нэньки".    Прикрикнул на продавщицу Орисю, пригрозил штык-ножом, чтобы ни о каких деньгах даже не заикалась, и набрал в рюкзак, сколько мог унести.

Разливая дома очередную, чистую как слеза, Микола всё никак не мог уместить в своей чумазой голове, как же может быть такое...

...Когда "нэнька" стала самостийной и нэзалежной от клятых москалив, он радовался как ребёнок, что является истинным христианином, греко-католиком. У которых главный не патриарх богомерзкой Москвы, а сам Папа.

Не уклонялся Мыкола и от борьбы за истинную веру, когда надо было помочь забрать церквушку какую у православных или кому из них шею намылить.

Когда же начали о борьбе против России говорить и по телевизору, ещё больше Мыкола возрадовался, и не один бутыль риднойи шестидесятиградуснойи выпил по этому поводу.

Вспоминал, как приезжал папа Иоанн Павел II в Украину, и как он, Мыкола, видел его во Львове. Как плакал в умилении от живого лика понтифика.

От мыслей, что скоро все церкви в нэньке будут католицкими и греко-католицкими - кроме тех, которые филаретовские! - млело заплывшее свиным жиром сердце Мыколы.

Но когда последний папа Франциск встретился с Московским патриархом и даже целовался троекратно, Мыкола от возмущения чуть не окачурился. Как сказал тогда племянник-студент - полный разрыв шаблона!

Мыкола долго искал этот шаблон, чтобы найти его разрыв, он выпил все семейные запасы первача и запасы ближайших соседей - дедовский штык-нож и тогда не подкачал! - но "по полочкам" так и не разложилось...

И вот - снова! Сам Папа римский из рук комуняки берёт и цепляет на свою рясу мерзкую колорадовскую ленту!

Это что получается - как и остальных москалей и им сочувствующих, теперь Мыкола должен объявить врагом, ватником и колорадом главу своей церкви!?

Он теперь должен поехать на АТО и в Рим, как ездил в Донецк?

Только... удастся ли ещё раз унести ноги, уже от швейцарских гвардейцев папы, как удалось от донбасских сепаратистов?

...Долго ещё пил он, долго горе заливал.

Уже и злой хозяин магазина, который с группой "хероев АТО" пришёл, в требованиях денег за водку голос сорвал и браму Мыколыного хозяйства почти выломал, уже Мыкола и шмайсер деда достал и отстреливаться начал.

А мозги его от последних "папиных" известий "в кучку" никак не собирались...

3 мая 2016 г. 18:45 1125 114.28

https://cont.ws/@kmochar-64/261659

США ВЕДЬ ТОЛЬКО СЧАСТЬЕ ЕС И РОССИИ ПОДАРИТЬ ХОТЕЛИ!

Есть выражение, даже, можно сказать, народная мудрость: "Как сделать человеку хорошо? Сначала очень плохо, а потом как всегда!"

А теперь, казалось бы, немного "в другую степь".

На самом деле, если кто не знает, США (точнее, их настоящие, реальные правители) очень добрые.

Чувствуя огромную ответственность за судьбы всего мира, как бы возложенную на них God, в которого все они, как известно, Trust (даже на долларе пишут "In God We Trust"), они просто спят и видят, как бы всех людей земного шарика осчастливить.

Конечно, очень-по своему, в соответствии с лично своим американским разумением, но, по возможности, максимальное количество раз.

Поскольку же они, как всякие хорошие "торгаши" (а бывших "торгашей", как известно, не бывает), являются большими знатоками психологии (и манипуляции!), то вышеуказанную мудрость о счастье на контрасте они тоже знают.

            *       *       *

...Так что сидели как-то теневые "штатовские" Кардиналы у большого камина (они там всё большое очень любят, и лимузины, и камины), да сообща охлаждённый джин хлестали. Закусывая красной икрой, копчёной селёдкой и дольками лимона с апельсинами.

Вот, отложив толстую сигару и вычурный бокал с ножкой из двух как бы переплетённых золотых стеблей, самый главный и самый толстый "теневик" (по слухам, лоббирующий весь альянс ВПК) медленно выцедил, почему-то с русским акцентом:

- Скучновато наши европейские друзья вместе со своими русскими соседями живут, надо бы их приободрить. Да и Украина (это где рядом с Россией, но поближе к Европе) там какая-то неприкаянная, ни туда-ни сюда...

На том и порешили.

К утру команда актуального планирования (которую как бы никто и никогда не видел и не слышал) разработала более детальный план, который спустили в тайный отдел оперативного планирования при Госдепе. На это же утро напечатали и первый транш из необходимых для реализации плана пяти миллиардов зелёных бумажек.

Конечно, в Штатах кэш почти уже не используется, всюду расчёт безналичный. Но в мире ещё полно народов, даже среди белых людей, которых зелёный хруст просто гипнотизирует.

Перед операцией ещё раз, на всякий случай, под высокопоставленные очи привезли щирого американца черниговского происхождения и похрустели перед ним новенькой как-бы-тысячей из девяноста Гамильтонов ("И чё, что не хватает?! И так не разберёт!").

Убедились, удовлетворённо хмыкнули, вывели его из состояния, очень определённого...

И... операция началась!

            *       *       *

...Однако, вскорости, как почему-то всегда в последнее время, дело пошло совсем не так, как планировалось.

Особенно насчёт "Крым-наш", что вскорости "случился", удивились-расстроились.

На специальном заседании по этому поводу решили, совершенно коллегиально, что надо бы всему теневому кабинету срочно игре в шахматы подучиться. И что лучше всего-бы в качестве гуру шахматного учителя Путина пригласить-украсть.

Совсем уже даже команды диверсантов, по Буту и Ярошенко работавшие, обратно мобилизовали, но тут всей теме большой кирдык подкрался.

Оказалось, что по этому учителю данных нет ни в открытых, ни в самых закрытых источниках - то ли его вообще не существует, то ли это самая большая тайна России. И что Шредер, Чесс-Элит и Фриц - совсем даже не фамилии реальных шахматистов.

Немного, конечно, этой локальной неудачей все расстроились. Но в ближайших планах, в качестве большой психологической компенсации, стояла такая любимая забава всей компании, как санкции.

Кто-то из "теневиков" помоложе даже сотый раз речь-бубнёж затянул об огромном их косвенном влиянии, заставляющим целые народы, как крысы Гамельнского крысолова, плясать под нужную дудочку. И о субъективном влиянии санкций, которое почище чисто объективного рычага, помогает сковырнуть проблему...

Но на донышке сознания многим уже вспоминался Крым, и его недовольно оборвали - дел ещё было невпроворот.

            *       *       *

...И двух лет ещё после ненавистного Крыма не прошло, а снова собравшаяся перед большим камином команда здорово изменилась. Сейчас все как один были с мятыми, словно у последних хануриков, лицами. Будто бы они за эти два года день и ночь за воротник закладывали.

Словно их большие миллиарды уже перестали радовать, а новые планы переустройства мира - возбуждать.

Даже недавние, за часик перед собранием, попытки самых сексуальных дам, из числа мисс и вице-мисс США последних лет, расшевелить их, оказались бесплодными.

Теневые Кардиналы тоскливо просматривали на большом экране в записи, как инструктируют Викторию Нуланд перед поездкой в Киев:

- Вы должны ещё раз обрадовать Порошенко и всю Верховную Раду, что США, наконец-то, настоятельно разрешают им провести федерализацию страны. И что теперь Украина, как всегда и стремилась, станет похожа на США. Киевский штат Украины, Запорожский, Донецкий, Львовский... - это же сказка просто будет, а не государство!

На лице Виктории нарисовалась какая-то странная гримаса. Видимо, хотела натянуть на него обычную свою фальшивую улыбку, но что-то не натягивалось - словно лицо от всего этого то ли распухло, то ли сильно перекривило.

- А если ещё, помимо этой радости, будут себя хорошо вести, даже денег подкинем. Обещайте гарантии кредита на миллиард, а там посмотрим - всё равно ведь не отдадут.

Инструктировавший, который почему-то всё время подставлял камере затылок (словно боялся, что лично Путин это изображение увидит, лицо его запомнит и разбираться с ним приедет), прокашлялся и продолжил:

- Но если кто вдруг вздумает бузить и не соблюдать сроки - помните:

Выборы на оккупированных территориях должны пройти не позднее лета, а полная реализация Минских договоренностей — до конца текущего года!

И... вы, Виктория, будете сидеть в Киеве, пока не поймут и не прочувствуют. Потому что если не получится - пойдёте не госсекретарём к Клинтон, а вместе с ней на пенсию. Без удачного разрешения этого дела никакое избрание Хиллари и близко не светит!

            *       *       *

...Долго ещё сидели перед большим камином теневые Кардиналы, долго джин бухали, так и эдак прикидывали...

Пока не взял слово самый главный и самый толстый, который весь альянс ВПК лоббирует и который с русским акцентом.

Отложив свой любимый вычурный бокал с ножкой из двух как бы переплетённых золотых стеблей и толстую сигару, он медленно, словно каждое своё слово за большие долларовые миллиарды продавая, выдал:

- Похоже, и эта курица, и что насчёт Овального кабинета кудахтает, не справятся...

Покрутил недовольно толстым носом, что большая картофелина:

- Надо готовить ликвидационную программу - запускать в средства массовой информации мульку, что... как это у русского Черномырдина было - "хотели как лучше...", не прямо, конечно, а обоснованными намёками.

Что хотели Россию с Европой осчастливить, дабы больше они свою близость территориальную и свои отношения ценили. Что делали это США в полном соответствии с народной мудростью: ""Как сделать человеку хорошо? Сначала очень плохо, а потом как всегда!"

А ежели кто вздумает не поверить - отключим газ! Э-э-э... санкции введём!

3 мая 2016 г. 18:36 1099 127.95

https://cont.ws/@kmochar-64/262268

НЕ ПОРА ЛИ НАЧИНАТЬ В СТРАНЕ РАБОТУ АНТИ-КОРРУПЦИОННЫХ ТРИБУНАЛОВ?!

1. Известно, что эффективность нашей экономики оставляет желать лучшего.

2. Известно, что разного рода поборами, часто незаконными, обложен весь бизнес.

3. Известно, что в целом происходит не развитие малого бизнеса, а его его стагнация.

4. Известно, что сейчас, когда всё в основном в стране поделено, средний и большой бизнес может вырасти только из малого.

5. Известно, что куда не копнёшь, всюду обнаруживаются злоупотребления властей на местах.

И - это уже касается огромного, по общему ощущению, количества виноватых в перечисленных выше проблемах - известно, что на бескрайних просторах нашей Родины, в Сибири и за Северным полярным кругом очень не хватает рабочих рук.

Не пора ли уже нам на общегосударственном уровне объявить Чрезвычайную борьбу со злоупотреблениями, корни которых растут ещё из 90-х?

Не пора ли начать, гласно и максимально прозрачно, с привлечением средств массовой информации, работу анти-коррупционных трибуналов?

...И ещё. Я знаю, я уверен, уже сейчас многое делается по борьбе с коррупцией, по вскрыванию неэффективного использования средств из бюджета.

Однако, на мой субъективный взгляд, работу эту надо кратно усилить - этого категорически требует всё общество!

И, в связи же с этим - её надо проводить максимально гласно!

            *       *       *

...Думаю, не стоит даже расписывать, что членами таких трибуналов должны быть только люди, прошедшие многократный контроль относительно честности, чистоты своих помыслов и огромного желания помочь стране...

1 мая 2016 г. 18:51 3263 171.70

https://cont.ws/@kmochar-64/260098

О Наталье, о критике власти, и об открытом письме, их объединяющем

На днях имел удовольствие встретиться с давней знакомой. Прекрасной женщиной, которую знаю 12 лет и которой много обязан.

Был тёплый, почти уже летний вечер. Недалече доносился глуховатый шум Кутузовского проспекта. А здесь была тихая улочка с редкими уже фарами машин, неяркий свет бесчисленных окон многоквартирных домов вокруг, негромкая музыка автомобильного радио...

Мы сидели в машине, Наталья мягко улыбалась:

- Давно не виделись. И как ты живёшь?

Наталья была из тех знакомых, которые друзья. И которым не надо отвечать дежурными фразами, или - врать, что "всё так хорошо и вообще просто изумительно".

Я и начал, понемногу и без прикрас. О работе, о семье, о дочках, старшей и младшей, об их институте и школе...

И о моих политических статьях, где мне было легче вспомнить, чем похвастаться.

Наталья резко активизировалась:

- Так-так, и за кого ты? Против кого пишешь?

- Ну, известно, за кого! За государство и за Путина, против расшатывания ситуации и развала страны...

- Да ты что!? Ты за Путина!? Ну как же ты за Путина?..Ну как ты можешь?.. Разве ты не видишь, что творится вокруг?..

Возмущение её было настолько искренним и настолько болезненным, что я на какое-то время даже растерялся.

Я попросил её отвлечься от политики, чтобы у нас не получилось, как на бывшей Украине, когда разное отношение к политикам и событиям разделило даже семьи...

Но дальнейший наш разговор уже получился скомканным, скоро мы распрощались.

Уже возвращаясь, сначала по Можайскому шоссе, потом по МКАДу, я понемногу начал анализировать.

Вспомнил, что шикарная квартира Натальи на Кутузовском проспекте очень прилично стоит, что дача, машины.., давняя привычка её семьи часто отдыхать за границей - всё это свидетельствует об их повышенном имущественном статусе и уровне потребления выше среднего.

И что, хотя бы в связи с привычкой потреблять всякие заграничные хамоны-пармезаны и часто туда ездить, они в последнее время не могли не почувствовать себя резко, в несколько раз обедневшими.

А я ведь хорошо знаю, как много в своё время "пахала", как рисковала Наталья вместе с семьёй всеми деньгами, выстраивая свой цветочный бизнес, как он стал успешным, и как какие-то "козлы" бизнес у них забрали.

Как обычно, позавидовали, не понимая при этом, что любой успешный бизнес, как и государство - та же неравновесная система ( о которой я так часто говорю), которая нуждается в постоянном, очень грамотном и чутком, управляющем воздействии.

Что в чужих руках любовно выстроенный бизнес, с большей или меньшей скоростью, но обязательно накроется "медным тазом".

Потому что только если нанять очень грамотного (и очень дорогого!) специалиста, знания и понимание которого будут сравнимы с совокупностью знания-понимание-любовь к своему детищу предыдущего владельца, вместе с пониманием необходимости вкладывания прибыли в дальнейшее развитие, то лишь тогда такой бизнес, скорее всего, можно сохранить.

Однако, определённый морально-этический уровень человека, готового украсть чужое, обычно не позволяет ему одновременно иметь и это понимание, и желание тратить прибыль на бизнес же. Психология грабителя неминуемо входит в резкое противоречие со всем этим.

...Однако, вернёмся к Наталье, к её семье. Которые после утери вышеуказанного бизнеса не упали духом, снова выстроили новый бизнес и свою жизнь.

И они обижены на государство не столько потому, что оно тогда позволило забрать у них бизнес, сколько потому, что не получается пользоваться в полной мере результатами нового своего бизнеса сейчас.

Посмотрим на ситуацию несколько отстранённо, но с участием.

Есть люди, которые столько пахали, так рисковали, и вдруг получается такое... Они становятся в несколько раз беднее, на те же любимые поездки им теперь приходится тратить в несколько раз больше.

А ведь это люди, которые ничего особенного не хотели от государства, не "пилили" бюджет, не брали взяток как чиновники. Они лишь хотели, чтобы им не мешали работать и зарабатывать.

Поскольку же бизнес лишь тогда получается, когда привыкаешь ценить и считать каждую копейку, то потеря чуть ли не половины заработанного однозначно будет "вырубать" таким людям мозг. Однозначно будет обида на государство и на власть, допустившие очень ощутимую потерю твоих денег.

Наташа, я понимаю, что твой разум уже "зашторен" всем этим, уже не воспринимает никаких аргументов, но я всё равно попытаюсь. Я ведь раньше никогда не давал тебе повода усомниться в том, что говорю тебе правду!

Так уж устроен человек, что - в полном соответствии с пирамидой потребностей Абрахама Маслоу, действующей на инстинктивном уровне - в первую очередь он воспринимает более первичные потребности.

Да, ваши потери очень ощутимы, но проблема в том, что альтернативы нет. Нашей стране не оставили другого выбора.

На самом деле мы находимся на войне. И то, что они там декларируют ("Что всё это из-за Крыма, из-за Донбасса, из-за нашей неуступчивости"), всё это неправда. Точнее, частичная правда.

Потому что повод не всегда является реальной причиной.

Как говорится - виноват ты в том, что хочется нам кушать. Не было бы этих поводов, нашли бы, придумали бы другие. Виновата наша неуступчивость, наша самостоятельная политика.

Для того, чтобы мы были хорошими в глазах Запада, мы должны "лечь" под него.

При этом давно озвучены планы, которые они даже не стали скрывать, думая, что Россия уже не поднимется.

Например, Мадлен Олбрайт, экс-госсекретарь США, много говорила о несправедливом владении Россией столькими землями и столькими богатствами, что их надо поделить на всех.

Но, понятно, сначала заставить нас сдать ядерное оружие, которое, единственно, не позволяет им напасть на нас. И уже потом можно начать "дербанить".

Не зря сразу после развала Советского Союза Запад начал отрабатывать схемы другого развала - большой славянской страны Югославии.

Пошла "черед(а) "цветных" переворотов: "бархатной" революци(и) в Сербии, "революци(и) роз" в Грузии, "оранжевой" на Украине и "тюльпановой" в Киргизии..."

http://ursa-tm.ru/forum/index....

То есть однозначно можно быть уверенными - за нас взялись серьёзно и надолго.

И, боюсь, уже давно вопрос ставится очень определённо - или мы, или они...

Мы на войне. И от того, горячая ли она, или только гибридная (или "прокси-война", или "реализация стратегии 4gw"), от этого не становится легче. Именно в логике этой войны нам пришлось ввязаться в войну в Сирии и приходится - пускай и не напрямую, не регулярными войсками - помогать мятежному Донбассу.

Хотя бы потому, что русские своих не бросают, и если мы начнём отдавать всё то, что у нас хотят забрать, то скоро окажемся в границах МКАДа.

А ведь ещё и кризис на "мировом" дворе, и наш основной продукт - нефть - здорово
потерял в цене...

И ещё я уверен - мы должны всегда думать не только о тактике (что поставить на стол сейчас), а и о стратегии - о том, что будут кушать наши дети, внуки и правнуки, сохранится ли наша страна и для их. Для нормальной, а лучше хорошей, жизни.

А пока - о каком высоком жизненном уровне можно говорить, если мы на войне?..

1 мая 2016 г. 18:50 4706 133.48

https://cont.ws/@kmochar-64/260848

БУЛЬБА - ЭТО БЫЛО ПРОРОЧЕСТВО, или - Давайте отдадим Украину Бацьке!

...Есть у меня товарищ, из бывшей Украины, с которым мы часто общаемся. Мнение его я настолько ценю, что даже сделал для него отдельную почту (на неё пишет ТОЛЬКО он, с неё я отвечаю ТОЛЬКО ему).

Да, мне пишут и другие, время от времени я публикую на КОНТе письма друзей из бывшей Украины. Но здесь, если будут ещё подобные письма, буду выделять их отдельно, как "письма товарища".

...Да, часто общаясь с ним, я не со всем бываю с ним согласен. Однако, мнение его, как человека разумного и "у целом" адекватного, всегда стараюсь учитывать. Это можно сравнить, хотя бы, с гвоздиком в пятке, от наличия которого никак не отмахнёшься...

Вчера вечером товарищ довольно настойчиво склонял меня написать одну статью в соответствии с его мыслями.

Я был скорее не согласен с навязываемым мне сценарием, с подобным развитием событий. Как мало возможным, на мой субъективный взгляд, по целому ряду моментов.

Тем не менее, хоть и не очень определённо по времени, я пообещал. Конечно, с обязательной декларацией для моих читателей своего несогласия.

Однако, уже утром вдруг обнаружил на нашей тайной почте готовый текст товарища, и даже с готовым оглавлением.

Так что мне только и оставалось, что сделать его редакцию и написать предисловие...

ОДНАКО - ЕЩЁ РАЗ!

Лично для себя я воспринимаю этот текст лишь как повод для разговора, как очень оригинальную идею, у которой, на мой субъективный взгляд, важнее форма, чем содержание - именно эта её оригинальность.

А ещё я на основании своего опыта, увы, уже успел убедиться ("по жизни"), что простые решения не всегда самые правильные. И что иногда они могут загнать проблему в ещё большие дебри.

И... я уже почти готов написать на данную статью товарища свою критическую.

Однако, текст уже готов, они ниже. Так что внимательно вчитываемся...

            *       *       *

Только тезисы.

Текущие условия:

Ситуация по Украине практически патовая, как для России, так и США.

Интересы обеих сторон стратегически полностью разно направлены, при этом сопоставимы по силе.

Безоговорочная победа одной из сторон невозможна.

Возможен вариант: "так не доставайся же ты никому", но в этом случае Украина превращается в Дикое Поле.

Если для США такой сценарий в принципе даже допустим, то для России он неприемлем.

США это понимают, поэтому продолжают давить.

Военный захват Украины (Россией) или снятие текущей хунты и установление про-российского правительства (тоже - КМ) возможны.

Однако, как было сказано выше, вся Европа и США взвоют и пойдут на конфронтацию. Текущие санкции покажутся еще цветочками. Ради чего???

При этом придется взять на себя ответственность за поглощение, ассимиляцию и восстановление страны, которая всего примерно в три раза меньше России (по населению). Даже с одним Крымом (нам) хватает проблем.

А там таких еще 25 "Крымов", причем с населением, которое минимум на 50% настроено недружественно, а все "элиты" однозначно будут всячески противодействовать при полной поддержке "Запада".

Разворачивать последствия не хочется. Долго, да в принципе и так ясно.

Кстати, богатейшая Германия десятки лет "переваривала" ГДР, где был свой же лояльный народ и в принципе развитая экономика. И то до сих пор все проблемы не решены.

Итак, самим нельзя. (Но) Путин всегда был мастером асимметричных и неожиданных ходов.

Давайте рассмотрим такой, на первый взгляд, фантастический вариант.

Если кто не знает, то самым популярным на Украине политиком является Лукашенко!!!

Его рейтинг доверия превышает 60%.

Никто из украинских политиков и близко не стоял.

И зарубежных тоже.

Украинцам всё больше импонирует Лукашенко, поскольку он смог урезонить своих капиталистов, заботится о народе, в стране порядок, работают заводы.

И самое главное (для большинства жителей бывшей Украины) - он за все эти годы сумел удержать и развить независимость от России.

Путин, конечно, тоже популярен, но по своему. У него очень высокий рейтинг антидоверия. Многие его боятся и не хотят. Особенно элиты.

Поэтому, если завтра бы состоялись подобные выборы, однозначно победу в первом же туре взял бы Лукашенко. И ему бы стали подчиняться!

Да, у Юльки достаточно высокий рейтинг на "безрыбье" и на протестном потенциале; но если дойдет до дела, "пролетает" со свистом. Всех остальных можно не брать во внимание.

Итак, невеста готова. Готов ли жених?

Все знают, что Лукашенко тесно в границах маленькой Белоруссии. В свое время, при слабом Ельцине, у него были даже планы выскочить в кресло союзного президента, но Путин "обломал" всю игру.

В этом, в значительной мере, и кроются корни всех личных неурядиц между политиками, оборачивающиеся скандалами между странами и показательным дистанцированием Белоруссии.

Лукашенко при этом также очень импульсивный и склонный к авантюрам человек. И, при определенной проработке вопроса, возможность взять под себя впятеро большую страну, чем сейчас, может оказаться для него привлекательной. Сейчас ему может быть уже откровенно скучно.

Практические шаги:

1. Дождаться очередной заварухи в Донбассе.

Будет! Возможно уже в текущем году.

2. Дождаться очередного поражения ВСУ.

Никто не сомневается. Оно будет.

3. Дождаться беспорядков Киеве.

Будут.

4. Дождаться прихода к власти уже неприкрытых фашистов.

5. Ввести десант вежливых людей с белорусскими (!!!) шевронами. От границы с Белоруссией там рукой подать. Остановить будет некому. Особенно после введения Россией бесполетной зоны.

6. Взять власть. Объявить о проведении полицейской операции и недопущении гибели людей.

7. Начать политическую игру. Например, поставить Юльку премьером (она управляема на 100%). И это сразу выбъет стул из-под многих радикалов.

8. Разогнать Раду, тем более, что она и так не легитимна.

9 Объявить выборы через год.

10. Рассказать о цели: сформировать конфедеративное словянское государство. Например, МБР -- Мало-росия и Бело-руссия. Или как нибудь еще. Непринципиально.

11. Объявить, что это ни в коем случае не российский проект (это для Запада и украинских радикалов). Возможно, наоборот, первое время максимально дистанцироваться.И так далее...

Основные плюсы:

1. недопущение Дикого Поля и гражданской войны всех против всех.

2. "Неотдача" Украины в руки Запада.

И так далее.

Минусы также есть, но они скорее долгосрочные.Точнее не минусы, а потенциальные угрозы.

Все люди не вечны. Бацьки и Путина хватит еще лет на 10 максимум.

Что дальше? Кто будет наследниками? Какую политику они будут проводить?

Не получится ли, что проект МБР -- как альтернатива России, опять станет проектом против Росиии?

А то, что Запад приложит к этому все силы, сомневаться даже не приходится.

Но это уже вопрос будущего, а украинскую проблему нужно решать здесь и сейчас.

Просьба воспринимать всё это не слишком серьезно.

Но... в каждой шутке есть доля шутки ...

1 мая 2016 г. 18:48 556 89.28

https://cont.ws/@kmochar-64/260581

Неформат по воскресеньям * Хорошо, что я работаю так далеко!

(рассказ по ссылке, или в "Юркином калейдоскопе" (здесь, на Прозе)в так называемом романе в историях и картинках).

1 мая 2016 г. 18:45 7168 114.23

https://cont.ws/@kmochar-64/257414

Новый саркофаг над Чернобыльской АЭС доделывать тоже России?..

Боже, как быстро летит время!

Казалось бы, только вчера я был студентом Харьковского авиационного, пятый курс, распределение...

Ещё вчера, в восхищении от стольного града Киева, с его каштанами, статуей Родины-Матери и изящными мостами над Днепром, Андреевской церковью и светлыми многоэтажками бесчисленных жилых домов, очень хотел получить направление на Киевский авиационный завод, что при конструкторском бюро Антонова...

И тут страшное сообщение об взрыве на атомной электро-станции рядом с Киевом, в Чернобыле .

...После которого в Киев резко перехотелось. Поехал жить и работать на малую родину, в Закарпатье.

...И вот уже тридцать лет аварии на ЧеАЭС.

Старый саркофаг, того гляди, совсем разрушится, и снова радиоактивное заражение выплеснется в окружающий мир.

По весьма обоснованным слухам, правительство бывшей Украины уже получило на строительство нового саркофага уже в несколько раз больше денег, чем он стоит, а строительству всё не видно конца.

Деньги частично использовались для более острых государственных нужд, частично, как всегда, разворовывались.

Неужели, после окончательного освобождения бывшей Украины, ещё и на это придётся изыскивать немалые средства?..

30 апреля 2016 г. 10:15 1015 97.49

https://cont.ws/@kmochar-64/255243

Сайт "Украинский Независимый Новостной портал", и его "автор" Ольга Филатова, ворующая чужие тексты

Честно признаюсь - всегда очень приятно, когда, "забив" название своей очередной статьи в поисковую строку Гугл, видишь, сколько сайтов её перепечатали или дали на неё ссылки.

Чаще всего в конце "передранной" статьи хотя бы даётся ссылка на источник. Нередко имя-фамилия автора публикуется и сразу, в самом материале.

Однако, иногда бывает и другое. Когда "как-бы автор", ничтоже сумящеся, публикует твой текст под своей имя-фамилией.

За последние несколько дней уже несколько раз заметил подобное за сайтом UINP "Украинский Независимый Новостной портал".

Сначала я попытался зарегистрироваться, чтобы в комментарии под статьёй ненавязчиво намекнуть "как бы автору" Ольге Филатовой, что надо извиниться. И что я совсем не против подобного копирования, но хотел бы видеть под своей статьёй имя реального её автора.

Однако, зарегистрироваться у меня не получилось, так что о данных проблемах пришлось написать по адресу, указанному в разделе :Контакты":

23 апр. в 19:14 Константин Мочар

Получатель: uinp.info@gmail.com

"Добрый день. уважаемые коллеги.

Хотел бы понять, почему (Ваш автор) Ольга Филатова публикует мою статью "Олесь Бузина "Воскрешение Малоросии" - невероятно интересно!" под своей фамилией и без указания имени действительного автора.

Статья была опубликована мной на КОНТе -

https://cont.ws/post/248995
Зарегистрироваться же у вас, чтобы написать эту претензию под статьёй, не получилось.

Жду ответа.

С уважением, Константин Мочар"

...Прошло четыре дня, но никаких новостей редакции ко мне так и не поступило.

А уже известная мне Ольга Филатова (заочно известная) продолжила публикацию моих статей как оригинальные тексты автора Ольга Филатова.

Приятно, конечно, что девушке (женщине) нравятся мои статьи, что она их тиражирует. Но, с другой стороны, подобные публикации под своим именем - воровство чужой интеллектуальной собственности!

Интересно, что думают о подобных "авторах" читатели?..

30 апреля 2016 г. 10:14 868 109.71

https://cont.ws/@kmochar-64/260022

И снова ложь и передёргивания американцев...

Как известно, "самолет-разведчик США RC-135 был перехвачен российским самолетом Су-27 над Балтийским морем".

http://mirtesen.aif.ru/blog/43...

В свою очередь, РИА Новости и официальный представитель ведомства Мишель Балданса сообщают

http://ria.ru/world/20160430/1...

что

"российский Су-27 сделал "бочку" близ американского RC-135 над Балтикой.

"Этот небезопасный и непрофессиональный воздушный перехват потенциально может нанести ущерб и травмы всем задействованным экипажам. Более того, (такие)... действия одного пилота потенциально могут привести к ненужной эскалации напряженности между странами".

По ее данным, американский самолет RC-135 выполнял "обычный полет в международном воздушном пространстве", когда он был перехвачен российским Су-27...

При этом Балданса напомнила, что это произошло несколько недель спустя после случая с эсминцем США Donald Cook.

В целом за последний год, по словам представителя Пентагона, было несколько инцидентов, когда российские военные самолеты приближались близко к самолетам и кораблям, что вызывало серьезную обеспокоенность за вопросы безопасности. "Мы очень обеспокоены таким поведением", — сказала Балданса.В то же время она не уточнила, какое именно сближение США считают "небезопасной и непрофессиональной" манерой полетов.

В международном праве четких указаний на этот счет также нет, в отличие от определения международного воздушного пространства и международных вод....

Мне очень понравился комментарий Алексея Пушкова в своём твиттере:

https://twitter.com/Alexey_Pus...

"Пока развед.самолет США мягко и неагрессивно шпионил за нами над Балтикой, росс. СУ-27 совершил рядом "опасные действия". В США возмущены".

Да, и опять, и снова... Снова двойные стандарты, снова наши нехорошие "партнёры" подплывают и подлетают к нашим границам...

И снова им вовремя "дали по рукам".

А очередное возмущение - чтобы очередной раз позасорять эфир и мозги думающих только одним местом?

Разве кто-то ещё не знает, что при нынешнем уровне разведывательной электроники совершенно необязательно находиться на/над нашей территорией, чтобы секретную информацию считывать?..

30 апреля 2016 г. 10:12 1992 121.21

https://cont.ws/@kmochar-64/259754

Одесса и весь Русский мир бывшей Украины ждёт "русской ответки"...

Известно, что Одесса готовится к Празднику. Одесса будет встречать День Победы.

Однако, готовится и Киев.

Как пишет уважаемый коллега Константин Одессит в своей статье "Фашисты вновь в Одессе"

https://cont.ws/post/259250

"Помимо «Азова»и вся прочая нацистская шваль вновь, как и два года назад, командируется в Одессу. В том числе «Украинская добровольческая армия», оставленный Ярошем «Правый сектор», национальное движение «Державная инициатива Яроша»...

Не остался в стороне от стекания в Одессу всех украинских нечистот и лучший друг бывшего мэра Гурвица - нацист Дмитрий Корчинский. Этот со своим «Братством» грозит сжечь Одесскую мэрию так же, как был сожжен Дом профсоюзов. Устроить «мероприятие» в «Братстве» обещают 2 мая и приглашают всех желающих приехать, чтобы присоединиться к данной акции.

В общем, всевозможными вооруженными радикалами ко 2 мая будет наполнена вся Одесса. Это без учета откомандированных в город-герой дополнительных частей полиции (на подъездах уже введен план «Перехват», якобы из-за обстрела травматическим оружием «маршрутки»), национальной гвардии и местных «гестаповцев» (спецподразделений СБУ). Последние, кстати, уже выпустили на улицы, так называемые, «антитеррористические патрули».

В борьбе с мирным населением «фаши» даже морскую пехоту не забыли. Их командир бахвалится: «Моё подразделение на 90% укомплектовано военнослужащими, которые уже имеют опыт участия в антитеррористической операции, и мы очень активно его используем. Кроме того, большинство сержантов и матросов прошли курсовую подготовку по стандартам НАТО».

Всем подразделениям (включая полицию)доведен приказ: открывать огонь на поражение без предупреждения..."

Однако, уже прошёл слух, что город-герой посетит и группа мстителей, работа которых была описана в статье

https://cont.ws/post/195718

Единственно - сейчас данный текст следует читать только после "три звёздочки", и изменив "Киев" на "Одессу".

То есть, начало:

"...Отряд выходцев из центральных и западных областей Украины, в совершенстве знающих "мову" и прошедших школу сотрудников "Альфа" и других подразделений, сформировали и перебросили в Одессу очень быстро..."

Потому что, рано или поздно, но мстители - и не только в Одессе, а и на всей территории - и продолжат, и закончат работу!..

30 апреля 2016 г. 10:11 35857 330.23

https://cont.ws/@kmochar-64/249729

США "сдуру" заплатили 5 миллиардов? Чтобы вернуть России не только Крым, но и всю бывшую Украину?

Скоро четверть века, как перестал существовать СССР.

За эти годы США многое "наворотили". Допустили массу ошибок на международной арене, связанных с неправильной оценкой своих противников, сторонников и ситуации на международной арене в целом... Связанных с неправильной стратегией своих действий.

Как известно, долгие столетия, в полном соответствии с древнеримским принципом "разделяй и властвуй", наши западные враги - в первую очередь Польша и Австро-Венгерская империя, когда-то и Швеция, где-то и Англия... - проводили курс на отделение южных и галицких русских от русских Великороссии.

Именно поляки придумали древних "укров", именно Австро-Венгрия потратила кучу золота на то, чтобы нанятые ею специалисты разработали и оформили так называемый украинский литературный язык.., именно они сообща занимались попытками окатоличивания наших людей.

А ещё многое, многое другое.

И, в том числе, использовали исторически-эволюционно сложившуюся, совершенно необходимую для выживания населения окраины, бОльшую, чем у основных русских, способность южных русских и галичан приспосабливаться.

Благодаря этому, Запад культивировал то, что потом назовут многовекторностью, а ещё попыткой усидеть на двух стульях (как известно, тот же гетман Богдан Хмельницкий, подписавший от имени малороссов договор о воссоединении, параллельно "крутил любовь" и с турками, и с поляками).

Уже тогда Запад поднаторел в манипулировании, уже тогда понимал, что если сегодня человек хотя бы допустит в своих мыслях альтернативу принципиальным вопросам о родине и "вокруг" этого понятия, то завтра ему психологически легче будет даже предать. Успокаивая свою совесть, например, словами, что это лишь поиск лучших вариантов.

А наши недруги всё ночей недосыпали, придумывая и обосновывая. Что нынешние украинцы, произошедшие от древних укров, а не от общего корня - Киевской Руси, ближе к цивилизованным европейцам, в отличие от русских варваров...

Мифотворчество расцвело, как говорится, буйным цветом:

"Миф о древней Украине и древних Украх"

http://lazarev.org/ru/interest...

А наш коллега Вассерман ещё и уточнит: "Поляки придумали и Украину, и слово Московия",

http://nahnews.org/570133-vass...

и оценит недавние предложения переименовать бывшую Украину в Русь, а Россию в Московию.

Ещё и историк Андрей Фурсов добавит своё веское слово, рассказав, что "Запад не один век планировал оторвать Украину от России". И покажет нам всем методы осуществления этого плана

http://www.kp.ru/daily/26225/3...

А что получилось в недавнем прошлом?

Похоже, в эйфории от победы в холодной войне над Советским Союзом, власти США посчитали, что дело почти сделано, что Россия больше не поднимется. И, видимо, решили сэкономить на специалистах по России - старых разогнали, а новых не нашли и не подготовили.

Но когда некому подсказать, когда не очень понимаешь, как будут действовать твои противники, то тебе ничего больше не остаётся, как "судить по себе".

При этом они уже совершенно не понимали коренного отличия как менталитета русских (для которых главное справедливость, а не польза), так и того, что русский от давления не теряется, а, наоборот, мобилизуется. Что именно трудности и являются спасением России, заставляют нас, как говорится, слезть с печи.

Да, у наших братьев (южных русских, или малороссов), которые ближе к прагматическому Западу территориально, менталитет стал более рассудочным. Наверное, получился между нашим и "вашим" - "серединка-наполовинку". Именно поэтому поведение бывших украинцев (но не жителей бывшей Новорроссии!) , в массе своей, США смогли кое-как спрогнозировать.

Однако, к пониманию возможного поведения русских они совершенно не приблизились.

В результате целую кучу американских денег потратили, а давно запланированного списка своих целей и близко не добились.

С одной стороны, да, многих бывших украинцев действительно сделали русофобами, врагами России, начисто зазомбировали.

Но...ведь, любая психологическая манипуляция имеет одно свойство - если человека можно зазомбировать, то можно и раззомбировать!

Конечно, психология очень правильно говорит, что если человек сказал "нет", то теперь намного сложнее заставить его сказать "да" - после того, как он уже сказал "нет". Но это и не значит, что совсем невозможно!

С другой стороны, свою военную базу - морскую, и военно-воздушную, да ещё и с ракетами - в Крыму у США поставить не получилось.

А поскольку восстановить и упрочить такой военный форпост получилось у нас, то смысл для США ставить свою базу где-то рядом (в Одессе или на суше, уже под присмотром наших радаров, кораблей и ракет) был очень сильно утерян.

С третьей стороны, не получилось и втянуть Россию в войну с Украиной. По крайней мере, втянуть тогда, когда США этого очень хотели - как сильнейший возможный аргумент для всего мира в деле продолжения максимального сдерживания и изолирования России.

А поскольку почти в любом серьёзном деле один из главных моментов - терпение и выдержка, нашей стране удалось успешно "потянуть время"... До того самого момента, как весь мир во многом раскрыл свои заклеенные (или - заплёванные?) русофобской пропагандой глаза на бывшую Украину.

Так что теперь уже всё и для них выглядит совершенно по-другому.

Если бы Россия сейчас даже ввела войска, то Европа и весь мир не столько возмутились бы, сколько с облегчением выдохнули. Нет, на словах - конечно, да, но в реальности...

Однако, скорее всего, отправлять туда наши регулярные воинские части даже не потребуется. Хотя бы потому, что на территории мятежного Донбасса успела возникнуть и окрепнуть новая наша армия, из вчерашних граждан бывшей Украины. Армия сильная и могущественная и, в отличие от ВСУ, очень мотивированная, уже приобретшая хорошую привычку побеждать.

Так что, хотя и есть довольно обоснованная точка зрения, что данная группировка, сформированная из ополченцев, из людей Донбасса, не захочет освобождать всю территорию бывшей Украины, я бы здесь попробовал не согласиться.

Потому что у солдат этой армии уже есть и осознание, что лишь тогда будет мир на родной земле, когда удастся уничтожить врага повсюду. Начиная от пока занятой врагом большей части Новороссии и до властных кабинетов в Киеве, и обязательно до самых западных границ бывшей страны.

...А ведь именно США своими большими деньгами, ранее потраченными на культивирование русофобии и на фашистский переворот, создали ситуацию, которая разрешится только возвращением территории и людей бывшей Украины обратно в Россию!

Точно так же, как именно они создали однозначную потребность возвращения Крыма в родную гавань...

Политэкономия, как известно, наука философско-экономическая, но от этого не переставшая быть менее строгой. Потому что её законы действуют однозначно - если потребность наличествует, то так или иначе, сегодня или завтра, но она будет реализована!

А ещё есть известный, даже древний принцип:

Кому это выгодно? - с латинского: Cui prodest? Cui bono?(куй продэст, куй боно).

То есть в полном соответствии с одним из правил анализа, часто детективного: смотри, кому это выгодно.

http://dic.academic.ru/dic.nsf...
Автор выражения — знаменитый римский юрист Кассиан Лонгин Равилла (I в.). Как сообщают древние (римские) авторы, он рекомендовал судьям при разборе дела всегда искать, кому может быть выгодно данное преступление: как правило, этот путь рассуждений ведет к обнаружению или самого преступника и (или) того, кто за ним стоит, направляет его действия.

Выражение стало широко известно благодаря речи «В защиту Милона», произнесенной римским государственным деятелем, писателем и оратором Цицероном (Марк Туллий Цицерон, 106 — 43 до н. э.).

(Более широкий) смысл выражения: во всяком преступлении, запутанном деле, хитросплетении интриг и прочем, всегда надо искать того (тех), кому выгодна сложившаяся ситуация.

Именно исходя из этого принципа, в своё время появились конспирологические теории, вроде бы, довольно убедительно доказывающие, что чуть ли не спецслужбы России совершили переворот в Киеве.

Потому что наше руководство воспользовалось этим событием настолько изящно.., именно данный переворот и позволил Крыму вернуться в Россию.

И именно он, кстати, вместе со всеми его последствиями - и ничто другое! - неминуемо подтолкнёт бывшую Украину ко второй Переяславской Раде!

Однако, данный антигосударственный переворот в Киеве помогла совершить не Россия - хотя бы потому, что слишком уж сложен этот путь, со слишком многими переменными, и не давал он никаких гарантий в успешном его окончании. Да и слишком кровавый, даже потенциально.

Но, самое главное - есть огромный массив доказательств, что это сделали США, вместе со своими западно-европейскими вассалами!

Враг лишь сыграл нам на руку!

...Однако, "тема не закончена". По довольно обоснованному мнению целого ряда аналитиков, созданная Западом (а больше современным его "остриём" - американцами) ситуация, тот же Майдан, начав с ненависти к России и всему российскому, обострит, гиперболизует тему настолько, что перевернёт её!

Уже переворачивает!

Потому что:

1. Именно Майдан запустил механизм саморазрушения бывшей Украины, и без того из года в год, с самого начала отсоединения от России доказывающей, что самостийное государство и его элита возложили на себя непомерную задачу - ну не способны они!;

2. Жители бывшей Украины - те же, точно такие же по крови, по родственным генотипам люди, которые живут и в Великороссии;

3. Экономические связи столетиями выстраивались таким образом, что именно с Россией быть бывшей Украине (или, южным областям России, или - Малороссии с Новороссией, а заодно и Галиции) наиболее целесообразно экономически;

4. По менталитету население (кроме чисто русских из Новороссии, которые - и ста лет не прошло - как были включены большевиками из Российской ССР в состав Украинской ССР) представляет собой, наверное, смесь менталитета русских (для которых главное - "справедливость") и западных прагматичных европейцев (для которых главное "польза"). Конечно, ещё и в в зависимости от областей, отличающихся разными процентными соотношениями;

И, поэтому, именно России придётся взвалить на себя, казалось бы, непосильную ношу по задаче включения и ассимиляции.

При этом - с данными задачами вряд ли стоит торопиться!

Уже после готовности населения бывшей Украины к Переяславской Раде-2, после подписания обоими сторонами, так сказать, протокола о намерениях, необходим ещё весьма продолжительный подготовительный (или, переходный) период.

А поскольку жители бывшей Украины, в массе своей, более прагматичны, то, за хорошие деньги, они согласятся осваивать и Сибирь, и Дальний Восток, и Заполярье...

Так что дальше будет несколько тяжелее, но в итоге красиво и абсолютно правильно. Совершенно правильно стратегически!

Благодаря ещё и стараниям наших врагов, всё у нас получится!

24 апреля 2016 г. 20:18 1799 76.51

https://cont.ws/@kmochar-64/248964

ПОРА ВЕРНУТЬ МАЛОРОССИИ АВТОНОМИЮ?

"Давно пора вернуть Малороссии историческую память, самосознание и, не побоюсь этого слова, автономию, которой она исторически обладала.

В будущей украинской федерации Малороссия наряду с Новороссией, Крымом, Галичиной, Волынью, Донецко-Криворожской республикой и Подкарпатской Русью должна занять свое достойное место как равная среди равных".

http://e-libra.ru/read/364609-...

Слова эти написал Олесь Бузина в одном из лучших своих произведений "Воскрешение Малороссии".

Да, согласен (конечно, за исключением Крыма и части уже освобождённой Новороссии). Можно было бы попытаться. Несколько раньше, хотя бы года три назад.

Сейчас же всё это можно рассматривать, если только допустить невероятное.
Если бы Господь, который, похоже, отвернулся от бедной Украины, допустив поголовное лишения разума большинства населения, вдруг явил целый ряд чудес.

А именно:

Если бы вдруг каким-то чудесным образом русофобский вектор бывшей Украины изменился на русофильский.

Если бы - на чудесным образом откуда-то взявшиеся огромные деньги! - практически разрушенную экономику, ранее ориентированную в основном на Россию, вдруг начали бы восстанавливать, вместе с восстановлением связей с РФ.

Если бы основной закулисные виновники всего этого безобразия - США - вдруг полностью озадачились только своими внутренними проблемами.

Если бы все многочисленные кредиторы бывшей Украины вдруг чудесным образом забыли за миллиарды и миллиарды долларов и евро кредитов...

Сейчас же подобная автономия, и вообще само существование подобных образований, возможны лишь в составе Российской федерации. Когда люди России и её власть будут стопроцентно уверены, что уж на этот-то раз деньги и другие ресурсы, потраченные на данные территории и на людей, её населяющих, никуда не денутся.

При этом, не взирая на совершенно ложное представление наших хохлофобов о том, что эти люди ленивы и ни на что неспособны, выстроить специальную программу:

1. со специальным статусом территории, с пока пониженным жизненным уровнем (больше в плане доходов, чем медицинского обслуживания и образования) по сравнению с другими регионами Российской Федерации;

2. с максимальным задействованием самого населения в восстановлении экономики, с запрещением - на определённый период - поездок на работу в других регионах и особенно за границей;

3. со специальным, стимулирующим инвестиции налогообложением;

4. с требованием к Западу, виноватого в ситуации, на участие в этом восстановлении;

5. с требованием к тому же Западу моратория на возвращение кредитов...

Но всё это, конечно, возможно лишь вместе с общим консенсусом всех территорий на Переяславскую раду-2...

24 апреля 2016 г. 17:09 1987 93.17

https://cont.ws/@kmochar-64/253688

Письмо из бывшей Украины от нового друга и его "Обращение к землякам"

Недавно начал эпистолярное общение с одним человеком из моей малой родины, из бывшей Украины. Чуть позже он начал выставлять свои тексты на КОНТе под ником "Обычный гражданин".

Со временем мы сблизились, сейчас я могу назвать его другом.

И вот очередное письмо "Обычного гражданина":

"Просматривая Ваши посты, я случайно набрел на "Новое письмо из бывшей Украины"

https://cont.ws/post/227989

Там колоссальное количество просмотров и комментов.

Комменты меня интересуют мало, а вот просмотры... Это да...впечатляет. У Вас огромная аудитория подписчиков.

Мне приходится часто бродить по ютьюбу и оставлять на свою программу ссылки, поверьте, это очень утомительно, но достаточно эффективно.

На мою программу Вы порекомендовали мне сделать синопсис, и (я) начал работать над ним.

Многое придется переделать и т.д...Но мой прогноз по материалу, а он планируется в виде обращения, очень высокий - уже выстраивается структура и стиль подачи. Я к чему веду - стыдно не должно быть.

Вопрос: возможно ли, при моем окончательном решении, переслать его Вам по почте и опубликовать не у меня а у Вас?.."

Я согласился, указав на то, что мне придётся дать предисловие к его тексту, иначе мои читатели не поймут меня. Тем более, что данное "Обращение" , в более расширенном варианте, я уже видел раньше и во многом с ним не согласен.

И... больше всего по принципиальным моментам.

Потому что "Обычный гражданин" пытается реформировать бывшую Украину, а я считаю, что делать это уже поздно.

Уверен, что сама идея самостийности изначально была порочной. Именно это и доказал лучший критерий истины - практика. Или, его вариация - "Время покажет".

Время и показало.

Потому что зачем делать ещё одну страну для русских, зачем вообще было отделять её, если наличествует большая страна, Россия. В которой по-любому лучше жить, которая лучше сможет защитить права своих граждан.

Понятно ведь, что страна поменьше может быть лишь очень условно самостоятельной. Так или иначе, она должна искать себе более могущественного покровителя.

Поэтому, если бывшая Украина решает вырваться из орбиты России, то ей:

1. Приходится объяснять своему населению, почему они теперь должны жить отдельно, а не вместе с другими русскими большой России. А, значит, обосновывать, что они не такие, и вообще лучше, чем русские. То есть приходится начинать "разводить" русофобию.

2. Приходится "ложиться" под Европу. Страны которой и сами уже давно потеряли большую часть суверенитета, давно "легли" под США.

Это решение было - и на мой субъективный взгляд, и на взгляд многих серьёзных аналитиков - совершенно неправильным.

Потому что, во-первых, бывшая Украина во многом осталась частью Русского мира, в менталитете людей которого главное справедливость, а не польза (в отличие от людей Запада).

Во-вторых, будучи многие столетия рядом с Россией или частью России, бывшая Украина экономически связана - нет, даже тысячекратно переплетена! - именно с Россией.

Так что от того, что коллективный Запад и лично США своей хитрой и лживой пропагандой начисто (извините, но точнее не скажешь!) за...рали жителям бывшей Украины мозги, эти "во-первых" и "во-вторых" никуда не денутся.

...Многое, очень многое ещё хочется сказать об вышеуказанном отделении Украины от России, о "самостийности"... Потому что до сих пор сердце болит, как "развели" нас заокеанские "напёрсточники".

Но давайте глянем на "Обращение..." моего друга, жителя оккупированной территории, её "обыкновенного гражданина"...

Кстати, в дальнейшем нашем общении мы решили, что он выставит его у себя, а я здесь дам на него ссылку.

Единственное (пусть уж извинит меня "Обыкновенный гражданин") - не хочу я здесь вывешивать "жовто-блакытный" флаг, не желая поддерживать мертворожденную идею "самостийности" и "нэзалежности" моей малой родины. Повешу лучше бывший флаг с гербом Украинской ССР, который мне роднее.

"Обращение. Программа общенационального примирения и преодоления кризиса «Украина. В трёх шагах от достоинства»

https://cont.ws/post/253641

23 апреля 2016 г. 20:25 3984 104.12

https://cont.ws/@kmochar-64/249614

И, всё-таки - каковы же САМЫЕ основные проблемы Украины? (вдогонку прошлой статье)

Говорят на бывшей Украине: "Нэма голови - считай калика (инвалид)"...

Как написал мне недавно один из коллег:

"Практически любая страна при столкновении политических и экономических предпочтений экономикой нередко жертвует. Один из примеров - наша страна.

Так что не в этом суть несчастий Украины".

Я, кстати, полностью согласен с этим.

Именно поэтому и исправил цитату, помещённую в оглавление той статьи

https://cont.ws/post/248969

(в оригинале было: "Проблема Украины в том, что экономикой "рулят" политики").

И мой ответ другу-коллеге:

Там другая проблема. Что ещё одна отдельная Россия, поменьше, не нужна. Поэтому и бесплодные поиски "чисто своей" идентичности... И поэтому русофобия, которая привела к разрыву основных экономических связей - связей с Россией, выстраиваемых столетиями.

А ещё - всю историю взаимоотношений с соседями - эти земли всегда пытались завоевать. Периодически это получалось, и в первую очередь захватчики пытались убить самых лучших, самых гордых, самых отважных, которые наиболее способны были на сопротивление. Так что, увы, вследствие такой исторической эволюции оставался бОльший, чем в Великороссии, процент умеющих приспособиться.

А ещё во власть, по мнению некоторых заслуживающих доверия аналитиков, идут почему-то более глупые, чем необходимо, люди. Недолгий исторический опыт самостийности показывает, что все они больше тактики, чем стратеги, что они наивно верят лживым обещаниям заокеанских "напёрсточников", которые на протяжении всей своей (тоже не очень долгой) истории никогда и никому не помогали (помощь Германии - план Маршалла - здесь учитывать не стоит, потому что это была помощь своему вассалу, своему слуге; чтобы после получения той помощи Германия верно проводила в Европе политику США).

23 апреля 2016 г. 20:24 11765 123.81

https://cont.ws/@kmochar-64/254559

Народ бывшей Украины - виновник ситуации или жертва мошенничества?

Известно выражение - народ сам ответственен за свою судьбу.

Точно так же, как и ты, каждый отдельный человек, индивид, ответственен за всё.

От того, насколько ты старательно учился, будет зависеть твоя работа, а от этой работы - и материальное положение, твоё и твоей семьи...

Точно так же ты ответственен за свою судьбу и в семейном плане - за выбор, с кем решил соединить свою жизнь.Правда, здесь твоя ответственность за эту судьбу уже более косвенная - поскольку и она, и судьба твоей семьи будет зависеть ещё от одного человека, которого выбрал в спутники. Ведь если человек даже семи пядей во лбу, он совершенно не гарантирован от того, что его супруг(супруга) вдруг не выкинет что-то совершенно нежданное, даже невероятно оглушающее.

И, есть ещё одна зависимость человека (и народа, как множества отдельных людей), которая ещё более косвенная. Это зависимость каждого за ситуацию в стране и за свою власть - кого ты выбрал себе в руководители (или допустил, чтобы его выбрали), тех ты и должен слушаться.

Конечно, на последнее многие люди могут совершенно искренне сказать, что демократия может быть только кажущейся, что в этой жизни "выбирают" "толстые" кошельки.

Или - что вообще есть мировая закулиса, которая и расставляет людей-марионеток по как-бы властным креслам...

Много чего можно сказать, лишь бы снять с себя ответственность.

Кстати, эта тема где-то смыкается с пониманием, что любой человек, на самом деле, абсолютно свободен принимать любое решение.

Правда, иногда это его решение может грозить ему даже гибелью, но, в принципе, данный человек действительно может не согласиться с чьим угодно и каким угодно решением или давлением на него...Даже если он станет погибшим героем и (или) жертвой.

Однако, не будем слишком уж углубляться в чисто философскую проблематику свободы воли - тема очень уж богата, по ней можно целые романы или монографии писать.

Тем более, что всем нам приходилось уже и сочинения-рассуждения в школе писать о том, что человек сам отвечает за свою судьбу:

http://znanija.com/task/516940
Или - говорить о позиции автора в вопросе ответственности человека за свою судьбу, хотя бы, по рассказу Л. Н. Толстого "Кавказский пленник".

ttps://otvet.mail.ru/question/85459856

Или - на примере нашей истории

http://maxpark.com/community/p...
...Конечно, уже "озадаченные" оглавлением этого текста, мы по-прежнему имеем в виду судьбу бывшей Украины и её населения.

Так вот, с другой стороны, даже Уголовный кодекс признает, что мошенничество является преступлением, а пострадавшего надо считать жертвой.

А мы ведь знаем, что люди там с начала самостийности начали подвергаться враждебной нам (и им, на самом деле, тоже) русофобской пропаганде. В основном это шло с помощью теле-зомбирования, а также воспитания подрастающего поколения в нужном для наших западных врагов ключе. И темпы этой всеобщей пропаганды только увеличивались, достигнув своего пика в последние два, два с половиной года.

И, тогда - как можем мы требовать у жертвы, чтобы она отвечала за то, что преступники решили совершить над ней своё гнусное ментальное преступление?

Тем более - когда это известные специалисты, заокеанские мошенники-манипуляторы, целыми своими институтами, разведками и миллиардами долларов воспользовавшиеся для того, чтобы сделать это.

А именно - завершить работу, начатую обобщённым Западом не одно столетие назад. То есть в соответствии с девизом, сформулированным ещё в Древнем Риме - "разделяй и властвуй" - оторвать от России исконно нашу часть, Южную, или Малую Россию.

Убедить наших родных в том, что они не такие, как мы, что они другие, да и вообще лучшие... Что они достойны жить в более цивилизованном и более богатом обществе.

Так что - так ли уж виноваты они, что их так искусно обманули?..

...Конечно, для некоторых наших эгоистов очень соблазнительно теперь закрыть дверь перед людьми, которые нуждаются в помощи. Сказать себе и своей совести, что не такие уж они и свои, что сами виноваты, что раньше надо было думать... Вспомнить действительно многие случаи, когда люди из их среды творили бесчинства и преступления...

Но только это уже будет так называемое неправомочное обобщение. А ещё - калька поведения людей Запада, для которых главное не справедливость (как у нас), а польза. Людей, которые подсознательно боятся людей в беде и тех, которые неуспешны. Боятся заразиться неудачей.

Но мы ведь, в массе своей, не такие!

Тем более - все согласны, что наш президент Владимир Владимирович Путин (для преобладающего большинства наших граждан после чудесной операции с Крымом) является непререкаемым авторитетом!?

Так вот - Путин считает, что это даже не братья, а наши люди, свои, родные, такие же, как мы.

А русские, как известно, "своих не бросают"!

23 апреля 2016 г. 20:23 1942 81.43

https://cont.ws/@kmochar-64/250084

О причине написания статьи "Система "Государство Россия..."

В своё время, 16 апреля сего года, написал статью:

"После "прямой линии" с Путиным очередная работа над ошибками... Может, тогда хоть "линию" почаще устраивать?"

https://cont.ws/post/249004

Текст, с одной стороны, довольно критический. Но, с другой стороны, я очень старался, чтобы моя критика не превратилась в критиканство.

И, вроде бы, большинство читателей поняли опубликованное именно так, как мне и хотелось бы.

Правда, один из читателей, Grumbler7, откомментировал статью более критично.

Привожу здесь наш диалог полностью:
Grumbler7 (16 апреля 23:41):

Ага, давайте пусть каждый день будет прямая линия - может тогда хоть 1% всех проблем в стране решится, а на остальное... - да насрать! Зато каждый день по телевизЕру будут бравурные отчеты - как замечательно налаживается жизнь!

Никого не смущает принцип "ручного управления" в отношении каждой отдельной чихнувшей кошки? может таки должна вся государственная система работать как положено?

Konstantin Mochar:

Коллега, лучше ручное управление, чем никакого. Тем более, что наиболее важные для сохранения страны отрасли уже более-менее реформированы. И работа по наладке системы Государство Россия продолжается.

Grumbler7:

Можете обозначить конкретные отрасли? И что конкретно Вы подразумеваете под терминами "реформированы" и "наладка системы Государство Россия"?

Konstantin Mochar:

Связанные с оборонкой. А по другим вашим вопросам - об этом немного здесь - "Ещё раз о патриотизме и внутренних проблемах России" -

https://cont.ws/post/194364
и здесь: "В стране зреет русский Майдан? Не допустим!" -

https://cont.ws/post/161875
И особенно - здесь: "Именно патриотизм поможет восстановить нашу Россию, сделать её процветающей!"

https://cont.ws/post/142571
Как раз в последнем тексте много об неравновесной системе "Государство Россия". Хотя, не исключено, чуть позже (спешл фо ю) напишу отдельную статью об этом.

Grumbler7:

Только лишь оборонка страну не спасет, если всё остальное развалится или будет продано (украдено) врагам. Медицина, образование, сельское хозяйство, производство средств производства, добыча полезных ископаемых, транспорт - это навскидку.

По второму моему вопросу - извините, но многостраничные тексты это не ответ на вопрос, вот если напишите отдельную статью, где будет кратко и по-существу, буду премного благодарен и с удовольствием прочитаю.

...Конечно же, я пообещал.

Статья готова и уже даже выставлена на моей странице в КОНТе:

https://cont.ws/post/248968

Надеюсь, я оправдал ожидания?..

23 апреля 2016 г. 20:22 4117 99.16

https://cont.ws/@kmochar-64/248968

Система "Государство Россия" и Народный Фронт, как элемент её восстановления

Известно, что очень многое из окружающей реальности является системой.

Система – это совокупность взаимосвязанных и взаимодействующих друг с другом элементов, образующих определенную целостность, единство.

Это и любой живой организм, это и ЖЭК, обслуживающий жителей своего дома. Это и совокупность киргизов-продажников сухих строительных смесей, взаимодействующих с определённым диллером-поставщиком смесей и своими клиентами - "конечниками". Это и город, это и страна, это и военно-политический блок стран или другое их объединение.

И любая такая система является неравновесной.

О том, что это значит, какова эволюция подобных систем, о синергетике, или теории сложных систем, изучающей все эти вопросы, о совершенно потрясающем эффекте синергии, когда суммирующий эффект взаимодействия двух или более факторов характеризуется тем, что их действие существенно превосходит эффект каждого отдельного компонента в виде их простой суммы, чуть ниже, см. по ссылкам.

Потому что, хотя лично мне очень соблазнительно было бы поговорить обо всём этом, о любопытнейших вещах на стыке философии и ряда таких наук как химия, физика, термодинамика и даже биология, но тема нашего сегодняшнего разговора несколько другая.

Обо всём-об этом можно почитать здесь:

1. Неравновесные системы    - http://allrefs.net/c12/46jdz/p...

2. О самоорганизации в природе, синергетике и об особенностях эволюции неравновесных систем

http://www.gumer.info/bibliote...

3. Синергетика    -

https://ru.wikipedia.org/wiki/...

4. Синергия -

https://ru.wikiped...

А мы пока попробуем возвратиться к теме система-Государство.

Как уже было сказано выше, это неравновесная система, которая, как и любая подобная система, нуждается в постоянном управляющем воздействии. И "совершенно понятно" (Немцов Б.Е.), что подобное воздействие для такой огромной и сложной системы должно быть максимально разумным и максимально эффективным.

Известно, что во многом - в советское время - система была выстроена, она была довольно эффективна, хотя бы по сравнению с нынешним уровнем. Понятно, что она даже тогда, ещё до её развала, нуждалась в совершенствовании, в её дальнейшей доводке. В эволюционном, а не революционном совершенствовании.

В правильно сделанных и настроенных сложных механизмах, которые тоже являются системами, предусмотрены подсистемы контроля, не позволяющие данным механизмам-системам выйти на запредельный режим работы и разрушиться. При достижении этого определённого режима работы данной системы, близкого к опасному, например, давление просто сбрасывается и система продолжает работу. Без всяких разрушений-тире-революций.

Ведь прекращение жизнедеятельности СССР, развал ещё недавно единого экономического и политического пространства можно считать подобной революцией.

Кто-то считает тогдашних правителей Советского Союза и впоследствии России тупыми, кто-то считает наивными.. А кого-то из них считают и подлецами, думающими только о власти, рассуждающими в категориях - "пускай будет кусок страны поменьше, но свой!"

Однако, разговор сейчас не об этом.

В идеале, конечно, надо собрать великую страну обратно. Но здесь речь идёт о том, как снова сделать полноценной, работоспособной системой то государство, которое нам досталось.

То есть будем продолжать решение вопросов по мере того, как они возникают. Параллельно не упуская возможность что-то и вернуть обратно, особенно если заокеанский конкурент-тире-враг "прощёлкал".

Потому что, на самом деле, это ведь не только "в стране Советов этим самым не щёлкают", а и вообще в окружающем, очень даже конкурентном мире. И это весьма, весьма серьёзно!

...Кстати, относительно того, как наш заокеанский конкурент и параллельно куратор бывшей Украины подставился, готовится статья

"США "сдуру" заплатили 5 миллиардов? Чтобы вернуть России не только Крым, но и всю бывшую Украину?"

Надеюсь, статья вот-вот, не сегодня-завтра, выйдет (у меня на странице накопилось огромное количество мыслей-черновиков, которые, увы, не успевают получить быстрое воплощение-реализацию). Очень прошу извинить за рекламу вышеуказанного текста, но, на мой субъективный взгляд, это очень в тему.

Тем более, что наш заокеанский конкурент-тире-враг (то ли с юмором, то ли дипломатично, называемый нашим ВВП "партнёром"), тоже приложил немало усилий к разрушению предыдущей системы нашего Государства.

Так вот - по решению текущих и глобальных (тактических и стратегических) вопросов по системе Государство Россия.

В одном из недавних моих текстов - по последней прямой линии с нашим президентом - читатель напомнил о так называемом "ручном управлении".

С одной стороны, я тоже критически отзывался об этом - совершенно необходимо максимально быстро уходить от этого и выстраивать автоматически работающую систему.

Но, с другой стороны, лучше ручное управление, чем никакого. Потому что когда функционированию системы "помогают" (очень "определённо" решая вопросы, так сказать, "смазывая") паразитирующие подсистемы, то этих паразитов как раз и приходится отрывать от живого ещё "тела" системы (пока что) в ручном режиме. Особенно если эти праразитирующие подсистемы полностью срослись с властью в регионах "на самом верху".

Да, появился относительно новый механизм - Народный Фронт, который имеет огромные потенциальные возможности в совершенствовании и наладке нашей системы Государство. Который может и должен стать совершенно необходимой подсистемой её народного контроля и совершенствования (но об этом чуть позже).

Некоторые люди частично разуверились в возможном успехе нашей власти в выстраивании совершенной, эффективной системы Государство Россия.

Произошло это, на мой взгляд, по нескольким причинам, как субъективным, так и объективным:

1. Мы находимся в условиях только усиливающейся информационной войны, и эта причина чрезвычайно серьёзна (посмотрим хотя бы на ещё недавно братскую Украину, которую подобными методами враг переформатировал в совершенно враждебное нам образование);

2. Мы находимся в условиях, уже совершенно объективных и весьма материальных, "гибридной" войны Запада с нами (или "прокси- войны", или "реализации стратегии 4gw"). Когда нам пришлось ввязаться в войну в Сирии и приходится - пускай и не напрямую, не регулярными войсками - помогать мятежному Донбассу.

3. "На дворе" острейший мировой кризис.

Однако, если вспомнить о логике, которой, в той или иной мере, должен обладать любой вменяемый человек, то всё начинает выглядеть несколько по-другому. Даже - совершенно по другому!

Потому что один из двух основных выводов формальной логики - индуктивный. Который говорит, что на основании суммы уже случившихся событий мы С БОЛЬШОЙ ВЕРОЯТНОСТЬЮ можем ожидать и другие подобные события.

Что на основании того, что уже получилось у наших властей и у нашего Путина (как основного и направляющего её движителя), мы ОЧЕНЬ ОБОСНОВАННО можем ожидать и других подобных успехов.

Что если удалось - причём, совершенно незаметно для Запада! - перестроить нашу армию и, во многом, наш военно-промышленный комплекс, то удастся и всё остальное.

И теперь снова о Народном Фронте.

Очень здорово, что он в своё время появился.

Потому что, с одной стороны, его появление говорит о неравнодушии наших граждан - это ведь ещё и элемент нашего так называемого Гражданского общества.

Конечно, коллективный Запад и его агрессивное острие США совершенно не рады этому, наверняка они уже пытаются объявить его появление инициативой российских властей. Как в своё время пытались объявить подобным же хотя бы "Бессмертный полк".

Но это уже их проблемы.

Как писал в своё время "украинский советский" поэт Павло Григорьевич Тычына - "А нам свойе робыть!" Или, уже из дружественной Средней Азии - "Собака лает, караван идёт" (и вообще - на всех этих собак и русофобствующих шакалов в Прибалтике и Польше, немного в других европейских колониях США; не стоит тратить на их упоминание даже места на бумаге...)

С другой стороны, Народный Фронт, в массе своей, очень активно включился в работу по выявлению злоупотреблений в нашей системе. Став неформальным, неофициальным помощником Счётной Палаты и правоохранительных органов, представители НФ очень многое уже сделали и, я уверен, сделают ещё больше.

Не секрет, что и правоохранительные органы у нас пока не идеальны, что на многих местах, особенно в регионах, ещё остались люди, думающие не столько об интересах государства, сколько о своём кармане.

Но здесь уж всё объективно. Как не раз уже было сказано

"Милиция - всего лишь срез нашего общества: поэтому каково общество - такова и милиция (полиция)"

http://irvara.livejournal.com/...

И если удастся не забюрократизировать Народный Фронт, если он останется воплощением потребностей народа в улучшении своей власти, своей жизни и своей страны, тогда всё получится!

...Конечно, всё пока держится на роли, как говорится, "личности в истории".

Однако, и я, и миллионы наших граждан уверены, что Владимир Путин, как никто, жаждет выстроить максимально эффективную и работоспособную систему Государство Россия. И настроить её так, чтобы, со временем, подобным образом она работала с любым президентом. Чтобы эта система категорически не допускала персонажей, которые привели в своё время к её расбалансировке. Чтобы она имела многократно проверяемую систему контроля и самосохранения.

И - всё у нас получится!

16 апреля 2016 г. 10:42 460 79.69

https://cont.ws/@kmochar-64/248969

Одна из проблем бывшей Украины - экономикой "рулят" политики

Услышал в Вести ФМ фразу, о которой надолго задумался:

"Одна из проблем (бывшей) Украины - экономикой "рулят" политики".

И... ведь действительно! Как только вектор этой политики, с недавнего еще балансирования между двумя центрами силы, с недавней попытки усидеть на двух стульях, кардинально изменился, так же кардинально обвалилась и экономика.

Именно потому, что новые политики бывшей Украины, всплывшие наверх в мутном болоте пост-переворотной реальности (мы с вами помним, что не тонет, но это отдельная тема), поставили все карты на другую силу. Ту, которая и привела их к власти, которая, настаивая на разрушении всех экономических связей с Россией, новые выгодные связи завязывать и не собиралась. Именно на ту силу, которая меньше всего была заинтересована в процветании страны.

Строго говоря, экономика страны в разрыве с политикой существовать не может.

"С точки зрения марксизма-ленинизма,

http://dic.academic.ru/dic.nsf...

«политика есть самое концентрированное выражение экономики...» (Ленин В. И., Полное собрание соч., 5 изд., т. 42, с. 278)...
По-разному можно относиться к ленинским словам (и особенно делам), но здесь, я думаю, спорить нечему.

Посмотрел, что пишут об политике бывшей Украины в разрезе экономики, и сразу нашёл любопытную статью:

Городниченко: Экономика Украины любит спорить с законами природы

http://biz.liga.net/upskill/al...

И сразу же:

"Сегодня в Украине происходит хорошо известное историкам явление: после революционных перемен наступает время популистов. Несуразные и несбыточные предвыборные обещания всеукраинского счастья не так страшны, как экономический популизм. В данном случае политики вполне могут принять опасные для экономики законы или, как неоднократно поступала украинская власть, включить печатный станок.

Как отличить заоблачные экономические мечты от реальных планов и реформ? Как объективно оценивать происходящее в экономике страны?

ЛІГА.net предлагает разобраться в азах экономической теории вместе с профессором университета Беркли и сооснователем VoxUkraine Юрием Городниченко...

"...Экономическая теория - общественная наука, которая изучает проблему выбора в условиях ограниченности ресурсов для максимального удовлетворения потребностей людей".

"Главная цель экономики - максимально повысить благосостояние людей, при этом удовлетворяя всем бюджетным ограничениям"

Хорошие слова, на мой субъективный взгляд, но не представителю Запада, поставившему цель не улучшить экономику бывшей Украины, а использовать её для нужд Запада, говорить об этом - КМ.

"...При фиксированном курсе цены украинских товаров относительно импортных сильно росли, и мы не могли конкурировать с другими странами на рынке. Это выливалось в дефицит платежного баланса. Мы импортировали больше, чем экспортировали: дефицит был 10% ВВП. Это очень много. Покрывался он за счет резервов Национального банка или за счет того, что мы брали в долг у других стран. При этом, беря в долг в западной валюте, мы делали нашу систему очень уязвимой к внешним факторам".

Правда, Городниченко пишет, что

"Текущий экономический коллапс случился не из-за революции, а из-за решений прошлой власти, не согласованных с законами экономической теории. Проблемы копились, и "прорвать" должно было в любом случае".

Будучи посланцем Запада, Городниченко, естественно, будет обвинять во всём только власти предыдущие - КМ.

Ведь, как написано самим VoxUkraine,

http://voxukraine.org/about-ru...

его "целью... является поддержка экономических реформ в стране через продвижение основанного на исследованиях анализа экономической политики, независимую оценку экономических преобразований, осуществление мониторинга и интеграции Украины в глобальную сеть экономистов и политических лидеров".

То есть основная цель - интеграция бывшей Украины в экономику Запада.

А мы с вами, на примере исторического опыта (колонизации, завоеваний и "освоения" Западом других стран) уже знаем, во что превращается экономика этих "освоенных"...

Вообще же - что можно говорить о работе пост-майданных властей в области экономики, если, в полном соответствии с пожеланиями заокеанских кураторов, основным было не столько её улучшить, сколько попытаться "насолить" России, максимально ухудшить взаимоотношения с ней!

А ещё, в полном соответствии с классическим:

"Нэ те погано, що своя корова здохла, а що у сусида жива!"...

16 апреля 2016 г. 10:40 1639 115.28

https://cont.ws/@kmochar-64/248995

Олесь Бузина "Воскрешение Малоросии" - невероятно интересно!

Новостные каналы напомнили - прошёл год, как убили Олеся Бузину.

Много раз уже было говорено-переговорено, насколько выдающимся был этот человек и насколько талантлив - как писатель, как журналист, как историк... И как гражданин Русского Мира, ратовавший за максимально возможное сближение Большой России и Южной, или Малой России (ныне бывшей Украины).

За что и был Олесь расстрелян нацистскими выродками среди белого дня и почти на глазах родных.

...Нырнув в бездонные глубины интернета, я нашёл немаленький список его сочинений:

https://ru.wikipedia.org/wiki/...

Полная библиография:

1. Бузина, Олесь. Вурдалак Тарас Шевченко: Интеллектуальный триллер. — К.: Прометей, 2000. — 127 с. — ISBN 966-7160-01-7.

2. Бузина, Олесь. Тайная история Украины-Руси. — Довiра, 2005. — 317 с. — ISBN 9665071971.

3. Бузина, Олесь. Верните женщинам гаремы. — К.: Арий, 2008. — 256 с. — ISBN 978-9-6649-8125-2.

4. Бузина, Олесь. Вурдалак Тарас Шевченко, или Поддельный Кобзарь. — К.: Арий, 2008. — 287 с. — ISBN 9664980560.

5. Бузина, Олесь. Революция на болоте: взгляд белогвардейца. — К.. — Арий, 2010. — 287 с. — ISBN 9664981028.

6. Бузина, Олесь. Воскрешение Малороссии. — К.: Арий, 2012. — 400 с. — ISBN 978-966-498-223-5.

7. Бузина, Олесь. Союз плуга и трезуба: как придумали Украину. — К.: Арий, 2013. — 495 с. — ISBN 9664983020.

8. Бузина, Олесь. Докиевская Русь. — К.: Арий, 2014. — 272 с. — ISBN 978-966-498-339-3.

9. Бузина, Олесь. Утешение историей. — К.: Арий, 2015. — 384 с. — ISBN 978-966-498-407-9.

А поскольку недавно попалась мне на глаза цитата из его "Воскрешения Малороссии"

"Давно пора вернуть Малороссии историческую память, самосознание и, не побоюсь этого слова, автономию, которой она исторически обладала.

В будущей украинской федерации Малороссия наряду с Новороссией, Крымом, Галичиной, Волынью, Донецко-Криворожской республикой и Подкарпатской Русью должна занять свое достойное место как равная среди равных",

то захотелось сейчас прочитать именно эту его книгу.

..Не считаю правильным более-менее серьёзный текст перегружать большим количеством фотографий и картинок, но сегодня не удержался...

Потому что когда окунулся в них, сразу пахнуло чем-то таким давним и добрым, немного наивным, но от этого не ставшим менее важным...

Однако, читаем:

"У нас любят отмечать круглые даты. Но некоторые из них не видят даже в упор. Совершенно незамеченной в 2007 году прошла 440-я годовщина первого раздела Украины на Восток и Запад. Хотя она многое объясняет в нашем прошлом и настоящем. 30 января 1667 года спорное наследие Богдана Хмельницкого впервые разрезали по Днепру — между Россией и Польшей.

В далеком селе Андрусове под Смоленском высокие договаривающиеся стороны заключили перемирие, согласно которому правый берег отныне контролировала Варшава, а левый — Москва. И на каждом из берегов сидело по гетману. Тоже, естественно, подконтрольных. Первый шаг к разделению предков украинцев на «схидняков» и «запа-денцев» был сделан. Так с тех пор и повелось...

Забавная данность нашей истории состоит в том, что Украину успели разделить еще до ее рождения. Почему-то все вокруг были убеждены, что родится не мальчик, а девочка — капризная и истеричная «хуторянка»...

И картина исторических реалий вокруг этой территории, показавшаяся мне очень символичной:

"Недаром на одной из первых полноценных карт Украины, нарисованной в Нюрнберге немцем Гоманном в начале следующего «осьмнадцатого» столетия, вокруг символического казака с люлькой заносят сабли турок и поляк. А рядом протягивает руку помощи бородатый донской казак и выглядывает из-за польского плеча ка-кой-то равнодушный европейский джентльмен в треуголке — то ли швед, то ли француз на самом деле это европеизированный Петром Первым московит (над ним реет трехцветное сине-бело-красное знамя с двуглавым орлом)".

Или:

"Но за грехи отцов отвечают дети. Хмельницкого-старшего не смущало, что он «освобождает» Украину в союзе с татарами и турками, расплачиваясь с ханом пленниками из собственного народа. Его младший сын продолжил ту же политику. Только на пародийном уровне и не по своей воле. Потеряв булаву после измены царю, Юрко подался в монахи. Из монастыря его вытащили посланники турецкого султана. Стамбул планировал новый поход на Украину, а во главе шутовской «освободительной» армии поставил Юрия Хмельницкого. Так он и трясся в янычарском обозе.

Но поход провалился. Турок разбили под Чигирином — родным городом Хмельницкого-младшего, в окрестностях которого он вырос на отцовском хуторе. В Стамбуле долго думали, что делать с обанкротившимся ставленником. А потом задушили. Так закончил свою бездарную жизнь последний из рода Хмельницких. Образно говоря, его задушила петля старого отцовского союза с мусульманским востоком".

Или:

"Деятельность Петра I открыла уроженцам Украины широкие возможности делать карьеру в Петербурге. Вместо провинциальной ограниченности и мелочной сельской грызни сыновья казаков привыкали к великодержавному размаху. В столицу империи потянулись тысячи молодых людей из Малороссии. Они становились чиновниками, офицерами, художниками, музыкантами, занимали высшие государственные должности. Несмотря на южный говор, их не считали в Петербурге чужими. Даже наоборот! Простой черниговский казак Алексей Розум стал морганатическим мужем дочери Петра I Елизаветы. Он положил начало целому клану своих родственников, на протяжении XVIH—XIX вв. входивших в имперскую элиту".

"Официальная советская историография утверждала, что нынешние русские, украинцы и белорусы стали складываться на развалинах древнерусской народности после татаро-монгольского нашествия — где-то в XIV столетии. Но на самом деле это было подтасовкой призванной прикрыть развал единого русского народа большевиками после революции 1917 года. Документы показывают, что не только в XIV веке, но даже тремя столетиями позже и население Московии, и люди тех частей Руси, которые попали в подчинение Польше и Литве, по-прежнему называли себя русскими. «Русь есть троистой, — писал итальянский историк XVI столетия Александр Гваньини, — первая — Белая, вторая — Черная, третья — Красная. Белая находится возле Киева, Мозыря, Мстиславля, Витебска, Орши, Полоцка, Смоленска и Северской земли и издавна принадлежит Великому княжеству Литовскому. Черная — находится в Московской земле... Красная — расположена возле гор, которые называются Бескиды, и ею правит польский король».

Мы привыкли к другому делению Руси — на Великую, Малую и Белую. А было, оказывается, еще одно! Кстати, оно нашло отражение на старинных западноевропейских картах. Красной Русью называли территорию Львовщины. А нынешнюю северную Украину с Киевом и Черниговом еще даже не отделяли от Белой Руси! Что не удивительно — граница со степью, где кочевали татары, проходила примерно в ста километрах южнее Киева. Украиной именовали «окраину» — трудно поддающееся определению пограничье".

...Конечно, это целая книга ("много букоф"), но очень, очень интересно!..

16 апреля 2016 г. 10:39 1567 127.38

https://cont.ws/@kmochar-64/249047

О статье "Крымский торт и украинская вишенка" Арины Цукановой - что-то в этом есть!

"Часто можно услышать, как Крым сравнивают с вишенкой на торте. Дескать, вишенка – это самое главное и ценное, что есть в торте. Но это не так. Никто не будет разводить хлопоты вокруг торта ради вишенки. Крым и есть торт. Главный приз, ради которого Соединенные Штаты и затевали украинский майдан, переросший в вооруженный государственный переворот".

http://www.fondsk.ru/news/2016...
...Прочитал вышеуказанную статью с большим интересом. Чего, как говорится, и вам советую.

Есть, конечно, у текста и большой недостаток, связанный с чрезмерным, на мой субъективный взгляд, упрощением проблемы. Ведь причина любой серьёзной темы, как известно, всегда комплексная.

Однако, будем считать, что это упрощение сделано специально, что им автор пыталась добиться определённой гиперболизации (или преувеличения) своего предположения.

Чтобы, в том числе, показать громадную роль Крыма, актуальную и потенциальную, в деле формирования новой России. Нашей страны России, как наследницы Советского Союза, и (ещё больше) Российской Империи.

Продолжаем наблюдать и помогать этому процессу!..

            *       *       *

...А напоследок одна из моих любимых картинок, о которой уже написал в своё время целую статью...

(картинка - лежит медведь, умильно так смотрит на Крым и подпись: "Никак не налюбуюсь")

16 апреля 2016 г. 10:37 619 101.75

https://cont.ws/@kmochar-64/249004

После "прямой линии" с Путиным очередная работа над ошибками... Может, тогда хоть "линию" почаще устраивать?

Известно, что информационная война, как составляющая уже давно идущей против нас гибридной войны, становится серьёзнее и важнее даже горячих войн с массами солдат, самолётами и танковыми клиньями.

...Смаковать наши недостатки, как это делают наши демократы, наверняка не стоит, но и замалчивать не стоит ещё больше. Ну, хотя бы потому, что враги их точно не пропустят.

Да, о недостатках обязательно надо говорить. Но критика ОБЯЗАТЕЛЬНО должна быть конструктивной. То есть - критикуя, одновременно надо предлагать и возможные пути решения проблем.

...Говорят, что нашему Путину нравится такое общение с народом, что таким образом он чувствует пульс страны...    Но...

Известно, что после прямой линии вопросы, прозвучавшие на всю страну, тут же начали решаться. И проблемы работников Сахалина, и дороги...

Однако, поговаривают и о том, что 99 процентов проблем, которые очередной раз приходится решать президенту, случились из-за недоработок властей "на местах", что пора уже переходить от ручного управления к восстановлению эффективной и работоспособной системы под названием Государство Россия.

Системы, которая была бы совершенной не потому, что шаг влево-шаг вправо (как в своё время) - расстрел, а благодаря постоянному наличию исключительно

1. РАЗУМНОГО и

2. ОТВЕТСТВЕННОГО

мозгового центра.

Состоящему из Президента, Правительства, безупречно работающих разведок и котрразведок.

(Сейчас, по всеобщему мнению, вышеуказанный мозговой центр однозначно разумный и ответственный на самом "верху", во многом - в правительстве, и совершенно никакой - на региональном уровне).

Все вместе они и должны осуществлять (для неравновесной системы Государство Россия, состоящей из множества таких же неравновесных подсистем) минимально необходимое управляющее воздействие.

При всём-при этом есть плотная надежда, что подобная работа ведётся, и что она будет улучшаться.

Потому что есть примеры успешной работы части подсистемы нашей разведки и контрразведки - вспомним хотя бы совершенно умопомрачительное, бескровное присоединение Крыма, чудесное восстановление нашего ВПК и нашей армии, операцию в Сирии, громкие "посадки" высокопоставленных коррупционеров...

Вспомним также и наличие обратной связи (совершенно необходимой для идеального функционирования любой неравновесной системы) в виде НФ или Народного Фронта.

Так что, не взирая на некоторый пессимизм, это позволяет надеяться - всё получится!

10 апреля 2016 г. 10:28 635 104.85

https://cont.ws/@kmochar-64/233982

Неформат по воскресеньям * рассказ "ПОГЛАДИТЬ И ПОЧИСТИТЬ"

...Рассказ этот, как и большинство ранее выставленного в разделе "Неформат по воскресеньям", написан был ощутимо раньше. Он несколько отличается от других моих фантастических или около-фантастических текстов, поэтому я долго не решался его здесь выставить.

Однако, сегодня я вспомнил о нём...

            *       *       *
(помимо того, что данный рассказ выставлен на КОНТе (по ссылке), он ещё и находится здесь, на Прозе, в сборнике рассказов "Фантастика").

10 апреля 2016 г. 10:27 902 107.06

https://cont.ws/@kmochar-64/239421

Разговор с другом по острому политическому вопросу - о патриотизме и о критике власти

Написал мне недавно коллега, практически, друг. Друг по КОНТу. Выступил с претензиями по поводу моих политических текстов.

Я, было, начал писать ответ, но потом подумал, что тема чрезвычайно важная и её стоит вынести на всеобщее обозрение-обсуждение. Отдавал себе отчёт при этом, что могу получить много нелицеприятного ещё и от других.

Итак, с некоторыми купюрами и после разрешения коллеги, публикую здесь это обращение ко мне:

"Костя, мне нравится твоя проза, и я здесь не кривлю душой..

Но вот читать, последнее время, твой политические опусы - извиняй, я просто плюсик ставлю... первый абзац еще читаю, если вижу, что очередное паЦреотическое... дальше не могу...

Костя, я всеми руками и ногами ЗА то чтобы лучше, но то, что делается в стране сейчас - это ее убийство...

Опохмелись..."

...Ну, во-первых, хотел бы поблагодарить ещё раз за хорошее отношение ко мне, но..

Должен сказать (как бы пафосно это не звучало), что все мы, пишущие на патриотические темы, пытающиеся защитить нашего президента и нашу страну на информационном поле - солдаты информационной, развязанной против нас нашими внешними врагами, войны.

Кто-то теперь из-за своей работы по защите Отечества в блогосфере не может поехать на малую родину, все подвергаемся нападкам и оскорблениям вражеских троллей...

Мы, чаще всего зарабатывая на хлеб насущный для себя и своей семьи совершенно другим делом, всё свободное время и все бессонные ночи тратим на то, чтобы донести ПРАВИЛЬНОЕ слово нашим читателям. Стараясь при этом (самыми разными способами), чтобы этих читателей было возможно больше.

По поводу же поднятых в небольшом письме моего друга вопросов (конечно, не очень хорошо заниматься самоцитированием, но, думаю, дорогие друзья, Вы согласитесь, что здесь это оправдано, здесь без этого даже не обойтись)...

С одной стороны, можно было бы просто привести здесь ссылку моего текста "Ещё раз о патриотизме и внутренних проблемах России"

https://cont.ws/post/194364

Но, с другой стороны, не так всё просто.

И, кстати, если посмотреть здраво, то меня нельзя упрекнуть в том, что мои политические тексты - сплошное восхваление власти, есть в них и немало критики.

Ну, например, хотя бы в статье: "Египет и Россия создадут индустриальную зону в районе Суэцкого канала. Осталось ещё сделать её "в районе" России...

https://cont.ws/post/186965

или: "Критикуя Делягина в его критике власти. Или - поддерживая?!"

https://cont.ws/post/177474

и: "Дешёвая нефть вредна не только России и нефтедобыче в США - это блокирует прогресс и выживание будущих поколений"

https://cont.ws/post/169909

И особенно статья: "В стране зреет русский Майдан? Не допустим!"

https://cont.ws/post/161875

за которую я получил кучу "подарков" (пи...дюлями называются) от моих КОНТовских друзей. Где-то очень правильно считающих, что в это сложное время нельзя выносить ссор из избы, что все мы должны сплотиться вокруг президента, ни слова-ни полслова не говоря о реальных проблемах. Но только - "где-то".

...Можно было бы ещё покопаться и найти другие тексты, где тоже наличествует критика власти.

Получился, кстати, этакий готовый список стукача в "органы" по поводу моей "неблагонадёжности" (здесь я, хоть и с некоторой опаской, пытаюсь шутить).

Так вот, что бы кто не говорил, в своих текстах я искренен, возможно, даже излишне.

И я действительно считаю, что основным вектором нашей работы, с одной стороны, должна быть критика власти, которой сейчас и так нелегко. Критика как помощь, критика конструктивная, предлагающая конкретные шаги по улучшению критикуемого момента.

Но, с другой стороны, нельзя, как говорится, "лить воду на мельницу наших внешних и внутренних врагов", нельзя "раскачивать лодку".

Резюмируем: на мой субъективный взгляд, критика нужна, но очень осторожно, очень дозировано - враг не дремлет!

10 апреля 2016 г. 10:26 480 86.47

https://cont.ws/@kmochar-64/243595

Ещё раз о Подкарпатской Руси как части Русского мира

...Всегда был искренним сторонником подхода - надо смотреть не на то, что нас разъединяет, а что объединяет.

И я, точно так же искренне, а не только по прагматическим моментам (которые, безусловно, тоже наличествуют), считаю, что нельзя нам разбрасываться людьми и территориями, потому что это подход совершенно порочный. Этак можно доотбрасываться до того, что обрежем Россию до пределов МКАДА!

...Хотя, нет, я дачи забыл - до пределов Московской области.

Подобное "разбрасывание" ведь случилось и на глазах многих из нас, при развале Советского Союза, мы увидели, сколько бед и трагедий не только для нас, а и для всего мира в целом, это принесло.

И то, что с бывшими нашими соотечественниками проведена работа по зомбированию, не значит, что невозможна обратная работа - по раззомбированию.

Никто не говорит, что надо их брать себе на шею сейчас и начинать раздавать зарплаты, пенсии и пособия, когда самим не хватает. Нет, я говорю об этом вопросе как о стратегическом векторе, который надо постоянно иметь в виду и над которым постоянно работать.

А ещё - много думать о том, как, каким образом не только мы поможем им, но и они помогут нам, как мы могли бы использовать их ценные качества, в то же время купируя или хотя бы компенсируя плохие.

Выбросить всегда легче, расстрелять преступника (это немного в "другую степь", но всё же) всегда быстрее, но более правильно его перевоспитать, использовать.

К тому же - не забудьте! - находясь на самом что ни есть Западе бывшей Украины, между во многом пробандеровскими Львовской областью и Ивано-Франковской областью, Закарпатье ещё совсем недавно, до последнего ( несколько лет назад) резкого усиления теле-зомбирования по всем 5 украинским телеканалам всегда голосовала как срез страны - половина за "оранжевых" и половина за "синих". Когда даже Киевская область отдавала ощутимо больше голосов за "прозападные" силы.

При работе над своей статьёй "Требование автономии Закарпатья и интрига в связи с его неожиданным изменением..."

https://cont.ws/post/243403

натолкнулся на статью "Подкарпатская Русь была, есть и будет!"

http://www.ua-reporter.com/uk/...

которую хотел бы показать Вам.

Хотя бы потому, что это в какой-то мере откроет Вам на многое глаза. Даже не взирая на то, что автору этой статьи (о Подкарпатской Руси) где-то ближе "про-западный" подход к оценке событий.

            *       *       *

"By uzhgorodCreated 2008-12-20 18:05

Важные события происходят в последние десятилетия в мире и особенно в Европе. Кардинальным образом меняется политическая карта этой части земного шара.

Мирным путем расстались бывшие социалистические республики Советского Союза и Чехословакии.

Так же мирно объединились в одно государство две Германии – Федеративная и Демократическая. В ожесточённых боях обрели самостоятельность республики бывшей Югославии.

Как мы уже знаем, эту самостоятельность не так уже все и хотели, многие из-за неё в бывших союзных республиках бывшей Югославии теперь, как говорится, "локтем крестятся" - КМ.

Стали субъектами международного права Абхазия и Южная Осетия.

Ставить точку в этом жизненно важном и в то же время щепетильном для каждого этноса, каждого народа вопросе, видимо, ещё рано. Начавшийся в конце ХХ века процесс формирования национальных образований продолжается.

Об этом свидетельствуют мирные и справедливые требования русинов Закарпатья о восстановлении их национальной и культурной автономии в составе Украины.

Русины, живущие тысячелетиями на своей исконной территории, обретя свою автономию в 1918 году в соответствии с Законом Венгрии №10 от 21 декабря 1918 г. с конституционным названием «Руськая Крайна» (Русинская Держава), а затем, после их выхода из состава Венгрии и свободного вхождения в состав Чехословакии (Сен-Жерменский мирный Договор от 10 сентября 1919 г.), получили широкую автономию с конституционным названием «Подкарпатская Русь» с правом иметь национальное русинское правительство, свои школы, политические партии, русинское гражданство и правом распоряжаться недрами на национальной русинской территории.

Через 19 лет Подкарпатская Русь и Словакия приобретают одинаковый статус федеративных республик в составе Чехословакии (Конституционный Закон ЧСР от 22 ноября 1938 г.).

Наступил 1945 год, новый раздел Европы. По соглашению между Чехословакией и СССР от 29 июня 1945 г. автономная республика Подкарпатская Русь (Закарпатская Украина) включена в состав Украинской ССР.

Но Подкарпатская Русь просилась в состав СССР на правах автономии. И что получилось?

И.В.Сталин нарушил клятву, данную им на траурном заседании 11 Всесоюзного съезда Советов 26 января 1924 г. по случаю кончины В.И.Ленина, где он говорил: «Уходя от нас, товарищ Ленин завещал нам укреплять и расширять Союз Республик. Клянемся тебе, товарищ Ленин, что мы выполним с честью и эту твою заповедь!»

Сталин проигнорировал и своё собственное определение нации. В 1913 г. он писал в статье «Национальный вопрос и марксизм»: «Нация есть исторически сложившаяся устойчивая общность людей, возникшая на базе общности языка, территории, экономической жизни и психологического склада, проявляющегося в общности культуры».

Определение Сталина знали в Венгрии и Чехословакии и чётко определили эти признаки у карпатских русинов. А вот руководители страны Советов об этом забыли, и 500-тысячный народ русинов (перепись 1941 г.), на правах области вошедший в состав Украинской ССР (Указ СССР от 22 января 1946 г.), вдруг оказался народом… без своей национальности. Подкарпатских русинов одним росчерком пера превратили в украинцев.

Пожаловаться было некому, поднимать свой голос было бесполезно. И русины с их вековым терпением, помогавшим переносить беды и унижения, смирились. Они смирились в первую очередь потому, что в Центральной и Западной Европе Советский Союз воспринимали как Россию.

И они, русины, стали жить в одной стране со своими братьями русскими и украинцами. Они смирились ещё и потому, что увидели, почувствовали внимание со стороны Москвы и Киева (чего, к сожалению, сегодня нет) к своему краю. Люди получили работу, отпала нужда ездить на заработки за границу. Строились заводы, фабрики, санатории. Открывались новые школы, техникумы, факультеты в университете. Бурное развитие получили культура, искусство, спорт.

Прошло время и великой страны СССР не стало. 1 декабря 1991 года жители (русины) Закарпатской области проводят свой региональный референдум.

Более 75% населения поддерживают восстановление довоенного (1938 г.) статуса республики в составе Украины. Но тогдашнее правительство (уряд), Президент Украины их, русинов, не слышат. Не слышат их и по сей день.Надо ли киевским политикам, творящим историю своей страны, бояться возможных «парадов автономий» и распада Украины?

Что случится, если внесут поправки в конституцию, и Украина из унитарной станет федеративной республикой? Ведь существуют такие федерации, как ФРГ, РФ, США и другие. Или спросите любого русина Закарпатья: хочет ли он, требуя воссоздания национальной русинской автономии, отделения от Украины? Нет, он согласен быть в составе Украины. Но утверждать, как то пытаются делать, что русины – субэтнос украинцев, это всё равно что считать русских, белорусов, сербов, словаков тоже субэтносами украинцев.

Увы, вынужден сказать, подтвердить, насколько преуспели власти бывшей Украины в ассимиляции русинов. Многие мои одноклассники, друзья и знакомые, оставшиеся в Закарпатье, сейчас в основном разговаривают на украинском языке, "успешно" забывая язык родной. Официальная точка зрения: русинский - это лишь диалект украинского языка (с негласным подтекстом - это недостойный, грязный язык, на котором разговаривают неграмотные люди). Увы... - КМ.

Сегодня Словакия - член ООН, и некогда равные с ней в правах русины Закарпатья в составе Чехословакии отдалились от неё в политическом и национальном статусе, как Луна от орбиты Земли. Но если Луна, как спутник Земли, автономно движется в космическом пространстве, то русины Закарпатья на своей территории, очень маленькой по сравнению с огромной Украиной, не имеют крыльев и возможности свободного автономного полёта. Эти крылья им подрезали в 1945 году. И для того, чтоб такие крылья выросли и распрямились, им, как и любой стране, нужен лидер. И, похоже, такой лидер у русинов появился.

История всё ставит на свои места. Одни государства, существовавшие раньше, исчезали навсегда. Другие появлялись, исчезали и снова появлялись. Так будет и с Закарпатской областью, маленьким карпаторусинским краем в центре Европы, уже имевшим свою автономию и провозгласившим её вновь. Это будет исторически справедливо для края, на территории которого, наравне с русинами и украинцами, мирно уживаются многие национальности. Русинский народ по своей сути - народ мирный, добрый, трудолюбивый, культурный и, что самое главное, очень религиозный.

И если Бог послал русинам в ХIХ веке православного священника Александра Духновича, человека высоко образованного, завещавшего нам, русинам, помнить свой род, остро переживавшего национальную несправедливость, оставившего неизгладимый след в истории русинов и снова востребованного нашим временем, то и сегодня на арене Закарпатской области появился такой человек, лидер и тоже православный священник - протоиерей Димитрий Сидор, председатель Сойма Подкарпатской Руси.

Не берусь рассуждать об данных лидерах, допускаю, что автор пристрастен - КМ.

Лев Николаевич Гумилёв, создавший оригинальную теорию этногенеза, считал, что изменяющиеся условия существования этносов приводят к рождению людей с новым генетическим признаком – пассионарностью. Она включает в себя установку прожить яркую, насыщенную жизнь, способностью увлечь за собой народ на достижение высокой цели. Такими людьми были и Александр Македонский, и Жанна д'Арк, и святой благоверный князь Александр Невский, и многие другие выдающиеся исторические деятели.

Именно такой генетической доминантой среди подкарпатских русинов обладает и протоирей Димитрий Сидор. Если Председатель Сойма Подкарпатской Руси и его ближайшие помощники сумеют сплотить вокруг себя и включить в созидательный процесс ведущие политические силы, всех талантливых людей русинского мира, то решения II Европейского конгресса подкарпатских русинов о восстановлении русинской автономии будут претворены в жизнь.

И ещё. Каждый русин, проживающий в Закарпатье, должен донести письменно или устно до сознания молодых жителей области, что данную территорию, землю на которой они родились и живут сейчас, испокон веков населяли славяне-русины. И что с 1 февраля 1946 г. их деды и отцы без их согласия, были механически «записаны» в украинцы. И что на нынешнем поколении лежит историческая ответственность перед своими предками вернуть и утвердить исконное название этноса – русин. И тогда, перефразируя слова А.В. Духновича «Я русин был, есть и буду», можно будет со всей твёрдостью заявить: Подкарпатская Русь была, есть и будет!

Решение этнических, национальных и территориальных вопросов всегда были самыми сложными для руководителей всех стран во все времена. И лишь когда на арене той или иной страны появляются умные руководители с широким государственным кругозором, такие вопросы находят положительное решение. Хочется надеяться, что такие политики на моей любимой Украине есть и что они дадут возможность сохранить коренному русинскому народу в составе братской Украины своё национальное лицо.

В завершение хотелось бы привести слова русина, авторитетного учёного, доктора экономических наук, профессора В.М. Симчеры из тезисов его выступления на Всемирном конгрессе русинского народа 6 июня 2008 г. в Ужгороде. Он говорил: «Не русины толкают Украину на признание их автономии, а напротив, - Украина русинов обрекает на столь тяжёлые и мучительные испытания. Всем заинтересованным сторонам, а не только русинам следует ясно понимать, что без скорых и позитивных перемен к лучшему на Украине, без кардинального повышения уровня самодостаточности и эффективности социально-экономических преобразований в Закарпатье, существующие угрозы и вызовы автономии в самое ближайшее время могут стать живыми образцами реальности, а цивилизованный развод по европейским стандартам, испытанным в бывшем СССР или бывшей Чехословакии, - единственным приемлемым решением нарастающей конфликтной ситуации».

И, чтобы не допустить такой конфликтной ситуации, хочется пожелать руководителям современной Украины, стремящимся оставить положительный след в истории своего государства...

Я смеялся! Думаю, автор и сам не верит в это, но на всякий случай "накидал" реверансов власти - КМ

...: первое - принять во внимание требование ООН от 17 августа 2006 г. об искоренении «дискриминации украинскими властями людей русинской национальности» и второе - прислушаться к словам известного политолога, директора Киевского центра политических исследований и конфликтологии Михаила Погребинского, справедливо заметившего, что «если бы в украинских верхах отказались от практикуемого сейчас пренебрежительного отношения к культурным и историческим традициям русинов, а взяли бы на вооружение европейскую политику в отношении национальных меньшинств, то острота этой проблемы была бы снята».

Андрей Васильевич ФАТУЛА - член общественной организации Землячество «Карпатские русины».

Так что - вот так вот...

10 апреля 2016 г. 10:24 1810 127.58

https://cont.ws/@kmochar-64/243403

Требование Закарпатской автономии и интрига в связи с его устранением...

На днях по Вести ФМ, из уст Дмитрия Куликова, услышал сообщение о том, что депутаты Закарпатского областного совета требуют автономии. И комментарий, что Ростислав Ищенко снова оказался прав, что бывшая Украина начинает разваливаться.

Я частенько слушаю Вести ФМ, и в том числе - утреннее шоу "Формула Смысла" с Дмитрием Куликовым и Ольгой Подолян. Стараюсь построить свой маршрут таким образом, чтобы быть в дороге, когда там утром по пятницам, с 10 до 11, бывает гость Ростислав Ищенко.

Слышал я и передачу, на которую ссылался Дмитрий Куликов.

Вечером сразу побежал смотреть в интернет - тема сильно интересует меня и в плане общей ситуации, и по личным обстоятельствам (Закарпатье - моя малая родина).

К тому же, в своё время в статье "Метро из Москвы в Закарпатье"

https://cont.ws/post/90944/

я написал:

"16 марта 2014 в сети и теленовостях, от имени русинов Закарпатья, появилось «Открытое обращение к Президенту Российской Федерации Владимиру Владимировичу Путину». Сутью его было то, что «Республика Подкарпатская Русь не желает оставаться в составе нацистской Украины».

...Хотя, уже давно ходят слухи, что Закарпатье желало бы решить вопрос более кардинально. Как дальний анклав, по примеру Калининградской области, войти в состав России.

Потому что Закарпатье всегда было довольно необычной западной областью Украины по целому ряду моментов:

1. Многие его люди в годы Великой Отечественной войны воевали в антифашистской армии Людвика Слободы.

2. Здесь в те годы практически не было бандеровского движения, в отличие от соседних Львовской и Ивано-Франковской областей.

3. Закарпатье всегда голосовало как "срез" Украины – половина за «синих» и половина за «оранжевых». Когда даже Киевская область отдавала голоса преимущественно за «оранжевых»...

4. Большая часть работоспособного населения всегда работала далеко от дома, на "заработках", часто в России, и они больше видели реальную жизнь.

5. Даже при том, что закарпатцы не могли не подвергнуться теле-зомбированию пяти украинских каналов, они меньше, чем другие украинцы, страдают русофобией.

Так что если вдруг кто сделал бы референдум о включении Закарпатья в состав России, "новые русские патриоты» победили бы с огромным преимуществом. И, поскольку закарпатцы невероятно трудолюбивы, не потребовалось бы то огромное количество денег, которое обычно нужно для включения новой территории".

Кстати:

На заре независимости Украины Закарпатье стало первым краем, где приняли свой собственный герб, и с тех пор региональную символику начали утверждать во всех областях Украины.

Однако лишь Закарпатская область была единственной, которая не имела свой флаг. В связи с этим ещё осенью 2007 года Закарпатский областной совет объявил конкурс на лучший проект флага области. Наиболее обсуждаемыми вариантами флага были сине-жёлтый и русинский сине-бело-красный...

https://ru.wikipedia.org/wiki/...

Сине-жёлтый флаг с гербом вверху слева (авторство Закарпатского художественного института) и сине-бело-красный с гербом посередине (авторство Народного совета русинов Закарпатья).

А почему сине-бело красный - по аналогии с флагом Республики Подкарпатская Русь, бывшей на территории Закарпатья и входившей в состав Чехословакии с 1919 по 1945 год. И - по аналогии с официальным гербом и флагом русинского национального меньшинства в Хорватии

Именно под сине-бело-красным, с гербом посредине, русины и совершают время от времени шествия и демонстрации с требованием автономии.

...Да, так вот - ниже сообщение, которое я искал:

В Закарпатье депутаты вспомнили о референдуме 1992 года и требуют автономию

http://www.topnews.ru/news_id_...
Депутаты Закарпатского областного совета утвердили обращение к президенту, премьеру и спикеру парламента Украины с просьбой предоставить им автономию.

...Обращение, главной темой которого стало внесение изменений в Конституцию Украины и предоставление широких административных и финансовых полномочий органам местного самоуправления.

В тексте обращения депутаты вспоминают о референдуме 1991 года, во время которого закарпатцы голосовали за возможность признания автономии области.

"На двадцать пятом году существования современного Украинского государства вновь стали актуальными вопросы, связанные с провозглашением и документально-организационным закреплением независимости, а также с формированием и нормативным обеспечением государственного устройства. Невыполненными остались требования результатов общеобластного референдума 1 декабря 1991, чем проигнорирована воля 546 450 избирателей Закарпатской области, или 78,6%, отдавших свои голоса "за" провозглашение Закарпатской области Украины специальной самоуправляемой территорией как субъекта в составе независимой Украины", - говорится в сообщении.

При этом уточняется, что Закарпатский областной совет 24 января 1992 своим решением утвердил и принял обращение к Верховной Раде Украины "О внесении изменений и дополнений в Конституцию Украины", в котором в порядке законодательной инициативы обратился в Верховную Раду Украины о внесении изменений и дополнений в Конституцию Украины."

В частности, ч. 1 ст. 77 предлагалось дополнить словами: "В Украине есть специальная самоуправляемая административная территория Закарпатья".

Однако, очень быстро "кто-то" постарался почистить интернет от малейших следов упоминания о требовании автономии. И, на 07.04.16 это почти удалось.

Но уже на следующий день появилось множество копипаст вышеуказанной статьи.

Правда, и с опровержениями, типа:

Облсовет Закарпатья опроверг сообщения о желании области получить автономию

http://www.aif.ru/politics/wor...

Глава областного совета Закарпатской области Украины Михаил Ривис заявил о том, что средства массовой информации неправильно интерпретировали обращение к руководству страны с просьбой внести в конституцию страны положений о децентрализации власти.

- В обращении областного совета нет просьбы об автономии, там есть просьба ускорить движение децентрализации. Это то, что декларировал Петр Алексеевич Порошенко, идя в президенты Украины, видя, что процесс децентрализации пошел в обратном направлении, депутаты Закарпатского облсовета дали индикатор правительству, президенту, спикеру, что их декларируемые цели не выполняются, — цитирует Ривиса РИА «Новости».

По его словам, СМИ исказили смысл послания, увидев в нем желание Закарпатья обособиться.

- Это политические спекуляции. Абсолютно на Закарпатье нет никаких настроений отсоединяться от Украины. Это абсурдная ситуация! Это невыгодно ни экономически, никак. Закарпатцы четко понимают, что они не сепаратисты, — заявил Ривис.

А заодно и сообщения, почему люди так резко "уточнили" своё мнение: "СБУ проверяет "сепаратистов" Закарпатья"

Желание Закарпатской области Украины получить больше полномочий стало поводом для обвинений в сепаратизме.

Депутаты Закарпатского облсовета обратились в администрацию президента Украины с просьбой расширить полномочия местной администрации для более эффективной работы в регионе. В письме это предложение оформили в словосочетание "специальная самоуправляемая административная территория".

В результате Закарпатье стало объектом для агрессии Службы безопасности Украины (СБУ). Депутатов, посмевших заикнуться о необходимости более эффективного управления регионом, пострадавшем из-за реформ и государственного переворота на Украине в 2014 году, подозревают в сепаратизме.

Несмотря на то что после разразившегося скандала депутаты уверили власти, что речь не идет даже об автономии и они нуждаются лишь в расширении полномочий в рамках планируемой децентрализации, их заявление проверят на соответствие действующему законодательству Украины офицеры СБУ.

...Так что - такие-вот известия "донеслись" с моей малой родины. И за некоторыми из этих событий, особенно за действиями СБУ, проглядывается незримый, но от этого не менее весомый, образ нынешнего губернатора Закарпатья Геннадия Москаля. Точнее - 11-го Председателя Закарпатской областной государственной администрации (с 15 июля 2015 -го года) и бывшего Председателя Луганской областной государственной администрации с 18 сентября 2014 года по 15 июля 2015 года.

Он уже был Председателем Закарпатской областной государственной администрации - с 1 июня 2001 года по 27 сентября 2002 года. А до того ещё (в 1995—1997 годах) начальником управления МВД в Закарпатской области. И, похоже, он умеет "держать и не пущать"...

Представляю себе, как Геннадий Геннадиевич Москаль, в мундире генерал-лейтенанта милиции (что в отставке, не имеет значения) вызывает к себе депутатов, замеченных в продвижении идеи требования автономии, и какой разнос им устраивает!..

Кстати, статья "Киев вновь напугал призрак закарпатского сепаратизма"

в деловой газете "Взгляд" приоткрывает интригу событий и даёт правильные акценты

http://vz.ru/world/2016/4/7/80...
Ещё очень правильно, на мой субъективный взгляд, показывается, что за некоторыми событиями проглядывает образ ещё одного героя украинского политикума и неофициального хозяина Закарпатья, Виктора Ивановича Балоги.

А вот как между собой взаимодействуют (или - противодействуют) Геннадий Геннадиевич и Виктор Иванович, очень любопытно было бы чуть позже проследить детальнее...
            *    *    *
Приложение к этой статье - текст "Ещё раз о Подкарпатской Руси как части Русского мира"

https://cont.ws/post/243595

который я решил выставить отдельно (специально ради большинства коллег, которых напрягает "слишком много букоф")...

4 апреля 2016 г. 12:50 4825 120.00

https://cont.ws/@kmochar-64/239330

Блин, как достала эта Польша! Что, снова надо договариваться с Германией о её разделе?

Как известно, нормальные люди, нормальные семьи не хотят жить рядом с теми, кто их постоянно оскорбляет. Недовольство и раздражение копится, оно приближается к критической массе или, к тому количеству, которое неизбежно перейдёт в новое качество. Когда - всё, достало!

Есть такое выражение: не надо загонять медведя в угол - почувствовав угрозу, он становится агрессивным. Конечно, угрозы здесь несравнимы, Польше никак не получится загнать Россию в угол. Но, всё-таки!

Понятно, что глупые люди меры не знают. Понятно, что люди, видящие в другой нации (неважно какой - "жидовской", "хохляцкой", "кацапской", "чуркской"...) поголовных врагов, не могут быть умными по определению. Ну, хотя бы потому, что обвинение целой нации в "нехорошести" осуждают все нормальные страны и все нормальные законы. А ещё эти обвинения называются ксенофобией. Которая, как известно, и источник, и одновременно составляющая часть фашизма.

Правда, польские русофобы, прислуживая США и Британии, пока находятся под их защитой.

Однако, все здравомыслящие, неангажированные аналитики сходятся в том, что США, рано или поздно, ждёт кризис, которого они, со своими жуткими долгами, могут даже и не пережить. Если, конечно, не поумерят аппетиты насчёт мировой гегемонии и не обратят внимание на внутренние проблемы. Но это вряд ли...

Тем более, понятно, что во времена собственного жуткого кризиса США будет не до слуг, пускай даже самых льстивых и услужливых.

Кстати - и это отдельная тема - Штаты на протяжении всей своей истории отличались неблагодарностью. Хотя бы потому, что основное в менталитете этих людей - польза (которая понятие тактическое). А ведь только справедливость, которая основная для русского - понятие уже стратегическое. Которое, в том числе, ещё и учитывает пользу не только сегодняшнюю, а и будущую.

...Да, прошу извинить, я отвлёкся. Потому что разговор у нас о Польше, у которой остаётся ещё один ситуационный союзник - Великобритания.

Но ещё вопрос, захочет ли "англичанка", которая по любому поводу нам "гадит", в одиночку повоевать за Польшу.

А поскольку Польша со своим великопольским гонором постоянно забывается, прикидываясь более значимой, чем есть на самом деле, то она успела насолить многим. И в том числе Германии...

Да, после слова "Германия" три точки... Три жирных точки...

Нет, пока у США всё ещё более-менее нормально, пока мы с Китаем и другими странами ещё не всё золото скупили, пока не придумали, как нашу экономику от американской полностью "отклеить", пока не со всеми договорились, как торговать без посредства доллара... Поэтому - нужен промежуточный вариант; надо, на мой субъективный взгляд, сделать одну как-бы-тайную, а на самом деле демонстративную (совершенно обязательно, чтобы Польша обо всём этом узнала!) штуку.

Так что чуть позже, как только срочные международные дела чуток "разрулим", надо нам встретиться с немцами. Нет, не Путину с Меркель (она, похоже, на крючке у американцев), а Лаврову с Франк-Вальтером Штайнмайером.

Встретиться, и обсудить вопрос очередного раздела Польши...

4 апреля 2016 г. 12:49 13761 163.59

https://cont.ws/@kmochar-64/239303

Делаем ставки? Как быстро Европа попросит нас забрать бывшую Украину?

Наверное, пришла пора обдумывать условия договора между Россией и ЕС - на каких условиях мы согласимся взвалить эту обузу на свои, так сказать, плечи.

Поскольку включение экономики бывшей Украины в экономику ЕС будет ощутимо дороже, чем в экономику России, поскольку именно Европа вместе с США виновата в данной ситуации, то придётся платить. Конечно, в первую бы очередь должны заплатить США, но они за океаном.
Как известно, не всякая птица долетит до середины Днепра, а уж об Атлантическом океане даже говорить не приходится. И не всякий украинец, даже на лодке, переплывёт Атлантический океан - Фёдор Конюхов, как известно, русский! Тем более, совершенно нет гарантии, что власти США не заставят этих украинцев, тем же способом, плыть обратно.

С Европой же существенно легче. Можно рискнуть пешком в Польшу через границу Закарпатской, Волынской или Львовской области, можно в Словакию, Венгрию или Румынию в области Закарпатской. Менее рискованно договориться с закарпатскими сигаретными контрабандистами и, например, перелететь через границу на вертолёте.

Однако, если в бывшей Украине станет совсем плохо, то может получиться, как с иммигрантами из Ближнего Востока. Которые переправляются через границы колоннами, не скрываясь.

Уверен, повторения этого кошмара странам ЕС ещё раз переживать не захочется. К тому же, перед гостями из Африки и Ближнего Востока есть естественная преграда - Средиземное море. Нужно ещё найти немалые деньги для "билета" на судна и судёнышки перевозчиков.

Однако, совсем другое дело, если этот "билет" не нужен, если можно будет попасть в цивилизованную Европу на своих двоих. Так что если, не приведи Господь, хотя бы половина населения - миллионов двадцать - ломанётся, то это...

Так что если Эрдогану шесть миллиардов евро обещали, то здесь спокойно можно выставить все пятнадцать.

Причём эти деньги нужны не столько для того, чтобы население "держать и не пущать", сколько - чтобы выстроить для него нормальную жизнь.

            *    *       *

...Строго говоря, некуда России деваться, так или иначе, с европейскими деньгами или без - этой огромной проблемой по-любому придётся озадачиться.

Однако, поставить вопрос перед виновниками этого бардака всё равно стоит...

2 апреля 2016 г. 12:58 751 86.04

https://cont.ws/@kmochar-64/237146

"О сербах и черногорцах" (приложение к статье "Освобождение Воислава Шешеля как новый импульс к возрождению Србији?")

Сначала хотел дать этот материал ("О сербах и черногорцах") прямо под вышеуказанной статьёй. Однако, вовремя вспомнил довольно часто встречающееся мнение коллег относительно того, что большие тексты не хочется даже начинать читать. Этот подход получил свою короную фразу, сразу всё и объясняющую - "много букоф".

Однако, поскольку данный текст даст бОльшую полноту затронутой теме (о сербах и Сербии, о Великой Сербии), то считаю совершенно необходимым попытаться ознакомить Вас с этим.

Итак...

Конечно, есть довольно обоснованная точка зрения, что разница между сербами и черногорцами (как и между русскими и украинцами) не существует, однако, глянем:

http://www.liveinternet.ru/use...
"Сербы и черногорцы, хотя и являются двумя ветвями одной этнической группы, заметно отличаются друг от друга по характеру и мироощущению. Трагическая судьба балканской земли, испокон веков служившей приманкой для всевозможных агрессоров и оккупантов, наложила на характер этих народов неизгладимый след, легко прослеживаемый и в наши дни.

(Не совсем согласен. Много общался с теми и с другими, и лично я не заметил особой разницы. К тому же, считаю, что люди, разговаривающие на одном языке, называющие себя одинаково или почти одинаково (большая часть черногорцев называет себя сербами, или сербами-черногорцами, или черногорцами-сербами) - один народ. КМ)

Черногорцы очень горды и независимы, при этом удивительно миролюбивы и терпимы ко всем проявлениям других культур. Здесь не увидишь межнациональной вражды, недавние политические кризисы и войны совершенно не коснулись этой благодатной земли, никто не обманывает в магазине и не обсчитывает на рынке (хотя поторговаться черногорцы любят и умеют), явно прослеживается уважение к любой вере и убеждениям, и совершенно нет тяги к "красивой жизни".

Два важнейших оплота местной морали - "cojstvo" и "junastvo", то есть "храбрость" и "мужество".

Черногорцы говорят: "храбрость защищает тебя от других, мужество же охраняет других от тебя".

Местные жители очень чтят традиции и свою историю, многовековые моральные ценности, обычаи и свое место на планете как нации.

Казалось бы - прямой путь к махровому национализму! Ан нет - они очень общительны и гостеприимны, крайне терпимы, открыты и дружелюбны, но совершенно не лезут в дела других людей (и народов). И при этом здесь явно видны многовековые традиции общинности, коллективизма и некоторая даже старомодность в воспитании, что делает черногорцев одним из самых колоритных народов Европы.

В цветущей и современной Черногории очень сильны семейные традиции, понятия о роде и клане, а также поразительная взаимопомощь даже совершенно незнакомых между собой людей.

Сербы, как считается, несколько более замкнуты и суровы, чем черногорцы. Однако для того, чтобы заметить эти черты, придется, наверное, ехать сюда с явным предубеждением к сербскому народу, столь усердно поддерживаемым в последнее время на Западе.

Судьба сербов трагична и героична одновременно. Достаточно сказать, что ни одна война, прокатившаяся по европейскому континенту за последние два тысячелетия, не минула этой маленькой страны, в несколько раз меньшей, чем, например, уже 600 лет не воюющая ни с кем Швейцария. Поэтому не стоит удивляться тому, что жители Сербии действительно ярые националисты, причем не скрывают этого. Однако их национализм совершенно не тот, что кое-где привыкли описывать в страшных агитках о балканских войнах. Это здравое и веками выстраданное ощущение национальной самодостаточности, гордость за свою историю и деяния своих предков, а также горечь за многовековой геноцид сербов и ограниченность некоторых политиков, в том числе и своих, сербских.

А в целом это такой же гостеприимный и открытый народ, как и большинство южнославянских племен.

Сербы также свято чтут свою культуру, как черногорцы, так же веками опираются на главный оплот своей нации - Сербскую православную церковь, так же любят накрывать стол, принимать гостей и устраивать всевозможные празднества, едят те же блюда и даже говорят практически на том же языке, что и остальные народы бывшей Югославии.

Даже молодые сербы знают историю своей страны на уровне профессионального историка, а экскурсии по памятным местам проведут не хуже опытного гида. Здесь устали от войны и с радостью обсудят виды на урожай или спортивные состязания, посудачат о личной жизни или покритикуют погоду, однако разговаривать о политике или последней балканской войне здесь не стоит - слишком свежи в памяти местных жителей эти события.

Отношения с другими народами бывшей Югославии, несмотря на активный процесс примирения, до сих пор остаются сложными - практически в каждой семье кто-то погиб на той войне, более 30% населения потеряли свой кров и вынуждены жить в чужих домах, до сих пор уничтожаются сербские святыни, а ситуация в контролируемом войсками ООН Косово до сих пор крайне напряженна.

В Сербии и Черногории достаточно велико уважение к русским и жителям стран бывшего СССР, которые являются желанными гостями практически везде. В этом нет ничего показного - по большей части так относятся ко всем иностранным туристам, однако многовековая связь наших народов здесь не выветрилась из памяти людей, хотя и несколько "размыта" событиями последних лет.

Способствует этому и практически полное отсутствие языкового барьера - сербскохорватский хоть и очень отдаленно похож на русский, но, тем не менее, един в своей языковой основе и графике, а обилие людей, знающих русский "со старых времен" нивелирует и это различие. Впрочем, молодежь, как и везде, предпочитает изучать западноевропейские языки. Английский язык хоть и применяется практически повсеместно, особенно в торговле и курортном бизнесе, однако не очень популярен у населения по политическим причинам, особенно на территории Сербии - здесь ему предпочтут немецкий или французский. Любая фраза на русском вызовет здесь живейший интерес со стороны местных жителей, а знание нескольких наиболее употребительных местных слов практически полностью стирает границы между туристами и хозяевами.

(Тоже согласен! Лично я, зная и русский, и украинский, и русинский - особенно русинский, в котором много старославянских слов, которые забыли уже восточные славяне, русские, украинцы и белорусы, но помнят западные славяне - относительно легко мог понять собеседника. КМ)

При встрече местные жители, независимо от вероисповедания, приветствуют друг друга по-европейски - рукопожатием. В некоторых южных районах при встрече хорошо знакомых людей допускаются объятия и поцелуи, с незнакомыми людьми это недопустимо. При посещении чьего-либо дома общеприняты небольшие подарки. Очень ценится местными жителями умение говорить и вести беседу. Пространные диалоги за любым столом, будь то уличное кафе или частный дом, можно увидеть повсеместно

(Согласен - побывав в 1990-м году в Югославии, отметил для себя эту любовь сербов - и сербов-черногорцев - к рассуждениям. КМ).

Отношение к одежде вполне неофициальное, европейское платье принято повсюду, однако спортивные костюмы вряд ли вызовут понимание в ресторанах и кафе. Люди в "неподобающем" виде просто не допускаются в большинство ресторанов и тем более - на официальные мероприятия. Вечерняя одежда достаточно неофициальна, но консервативна, и основывается на местных традициях (сербы и черногорцы с настоящим пиететом относятся к своему национальному костюму). Для иностранца соблюдение местных норм одежды для таких случаев вовсе не обязательно - достаточно наличия длинных брюк или платья, а также рубашки или блузки в классическом стиле (в некоторых случаях - пиджака).

(И сразу вспоминается отношение к одежде Иосипа Броз Тито... https://cont.ws/post/208981 - КМ)

Большинство жителей страны - заядлые курильщики. Даже в общественном транспорте и в общественных заведениях постоянно можно встретить курящих лиц. Также нередки шумные компании, усердно занимающиеся возлиянием, однако пьянство среди местных жителей - явление редкое.

(Согласен! Действительно, много было курильщиков, мужчин и женщин. Насчёт же алкоголя... Совершенно невозможно было уклониться от проявления искреннего гостеприимства - мне многократно пришлось "испить" и напиток типа самогонки - "ракии" - и местные вина, и разнообразные ликёры...

Вообще же - очень приятные, в массе своей добрые, отзывчивые, культурные и образованные люди. КМ).

2 апреля 2016 г. 12:56 911 91.37

https://cont.ws/@kmochar-64/237165

Освобождение Воислава Шешеля как новый импульс к возрождению Сербии?

Как известно, 31 марта 2016-го Воислав Шешель вышел на свободу.

Тот самый сербский политик, кстати, который в своё время (в декабре 2014-го года) , частично префразировав известное обращение Слободана Милошевича -

https://cont.ws/post/100499

"обратился к русскому народу.

Дорогие братья,

Я, моя семья, моя партия и весь сербский народ сейчас с вами в этот сложный период, в котором оказалась ваша страна. Я просто хочу сказать вам, что мы тоже находились в течении 5 лет под санкциями западного империализма. Даже мы, сербы, малые русские на Балканах, и мы выжили.

Если вы помните, они устранили Милошевича от власти после бомбардировки. Я просто хочу чтобы вы знали, они хотят отстранить Путина от власти! Потому что он патриот, любит свою страну, не предатель.

Не ходите на демонстрации, которые они приготовили на весну для дестабилизации России и Путина! У вас есть поддержка многих стран, сильный Китай, сильная Индия, Иран и Турция становятся на сторону России, и конечно же, Сербия! Санкции ничего не могли, в том числе и Сербия не шла на поводу Запада, но оппозиция спонсировалась деньгами с Запада, чтобы устроить демонстрации. Единственный способ - военная интервенция, и они добились успеха. Сербию бомбили натовские монстры.

Вы должны понять, что это очень серьезно, поделитесь моим сообщением, где сможете, я надеюсь, все русские его прочтут. Не предавайте свою страну, не отдавайте своего лучшего президента Путина. Вы победите, если будете едины! Не позволяйте России повторить судьбу Югославии!"

Спасибо большое нашему сербскому брату Воиславу Шешелю за то, что беспокоился и беспокоится о судьбе России!

Однако, вернёмся к дню нынешнему.

Многие люди - и таких, наверное, среди его соотечественников преобладающее большинство, назовут Воислава большим сербским патриотом. Вспоминая не только его участие в Югославских войнах 1991-1999 годов, на и представление им старого проекта Великой Сербии.

Есть, правда, и другие сербы, которые после операции НАТО в Косово и бомбардировок Сербии, а затем последующей смены правительства предпочли проекту Великой Сербии евроинтеграцию. Эти наверняка назовут его ярым националистом. И они тоже где-то будут правы, потому что Воислав Шешель является лидером и создателем "Сербск(ой) радикальн(ой) парти(и) (серб. Српска радикална странка, СРС).

(Это) националистическая партия в Сербии ... основана в 1991 Воиславом Шешелем в Белграде в результате слияния двух националистических организаций — Народной радикальной партии и Национального движения четников. Выступает против сближения Сербии и ЕС, за территориальную целостность Сербии и за тесное сотрудничество Белграда с Москвой и Пекином.

Сербская радикальная партия утверждает создание Великой Сербии, как наиболее важную политическую цель. По словам Шешеля, идея Великой Сербии является смыслом партии.

На парламентских выборах 2008 года получила 29,46 % голосов и 78 мест в парламенте. После раскола в рядах партии у неё осталось 58 мандатов. Радикалы имеют своё представительство в Черногории — партия сербских радикалов Черногории, Боснии и Герцеговине — Сербская радикальная партия Республики Сербской, а также в Хорватии и Македонии.

Отряды сербских радикалов под руководством своего лидера Воислава Шешеля участвовали в военных действиях в Боснии и Хорватии в начале 90-х годов".

Кстати, появилось очень любопытное мнение многих сербских аналитиков относительно предстоящих выборов в Сербии в апреле. Они - и довольно обоснованно - утверждают, что благодаря одному только сегодняшнему оправданию Воислава Шешеля его партия может здорово добавить голосов - увеличить их, по крайней мере, в два раза.

Так что сегодня "Великая Сербия", ещё незримая и почти бестелесная хотя бы потому, что куски её разбросаны по разным странам, бывшим союзным республикам, получила свежую кровь.

Правда, есть ещё и третья группа людей, которая назовёт его военным преступником даже вне зависимости от сегодняшнего оправдания Воислава Шешеля. Это и представители западно-европейских стран, это и жители бывших республик Югославии - Словении, Хорватии, Македонии, Боснии и Герцеговины, в своё время - в 1991 году объявившие о своей независимости от Белграда.

...Кроме, конечно, ещё одной республики - Черногории, которая среди шести бывших союзных республик стоит по отношению к Сербии сильно особняком. Не про-НАТОвская власть Черногории во главе с премьер-министром Мило Джукановичем, а её народ. Ведь не зря республика последней объявила о своей независимости от Сербии! И есть весьма обоснованная точка зрения, что если бы не подтасовка результатов референдума, с "руководящей и направляющей ролью" лично Мило Джукановича в этом, то обе православные, обе сербские республики до сих пор были бы вместе.

Но вернёмся к недавнему решению "Гаагск(ого) трибунал(а)..."

http://topwar.ru/93233-gaagski...
Международный трибунал по бывшей Югославии вынес не характерный для себя вердикт. С бывшего вице-премьера Сербии Воислава Шешеля были сняты все без исключения обвинения - ... обычно к сербам трибунал не отличался благосклонностью".

...Шешель обвинялся в совершении преступлений против человечества, якобы совершённых им в период с 1991 по 1993 годы. Кроме того, обвинитель требовал признать Шешеля виновным в «нарушении законов и обычаев войны», и просил у суда для Воислава Шешеля 28 тюрьмы...Гаагский трибунал оправдал Воислава Шешеля по всем (девяти) пунктам обвинения.

Что примечательно, Шешель в 2003-ом сам сдался Гаагскому трибуналу, требуя проведения расследования событий в бывший Югославии и не признавая своей вины ни по одному из пунктов обвинений. При этом бывший югославский политик отказался от полагавшегося ему адвоката и защищал себя в МТБЮ сам. В застенках трибунала Воислав Шешель провёл около 11 лет, после чего был условно освобождён по состоянию здоровья (для лечения... онкологического заболевания).

В ноябре 2014 года Воислав Шешель вернулся в Белград, а уже через пару месяцев представители Гаагского трибунала потребовали от Шешеля возвращения на скамью подсудимых.

Лидер Сербской радикальной партии заявил, что по воле МТБЮ в Гаагу не вернётся. Процесс решили продолжать без него.

И сегодня судья МТБЮ Жан-Клод Антонетти огласил решение трибунала, которое говорит о том, что Воислав Шешель оправдан по всем девяти пунктам обвинения. Сейчас Шешель имеет полное право требовать от МТБЮ гигантскую компенсацию за 11 лет нахождения в застенках трибунала и за нанесённый ему физический и моральный вред".

А теперь рассмотрим идею и тему Великой Сербии, упоминавшуюся чуть выше по тексту.

Вот карта Великой Сербии, изданная в 1862 году в Париже.

И Карта Великой Сербии, предложенная в 1980-х гг. сербской радикальной партией от лица Воислава Шешеля.

Вели;кая Се;рбия (серб. Велика Србија) — популистская идея пансербизма сербских радикалов-ирредентистов (националистов).

Пансербизм — движение, возникшее в первой половине XIX века на Балканах, целью которого является объединение всех сербских земель в Великую Сербию.

Основателем пансербизма был Доситей Обрадович, писатель и мыслитель. Он писал произведения об освободительной борьбе сербского народа и патриотические стихи. Считал всех жителей Сербии, Боснии, Герцеговины, Черногории, Далмации, Хорватии, Сирмия, Баната и Бачки братьями, независимо от религии и церкви.

Среди других сторонников пансербизма — историк Йован Раич и Сава Текелия, которые публиковали работы о районах, находящихся под единым названием «Сербская земля».

Концепцию пансербизма поддерживали не империалисты, которые основывались на понятии сербского завоевания, а рационалисты. Они полагали, что рационализм смог бы преодолеть религиозные барьеры, которые отделяют православных славян, славян-католиков и славян-мусульман, то есть представителей единой нации. Идея унификации и гомогенизации силой была выдвинута Петром II Негошей.

Изначально идею Великой Сербии вынашивал сербский политический класс, надеющийся с помощью Российской империи получить независимость от Османской.

После развала Югославии определенные сербские круги взяли на вооружение идеологическое наследие прошлого и попытались расширить границы образовавшегося Сербского государства.

Начало идеям «Великой Сербии» было положено в XIX веке. Именно тогда в среде сербской элиты возникла идея освобождения от османского владычества, и объединения южных славян в сильное государство. В 1808 году Иван Югович, министр в правительстве Карагеоргия, создал проект будущего сербского государства, которое в дополнение к восставшей Сербии включало в себя «Старую Сербию» (сегодня Косово), Черногорию и Боснию и Герцеговину. Однако в России этот проект отвергли, и признали преждевременным.

Более четко великосербская идея была сформулирована в 1844 году в «Начертании» Илии Гарашанина, тайной политической программе Сербского княжества. В основу «Начертания» лег план Франтишека Заха, согласно которому Сербия должна завершить свою «священную историческую миссию» начатую царем Душаном в XIV веке, и объединить всех сербов.

Однако исследователи указывают на разногласия в планах Заха и Гарашанина. Если Зах видел Сербию как ядро будущей югославской империи, где хорватам будут предоставлены равные права, то Гарашанин видел только Сербскую империю. «Начертание» легло в основу внешней политики многих сербских государственных деятелей, в том числе Александра Карагеоргиевича, Михаила Обреновича, Николы Пашича и других.

В годы Второй мировой войны идеологом проекта великой и этнически однородной Сербии стал Стеван Мольевич, изложивший свои взгляды в труде «Гомогенная Сербия», написанный в июне 1941 года. В нём прямо говорилось:

«первым и главным долгом сербов является создание и организация гомогенной Сербии, которая охватила бы всю сербскую этническую территорию, и обеспечение этой Сербии необходимых транспортных коммуникаций и экономического пространства, которое обеспечило бы ей свободное хозяйственное, политическое и культурное развитие на все времена».

Практической реализацией этого проекта занимались отряды четников.

Новое возрождение проект «Великой Сербии» получил в начале 80-х гг. XX века, был разработан Сербской народной радикальной партией, будущей Сербской радикальной партией, представлен её лидером Воиславом Шешелем и стоит на тех же популистских основах и из той же серии, что и Великая Хорватия, Великая Венгрия и т. д..

По сути идеи, Великая Сербия должна иметь доминирующее положение на Балканах по количеству территории и иметь на своей территории просербско настроенные народности, то есть по сути националистическое государство, отрицающее какое либо присутствие в каких либо долях иных этнических групп.

В состав Великой Сербии должны войти земли Боснии, Герцеговины, Македонии, Черногории. Перед Югославской войной из этих земель сербское население преобладало на территории половины Боснии и Герцеговины (нынешняя Республика Сербская) и в восточной Хорватии (бывшая Республика Сербская Краина). Идеи Великой Сербии широко использовались белградскими и местными властями для мотивации сербских солдат воевать в Боснии и Герцеговине.

...Конечно, лично я против идеи Великой Сербии как унитарной, гомогенной, националистической страны. Но я "за" Великую Сербию (или - "четвёртую" Югославию), где каждый человек, вне зависимости от национальности или вероисповедания, чувствовал бы себя равноправным. То есть - за Великую Сербию, ближе к плану Франтишека Заха.

При этом я понимаю, что Воислав Шешель националист.

Однако, он ещё и патриот. А патриот, даже в таком возрасте, ради сохранения и возрождения своей страны может уйти от националистических идей, которые разрушают (и разрушат) любую страну, даже ещё не воссозданную.

Хотя бы потому, что:

Патриотизм – это духовно-нравственное чувство, часть общественного сознания, которое выражается в любви к Родине и возможности поставить государственные интересы выше собственных.

http://thedifference.ru/chem-o...

Национализм – это политическая идеология, основная цель которой – защита интересов конкретной нации (народа), её языка, традиций и обычаев...

Отдельные течения национализма противопоставляют свой этнос другим народам, считая его более развитым и совершенным.

А так как "националист косо смотрит на всех представителей чужих этносов", в националистическом государстве эти "чужие" чувствуют себя ущемлёнными, дискриминируемыми, то у них неминуемо будет нарастать сопротивление. Которое рано или поздно приведёт к волнениям или даже гражданской войне (если этот "чужой" этнос достаточно большой).

Идея о превосходстве титульной нации и будет причиной, которая - рано или поздно - разорвёт, даже вчера ещё крепкое и процветающее, государство на новые национальные территории.

Ведь политэкономия очень правильно говорит: если потребность наличествует, то, так или иначе, рано или поздно, но она неминуемо реализуется.

Очень яркий пример этому - бывшая Украина. Мы видим, что именно вот это желание её властей "построить" всё население в унитарную, этнически однородную страну (а кто "не свой", пускай "прикидывается" своим) и привело её к развалу и гражданской войне.

Как в своё время Запад развалил Югославию, подогревая националистические настроения там, так то же самое Запад сделал и здесь.

И, наоборот, большой положительный пример - Россия. Как раз благодаря тому, что не только декларативно, но и на самом деле представитель любой нации может реализовать себя, представители любой нации в стране равноправны, страна долгие столетия существует как многонациональная и много-конфессиональная.

Это не значит, что в в каких-то определённых областях деятельности не существует национального лобби - евреи будут больше помогать своим, например, в артистической среде, армяне - в строительной, киргизы - в торгово-строительной, азербайджанцы - в рыночно-торговой среде... Однако, подобные преференции не несут совершенно уж дискриминационный характер для представителей другой нации.

Так что Воиславу Шешелю и многочисленным сербским националистам, ещё не воссоздав своё государство во всей своей силе, совершенно необходимо ещё раз посмотреть на свою историю, историю разваливающейся Украины, историю России...

И особенно на совсем ещё недавнюю историю развала своей большой страны Югославии. Потому что, понятно:

1. Запад принялся уничтожать Югославию только после развала Советского Союза;

2. Запад сделал это с помощью хитрой и лживой пропаганды - но на основе безусловно имеющихся религиозных и этнических противоречий!

И только когда Шешель и другие патриоты осознают, что лишь равноправное для всех других наций государство может существовать, что именно это поможет сохранить его, всё получится.

2 апреля 2016 г. 12:55 1435 97.85

https://cont.ws/@kmochar-64/238328

Украинская Жанна де Арк, или Троянский конь в стольный град Киев?

Как мы знаем, в своё время пранкеры Ваван и Лексус подсунули адвокату Надежды Савченко письмо, как бы от президента бывшей Украины Петра Порошенко. Он призывал её отказаться от голодовки, поберечь здоровье, а ещё обещал освобождение и место в правительстве.

Однако, есть во всём этом для Надежды Савченко ещё одна проблема. Потому что и данное как бы-обещание, и многочисленные журналисты на суде, вместе с группой поддержки, вселили в неё ожидания, которые совершенно необоснованны.

И Порошенко, и Юля Тимошенко, и другие персонажи киевского политикума делали эти призывы освободить Надежду Савченко не потому, что такая она заслуженная, нужная и незаменимая, а больше ради себя, как ещё один повод попиариться.

...Есть точка зрения, что России выгоднее освободить её, и это стоит сделать по нескольким причинам:

1. Если удастся обменять её на действительно достойных людей;

2. Как и Юля Тимошенко, в своё время заключённая Януковичем и донельзя именно этим фактом распиаренная, Надежда Савченко совершенно не нужна нам как символ борьбы украинских националистов против России.

Правда, немного непонятно, как быть с неотвратимостью наказания за преступления Савченко, безусловно, наличествующие.

Но есть довольно обоснованная точка зрения, что воздаяние её всё равно настигнет. Велика вероятность, своё возвращение в Киев и свой спуск, так сказать, с небес на землю обыденности Надежда Савченко не сможет пережить.

И даже, возможно, в совершенно прямом смысле, не из-за обид. Потому что довольно быстро с ней перестанут, так сказать, носиться, перестанут приглашать на телевидение, брать интервью...

Нет, вначале всё будет очень громко и картинно. Я уже представляю новые и новые инициативы Надежды Савченко в Верховной Раде и Парламентской ассамблеи Совета Европы (ПАСЕ), одна другой более громкие, глупые и русофобские.

А, заодно... и требования к правительству и президенту выполнить свои обещания.

Однако, есть большие сомнения, что уровень интеллекта позволит Надежды Савченко правильно воспользоваться своей распиаренностью - умный человек не делал бы того, что она делала в своё время.

У власти очень сильно начнет болеть голова от "национальной героини", её неминуемо постараются побыстрее "задвинуть".

И у неё неминуемо наступит большое разочарование.

Если из-за этого Надежда Савченко начнёт пить или колоться, это ещё ладно. Но если продолжит творить глупости, которых уже наворотила немало или вообще пойдёт вразнос, то её просто прихлопнут, как глупую надоедливую муху. Да ещё и используют в информационной войне как очередную сакральную жертву, попробуют списать убийство на диверсионную группу из России.

Помимо других моментов - чтобы, так сказать, не портила светлый образ героини...

2 апреля 2016 г. 12:51 1387 113.15

https://cont.ws/@kmochar-64/231891

"Евгеи, кгугом одни евгеи", или - как опубликовать рейтинговую статью

В своё время написал рассказ "За евреев"

https://cont.ws/post/98609

Не знаю, случайно ли так получилось, стечение ли обстоятельств, сюжетных и стилистических моментов текста, или интуиция сработала... Но рассказ большинство моих читателей считают лучшим художественным текстом из опубликованного мной.

Ну, это ладно, опубликовал, порадовался и забылось.

Но совсем недавно, ещё на примере двух статей:

1. "Коллеги - Яков Кедми, вчера ещё невъездной, на телеканале Россия-1 !.."

https://cont.ws/post/228638

2. "Удивительно своевременное появление Кедми в Москве..."

https://cont.ws/post/230161

увидел, что во многом, увы, виновата именно тема!

Поскольку у нас очень много до сих пор юдофобстующего народа, много людей, привыкших идти в своих рассуждениях по пути наименьшего сопротивления (что во всех наших бедах виноват кто-то другой, другая нация) то тема эта остаётся очень острой.

А если ещё и в комментариях высказать несогласие с многократно озвученной точкой зрения ("Если в кране нет воды, значит, выпили жиды, если в кране есть вода, значит - жид насс..л туда"), то тогда комментарии просто посыплются, статья попадёт в "Самое обсуждаемое" и получит высокие рейтинги.

Так что, если автор приходит сюда только играть в азартную игру "кто в ТОПе выше всех сидит на попе", кому нужны не столько читатели, сколько рейтинги - вперёд!

26 марта 2016 г. 17:01 26326 243.17

https://cont.ws/@kmochar-64/227989

Новое письмо из бывшей Украины...

Ещё и месяца не прошло, как писал мне Неравнодушный из бывшей Украины

https://cont.ws/post/212479

И, вот теперь, снова прислал мне письмо:

- Информация, только для тебя!!! Хлопцы из института всем курсом решили и сказали своим родителям, что если их отправят в АТО, то пусть потом ищут у родственников в России.

- Какой институт? Дело стало известным?

- Нет. Это свои своим...

            *          *          *

...И сразу мне картинка нарисовалась:

Поступает на фронт новое пополнение. На армейских КАМАЗах, длинных, бортовых, весь народ под зелёными тентами.

Неожиданный разговор с командирами:

- Нам обязательно надо на передовую! Посмотреть, своими глазами увидеть... Для нашего патриотического чувства, в борьбе за нэньку, против русских оккупантов это просто необходимо!

Гордые от того, какие крутые солдаты в кои-то веки к ним поступили, командиры запрашивают разрешения.

Поле долгого молчания, разрешения получены.

Рядом с каждым водителем почему-то садится один из патриотов. И, совсем уже возле передовой, по два глухих удара в каждой из машин - один по голове водителя, второй - командира.

А так как встречающие ополченцы родителями новобранцев уже предупреждены, то КАМАЗы без единого выстрела оперативненько пересекают разделительную линию. Часть солдат с вещмешками и автоматами спрыгивает у окопов и вливается в ряды ополченцев, остальные на машинах деловито шуруют в направлении России...

Бойцы же ВСУ, уже давно завшивевшие, пьяные и голодные, но ещё недавно такие радостные - неужели скоро домой, неужели заканчивается этот дурдом!? - какое-то время смотрят вслед машинам, увозящим их долгожданный дембель...
Немая сцена.

Затем, устав переводить взгляд из пушек на пулемёты, из пулемётов на свои автоматы, они машут руками и, поправляя вещмешки, бегут вслед за машинами.

Командиры в окопах частично стреляются, частично переодеваются в давно приготовленную гражданку и пускаются следом...

А дальше немая сцена в Киеве.

            *       *       *

Коллеги правильно "наехали", что подобное пока очень оторвано от реальности.

Эх, если бы хоть приблизительно так всё было...

26 марта 2016 г. 17:00 8280 112.62

https://cont.ws/@kmochar-64/232439

Тайна чемоданчика госсекретаря США

Федеральное Агентство Новостей и и Олег Щукин сообщают, что

http://riafan.ru/511657-a-nu-k...

"....семь лет назад, как раз в марте 2009 года, тогдашний госсекретарь США Хилари Клинтон привозила в подарок российскому министру иностранных дел Сергею Лаврову «красную кнопку» с многозначительной надписью «PEREGRUZKA», и они вдвоем, широко улыбаясь, на эту самую кнопку жали...

23 марта 2016 года государственный секретарь США Джон Керри прибыл в Москву уже не с «красной кнопкой», а с неким красным чемоданчиком, который нес лично — в отличие от доверенного охране остального багажа, включая любимую гитару.

...Ну, и так далее.

Хорошая статья у Олега Щукина - интересная, познавательная, немного с юмором...
Кому интересно, можно по ссылке, которая чуть выше.

С другой стороны, все мы смотрели Криминальное чтиво (нет, таки покажите мне человека, кто не смотрел "Криминальное чтиво"!)

Там, как мы помним, тоже фигурировал чемоданчик.

Что же было в чемоданчике у бандитов в фильме "Криминальное чтиво"?

"Оно ещё освещало лица золотым светом, а бандиты называли его "грязным бельём босса".

"Ну, наконец-то, через столько лет стало ясно, что же (там) было..".

http://e-bath.livejournal.com/...

"Оказывается, эта светящаяся штука очень давняя, и была впервые создана ещё в 1946-м году. Кроме того, она очень опасная, и как следствие этого – безумно дорогая. Теперь понятно, почему её нельзя было отдавать ресторанному грабителю, даже под дулом пистолета".

Нет, попробуем иначе.

"Разберем самую интригующую деталь фильма, которая не дает покоя каждому зрителю. Что находится в чемоданчике, который везут Винсент и Джулс (своему бандитскому шефу) Марселласу Уоллесу?"

http://www.25-k.com/page.php?i...

"Любопытные зрители строят самые различные догадки о содержимом кейса. Романтической большинство почитателей Библии предполагают, что в кейсе находится не что иное, как душа Марселласа. К таким догадкам подводят некоторые детали фильма такие, как пластырь на затылке Марселласа, и код чемоданчика – 666.

Мистики утверждают, что душа человека выходит из тела через затылок, а число 666 – символ сатаны. Таким образом, можно предположить, что Марселлас продал свою душу дьяволу, но чуть позже передумал и послал своих людей забрать чемоданчик. Непонятно только как нематериальная душа может прорвать кожу на затылке, и как такая эфемерная ценность оказалась у каких-то мелких барыг. Но это мелочи, ведь сторонники религиозной интерпретации сюжета указывают на то, что Джулс, который нес чемоданчик, «прозрел», оставил криминальные дела и остался жив. А Винсент, на которого слова вразумления не произвели никакого влияния, умер. Марселлас же, отказавшись от сделки с дьяволом, выжил, но сильно поплатился за подобное намерение.

Слишком много для обычного совпадения, правда?

Вот только на самом деле Реймз просто случайно порезался в момент бритья головы, а Тарантино решил использовать фактурный пластырь в качестве центра кадра просто, чтобы соригинальничать.

Другая догадка более реалистична, она не сталкивается лбом с фактом отсутствия мистики в фильмах Тарантино.

Согласно этой догадке, в чемоданчике находятся золото. На это указывает соответствующее золотое свечение из кейса, хотя, как всем известно, золото – обычный драгоценный металл, который сам светиться не может, а переносить золото в чемодане, подсвеченном лампами, не станет даже последний псих. И все-таки версия о золоте настолько привлекательна, что была развита на две самостоятельные концепции.

Первая категория зрителей – материалисты. Одни из них считают, что в кейсе статуэтка премии «Оскар». Марселлас купил ее для своей жены, бывшей актрисы, чья карьера не удалась.

Другие полагают, что в кейсе лежал золотой костюм Элвиса Пресли. Вторая категория – абстракционисты, думающие, что золото в кейсе – просто символ, обозначающий негативные качества личности: алчность, чувство собственной важности и т.д.

Соавтор сценария фильма Роджер Эйвери в одном интервью рассказывал, что первоначально в кейсе должны были быть бриллианты, но посоветовавшись с Тарантино, было решено, что зритель так и не увидит содержимое чемоданчика.

В 2003 году Тарантино в интервью Говарду Стерну рассказал, что лежит в чемоданчике: «Там лежит то, что зритель хочет, чтобы там лежало».

Таким образом, попытки найти что-то конкретное в качестве единственно возможного содержимого кейса бессмысленны. Смысл скрытия содержимого не в ребусе и не в загадке, которые мог загадать режиссер, а в простом удержании зрителя у экрана. Не важно, что в кейсе, главное, что это интересует, это то, что Хичкок называл макгаффином – «дыркой от бублика»....

...Нет, я думаю, в нашем случае (в случае чемоданчика Джона Кери) тайна скоро откроется. Наш ВВП любит держать паузу, как это умеют делать только самые хорошие актёры.

Но ещё у него есть хорошее чувство меры. Поэтому на какой-нибудь ближайшей встрече с журналистами Путин как бы между прочим всё и расскажет...

Если же строить предположения сейчас...

Ну что может передать президенту одной могущественной страны президент второй могущественной страны?

Золото, бриллианты?

Ну, во первых, у нас у самих это всё есть. Только в В 2010 году добыча алмазов составила 34,3 млн карат ( то есть почти 100 тыс карат в день), а золота - 289,5 тонн за 2015 год ( то есть больше 793 кг в день).

Или, это что-то новое, символическое - типа той же кнопки "перегрузка" (хотели - "перезагрузка")?

Возможно, но вряд ли. Не те теперь у нас отношения, да и во многом, как говорится, маски сброшены.

Скорей всего, это какой-нибудь приятный для нашего президента сувенир, какая-нибудь приятная вещица - пластинка любимого американского музыканта Путина или редкая книга с дарственной надписью, с факсимиле его любимого американского писателя.

Ну, посмотрим...

26 марта 2016 г. 16:59 4847 145.37

https://cont.ws/@kmochar-64/232647

Принуждение США к хорошему...

Как мы помним, ещё недавно Россия была полностью "изолирована", с "разорванной в клочья экономикой", и вообще являлась "региональной" страной.

Как мы помним, ещё недавно Россия собиралась увязнуть в Сирии, как когда-то СССР в Афганистане.

Как мы помним, Россия ещё недавно собиралась "вот-вот развалиться".

В общем, какие только "хотелки" не озвучивали ещё недавно власти ещё недавно "мирового гегемона"!

Однако, сейчас наблюдается совершенно другая картина - "все флаги в гости" едут "к нам". Точнее, их представители. Кресло гостей Путина не успевает остывать.

И госсекретарь Джон Форбс Керри в Москве - и снова, и опять, и снова.

В общем, странная какая-то изоляция получается.

Или, возможно, Россия сделала что-то такое, что перечеркнуло все эти "штатовские" хотелки напрочь?

Кстати, какое богатое слово - напрочь! Помните русскую народную сказку: "Снесла курочка Ряба деду яичко. Напрочь!"..

Однако, не будем отвлекаться.

Как мы знаем, США очень хотят Россию "сдерживать". А когда не получается, "наши заокеанские" (как говорит ВВП) "партнёры" резко вспоминают о своей ярой демократичности и начинают усиленно "нести добро".

Но, может быть, это ещё и потому, что именно Россия принудила их к этому?

У нашей страны, как известно, большой опыт подобных принуждений. Например, принуждение саакашвилевской Грузии к миру. Или, принуждение ещё вчера гитлеровской Германии к очищению от фашизма и ксенофобии. Или, принуждение    поляков в 1613-м году - к выбору правильного пути или хотя бы надёжного навигатора. Или - принуждение тевтонских рыцарей в 1242 г. к оценке соответствия веса своих доспехов к толщине льда не только Чудского, но и других русских озёр.

Ну и так далее - надоест вспоминать.

США, кстати, в этом плане ничем не лучше других наших "партнёров" в истории. А, попросту говоря, врагов.

Конечно, наши демократы, привыкшие, как говорится, "есть с руки" у самой демократической в мире страны, очень искренне этому пассажу начнут возмущаться, но...

Но, я бы сказал - и хрен с ними, не о них сейчас речь!

У меня-вот тут мысль мелькнула: если их всех, этих нехороших, почаще принуждать - может, вообще хорошими станут? И они, и жизнь во всём мире!?

26 марта 2016 г. 16:59 20436 118.33

https://cont.ws/@kmochar-64/233103

ВСЯ ПРАВДА О САНКЦИЯХ, или тайный разговор Путина и Обамы

Незабвенный наш, очень "доброжелательный" и "искренне" переживающий за Россию РБК сообщает, что

http://news.21.by/other-news/2...

Во вторую годовщину присоединения Крыма к России Евросоюз вновь осудил «нелегальную аннексию» полуострова и призвал страны ООН присоединиться к антироссийским санкциям...

...Конечно, санкции мешают экономике европейских стран. Но ведь начальство США и под-начальство - в Брюсселе - уже сказало - надо, Вася, надо! Так что - хочешь-не хочешь, нравится-не нравится, но придётся Европе впрягаться.

Ведь, если кто не понял, наличие врага - это очень важно, это очень даже полезно (особенно для США)! Это увеличение производства - оружия и сопутствующих товаров, это их транспорт, перевозка людей, это бензин и солярка, это парикмахерские для военных - затылки подстригать и виски подбривать, это нитки для воротничков, это завтраки, обеды и ужины, это соблазнительные колготки и яркая помада для официанток армейских столовых, это презервативы...

ТО есть это вся инфраструктура, а ещё возможность "попилить" на каждом этапе - это движуха!

Да и психологические моменты... Для стран и наций, и жизнью (реальностью), и историей обиженных - а это прибилтийские лимитрофы, Польша и вчерашняя колониальная супердержава Британия - здесь психологические компенсаторы себе повыстраивать. Тихонько, про себя, сказать - да, ты, ненавистная Раша, и тогда нам помешала, и тогда не позволила, и там нас обломала, так мы тебя теперь хоть укусим, хоть ущипнём. Так что хоть немного наши чёрные от злобы сердца порадуются.

Нет, если уж мы начали опять эту игру во внешних врагов - останавливаться ну никак невозможно. А если кто-то не согласится - типа Милоша Земана в Чехии, Виктора Орбана в Венгрии, Алексиса Ципраса    в Греции - тоже хорошо! Потому что новые враги, совсем свои, прямо под руками - и очень удобно, и, в плане освоения бюджетов, весьма пользительно!

...Однако, есть у меня инфа - не так всё было!

Потому что в августе 2013 го года случился тайный-тайный, секретный-секретный разговор между президентами Российской Федерации и Соединённых Штатов Америки Владимиром Владимировичем Путиным и Бараком Хусейновичем Обамой.

И был он настолько конфиденциальным, что о нём даже даже два главных разоблачителя - Эдвард Сноуден и Джулиан Ассанж - ничего не прослышали.

Одна только экстрасенска-телепатка из Бурятии поведала мне об этом. Пролетая вчера вечером над Москвой на большом самолёте, прислала мне привет и звуковое письмо по сотовому из туалета.

Итак...

"Непонятно, как удалось Обаме убедить нашего ВВП тайно прилететь к нему в США, но встреча действительно случилась - на военной авиационной базе в Дейтон, штат Огайо. В том самом городе, который является малой родиной братьев Райт, и которых ошибочно, в отличие от нашего Александра Фёдоровича Можайского, считают первыми изобретателями самолёта. И той самой базы, на которой было парафировано так называемое Дейтонское соглашение, положившее конец вооружённым конфликтам в Югославии, приведшим к её развалу.

Вылетел Владимир Владимирович, повторяю, тайно, около двух часов ночи - на самолёте Су-35 С с подвесными баками, пилотируемом лично главкомом ВВС Виктором Николаевичем Бондаревым, в составе "тройки" данных самолётов.

Кто был пассажирами двух других "сушек", мой информатор сказать забыла, но и не так уж это важно на фоне всего остального тайно-случившегося.

Часть пути над Атлантикой, в почётном строю, их сопровождали три палубных истребителя-бомбардировщика F/A-18C«Хорнет».

Где именно случилась дозаправка, тоже пока неизвестно, но на тот момент по маршруту - внизу, в океане - находился американский авианосец CVN-77 «Джордж Буш" и - наверху, в воздухе - два наших топливозаправщика Ту-163.

Не взирая на то, что расстояние от военного аэродрома Кубинка под Москвой до авиационной военной базы Рай-Патерсон в Дейтоне составляет больше 8 тыс км, долетели быстро, за 6 часов. Владимиру Владимировичу даже удалось поспать в полёте.

Уже на американской базе, после приземления, он скажет, устало потягиваясь и снимая шлем :

- Пожалуй, быстрее даже Конкорда и Ту-144 справились!...

И, вот, встреча - в гостевой комнате возле кабинета командира авиационной базы.

Рукопожатие было, как всегда - у Путина крепкое, но уважительное, без отдавливания пальцев, у Обамы как у женщины, пассивное и словно чего-то ждущее.

Усевшись в глубокие мягкие кресла, какое-то время президенты молчали и посматривали друг на друга.

Владимир Владимирович смотрел на Барака Хусейновича несколько брезгливо, но потом взял себя в руки, на лице даже появилась улыбка, лёгкая, хоть немного и искусственная.

Барак Хусейнович выглядел более уставшим, чем наш президент. Возможно, плохо спал перед важной встречей. Он и начал разговор.

Сначала это были дежурные-ритуальные фразы о том, как дела, чего-то там хаваю и как долетели, а потом:

- Владимир, наши аналитики сходятся в том, что кризис 2008-го года до сих пор не преодолён и он будет только усугубляться.

- Ага, Барак, именно поэтому вы замутили на Украине? Думаете, мы глупые-наивные и не понимаем, к чему всё идёт?

- Владимир, давайте не будем ссориться, там ещё ничего неясно. Вы поддерживаете одних, мы других... Есть более глобальные вещи, которые нам стоит обсудить. Мы обдумали "то" Ваше предложение, каждую его фразу и видим, что Вы совершенно правы. Только как-бы-противостояние, только как-бы-напряжённость в отношениях позволит отмобилизовать наши экономики, заставит их работать более эффективно.

- Да-да, и с подключением средств массовой информации - чем хуже, тем лучше.

Путин (вытаскивая из нагрудного кармана лётного комбинезона лист бумаги):

- Давайте ещё раз повторим. Если строго по пунктам:

1. Внешняя военная угроза позволит США получить резкое увеличение военного бюджета.

2. Военно-промышленный комплекс всегда был драйвером экономики, он может дать вам новые заказы и новые рабочие места.

3. В своё время США невероятно разбогатели на производстве и поставке вооружения в Первую мировую, Вторую мировую войну, если сейчас "понагнетать", получится частично повторить тот экономический успех даже без провоцирования новой мировой войны. Наверняка "впарите" кучу оружия странам НАТО, особенно прибалтам и Польше. И наверняка это уменьшит огромный долг США.

4. Ещё это возможность частичного уменьшения излишних свобод - с "голубыми" вам точно надо тщательней и строже, вы же видите, ваш народ недоволен. Это, кстати, и новые деньги на работу спецслужб, на прослушку населения, это консолидация общества...

Барак Обама (доставая папку с бумагами):

- Для вас это вообще огромные выгоды:

1. Та же консолидация общества в России на основе патриотизма - пока не восстановлена промышленность после развала 90-х, не восстановлены все системы государства (а они ведь и тогда очень нуждались в совершенствовании!), без внешней угрозы русские не умеют пока нормально жить и работать.

2. Для населения - на военную угрозу можно списывать определённые экономические "проколы", заодно можно прижать экономических и политических противников...

Путин сначала дёрнулся что-то возразить, но потом махнул рукой - времени оставалось очень немного.

Поговорили президенты и на тему взаимодействия с другими ведущими мировыми странами, отношений с Китаем, Индией и некоторыми другими странами.

И на тему того, что именно военная наука, а не новый дизайн прокладок или духов, толкает вперёд прогресс. Так что здесь и большая выгода такого как бы-противостояния для всего мира.

Барак Хусейнович снова почувствовал себя в любимой роли, роли оратора:

- А на фоне всего этого можно устроить и новый крестовый поход - дать по ушам мусульманским радикалам на Ближнем Востоке...

- Да-да, мы в курсе, что в 1995 году именно при согласии США пакистанская разведка на саудовские деньги создала талибов, потом именно вы создали Аль-Кайду, потом ИГИЛ...

Путин промолчал, постучал себя пальцем по лбу:

- И всегда ваш Франкенштейн становился непослушным, вырывался из-под власти создателя...

- Владимир, давайте не будем смотреть на истоки и кто виноват, раз это уже есть, то постараемся вместе убрать проблему.

- Но ведь именно вы развели бандитов - на свои же деньги, как цыплят на ферме разводят, а теперь справиться не можете!

Помолчал ещё маленько:

- Ну... согласен. Вообще же на Ближнем Востоке вы тоже в своём репертуаре - опять переоценили свои силы в возможности обуздания хаоса, который сами же и создали!

Обама ничто не это на это не ответил, надулся и сидел какое-то время, худой и надменный, несчастный чёрный сыч.

Потом резюмировал, казалось бы, не совсем в тему:

- Да, надо как бы продолжать враждовать - слишком уж это выгодно...

Ещё немного пообщались, обговаривая детали, затем перекусили, лёгкий завтрак оказался весьма неплохим.

Дальше разговаривали уже помощники.

            *             *             *

...Случился ли этот разговор и на самом деле или это лишь фантазии моей знакомой бурятки-телепатки, доподлинно неизвестно. Однако, если судить по результатам...

Лично я совсем в это не верю, но бурятка "достала" - не успела долететь, а уже двадцать раз позвонила - где статья!?

Так что, хотя бы как повод поговорить об этом - точно не помешает!

22 марта 2016 г. 22:27 34368 371.99

https://cont.ws/@kmochar-64/230161

Удивительно своевременное появление Кедми в Москве...

Подозреваю, что эксперт по безопасности Яков Кедми появился в Москве за день до терракта в Брюсселе совсем неспроста.

Конечно, миром движет случайность, но не только. Миром движут, в первую очередь, потребности и объективные закономерности. Точнее, эти закономерности, движимые потребностями.

Как считали материалисты, чей взгляд мне ближе (совершенно не отрицаю наличия Бога, но для прояснения объективных законов данный вопрос можно вынести за скобки), история не пользуется людьми, как средством достижения своих целей, она сама есть деятельность людей, преследующих определенные цели.

То есть ход исторических событий в равной степени является как результатом сознательной деятельности людей, так и следствием объективных законов, не зависящих от воли и сознания человечества.

А поскольку, как не устаю я повторять, есть ещё правило, или лезвие Оккама: "Не придумывай сущностей сверх необходимого", или, проще - "Всегда ищи более простую причину", то, применив его, мы ещё больше подтвердим заявленный вывод (моё подозрение).

В то же время на заявление Главы Службы безопасности Украины Василия Грицака

http://vremya4e.com/ua/33170-s...

о том, что Россия может быть причастна к взрывам, которые произошли в Брюсселе во вторник, 22 марта можно лишь ответить - придурок!

Скорее всего, здесь другое. Если уж "бельгийская разведка уже в понедельник располагала сведениями о готовящейся атаке...",

http://ria.ru/world/20160322/1...

то наша разведка, наверняка тоже действующая в Европе - тем более.

Понятно, что к словам такого уважаемого в мире и Израиле человека, как экс-глава спецслужбы Натив и эксперт по безопасности Яков Кедми, Запад наверняка отнесётся с бОльшим доверием, чем к мнению представителей России.

Наверное, стоит привести здесь одну из его последних статей по данному вопросу полностью:

ЕВРОПА СТОИТ НА ПОРОГЕ НОВЫХ ТЕРАКТОВ. ЯКОВ КЕДМИ

http://rusdozor.ru/2016/03/22/...
Взрывы в Брюсселе — естественное развитие террористических акций в Европе, которые являются следствием того, что произошло на Ближнем Востоке, и следствием того, что происходило в Европе в последние 10–20 лет.

Растущее количество терактов, которые удалось осуществить террористам, всё более свидетельствует о том, что Европа ни в коей мере не готова к отражению террористической угрозы.

Сегодня на территории Европы более чем достаточно выходцев из террористических организаций и потенциальных террористов. Контроля за ними практически нет, система предупреждения против терактов в Европе не работает или работает очень слабо.

О том, что готовится теракт в Брюсселе, было известно заранее. Об этом сообщали и СМИ. Но европейские спецслужбы не смогли должным образом вовремя отреагировать на эту угрозу, и теракты предотвратить не удалось. Они считали, что до них это не дойдет, они не готовились серьезно. Не были должным образом организованы ни полиция, ни спецслужбы.

В Европе не поняли значения миллионов мигрантов в Европе. Они не поняли, что появление в Европе террористических организаций, которые свирепствуют на Ближнем Востоке, — это только вопрос времени. Они несерьезно отнеслись к тому, что выходцы из Европы тысячами вливаются в террористические организации. Они думали, что всё это ограничится или Сирией, или Ливией, или Израилем. А теперь они расплачиваются за беспечность. Если называть вещи своими именами — это преступная халатность.

Поэтому сейчас Европа стоит на пороге новых всё более масштабных, всё более жестких и всё более жестоких терактов, и не только в Брюсселе, и не только в Бельгии, а на всей европейской территории.

Террористы последовательно добиваются своих целей — в первую очередь дестабилизировать ситуацию, посеять страх, посеять панику среди населения, а потом уже добиваться более серьезных результатов.

Поэтому сейчас европейские спецслужбы и силовые структуры стран, которые не столкнулись, но могут столкнуться с террористической угрозой, должны в первую очередь обеспечить полный контроль над всеми потенциальными группами населения, среди которых есть террористы. Надо контролировать районы, где они живут, контролировать все способы их передвижения.

Во-вторых, надо очень быстро и как можно более эффективно установить контроль над всеми средствами связи, которыми могут пользоваться террористы.

И, третье, принять меры, так сказать, активной безопасности, которые предполагают усиление наблюдения, резкое увеличение численности правоохранительных органов и служб безопасности, и резкое усиление агентурной работы среди потенциальных террористов.

Следует как можно быстрее, как можно более эффективно обнаруживать потенциальных террористов. Силовые методы, о которые много говорят в данном контексте, — это проблемы, связанные в большей степени с разведывательной деятельностью, нацеленной на упреждение террористической деятельности. Дело в том, что баз у этих террористов очень мало и никто не знает, где они находятся. Когда база обнаружена, попытаться проникнуть, нейтрализовать и арестовать их — это заключительный этап. А самое сложное дело — обнаружить этих потенциальных террористов.

И здесь без международного сотрудничества обойтись невозможно, особенно в Европе, где террористы очень спокойно из Бельгии переходят во Францию, из Франции переходят в Бельгию, оттуда переходят в Голландию. Если службы не будут координироваться друг с другом, террористы уйдут из одной страны в другую или их база может быть в одной стране, а теракт будет организован и осуществлен — в другой.

Яков Кедми

            *       *       *

Скорее всего, Яков Кедми прибыл к нам не только по личным ностальгическим моментам (как мы уже знаем, причина любого серьёзного дела чаще всего комплексная).

Как правильно пишет мне один из читателей, одна из возможных тем - "координаци(я) наших спецслужб со службой Израиля". Ведь действительно, Израиль, как никто, поднаторел в борьбе с мусульманскими террористами.

Совершенно нельзя исключать также и другую его задачу - "сбор и передача информации ... Зондаж настроений... и определение готовности соответствующих наших структур... поучаствовать в «спасении» Европы".

И ещё одно - совершенно не исключено, что именно Якову Кедми поручено (даже, возможно, без договора между ним и нашими властями на эту тему) прояснить туповатым заграничным "партнёрам", что истинный враг всего мира не Россия, а терроризм...

20 марта 2016 г. 22:56 25540 192.51

https://cont.ws/@kmochar-64/228638

Коллеги - Яков Кедми, вчера ещё невъездной, на телеканале Россия-1 !

Вчера вечером, переключив телеканал на РТР, я просто не поверил своим глазам!

После чего мне только и осталось, что изо всех ног "ломануться" на КОНТ и просто-таки ударить в колокола -

"Коллеги, быстро бросаем все другие дела! Включаем телевизор, смотрим и слушаем "Воскресный вечер" с Владимиром Соловьёвым! Там Яков Кедми! "

И немного о передаче:

"Уже и Ковтун (только что) получил пропи...дон от Владимира Соловьёва, который сказал:

- А вы знаете, кому хамите?! Яков Кедми - бывший руководитель могущественной израильской разведки! Он очень вежлив, но и очень решителен!"

...Ещё с 2014-го года я начал смотреть, слушать и вслушиваться в интернете в слова Якова Кедми, в его часто циничные, но всегда верные суждения, начал уважать его. И - ждать, когда же ему разрешат попасть на малую родину.

Очень рад, что это наконец-то случилось. Хотя бы потому, что, не взирая на его безусловную "крутость", на то, что Кедми бывший глава одной из израильских разведок, он и просто человек, у которого в России остались друзья.

...Когда-то выставил на своей странице в КОНТе "Мой пост В контакте от 2-го сентября 2014 г. - "Об Якове Кедми, Крыме и не только" (новая редакция 04.09.15); и по-прежнему актуально!"

http://cont.ws/post/118233

где написал:

"..."Офигеваю" от ситуации в Украине.

Сегодня я впервые узнал об известном военно-политическом эксперте, бывшем главе израильской спец.службы “Натив” Якове Кедми и Итон ТВ.

Спокойная манера изложения, с чисто еврейской подковыркой, с юморком...

Так-кой мужик!

Зацепило, что многие его прогнозы перекликаются с моими.

Как верно говорит он, что России невыгодно разделение Украины - нужен противовес для прозападной её части, чтобы чужие ракеты и противоракетные системы не появились у России под боком!

И что Украину - хотя бы из этих соображений - придётся освобождать целиком.

...Как правильно говорил Ленин, среда формирует сознание - всё, абсолютно всё на нас влияет, абсолютно всё нас меняет. Даже если мы поговорили с совершенно незначительным человеком, после этого разговора мы уже не такие, как прежде.

А уж такая фигура, как Яков Кедми...

Кстати, с вышеприведёнными словами нашего героя (о необходимости освобождения ВСЕЙ Украины) соглашается и Ростислав Ищенко, другие люди, способные мыслить не только категориями "синицы в руках", когда:

"Ой, из-за этих санкций, из-за этого Крыма мы стали жить хуже!", "Если ещё кого-то присоединим, Россия этого не выдержит", и так далее. На самом деле, совершенно эгоистически прикидывая, что "жизнь одна, надо думать о дне сегодняшнем".

...Да, на каком-то этапе нашей совместной с Израилем истории Яков Кедми был нашим идеологическим врагом.

Но, во-первых, это было давно, а, во-вторых, ещё один умный и правдивый аналитик в нашем информационном поле нам точно не помешает.

19 марта 2016 г. 16:53 755 86.04

https://cont.ws/@kmochar-64/227328

Неформат музыкально-ностальгический * О музыке. Сердечной...

...Если кто-то считает, что у него совсем другие музыкальные вкусы, что даже пытаться вслушаться в подобранные мной песни Ирины Круг совершенно бесполезно...

Советую сделать необычный эксперимент - переломите себя, попробуйте!

Я ведь ещё совсем недавно считал так же, как и Вы...

(картинка)

И попробуйте вслушаться:

1 - "В сердце твоём",

2 - "Скажи, что ты меня ждала",

3 - " Ты просто замужем",

4 - "Матёрый мой",

5 - "Я буду помнить",

6 - "Я прочитаю в глазах твоих",

7 - " Я хотела написать с тобой роман",

8 - "Как будто мы с тобой и не было разлук!",

9 - "Тебе моя последняя Любовь",

10 - "Прости меня"...

Ну, хотя бы потому, что, совершенно неожиданно, они мне очень понравились. И, возможно, зацепив какие-то давние струны души, понравятся и Вам!

Жаль, что нет пока возможности выставить на страницах КОНТа эти песни в виде аудио-файлов. Чтобы не искать их по одной в интернете, можно послушать их у меня на странице В контакте за 26 апреля 2015-го.

...Уже писал о странных трансформациях сознания. Когда, например, всю жизнь практически не воспринимаешь шансон, а потом вдруг начинаешь любить отдельные песни и отдельных его представителей (даже отдавая себе отчёт, что слова песен часто простые, даже очень простые).

Ну, хотя бы, песни Ирины Круг.

Вроде бы, и голос не какой-то особенный, но очень доходит до сердца, вместе с текстами её песен и музыкой:

Любить тебя - это мука и боль,

Любить тебя - это счастье...

...Или, как любезно подсказал и предложил коллега в комментариях под текстом ("Василий Тёркин"), вот видео Ирины Круг с лучшими песнями:

(видео)

19 марта 2016 г. 16:51 752 92.90

https://cont.ws/@kmochar-64/227344

Неформат по воскресеньям * НИКОГДА НЕ ПРИЗНАВАЙСЯ! (пост В контакте за 26.04.2015)

...Вечер субботы. Прекраснейший фильм "Борсалино" на канале Звезда.

Герой Бельмондо уводит чужую девушку с собой.

- Вы думаете, это опасно? - спрашивает другая девушка его друга, героя Алена Делона.

- Женщина всегда опасно, - отвечает тот.

Да уж. Особенно когда первая девушка по своей наивности считает, что правда всегда лучше лжи.

Увы, не всегда. Не лучше, если это задевает гордость, чувства, оскорблённое самолюбие...

Героя убьют.

Поплакав, погоревав немножко, девушка скоро успокоится.

А чуть позже сойдёт с ума. От понимания, что нельзя изменить уже совершённого, от чувства вины, от осознания, что больше такой любви у неё никогда не будет...

И другая девушка, более умная, более расчётливая, наверное, сделает по этой истории правильный вывод:

"Никогда не признавайся!"..

19 марта 2016 г. 16:50 19907 241.72

https://cont.ws/@kmochar-64/226394

РБК: под угрозой продления санкций США требует передачи Крыма Украине; они не в своём уме или прикидываются?

Как известно, "16 марта Госдепартамент США призвал Россию вернуть Крым Украине и заявил, что санкции в отношении Москвы, введенные в ответ на присоединение полуострова, сохранятся до тех пор, пока он будет находиться в составе России. Позже с похожим заявлением выступил Евросоюз, призвав страны ООН присоединиться к антироссийским санкциям".

Об этом сообщает один из легальных рупоров ГосДепа в нашей стране РБК. Как всегда, не упустив возможности сказать очередную гадость:

http://www.rbc.ru/politics/18/...

...Да уж.

Совершенно непонятно, зачем выплёскивать это словесный мусор на головы читателей и слушателей. Неужели хоть кто-то строит иллюзии, что Россия ради снятия санкций согласится отдать родной Крым, за который русские положили столько жизней?!

Это что - какой-то дурак из ГосДепа озвучил, или это какая-то очередная игра, очередное пропагандистское надувание щёк?

Или, это признание реальности - всё больше людей во всём мире понимают, что в несоблюдении Минских договорённостей виноват Киев, и поэтому "вешать" эту причину на Россию уже не стоит?

А поскольку санкции снимать не собираются - нам помогать не хотят, да и Европе не очень, поэтому и вспомнили о первой причине, по которой эти санкции ввели.

Понятно ведь, что Россия Крым отдавать не будет. Так что можно будет санкции продлевать до бесконечности. США и страны ЕС будут заставлять это делать, максимально долго, насколько только получится их "продавливать".

Правда, политэкономия учит нас, что если потребность наличествует, то, так или иначе, равно или поздно, но она будет реализована. И поэтому, если Европа хочет сотрудничать с Россией, если она видит в этом выгоду, то помехи в этом будут вызывать всё большее раздражение.

Эти помехи будут копиться, увеличиваться, пока не достигнут критической массы. Пока европейские страны, в конце концов, не "пошлют" США...

Сейчас это пока что кажется невероятным, однако, законы политэкономии и психологии потому и являются законами, что действуют однозначно.

Так что - США довы...делываются!

            *          *          *

...Подыскивал в интернете иллюстрации и нашёл некоторые настолько классные, что не смог удержаться... И за русскую речь... иногда, местами... прошу извинить.

1 - 15 (картинки и карикатуры).

Вот, где-то так, в таком разрезе...

19 марта 2016 г. 16:48 7319 187.38

https://cont.ws/@kmochar-64/227265

Путинский подтекст: новой мировой войны не допустим и Керченский мост закончим!

Как сообщает 18 марта (сего года) INTERFAX.RU

http://www.interfax.ru/russia/...

"Президент России Владимир Путин назвал строительство моста через Керченский пролив "исторической миссией"...             и

"Наши с вами предшественники понимали значение этого мостового перехода между Крымом и Кавказом и давно стремились к реализации этого проекта..."

На совещании по социально-экономическому развитию Крыма и Севастополя президент напомнил, что впервые строительство моста планировалось еще при Николае Втором в 1910 году, но первая мировая война не позволила начать эти работы.

В 1930 году советские инженеры подготовили проект железной дороги от Херсона до Поти тоже через этот участок, но помешала начавшаяся Великая Отечественная война...

После войны здесь был возведен временный мост, который был снесен ледоходом.

Кроме того, президент предложил создать общественный совет по строительству моста через Керченский пролив, который будет работать по аналогии с общественным советом, созданным перед Олимпиадой в Сочи, и контролировать, в частности, расходование бюджетных средств.

Ну что ж...

"Когда говорят, что управление ведётся в ручном управлении, то это значит, что система не работает, её надо создавать и настраивать" (система государства как целостная система, состоящая из многих подсистем). И если не всё пока работает, как должно, после развала Советского Союза и разрухи 90-х, то многие подсистемы уже восстановлены или близки к этому.

Так что если президент сам лично что-то контролирует - это лишь для ускорения, так сказать, процесса.

Поскольку наш ВВП работает в этом отношении, поскольку мы уже успели увидеть многие успешные результаты его работы, можно сделать индуктивный вывод - будут и новые успехи!

Кстати, применительно к улучшению доступности и дорог Крыма, можно вспомнить хотя бы работу по Сочи. Когда, после блистательной нашей Олимпиады, осталась инфраструктура, которая уже начинает "отбивать" вложенные деньги.

Судя по многим косвенным моментам, в достаточно обозримом будущем Крым станет не хуже Сочи.

Конечно, лично я уверен, что скоро восстановится и другой доступ к полуострову - через Перекопский перешеек. Хотя бы потому, что Договор Переяславской Рады об объединении территории Войска Запорожского с Русским царством, закреплённый присягой на верность царю, никто не отменял. Этот договор наверняка будет восстановлен, скоро бывшие украинцы сами напомнят о нём.

Или - это произойдёт через войну Киева с Новороссией, в результате которой и произойдёт освобождение всей территории бывшей Украины. Или - несколько медленнее, через постепенное присоединение к русскому Донбассу соседних регионов.
Ведь понятно, что даже не взирая на блокаду Киевом мятежных областей, соседи всё равно будут видеть их успехи. Уже сейчас в Донбассе, в отличие от стагнирующей промышленности бывшей Украины, восстанавливается своя промышленность и появляются новые рабочие места.

И тогда Керченский мост, перестав быть единственной возможностью для россиян попасть в Крым, станет ещё одним элементом инфраструктуры Большой России.

Относительно же замечания Владимира Владимировича Путина, что очень конкретным планам строительства Керченского моста в 20-м веке помешали две мировые войны, я слышу здесь подтекст - новой мировой войны мы не допустим и мост построим!

12 марта 2016 г. 14:55 1485 116.54

https://cont.ws/@kmochar-64/217898

Все, кого побеждала Россия, живут лучше нас. Украине тоже хочется...

Похоже, ещё в 90-ые, когда жизнь в России и всех бывших республиках Советского Союза была очень тяжёлой, появился известный анекдот:

- Кому бы это объявить войну и быстренько сдаться?...

С подспудной мыслью, с надеждой, чтобы нас, тогда бедных и голодных, взяли на содержание.

Конечно, большинство населения сначала было в эйфории от свобод, выплеснувшихся на них - от свободы слова и свободы выезда в любую страну (если она только согласится дать тебе визу), от разрешения заниматься бизнесом (если бизнес - торговые операции, что ещё вчера называлось спекуляцией и экономическим преступлением).

А чуть позже, вместе с банальным голодом, самым читающим в мире людям стало приходить и понимание - "что-то не то творится в датском королевстве".

Что в погоне за эфемерной свободой позволили разрушить великую страну...

...Конечно же - дело прошлое. Однако, любой думающий человек не оставляет эти попытки осмыслить и переосмыслить всё происшедшее.

А относительно анекдота... Известно, что после победы Петра I над Карлом XII Швеция оставила все попытки глобального влияния на международной арене и сосредоточилась на внутренних проблемах. После чего и начал расти жизненный уровень шведов.

http://ottow.narod.ru/pbl/swe....

В средние века шведы были известны не только как жестокие викинги, но и как предприимчивые торговцы... Суровый северный климат и изрезанная озерами и болотами территория не помешали (сейчас) шведам создать совершенную инфраструктуру и достичь одного из самых высоких уровней жизни... (Потому что)
после поражения под Полтавой они отказались от имперских амбиций, остались в стороне от мировых войн, блока НАТО и сконцентрировались на социальном совершенствовании своего общества.

Потом - Германия. Тоже все прекрасно знают, какой она выглядела после нашей победы над ней и какая сейчас. Ну да, там ещё и США очень "подсуетились", но, всё-таки!

Вроде бы, несколько выше жизненный уровень также и в Польше, и в Турции...

Кстати, немного в сторону: так что, нам последовать усиленным советам русских либералов - забыть о наших внешнеполитических амбициях и заняться только проблемами внутренними?

Но, как известно, наши враги-конкуренты не дадут нам спокойно жить. Нежелание конфликтовать они однозначно посчитают слабостью - как это уже было в 90-х. Именно тогда, даже особо не скрывая этого, они озвучивали планы лишить нас ядерного щита, разорвать на части, поделить наши природные богатства на всех. А, на самом деле, забрать себе.

Нет, нас никто не оставит в покое. Знаем, проходили в 90-е, после развала Союза...

Конечно, на войну с Россией бывшую Украину толкали заокеанские шефы. Но с недавних пор кто-то из историков обнаружил: "Все, кого побеждала Россия, живут лучше её! Есть такая народная-международная примета!"

Так что теперь все бывшие украинцы бывшей Украины воспряли духом, загорелись - ведь красиво (и, главное - лучше!) жить не запретишь!

Теперь им лишь надо решить - объявить войну России, или напасть просто так? И, главное, успеть сдаться!

Правда, бывшая Украина не должна забывать и о другом - лучшая жизнь у бывших наших врагов получилась не автоматически после своего нам поражения. А именно после того, как они глубоко, очень глубоко осознали свои внешнеполитические ошибки и начали пахать, пахать, пахать на поле внутриполитическом.

А ещё история показывает, что как только часть бывшей Российской империи объявляет нам войну, она (не прошедшая проверку "самостийности") перестаёт существовать в статусе самостоятельной страны. Она возвращается в лоно большой России...

Кстати, а жизнь, то есть потребление, бывало у нас не только хуже, но и лучше, чем у врагов. И снова будет, дай срок!

            *             *             *

...Вот там-вот, выше, уже был конец статьи, но друг ансав вдруг предложил тему:

"Американцы хотят жить лучше - сегодня живут только хорошо, а хочется отлично. Обычные экономические методы уже не работают, остался только один, последний способ повышения благосостояния..

Поэтому и нарываются на то, чтобы получить по морде и проиграть России... и тем самым-таки повысить уровень своей жизни.

И, параллельно: ведущие мировые маркетинговые агентства, не сговариваясь, предложили свои условия:

Надо бы уже для России организовать бизнес и поставить все страны "с претензией на лучшую жизнь" на конвейер.

Рекламный слоган :

"Все кто хочет жить лучше - приходите за "люлями" в Россию..."

12 марта 2016 г. 14:33 838 91.60

https://cont.ws/@kmochar-64/218529

РБК, украинской газете и поляку Леху Валенсе мечтается о распаде России...

Уже не раз замечали мы все, что прохоровский РБК, формально будучи каналом об экономике, фактически является даже не оппозиционным, а прямо-таки вражеским голосом в нашем эфире.

Ну, вот, допустим, материал:

"Лех Валенса допустил возможность распада России на несколько государств"

http://www.rbc.ru/politics/07/...

...Экс-президент Польши Лех Валенса в интервью украинской «Экономической правде» ответил на вопросы о судьбе России и не исключил ее распада...

Вот, собрались три врага, три русофоба - РБК, украинская газета и поляк Лех Валенса - поговорить о судьбах страны, которую все трое одинаково "обожают".

Экс-президент Польши Лех Валенса озвучил очень серьёзную угрозу для России. Но откуда взялась эта угроза, в связи с чем это может произойти, он не рассказал.

Я представляю, что было бы, если бы он просто сказал:

- Не знаю, как, но очень хочется, чтобы эта ненавистная Россия развалилась!

И представители украинской «Экономической правды", и РБК тут же, перебивая его, подключатся:

- И нам, и нам очень, очень хочется!

...Нет, эти наши "друзья" так не скажут. Сдержат эмоции, так сильно рвущиеся наружу. Они ведь все являются представителями толерантного и лицемерного Запада, привыкшего врать и обманывать, даже убивать, если это хоть немного будет ему выгодно.

"В России — минимум 60 народов. Она может распасться и остаться с населением 20 млн человек. Это зависит от того, как произойдет распад"

Интересно, на основании чего ляпнул это Валенса? Где здесь логическое следование? Потому, что в России - много народов?

Возможно повторение сценария с созданием Европейского союза. Последует объединение новых государств, но уже на других принципах. Произойдет выравнивание темпов развития экономик, страны начнут открываться для сотрудничества в различных конфигурациях».

Ну, уже это хорошо, что Лех Валенса предполагает, что даже если Россия распадётся, то опять последует объединение. А насчёт выравнивания темпов развития экономик в европейских странах - ага, мы все это хорошо видим!

Это если вдруг английские сантехники приедут работать в Польшу? А... зачем?!

Но не представителю Польши, которая всю свою историю пытается "помочь" России распасться, рассуждать об этом.

По мнению Валенсы, такие изменения произойдут нескоро.

Ну, уже и на этом спасибо!

«Россияне — несчастные. Нужно, чтобы их менталитет полностью изменился. Все у них будет, но позже»

Да, кто бы нас пожалел!? А уж поляки - всегда, когда только появлялась малейшая возможность - так нас жалели, так жалели!

Валенса пошутил, что в том случае, если для таких изменений не хватит столетия, он «придет и все исправит».

Вот эту его неудачную шутку, даже глупость нечего и комментировать...

Валенса констатировал, что «Россия отстала от западного мира на 30–50 лет».

Смотря в чём отстала. В либеральной толерантности, в гомофилии - здесь и консервативная Польша весьма отставшая. И это то отставание, за которое нам не стыдно.

«В России никогда не было демократии и свободы".

Да. в том западно-европейском понимании, возможно. Как я уже писал (просто не хочу писать одно и то же немного другими словами):

...Пока что русским лучше жить в условиях БОЛЕЕ авторитарного строя, чем БОЛЕЕ демократического. Потому, что в последнем случае Россия будет объективно проигрывать.

Потому что придётся играть не по нашим, по чужим правилам.

И в первую очередь - из-за отличающегося по сравнению с Европой и многими другими странами менталитета русских.

Я думаю, никто не будет спорить, что западно-европейский индивид - человек существенно более расчётливый, чем средний русский. Что у него как бы калькулятор в голове, он всё просчитывает.

Конечно, иногда случаются крайности - когда он начинает калькулировать, что именно ему выгоднее: сдать престарелую маму в приют, или пусть она живёт рядом и воспитывает внуков.

Это, естественно, отрицательная сторона подобного менталитета. Но кто бы что ни говорил, она наличествует.

Однако,с другой стороны, поскольку этот "еуропеец" всё просчитывает, у него есть как бы есть "царь в голове". И он довольно успешно может жить в условиях демократии.

Русский же человек, в массе своей, другой.

У нас, как говорится, "широкая натура".

Да, с этим связана бОльшая, чем у европейца, интуиция. Из-за которой у нас чуть ли не самая потрясающая в мире литература, большие творческие успехи в целом ряде областей, в науке...

Но благодаря этой же "широте" души мы более безалаберны, у нас меньше системности в решении вопросов, слабо с пунктуальностью. То есть "нет царя в голове".

Но раз нет царя внутреннего, получается, нужен внешний царь.

И это не значит, что мы более плохие, чем они. Мы просто другие..."

И дальше:

"Я совсем не противник демократии. И, возможно, больше Вашего хотел бы, чтобы средний русский жил бы не по принципу чисто русского "авось", а и задумывался о завтрашнем дне, пытался его улучшить. Чтобы успехи соседа вызывали не зависть, а желание добиться большего. Чтобы он способен был успешно существовать в условиях демократии.

А это и многолетняя работа государства по лечению (обязательно!), образованию, воспитанию, по внедрению правильных устремлений, по постепенному изменению менталитета...

И тогда, возможно..?

Но при этом, уважаемые господа, не надо идеализировать демократию как строй.

Да, он в определенных обстоятельствах лучший строй. Но лучший - из более плохих.

То есть все равно он довольно сволочной.

Хотя бы потому, что никакими механизмами не помешает успешному проходимцу стать во главе государства.

Правда, при выстраивании государства как самоорганизующейся системы с многократно дублирующими друг друга механизмами самосохранения...

Но и до такого выстраивания, и до вышеуказанного "выращивания" нашего массового демократа еще очень большая дистанция.

Своего демократа, а не человека:

а) которого демократические страны-конкуренты могут купить через гранты, помощь разных фондов, и т.д., и т.п.;

б)наивного (склонного выдавать желаемое за действительное), которого можно "купить" красивыми девизами.

Но вернёмся к Леху Валенсе.

"Она всегда хотела иметь врага. Его наличие дисциплинировало эту страну".

Нет, не всегда хотела. В 90-ые годы Горбачёв попробовал. А что получилось, мы помним.
А насчёт того, что наличие врага полезно, что оно дисциплинирует страну - это да. Сейчас и Европа, и США это понимает. Именно поэтому они и развернули эти санкции и эту русофобию.

На самом деле мы не хотели бы иметь врага. Но если уж он есть, если объективно наличествует, то закрывает глаза на это категорически недопустимо!

Россия никогда не жила согласно принципам западного мира.

Согласен! Знаем мы эти принципы!

Своими действиями Путин проверяет на прочность европейскую и мировую солидарность».

Не было этой солидарности и нет. Есть доминирование более богатых стран Запада и подчинение им более бедных.

На вопрос журналиста об «участившихся со стороны России заявлениях о возможности применения ядерного оружия» Валенса ответил, что таким образом она стремится «запугать» [другие страны].

Запугать? Ни в коем случае! Привести в чувство страны, которые зарвались, напомнить, что при нападении получат "по самое немогу" - да!

"Он обратил внимание на то, что Россия нужна Европе и миру"

Правильно!

"...Однако речь идет о «России, которая ведется себя как цивилизованное государство, а не о той, которая пугает атомной бомбой».

Ещё раз - Россия не пугает, а лишь предостерегает!

Валенса напомнил, что «когда Запад забрал атомную бомбу у Украины, он обязался стоять на страже ее свободы и территориальной целостности».

С Западом и разбирайтесь.

«Россия и Путин нарушили эти договоренности".

Россия никогда не договаривалась со страной, которая не может осуществлять основную функцию государства - защиту её граждан. Она гарантировала государству, которое тоже гарантировало. Раз нет гарантии защиты русских, нет и других гарантий. И если убийства и издевательства над русскими гражданами бывшей Украины будут продолжаться, Россия может дать одну, очень твёрдую гарантию - Украины не будет!

Как мы будем жить, если каждый сильнейший сможет нарушить мировые соглашения?»

Об этом я уже сказал выше. А вообще - как и жили всю историю человечества.

«Ликвидировать границы нужно именно демократическим путем, а не c помощью танков. Это немного не та эпоха. У Путина нет шансов. Он может набить нам синяков, но не выиграть»

Никто и не собирался ликвидировать границы. И, кстати, ни одного русского танка на Донбассе нет. Там многочисленные танки, которыми ВСУ пыталось захватить эту землю.

Относительно же эпохи - людям свойственно подсознательно ожидать, что технический прогресс должен сопровождаться и прогрессом в международных отношениях. Увы, это не совсем так. Точнее, совсем не так.

Ну, а насчёт выигрыша Путина - посмотрим. Мне кажется, у него уже появилась хорошая привычка - всегда выигрывать!

Экс-президент Польши также сказал, что мир обязан «защитить мировые соглашения».

Согласен!

По его мнению, для этого требуется «собрать 20 мудрых человек со всего мира, которые бы подготовили список из 20 пунктов». «Например, кто-то не покупает у России, кто-то не продает, кто-то бойкотирует, — объяснил Валенса. — В отношении каждого пункта Россия должна занять свою позицию.

Это Лех замудрил. В отношении каждого пункта по бойкоту Россия уже заняла свою позицию. Это видно хотя бы на примере польских яблок.

Затем эти люди обращаются к каждой стороне с просьбой сделать что-то для спасения России.

Россию не надо спасать. Каждый раз, как только кто-то из Запада пытается спасать Россию, Польша исчезает как государство.

Валенса указал, что для защиты от России Запад должен предпринимать все возможные меры «плоть до ввоза атомных ракет». «Важно показать, что они у нас есть, и они лучше, чем в России.

Ну-ну... То есть они хотят и дальше быть под прицелом наших ракет.

А насчёт того, что ракеты Запада лучшие... Недавно наши Калибры высказали своё мнение по этому поводу. И оно очень хорошо было услышано! Возможно, Валенса, вследствие почтенного возраста, немного глуховат, да и зрение уже не то, чтобы услышать и почитать об этом.

Он [Владимир Путин] пугает нас «Градами» — мы должны напугать его другим, более совершенным оружием»

Ну-ну...

Валенса... добави(л)... что если Россия вторгнется в Польшу, он «пойдет и будет стрелять», несмотря на Нобелевскую премию мира.

Точно не вторгнется! Разве что сама очередной раз полезет. В Россию, или на исторически нашу территорию...

Валенса также высказался о пути, по которому, с его точки зрения, должна пойти Украина. «Украина может прокормить всю Европу продуктами без химикатов. Ваши продукты хорошего качества, у вас чудесная земля».

Ага, особенно после установления квот после принятия бывшей Украиной Ассоциации...
А насчёт чистых продуктов - это лучше рассказать американским компаниям Монсанто и другим, которые уже успешно окучивают страну по продуктам с ГМО и ядам...

"...Отметив, что «Европа этого опасается». По его мнению, если Украина вступит в ЕС, «в Германии обанкротится одна третья фермерских хозяйств, во Франции — половина». «Они не выдержат конкуренции с Украиной, поэтому нужно искать решение. На вашем богатстве могут заработать и Европа, и Украина..."

Это да! Конкуренция страшная вещь! И что же можно здесь поделать?

Например, Украина будет кормить Европу, но, условно, не будет производить карандаши и ручки», — заключил Валенса.;;

Ну, во-первых, Запад не допустит бывшую Украину "кормить Европу" - своих кормильцев полно. Но что промышленность уже почти помогла разрушить - это факт.

Польские политики регулярно выступают с резкой критикой внешней политики России в связи с присоединением Крыма и конфликтом в Донбассе.

Это да! Как всегда...

Варшава является одним из главных сторонников поставок оружия на Украину и расширения санкций против Москвы.За последние месяцы между Россией и Польшей произошло несколько крупных дипломатических скандалов. Один из них разгорелся после того, как глава польского МИДа Гжегож Схетына заявил, что концлагерь Освенцим освобождали украинцы. В это же время президент Польши Бронислав Коморовский предложил организовать торжественные мероприятия в честь 70-й годовщины окончания Второй мировой войны в Гданьске. Это вызвало резкую реакцию руководителя администрации президента России Сергея Иванова, который расценил это как попытку сорвать День победы в Москве.

Да, тоже как всегда. К этому привыкли уже в России, привыкли в Европе, которую, кстати, чрезмерная русофобия поляков уже начинает даже доставать.

Потому что, как говорят пОляки -

"Цо задуже, то не здраво!"

12 марта 2016 г. 13:34 9030 119.99

https://cont.ws/@kmochar-64/221081

Об оппозиционере Чичваркине и о патриотизме, за всё хорошее и против всего плохого

Как известно, 9 марта этого года в Вильнюсе открылся так называемый "Форум свободной России", на который съехались десятки оппозиционеров нашей власти. В основном представителей не системной оппозиции. То есть - ярых врагов нашей страны, её предателей.

Однако, есть человек, который, на мой субъективный взгляд, стоит среди них особняком. Это Евгений Чичваркин.

...В своё время я попытался проанализировать причины, толкающие людей в так называемую демократическую (или - либерально-демократическую) оппозицию -

http://cont.ws/post/94354/

И уже по названию статьи видно, какой вывод я для себя сделал: "Одни хотят лучшего, вторые увлеклись, третьи просто больные..."

Однако, при здравом размышлении, стоило бы добавить сюда ещё один разряд - люди, часто очень талантливые, которых само наше государство оттолкнуло от себя. Которых оно, вследствие своего (с невероятным желанием и надеждой хочется сказать - временного пока) несовершенства сделало своими врагами (надеюсь, никто не будет спорить, что "оборотни в погонах" пока (кое-где ещё порой) остались; от того, что после возвращения Крыма мы все стали патриотами и что нам неприятно слушать неприятности, ещё не значит, что все они чудесным образом исчезли...)

И один из таких людей, безусловно, Евгений Чичваркин. Не буду ещё раз расписывать, как тогда всё было, кому охота напомнить, можно посмотреть, хотя бы, здесь:

1. Про Чичваркина - Роман Фролин

http://frolin.live...

2. Советы начинающим предпринимателям от Евгения Чичваркина

http://www.forbes.ru/svoi-bizn...

3. Лебедев - Чичваркину: как жертва жертве

http://www.svoboda.org/content...

4. Обращение Евгения Чичваркина к президенту Медведеву

http://italia-ru.com/forums/20...

Кстати, он, в отличие от многих других участников шабаша, не сильно изгалялся в ненависти к нашей стране. Да, он появился в Вильнюсе в свитере с портретом украинской как-бы-летчицы, убийцы русских журналистов Надежды Савченко. Также на этом как-бы-форуме Евгений немного порассуждал о том, должны ли образование и медицина в России оставаться бесплатными.

Чичваркин, в конце концов, находился (и часто находится) рядом с людьми, которыми любой нормальный наш гражданин побрезговал бы.

Но мы не должны и забывать того, что человек, живущий на Западе, буквально из каждого утюга слышит, что это не суд, а судилище, что Россия огульно обвиняет белую и пушистую Надежду Савченко.

...Я долго не решался начать эту тему, понимая, что не "просто так" коллеги-журналисты и блогеры её обходят. Все они отдают себе отчёт, что если даже известные во всей стране люди, бизнесмены, имевшие сотни миллионов долларов, не смогли защитить себя, свой бизнес, своих близких, то что можно говорить о нас...

Потому, что люди, которые творили это, и которые очень могущественны (раз совершенно безнаказанно сделали это), эти "оборотни в погонах" никуда не делись, скорей всего, они продолжают занимать те же тёплые кабинеты и те же удобные кресла.

Однако, нельзя быть только ура-патриотами, закрывающими глаза на проблемы России. Глупо, наивно считать, что если мы не будем сами говорить о наших недостатках, то никто о них говорить не будет.

На самом ведь деле наоборот - наши враги будут использовать это против нас, как оружие!

Потому что ненормально это, когда талантливый человек, желающий начать свой бизнес, на примере Чичваркина сто раз подумает, стоит ли делать это в нашей стране.

...Я понимаю, что большинство из нас, подсознательно или даже весьма осознанно, не любит продажников (или, более грубо и более уничижительно - "торгашей"). Хотя бы потому, что мы - "родом из Советского Союза", где изымание прибавочной стоимости через продвижение товаров называлось спекуляцией.

А ещё потому, что в давней традиции христианства (в священной книге которого написано, что Христос выгнал "торгашей" из храма) это занятие не приветствуется Господом.

Да, потом будет протестантизм, в основе и начале которого - лютеранстве - Мартин Лютер сказал, что "если ты успешен в бизнесе, то этим угоден Богу" (так что неси свою десятину в церковь и успокойся, этим ты будешь спасён). Но последнее уже другая тема. Тем более - у нас православие, одна из двух классических ветвей христианства.

Поэтому, что мы скажем о Евгении Чичваркине: "Так ему и надо?"

То есть оборотни в погонах - это Робин Гуды?

Но они ведь, забрав бизнес у Чичваркина, не собирались делиться с народом! Значит, даже в логике большинства простых людей, идущих на поводу связанных с торговлей стереотипов это будет - воры украли у вора! Воры, которые во многом хуже тех, у кого украли они! Украли для себя, и украли у человека, который хоть что-то создал!

Кстати, а хорошо ли сделал Евгений, создав такую компанию?

Безусловно, хорошо. Потому что это десятки тысяч трудоустроенных работ, это бОльшая конкуренция и большее предложение товара для нас с вами.

Конечно, было бы ещё лучше, если бы это было своё производство, а не перепродажа (что раньше называлось спекуляцией и считалось экономическим преступлением). Но и это лучше, чем ничего. Кроме этого, есть огромное количество примеров, когда люди, создав капитал на торговле, начинают и своё производство.

К тому же, у денег (особенно больших), даже иногда нажитых нечестным путём, есть такое интересное свойство - они только тогда увеличиваются, когда народ голосует за это увеличение своим рублём. То есть - когда приносят пользу людям (криминальную востребованность денег вынесем здесь за скобки). И полно примеров, когда у любой большой криминальной группировки (той же итальянской мафии), помимо криминальных активов, масса активов легальных.

Но вернёмся к Евгению Чичваркину.

Как сказал в своё время известный российский бизнесмен Александр Лебедев:

"Чичваркин - выдающийся предприниматель, который сделал огромную компанию. Пять тысяч торговых точек по стране - это огромная, колоссальная работа. Я бы никогда такого не сделал. А нам, оказывается, такие люди не нужны, и мы их еще вот так загоняем за можай и там добиваем".

И -

"...У Чичваркина отобрали бизнес, выгнали его за границу, по существу, растоптали человека - это просто сведение счетов со стороны какой-то коррумпированной части правоохранительной системы".

И это не человек (как некоторые наши олигархи), из бывших комсомольских функционеров, который благодаря связям получил кусок общегосударственного богатства. Это человек, который сам себя сделал.

Как же он попал в стан предателей нашей страны?

Похоже, всё произошло психологически очень понятно. И - при этом у него практически не было шансов избежать этого.

Вы только представьте - человек с нуля делает огромную компанию, стоящую не один миллиард(!) долларов, в короткий срок становится знаменитым на всю страну. А поскольку на дворе непростые времена, вопросы решаются не всегда легально, то и с вором, затесавшимся в свои ряды, он поступает не совсем по букве закона. Чуть позже, что-то выждав, этим случаем пользуются как поводом и забирают бизнес. Да, что-то дают, забираюти не совсем бесплатно, но Евгений чувствует себя очень обиженным. Потому что, помимо денег, у него крадут ещё и цель в жизни.

А поскольку он ещё и сильно надломлен всем этим, то именно этим его психологическим состоянием, наверняка, воспользовались. Подобный образом обычно действуют представители как бы христианских сект, но, возможно, и специалисты-манипуляторы какой-то разведки какой-то западной страны, усиленно поддерживающей нашу либеральную "пятую колонну".

Известно, что для взрослых людей, как правило, в споре не рождается истина, что мы всё подсознательно измеряем на основании своего опыта.

Но когда человек надломлен,он не так адекватно, как обычно, реагирует на происходящее, на окружающее.

И именно в этот момент у вышеуказанных специалистов есть возможность подкатиться и "как бы" помочь. Найти нужные слова и найти врага...

Кстати, по довольно обоснованным слухам, немало бизнесменов рангом пониже составили последнюю волну эмиграции, многие осели в Лондоне. И тоже многие не от хорошей жизни...

...Я не уверен, что Евгения Чичваркина удастся вернуть в стан настоящих патриотов нашей страны - сильно уж большие обиды принесло ему государство и очень уж больших надежд его лишило. К тому же, Евгений уже давно находится среди наших предателей. А, как известно, среда формирует, среда меняет сознание.

Именно поэтому, пытаясь понять Чичваркина, я совершенно не оправдываю его.
Уже одно то, что он ходил по Вильнюсу с портретом Савченко, говорит о многом.
Правда, тут ещё стоит и вспомнить, что всюду на Западе процесс над Савченко подаётся как суд над невиновной, как ещё одна пропагандистская кампания русских. И вряд ли, не будучи политологом или хотя бы интересующимся политикой, он будет анализировать наши и западные новости на предмет соответствия-несоответствия правде.

Нет, на примере Евгения Чичваркина, вне зависимости от лично его виновности-невиновности, я хотел бы лишь выразить пожелание к нашему государству - поменьше выталкивать за границу (и к оппозиционерам!) людей, которые могут принести пользу России.

Как написал мне коллега Sergey Nikolsky:

Да, государство может плодить себе врагов из друзей.

Лучший пример - академик Сахаров.

Сделал человек водородную бомбу для страны, мечтал о том, как бы затормозить астероид, чтобы он грохнулся прямо на Америку, собирался смыть эту самую Америку посредством цунами от взрыва водородных бомб. Короче, правильный был человек, хотя и со странностями.

И вот написал этот человек письмо Хрущеву о том, что не все у нас в порядке. Тому бы поддержать молодое дарование, по плечу похлопать, а он взял, да и разорался, мол, кто таков, чтобы самого меня учить?!

Получили главного диссидента...

            *             *             *

Хотя, как пишет коллега ансав:

Он не потому стал таким, что... его Хрущ обидел. Деникина большевики тоже обидели, но за Гитлера тот не стал вписываться...

Три очень, очень жирные точки...

12 марта 2016 г. 13:04 589 91.95

https://cont.ws/@kmochar-64/220193

Как построить обвинение патриотов в русском нацизме

Сегодня один комментаторов-критиков моей статьи "Известно, что жители Украины хотели бы такого президента, как Путин. Возможно, скоро их мечта осуществится?" в одном из своих комментов дал ссылку на свой текст "Как построить русский нацизм (инструкция)".

http://cont.ws/post/120461

Конечно, я немного увлёкся шутками в своих комментариях-ответах под своей статьёй на темы того, что всех надо захватить, но аналогии: "русский патриотизм - это фашизм" принять не могу совершенно.

Тем более, что всё в статье это сделано бездоказательно и со сплошными передёргиваниями.

Но давайте посмотрим на текст:

"Когда общество ставит перед собой задачу борьбы со злом, то результат получается не всегда таким на который рассчитывали".

Согласен, очень часто так бывает.

"Зло почти непобедимо..."

- спорное и совершенно бездоказательное утверждение. Если это рассматривать в около-философских размышлениях, особенно - восточных, если вспомнить как-бы китайскую и как-бы индийскую философию (их точнее называть элементами мудрости, или, сокращённо - мудростью), вспомнить инь-янь, то добро и зло хотя бы должны находиться в равновесии

"...К тому же питаясь агрессией борьбы, становится бессмертным..."

- тоже весьма спорно и совершенно бездоказательно.

"...А победившему приходится занять освободившееся место зла".

- Лишь в том случае, когда подводит чувство меры, и когда борьба эта для общества становится самодостаточной. Или, ею начинают прикрываться для достижения каких-то своих, существенно более низменных целей.

"Для завоевания Мирового господства лучший способ - нацизм. При помощи диктатуры нацизма управлять государством и проводить реформы можно на порядок быстрее и эффективнее".

Ну, не знаю...

В начале нужно создать движение и партию, которая сможет объединить все слои общества и большинство населения страны, подходящее название: "Патриоты России".

А вот здесь уже пошла манипуляция и передёргивание. Автор пишет сначала о фашизме и потом, совершенно бездоказательно, ставит рядом слова "Патриоты России". И у читателя уже ПОДСОЗНАТЕЛЬНО начинает складываться аналогия патриотизм-фашизм. Да и нигде патриоты России не говорят о желании, своём и своей страны, завоёвывать мировое господство.

"Название не случайно, когда человек называет САМ СЕБЯ героем и патриотом, значит приживается идеология нацизма".

А это с какого "будуна", где здесь логическое следование?

"Идеологическая обработка является важнейшим инструментом достижения цели".

Согласен!

"Необходимо доказать ПРЕВОСХОДСТВО русского народа над всеми остальными используя историю, религию и социальную несправедливость".

А это зачем? Не надо судить по себе! Это теоретикам сомостийной Украины, дабы обосновать для народа, почему те же люди будут жить в двух соседних государствах, а не в одном, нужно придумывать теорию превосходства украинского народа. Да который ещё совсем другой, даже не родственный русским, это потомки древних "укров" (очень кстати вспомнилась давняя придумка поляков-русофобов).

"Должна появиться НОВАЯ история о русском народе, происхождением из Гипербореи от древних Ариев, в которой доказать что вотчина русских - великая Тартария, являлась мировым ПРАВИТЕЛЕМ и давала свет знаний другим ОТСТАЛЫМ народам".

Повторяю, это "потомкам древних укров" (автор, похоже, из их числа) подобную лабуду надо обосновывать. Русский же народ, частью которого является украинский, и так велик.

...Но вообще же - жуткая тоска вдруг меня обуяла. Не могу я больше заставить себя копаться в этом, с позволения сказать, тексте.

А Вам, дорогие друзья, решил показать это лишь как пример того, как действует наш идеологический враг. Который, научившись более-менее связно писать, не думает, что есть ещё анализ, есть формальная логика...

Которые, как говорится, камня на камне.. Нет, чересчур громко для этого подмножества слов, из великого множества ему подобных.

Причем автор, поставив ссылку под моей статьёй, как бы даже уверен, что я не смогу и не стану это опровергать!? Поистине пропаганда нэньки делает людей другими! И настолько, что они даже не понимают своей ущербности!

Да уж - о времена, о нравы!

8 марта 2016 г. 21:17 10500 141.50

https://cont.ws/@kmochar-64/219339

Известно, что жители Украины хотели бы такого президента, как Путин. Возможно, скоро их мечта осуществится?

Известно, что в начале 2015-го года газета «Неделя.ua» сообщила, что

http://therussiantimes.com/new...

Жители Украины мечтают о таком лидере для своей страны, как президент РФ Владимир Путин. Об этом свидетельствуют результаты опроса (этого) украинского издания. (Его) руководство... оказалось в щекотливой ситуации, когда провело опрос среди жителей страны о том, кого бы они хотели увидеть во главе своего государства. Участникам опроса предлагалось ответить на вопрос: «Какому политику вы бы доверили управление своей страной?»

Стоит заметить, что список политиков предлагаемых респондентам для выбора можно назвать достаточно интересным. В него вошли: Барак Обама, Виктор Ющенко, Виктор Янукович, Владимир Жириновский и Владимир Путин.

Кроме того, опрашиваемым разрешалось вносить и кандидатуры тех людей, которых они сами считают достойными на этот ответственный пост.

Лидером опроса стал российский президент, который набрал около 85% читателей украинского СМИ. За ним следует президент Белоруссии Александр Лукашенко - 5% голосов, а на третьем месте расположился лидер ЛДПР Владимир Жириновский и председатель КНР Си Цзиньпин (по 2% голосов каждый).

...Конечно, на мой субъективный взгляд, результаты такого опроса нельзя сейчас считать абсолютно репрезентативными.

Потому что:

1. Данный опрос был проведён больше года назад и больше не проводился (и "совершенно понятно", почему).

2. Процент голосующих за Путина очень сильно будет зависеть от той части бывшей Украины, где он проводился - её территория и люди, на ней живущие, как известно, очень сильно отличаются по своим предпочтениям.

Однако, эти проценты, даже, по большому счёту, вне зависимости от территории, всё равно говорят о многом. Бедные граждане "нэньки" за годы "самостийности" здорово насмотрелись на своих правителей, принципиально не отличающихся о мелких воришек и наперсточников. Разве что, масштабами - воровавали миллионами. Каждый новый президент только тем и отличался от предыдущего, что "тырил" более умело и в бОльших количествах (даже если не столько сам лично, сколько сын, как у Януковича).

Так что гражданам бывшей Украины только и оставалось, что сравнивать очередного своего президента и нашего и бессильно завидовать. Даже не взирая на то, что большей их части здорово промыли мозги, по меньшей мере половину из них сделали русофобами.

Так что получается некий оксюморон, как бы совмещение несовместимого - ненависть к нашей стране и, в то же время, обожание нашего президента.

Да, часто на словах это была и ненависть к Путину. Нередко это обожание и на самом деле превращалось в ненависть. Ведь, как говорят психологи, любовь может превратиться в ненависть - и в том числе (трансформация одного сильного чувства в другое, не менее сильное) как психологическая компенсация от понимания невозможности реализации этого обожания-восхищения.

Конечно, некоторые решали эту проблему через переезд в Россию и принятие гражданства (или - прошение об его принятии). Некоторые - через войну с русскими (конечно, с "украинскими" русскими - регулярных военных частей России на Украине нет). Тоже как психологический компенсатор: как, например, ревнивый супруг или супруга пытается убить неверную "половину" - "так не доставайся же ты никому"!

1. Известно, что ДНР и ЛНР, как и России, совершенно не хочется иметь на Донбассе замороженный конфликт, по типу приднестровского.

2. Известно, что войска ДНР и ЛНР не пойдут в наступление первыми - лишь в ответ на провокацию.

3. Известно, что Киев перебросил в Донбасс очень большую группировку ВСУ.

4. Известно (по мнению большинства аналитиков), что всё это Киеву и Западу уже не поможет.

5. Известно, что именно сейчас, сегодня, 8 марта 2016-го года, идут бои между войсками ДНР-ЛНР и ВСУ,

http://nahnews.org/610715-vsu-...

Конечно, возможно, что это наступление - больше в прессе, чем на самом деле, что оно не особо отличается от других в серии мелких провокаций ВСУ. Но вдруг уже - на самом деле?!

6. Известно, что давно пора "прорубить" хотя бы коридор к Приднестровью, чтобы, наконец-то, освободить его, дать ему возможность "задышать".

7. Известно, что давно пора освобождать всю Украину - всю, до последнего кусочка, чтобы неоткуда было врагам претендовать на освобождённые земли, в том числе и на Крым. И - чтобы невозможно было нигде поставить американские ракеты и противоракеты, грозящие на начальной траектории взлёта наших баллистических.

8. В России давно болтается без работы по профессии целая куча философов-психологов, которые подсознательно мечтают о том, чтобы заняться раззомбированием миллионов южных русских-вчерашних украинцев.

9. В Чечне тысячи кадыровцев ждут-не дождутся времени, когда можно будет заняться вылавливанием недобитых бандеровцев по лесам бывшей Украины (кроме тех, конечно, кто вдруг резко передумает о своей, совсем недавней, принадлежности к бандеровским отрядам).

А "у целом" - для всего населения бывшей Украины, ставшего населением Южного Федерального Округа - возможно, именно благодаря личности их нового президента, Путина Владимира Владимировича, наступит огромное облегчение.

Да, помимо других моментов, именно благодаря его личности!

8 марта 2016 г. 10:08 1221 107.04

https://cont.ws/@kmochar-64/218910

Дорогие, любимые, женственные и мужественные - с праздником! Вам - цветы от художника Хосе Эскофет

Дорогие наши - примите наилучшие поздравления с Вашим праздником!

Очень искренне, желаю счастья, любви, здоровья, Вам и Вашим близким,чтобы все они были рядом и только радовали.

Женственные, но и мужественные - Патриотки нашей страны и нашего Русского мира.

И поэтому ещё одно пожелание - чтобы Россия и весь Русский мир с каждым днём становились только сильнее, а мы от этого ещё счастливее!

А ещё - маленький подарок от меня и художника Хосе Эскофет:

1 -34 (картины).

И ещё - огромное количество других картин этого художника

https://yandex.ru/images/searc...

7 марта 2016 г. 20:01 623 86.85

https://cont.ws/@kmochar-64/213369

Наши женщины - тоже на защите Русского мира!

С недавних пор темы Русского мира, балканских славянских стран не оставляют меня.

И особенно интересна мне судьба и история самых преданных русским западно-славянских братьев - сербов. Они столетиями находятся в окружении наших западных врагов, они постоянно подвергаются их давлению, они лавируют... Но не забывают и не предают.

Как один из примеров такой верности - эта хрупкая девушка из Сербии с ником Багира, снайпер, воюющая на Донбассе в составе войск Новороссии.

Казалось бы, обычная, ничем не выдающаяся внешность. Но начинаешь слушать её, всматриваешься в эти глаза, и сразу переполняешься невероятной, потрясающей внутренней красотой Багиры.

И даже становится стыдно, что она взяла в руки оружие и постоянно рискует своей жизнью, а мы, здоровые мужики, спрятавшись за свои семьи и за свои проблемы, сидим в тёплых квартирах...

Посмотрим же все вместе на девушку, послушаем и восхитимся ею. А в лице Багиры - и всеми русскими, сербскими, нашими женщинами, которые готовы и любить, и родить, и защитить нашу русскую жизнь...

С праздником, родные наши!

(Видео)

...Блин, коллеги, ну скажите, что я прав - она потрясающая!!!

7 марта 2016 г. 19:55 3571 113.35

https://cont.ws/@kmochar-64/217982

Союзники России на западе бывшей Украины

Деловая газета Взгляд в сообщении "Украинские дальнобойщики перекрыли дорогу в знак протеста против остановки российских фур" сообщает, что

http://vz.ru/news/2016/3/6/798...

"Представители националистической партии «Свобода» 5 марта в селе Малые Подлески развернули в обратном направлении 10 российских грузовиков, а также заблокировали движение пяти грузовикам. На поддержку водителей фур... приехали закарпатские дальнобойщики. Закарпатские водители полностью перекрыли дорогу машинами и потребовали, чтобы пикетчики пропустили грузовики, передает украинский телеканал «24».

Дальнобойщики вышли из автомобилей и ходили по пешеходному переходу, не признаваясь, что это их грузовики, из-за этого полицейские не могли убрать фуры, которые заблокировали проезжую часть.

Позже активисты договорились между собой и восстановили движение.

В среду в Минтрансе России сообщили, что движение грузового транспорта между Россией и Украиной не затруднено, имеют место отдельные случаи блокировки автомобилей, но они оперативно разрешаются.

Напомним, Россия и Польша каждый год согласовывают количество бланков разрешений на въезд фур на свои территории, а также на транзит грузов. В этом году Варшава не пошла на контакт, и с 1 февраля это направление закрыто. Поводом стал принятый Россией закон, направленный на контроль международных перевозок, в частности грузов из третьих стран через Польшу в Россию.

12 февраля украинская пограничная служба сообщила о скоплении грузовиков из России на въезде в Закарпатскую и Волынскую области из-за акции националистов, которые блокируют въезд на территорию Украины.

19 февраля Россия и Польша договорились о временном обмене разрешениями на грузовые автоперевозки до 15 апреля.

Между тем Киев ранее признавал, что запрет транзита российских большегрузов невыгоден самой Украине. В частности, глава департамента автотранспорта министерства инфраструктуры Украины Роман Хмель заявлял, что блокада российского грузового транспорта, проезжающего по территории Украины, может иметь катастрофические последствия для украинской экономики. Он подчеркивал, что Украина – это транзитное государство".

Сообщение это небольшое по объёму, поэтому я счёл возможным привести его практически полностью.

Хотел бы также напомнить, что упоминавшиеся здесь дальнобойщики - из Закарпатской области.

Из очень необычной области на западе бывшей Украины.

Как я уже писал в своё время,

16 марта 2014 в сети и теленовостях, от имени русинов Закарпатья, появилось «Открытое обращение к Президенту Российской Федерации Владимиру Владимировичу Путину». Сутью его было то, что «Республика Подкарпатская Русь не желает оставаться в составе нацистской Украины».

Закарпатье (очень сильно отличается от всех остальных областей)... по целому ряду моментов:

1. Многие его люди в годы Великой Отечественной войны воевали в антифашистской армии Людвика Слободы.

2. Здесь в те годы практически не было бандеровского движения, в отличие от соседних Львовской и Ивано-Франковской областей.

3. Закарпатье (до 2014-го) всегда голосовало как "срез" Украины – половина за «синих» и половина за «оранжевых». Когда даже Киевская область отдавала голоса преимущественно за «оранжевых».

4. Большая часть работоспособного населения всегда работала далеко от дома, на "заработках", часто в России, и они больше видели реальную жизнь.

5. Даже при том, что закарпатцы не могли не подвергнуться теле-зомбированию пяти украинских каналов, они меньше, чем другие украинцы, страдают русофобией.

Да, это тоже "прагматики". Но, в отличие от всякого рода "упоротых" - бандеровцев из "Правого сектора" и "Свободы", они способны включать мозги и считать, что им выгодно.

Насколько я слышал, известие о новом перекрытии трассы для русских дальнобойщиков их закарпатские коллеги получили даже не от украинских средств массовой информации, а - по телефону - от знакомых и друзей из России. И они моментально сообразили, к чему может привести очередной виток противостояния националистов и наших водителей на украинских дорогах. Что очередные проблемы для русских фур при транзите через бывшую Украину выльются в очередные проблемы для фур украинских.

Так что вся эта история является ещё одним примером того, что разумный прагматизм для жителей бывшей Украины - это хорошо!

6 марта 2016 г. 19:19 2265 68.13

https://cont.ws/@kmochar-64/213420

Тито — история восхождения к власти. Часть 2 (продолжение).

А вот и окончание ещё одной истории. Ещё одной, безусловно, очень субъективной точки зрения о личности Иосипа Броз Тито и исторических событиях, с ним связанных.

Здесь и и дальнейшее раскрытие истории конфликта между Иосипом Броз Тито и Иосифом Виссарионовичем Сталиным (и, конечно, между нашими странами), это и преддверие аннексии Косово, и детали покушения Сталиным на Тито, и рассказ о около-партийной борьбе в Югославии, а на самом деле борьбе за власть...

Историю эту писал человек, который в своё время выступил против Иосипа Броз Тито - Момчило Йокич, и которого Тито посадил на 11 лет. В основном он (Йокич) сидел в одиночной камере, отсидел 8 лет... И поэтому приходится делать поправку из-за того, что он очень обижен на Тито и, наверняка, очень субъективно преподносит многие факты.

Но, тем не менее, здесь очень, очень много интересного - КМ (Константин Мочар).

            *             *             *
Автор: Олег Валецкий Русская Народная Линия

Тито — история восхождения к власти. Часть 2.
Официально конфликт начался 28 июля 1948 года с объявлением резолюции Информбюро Коминтерна о положении дел в КПЮ. Хотя, ему предшествовали критика Сталиным 10-го февраля ФНРЮ на встрече с югославскими и болгарскими представителями, решение от 19-го марта о выводе советских военных и гражданских специалистов из тогдашней Югославии, и критическое письмо ЦК ВКП(б) от 27 марта руководству югославских коммунистов.

Резкое недовольство Сталина вызвала и деятельность Иосипа Броза Тито по созданию совместно с Болгарией и Албанией так называемой конфедерации. Причем - ради этой конфедерации партийное руководство КПЮ в ходе переговоров представителя КПЮ Миладина Поповича и руководителей Албанской партии труда Энвера Ходжы и Косты Дзодзе, готовило передачу Косово и Метохии в состав Албании, которая после этого предположительно вошла бы в федерацию с Югославией.

Так вот кто это, и каким именно образом, заложил мину под Косово, которое колыбель сербской государственности! Понятно, что Тито не хотел плохого - не хватило, на мой субъективный взгляд, стратегического мышления, понимания, что жизнь продолжается и после нашей смерти, и что если всё держится, так сказать, на роли личности в истории, то эта роль после тебя может и заканчиться. Хотя, поговаривают, частично он понимал это (известны высказывания Тито, что Югославия может не пережить его смерти), но, видимо, не продумал всё до конца. И очень многие сербы не могут простить ему этого, как и многого другого - КМ.

Так 28-го января 1948 года газета «Правда» опубликовала открытую критику планов созданий «федераций и конфедераций» на Балканах. А 1-го февраля Молотов, как пишет Йокич, передал ноту протеста Тито в связи с планами последнего отправить свои войска в Албанию.

На заседании ЦК КПЮ все члены, кроме Жуйовича, поддержали Тито и отправили Сталину в ответ письмо, в котором в мягкой форме пытались отвести от себя обвинения в антисоветизме.

В дальнейшем к этой скрытой от народа переписке подключились и ЦК коммунистических партий других социалистических стран.

Советская сторона обвиняла югославскую в дискредитации Советской армии, недостаточности усилий в аграрной области и поддержке кулаков, отсутствием демократичности в работе партии, чрезмерной самостоятельности Народного фронта, шпионажем за советскими специалистами, чрезмерной амбициозности, нескромности, в том, что органы безопасности руководят работой партии, как и нарушением идеологической марксистской линии.

Югославская же сторона обвиняла в том, что советские органы вербовали военных и государственных служащих; в том, что СССР не предоставил поддержку Югославии в ходе борьбы за город Триест, оккупированный англо-американскими войсками; а также и в империалистическом отношении к Югославии.

В итоге, без присутствия представителей Югославии была принята резолюция Информбюро (с кучей обвинений) Коммунистической партии Югославии, так что в итоге КПЮ была исключена из Коминтерна.

На Пятом конгрессе КПЮ, прошедшем в Белграде с 21-го по 28-ое июля, обвинения были отвергнуты и была выражена полная поддержка Тито и осуждение «великодержавного» советского шовинизма.

СССР, опасавшийся, что пример Югославии подорвет его позиции в других социалистических странах, в ответ расторг Договор о дружбе и взаимопомощи от 11-го апреля 1945 года, а его примеру последовали и другие социалистические страны.

Согласно Йокичу, в ходе конфликта «Информбюро», начатого Тито по приказу Черчилля, из 380-тысячной Коммунистической партии Югославии было исключено 225.160 членов, а из армии было уволено 55.000 офицеров, из которых 21.000 были участники партизанского восстания 1941 года (и опять обвинения обиженного Иосипом Броз Тито Йокича - КМ).

При попытке перехода границы как сторонник Сталина был убит и тогдашний начальник Генерального штаба генерал Арсо Йованович. В Черногории, где весь Центральный Комитет КПЮ во главе с Блаже Йовановичем подержал Сталина, и в городах Плевле, Бело Поле и Иванград, где начались вооруженные восстания против Тито под руководством Милована Джиласа и полковника Савы Йоксимовича, убивали не только сторонников Сталина и СССР, но и их семьи.

Так, например, были убиты все члены комитетов КПЮ в Бело Поле и в Андриевцах, 90% членов КПЮ в Иванграде. В 1949 году в Сараево прошел процесс, на котором было осуждено несколько человек за шпионаж в пользу СССР. Руководителя болгарских коммунистов Георгия Димитрова, чья жена была сербка, также отравили по приказу Тито. (Он) виде(л) в нем опасного конкурента на Балканах, тесно связанного с СССР. По этим же причинам, по приказу Черчилля, в ходе гражданской войны в Греции Тито дал приказ вывести оттуда югославских диверсантов под командованием Пеко Дапчевича

...И опять - "по приказу Черчиля, по приказу США...". На мой субъективный взгляд, не тот был Тито человек, чтобы ему можно было просто так приказывать. Если что-то и подобное и было, то, наверняка, совершенно по-другому. Тем более, надо помнить, что вряд ли автор, Момчило Йокич, мог быть объективным - можно себе представить, как часто за долгие 8 лет одиночной камеры или сидения с уголовниками он обещал себе отомстить Йосипу Броз Тито! - КМ.

В Югославии были созданы лагеря Голи Оток.Свети Гыргур, Пырвич, Раб, Билеча и другие, где находились десятки тысяч человек, из которых 8800 было убито, а 22 тысячи остались инвалидами.Впрочем, точные цифры заключенных до конца не выяснены, ибо часто их число занижалось, а садистские методы, о которых писали многие югославские историки, (например, Славолюб Джукич и Драгослав Маркович) скрывались. О пытках в этих лагерях писал и будущий сербский академик Добрица Чосич в своей книге «Поймать ветер».

Так как руководство Югославии ожидало нападения СССР, и на границе с Венгрией и Болгарией происходили постоянные вооруженные инциденты, то Тито обратился за помощью к США. От(т)уда последовали, в виде военной помощи, танки, самолеты и артиллерийские орудия. В 1952 году между Югославией и США был подписан договор о экономической помощи, согласно которому в Югославии стало поступать зерно и другие виды товаров. Ведь, как писал Захария Тырнавчевич, коллективизация привела к резкому падению поголовья скота и урожая пшеницы, так что в Цазине вспыхнуло восстание крестьян.

При этом США не стремились вовлекать Югославию в созданное тогда НАТО. Генерал Монтгомери в ходе визита в Белград сказал Тито, что ему не нужна Югославия в НАТО, ибо Югославия была бы бациллой в этом союзе.

В январе 1953 Тито посетил Турцию и Грецию, где вел переговоры о создании военного союза, действовавшего бы под прикрытием НАТО как его южное крыло, хотя этот союз был подписан лишь в 1954 году уже после смерти Сталина.

Вместе с тем следует отметить, что Тито, являясь достаточно видным членом Коминтерна, не ...име(л) поддержки в самом Коминтерне, в том числе в среде советских коммунистов.

Как подтверждение можно привести строки из книги генерал;лейтенанта НКВД и МГБ СССР «Спецоперации. Лубянка и Кремль. 1930;1950 годы»: (ОЛМА;ПРЕСС; М.; 2003)», являвшегося начальником спецслужбы разведки и диверсий при Министре госбезопасности СССР:

«…В конце февраля 1953 года меня вызвали в кабинет Игнатьева, где находились Гоглидзе, его первый заместитель, и Коняхин, заместитель начальника следственной части.

Игнатьев сказал, что мы едем в «инстанцию».

Был поздний час — Игнатьев, Гоглидзе и Коняхин вошли в кабинет Сталина, а я около часа оставался в приемной. Потом Гоглидзе и Коняхин вышли, а меня попросили вместе с Игнатьевым через два часа прибыть к Сталину для доклада на его ближнюю дачу в Кунцево.

Я был очень возбужден, когда вошел в кабинет, но стоило мне посмотреть на Сталина, как это ощущение исчезло. То, что я увидел, меня поразило. Я увидел уставшего старика. Сталин очень изменился. Его волосы сильно поредели, и хотя он всегда говорил медленно, теперь он явно произносил слова как бы через силу, а паузы между словами стали длиннее.

Видимо, слухи о двух инсультах были верны: один он перенес после Ялтинской конференции, а другой — накануне семидесятилетия, в 1949 году.

Сталин начал с обсуждения намеченной реорганизации зарубежной разведки. Игнатьев спросил, есть ли необходимость оставлять в Министерстве госбезопасности два независимых разведывательных центра: Бюро по диверсиям за рубежом и Главное разведуправление.

Мне предложили высказаться. Я пояснил, что для выполнения операций против американских стратегических баз и баз НАТО, окружавших наши границы, мы должны постоянно сотрудничать с разведкой МГБ и Министерства обороны. Быстрое развертывание сил для выполнения специальных задач, таких, как диверсии, требует взаимодействия.

Я подчеркнул, что успех наших диверсионных операций против немцев в большой степени зависел от качества агентурной сети, раскинутой в непосредственной близости от баз, которые нужно уничтожить.

Добавив, что мы были готовы в соответствии с директивой ЦК взорвать американские склады с горючим в Инсбруке, в Австрии. Мы не просто отправили туда оперативную группу. Наши агенты имели прямой доступ к объектам. Но неожиданный приказ Абакумова об отмене операции, которая могла сильно затруднить американские воздушные перевозки в Берлин, сбил нас с толку.

Сталин ничего не ответил. На несколько минут воцарилась неловкая пауза. Потом он сказал:

«Бюро по диверсиям за рубежом следует сохранить как самостоятельный аппарат с непосредственным подчинением министру. Оно будет важным инструментом в случае войны для причинения серьезного ущерба противнику в самом начале военных действий. Судоплатова также следует сделать заместителем начальника Главного разведуправления, чтобы он был в курсе всех наших агентурных возможностей, чтобы все это использовать в диверсионных целях».

Сталин спросил меня, знаком ли я с Мироновым, в прошлом партийным работником, ныне ответственным сотрудником военной контрразведки, помощником Епишева. И предложил, чтобы Миронов стал одним из заместителей Главного разведуправления МГБ.

Я ответил, что встречался с Мироновым лишь однажды, когда по приказу министра рассказал ему об основных задачах бюро.

Возникла еще одна неловкая пауза.

Сталин передал мне написанный от руки документ и попросил прокомментировать его. Это был план покушения на маршала Тито.

Я никогда раньше не видел этого документа, но Игнатьев пояснил, что инициатива исходила от Рясного и Савченко, заместителей министра госбезопасности, и что Питовранов в курсе этой акции.

Питовранов резко выделялся своим интеллектом и кругозором среди руководства МГБ. Во время войны он стал начальником управления НКВД в Горьком. На какое;то время Рюмин засадил его в тюрьму по обвинению в «заговоре Абакумова», но его освободили в 1952 году. Он дружил с моим заместителем Эйтингоном, но был вынужден, подчиняясь приказу, организовать его арест в октябре 1951 года. Спустя два дня он сам попал в Лефортово и сидел в камере напротив Эйтингона.

Позже я слышал, что Питовранов написал из тюрьмы письмо на имя Сталина, где обвинял Рюмина в провокационном срыве планов активных операций нашей контрразведки.

Его освободили, он вернулся на свое прежнее место, месяц полечившись в Архангельском, в военном санатории для высшего командования.

Я сказал Сталину, что в документе предлагаются наивные методы ликвидации Тито, которые отражают опасную некомпетентность в подготовке плана.

Письмо Сталину гласило:«МГБ СССР просит разрешения на подготовку и организацию теракта против Тито, с использованием агента;нелегала «Макса» — тов. Григулевича И. Р., гражданина СССР, члена КПСС с 1950 года (справка прилагается).

«Макс» был переброшен нами по коста;риканскому паспорту в Италию, где ему удалось завоевать доверие и войти в среду дипломатов южноамериканских стран и видных коста;риканских деятелей и коммерсантов, посещавших Италию.

Используя свои связи, «Макс» по нашему заданию добился назначения на пост Чрезвычайного и Полномочного посланника Коста;Рики в Италии и одновременно в Югославии. Выполняя свои дипломатические обязанности, он во второй половине 1952 года дважды посетил Югославию, где был хорошо принят, имел доступ в круги, близкие к клике Тито, и получил обещание личной аудиенции у Тито.

Занимаемое «Максом» в настоящее время положение позволяет использовать его возможности для проведения активных действий против Тито.

В начале февраля с. г. «Макс» был вызван нами в Вену, где с ним была организована встреча в конспиративных условиях. В ходе обсуждения возможностей «Макса» перед ним был поставлен вопрос, чем он мог бы быть наиболее полезен, учитывая его положение. «Макс» предложил предпринять какое;либо действенное мероприятие лично против Тито.

В связи с этим предложением с ним была проведена беседа о том, как он себе это представляет, в результате чего выявились следующие возможные варианты осуществления теракта против Тито:

1. Поручить «Максу» добиться личной аудиенции у Тито, во время которой он должен будет из замаскированного в одежде бесшумно действующего механизма выпустить дозу бактерий легочной чумы, что гарантирует заражение и смерть Тито и присутствующих в помещении лиц. Сам «Макс» не будет знать о существе применяемого препарата. В целях сохранения жизни «Максу» будет предварительно привита противочумная сыворотка.

2. В связи с ожидаемой поездкой Тито в Лондон командировать туда «Макса», используя свое официальное положение и хорошие личные отношения с югославским послом в Англии Велебитом, попасть на прием в югославском посольстве, который, как следует ожидать, Велебит даст в честь Тито. Теракт произвести путем бесшумного выстрела из замаскированного под предмет личного обихода механизма с одновременным выпуском слезоточивых газов для создания паники среди присутствующих, с тем, чтобы создать обстановку, благоприятную для отхода «Макса» и скрытия следов.

3. Воспользоваться одним из официальных приемов в Белграде, на который приглашаются жены дипломатического корпуса. Теракт произвести таким же путем, как и во втором варианте, поручив его самому «Максу», который как дипломат, аккредитованный при югославском правительстве, будет приглашен на такой прием.

Кроме того, поручить «Максу» разработать вариант и подготовить условия вручения через одного из коста;риканских представителей подарка Тито в виде каких;либо драгоценностей в шкатулке, раскрытие которой приведет в действие механизм, выбрасывающий моментально действующее отравляющее вещество.

«Максу» предложено было еще раз подумать и внести предложения, каким образом он мог бы осуществить наиболее действенные мероприятия против Тито. С ним обусловлены способы связи и договорено, что ему будут даны дополнительные указания.

Считали бы целесообразным использовать возможности «Макса» для совершения теракта против Тито. «Макс» по своим личным качествам и опыту работы в разведке подходит для выполнения такого задания. Просим Вашего согласия».

Сталин не сделал никаких пометок на документе. Письмо не было подписано.

В кабинете Сталина, глядя ему в глаза, я сказал, что «Макс» не подходит для подобного поручения, так как он никогда не был боевиком;террористом. Он участвовал в операции против Троцкого в Мексике, против агента охранки в Литве, в ликвидации лидера троцкистов Испании А. Нина, но лишь с задачей обеспечения выхода боевиков на объект акции.

Кроме того, из документа не следует, что прямой выход на Тито гарантирован. Как бы мы о Тито ни думали, мы должны отнестись к нему как к серьезному противнику, который участвовал в боевых операциях в военные годы и, безусловно, сохранит присутствие духа и отразит нападение.

Я сослался на нашего агента «Вала» — Момо Джуровича, генерал;майора в охране Тито. По его отчетам, Тито был всегда начеку из;за напряженного внутреннего положения в Югославии.

К сожалению, «Вал» в связи с внутренними интригами, не так уж отличавшимися от наших, потерял расположение Тито и в настоящее время сидел в тюрьме.

Будет разумнее использовать разногласия в окружении Тито, отметил я, лихорадочно придумывая, каким образом ввести в игру находившегося под арестом Эйтингона, чтобы он отвечал за исполнение операции, так как Григулевич очень ценил его — они в течение пяти лет работали бок о бок за границей.

Игнатьеву не понравились мои замечания, но я внезапно почувствовал уверенность, поскольку упоминание высокопоставленного источника информации из службы безопасности Тито произвело впечатление на Сталина.

Однако Сталин прервал меня и, обращаясь к Игнатьеву, сказал, что это дело надо еще раз обдумать, приняв во внимание внутренние «драчки» в руководстве Югославии.

Потом он пристально посмотрел на меня и сказал, что, так как это задание важно для укрепления наших позиций в Восточной Европе и для нашего влияния на Балканах, подойти надо к нему исключительно ответственно, чтобы избежать провала, подобного тому, который имел место в Турции в 1942 году, когда сорвалось покушение на посла Германии фон Папена.

Все мои надежды поднять вопрос об освобождении Эйтингона мгновенно улетучились.

На следующий день в министерстве мне выдали два литерных дела — «Стервятник» и «Нерон», содержавших компромат на Тито. Там также были еженедельные отчеты от нашей резидентуры в Белграде.

Досье включали в себя идиотские резолюции Молотова: искать связи Тито с профашистскими группировками и хорватскими националистами.

В досье я не нашел никаких реальных фактов, дающих возможность подступиться к ближайшему окружению Тито, чтобы наши агенты могли подойти достаточно близко для нанесения удара.

Когда меня вызвали на следующий день в кабинет Игнатьева, там было трое из людей Хрущева — Савченко, Рясной и Епишев, — и я сразу же почувствовал себя не в своей тарелке, потому что прежде обсуждал столь деликатные вопросы лишь наедине с Берией или Сталиным.

Среди присутствующих я был единственным профессионалом разведки, имевшим опыт работы за рубежом. Как можно было сказать заместителям министра, что план их наивен?

Я не поверил своим ушам, когда Епишев прочел пятнадцатиминутную лекцию о политической важности задания. Потом включились Рясной и Савченко, сказав, что Григулевич как никто подходит для такой работы, и с этими словами показали его письмо к жене, в котором он говорил о намерении пожертвовать собой во имя общего дела. Григулевича, видимо, страхуясь, вынудили написать это письмо.

Я понял, что мои предостережения не подействуют, и сказал, что как член партии считаю своим долгом заявить им и товарищу Сталину, что мы не имеем права посылать агента на верную смерть в мирное время. План операции должен обязательно предусматривать возможности ухода боевика после акции, нельзя согласиться с планом, в котором агенту приказывали уничтожить серьезно охраняемый объект без предварительного анализа оперативной обстановки.

В заключение Игнатьев подчеркнул, что все мы должны думать, думать и еще раз думать о том, как выполнить директиву партии.Это совещание оказалось моей последней деловой встречей с Игнатьевым и Епишевым.

Через десять дней Игнатьев поднял оперативный состав и войска МГБ по тревоге и конфиденциально проинформировал начальников управлений и самостоятельных служб о болезни Сталина.

Через два дня Сталин умер, и идея покушения на Тито была окончательно похоронена».

Как можно понять из данного текста Судоплатова, само проведение операции по устранению Тито затягивалось, что было не слишком типично для Сталина.

Я вполне допускаю, что Сталин готов был устранить строптивого Тито - по многочисленным отзывам, Иосип Виссарионович не прощал непослушания - КМ.

При этом показательно, что сам конфликт Информбюро совпал по времени с «делом врачей», как и убийством Соломона Михоэла в январе 1948 года и с процессом по делу Еврейского Антифашистского комитета, начатого в конце 1948 года. И, очевидно, был частью куда более глубокого конфликта в самих недрах Коминтерна.

Тито притом себя считал истинным коммунистом, тогда как Сталину его близкий соратник и министр иностранных дел Югославии Эдвард Кардель приписывал «великорусский шовинизм».

Другой ближайший соратник Тито Милован Джилас как раз и писал, что именно в Югославии построен истинный социализм и как раз во имя строительства этого социализма была выдумана теория «самоуправления», согласно которой народ сам должен строить в обществе социализм.

В рамках борьбы за идеи «самоуправления» в 1952 году на Шестом конгрессе КПЮ она была переименована в Союз Коммунистов Югославии, а в 1953 году была принята новая конституция Югославии, согласно которой Тито был выбран президентом Югославии (теория "самоуправления" довольно интересна, и если коллеги поддержат, можно будет чуть позже поговорить о ней - КМ)

В дальнейшем Тито был вынужден покончить со ставшим черезчур радикальным Джиласом, требовавшим дальнейших левых реформ и отмены номенклатуры как класса, что вступало в противоречие с интересами самих партийных кадров

А вот здесь "непонятка" - в начале второй половины текста автор сообщает нам о том, что в Черногории случились "вооруженные восстания против Тито под руководством Милована Джиласа и полковника Савы Йоксимовича, убивали не только сторонников Сталина и СССР, но и их семьи". Раз он виноват в "вооружённых восстаниях", то больше ни о чём другом можно уже и не говорить! - КМ.

После серии статей Джиласа в партийном органе — газете «Борба», вышедших с 1-го ноября 1953-го года по 7-ое января 1954 года, содержавших резкую критику политики партии, как и статьи в журнале «Нова мисао», тогдашний председатель парламента Югославии Милован Джилас на Третьем пленуме СКЮ был подвергнут разгромной критике своих вчерашних единомышленников Эдварда Карделя и Владимира Бакарича. После этого он был снят со всех постов и затем отправлен в тюрьму.

Идеи Джиласа продолжал развивать Кардел, главный идеолог СКЮ, занимавший сначала пост председателя комитета по законодательству и строительству народной власти (1946-1953), а затем ставший заместителем председателя, а с 1963 года и председателем парламента (Скупщины) СФРЮ.

Показательно, что Н.С.Хрущев после смерти Сталина в марте 1953 года достаточно быстро восстановил дружеские отношения с Иосипом Брозом Тито, которого десять дней принимал в Крыму.

Хотя, сам Тито во время смерти Сталина демонстративно 16-го марта 1953 года посетил на своей яхте «Галеб» Лондон, где его лично принял Черчиль, пообещавший помощь в случае советского нападения.

Тогда британская пресса писала в положительном свете о Тито, как о политическом лидере, выступившем и против Гитлера, и против Сталина.

С началом конфликта в Венгрии в 1956 году Хрущев лично посетил Иосипа Броза Тито в его резиденции на Брионах в Хорватии, заручившись поддержкой Тито в решении конфликта с Венгрией.

Хотя, до этого Иосип Броз Тито неоднократно выражал поддержку новому руководству Венгрии во главе с Имре Наджем.

После визита Хрущева в югославской прессе события в Будапеште, описанные будущим сербским академиком Добрицей Чосичем в книге «Семь дней в Будапеште», стали занимать куда меньше места, нежели вести о «Суэцком кризисе», куда Югославия впоследствии отправила своих миротворцев под мандатом ООН.

В данном случае югославские коммунисты точно так же, как и советские коммунисты, восприняли восставших венгров в качестве контрреволюционеров, «националистов» и «мракобесов». Причина — в том, что венгры выдвигали националистические и религиозные лозунги, характерные для довоенной Венгрии. ...Советские...и югославские коммунисты не собирались на идеологическом фронте делать компромиссы с любого видами национализма и христианства. ...Помимо этого югославский партийный аппарат, и, прежде всего, сербские кадры, боялись распространения идей венгерских повстанцев на венгров, живших в Югославии.

В силу этого, Тито не разрешил бежавшим в Югославию участникам восстания в Венгрии, заниматься какой-либо политической деятельност(ью). А Имре Надь, скрывшийся в посольстве Югославии, был оттуда обманом выдан советским войскам, осадившим здание посольства. Причем в ходе осады был убит атташе по культуре Югославии в Венгрии Миленко Милованович.

Тито, как писали британские историки, предпочитал «сидеть на заборе», не влезая в конфликт между СССР и НАТО, хотя, скорее всего, именно британцы и посадили Тито на этот «забор».

В годы «Холодной войны» Тито действовал в интересах как британских, так и американских спецслужб (опять вспомним, что обиженный Йокич не мог быть объективным! - КМ).

И как раз в интересах ЦРУ он установил наблюдение за Эрнестом Че Геварой посетившем Югославию в 1961 году, что способствовало убийству последнего в Боливии.

Вместе с тем, близкий Тито хорват Иосип Копинич, сотрудничавший с британской разведкой Ми-6 и являясь военным аташе Югославии в Турции, одновременно осуществлял сотрудничество с СССР. (Точно) так же и Иван «Стево» Краячич, генерал-полковник запаса и бывший министр внутренних дел Хорватии и ближайший сотрудник Тито, имел в доме радиостанцию для связи с Москвой и практически не скрывал этого. - даже после своей отставки с должности члена ЦК Союза коммунистов Хорватии в 1968 году.

Неудивительно, что связи хорватских коммунистов с Москвой сохранялись до самого распада СФРЮ.Таким образом, спецслужбы СФРЮ были своего рода посредником между США и Великобританией с одной стороны и СССР с другой стороны.

С тем, что закономерно интересы первых, главным образом, доминировали (опять очень спорно - КМ).

И как раз ради интересов Великобритании Тито и создал вместе с Неру и Насером «Движение неприсоединения», дабы освобождавшиеся от колониализма страны не оказывались под влиянием СССР

Однако, мне кажется, здесь стоит вспомнить и другую точку зрения, другую версию, еще более интересную.

http://cont.ws/post/213257

"Ее излагает в материале «Сталин и Тито» Василий Соколов (см. «Секретные материалы», 2009 г., №№ 11—12). Он полагает, что «ссора двух вождей» — гениальная идея Сталина!

Разыграв грандиозный скандал со взаимными анафемами и угрозами, оба диктатора смогли создать две мощные политические системы, которые в известном смысле дополняли друг друга. Сталин стоял во главе так называемого советского блока, соцлагеря. Тито был одним из создателей и лидеров так называемого движения неприсоединения — довольно большой группы стран третьего мира, которые якобы отвергали и советскую, и американскую гегемонию. На практике же это — можете удивляться! — означало, что ласковое теля двух маток сосет. У неприсоединившихся стран было три общепризнанных лидера: египтянин Насер, индиец Неру и югослав Тито. У первого была каша в голове, второй считал себя мессией, адекватным оставался лишь маршал Тито — верный ученик товарища Сталина, выполнивший самое сложное его поручение" - КМ.

В конечном итоге сами объемы западной международной финансовой помощи говорят сами за себя - ...так, согласно Йокичу, Запад создал из Югославии своего рода «Потемкинскую деревню», в которую вложил около 130 миллиардов долларов.

На Седьмом конгрессе СКЮ Тито в 1958 году выступил с резкой критикой СССР, чье руководство (обвиняло) руководство Югославии в ревизионизме и, ...как писалось в журнале «Коммунист», Югославия не только не желает идти совместно с другими членами социалистического лагеря, но и хочетЮ чтобы следовали ее путем.

Внутри страны Тито заручился надежной поддержкой прежде всего сербских кадров, одновременно устранив «партизанские» кадры времен войны в ходе партийных чисток против сторонников «Информбюро» продолжавшихся и после смерти Сталина.

Так всего согласно Йокичу, с 1948 по 1956 год из партии было исключено 75% членов.. еще 275 тысяч человек прошли через «обработку» органами безопасности как лица выражавшие симпатии к Сталину и СССР.

Для восстановления числа партийцев Тито отменил партийный стаж. Так что в партию вступали все, кто имел соответствующие связи, что привело к разложению партии и наводнению ее карьеристами и интриганами. Которые и подчинили интересы Югославии США и Великобритании, противопоставив Югославию СССР (на мой субъективный взгляд, очень спорно и очень, очень субъективно - КМ).

Вместе с тем, с точки зрения этих партийных кадров, советская политико-экономическая модель выглядела для них не слишком привлекательно и отмена Тито коллективизации, разрешение поездок на Запад и отказ от «ортодоксального» марксизма обеспечили югославам высокий жизненный уровень.Одновременно югославской общество не знало такой борьбы против религии и национализма, которая велась и в СССР, и в соседней сначала «просоветской», а затем и «прокитайской» Албании.

Щадились (и) чувства сербов: те же сербские восстания против турок, а также прорыв Солунского фронта в 1918 году в югославской исторической науке трактовались как «прогрессивные общественные явления».

http://www.srpska.ru/article.p...

15 сентября 1918 года сербская и французская армии начали наступление, всего через две недели приведшее к капитуляции Болгарии и победоносно завершившееся освобождением Белграда 1 ноября.

Государство, стоявшее осенью 1915 года на пороге уничтожения, оставшееся без армии, правительства и короля, поднялось из пепла и потрясло весь мир. Разбитая немцами, австрийцами и болгарами армия решила не сдаваться, а через Черногорию и Албанию дойти до побережья, где корабли союзников спасли бы ее от неминуемой гибели. На этом пути страданий умерли или были убиты десятки тысяч человек, но только солдат, но и женщин и детей, не желавших ожидать оккупантов, и присоединившихся к армии – известия об австрийских и болгарских преступлениях над мирными жителями распространялись быстро.

Достигнув албанского берега, сербы, однако, были разочарованы. Обещанных союзнических кораблей не было – они пришли только тогда, когда русский царь Николай II направил правительствам Франции и Великобритании телеграммы с угрозами того, что Россия выйдет из войны, если союзники не спасут «остатки остатков сербской армии».

Тогда было решено, что Франция оккупирует Корфу – Греция еще была нейтральной – и основную часть сербской армии, Скупщину и правительство перебросят туда. До апреля 1916 года на этот остров прибыло более 150 000 человек, но страдания на этом не прекратились. Тех, кто прибыли первыми, ожидал только ледяной дождь. И они вынуждены были выживать в поле, без пищи и тепла, до тех пор, пока сербское правительство не договорилось с союзниками о займах на содержание армии (стоит отметить, что на Корфу были и албанцы – из армии сербского союзника Эсад Паши Топтании, а в склепе на Виде похоронен Мустафа Эмрилах из Тираны).

На этом острове в Ионическом море войска быстро реорганизовались и восстановились, и вскоре были переброшены на Солунский фронт, где после Каймакчаланской битвы и освобождения Битоля в 1916 году, сидя в траншеях ожидали последней битвы за освобождение Родины.

Когда наконец началось наступление, сербская армия, кроме болгар, раздавила и несколько немецких дивизий, пытавшихся остановить сербско-французский прорыв под Нишем и через бои под Вранье, Лесковцем и Крагуевцем силой освободила свою страну. Государство, которому австро-венгерское правительство уже написало извещение о смерти, возвратилось их мертвых.

В ходе прорыва Солунского фронта погиб 681 серб, 182 пропало без вести, а более 2 тысяч ранено. Потери мирного населения в Первой Мировой Войне гораздо больше – от последствий войны, преступлений австрийцев и болгар, албанской голгофы и болезней погибло 1 300 000 человек, то есть треть всего населения страны" - КМ.

Вместе с тем совершенно ошибочно считать, что Тито вел антикоммунистическую политику, как раз наоборот: и тут была очевидна правота советских марксистов, считавших руководство Югославии троцкистским (то есть троцкисты - коммунисты?! - КМ).

http://kommynist.ru/%...

"Троцкизм — идейно-политическое мелкобуржуазное течение, враждебное марксизму-ленинизму и международному коммунистическому движению, прикрывающее свою оппортунистическую сущность леворадикальными фразами.

Возник в начале XX века как разновидность меньшевизма в РСДРП. Название получил по имени идеолога и лидера Л. Д. Троцкого (Бронштейна, 1879—1940). Теоретические истоки троцкизма — механистический материализм в философии, волюнтаризм, схематизм в социологии. Субъективизм, характерный для мелкобуржуазного мировоззрения в целом, составляет методологическую основу троцкизма. Являясь отражением антипролетарских взглядов мелкобуржуазных слоев населения, троцкизм характерен антикоммунистическо(й) направленностью политических позиций, резкими переходами от ультрареволюционности к капитулянтству перед буржуазией, непониманием диалектики общественного развития, догматизмом в оценках событий и явлений общественной жизни. Взгляды и установки троцкизма были противопоставлены ленинизму по всем основным вопросам стратегии и тактики рабочего движения" - КМ.

Идеалом для Тито, как и его главного идеолога Эдварда Карделя, в какой-то мере был тот образец лево-либерального общества, о котором писал Маркузе и (которому) в значительной мере следовали идеологи шведского социализма — своего рода предтечи современного Европейского Сообщества.

http://www.megapolis.org/forum...

Поиски «другого социализма» привели идеологов к идее соединения протестных движений с пропагандой построения «нерепрессивного» социализма. Выдающийся философ, идеолог левого движения, Герберт Маркузе сформулировал идейную основу так называемых новых левых. (Он) обвинил теории и практики левых старой формации в устаревших представлениях о движущих силах современного революционного движения. Новое левое движение представляло собой совокупность идейно-политических течений 1960-х – начала 70-х годов в США и в странах Запада. Это движение получило свое выражение в массовом радикальном движении молодежи.

Идейные предпосылки нового левого движения, по мнению Маркузе, возникли на почве противоречий корпоративного капитализма. Главный фактор – интеграция революционной силы, рабочего класса в существующую систему, причем на солидной материальной основе. Поэтому, идеологи нового левого движения видят стратегическую цель – дезинтеграция капиталистической системы, разрушение её и выделение наиболее радикальной части – рабочего класса, молодёжи, либеральной интеллигенции.

Основная цель новых левых - радикальные изменения, революция внутри высокоразвитого, технически прогрессивного индустриального, к тому же, хорошо функционирующего и интегрированного общества. Для этого необходимо изменить общественное сознание, (а) для это(го) й задачи - привлечь средства массовой информации. Значительная роль в достижении успеха новых левых отводится образованию. Индоктринация (от англ. indokrination от лат. in внутрь и doktrina учение, теория, доктрина: 1) насильственное навязывание личности (группе, народу) ценностей, целей, идеологий теми или иными субъектами или институтами власти; 2) введение, приобщение, ознакомление с какой-либо теорией, доктриной; 3) целенаправленное распространение какой-либо политической идеи, доктрины, учения в обществе или общественном слое для формирования определенного общественного сознания) начинается с раннего детского возраста, молодое поколение воспитывается на идеях неприятия капиталистического истеблишмента. Марксистские идеи разрушения существующего миропорядка вносятся в программы школьных курсов и находят своё развитие в общественной жизни студенческих кампусов университетов" - КМ.

Данная модель подразумевала общество мультикультурное и многонациональное, без «пережитков прошлого» в виде партийной номенклатуры и государственного суверенитета. Тито... был последовательным учеником Маркса и Ленина и (так же) последовательно боролся со всеми «пережитками прошлого», начиная от национализма и христианской церкви, и до великодержавных амбиций центрального государственного аппарата СФРЮ.

Данные амбиции были разрушены известным «Брионским пленумом» — четвертым заседанием ЦК СКЮ, на котором создатель государственной безопасности Югославии (УДБ, носившей сначала название ОЗНА), серб Александр Ранкович - секретарь ЦК и вице-президент Югославии - был сменен со всех своих постов и отправлен в отставку вместе со всем руководством УДБ Югославии.

Причиной тому послужила афера с подслушиванием самого Тито, которые осуществляло Управление государственной безопасности Югославии. Показательно что данную аферу, в истинности фактов которой многие сомневались, разоблачила военная контрразведка — «Органе безбедности» Управления безопасности Министерства обороны Югославии.

Это управление, созданное в 1946 году из третьего отдела ОЗНА, традиционно находилось под влиянием лично Тито, потому можно предположить, что Тито и организовал эту аферу, так как огромная мощь УДБ основывалась на ее всевластии и огромном числе штатных и внештатных сотрудников. Это всевластие конторы стало угрожать власти самого Тито.

Вместе с тем, вскоре последовал удар и по руководству СКЮ в Хорватии, которое в 1966 году активно выступило в поддержку Эдварда Карделя, бывшего инициатором снятия с должности Ранковича. В 1970 году в Хорватии, в том числе в рядах ССКЮ в Хорватии началось движение, направленное на достижение большей самостоятельности Хорватии, названное MASPOK (masovni pokret).

Несмотря на то, что в Сербии Тито считали хорватом, на самом деле последний особой привязанности к Хорватии не испытывал, и уступки хорватам в 1944-45 годах были вызваны давлением Ватикана на Черчилля.

Хотя часть военнослужащих НДХ действительно перешла в партизаны, значительная их часть, вместе с чиновниками администрации НДХ, их семьями и иными «буржуазными» элементами были репрессированы после победы коммунистов.

По разным данным в самой Хорватии было убито до 90 тысяч контрреволюционеров, тогда как в Словении, согласно данным самих югославских офицеров, как, например, комиссара 51-ой Воеводжанской дивизии Милана Басты, были расстреляны десятки тысяч хорватских усташей и домобранов, в том числе из состава элитной «Черного легиона» Рафаэля Бобана.

Естественно, для небольшой Хорватии это были значительные цифры и естественно, что в Хорватии, так же как и в Сербии, отличавшимися тесными родственными связями, существовало больше количество недовольных коммунистической властью.

Убийство в тюрьме 11-го июня 1949 года бывшего секретаря организации КПЮ в Хорватии Андрии Хебранга, арестованного 7-го мая 1948 года как советского агента и как пособника хорватских усташей, вызвало в среде хорватских коммунистов раздражение против Белграда.

Постоянный рост недовольства в партийном руководстве СКЮ Хорватии политикой Белграда по отношению к Хорватии, усугублялось полной доминацией сербских кадров в центральном аппарате СФРЮ, так что в 1969 году в нем хорватов было 22 %, а сербов 73,6%.

Из Хорватии шла тогда массовая эмиграция в Австрию и ФРГ, где многие новые эмигранты устанавливали связи с «усташской» эмиграцией. Амбициозные хорваты не желали мириться с подчинением сербам и это недовольство и выплеснулось в 1970 году, когда партийная борьба части руководства СКЮ Хорватии против центрального аппарата послужило началом общественного движения по всей Хорватии, ставшей приобретать националистические характеристики.

В декабре 1971 года на 22 пленуме ЦК Союза коммунистов Хорватии под руководством Владимира Бакарича и при поддержке Тито с движением MASPOK в партийных рядах было покончено чисткой «национальных» кадров во главе с Савкой Дабчевич и Мико Трипало. Органы государственной безопасности Югославии провели массовые аресты сторонников этого движения: как в Хорватии, так и в соседних Боснии и Герцеговине и в Воеводине.Таким образом, Тито умело покончил с амбициями партийных организаций СКЮ - как в Сербии, чьим неофициальным вождем считался Ранкович, так и в Хорватии.

После этого на него уже просто некому было оказывать какое-либо политическое давление.

Созданная под влиянием Эдварда Карделя Конституция 1974 года, как и само введение в правовые нормы возможности выбора национальности «югослав», было вполне логическим развитием идей югославской модели социализма. Конституция 1974 года, дававшая большие, нежели раньше, права республиканским организациям Союза коммунистов Югославии, в значительной мере расширяла базу поддержки Иосипа Броза Тито, в котором руководители республиканских организаций СКЮ видели защитника их прав от своеволия центрального аппарата.

Тем самым власть Тито, подкрепляемая к тому же аппаратом безопасности, стоявшего над органами партии, не имела каких-либо серьезных противников ни внутри страны, ни вне её.

Югославская Народная Армия хорошо обеспечивалась всем необходимым, ее командный состав благодаря высокому уровню материального довольствия занимал в обществе привилегированное положение, а военная промышленность Югославии в интересах США осуществляла поставки в те страны, куда США по политическим причинам отправлять оружие не могли (опять же - не забудем о субъективности обиженного Иосипом Броз автора! - КМ).

Аппарат государственной безопасности к тому времени превратился в государство в государстве и (согласно книге «Югославская тайна полиция 1945-1995» Марко Лопушины) (он) поставил под свой контроль уголовный элемент в Югославии. Многим представителям (его уголовного элемента) разрешалось выезжать в Европу, где югославы создали большое количество ОПГ.

Под предлогом борьбы против «врагов народа» югославские спецслужбы фактически создали огромную мафиозную структуру.

(Её)... представители, пользуясь тесными отношениями югославских спецслужб со спецслужбами США, Великобритании, Франции и Израиля, безнаказанно грабили и убивали (в) «фашистски(х)» ФРГ, Австрии, Италии, Голландии и Швеции, но, правда, избегая появляться лишний раз в Великобритании.

Известный Желько Ражнатович как раз и смог стать в дальнейшем достаточно влиятельным политиком именно благодаря подобной политике спецслужб СФРЮ и дружбе своего отца с полковником запаса военной безопасности словенцем Стане Доланцем (ставшем в 1982 году министром МВД СФРЮ).

Сам югославский паспорт обеспечивал безвизовые поездки в большинство стран мира, и свыше двух миллионов югославских граждан, выехав на заработки в страны Западной Европы и Северной Америки, обеспечили большой приток валюты, отсылаемой их родным и близким в Югославию.

Положение Югославии — как своего рода посредника в торговле с СССР — обеспечило многим югославам достаточно высокий жизненный уровень, тем более, что предприимчивые югославы в ходе своих служебных командировок в СССР нередко занимались различного вида и частным бизнесом со своими «славянскими братьями».

Морское побережье Югославии и ее горные курорты делали из Югославии привлекательное место для туризма, тогда как ее географическое положение обеспечили ей положение центра транзита грузов из стран Ближнего Востока в Западную Европу.

Все это обеспечивало высокий жизненный уровень населения, и в силу этого Югославия просуществовала и некоторое время после смерти Тито.

После этого заработали заложенные той же Конституцией 1974 года механизмы, и государственно-партийные органы республик достаточно быстро демонтировали СФРЮ согласно начерченным Иосипом Брозом Тито границам социалистических республик и автономных краев. Судьба всей СФРЮ была запрограммирована Тито: как до ее распада, так и после нее (уверен - это клевета Йокича на Тито, хотя, возможно, осуществляемая Момчило не специально, а из-за обиды - КМ).

Момчило Йокич в своем интервью журналу «Светлост» (номер от 28 октября 2010 года) сказал:

«Броз мертв, но значительная часть его политических незаконнорожденных потомков активны в культуре, искусстве и СМИ в виде так называемых «демократических кланов», (они) определяют общественное мнение и осуществляют изоляцию всех тех, кто этим кланам не принадлежат».

Конечно, в данном случае тяжело сделать какие-либо предположения без серьезной работы в архивах, но, учитывая число исследователей современной истории Югославии, можно предположить, что как истоки конфликта Тито и Сталина и история происхождения самого Тито, так и предпосылки распада СФРЮ будут в достаточно скорое время исследованы.

Источники1. «Тајни досије Јосип Броз». Момчило Јокић. «Графопак». Аранђеловац. 2004. Друго-допуњено издање

2. «Спецоперации. Лубянка и Кремль. 1930;1950 годы»: ОЛМА;ПРЕСС; М.; 20033.

3. «Лицо тоталитаризма». Милован Джилас. Издательство «Новости». Москва, 1992. Переводы с сербо-хорватского: П.А. Щетинин, Е. А. Полак, О. А. Кириллова.

4. «Ubij bli;njeg svog (Jugoslovenska tajna policija 1945. — 1995.».Marko Lopu;ina, Beograd, 19975.

5. «Солдат столетия». Илья Старинов. Москва 2002 год.

6. «Сарадња партизана са немцима, усташама и албанцима». Милослав Самарџић. НИП «Погледи», Крагујевац, 2006.

7. «Bleibur;ka i vetrinjska tragedija, Po;asni bleibur;ki vod». Dr. Florian Thomas Rulitz, Zagreb, 2012. +

8. «Маршал».Рајко Ђурђевић. «Дама -принт».Београд.1997 г.

            *    *    *

Дорогие друзья, коллеги, думаю, вы согласитесь, что данная работа, даже не взирая на повышенную субъективность автора Момчило Йокича, заслуживает самого пристального нашего изучения. Мне самому, не взирая на эту публикацию, придётся ещё долго в ней разбираться. При этом - думаю, здесь вы согласитесь со мной - последнее обязательно надо делать во взаимпересечении с другими материалами на эту же тему, часть из которых мной цуже выставлена в КОНТе.

И, обязательно, вместе с изучением диссертации о Иосифе Броз Тито, которую я уже упоминал...

Спасибо, что Вы готовы вместе со мной серьёзно окунуться в эту тему - и периода истории, и очень неоднозначной, но, безусловно, очень значимой личности Иосипа Броз Тито... - КМ.

6 марта 2016 г. 12:00 1219 87.59

https://cont.ws/@kmochar-64/213525

О братьях наших меньших в городских квартирах...

Утром встретил соседа Женю с собачкой. Хороший парень, из тех соседей, которые больше чем соседи, с которыми приятно хоть на минутку перекинуться словом.

Возвращаемся в лифте. Я, посмотрев на той-терьера, который вертится у нас под ногами, начинаю:

- Говорят, у собаки ум 4-6 летнего ребёнка.

- Ну, там всё несколько по-другому. Наш Бинго понимает, когда хорошо. А когда набедокурит - подожмёт хвост и смотрит, куда бы спрятаться. Ему три года уже. Последнее время начал "метить" территорию. Катя (жена) недавно "выдала": "Мы что, двухкомнатный туалет тебе купили?"

И я вдруг вспоминаю ещё один подслушанный разговор. Дама, видимо, из деревни, привыкшая, что собака может жить только в будке под домом:

- Нет, вы представляете, когда это уже не квартира, а - на каком-нибудь этаже и с лифтом - будка для собаки в несколько комнат, которые все теперь с соответствующим запахом?! Там, конечно, и люди как-то жить пытаются, но, главное - собака!

- Да ладно, в квартире ведь ванная есть, у хорошего хозяина и собака чистая.

- Нет, мне это всё равно не понять...

            *       *    *

Конечно же, на самом деле вопрос не такой простой, как может казаться - собака ведь не обязательно для того только, чтобы своим лаем вора от дома отогнать (как привыкла думать вышеуказанная дама из деревни). Она может для кого-то оказаться единственным другом на всём белом свете! Многим только собака или кошка помогает не упасть в депрессию или вообще сойти с ума от одиночества...

Как-то уж так получилось, что соседская собачка заставила очередной раз задуматься об одной из немалых проблем. О том, как часто мы чувствуем себя брошенными, даже будучи в толпе. Что в этом мире, в котором так много людей, мы часто никому не нужны. Или нам кажется, что никому не нужны...

Однако, от того, что подобное очень часто высказывается, оно не перестало быть актуальным.

Уверен, было бы очень неплохо ввести какой-нибудь определённое время, например, 20.00 вечера, и даже по телевизору объявлять всем:

- А теперь мы позвоним родителям, позвоним нашим знакомым, которым это очень, очень нужно!

320. 6 марта 2016 г. 11:57 8617 129.02

https://cont.ws/@kmochar-64/215008

ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ЛИ ПОРЕЧЕНКОВ "ВСЁ ПРАВИЛЬНО СКАЗАЛ"? ЗАБУДЕМ БЫВШУЮ УКРАИНУ, ПУСКАЙ ПОДЫХАЕТ?

Известно, что есть темы, которые лучше не затрагивать - благодаря преобладающим стереотипам они совсем не добавят человеку ни любви к его текстам, ни популярности, ни высоких рейтингов.

И тогда что - раз ты считаешь не так, как большинство, то, будь добр, засунь язык в одно место и не раздражай толпу?

Однако, правильно ли так поступать?..

            *    *    *

Увидел статью коллеги Путаника "Все правильно сказал!"

http://cont.ws/post/214279
где он, как лично мне кажется, действительно нас путает. Потому что, вместе со своим героем, известным и популярным русским актёром Михайлом Пореченковым, занимается неправомочным обобщением - из факта, что многие жители бывшей Украины стали русофобами, делает, пускай и неявно, вывод, словно эти "многие" - абсолютно все, все сто процентов бывших украинцев.

Путаник, вместе с Пореченковым, говорит, что упаси Боже, мешать или помогать бывшей Украине и её жителям.

Наверное, на основании того, что:

1. Нынешние власти бывшей Украины, в процессе переворота захватившие страну, объявили войну всему русскому;

2. Политика эта потихоньку подготавливалась с самого начала разъединения двух наших стран;

3. Большинство жителей Украины относится враждебно к России и русским.

Да,старая песня... Только... о главном ли?

Лично я сказал бы, что тема эта действительно важная. Но я не считаю, что актёр, которого я, между прочим, очень уважаю за его умные и патриотические роли, всё делает и говорит правильно (вспомним хотя бы историю с той его фото-сессией в Донбассе, с пулемётом - на мой субъективный взгляд, стоило быть поосторожнее).

Здесь же он, русский актёр Михаил Пореченков, наверняка понимая своё влияние на большое количество наших людей, тем не менее высказывает довольно спорные вещи.

Но... разве он не в курсе девиза, который выдвинули ещё древние римляне: "разделяй и властвуй"?

Или - что попытки Запада посеять рознь между нами ведутся не одно столетие?

Или - что США, даже не скрываясь, бросили на это дело больше пяти миллиардов долларов?

Наверняка Михаил слышал обо всём этом. Но почему он не сделал из всего этого однозначных выводов - что часть нашего народа, находящегося на территории бывшей Украины, обманули и подставили?

Да, я согласен, что всё это началось не несколько лет назад, и даже не в 1991-ом году, но от этого данная враждебная работа не перестала быть таковой. И я не думаю, что Пореченков сторонник либерастов, считающих, что нам не надо и даже нельзя жителям бывшей Украины помогать - военным или другим образом. Здесь я могу лишь подозревать, что он недостаточно продумал данный вопрос, или - что не умеет анализировать, даже на таком простом уровне, или - что у Пореченкова нет стратегического мышления.

И неужели нет возможности хотя бы допустить, что если народ подвергли теле-зомбированию, то его возможно и теле-раззомбировать?

И что если будет не очередное освобождение части нашего единого народа, с очередным вручением власти ему же, а включение в состав России, то с сепаратизмом существенно легче будет справиться?

Что, возможно, из-за 1, 1,5 % бандеровцев не стоит лишаться 98,5 % наших людей, даже если большая их часть нуждается в перевоспитании?

Но, слава Богу (судя по очень многим, прямым и косвенным доказательствам), таким мышлением обладает наш президент, Владимир Владимирович Путин и члены его команды. И уж они-то точно не будут по вышеуказанному поводу спрашивать мнение Пореченкова, Путаника и множества хохло-фобов.

А вот народ спросят. И я уверен, что русские, которые в массе своей не столько за "пользу", сколько за "справедливость", всё решат правильно...

319. 1 марта 2016 г. 13:05 14218 295.93

https://cont.ws/@kmochar-64/212479

ПОДПОЛЬНАЯ РАБОТА НА ТЕРРИТОРИИ БЫВШЕЙ УКРАИНЫ

Написал мне вчера вечером один из читателей. Я на тот момент как раз был у компьютера, и мы пообщались.

Человек, назовём его Неравнодушным, находился (и находится) на территории, временно оккупированной врагами России и русских, всех нормальных людей.

И, оказывается, он совершенно не собирается мириться с данной ситуацией!

Да, хотя Неравнодушный разрешил мне публиковать наше эпистолярное общение, не буду показывать его полностью - многое касалось его оценки моих текстов. Чем-то было бы приятно похвастаться, чем-то не очень, но не обо мне сейчас речь.

Потому что когда вдруг зашла речь о Ростиславе Ищенко и о том, что я часто его цитирую, Неравнодушный озвучил своё мнение по этому поводу, пошутив: "Ищенко ведь вас не цитирует!"

После чего, вдруг признавшись, что тоже восхищён его текстами, написал:

"Я Ищенко аналитику на принтере размножаю и в цехах распространяю. Вы знаете, со слов мужиков, от нашего предприятия никто в военкомат не поехал, хотя прессовали. Так что, может, и я этому немного помог, вместе с Ростиславом".

Я, естественно, попросил Неравнодушного быть поосторожнее и написал, что это у него уже подпольная работа, за которую можно надолго сесть или даже погибнуть. Но когда продолжил:

"Или - листовки, или - поезд подорвать..."

Неравнодушный ответил:

"Зачем страну разрушать, тут долбо*бов и так хватает. Восстанавливать-то кто будет?"

            *          *          *

...А мне вдруг вспомнились многочисленные мои схватки в комментах с хохлофобами, их мнение, что надо всех жителей этой территории там бросить, пускай подыхают, раз допустили такое...

Интересно, "рубали бы героя" эти "советчики", если бы волею судеб сами оказались жителями бывшей Украины? Если бы не могли уехать, по самым разным обстоятельствам - родители больные, денег на переезд семьи нет... Да и не каждый способен встряхнуться - гипноз инерции страшная сила!

Но что однозначно - люди там разные, и многие не согласны мириться с нынешней властью.

Да, многих запугали, пустив в СМИ новый тренд - лишь бы не было ещё хуже, лишь бы не было обстрелов и убийств, как в Донбассе, лишь бы не было новой одесской Хатыни...

Другие же - кто-то пишет оттуда в КОНТе под псевдонимом, кто-то, как наш Неравнодушный, рискует жизнью с листовками...

Не должны мы всех людей, живущих в этой несчастной стране, считать одинаково плохими, мазать одной чёрной краской!

318. 1 марта 2016 г. 13:00 623 65.33

https://cont.ws/@kmochar-64/213418

И ЕЩЁ ОДИН ВЗГЛЯД -"ТИТО - ИСТОРИЯ ВОСХОЖДЕНИЯ К ВЛАСТИ" (часть первая)

Удивительно, но, после того, как я продекларировал свой интерес к теме Югославии, мне начали писать наши люди, связанные с Балканами, и даже сербы.

Один из сербов, после опубликования мной двух текстов о Иосипе Броз Тито, прислал статью на сербском языке, с извинениями, что не смог найти её на русском. И что это "интерсна теорија,достатично документована. Има (есть) и других, но ја думају, што совјетски архиви разрешет сву дилему" ("све" - это дословно "всё", из сербского, но здесь, по контексту, скорее "эту" (дилему) - КМ).

"РАЗРЕШЕНА ЕНИГМА ЗВАНА ТИТО" Момчило Јокић, истраживач забрањених историјских истина, књижевник, публициста, новинар и аутор сензационалне књиге „Тајни досије – Јосип Броз“.

Так я (КМ) и узнал об интересном человеке и интересном авторе - Момчило Йокиче.

Правда, с ним, на мой субъективный взгляд, не так уж всё однозначно. Хотя бы потому, что я категорически уверен - оценивая текст автора, мы не всегда должны подходить к нему в категориях структурализма (оценивай текст только как собственно текст, без привязки к автору, его личности...). Я считаю, ОБЯЗАТЕЛЬНО надо проводить и определённую ПСИХОаналитику. Хотя бы для того, чтобы понимать, почему автор говорит так, а не иначе, почему ИМЕННО в этом, а не в другом вопросе он настолько субъективен...

Потом, меня немного смутило издательство, опубликовавшее данную книгу. Потому что Русская народная линия - православное информационное агентство.

Я совершенно не против религии, церкви и православия - отдаю им должное, сообразно их огромной роли в жизни человека. Однако, будучи философом, а не схоластом по образованию и мироощущению, считаю, что, точно так же, как научная или техническая, так и политическая или психологическая аналитика для своих доказательств не нуждается в идее Бога.

Но... давайте посмотрим, сказалась ли публикация именно в этом-вот издательстве на содержание данного текста.

            *       *       *

Олег Валецкий, Русская народная линия

17.04.2013

Книга Момчило Йокича «Тайное досье Иосипа Броза». Часть 1

…Происхождение Иосипа Броза Тито - бессменного с 1937 года главы югославских коммунистов и пожизненного президента социалистической Югославии - до сих пор окутано тайной и служит поводом многочисленных дискуссий в Югославии.

Самым фундаментальным трудом, в котором изучалось бы происхождение Иосипа Броза Тито, является вышедшая в 1992 году в Сербии в самом начале войны в бывшей Югославии книга «Тайное досье Иосипа Броза» автора Момчило Йокича, переизданная в 2004 году (надеюсь, читатель понимает, что эпитет "фундаментальный - это на субъективный взгляд Олега Валецкого! - КМ).

Сам Йокич родился в селе Добри Дол под городом Печ в Метохии в 1937 году. Его отец Радомир Йокич - выходец из Черногории, был членом Коммунистической партии Югославии и активным участником партизанского движения в годы Второй Мировой войны, тогда как после войны под псевдонимом «Херцег Й. Раде» работал журналистом.

Момчило Йокич закончил сначала Философский факультет, проходя обучение в Белградском, затем и в Загребском университетах, а затем и на Юридическом факультете Белградского университета.

Момчило Йокич еще в средней школе (гимназии) в 1954 году начал писать для журнала «Млада культура» под псевдонимом «Момчило Й. Херцег». В городе Печь в Косово работал как директор городской библиотеки «Негош», затем был журналистом и редактором «Радио Приштина», а также журналистом и редактором отдела культуры газеты «Победа» в Титограде (Подгорица) в Черногории, собственным корреспондентом газеты «Вечерни Новости» из Белграда и ряда других СМИ.

Момчило Йокич с 1963 года являлся членом Союза журналистов Югославии и был одним из основателей Союза Писателей Косово и Метохии, также составил на сербском языке несколько антологий славянской поэзии, является автором двенадцати книг и пяти драм, за свои труды был неоднократно награжден. Являлся также научным сотрудником Академии Наук Болгарии.

Благодаря связям своего отца, Момчило Йокич получил возможность работать в архивах Коммунистической партии Франции, которая в Коминтерне была ответственна за надзор за коммунистическим движением на Балканах, а в дальнейшем смог работать и в архивах Ватикана.

(чем дальше, тем ближе мне данный автор: он и поборник социальной справедливости, как любой коммунист, и философ, и в Титограде (Подгорице), как и я, побывал, и журналист, и писатель..; единственно, что лично у меня с поэзией, после того, как ещё в детстве, в четвёртом классе, Пионерская правда "завернула" мои стихи, "немного" сложновато - КМ)

В 1964 году по инициативе Момчило Йокича, занимавшего тогда должность начальника Секретариата образования, науки и культуры Автономной области Косово, в Приштине в «Салоне культуры» стали проводиться научные конференции под общим названием «Фальсификаты косовской науки». ...Свои доклады представили доктор этнологии Титомир Вуйканович, доктор истории Бранко Бошкович, доктор археологии Йован Глишич, доктор истории Йован Ковачевич и ряд других сербских ученых, которые подвергли критике труды албанских историков, таких как Скендер Риза, Марко Красничи, Али Хадри, Муляку и других - сторонников теории о «исторически албанском Косово».

Последние, как пишет Йокич в своей книге «Тайное досье Иосипа Броза», в бывшей СФРЮ делали стремительные научные карьеры в Белграде, Загребе и Любляне, пропагандируя идею о том, что албанцы были потомками иллиров, тогда как сербы в Косово появились лишь в эпоху Средневековья. А также выдумыва(ли) мифы о героической борьбе албанцев против итало-немецких оккупантов.

Как пишет Йокич, единственным, кто подержал их в Белграде, был Слободан Пенезич, один из руководителей государственной безопасности Сербии, руководивший арестом Дражи Михайловича, бывший министр внутренних дел и председатель Скупштины (Парламента) Сербии, тесно связанный с тогдашним руководителем Государственной безопасности Югославии Александром Ранковичем.

Однако Пенезич 6 ноября 1964 года погиб в автокатастрофе, а положение Ранковича к тому времени становилось шатким. Так как Иосип Броз Тито и Кардель готовили почву для его смены с помощью руководителя косовских коммунистов Фадиля Ходжы.

Ранкович для Тито становился опасным в силу того контроля, которым он обладал над аппаратом безопасности СФРЮ, тем более что в ходе его визита в СССР, один из секретарей ЦК КПСС, как пишет Йокич, на торжественном обеде предложил тост за Ранковича - как за будущего Генерального секретаря югославских коммунистов. Это решило его судьбу, и на Брионском пленуме Союза коммунистов, прошедшем в 1966 году, Ранкович был осужден как якобы организатор подслушивания Тито, о чем сам Тито получил информаци(ю) от военной безопасности.

Как пишет Йокич, после снятия с должностей Ранковича начались увольнения и аресты его стороников, а в Косово и Метохии была создана государственно-партийная комиссия по расследованию злоупотреблений органов безопасности под руководством Синана Хасани.В результате ее деятельности были сняты с должностей и арестованы начальник секретариата внутренних дел Косово Мича Миюшкович, его заместитель Митар Гыркович и начальник оперативного управления внутренних дел за Печ,Дечаны и Джаковицу Вуйо Войводич.

На должность же руководителя секретариата внутренних дел Косово был назначен Джеджет Хамза, который, согласно Йокичу, в годы войны сотрудничал с гестапо и который руководителем управления государственной безопасности Сербии в Косово назначил Мехмета Шоши. Два брата которого, согласно Йокичу, являлись руководителями в аппарате Сигурими-спецслужбы соседней Албании.

Такая же смена кадров происходила и во всех других органах государственной власти в Косово и сам Тито в ходе визита в Приштину открыто сказал албанцам, что те, кто не хочет учить албанский язык, может уезжать с Косово.

В результате Момчило Йокич покинул Приштину и поселился в городе Баре в Черногории, где в его доме стали часто собираться косовские сербы, также вынужденные отбыть из Косово.После переселения в Бар в ходе своей работы Момчило Йокич готовил работу «Книга об истине о событиях в Косово и Метохии» и тесно сотрудничал с доктором истории Бранко Бошковичем, также выходцем с Косово.

Бошкович был связан с группой коммунистов, готовивших так называемый «Пятый конгресс» Коммунистической партии Югославии, представлявшей собою новую организацию, предназначенную для смены правящего Союза коммунистов Югославии. Эта группа коммунистов была тесно связанна с группой тогдашних диссидентов, так называемых «ибэовцев» - сторонников Сталина в его конфликте с Тито в 1948 году известного как «Информбюро».

Две группы коммунистов - сторонников Сталина, бежали из Югославии в Албанию, перейдя границу.В группе, перешедшей в Албанию 3 июня 1958 года были бывший помощник руководителя государственной безопасности Югославии и ветеран войн в Испании и Югославии Милан Калафатич, Бранко Алексич, Момчило Джурич, Павел Мырвалевич, Радомир Йокич, Пантелия Симич, Милета Перович, Богдан и Бранко Йововичи, а так же Владо Дапчевич - родной брат Пеки Дапчевича, командира 2-го Ударного Корпуса, а затем и командующего Третьей армии Народно-Освободительной армии и впоследствии начальника Генерального штаба ЮНА.

После того, как они пробыли вместе с другой группой бежавших «ибеовцев» в лагере Круе под охраной тайной службы Албании - «сигурими», через полгода Хрущев, с которым руководство Партии труда Энвера Ходже вступило в конфликт из-за осуждения им «культа Сталина», дал указание на эвакуацию этой группы в СССР.

Данные диссиденты - как, например, Владо Дапчевич, брат генерала Пеко Дапчевича, проживавший в Румынии и Милета Перович, проживавший в Киеве, как и другие диссиденты, проживавшие как в странах Варшавского договора, так и в самой Югославии - считали, что политика руководства СФРЮ, возглавлявшегося Иосипом Брозом Тито, вела к развалу страны, чему доказательство находили в Конституции 1974 года, подготовленной тогдашним главным идеологом СКЮ - Карделем в духе все большей самостоятельности республик СФРЮ.

Когда в 1973 году в Киев к братьям Йовович прибыл их третий брат Комнен из города Печь в Косово, то в разговорах с братьями, а также еще с одним членом их группы - выходцем из Черногории Милетом Перовичем, в Киеве возникла идея создать Коммунистическую партию Югославии.

Этой группой во главе с Милетом Перовичем, ставшим генеральным секретарем, была начата подготовительная работа - сначала в эмиграции, а затем и в самой Югославии, где их полномочным представителем стал доктор Бранко Бошкович, также выходец из Печи из коммунистической семьи.

Момчило Йокич стал одним из основателей новой Коммунистической партии Югославии и председателем ее идеологической и организационной комиссий. Он был выбран сопредседателем конгресса этой партии, прошедшего 6 апреля 1974 года в г. Баре в Черногории, а так же был выбран членом Политбюро ЦК Коммунистической партии Югославии. На этом конгрессе Йокич прочитал доклад «Состояние и геополитическое положение СФРЮ» в котором предсказал распад СФРЮ и гражданскую войну в ней. Йокич был автором программы этой партии, ее устава, ее резолюций и деклараций, как и редактором печатного органа этой партии - «Коммунистическая искра».

Согласно Йокичу, эта партия, несмотря на то, что в ней было много сторонников Сталина, не собиралась устанавливать в Югославии ту модель, которая существовала в СССР при жизни Сталина, а ее целью было построение новой модели социализма путем оздоровления экономической и политической жизни в стране, тонувшей в мафиозных отношениях и криминале, в дипломатических и масонских интригах, злоупотреблении закона в культивировании враждебности к другим социалистическим государствам.    Так что в бывшей СФРЮ существовала особая категория репрессированных лиц - «корейцы»- лица осужденные за проявление поддержки Северной Корее в ходе войны 1950-53 годов.

Благодаря деятельности провокаторов, сам Йокич 8 мая 1974 был арестован вместе с тринадцатью участниками конгресса, как и с еще 26-ю - теми, кто помогал деятельности новой партии. Йокич в своем интервью журналу «Светлост» (номер от 28 октября 2010 года) сказал, что судебное решение было вынесено 20-го сентября 1974 года по личному требованию Тито, к которому присоединились тогдашний министр внутренних дел СФРЮ Доланц, секретарь ЦК СКЮ Джуранович и глава СКЮ Косово Фадил Ходжа.(лично я бы сказал, что ничего странного, судебное преследование было вполне заслуженным - это ведь, со стороны Йокича и его друзей, была типичная подрывная работа! - КМ).

Впрочем, главным образом Йокича и его товарищей преследовали сербские и черногорские партийные кадры. И впоследствии сам Йокич говорил, что, по сути, Тито еще был добр (к нему), по сравнению с теми сербами и черногорцами, которые выслуживались перед ним.В 1974 году Йокич был осужден в Титограде на одиннадцать лет тюрьмы строго режима и срок отбыл в тюрьме «Вельо Бырдо» под Спужем в Черногории в одиночной камере, в которой были одни бетонные стены и доска, заменявшая кровать, но выдаваемая только на ночь. После же его перемещения в камеру с уголовниками руководство тюрьмы пыталось организовать убийство Йокича.

Его мать неоднократно писала жалобы, дабы в конце концов отправила партийному верху СФРЮ письмо, в котором написала: «убейте моего сына, но не мучьте: ибо у него нет другой Родины, кроме этой». После того, как начальник тюрьмы Сако Хаджич был сменен из-за злоупотреблений, и его заменил Данило Перович, Момчило Йокич получил возможность писать и читать, и здесь Йокич написал исследование о Достоевском.

Момчило Йокич 1 марта 1982 года получил условно-досрочное освобождение, и дабы избежать постоянных преследований в Черногории, поселился в Аранжеловце в Сербии.(не досидел 3 года из 11-ти - КМ). Здесь Йокич приступил к работе над книгой на основе собранных им ранее материалов о деятельности Иосипа Броза Тито. Еще в ходе своей командировки в 1968 году как журналист газеты «Победа» из Титограда (нынешняя Подгорица) во Францию Йокич встретился там со старым другом своего отца Роже Гароди, членом ЦК Коммунистической партии Франии

(А вот здесь уже у меня появляются очень сильные сомнения в объективности Момчило Йокича - можно себе представить, как часто за долгие 8 лет одиночной камеры или сидения с уголовниками он обещал себе отомстить Йосипу Броз Тито! - КМ).

Последний обеспечил ему возможность доступа к картотеке Коминтерна, так как Коммунистическая партия Франция в 30ых годах была ответственна за деятельность югославских коммунистов.

В картотеке Йокич нашел досье всех членов так называемой «Парижской группы» КПЮ, в том числе Иосипа Броза Тито. После долгой работы Момчило Йокич и выпустил в 1992 году книгу «Тайное досье Иосипа Броза», в которой подробно описал личность Иосипа Броза Тито.

            *    *    *

Согласно Йокичу, Иосип Броз Тито был выходцем из еврейской семьи Амбрози, жившей в Венгрии и являлся незаконнорожденным сыном польской графини и управляющего ее имением под венгерским городом Сегедином еврея Амброза (ну как же без евреев! Если уж кто сильно не нравится, его тут же начинают обвинять в принадлежности к иудеям! - КМ) . В 1913 году юный Амброз во взводе австрийского унтер-офицера Томашека закончил разведывательную школу Австро-Венгрии вместе со своим будущим ближайшим сотрудником Мирославом Кырлежом, а так же Адольфом Гитлером и настоящим Иосипом Брозом, уроженцем Кумровца в Хорватии, умершим в ходе обучения.

Идентичность последнего по приказу начальника школы полковника Штанцера была присвоена Амброзу, вследствие чего сам Тито даже не появился на похоронах в 1975 году Векослава - брата настоящего Иосипа Броза и избегал появляться в Кумровце.

Кроме того, другой брат, Мартин, умерший в 1974 году в Венгрии, так и не захотел - как пишет Йокич - встречаться с Тито, а сестра Матильда открыто отказалась признать в нем своего брата Иосипа Броза.

Как унтер-офицер разведки 25-го полка 42-ой дивизии армии Австро-Венгрии, Иосип Броз участвовал в боевых действиях в Сербии, где был награжден серебряной медалью за храбрость. Его дивизия находилась на Дринском фронте, где армия Австро-Венгрии соверщила многочисленные военные преступления против сербского населения, в первую очередь в Мачванском Пырняворе, о чем писал тогда швейцарский доброволец в армии Сербии доктор Арчибальд Райс.

В дальнейшем Тито был обвинен в изнасиловании одной сербки, и был переброшен из Сербии на Русский фронт, где в Буковине попал в русский плен.Само его участие в гражданской войне и жизнь в России до сих пор окутана тайной, но известно, что Иосип Броз Тито после возвращения в Королевство Сербов, Хорватов и Словенцев стал членом Коммунистической партии Югославии. При поддержке Загребской организации коммунистов и одного из ее руководителей, Стево Краячича, имевшего связи в Ватикане, Иосип Броз быстро расширил свое влияние среди коммунистов Югославии. В тюрьме Лепоглава, куда ... попал со многими другими коммунистами после запрета Коммунистической партии королем Александром в 1929 году, он пользовался привилегированным положением и совершенно спокойно вел политическую деятельность.

Как раз в этой тюрьме, как пишет Йокич, друг Тито - сербский еврей Моше Пияде от имени коммунистической партии Югославии подписал договор о совместной борьбе против королевской власти Югославии с представителем движения хорватских усташей Миле Будаком в 1935 году.

В то время как усташи, так и коммунисты вели компанию террора против представителей власти королевской Югославии, и так в ходе только «красного террора» в Югославии было убито несколько тысяч чиновников, офицеров и жандармов. Усташи в это же время в лагерях в Италии и Австрии вели подготовку террористов, которые потом организовывали террористические акты против представителей власти в Югославии.

Закономерно, что данные обстоятельства привели стороны к тактическому союзу, и дабы его обеспечить, Тито интригами смог дискредитировать влияние руководившего тюремной организацией КПЮ черногорца Петко Милетича, участника восстания Белы Куна в Венгрии и одного из основателей организации коммунистов в Черногории.

Бывший югославский дипломат Милан Тыршнич в своем интервью Йокичу рассказал, что двое осужденных усташей - участников нападения в 1939 году на отделение жандармерии в Брушанах под Госпичем в его родной Лике, в 1941 году уже были коммунистами после отбытого в тюрьме срока.Самого Тито его бывший командир взвода Томашек отправил в лагерь подготовки хорватских усташей - Стара Пуста, где Броз встретил племянницу полковника Штанцера -Терезу Штанцер, участвовавшую в подготовке убийства югославского короля Александра в 1934 году в Марселе.

Впоследствии как Томашек, так и Штанцер, служившие в Абвере, были взяты в плен в 1945 году после прорыва Сремского фронта и были расстреляны генералом Костой Наджем (венгерским евреем и ветераном Интербригад в Испании) по приказу Иосипа Броза.

Тито в своей деятельности помимо сотрудничества с Абвером и ОГПУ/НКВД все же главную поддержку получал от спецслужбы Ми-6 Великобритании, чьим агентом он, как и его близкий сотрудник Мирослав Кырлежа, являлся внутри самого Коминтерна. Все свои планы Тито осуществлял в договоре с этой службой, в том числе через находившегося при штабе Тито британского бригадира Фицроя Маклейна, а еще в 1944 году Тито тайно встретился в Ватикане с Папой и с Черчиллем.

Британской подержке способствовало и то, что Тито, как пишет Йокич, был членом масонской ложи «Максимилиан Вырховец», созданной в Загребе, а затем и другой масонской ложи «Либертас», тогда как один из его ближайших сотрудников Иван Рибар был масоном и членом старого масонского рода.

В 1937 года ЦК Коммунистической партии Югославии был основан в Париже и там Тито умело создал собственную группу в партии, и его люди, такие как Стево Краячич и Влайко Бегович, формально сотрудничая с НКВД, на деле подчинялись лишь Тито. Иван «Стево» Краячич которого на связи с 1935 года держал Андреев заместитель Мануилского - работавшего в разведке Коминтерна был вместе с Тито, Влайко Беговичем, Владимиром Поповичем, Прежихов Воранцем, Алешей Беблером, Костой Наджем, Петаром Драпшиным, Срджаном Прицом, Сретеном Жуйовичем составляли в среде югославской коммунистической эммиграции в Париже тайную группу заговоршиков, устранявшую доносами в ГПУ/НКВД и убийствами всех тех, кто стоял у них, точнее у Тито на пути.

Сам Тито с 1935 года вместе с Аугустином Аугустинчичем через Владимира Дедиера установил к тому времени тесные связи с Секретной службой. В дальнейшем Тито подерживал связи с британской спецслужбой через Иосипа Копинича, которого держал на связи Дик Бейли, с тем что сам Копинич в годы войны был на прямой связи с Коминтерном и со Сталиным, передавая по тайной радиостанции из Любляны свои шифрограммы.

С началом войны в Испании Иосип Броз начал сотрудничать с НКВД, которое имело своего человека, Ивана Антонова, работавшего с югославскими коммунистами в Париже, которые собирались в книжном магазине «Горизонт» Живоина Павловича. Как раз через Париж и шла отправка югославских интербригадовцев в Испанию, и здесь был создан центр отправки добровольцев в Испанию, в котором работали Иосип Броз Тито, Живоин Павлович, Стево Краячич, Мустафа Голубич, Родолюб Чолакович, Коста Надж, Владимир Дедиер, Иосип Копинич, Благое Парович, Велько Бегович, Милан Калафатич и другие югославские коммунисты при поддержке органов ОГПУ-НКВД.

Как пишет Момчило Йокич, путем, интриг и доносов Иосип Броз с помощью своих соратников (таких как Копинич и Краячич) сумел уничтожить всех тех, кто мешал ему в Коммунистической партии Югославии: например, Милана Горкича, бывшего секретарем КПЮ и представителем югославским коммунистов в Коминтерне, поддержкой руководства которого он и пользовался. Тито, поставив организацию КПЮ в Югославии под свой контроль, сначала провозгласил Горкича агентом полиции, а затем последовал донос в Коминтерн Владимира Велибита (тайного сотрудника британских спецслужб и близкого сотрудника Тито), обвинившего Горкича в том, что он является британским агентом и с очевидной легкостью сфабриковавшего доказательства.

Подобными методами Тито, представлявший себя верным последователем Ленина и Сталина, руками НКВД уничтожил практически весь руководящий состав югославских коммунистов в Москве. В том числе секретаря коммунистической организации в тюрьме Сремской Митровице Петко Милетича, обвин(явше)го Тито в том, что он «троцкист». Однако его истинная вина заключалась в том, что он хотел тюремную организацию югославских коммунистов поставить во главе партии.

Целью Тито была власть, и с 1939 года он дал указание начать компанию по замене «старых» кадров новыми кадрами, верными ему. При этом Тито стравливал между собой членов руководства КПЮ, и так, например, благодаря ему возник конфликт между Миланом Горкичем и главой коммунистов Далмации Иваном Маричем, дабы, после того, как Горкич был расстрелян в СССР в 1937 году, самого Марича в 1940 исключили из партии, а после войны осудили на десять лет как агента гестапо.

Помимо этого, Тито организовывал ликвидации своих врагов в партийных рядах, как, например, Благое Паровича и других коммунистов-интербригадовцев, убитых по указанию Тито руками его агентов в ходе гражданской войны в Испании. Либо как Марко Орешковича и Петра Радовича, убитых в ходе Второй Мировой войны в рядах партизан в подстроенных «несчастных случаях», либо выдавая их гестапо: как Мустафу Голубича, участника Сараевского покушения на Франца-Фердинанда в 1914 году.

Другого известного югославского коммуниста Живоина Павловича, издателя органа КПЮ - «Пролетер», первого организовавшего по приказу КПЮ отправку добровольцев в Испанию, убил коммунист Видан Мицич. (Убил) по указанию Александра Ранковича и Слободана Пенезича (близких сотрудников Тито) в 1941 году в тюрьме города Ужицы, находившегося тогда под контролем партизан.

Согласно Йокичу, Тито никому ничего не прощал и всех тех, кто мог угрожать его позиции, старался ликвидировать (есть совершенно противоположноая точка зрения, что Тито был совершенно не мчитателен - КМ). И ...самого Ивана Антонова, начальника разведывательного центра Коминтерна в Париже, Тито выдал в 1943 году хорватским усташам, заплатив им за его ликвидацию 200 тысяч хорватских кун.

Впрочем, и сам Тито получал поддержку своих союзников - вождя сербских четников генерала Драже Михайловича выдали в 1946 году Тито сами британцы, бывшие союзниками Михайловича, предоставившие ему частоту радиостанции и шифры к ней.

Своими главными противниками Тито считал не немцев, а как раз сербских четников, представлявших собою до сентября 1944 года войска королевского правительства Югославии в Лондоне, дабы затем под давлением Черчилля король Петр Второй провозгласил Тито верховным главнокомандующим.

Большие потери партизан в сражении на Сутьеске, в мае-июне 1943 года, объяснялись Самарджичем как раз тем, что изначально эта операция немцами планировалась против четников, а не против партизан, и потому Тито не ожидал перехода немцев в наступление. Тито, ведя партизанскую войну, в большей мере опирался на политику договоров по линии различных спецслужб, что, по большому счету, вполне естественно для подобного рода войн, что и послужило прообразом будущей югославской войны 1991-1995 годов.

(...Да уж! Еврей (это, наверное, в глазах Йокича должно плохо характеризовать Тито, шпион британцев и НКВД, пособник гитлеровцев, убийца, интриган...на мой субъективный взгляд, Обиженный Тито автор очень уж "пересаливает"! - КМ)

Вместе с тем, нельзя отрицать того, что сам Тито был достаточно умелым военачальником, которого ценил Черчилль, а высоко его оценивали и многие советские офицеры: в том числе бывший заместитель начальника Украинского штаба партизанского движения по диверсиям И.Г.Старинов (бывший с июня 1944 года - начальником штаба советской миссии в Югославии) (А теперь и ложка мёда в бочке дёгтя - КМ)

Нет смысла отрицать и то что Тито был хорошим политиком, отлично знавшем психологию тех, кем управлял. И, как пишет Момчило Йокич, Тито отлично знал характер югославских партийных кадров, желавших власти и орденов, и на которых у Тито всегда был какой-то компромат.

Благодаря им Тито создал свой культ личности и этот культ рано или поздно должен был столкнуться с культом личности Сталина.

Ближайший сотрудник Тито Милован Джилас в своей книге «Лицо Тоталитаризма» так описывал начало конфликта югославских и советских коммунистов:

«...Мне, наверное, не пришлось бы ехать во второй раз в Москву и снова встречаться со Сталиным, если бы я не стал жертвой своей прямолинейности. Дело в том, что после прорыва Красной Армии в Югославию и освобождения Белграда осенью 1944 года произошло столько серьезных - одиночных и групповых - выпадов красноармейцев против югославских граждан и военнослужащих, что это для новой власти и Коммунистической партии Югославии переросло в политическую проблему.

Югославские коммунисты представляли себе Красную Армию идеальной, а в собственных рядах немилосердно расправлялись даже с самыми мелкими грабителями и насильниками. Естественно, что они были поражены происходившим больше, чем рядовые граждане, которые по опыту предков ожидают грабежа и насилий от любой армии. Однако, эта проблема существовала и усложнялась тем, что противники коммунистов использовали выходки красноармейцев для борьбы против не укрепившейся еще власти и против коммунизма вообще. И еще тем, что высшие штабы Красной Армии были глухи к жалобам и протестам, и создавалось впечатление, что они намеренно смотрят сквозь пальцы на насилия и насильников.

(есть некоторые сомнения во всём этом; понятно, что, как говорится, "в семье не без урода", но лично я слышал многократно, насколько жёстко пресекали подобное наши "органы" - КМ)

Как только Тито вернулся из Румынии в Белград (одновременно он побывал в Москве и впервые встречался со Сталиным), надо было решить и этот вопрос.На совещании у Тито, где кроме Карделя и Ранковича присутствовал и я, решили переговорить с начальником советской миссии, генералом Корнеевым. А чтобы Корнеев воспринял все это как можно серьезнее, договорились, что встречаться с ним будет не один Тито, а мы втроем и еще два выдающихся югославских командующих - генералы Пеко Дапчевич и Коча Попович.

Тито изложил Корнееву проблему в весьма смягченной и вежливой форме, и поэтому нас очень удивил его грубый и оскорбительный отказ. Мы советского генерала пригласили как товарища и коммуниста, а он выкрикивал:

- От имени советского правительства я протестую против подобной клеветы на Красную Армию, которая...

Напрасны были все наши попытки его убедить - перед нами внезапно оказался разъяренный представитель великой силы и армии, которая «освобождает».

Во время разговора я сказал:

- Трудность состоит еще в том, что наши противники используют это против нас, сравнивая выхолки красноармейцев с поведением английских офицеров, которые таких выходок не совершают.

Особенно грубо и не желая ничего понимать, Корнеев реагировал именно на эту фразу:

- Самым решительным образом протестую против оскорблений, наносимых Красной Армии путем сравнения ее с армиями капиталистических стран!

Югославские власти только через некоторое время собрали данные о беззакониях красноармейцев: согласно заявлениям граждан, произошел 121 случай изнасилования, из которых 111 - изнасилование с последующим убийством, и 1204 случая ограбления с нанесением повреждений - цифры не такие уж малые, если принять во внимание, что Красная Армия вошла только в северо-восточную часть Югославии. Эти цифры показывают, что югославское руководство обязано было реагировать на эти инциденты как на политическую проблему, тем более серьезную, что она сделалась также предметом внутрипартийной борьбы. Коммунисты эту проблему ощутили и как моральную: неужели это и есть та идеальная Красная Армия, которую мы ждали с таким нетерпением?

Встреча с Корнеевым окончилась безрезультатно, хотя и было отмечено, что после нее советские штабы начали строже реагировать на самоволие своих бойцов.

А мне товарищи тут же, сразу после ухода Корнеева, одни в более мягкой, а другие в более резкой форме высказали свое неудовольствие, что я произнес эту самую фразу. Мне, право, и в голову не приходило сравнивать советскую армию с британской - у Британии в Белграде была только миссия.

Я просто исходил из очевидных фактов, констатировал их и реагировал на политическую проблему, которую усложняло еще и непонимание и упрямство генерала Корнеева. Тем более я был далек от мысли оскорблять Красную Армию, которую в то время любил не меньше, чем генерал Корнеев. Конечно, я не мог - в особенности на занимаемом мною посту - оставаться спокойным к насилию над женщинами, которое я всегда считал одним из самых гнусных преступлений, к оскорблению наших бойцов и к грабежу нашего имущества.

Эти мои слова, наряду еще кое с чем, стали причиной первых трений между югославским и советским руководством. И хотя для обид были и более веские причины, советские руководители и представители чаще всего упоминали именно мои слова.

Мимоходом скажу, что, несомненно, по этой же причине советское правительство ни меня, ни некоторых других руководящих членов югославского Центрального комитета не наградило орденом Суворова.

По тем же причинам оно обошло и генерала Пеку Дапчевича, так что я и Ранкович, чтобы загладить такое пренебрежение, предложили Тито наградить Дапчевича званием Народного героя.

Мои слова, несомненно, были одной из причин того, что советские агенты в Югославии принялись в начале 1945 года распространять слухи, что я «троцкист». Потом они сами прекратили это - как из-за бессмысленности обвинения, так и в связи с улучшением отношений между СССР и Югославией.

А я вскоре после этого заявления оказался почти в изоляции - но не только потому, что самые близкие товарищи меня особенно осуждали, хотя осуждения, конечно, были и резкие, и не потому, что советские верхи обостряли и раздували инцидент, а в одинаковой мере из-за моих собственных внутренних переживаний.

Дело в том, что я тогда переживал внутренний конфликт, который не может не пережить каждый коммунист, честно и бескорыстно принимающий коммунистические идеи, - он рано или поздно убедится в расхождении этих идей с практикой партийных верхов.

В моем случае это произошло не столько из-за расхождения между идеалистическими представлениями о Красной Армии и поведением ее представителей. Я и сам понимал, что в Красной Армии, несмотря на то, что она - армия «бесклассового» общества, «все еще» не может быть полного порядка, что в ней еще должны быть «пережитки прошлого».

Внутренние противоречия во мне породило равнодушное, если не сказать одобрительное отношение советского руководства и советских штабов к насилиям, в особенности нежелание их признать - не говоря уже об их возмущении, когда мы на это указывали.

Намерения наши были искренними - мы хотели сохранить авторитет Красной Армии и Советского Союза, который пропаганда Коммунистической партии Югославии создавала в течение многих лет.

А на что натолкнулись эти наши добрые намерения? На грубость и отпор, типичные для отношений великой державы с малой, сильного со слабым.

Все это усиливалось и углублялось попытками советских представителей использовать мои, по сути, добронамеренные слова как основание для вызывающей позиции по отношению к югославскому руководству.

Что это, почему советские представители не смогли нас понять? Почему мои слова так преувеличены и искажены? Почему их в таком искаженном виде советские представители используют в своих политических целях, утверждая, что югославские руководители не благодарны Красной Армии, которая в решительный момент сыграла главную роль в освобождении столицы Югославии и помогла югославским руководителям закрепиться в ней?

Но на это не было - и на такой базе не могло быть ответа.

Меня, как и многих других, смущали и иные поступки советских представителей. Так, советское командование объявило, что для помощи Белграду оно дарит большое количество пшеницы.

Выяснилось, однако, что на самом деле эта пшеница находилась на складах на югославской территории и что немцы реквизировали ее у югославских крестьян. Советское командование просто считало ее своей военной добычей, как и многое другое.

Советская разведка занималась массовой вербовкой русских белоэмигрантов, а также и югославов - даже в самом аппарате Центрального комитета. Против кого, зачем?

В секторе агитации и пропаганды, которым я управлял, тоже остро ощущались трения с советскими представителями. Советская печать систематически изображала в неверном свете и недооценивала борьбу югославских коммунистов, в то время как советские представители сперва осторожно, а затем все более откровенно требовали подчинения югославской пропаганды советским нуждам, подгонки ее по советским колодкам.

Попойки же советских представителей, приобретавшие характер настоящих вакханалий, в которые они пытались вовлечь и югославские верхи, в моих глазах и в глазах многих других только подтверждали правильность наблюдений о расхождении между советскими идеями и делами - их этики на словах и аморальности на деле.

Первый контакт между двумя революциями и двумя властями - хотя они и стояли на схожих социальных и идейных основах - не мог не пройти без трений. Но поскольку это происходило в исключительной и замкнутой идеологии, трения не могли вначале проявиться иначе, как в облике моральной дилеммы и сожаления по поводу того, что правоверный центр не понимает добрых намерений малой партии и бедной страны. А поскольку люди реагируют не только одним сознанием, я вдруг «открыл» неразрывную связь человека с природой - начал ходить на охоту, как в ранней молодости, и вдруг заметил, что красота существует не только в партии и революции.

Но огорчения только начинались. Зимой 1944/45 года в Москву направилась расширенная правительственная делегация, в которой, кроме Андрия Хебранга, кооптированного члена ЦК и министра индустрии, Арсы Йовановича, начальника Верховного штаба, была и моя тогдашняя супруга Митра, - она мне, кроме политических заявлений советских руководителей, могла сообщить и их личные высказывания, к которым я был особенно чувствителен. Делегацию в целом и отдельных ее членов беспрерывно упрекали за положение в Югославии и за позиции отдельных югославских руководителей. Советские представители обыкновенно исходили из точных фактов, а затем их раздували и обобщали.

Хуже всего было то, что руководитель делегации Хебранг теснейшим образом связался с советскими представителями, передавал им доклады в письменном виде и переносил на членов делегации советские упреки. Причиной такого поведения Хебранга, судя по всему, было его недовольство смещением с должности секретаря Коммунистической партии Хорватии, а еще в большей степени - малодушное поведение в свое время в тюрьме, о чем стало известно позже и что он, вероятно, пытался таким путем замаскировать.

Передача информации советской партии сама по себе тогда не считалась каким-то смертным грехом, потому что никто из югославов не противопоставлял свой Центральный комитет советскому. Более того, от советского Центрального комитета не скрывали данных о положении в югославской партии.

Но в случае Хебранга это приобрело тогда уже характер подкопа под югославский Центральный комитет. Так никогда и не узнали, что именно он сообщал. Но его позиция и сообщения отдельных членов делегации позволяли сделать уже тогда безошибочное заключение, что Хебранг писал в советский Центральный комитет, чтобы натравить его на югославский Центральный комитет и добиться, чтобы в последнем были произведены нужные Хебрангу изменения.Конечно, все это было облечено в принципиальность и основано на более или менее очевидных упущениях и слабостях югославов. Самое же главное было в следующем: Хебранг считал, что Югославия не должна создавать промышленности и хозяйственных планов отдельно от СССР, в то время как Центральный комитет полагал, что необходимо тесно сотрудничать с СССР, но сохранять свою независимость.

Окончательный моральный удар этой делегации нанес, несомненно, Сталин. Он пригласил всю делегацию в Кремль и устроил ей обычный пир и представление, какое можно встретить только в шекспировских драмах.Он критиковал югославскую армию и метод управления ею. Но непосредственно атаковал только меня. И как! Он с возбуждением говорил о страданиях Красной Армии и ужасах, которые ей пришлось пережить, пройдя с боями тысячи километров по опустошенной земле. Он лил слезы, восклицая: «И эту армию оскорбил не кто иной, как Джилас! Джилас, от которого я этого меньше всего ожидал! Которого я так тепло принял! Армию, которая не жалела для вас своей крови! Знает ли Джилас, писатель, что такое человеческие страдания и человеческое сердце? Разве он не может понять бойца, прошедшего тысячи километров сквозь кровь, и огонь, и смерть, если тот пошалит с женщиной или заберет какой-нибудь пустяк?»

Он каждую минуту провозглашал тосты, льстил одним, шутил с другими, подтрунивал над третьими, целовался с моей женой, потому что она сербка, и опять лил слезы над лишениями Красной Армии и над неблагодарностью югославов.Он мало или вовсе ничего не говорил о партиях, о коммунизме, о марксизме, но очень много о славянах, о народах, о связях русских с южными славянами и снова - о геройстве, страданиях и самопожертвовании Красной Армии.

Слушая обо всем этом, я был прямо потрясен и оглушен.Но сегодня мне кажется, что Сталин взял на прицел меня не из-за моего «выпада», а в намерении каким-то образом перетянуть меня на свою сторону. На эту мысль его могло навести только мое искреннее восхищение Советским Союзом и его личностью.

Сразу после возвращения в Югославию я написал о встрече со Сталиным статью, которая ему очень понравилась, - советский представитель посоветовал мне только в дальнейших публикациях этой статьи опустить фразу о слишком длинных ногах Сталина и больше подчеркнуть близость между Сталиным и Молотовым.

Но в то же время Сталин, который быстро распознавал людей и отличался особым умением использовать человеческие слабости, должен был понять, что он не сможет склонить меня на свою сторону ни перспективой политического возвышения, поскольку я был к этому равнодушен, ни идеологической обработкой, поскольку к советской партии я относился не лучше, чем к югославской. Воздействовать на меня он мог только эмоционально, используя мою искренность и мои увлечения. Этим путем он и шел.Но моя чувствительность и моя искренность были одновременно и моей сильной стороной - они легко превращались в свою противоположность, когда я встречался с неискренностью и несправедливостью. Поэтому Сталин никогда и не пытался привлечь меня на свою сторону непосредственно, а я, убеждаясь на практике в советской несправедливости и стремлении к гегемонии, освобождался от своей сентиментальности и становился более твердым и решительным.

(Совершенно не представляю себе Сталина таким, каким его рисует Джилас. Что это - мы не могли видеть такого Иосифа Виссарионовича, или Джилас говорит неправду?.. - КМ)

Сегодня действительно трудно установить, где в этом сталинском представлении была игра, а где искреннее огорчение. Мне лично кажется, что у Сталина и невозможно было отделить одно от другого - у него даже само притворство было настолько спонтанным, что казалось, будто он убежден в искренности и правдивости своих слов. Он очень легко приспосабливался к каждому повороту дискуссии, к каждой новой теме и даже к каждому новому человеку»

(продолжение следует)

317. 1 марта 2016 г. 12:59 853 80.12

https://cont.ws/@kmochar-64/213257

Ещё один взгляд - "Маршал Тито: тайна за семью печатями"

Не отпускает меня теперь эта тема... Я продолжаю искать, изучать материалы по ней.

А сегодня нашёл ещё один текст: "Маршал Тито: тайна за семью печатями"

http://www.time4news.org/conte...

Игорь Азаров 20 мая,

Окончание. Начало см. в «КВ» от 06 и 13.05.2010 г.

Правда, начало статьи, в общественно-политической газете "Крымское время", найти не удалось. Поэтому, поскольку часть лучше, чем ничего, и текст, на мой субъективный взгляд, весьма интересен, получите!

При этом я совершенно не поддерживаю такие характеристики автора статьи, как "строптивого югославского царька", "хитрого и чванливого югослава"

            *    *    *

"Итак, мы подобрались, наконец, к завершению рассказа, к тайнам нашего заглавного героя. Проделана — чего тут скромничать — основательная работа, перелопачены десятки публикаций в доступных и малодоступных изданиях; сейчас, когда я пишу эти строки, на моем рабочем столе громоздится баррикада из книг… При этом ни в этих статьях и книгах, ни у меня самого нет ответов на вопросы, оставленные всем нам хитрым, властным и чванливым югославом. Начать с того, а был ли, собственно говоря, Тито югославом?

Еще остается лишь сказать, что тем, кто не читал предшествующих частей повествования в майских номерах нашей газеты, возможно, не все здесь будет понятно, что и к чему. Вообще же, если уж речь зашла об этом, с полной откровенностью замечу, что сочувствую тем, кто не читает «КВ» — воруют люди у самих себя…

Государство маршала Тито

Товарищ Сталин, как известно, был чаще всего сдержан в проявлениях своих симпатий, но уж если кого ненавидел — то от души, с самоотдачей. «Стоит мне лишь пошевелить пальцем, и у Тито слетит голова!» — эти слова «кремлевского горца» запомнились многим.

Есть не совсем внятные свидетельства о том, что физическое устранение строптивого югославского царька было поручено агенту, известному под конспиративными псевдонимами Макс, Юзек, Максимов, Артур, Лаврецкий… На самом деле звали этого уникума Иосиф Ромуальдович Григулевич. Чтобы представить уровень и размах его шпионской деятельности, достаточно знать лишь один факт: Иосиф Григулевич служил одно время… послом Коста-Рики в Италии и Ватикане! Вообще, это был выдающийся ум; возможно, кое-кто из наших читателей держал в руках книги Григулевича по истории инквизиции, папства и католицизма. Но как бы там ни было, ни Григулевичу, ни другим агентам (если только они были) убить Тито не удалось.

С 1944 года и до своего последнего вздоха Иосип Броз Тито держал свою шаткую федерацию в железном кулаке. Сроки его президентства и лидерства в компартии не ограничивались. Проведя на рубеже 40—50-х годов жесточайшие репрессии, Тито затем умело и охотно играл в либерализм и демократию. Он даже название своей партии поменял: КПЮ стала называться СКЮ (Союз коммунистов Югославии) — менее одиозно и твердокаменно.

Тито неустанно следил, чтобы в кадровой политике (во всех сферах!) соблюдался известный паритет между сербами, словенцами, хорватами, черногорцами и т.д. Кроме того, он никогда не был упертым коммунистическим долдоном, прагматик в нем всегда брал верх: в Югославии сохранялась многоукладная экономика, партия не совала свой нос во все дыры, внедрялось самоуправление и приветствовался (до определенных пределов) политический плюрализм (смотрите, как неплохо отзывается автор о Тито, не взирая на предыдущую критику! - КМ).

Впрочем, мало кто из рядовых югославов сознавал, что их сытое и привольное житье, так восхищавшее не только советских или монгольских, но и венгерских, польских, чешских туристов, оплачено долларами, взятыми в долг. Югославия шиковала, пока этого хотел Запад. Конечно, и в Югославии не все было так уж распрекрасно — случались и кризисы, и ощутимые спады. Но, меняя министров и выверяя курс, маршал Тито внутри страны сохранял незыблемый авторитет.

Отношения с Союзом оставались сложными и после смерти Сталина. Заметное потепление при «раннем» Хрущеве оказалось коротким — Тито (к восторгу Запада) осудил вмешательство Москвы в венгерские события 1956 года. В брежневский период контакты Белград—Москва были осторожными, не враждебными, но сдержанными и прохладно-корректными.

Нас в свое время и возмущал, и забавлял фанфаронский культ Брежнева, но мы тогда ничего не знали о культе Тито. В Югославии тоже все было увешано его портретами, а по части прижизненных памятников, музеев, хвалебных песнопений Иосип оставил Леонида Ильича далеко позади. Тито упивался лестью, купался в роскоши, обожал свои маршальские мундиры, ордена и всякого рода регалии. Негус (император) Эфиопии Хайле-Селассие, посетив виллу Тито на острове Бриони, восхищенно воскликнул: «Да тут живут по-царски!»

Югославский тиран уже стоял одной ногой в могиле, когда для него возвели новую роскошную виллу «Мир» — стены спален, залов и кабинетов были увешаны картинами, «позаимствованными» из музеев, а в парадной столовой висел подлинник Гойи. Тут же были грандиозная библиотека и хранилище сокровищ — бункер, где Тито содержал свои ордена и драгоценности…

Женщины маршала Тито

О первой жене Иосипа Броза (тогда еще без «Тито») я уже немного писал — это была совсем юная сибирская крестьяночка Пелагея Белоусова из села Михайловка под Омском. Она родила будущему диктатору первенца — сына Жарко. Судьба Белоусовой была безрадостна. С Иосипом она рассталась, а потом провела по лагерям в общей сложности 20 лет. Лишь в 1966 году ей разрешили повидаться с Жарко: к приезду югославского гостя Пелагее Денисовне дали хорошую двухкомнатную квартиру в центре Москвы. В 1968 году Белоусова умерла, на ее похоронах присутствовал югославский посол.

Второй женой нашего любвеобильного персонажа (женитьба сексу не помеха!) была немка Люция Бауэр (это псевдоним; настоящее имя Йоганна Кёниг), с ней он оформил брак 13 октября 1936 года в Москве. Уже 21 сентября 1937 года Люцию Бауэр арестовали орлы товарища Ежова, сам Иосип Броз (его обвинили в работе на гестапо) выкрутился благодаря заступничеству Димитрова. Вскоре наш герой утешился в объятиях Герты Хаас, которая была наполовину словенка, наполовину австрийка. В 1940 году Герта родила Иосипу второго сына — Мишо. Брак с Гертой был гражданским (однако... здесь тоже обвинения о работе на гестапо, как и в книге Момчила Йокича! - КМ)

В годы войны, в партизанских лесах, постель Иосипа Броза (уже Тито) согревала капризная сербская красавица Даворьянка Паунович, годившаяся ему в дочери.

А в 1952 году маршал сочетался законным браком с Йованкой Будиславлевич, она была на 32 года моложе супруга.

Йованку считают представительницей «сербского лобби» в высшем югославском руководстве, очевидно, на рубеже 60—70-х годов она начала играться в «большую политику», но дряхлеющий маршал мало чем мог ей помочь — в конечном итоге Йованку Будеславлевич от него просто отодвинули: в 1978 году Тито с ней расстался, возможно, не совсем добровольно…

«Настоящего Иосипа Броз, думаю, знала я одна, он никому не позволял приближаться к себе, всегда держал дистанцию, — свидетельствует вдова Тито. — Он был человек крутого нрава, дурного характера, а я всегда точно знала, как себя вести с ним. Если он злился на своего соратника по партии — доставалось неизбежно мне, бывшей «под рукой». Значит, надо было оставить его наедине с самим собой, исчезнуть из поля зрения. Чуть позже он вел себя как ни в чем не бывало».

Где-то я читал, что Йованка написала мемуары и, оценив их в два миллиона долларов, спрятала текст в сейфе швейцарского банка. Помните фразу из знаменитого фильма: «Как говорил один мой друг, покойник, «я слишком много знал»…

Тито подвел итоги

Вообще, нужно сказать, что у югославского тирана было хорошее здоровье — болел он мало, до старости сохранял ясность ума и хорошую физическую форму. Казалось бы, ничто, кроме радикулита, его не печалит. В последние годы жизни, впрочем, Тито страдал и от сахарного диабета. Подвело, по утверждению врачей, курение: в конце 1979 года у маршала была обнаружена закупорка вен левой ноги, грозила гангрена, ампутация была неизбежна. Операция прошла вроде бы хорошо, и на короткий срок Тито почувствовал облегчение. Но уже в январе 1980 года он оказался на грани смерти. Врачи продлили эту агонию на четыре месяца. Тито умер 4 мая 1980 года, едва не дотянув до 88-летия. Страна погрузилась в траур.

На похоронах маршала присутствовало рекордное число гостей: 208 делегаций из 126 стран. За гробом на алых бархатных подушечках несли награды — 16 югославских и еще 98 орденов и медалей пятидесяти девяти стран мира. Склонив головы, югославского лидера провожали в последний путь короли, президенты, премьеры, в том числе Брежнев и Тэтчер…

Тито знал, что его смерть — это развал страны. Еще в 1978 году он в порыве откровенности сказал одному из соратников: «Нет Югославии. Югославии больше не существует. А есть восемь государств, которые никто ни в мире, ни у нас не уважает».

Державшаяся на его авторитете федерация просуществовала 46 лет: тридцать пять — при жизни своего создателя и одиннадцать — после его смерти.

Выводы лейб-медика

Весной 1975 года югославский лидер сменил весь свой медперсонал. Своим личным врачом он назначил опытного кардиохирурга из Военно-медицинской академии Александра Матуновича.

Надо сказать, «августейший» пациент полковнику Матуновичу не понравился: 83-летний старик был капризен, обидчив, чванлив и крайне подозрителен. Холуи вертели им по своему усмотрению, а Тито считал себя «непогрешимым лидером без намека на человеческие недостатки» и «с удовольствием следил за тем, как придворные соревнуются со льстивыми писателями и художниками в попытках увековечить его имя в названиях городов, улиц и пароходов, а образ — в поэмах, бронзовых бюстах и на роскошных полотнах».

Матунович имел возможность наблюдать за Тито в последние пять лет жизни диктатора, общаться с его окружением, изучать нравы и обычаи высшего белградского руководства. В итоге врач написал книгу «Загадка Броза. Кто же вы, товарищ президент?».

Матунович делает вывод: «Иосип Броз был подменен одной из спецслужб НКВД двойником, выходцем из богатой и аристократической семьи обрусевших немцев и после тщательно подготовки заброшен в Югославию. Впоследствии, обнаружив в себе качества вождя, он создал для себя державу, которой безраздельно владел несколько десятилетий» (см. «Совершенно секретно», 2009 г., № 4).

(лично я очень сомневаюсь в этой версии - давно было замечено, что для издания "Совершенно секретно" на первом месте обычно была сенсация, а потом уже правда, или, хотя бы, правдоподобность - КМ).

В своих дальнейших рассуждениях мы часто будем обращаться к доводам, содержащимся в книге доктора Матуновича. Но имеются у нас и другие источники.

Каких корней, какого древа?

Тайну происхождения Иосипа Броз Тито пытался исследовать литератор Момчило Йокич (см. «Секретные материалы», 2009 г., № 11). По его мнению, будущий югославский диктатор — «плод большой любви» некой польской графини и Франца Амброза, управляющего ее имением. Чтобы избежать скандала, малыша отдали на воспитание в крестьянскую семью.

(тоже не очень верится - уже из-за личности автора. Потому что человек, которого Тито посадил в одиночку на 11 лет, не мог писать о нём правдиво и бесстрастно - КМ)

Но есть и другая версия: Иосипа родила-таки его официальная мать, крестьянка Мария Явершек, но отцом был не хорват Франя Броз, а польский еврей Самуэль Майер, проживавший в Вене. Одним словом, только Всевышний знает, кто в действительности воспроизвел на свет столь перспективного мальчишку.

Обращает на себя внимание тот факт, что Тито в зрелом возрасте, и до, и после прихода к власти, не очень-то рвался в родные места, в свое сельцо Кумровац. Не навещал могилы родителей. Не искал родных. Не общался с одноклассниками. Вообще всемерно избегал тех, кто мог бы знать его в юные годы.

(Не факт - наши вожди тоже не любили общаться с людьми\. которые знали их в совсем другой ипостаси - КМ).

Есть сведения о том, что в 50-е годы в Будапеште разыскали родного брата югославского лидера, простого железнодорожника, но встреча «родственников» закончилась странно: железнодорожник сказал, что представленный ему человек никак не может быть Иосипом Броз, так как у того не было указательного пальца на одной руке (!).

Мне эта история не кажется правдоподобной: сомнительно, чтобы Тито допустил встречу с человеком, который мог разоблачить его «подмену» (если, конечно, таковая была).

Веским аргументом в пользу предположения, что югославский диктатор не был по происхождению хорватом, являются всеми отмечаемые особенности произношения Тито: слушавшим его казалось, что маршал говорит с едва заметным акцентом — польским или, скорее, немецким. И более того! Иногда в разговоре Тито не мог подобрать нужных слов, останавливался и непроизвольно спрашивал собеседника: «Как мы это говорим?»

Это, кстати, при том, что маршал и президент явно был наделен незаурядной склонностью к языкам, хорошо говорил по-английски и по-немецки, знал эсперанто и даже (ссылаюсь на доктора Матуновича)… киргизский язык! По-русски Тито говорил очень неплохо — любил цитировать Пушкина и Лермонтова.

Хорошо знал английскую и немецкую литературу, но слабо ориентировался в сербско-хорватской! Обожал античную историю, а в сербско-хорватской истории часто путался! Матунович полагает, что Тито явно имел университетское образование, а не два класса гимназии.

Особенно смущали врача барственные манеры Тито, явно контрастирующие с образом простого рабочего паренька, механика, партизанского вождя. Тито играл на рояле, фехтовал, отлично танцевал, был хорошим наездником, яхтсменом, обожал бильярд, слыл знатоком этикета. Сын хорватского мужичка должен был бы смотреться попроще!

Кстати, деталь. Еще до войны в Москве Тито купил себе бриллиантовый перстень, с которым не расставался никогда. Для коммунистического лидера тех лет такое поведение было немыслимым!

Один из сотрудников югославского президента сказал как-то Матуновичу: «В каждом человеке есть тайна, а за Тито скрывается самая большая из тайн. Для всех, и прежде всего для нашей страны, будет лучше, если она никогда не рас-кроется».

Сталинист или масон?!

Тайна происхождения Иосипа Броз Тито, без сомнения, представляет большой интерес: вполне возможно, что в 1935 году в СССР приехал один человек, а через несколько лет югославскими партизанами командовал совсем другой человек, но с тем же именем — Иосип Броз Тито. (очень сомнительно - человек, и, тем болеё, такой рубаха-парень, как Иосип Броз, не может находиться в безвоздушном пространстве - всегда есть друзья, коллеги, родственники. Так что хотя бы одно - и даже наверняка не одно сомнение! - просочилось бы в прессу! - КМ). По официальной версии, как помним, Тито четыре года (1935—1939) находился в СССР, сотрудничал в Коминтерне. Однако есть сведения о том, что Тито в 1936—39 гг. воевал в Испании. Для тогдашних коммунистов — что советских, что югославских — война на стороне испанских республиканцев с франкистами была делом доблести и гордости. Тито приказал вычеркнуть свое пребывание в Испании из официальной биографии. Почему не предположить, что реальный Тито, явно выполнявший в Испании деликатные миссии, там и погиб? А потом в Югославию вернулся подобранный НКВД его «дубликат»? Или это слишком фантастично? (предположить можно всё, что угодно, но будет ли это хотя бы правдоподобным? - как говорит правило, или бритва Оккама: "не придумывай сущностей сверх необходимого", или - "всегда ищи более простую причину" - КМ)
Но вот, на мой взгляд, главная загадка Тито — его бешеный конфликт со Сталиным. Тут явно не все просто. И явно корни надо искать глубже, чем в стычке из-за Балканской федерации, уж тем более из-за дурных характеров.

Леонид Колосов, журналист, офицер КГБ, в июле 1999 года опубликовал в газете «Совершенно секретно» материал под очень простым заголовком «Тайна маршала Тито». Колосов пытается ответить на вопрос, за что Югославия с 1949 по 1964 год получила от США 30 млрд. долларов «безвозмездной помощи». По его версии, во время встречи Черчилля и Тито в 1947 году югославскому лидеру было сообщено, что он «принят в члены мирового масонства и уже назначен магистром одной из лож». Тогда же Тито получил от Черчилля чек с астрономической суммой — «на личные расходы».

Леонид Колосов утверждает, что масон Тито разваливал «советский блок», выполняя задания «американской ложи». То есть Сталин, изгнав Тито из «мирового коммунистического движения», очистил его ряды от масона и заговорщика.

А вот другая версия, еще более интересная. Ее излагает в материале «Сталин и Тито» Василий Соколов (см. «Секретные материалы», 2009 г., №№ 11—12). Он полагает, что «ссора двух вождей» — гениальная идея Сталина! Разыграв грандиозный скандал со взаимными анафемами и угрозами, оба диктатора смогли создать две мощные политические системы, которые в известном смысле дополняли друг друга. Сталин стоял во главе так называемого советского блока, соцлагеря. Тито был одним из создателей и лидеров так называемого движения неприсоединения — довольно большой группы стран третьего мира, которые якобы отвергали и советскую, и американскую гегемонию. На практике же это — можете удивляться! — означало, что ласковое теля двух маток сосет. У неприсоединившихся стран было три общепризнанных лидера: египтянин Насер, индиец Неру и югослав Тито. У первого была каша в голове, второй считал себя мессией, адекватным оставался лишь маршал Тито — верный ученик товарища Сталина, выполнивший самое сложное его поручение.

Мало кто знает, что сразу после ХХ съезда КПСС Иосип Броз Тито посетил Мавзолей. Ленин и Сталин еще лежали там вместе. На ленте югославского венка было начертано: «От народов и коммунистов Югославии — Ленину и Сталину». Вот тебе и заклятые враги…

Со дня смерти Тито прошло всего только 30 лет. За эти годы с карты мира исчезли СССР и Югославия. Чем больше я изучаю историю, тем основательнее убеждаюсь в том, что ничего достоверно не знаю… А вдруг в самом деле миром правят масоны?"

            *    *    *

...И вот ещё один взгляд (КМ). Но я уже нашёл один серьёзнейший труд, диссертацию, которую, возможно, скоро предложу Вашему вниманию..

316. 28 февраля 2016 г. 10:17 3027 128.98

https://cont.ws/@kmochar-64/212114

ОТВЕТ ДРУГУ - В СИРИИ ГРАЖДАНСКАЯ ВОЙНА ИЛИ РЕАЛИЗАЦИЯ СТРАТЕГИИ 4gw?

...Совсем недавно я думал, что уже поссорился с другом, то ли строго спросив, то ли обвинив его в своём вопросе:

"Вы принимаете точку зрения США? Что это не конфликт, инспирированный США, Турцией и другими участниками под формальными лозунгами сирийской оппозиции?"

Слава Богу, сегодня он написал мне, как бы даже не заметив моего "наезда". Однако, вопрос мой повис в воздухе.

1. Выяснять его, в опасении, что всё-таки поссоримся, мне сейчас уже не хочется.

2. Вопрос этот, как это видно по многочисленным публикациям относительно Сирии, по различным теле и радио-интервью, ток-шоу, весьма непростой и нуждается в прояснении. И, в том числе, для аудитории КОНТа. Потому что, если не сделать акцент на данной ошибке, если согласиться, что конфликт в Сирии - гражданская война, то это значит, что Россия воюет в ней, поддерживая одну из сторон (что противоречит если не букве, то духу ООН). И вот этой статьёй я стремился доказать моему другу, а заодно и и всем другим, которые ещё не разобрались, как оно есть на самом деле.

3. Я совершенно не специалист по Сирии, ещё меньше, чем по остальным горячим точкам нашей планеты, но есть статья другого автора, которая, на мой субъективный взгляд, совершенно правильно и довольно детально проясняет этот вопрос. И пускай она написана давно, в 2012-ом году - очень прошу делать на это поправку в связи с несовпадением событий! - но во всём остальном она верно показывает причины случившегося. И, самое главное для меня в контексте поднятого мной вопроса, чрезвычайно точно отвечает на него!

5. Я уже выставил статью, но решение, стоит ли показывать её полностью, у меня изменилось. В процессе и Вашего прочтения тоже, я продолжил её редактирование - чтобы убрать или откомментировать те факты, события, которые совершенно уже не совпадают с событиями нынешними. Как например, убрал последнюю фразу текста (см.в оригинале статьи) - о встрече Путина и Эрдогана.

Итак:

Сирия: гражданская война или реализация стратегии 4gw?

(с комментариями и изменениями - оригинал статьи по ссылке ниже).

19 октябрь 2012

Автор: Костюхин А.А.

http://mir-politika.ru/1655-si...

Сирия, одна из древнейших стран мира, колыбель нашей цивилизации, переживает сегодня тяжелое и кровавое лихолетье. Вспоминается телерепортаж из Сирии почти двухгодичной давности, беседа тележурналиста с обычной сирийской семьей, полные тревоги и боли глаза женщины и ее слова: «Неужели то, что происходит сегодня в Ливии, придет и к нам?» И оно пришло, точнее, было принесено на деньги и на штыках саудовских и катарских шейхов.

            *       *       *

Статья написана в соавторстве с востоковедом, подполковником в отставке Сергеем Александровичем Киреевым, много лет занимавшимся изучением социально-политических проблем Ближнего, Среднего Востока и Южной Азии.С. А. Киреев с отличием закончил Военный институт иностранных языков и Финансовую академию при Правительстве РФ. В середине 80-х годов работал в составе Органа ООН по наблюдению за выполнением условия перемирия в Палестине (ОНВУП) в качестве офицера штаба, а затем командира Советско-американо-французского подразделения наблюдателей ООН-Дамаск. Награжден медалью "За службу миру" от имени Генерального Секретаря ООН.

            *       *       *

Любая война отвратительна. Любая война – это разрушение человеческих жизней и культуры. Но война на территории Сирии, такое не воспринимается разумом. Директор Лувра А. Паррот как-то сказал: «У каждого культурного человека две родины – своя и Сирия». Удивительно точные слова. Возможно, для кого-то, чьи интересы ограничены ценностями цивилизации потребления, кто не в состоянии заглянуть назад в историю глубже, чем на два-три столетия, они непонятны и звучат как простое сотрясение воздуха. Но для любого цивилизованного и культурного человека война в Сирии вызывает боль в сердце. Особенно у тех, кто отдал не один год своей жизни этой земле, жил бок о бок с ее красивыми, гостеприимными, отзывчивыми, умными и по-восточному своеобразными людьми, хорошо знаком с вековой историей и культурой этой страны. Именно в Сирии был изобретен первый алфавит. Именно в Сирии было положено начало многим идеям, религиям и философским течениям. Именно здесь на склоне горы Касьюн, возвышающейся над Дамаском, находится пещера, где по преданию Каин убил Авеля. А в нескольких километрах к западу на вершине холма под раскидистым деревом построена гробница самого Авеля. Именно здесь к северу от Дамаска у шоссе притулилась к скалам маленькая горная деревенька Маалюля – единственное место на Земле, где до сих пор говорят на арамейском языке, языке Иисуса Христа (в декабре 2013-го в заложницы захвачены монахини православного монастыря в городе Маалюля - КМ). Именно здесь в ста километрах к югу от Дамаска находится древняя Босра, помнящая еще тяжелую поступь воинов Александра Македонского. Именно здесь в оазисе Сирийской пустыни находится великолепная римская Пальмира (24 августа 2015 г. террористы взорвали в Пальмире храм Баал-Шамин, один из самых ценных и хорошо сохранившихся фрагментов древнего города. За пару дней до этого боевики ИГИЛ убили хранителя древностей Пальмиры, ученого-археолога и автора множества научных работ Халеда Асаада, который более 50 лет проработал смотрителем античного комплекса в Пальмире. 31 августа стало известно о разрушении еще одного древнего храма Пальмиры – храма Бэлы - КМ)

Говорят, Пророк Мухаммед, подойдя к Дамаску, так и не вошел в него, сказав:

"Человеку лишь раз дозволено входить в рай. А я хочу войти в рай небесный".
И что, по всему этому вакуумными бомбами?!

Авторы статьи не хотели бы вновь возвращаться к генезису сегодняшнего внутреннего конфликта в Сирии. Этот вопрос уже детально рассмотрен на страницах научных и политических изданий. Внутренний религиозно-этнический конфликт действительно существует. Но он не настолько широкомасштабный и непримиримый, как это хотели бы представить некоторые аналитики, тем самым вольно или невольно раздувающие пожар ненависти. Не секрет, что против сирийского правительства и президента в мире с подачи ряда заинтересованных стран развязана настоящая информационно-психологическая война, в которой противник, как на любой войне, не гнушается никакими средствами. В этой ситуации тем более становится непонятной позиция некоторых российских политологов, носящих высокие звания экспертов Научного Совета при Совете Безопасности и научных сотрудников ИВРАН, которые напрямую искажают положение вещей в Сирии, вопреки очевидным фактам рисуют самые мрачные для руководства Сирии перспективы, якобы обусловленные внутренней ситуацией в стране, замалчивают подрывную роль ряда западных стран и стран Персидского залива. Создается впечатление, что конфликт в Сирии возник спонтанно по воле восставшего народа Сирии, а не инициирован искусственно и раздувается группой стран Запада, включая сегодняшнее руководство Франции, вновь грезящее «наполеоновскими походами на Ближнем Востоке» и Соединенными Штатами, а также кровавыми диктаторскими режимами Катара и Саудовской Аравии, мечтающими под американским зонтиком подмять под себя наиболее динамично развивающиеся страны Магриба и Ближнего Востока. Да и вообще, как можно сегодня, когда катарские и саудовские войска еще не отстирали со своих мундиров кровь тысяч невинно убитых солдат ливийской армии и десятков мирных демонстрантов в Бахрейне, называть «диктаторской» достаточно демократичную и умеренную власть в Сирии! На это способен либо лжец, либо человек никогда не живший в Сирии и пользующийся сомнительными информационными источниками. Да, сирийское правительство давило и давит любые сепаратистские силы, которые делают попытки с оружием в руках развалить страну, а что, правительства других стран поступают иначе? Тогда мы с полным основанием можем назвать «диктаторами» и «тиранами» государственных руководителей Великобритании за широкомасштабное и многолетнее применение силы в Северной Ирландии. Но ведь ни у кого такой бредовой мысли не возникнет.

Оставляя в стороне политическую и военную составляющие этого конфликта, авторам вместе с тем, хотелось бы хотя бы вскользь коснуться экономических факторов превращения Сирии в глазах Запада и «саудитов» из перспективного партнера и одной из наиболее уважаемых стран Лиги арабских государств в «режим кровавой тирании» и угрозу развития демократии на Ближнем Востоке. К сожалению, именно экономическая составляющая т.н. «арабской весны» пока не нашла должного отражения в российской аналитике этих событий, во всяком случае, в отношении Сирии. А ведь именно экономические достижения и планы сирийского руководства во многом стали мотивом такой метаморфозы, как это уже ранее мы наблюдали и в Ливии.

Даже в условиях глобального финансового кризиса экономическая ситуация в Сирии продолжала оставаться устойчивой. Так, по состоянию на конец 2010 г., основные национальные макроэкономические показатели смотрелись весьма неплохо на фоне среднемировых. По оценкам Всемирного банка, рост сирийской экономики в 2010 г. составил 4,5 %, золотовалютные резервы страны составляли 17,7 млрд долларов. При небольшом отрицательном сальдо внешней торговли экспорт составил 11,9 млрд долларов, импорт – 13,9 млрд. Уровень инфляции, согласно официальным данным, на конец 2010 г. не превышал 3% (для сравнения: в это же время в США инфляция составляла 1,5%, в России – 8,8%, в Армении – 8%). Правительству Сирии удалось удержать бездефицитный государственный бюджет, и это в то время, когда на экономику САР тяжелым грузом легла сложная социальная ситуация в стране. Безработица в Сирии в 2010 г. официально составляла 8,5% (в РФ в 2010 г – 7,5%, во Франции – 9,7%, в США – 9,6%, в Армении – 7%).

Таким образом, вердикт экспертов гласил: «Вышеприведенные данные с известным основанием могут расцениваться как свидетельство того, что Сирия, хотя и

испытывает серьезные трудности в экономическом отношении, тем не менее, развивается темпами, которые удерживают ее от сваливания в застой и уберегают от кризисных ситуаций национального масштаба».

Устойчивое экономическое развитие Сирии и Египта никак не согласовывалось с планами саудовских и катарских монархов по установлению своего доминирующего положения в арабском мире и ЛАГ в частности. Но еще большее недовольство у них вызывали планы строительства в Сирии новых газоперерабатывающих заводов (ГПЗ) и сети нефте- и газопроводов, связывающих Египет, Иорданию, Сирию, Иран, Ирак и Азербайджан. В долгосрочные планы Сирии входило стать транзитной страной для египетского, иракского и иранского газа. При этом собственные запасы газа в Сирии оцениваются в 240 млрд. куб. м.

В 2009 г. в районе сирийского города Пальмира, где расположены месторождения газа Абу Рибах, Камкам и аль-Фейд, был построен ГПЗ производительностью 2,2 млрд. куб. м в год очищенного газа и 23 тыс. тонн сжиженного природного газа (СПГ). Началась реализация проекта строительства еще одного ГПЗ в 75 км юго-восточнее города Аль-Ракка и в 205 кмвосточнее Хомса. Производительность завода планировалась на уровне 1,3 млрд. куб. м в год очищенного газа и 41,6 тыс. тонн СПГ.

В 2000 г. Сирия, Ливан, Ирак, Иордания и Египет подписали совместное соглашение о строительстве «панарабского» газопровода AGP. Проект должен был быть запущен уже в 2010 г. В мае 2010 г. мощность только одной ветки Египет-Иордания составляла 10,3 млрд. куб. м газа в год. А предусматривалось еще и строительство второй ветки из Иордании до сирийского города Хомс (места недавних боев с т.н. «повстанцами») и далее в Турцию, а в перспективе в Южную Европу.

Незадолго до начала «арабской весны» в Сирии между Сирией, Ираком и Ираном было подписано соглашение о строительстве «Исламской магистрали» – газопровода, проектная мощность которого составила бы 110 млн кубических метров газа в сутки. Данное соглашение рассматривалось в качестве противовеса газопроводу «Набукко», строительство которого было заморожено до 2013 г. и который должен был проходить по территории Турции в Европу – через Азербайджан и Туркмению.

В сентябре 2010 г. Сирия и Ирак подписали меморандум о строительстве трех трубопроводов – двух нефтепроводов под легкую и тяжелую нефть мощностью 2,5 – 3 млн. баррелей в сутки и одного газопровода. В начале 2011 г. Башар Асад выступил с идей «Концепции четырех морей», т.е. объединения Сирии, Турции, Ирана и Азербайджана в единую нефте-газотранспортую систему с выходом к Средиземному морю. Она положительно обсуждалась с руководством Турции, Ирана и России.

Но самое главное, что какое либо серьезное участие во всех этих газовых проектах американских и западноевропейских компаний не предусматривалось. Предпочтение отдавалось российскому «Стройтрансгазу».

В случае успешной реализации всех этих проектов последствия очевидны:

Во-первых, ближневосточный и средневосточный «выключатель Европы» перемещается из рук США в руки Ирана, Сирии и, в определенной мере, Турции. В то время как второй «выключатель» остается в руках России.

Во-вторых, эти трубопроводы ставят под удар весь нефтяной и газовый бизнес саудовских и катарских царьков, поскольку стоимость транспортировки нефти и газа в Европу по новым трубопроводам значительно дешевле, чем на танкерах вокруг Аравии, а затем по параллельному Суэцкому каналу нефтепроводу SUMED .

Наконец, такая трубопроводная система снимает с Ирана и Ирака удавку в виде Ормузского пролива.

Ну как после всего этого не поднять вопрос в правах человека в Сирии!

В Ливии в свое время тоже были не менее глобальные и интересные замыслы в отношении создания и развития нового Африканского Союза и вытеснения оттуда американцев и европейцев.

Вот тут и началась «Арабская весна», которая быстро вогнала в каменный век Ливию, Тунис и Египет, разрушила дружеские отношения между Сирией и Турцией. А в начале 2012 года «ветви арабской сакуры» полным цветом расцвели в Сирии.

При наличии достаточного количества денег и удобных путей контрабанды оружия в любой стране (включая США) можно вполне организовать некое повстанческое движение. (лично мне очень, очень понравилось вот это уточнение - включая США! вот была бы хохма, если бы главный производитель цветных революций в мире получил это у себя в стране, в полном соответствии с народной мудростью: не рой яму другому, а то сам в неё попадёшь! Хотя, как пишет мне коллега, "Штаты внутренние проблемы вооружённого плана уже поимели в полный рост (Орегон и испаноязычный бандитизм со вполне имперскими замашками) - http://sputnikipogrom.com/usa/...

КМ). Еще вчера сирийцы мирно торговали в лавках или трудились на полях, а сегодня вдруг социальные сети страны всполошились, и сирийских крестьян прямо-таки одолел зуд защиты либеральных ценностей, они тысячами стали выражать готовность отдать на смерть свои семьи и разрушить свои очаги ради свободы слова и собраний. Мирный и трудолюбивый сирийский крестьянин и торговец после тяжелого рабочего дня в поле или в магазине вдруг подумал:«Хочу, мол, Liberte, Egalite, Fraternite, просто кушать без этого не могу». Кукловоды «арабской весны» настолько ограничены в понимании Востока и менталитета народов этого региона, что они просто тупо накладывают схему либеральных европейских революций на восточные страны и думают – сойдет. Как сказал один известный российский либерал: «Пипл все схавает». Но финансовые политические и технологические «хвосты» этой провокации настолько очевидно торчат из-под камуфляжа, что не заметить их не может только слепой. Кроме того, в Сирии, как и в любой другой стране достаточно всяких уголовников и просто людей перманентно всем недовольных. Так что большие денежки, шантаж, психологическое и информационное давление начали делать свое дело, из армии на начальном этапе удалось организовать дезертирство, правда, в весьма ограниченном масштабе, но все же. Появились даже перебежчики из числа известных лиц, включая сына знаменитого министра обороны генерала Тласа, героя сирийской армии. Отец, наверное, в гробу переворачивается. С горем пополам удалось организовать в отдельных районах на севере и юге страны некое подобие повстанческого движения и сколотить т.н. Свободную армию Сирии. Но и этого оказалось недостаточно для решения поставленной задачи свержения Башара Асада со всеми его экономическими и политическими идеями. И тогда к делу был подключен международный терроризм и наемники различных мастей.

Из Ливии, Египта, Афганистана и других стран в Сирию потянулась вереница террористов Аль-Каиды и прочих боевиков-джихадистов. Например, 15 сентября т унисская электронная газета "Tunisian Tanit Press” писала, что десятки боевиков базировавшегося в Ливии так называемого батальона "Ансар Аш-Шариа”, входящего в структуру Аль-Каида, переправлены через Турцию в Сирию. 17 сентября 2012 года в Женеве эксперты международной Комиссии по расследованию ситуации в Сирии подтвердили присутствие иностранных граждан в составе вооружённых формирований, целью которых является свержение сирийского правительства. «Существуют явные признаки того, что антиправительственные силы в этой стране совершают убийства, внесудебные расправы и пытки», - уточнил руководитель следственной группы ООН по ситуации в Сирии Пауло Пинейро. Есть сведения о присутствии на юге Сирии групп СПЕЦНАЗ армий США и Великобритании. Аналогичные группы находятся в состоянии готовности к выброске на базах США в Израиле.

Вслед за боевиками в Сирию пошли караваны с оружием и боеприпасами. Осенью 2012 г. Ливия отправила сирийским мятежникам более 400 тонн груза: переносные зенитно-ракетные комплексы, ручные противотанковые гранатометы, перевязочные средства и лекарства. "Эти вещи могут изменить ход событий, если их правильно использовать”, — с надеждой заявлял британской "The Times" член Сирийской свободной армии Абу Мухаммед (надежды не оправдались). 16 сентября агентство "Breaking News Network" сообщало, что ливанская армии захватила партию оружия, направлявшуюся в Сирию. Эта партия включала большое количество оружия и боеприпасов, предназначенных для мятежников, ведущих бои в Сирии. Груз содержал пулеметы, артиллерийские снаряды, ракеты, ракетные пусковые установки и взрывчатые вещества. И это всего лишь один из множества примеров контрабанды оружия для террористов. Кроме того, на сегодняшний день в распоряжении Сводной армии Сирии – формирования, состоящего из дезертиров и прочих уголовных элементов – и групп международных террористов находятся минометы различных калибров, полевые и зенитные орудия, как захваченные в боях у сирийской армии, так и полученные из-за рубежа.

Интересно, что наибольшая активность террористических групп (это всё по ситуации на 2012-й год! - КМ) наблюдается как раз на направлениях поставок оружия: в пограничной с Турцией провинции Идлиб, на направлении Алеппо – Хама - Хомс на севере и в районе населенного пункта Дераа на юге, а также в более ограниченных масштабах на сирийско-ливанской границе в центре и на севере. Основными поставщиками оружия и «пушечного мяса» для кровавого конфликта в Сирии являются США, Великобритания, Франция, Саудовская Аравия и Катар. При этом эти страны, забыв всякий стыд и порядочность, блокируются с террористами Аль-Каиды и уже, практически, открыто заявляют о существовании «хороших» (т.е. своих) и «плохих» (т.е. чужих) террористов. Помните знаменитую фразу Черчилля: «Он конечно сукин сын, но он наш сукин сын». О какой сегодня совместной борьбе России и Запада с международным терроризмом может идти речь? Такая постановка вопроса теперь только дезориентирует международную и российскую общественность.

Так что же сегодня имеет место в Сирии - гражданская война или конфликт другого типа, который зарубежные военно-политические эксперты называют стратегией 4GW или «войной четвертого поколения»?

Для российских, да и не только российских, но всех объективных политических аналитиков правильный ответ на этот вопрос крайне важен. Он дает возможность руководству России правильно принять решение, не допустить необратимого развития событий по наихудшему сценарию и эффективно действовать в рамках международного правового поля (и руководство России правильно приняло решение! - КМ)

Единого определения гражданской войны пока нет ни в энциклопедиях, ни в энциклопедических и специальных словарях. Но есть нечто общее: гр

Ответ другу - В Сирии гражданская война или реализация стратегии 4gw?
...Совсем недавно я думал, что уже поссорился с другом, то ли строго спросив, то ли обвинив его в своём вопросе: "Вы принимаете точку зрения США? Что это не конфликт, инспирированный США, Турцией и другими участниками под формальными лозунгами сирийской оппозиции?"Слава Богу, сегодня он написал мне, как бы даже не заметив моего "наезда". Однако, вопрос мой повис...
Читать полностью 74
Константин МОчар
28 февраля 2016 г. 00:04 0 0.00
черновик
Джордж Буш: "развал Советского Союза – есть мое самое Главное Поражение"
ГеополитикаПроблемы России, Россия-Запад, ЭкономикаИз интервью Буша старшего в 1992 году.- Господин Президент, подводя итоги можете ли Вы назвать Ваш самый главный внешнеполитический Успех, помимо развала СССР и ваше самое главное – Поражение?- Да, могу. Но Вы ошибаетесь в главном. Мой наибольший Успех – это Победа над Саддамом Хуссейном, победа над Клятвопреступником...
Читать полностью 0
Константин МОчар
27 февраля 2016 г. 20:15 1441 103.62

Статья вдогонку: "О ТОМ, КАК ПОССОРИЛИСЬ ИОСИФ ВИССАРИОНОВИЧ С ИОСИФОМ ФРАНЬОВИЧЕМ…"
Сегодня у меня с предпоследней статьёй "Повесть о том, как Иосиф Виссарионович поссорился с Иосифом Францовичем" ну просто куча приключений случилась. Сначала тоже хотел первоначально назвать её "О том, как Иосиф Виссарионович...", но вдруг "накопал" ещё кучу материала, даже не позволяющую, а просто-таки заставляющую довести статью до объёма по...
Читать полностью 57
Константин МОчар
27 февраля 2016 г. 16:30 1714 111.39

А я мечтаю - с утра статейку, не думая о работе!
Как сообщает нам Pravda.Ru, The Telegraph и телеканал Мир 24 доказали, что рабочий день человека должен соответствовать его биологическим ритмам, которые не совпадают со стандартным трудовым днем с 9:00 до 17:00.Ранним утром работать вредно - работа до 10 утра в возрасте до 55 лет повы...
Читать полностью 78
Константин МОчар
27 февраля 2016 г. 13:41 2897 91.82

Повесть о том, как Иосиф Виссарионович поссорился с Иосифом Францовичем
"Славная бекеша у Ивана Ивановича! Отличнейшая!" - такими словами начинается "Повесть о том, как поссорился Иван Иванович с Иваном Никифоровичем", написанная Николаем Васильевичем Гоголемhttp://www.klassika.ru/read.html?proza/gogol/ssora.txtИ аналогия с повестью Гоголя здесь, в первую очередь, благодаря двум Иванам...
Читать полностью 79
Константин МОчар
27 февраля 2016 г. 13:22 1 0.00
черновик
Повесть о том, как Иосиф
Тарассий Орлушин » Konstantin Mochar Сегодня 14:42Стоит очень подробно и аккуратно описать роль Тито в генерации ситуации с Косово. Только, боюсь, с доступностью документов на эту тему не всё хорошоСоветско-Югославский конфликтСодержание:Советско-Югославский конфликт"Десятидневная война" (Отделение Словении)Отделение ХорватииВооруженный конфликт в ХорватииПадение Респ...
Читать полностью 0
Константин МОчар
25 февраля 2016 г. 22:11 0 0.00
черновик
Даже революция произошла в России именно потому, что для русского важно понятие справедливости
Критически, важно, даже если это понятие во много идеалистическое, не из реальной жизни. ...
Читать полностью 0
Константин МОчар
25 февраля 2016 г. 21:42 0 0.00
черновик
Иосиф Сталин, Иосип Броз Тито и республика Македония
Читать полностью 0
Константин МОчар
25 февраля 2016 г. 01:27 0 0.00
черновик
Триест как одна из причин конфликта между СССР и СФРЮ
Сальков, А. П.СССР и Триестинский кризис (май —июнь 1945 г.) / А. П. Сальков // Працы гістарычнага факультэта БДУ: Навук. зб. Вып. 4 / Рэдкал.: У. К. Коршук(адк. рэд.) [і інш.] —Мн: БГУ, 2009. —С. 128–141.А. П. САЛЬКОВСССР И ТРИЕСТИНСКИЙ КРИЗИС(май —июнь1945 г)В сентябре 1943 г. при НКИД СССР была образована Комиссия по вопросам мирных договоров и пос...
Читать полностью 0
Константин МОчар
23 февраля 2016 г. 21:17 0 0.00
черновик
Как Турция поддерживает террористов Тьерри Мейсан
http://www.voltairenet.org/article190416.html...
Читать полностью 0
Константин МОчар
23 февраля 2016 г. 15:01 8849 194.04

Возвращение в Русское братство как новая национальная идея сербов
Как известно, сербы - самые преданные наши западно-славянские братья. И этот тот народ, которому сегодня невероятно тяжело психологически. Ещё совсем недавно они были основой, объединяя вместе народы в составе Социалистической Федеративной Республики Югославии - с 1963-го по 1991-й год,с 1945-го по 1963-й - Федеративной Народной Республики Югославии. Как, ...
Читать полностью 113
Константин МОчар
23 февраля 2016 г. 12:14 24627 312.71

Опять украинцы недопоняли...
Как известно, в своё время украинцы вышли на Майдан и даже помогли США и бандеровцам осуществить антигосударственный поворот в стране - не столько против Януковича и коррупции, сколько ради Ассоциации с ЕС. Тогда они поленились читать и изучать текст Ассоциации, не стали разбираться, "шо цэ таке". Поверили то...
Читать полностью 157
Константин МОчар
22 февраля 2016 г. 16:26 0 0.00
черновик
Ещё раз к вопросу о Галиции
Если мы начинаем разбрасываться землями и людьми, то получится как с Советским Союзом и Ельциным. ...
Читать полностью 0
Константин МОчар
22 февраля 2016 г. 11:56 8334 188.68

Даже если Украина и Турция договорились - мы справимся!
Судя по нынешней активизации ВСУ в Донбассе и непонятных турецких батальонах под Алепо, есть подозрения, что Турция и Украина договорились ударить одновременно - первые в Сирии, вторые в Донбассе. Или, что ещё вероятнее, им это, очень настойчиво, "посоветовали" сделать. Но всё больше и других подозрений, что и киевская, и турецкая власть совер...
Читать полностью 112
Константин МОчар
21 февраля 2016 г. 17:24 1178 79.51

Последняя попытка правых радикалов изменить ситуацию на Украине?
Судя по всему, бандеровцам, "Правому сектору" и иже с ними - всем, участвовавшим в перевороте, установившем новую власть, приходит "кирдык"... В полном соответствии с законами революционной целесообразности, силы, осуществившие революцию, будут уничтожены. Они ведь мешают федерализации страны, которую одобрили США и Европа, они пытаются действовать методами так ...
Читать полностью 38
Константин МОчар
21 февраля 2016 г. 12:32 0 0.00
черновик
Београд в едином антироссийском фронте?
В прошлой передаче - о Черногории - я уже поднимал вопрос о Русском мире в разрезе православных балканских стран, в своё время входивших в Югославию. Попробуем сегодня посмотреть на другую, самую большую православную страну Балкан - Сербию. Конечно же, как и Черногория, Сербия невероятно близка нам ментально, она, на мой субъективный взгляд, тоже явл...
Читать полностью 0
Константин МОчар
20 февраля 2016 г. 20:20 24875 84.12

В Киеве революци(я), батальоны... третий Майдан. ВСУ в Донбассе начали военные действия. Через 4 дня танки Новороссии были на румынской границе...
Только сегодня я выставил на КОНТе статью "Наиболее вероятное будущее бывшей Украины..." http://cont.ws/post/203772Текст довольно пессимистичный, показывающий читателю, что конфликт на Донбассе, скорей всего, заморозят по типу "приднестровского". Потому что только это позволит нынешним киевским властям ещё какое-то время побыть у "кормушк...
Читать полностью 112
Константин МОчар
20 февраля 2016 г. 16:24 4527 141.87

Наиболее вероятное будущее бывшей Украины...
Публикуется немало возможных сценариев развития событий на бывшей Украине. Конечно, для возможного просчитывания РЕАЛЬНОГО сценария надо оценить потребности основных участников процесса и то, как эти потребности могут быть реализованы, с учётом взаимодействия (чаще противодействия) его участников. Определимся сначала с термином - как теперь называть страну...
Читать полностью 87
Константин МОчар
19 февраля 2016 г. 08:38 3799 115.60

Власть на Украине парализована? Не надо переживать - когда такой бардак, в борьбе с коррупцией поможет только коррупция!
...Вчера в Верховной Раде такое Президент Петро Порошенко так переживал, так переживал - просто-таки умолял депутатов! Такую фразу выдал - картинка просто! Я не удивлюсь, если вскорости окажется, что Петро Порошенко где-то там з...
Читать полностью 40
Константин МОчар
18 февраля 2016 г. 22:56 1 0.00
черновик
Трезвые голоса в Болгарии
18 февраля утром Соловьёв вспоминал о болгарине, очень трезво рассуждающем...
Читать полностью 0
Константин МОчар
16 февраля 2016 г. 08:36 6168 158.44

Повышение ставок политического блефа в глобальном противостоянии ведёт к гибели человечества?
Как писал в своё время в статье "Упреждающий ход" Ростислав Ищенко: "В марте 2014 года Москва впервые за весь период противостояния с Вашингтоном (начиная, ориентировочно, с 2000 года), приняла на себя инициативу повышения ставок. До этого ставки повышали только США". Ростислав Владимирович пишет, что, в качестве такого повышения, "Россия продемонстрирова(ла) г...
Читать полностью 140
Константин МОчар
15 февраля 2016 г. 01:56 0 0.00
черновик
Украине дадут немножко... пока ещё хоть что-то смогут взять
...
Читать полностью 0
Константин МОчар
14 февраля 2016 г. 21:29 0 0.00
черновик
Украина будет колонией США для сельскохозяйственных опытов с ГМО?
...
Читать полностью 0
Константин МОчар
14 февраля 2016 г. 18:09 11441 198.28

Как украинцу стать русским
...Первое предложение, которое, наверняка, сразу озвучит собеседник - переехать. Переехать с территории, пока ещё называемой Украиной, на территорию России. А вот и не угадали! Для того, чтобы стать русским, переезжать не обязательно!Поскольку:1. Территория бывшей Украины - это, "у целом", территория бывшей России, то, рано или поздно, она к Ро...
Читать полностью 278
Константин МОчар
14 февраля 2016 г. 14:36 8510 204.96

Проблемы Крыма, и стоит ли патриотам говорить об этом
...Написал мне читатель письмо:"Вы тут затронули тему Крым-Геническ, а не могли бы... развить тему:Как будут выживать люди в Крыму, когда у них еле-еле хватает электричества на питание котельных и домов (с веерными отключениями) - как будет работать крымская промышленность, какую зарплату будут получать люди, разрешат ли им не платить за ЖКХ?"Я и ответил: "Добрый день...
Читать полностью 153
Константин МОчар
13 февраля 2016 г. 15:37 943 101.35

Реплика * Если коллега исправился...
Недавно мне снова написал коллега по КОНТу. И снова, так сказать, с претензией - почему я поддерживаю коллегу (такого-то), фашиста и циника. Коллеге я ответил, постепенно мы пришли к общему знаменателю, теперь мы даже друзья. Однако, случившееся, на мой субъективный взгляд, достойно того, чтобы мы о нём поговорили. Известно, что я стараю...
Читать полностью 129
Константин МОчар
13 февраля 2016 г. 15:36 2200 123.13

Ещё раз об уничтожении торговых площадей возле метро и причине всего этого
С 2009-го года я имею честь и удовольствие посещать литературный семинар при ЦДЛ, который происходит раз в месяц. Со многими ребятами мы и раньше были друзьями, с кем-то познакомились на семинаре. Наше общение продолжается вечером, после его окончания, уже в более неформальной обстановке. Конечно же, в одном из заведений городского ...
Читать полностью 66
Константин МОчар
13 февраля 2016 г. 15:34 12949 243.65

Школа идёт ко дну, а без хорошей школы и страна утонет
Услышав всё это, я был настолько взбудоражен, что едва удержал руль. Это ж... Да за такое!..Если ты убил человека и тебя поймали, ты сядешь в тюрьму, и вплоть до пожизненного. Но если ты убил будущее для всей страны, для такой страны, как Россия, то... даже не знаю. Расстрелять, в виде исключения? Или - четвертовать, чтобы вопил, сволочь, так, ...
Читать полностью 320
Константин МОчар
13 февраля 2016 г. 12:50 1 0.00
черновик
Антимайдан в Молдавии?
Недавно, когда одно из Информационно-Аналитических Агентств предложило мне эфир, на выбор было дано несколько тем - о Черногории и о Молдавии. И... мне сразу загорелось! Сразу захотелось попробовать проанализировать всю картину, во всей её совкупности - майдан на Украине и антимайданы в Молдавии и Черногории, в разрезе взаимоотноше...
Читать полностью 0
Константин МОчар
12 февраля 2016 г. 20:42 8883 217.53

ЕСЛИ ИХ БЕРЁШЬ ЗА ГЛОТКУ, ЭТИ РЕБЯТА СТАНОВЯТСЯ БРАТСКИМ НАРОДОМ ЗА 15 МИНУТ (об украинском прагматизме, который позволяет надеяться - всё получится)
В своё время я попробовал ввести новый раздел - "Комменты * В гостях у коллеги *. Но в последнее время засомневался в правильности такого подхода, "завязав", в том числе, и с данным разделом. Однако, остался материал - две статьи, которые вышеуказанный коллега показал нам. Тексты очень неплохо объединялись общей темой прагмат...
Читать полностью 104
Константин МОчар
12 февраля 2016 г. 20:41 1310 132.31

Реплика другу * Не надо извиняться, что такое не сбылось! Наоборот - слава Богу!
...Продирался я намедни через многочисленные черновики на своей странице в КОНТе и увидел один интересный (НМСВ) - об освобождении Россией Константинополя. По некоторым своим соображениям, решил я его, именно этот-вот, доделать.             &nb...
Читать полностью 41
Константин МОчар
11 февраля 2016 г. 21:31 4186 116.90

Неудавшееся интервью с информационно-аналитическим агентством из Донбасса, ожидания его жителей и вынужденная реальность
Недавно, после того, как у меня случился второй эфир - и снова в программе "На самом деле" у Сергея Веселовского (Информационное агентство News Front" - Новостной Фронт, Крым, Симферополь), я получил предложение и от одного из информационно-аналитических агентств Донбасса.Хотя и было опасение, что вопросы по наиболее вероятному будущему Дон...
Читать полностью 70
Константин МОчар
7 февраля 2016 г. 10:46 0 0.00
черновик
Константин Сивков - Предпосылки Третьей мировой
http://cont.ws/post/82182 + ...
Читать полностью 0
Константин МОчар
6 февраля 2016 г. 13:09 3081 127.08

Русские - это "восточные евреи"? Не, ну это ваще!
В четверг вечером, в 19.07 на "Вести ФМ", в программе "Принцип действия" Анна Шафран беседовала со своим гостем - режиссером, генеральным директором киноконцерна "Мосфильм" Кареном Шахназаровым. О геополитике, путях развития внутренней и внешней ситуации...Очень о многом поговорили. Вот только отдельные цитаты:"Хотел бы отметить, что наш президент об...
Читать полностью 129
Константин МОчар
6 февраля 2016 г. 13:03 8440 175.60

На Украине на сегодня анонсировали бойню и погром всего русского. А если это "русское" ответит?!
Коллега Лохматый и versia.ru сообщают, что http://cont.ws/post/195472«День бойкота российского бизнеса» проведут в эту субботу по всей Украине националистические организации, ожидаются погромы филиалов российских банков и предприятий». Обещают бить русских - непонятно, правда, по каким признакам бандеровцы собираются отличать их от украинцев, ведь этнически мы - один ...
Читать полностью 144
Константин МОчар
5 февраля 2016 г. 22:18 20 0.00

черновик
Интервью ИА «Новороссия» - независимому информационно-аналитическому агентству Большой России
Сегодняшний разговор с писателем и блогером Константином МОчаром носит ознакомительный характер. Мы хотим представить читателям автора, в короткий срок ставшего известным в блогосфере. Константин в числе тем своих работ часто затрагивает реалии современной Украины, даёт весьма реалистичные прогнозы, которые нередко воплощаются в жизнь. В свете данног...
Читать полностью 0
Константин МОчар
5 февраля 2016 г. 13:51 3012 114.19

Ещё раз о патриотизме и внутренних проблемах России
Есть такая русская народная сказка-песня: "У попа была собака, он её любил, Она съела кусок мяса, он её убил, В землю закопал, Надпись написал: "У попа была собака, он её любил, Она съела кусок мяса..."Я к тому, что есть немало людей, которые видят в нашем мире только себя и свои проблемы, и только об этом они готовы многократно рассказывать всем окружающим. Талдычит...
Читать полностью 120
Константин МОчар
5 февраля 2016 г. 00:13 1 0.00
черновик
Россия нужна Америке в качестве противовеса, потому что монополия губительна
Россия нужна Америке в качестве противовеса, потому что монополия губительна Я бы сказал - Россия нужна миру для противовеса Америке, потому что монополия губительна...
Читать полностью 0
Константин МОчар
3 февраля 2016 г. 19:46 5659 207.22

Путин: "Национальная идея в России – это патриотизм". Рад, что мы с Путиным единомышленники
"Никакой другой идеи мы не придумаем, и придумывать не надо", — сказал Путин на встрече с активом "Клуба лидеров" по продвижению инициатив бизнеса."У нас нет никакой, и не может быть другой объединяющей идеи, кроме патриотизма", — подчеркнул он." Это и есть национальная идея. Она не идеологизирована, не связана с деятельностью какой-то партии. Это связано с общи...
Читать полностью 498
Константин МОчар
2 февраля 2016 г. 18:27 0 0.00
черновик
Европейцам начинает надоедать ложь...
...
Читать полностью 0
Константин МОчар
2 февраля 2016 г. 08:23 3108 138.57

Черногория и её злой гений - на пути насильственного подчинения страны Западу и увода от Русского мира
Недавно я имел честь и удовольствие поделиться своими мыслями (полученными ещё и на основе мыслей-высказываний других людей, сообщений журналистов, историков и т.д) по данной теме.    Поделиться в эфире программы "На самом деле" у Сергея Веселовского (Информационное агентство News Front" - Новостной Фронт), Крым, Симферополь.Использ...
Читать полностью 59
Константин МОчар
2 февраля 2016 г. 08:20 2553 149.90

Новый эфир с Сергеем Веселовским - "Константин Мочар: Черногория является частью Русского мира"
Вчера у меня снова случился эфир. И снова - в программе "На самом деле" у Сергея Веселовского (Информационное агентство News Front" - Новостной Фронт, Крым, Симферополь). Конечно же, все, сталкивавшиеся с программой "На самом ...
Читать полностью 101
Константин МОчар
2 февраля 2016 г. 00:20 0 0.00
черновик
Всё больше убеждаюсь - Меркель сошла с ума или на крючке
...
Читать полностью 0
Константин МОчар
30 января 2016 г. 23:13 0 0.00
черновик
План свержения Путина от Stratfor
...
Читать полностью 0
Константин МОчар
29 января 2016 г. 23:44 1555 117.27

Ненависть к России завела Польшу в тупик. Разрешат ли США выйти из него? А сами поляки сообразят?
ИА REGNUM и лично редактор ИА REGNUM Станислав Стремидловский сообщают, что http://regnum.ru/news/polit/2042089.html"Обслуживание геополитических интересов США так и не стало приносить Польше больших экономических выгод. Страна так и не стала сколь-нибудь значимым экономическим партнером США в регионе. Варшава, 23 Декабря 2015, 09:55 — REGNUM Оказавшись на обоч...
Читать полностью 36
Константин МОчар
29 января 2016 г. 23:26 3580 120.09

Нефтяные цены упали ниже плинтуса? Начинаем работать, начинаем думать головой?
Известно, что резкое падение нефтяных цен здорово ударило по России. Однако, ещё не факт, что оно вредно для нас в перспективе. Во-первых, потому, что структурные реформы в экономике давно назрели. Можно сказать, что они даже давно перезрели. Но реформы ведь всегда болезненны, на них всегда идут только в нескольких случаях. ...
Читать полностью 58
Константин МОчар
29 января 2016 г. 23:23 0 0.00
черновик
Саудовская Аравия расчистила конкурентное поле и для России?
Россия переиграла саудитов в нефтяной гонкемНизкие цены на нефть диктуют новые условия. Крупнейшие поставщики вынуждены действовать все жестче, борясь за долю рынка. Эта гонка может длиться еще очень долго, но догнать Саудовскую Аравию и Россию вряд ли кому-либо удастся.В конце октября стало известно, что Россия обогнала Саудовскую Аравию второй раз в этом году по объ...
Читать полностью 0
Константин МОчар
29 января 2016 г. 23:17 55831 343.84

...Друг из Киева прислал: "Саня, укры чёт готовят..."
Один мой друг написал мне: "Приветствую, Константин. Вот текст, друг с Киева прислал: "Саня, укры чёт готовят. В мае мобилизуют всех ранее демобилизованных. Сегодня слушал, как майор в метро... раздосадованный был жутко, матерился, говорил (помощникам), что сам ничего не понимает и не знает, говорил, что всем...
Читать полностью 251
Константин МОчар
26 января 2016 г. 10:53 0 0.00
черновик
Путин - больше зарабатывать, или меньше тратить?
...
Читать полностью 0
Константин МОчар
25 января 2016 г. 12:16 1246 138.66

Египет и Россия создадут индустриальную зону в районе Суэцкого канала. Осталось ещё сделать её "в районе" России...
2 августа прошлого года уже хотел выставить подобный пост, и даже под подобным названием. Однако, тогда что-то помешало...             ...
Читать полностью 41
Константин МОчар
24 января 2016 г. 20:54 1106 127.97

Фильм 1+1, или ГИМН ОПТИМИЗМУ
В своё время, занимаясь продвижением фильмов на лицензионных носителях, написал и некоторое количество кинорецензий Вот один из таких текстов, опубликованный мной на КиноПоиске 11 сентября 2012-го года, о совершенно потрясающем фильме. Сейчас у нас снова непростое время, и именно такие фильмы надо смотреть и пересматривать. &n...
Читать полностью 56
Константин МОчар
23 января 2016 г. 11:46 19219 259.20

Меркель глупа или на крючке?
На днях Евгений Янович Сатановский очень обрадовал многочисленных слушателей радиопередачи "С двух до пяти" на Вести ФМ, впервые появившись после болезни. Как всегда, общение получилось, поговорили очень много и об очень многом. В том числе, обсудили разрешение для иммигрантов для въезда на территорию Германии,...
Читать полностью 114
Константин МОчар
19 января 2016 г. 23:41 0 0.00

черновик
Жуткая оправданность убийств для властей Украины...
Со всех сторон, граждане - и даже те, которые ещё вчера готовы были взять в руки оружие, говорят - это ведь сволочи, каких свет не видел! А у нас дети! И так были прагматиками, и так не особо хотели, а сейчас вообще жутко запуганы! Очень похоже, что ещё и заокеанские кураторы подсказали... Здесь, правда, совершенно различное воздействие по тактическим и ст...
Читать полностью 0
Константин МОчар
19 января 2016 г. 23:37 0 0.00
черновик
Украина меняется: Путина ещё не полюбила, но Порошенко уже ненавидит...
...
Читать полностью 0
Константин МОчар
19 января 2016 г. 22:24 1049 129.46

Критикуя Делягина в его критике власти. Или - поддерживая?!
Намедни увидел у уважаемого коллеги begemot*а статью Михаила Делягина: «Малый и средний бизнес в России вычищают в две метлы», с подзаголовком:ИЗВЕСТНЫЙ ЭКОНОМИСТ О ТОМ, ПОЧЕМУ ПУТИН ВСЕ ПОНИМАЕТ, НО НЕ МОЖЕТ ЗАПРЕТИТЬ РОССИЙСКОЙ ВЕРХУШКЕ ВОРОВАТЬ.Естественно, текст этот сразу же очень привлек моё внимание. Во-первых, потому, что тема очень важная, от решения которо...
Читать полностью 40
Константин МОчар
19 января 2016 г. 21:59 9041 146.98

Путин пригласил евреев возвращаться в Россию
"В среду в Кремле состоялась встреча президента России Владимира Путина с членами исполнительного комитета Европейского еврейского конгресса (ЕЕК), на которой президент заявил, что Россия поддерживает идею подготовки общеевропейской программы действий по борьбе с экстремизмом, ксенофобией и антисемитизмом, сообщает РИА «Новости». http://www.jewish.ru/theme/cis/2007/10...
Читать полностью 264
Константин МОчар
19 января 2016 г. 20:31 9784 166.67

Неужели действительно "Корпорация Беларусь"?
Совсем недавно написал я статью http://cont.ws/post/181353 , где "местами" хвалил Беларусь и лично Лукашенко. Что, по некоторым частным моментам, он сделал даже лучше, чем в России. И, в результате, нарвался на кучу ругательств со стороны белорусов, которые совершенно не хотели видеть объективного - я хвалю Александра...
Читать полностью 142
Константин МОчар
17 января 2016 г. 11:31 19695 335.29

Перестав защищать своих граждан, Украина теряет и их, и территории
Росинфо и Игорь Киреев сообщают. что http://cont.ws/post/181985Поскольку же текст довольно важен, я полностью переношу его сюда, в свою статью. "Пан Ги Мун, генсек Организации объединённых наций, сделал ошеломляющее открытие, распространение которого в украинских СМИ и на Интернет-ресурсах тут же было запрещено. Речь идёт о ко...
Читать полностью 170
Константин МОчар
16 января 2016 г. 23:32 0 0.00
черновик
Караганов: я не понимаю, как наша элита, наше руководство позволяет таким образом проводить нашу экономическую политику...
В субботу вечером Караганов был на передаче у Дмитрия Куликова, на канале ЦТ.Говорили о России о Европе, России и Польше, России и Китае. Сказал он и о том, что Китай даже дал бы нам денег, но не видит пока, куда их стоит дать. И, в числе всего прочего, Караганов сказал, что многое пережил, что, скорей всего, переживёт и нынешнюю ситуацию. Но, тем не менее, ситу...
Читать полностью 0
Константин МОчар
16 января 2016 г. 22:33 0 0.00
черновик
Необходимость конфронтации
Уже и Караганов в субботнем праве голоса сказал, что и нам, и Западу нужна конфронтация. ...
Читать полностью 0
Константин МОчар
16 января 2016 г. 10:49 2586 215.50

Комменты * В гостях у коллеги amurweb * Беларусь подобрала шанс... А ведь многое стоило сделать и России!
Беларусь подобрала шанс, который утратила Украина.http://cont.ws/post/180623Вчера заснеженный Минск вновь хороводил украинских переговорщиков. И параллельно принимал иранских инвесторов и кого-то еще с деньгами. Строительный бум захлестнул белорусскую столицу. Забавно получается: Украина, имея исключительные природные ресурсы, инфраструктуру и технический потенциал, п...
Читать полностью 74
Константин МОчар
11 января 2016 г. 21:32 852 112.61

Реплика * Помогите разобраться!
Случилась у меня, дорогие друзья и коллеги, большая "непонятка". Дело в том, что написал я 7 января сего года и выставил на КОНТе 4 статьи: 1. "На Украине в растерянности: Запад наконец-то услышал Москву?", фото к которой вынес сейчас и в качестве иллюстрации этой реплики;2. "Коммент * США: мы продолжаем ожидать ухода президента Сирии Башара Ас...
Читать полностью 60
Константин МОчар
11 января 2016 г. 20:58 3226 147.72

Реплика * Южный поток возвращается - премьер-министр Болгарии уже на 50 % договорился!
Business FM показал довольно противоречивые сообщения касательно Южного потока: http://www.bfm.ru/news/312528С одной стороны, мнение Минэнерго РФ: «Южный поток» не вернется. С другой стороны, «Южный поток» возвращается — такая информация появилась в болгарской прессе. По информации издания «Стандарт», работа по проекту будет восстановлена в теч...
Читать полностью 61
Константин МОчар
10 января 2016 г. 20:54 0 0.00

черновик
Реплика *
Коммент * Турецкие истребители полчаса бомбили приграничную территорию Ирака. Но если Ирак попросит, о дальнейшем позаботятся наши С-300ГеополитикаМногополярный мирhttp://cont.ws/post/161310РенТВ-Новости и иранское агентство Fars сообщают, чтоhttp://ren.tv/novo... "Турецкие истребители в среду вторглись на приграничную территорию Ирака и нанесли несколько авиауд...
Читать полностью 0
Константин МОчар
10 января 2016 г. 15:25 0 0.00
черновик
Бизнесмен из Израиля: Нам есть, что предложить Крыму
Бизнесмен из Израиля: Нам есть, что предложить Крыму Ариэль Маром. Фото: il24.ruПодробнее: + ...
Читать полностью 0
Константин МОчар
10 января 2016 г. 13:16 1 0.00
черновик
Внимание - идеологический враг! * Симоньян рекламирует Путина на негритянской помойке?
Пытаясь доказать, что на президента России Владимира Путина молятся не только в России, но и в других странах, пропагандонский канал Russia Today во главе с Маргаритой Симоньян постоянно вешает лапшу на уши доверчивых слушателей. Чтобы лапша вешалась лучше Russia Today ссылается на иностранные источники, которые частенько оказываются мутными интернет-помойками, ...
Читать полностью 0
Константин МОчар
10 января 2016 г. 12:03 0 0.00
черновик
Критика идеологического врага на КОНТе
...
Читать полностью 0
Константин МОчар
9 января 2016 г. 13:47 7069 400.14

Коммент * Путин берет Донбасс под прямой контроль? Или - на КОНТе завелись идеологические враги России? Обращение к его руководству, которое частично удалось
Читаю на ещё вчера любимом (потому что сегодня уже не уверен) КОНТе очередную статью "Путин берет Донбасс под прямой контроль"http://cont.ws/post/176373Хорошая фотография-иллюстрация, завлекательное название, на аватарке вместо фото автора Путин... Начинаю читать, и... глаза лезут на лоб!"Это назначение (Грызлова) ознаменовало собой важную пере...
Читать полностью 416
Константин МОчар
9 января 2016 г. 13:33 0 0.00
черновик
Черновики по идеологической диверсии.
Необходимо понимать, что именно свободно распространяемая информация без давления административного ресурса дает реальную картину происходящего, правильную оценку угрозы и понимание, в каком направлении необходимо увеличивать просвещенность пользователей рунета.Если вы считаете, что ваша точка зрения верная, то защищайте ее, а не спасайтесь там, где никто не сможет ск...
Читать полностью 0
Константин МОчар
7 января 2016 г. 16:03 1842 144.72

Коммент * Ислямов предрек распад России после «освобождения» Крыма * Но Крым ведь вернулся навсегда!
Уважаемый коллега Rediska и куча других сайтов сообщают, чтоhttp://cont.ws/post/175589Ленур Ислямов считает, что «освобождение» Крыма станет важным шагом на пути к распаду России.Для возвращения полуострова в состав Украины он рассчитывает создать специальный крымско-татарский батальон, который будет действовать совместно с силовиками.«Мы, зайдя в Россию, как Нео, к...
Читать полностью 38
Константин МОчар
7 января 2016 г. 16:02 3575 172.65

Коммент * Сможет ли Турция отомстить России подрывными действиями в Крыму? Нет, только попытаться!
Русская Служба Новостей и РенТВ сообщают, что Турция обязательно отомстит России за отмену безвизового режима, считает член комитета Совета Федерации по международным делам Игорь Морозов. По мнению политика, в ответ на ограничительные меры со стороны Москвы Анк...
Читать полностью 45
Константин МОчар
7 января 2016 г. 16:00 3672 175.14

Коммент * США: мы продолжаем ожидать ухода президента Сирии Башара Асада. Россия: ждите-ждите...
Агентство Ассошиэйтед Пресс (со ссылкой на внутренний документ Белого дома, который удалось получить репортерам агентства), а также РИА Новости и Алексей Богдановский сообщают, что http://ria.ru/syria_chronicle/20160106/1355470614.html. США ожидают ухода в отставку президента Сирии Башара Асада не ранее марта 2017 года. При этом отставка Асада в марте 2017 наз...
Читать полностью 38
Константин МОчар
7 января 2016 г. 15:58 57173 472.26

На Украине в растерянности: Запад наконец-то услышал Москву?
ПолитНавигатор, Южный Федеральный и Максим Карпенко сообщают, что http://u-f.ru/News/u386/2015/12/29/731113"Запад принимает стратегию Москвы в Донбассе, игнорируя Киев. Об этом в эфире «Эспрессо ТВ» заявил экс-глава Службы внешней разведки Украины Николай Маломуж, по словам которого, эта информация неофициально озвучивается на европейских форумах.«Я, находясь на...
Читать полностью 122
Константин МОчар
5 января 2016 г. 20:50 45959 511.57

А ведь мэр Геническа лишь газа немного попросил!
...Похоже, надоело украинцам дни-недели считать, когда Россия их захватит. Как же долго они, бедные, вместе со Штатами и с Порошенко, ждали, что Путин войска введёт! Население - чтобы побыстрее сдаться и, наконец-то, встать на довольствие. И чтобы не видеть больше по телевизору всех этих идиотов в украинской власти ...
Читать полностью 227
Константин МОчар
5 января 2016 г. 13:08 3958 155.94

Неформат под настроение * Картинная галерея * Robert Finale, современный американский художник
Совсем недавно мне впервые захотелось показать здесь картины художника, некогда меня восхитившие.Был это наш живописец Евгений Лушпин http://cont.ws/post/167736 Знакомство с ним началось с одной его картины, которая мне очень понравилась, и которую я в своё время выставил у себя на странице "В контакте". Однако, тогда, "В контакте", рядом с его картиной я...
Читать полностью 69

4 января 2016 г. 15:09 1575 152.60

Реплика * Алла Пугачёва: "Юрмала, мы к тебе еще вернемся!"...

Длинные Новогодние праздники. Текущие дела и проблемы, конечно, никуда не делись, но всё равно можно немного полениться. Посидеть в любимом КОНТе, пописать, в кои-то веки никуда не торопясь... И, как всегда, постоянным фоном телевизор. В котором единственная неприятность - меньше новостей на праздники. Очередной концерт - Сочи...

4 января 2016 г. 13:02 1157 154.75

Реплика * Турция терпит убытки и готовит жалобу на Россию в ВТО. А моральное право имеет?

Вести.ру и РИА Новости сообщают, что http://www.vesti.ru/doc.html?id=2705235#"Турция готовит жалобу во Всемирную торговую организацию (ВТО) из-за введенных Россией ограничительных мер. По словам министра экономики Турции Мустафы Элиташа, в настоящее время проводится сбор доказательств."Мы в международных судах восстановим права всех пострадавших… Торговля ...

3 января 2016 г. 10:59 14671 137 312.36

https://cont.ws/@kmochar-64/173020

Коммент * Наплыв российских беженцев на Украину? Автор сошёл с ума?

Владимир Райченко и Политнавигатор сообщают, что

http://www.politnavigator.net/...
"ухудшение ситуации в России может обернуться определенными проблемами для Украины".

Такое мнение в интервью журналу «Країна» высказал украинский философ и культуролог Алексей Панич.

По (его)словам, самым большим вызовом для Украины будет возможность «удержать целостность общества, когда вместо угрозы военной интервенции возникнут другие».

«Когда в России начнутся гуманитарные проблемы, в Украине появятся волны беженцев оттуда. Это может превратиться для нас в политический вызов.

С нетерпением жду ухудшения ситуации в России - Путин, даже не пытаясь быть максимально рациональным, с каждым шагом попадает в ловушку, которую сам себе создал.

Весной будет нарастать экономическое давление на Россию. Соответственно — на ДНР и ЛНР. Уже идут разговоры о прекращении их финансирования Москвой.

Мне кажется вполне возможным, что следующий День Независимости будем праздновать в Донецке».

…Меня настолько "восхитил" этот текст, что я даже решил показать его вам, моим читателям, полностью, без купюр.

Тем более, что автор этих высказываний - коллега-философ, даже доктор философских наук.

Я уже начинал искать в интернете информацию о таком "выдающемся" мыслителе, а в это время совершенно, казалось бы, посторонние мысли - и на русском, и на украинском - очень сильно отвлекали меня.

И что - "Шиза косит наши ряды", и "Голова як казан, а розуму ни ложкы", и "Я упала с самосвала, тормозила головой", "Дурнэ спыт - дурнэ сныт (глупое спит - глупое и снится)", "Не всех дураков война убила", "Это вынос мозга!", "П*яниця проспиться, а дурэнь николы"...

Даже не знаю, почему, но мысли такие действительно отрывали меня от компьютера.

...А интернет между тем подсказал, что не так всё просто.

Что наш герой, на удивление, по всем косвенным моментам человек неглупый, и даже выдающийся. По крайней мере - весьма неплохо образованный.

Оказывается, он и шахтёр, и в армии побывал, и режиссёром театра поработал...

И дипломированный филолог - закончил филологический ф-т в Донецком Государственном Университете, и кандидатскую и докторскую диссертации по российской литературе защитил.

Причём докторскую - «Эволюция литературного творчества В. С. Высоцкого» - защищал в МГУ, в 1999 году (блин, мы с ним в МГУ даже где-то пересечься могли, на то время я там последний курс философского заканчивал!).

И ещё Алексей Олегович - философ, пускай и доморощенный. Потому что, хоть и без философского образования, но с серьёзной докторской диссертацией по философии («Скептицизм в британской философии Нового времени», 2009 год).

Ещё он культуролог, был в своё время профессором и заведующим кафедрой культурологии.
И - переводчик богословской, философской литературы...

В общем, как говорят на его уже исчезающей родине:

"И швэць, и жнэць, и на дуди грець".
Правда, Алексей Панич – ещё и участник участник Евромайдана.

И это многое объясняет.

Похоже, не может теперь человек признаться даже самому себе, что поверил во всю эту "лабуду" - что Украине нужен европейский выбор, что "Запад поможет"...

А ведь Панич философ, даже написал книгу не только по прозе Чехова, но и по логике!

Тем не менее, как мы видим, в своё время он оказался совершенно неспособным применить простейшие приёмы логического анализа для себя, для реальной оценки окружающего.

Так что критиковать вышеприведённые высказывания, наверное, не стоит - Панич просто отрабатывает свою "пайку" у русофобских властей бывшей Украины.

Похоже, на самом деле он теперь понимает:

пока России действительно станет плохо, Украина десять раз сдохнет...

3 января 2016 г. 10:53 1532 43 97.10

https://cont.ws/@kmochar-64/173502

Об ошибочной публикации черновика

Уважаемые друзья, коллеги, очень прошу извинить!

По своей невнимательности, связанной с излишней спешкой, я случайно выставил в публикацию черновик не дописанной на тот момент статьи " Королева змей Юлия Тимошенко поможет Русскому миру?".

Сейчас данная статья находится здесь, на моей странице, и уже совершенно в другом виде.

Можно теперь посмотреть её ещё раз.

3 января 2016 г. 10:50 7737 117 225.92

https://cont.ws/@kmochar-64/173507

Королева змей Юлия Тимошенко поможет Русскому миру?

Известно, что многие политические аналитики называли Юлию Тимошенко самым талантливым политиком на пост-советском пространстве.

Что она интуитивно чувствует, как выгоднее поступить, с кем именно сейчас лучше дружить, а с кем ссориться...

Известно также, что немецкое пиар-агентство за целую кучу денег, переданную через Авакова, создало для Юлии политическое имиджевое мероприятие - с как бы её страданиями в тюрьме, якобы тяжёлой болезнью, с инвалидной коляской на Майдане...

Занимались этим немцы серьёзно, но, похоже, акция не "выстрелила".

Потому как птенцы из гнезда Юлии Тимошенко (точнее, змеи), из партии "Батькивщина", посчитали, что могут теперь и без неё обойтись - есть прямая поддержка заокеанских шефов, есть денежные потоки...

Которые, тем более, с каждым днём становятся тоньше. Не до Юлии теперь!

Всего ведь никогда на всех не хватает - и тем более в пред-дефолтной стране (это было ещё тогда, до декабря; сейчас, как известно, уже полный дефолт).

О Тимошенко долго и почти ничего не было слышно.

Да, она продолжала оставаться руководителем своей партии, депутатствовать в Верховной Раде, что-то изредка говорила...

Она выжидала...

В октябре, правда, дала интервью британской газете The Independent, в котором заявила:

«На этот раз будет не только революция, а конец Украины».

Это совпало с ощутимым повышением рейтинга Юли, и он продолжает расти.

Кстати, её, руководителя партии, из которой вышло столько змей, вполне можно называть их Королевой. Королевой змей!

И сейчас она, как змея после зимней спячки, медленно выползает на белый политический свет, разворачивая свои смертоносные кольца...

Похоже, парус корабля её политики снова начал наполняться ветром.

Чтобы, как только придёт время, снова бросить набравшуюся сил Юлию Тимошенко вперёд.

Весь киевский политикус словно замер в ожидании. Самые чуткие политологи уже пытаются уловить вибрации паруса Юлии.

Или, завораживающее дрожание её змеиной кожи?

Кстати, Юлия Тимошенко пи-ар акцией с инвалидным креслом лишь показала электорату, насколько умеет хитрить.

Ну... и что?

Первый раз показала, что ли?

Разве кто-то из старых её сторонников (и новых-старых-новых, то есть вернувшихся) считал когда-нибудь, что Юля - наивная простушка?

Её ведь любили (а кто-то и продолжает)... Одни - за то, что она властная женщина, баба, пардон, с яйцами.

Другие - за то, что она как бы воплощение, или гиперболизация национальных черт - хитрости, прагматизма.....

            *       *       *

А на Украине меж тем, похоже, начинают наблюдаться новые изменения в настроении электората.

Многие на всё уже, извините, плюнули и из списков голосующих сами себя как бы вычеркнули.

Хотя - никогда не говори никогда, надежда ведь умирает последней!

...Перед Новым годом, краем уха, слушал радио в машине, то ли Бизнес ФМ, то ли Вести ФМ, не скажу точно, был весь в своих мыслях.

Корреспондент задал вопрос киевскому эксперту:

"Как сейчас средний украинец реагирует на русские продукты?"

Тот ответил, что совсем не так, как ещё полгода тому как, когда отказывались брать продукты "оккупанта". Что сейчас этим народ уже не заморачивается.

То есть понемногу наблюдается перемена настроения.

К этому же мне вспомнилось, что совсем недавно ещё приближённые к киевской верхушке, олигархи Фирташ и Тарута дали Украине как государству не больше 3 - 6 месяцев жизни.

Как я понял, Украине в "старой шкуре", без переформатирования.

А ещё - что очень важно! - сайт Радио «Свобода» сообщил, что

https://otvet.mail.ru/question...
""Телекритика" в рамках проекта ОБСЕ за счет денег английского посольства провела мониторинг украинских СМИ на предмет правдивости освещения конфликта на Юго-Востоке.

И, к удивлению самого английского посольства, результаты получились ошеломляющие (я: надо же! - они этого не знали!?).

Мало того, что ложь официальных украинских СМИ беспрецедентна по своему размаху и наглости (вот эпохальное открытие!), так оказывается (!), как установили исследователи, у этой лжи есть совершенно конкретная цель: разжигание межнациональной розни и ненависти, для возведения все новых барьеров между различными этническими и религиозными группами!

Ни много ни мало, цель работы украинских СМИ – это разжигание тотальной гражданской войны на национальной и религиозной почве!"

То есть европейские и заокеанские кураторы дают очередной, очень громкий, сигнал о желании скинуть Украину с довольствия!

И я начинаю понимать, что Королева змей и гениальный политик в одном флаконе Юлия Тимошенко мимо нового этого тренда никак пройти не могла.

Что октябрьское её выступление, именно в таком-вот виде ("стране скоро полный капец") тоже не было случайным.

А ещё вдруг вспоминаю, что в своё время Юлия Тимошенко очень неплохо поладила с нашим Путиным, что и темы нашлись взаимоинтересные (наверняка, и помимо газовых, во время подписания газового контракта).

И что если раньше её нельзя было упрекнуть в отсутствии ума и прагматизма, то сейчас тем более.

Так что нельзя исключать, что через некоторое время Юлия Тимошенко не попробует прикинуться союзником... России.

И что у неё это даже как бы получится, и даже Путин ей как бы поверит.

Никто ведь не говорит, что, хорошенько всё продумав и подстраховавшись, нельзя решать вопросы, что невозможно выстраивать сотрудничество с подобными людьми!

Людей, которым нельзя верить, тоже можно, - и даже нужно, если в этом есть смысл! - использовать.

Для этого лишь надо поставить их в такие условия, когда, как говорится, лишний шаг влево-вправо - расстрел (насчёт расстрела, конечно - это фигурально!).

Когда у них совершенно не будет возможности на вредную нам инициативу.

Десять, двадцать раз всё хорошенько продумав и проверив, можно позволить им заработать на своё прощение.

Но!

Конечно, всё это лишь в том случае, если агонизирующий уже режим Пети Вальцмана и Любителя Морковки не попробует потянуть время за счёт новых тысяч убитых, не начнёт новую войну на Донбассе.

Тогда России будет уже не до политесов с по-прежнему интересной дамой.

Потому что надо будет думать:

1. Об обороне и последующем наступлении, об освобождении всей территории бывшей Украины и связанным с ними дипломатическом прикрытии в Европе, а также о серьёзном разговоре с поляками, румынами и Орбаном;

2. О снабжении войск Новороссии;

3. О том, не пора ли Херсону, Одессе, Харькову и иже с ними, наконец-то, проснуться;

4. Об усилении дипломатических контактов ДНР-ЛНР с Абхазией и Южной Осетией;

5. О как-бы продаже Абхазии и Южной Осетии, для как-бы перепродажи ДНР-ЛНР максимально необходимого количества законсервированных ранее танков (а, возможно, и вертолётов, и чего-то другого...).

Хотя, с другой стороны, возможно, даже в этом случае "замутить" с Юлией Тимошенко России не помешает.

Авторитет ведь, какой-никакой, и даже русофобский, даже для совершенно русофобского электората, у Юли имеется.

Так что если наша героиня, опираясь хотя бы на то же исследование по радио "Свобода", выступит перед "нацией" с разоблачением "подлой идеологической диверсии Запада против бедного народа несчастной нэньки", то многим это поможет.

Эта лиса ведь, как никто, сможет это сделать!

Да, опасная, да, коварная, однако - сможет!

Понимая, что с Западом каши уже не сваришь, она вполне способна покуховарить и на темы русских блюд.

Тем более, сейчас даже никуда не денутся её контакты с Меркель и Брюсселем, в новых условиях те вынужденно согласятся на такой, на самом деле многих устраивающий выход.

Единственное, что Россия ни в коем случае теперь не будет обещать сохранить Украину - проект показал абсолютную свою нежизнеспособность.

Поэтому и политическое будущее для дамы с косой теперь будет совершенно другим. Ни о каких премьерствах и президентствах уже не может быть и речи - поезд давно ушёл.

Сейчас она может помочь только в переформатировании страны.

И никаких денег давать Юлии Тимошенко не стоит ни в коем случае. Разве, пообещать на потом.

            *       *       *

А это уже хохло-фобам:

Всё равно ведь, как ни крути, с бывшей Украиной России что-то придётся делать.

Можно, конечно, сказать - пускай подыхают, если вчера были такими умными! - но это ведь только слова!

Потому что и наша совесть, и наша многовековая единость, и наши многочисленные родственные связи нам этого не позволят.

            *       *       *

А прагматичный украинец поверит Юле ещё и потому, что, с каждым днём всё больше и больше, очень захочется поверить чему-нибудь обнадёживающему.

И - важный сигнал Путина! - что придётся набраться терпения, что денег ещё и на бывшую Украину у России пока нет...

Но зато снова будет дешёвый газ и, значит, тепло в домах.

Будет работа, пускай пока и в виде трудовой повинности, на восстановление разрушенного на войне и всюду, где это нужно. С гарантированными продуктами для семьи и с получением остального заработанного в обозримом будущем...

Будет жёсткий порядок насчёт обязательной сдачи оружия, при игноре вплоть до пожизненного, и адекватная борьба с бандитами вплоть до расстрела на месте преступления...

Будет переформатирование территории в новые российские округа, будет своя власть с однозначной, очень тщательной фильтрацией и полиграфом...

Будет будущее.

            *       *       *

А что же наша Королева змей?

Или - уже бывшая на тот момент Королева: змеи её гнезда на это время будут усиленно расползаться по самым разным норам.

Возможно, сначала Юлию Тимошенко посетят мысли опять воссоединиться с мужем на Западе, опять попробовать чего-то там похимичить...

Но, при зрелом размышлении, она поймёт, что бизнес теперь, "после всего", там не задастся.

Можно не сомневаться, что такая талантливая женщина, очень искренне раскаявшись, сумеет быть полезной новой-старой Родине.

А поскольку Россия не собирается слабеть, то и Юлии Тимошенко никуда не надо будет вострить лыжи...

Константин МОчар
1 января 2016 г. 13:34 3103 117 217.10

https://cont.ws/@kmochar-64/172294

Коммент * Чешские СМИ: от симпатий России до власти дураков один шаг? Нет - от антипатий!

Чешский журналист Ян Этмар раскритиковал своих соотечественников, поддерживающих Россию, Владимира Путина и собственного президента Милоша Земана, а также выступающих против политики США.

http://www.infox.r...

«Наивная часть чешского народа все громче выкрикивает опасные лозунги, не понимая их подлинного смысла», – отметил он в своей статье для портала Svobodneforum.cz .
И перечислил эти лозунги: «Смерть Америке!», «Смерть интеллектуалам!», «Да здравствует Россия!» и «Да здравствует Земан!».

Я: могу поверить, что чехи "выкрикивают" все эти лозунги, кроме одного - "Смерть интеллектуалам". Уверен, не было его в том списке.

Хотя бы потому, что если уж в этой стране, входящей в блок НАТО, нашлись люди, которые поддерживают Россию, Путина и Милоша Земана, то люди эти совсем не "наивные", совершенно нетривиальные. Они точно понимают "подлинный смысл" этих "опасных лозунгов", они точно должны обладать хорошим образованием и весьма неплохими интеллектуальными способностями.

Для того, чтобы, в отличие от действительно тупого большинства, послушно подвергающегося американской и про-американской пропаганде, быть способными анализировать.

А именно - уметь при таком анализе разделять сложную проблему на более мелкие её составляющие, видеть различие между формой и содержанием, между первичным и вторичным, ставить на главное место стратегию против тактики, отсекать лезвием Оккама лишние сущности...

И - быть способными проводить аналогии в истории. В том числе ещё и вспоминая, как, с самого рождения этой страны, действовали США.

Которые убили практически всё коренное население нынешней своей территории, сотни тысяч мирного населения во время бомбардировок Дрездена, сотни и сотни тысяч японцев во время ядерных бомбардировок, миллионы во Вьетнаме...

И, совсем недавно, своими руками или косвенно, убили больше миллиона людей в Афганистане, Ираке, Ливии, Египте, Сирии...

Которые никому и никогда ещё они не помогли, если только это не объяснялось дальним расчётом.

Кстати, помощь Германии в восстановлении после Второй мировой войны - отдельная тема.

Её можно сравнить с медицинской помощью своему рабу, который не должен пока погибнуть, потому что в противном случае некому будет на тебя работать, некому будет взять в руки оружие. Чтобы, вместо тебя, рисковать своей жизнью, тебя защищая.

Кстати, здесь Ян Этмар приводит очень давний, но от этого не менее эффективный метод манипуляции (которому наверняка неплохо обучился у своих лживых и лицемерных заокеанских хозяев).

Сначала надо выдвинуть лживое утверждение, приписав его декларацию людям, которых нужно оклеветать. И, уже потом, на основе этой клеветы, используя её как доказательство своих действительно лживых рассуждений, попытаться дискредитировать все остальные утверждения этих людей.

Так что этот лозунг, приписываемый Яном Этмаром сторонникам России, Путина и Земана - самое тупое, что только мог придумать этот зас...анец, пардон, засланец США в чешские СМИ.

«Смерть Америке!» означает смерть демократии, смерть свободе, смерть плюрализму и смерть нашей евроатлантической цивилизации.

Я: Да неужели!

Насчёт американской демократии и свободы - мы многое уже повидали. И как её американцы продвигают, и сколько людей погибает при этом.

Только что, кстати, чуть выше, уже говорили об этом. О всех этих попытках "демократизации" - во время прямых военных вторжений или при экспорте так называемых цветных революций.

И какая демократия и свобода у них в собственной стране.

Если же имеется в виду свобода, которую там обеспечивает великий уравнитель - кольт...

По-моему, от этого, от возможности каждому американцу купить самое смертоносное оружие и свободно убить кого угодно.., и, в результате, от постоянных убийств на улицах, уже многие их граждане стонут.

Ну, а насчёт плюрализма...

Плюрализм мнений - это, конечно, очень хорошо.

Но когда он расходится с демократией как мнением большинства, когда агрессивный плюрализм меньшинства (проявляющийся в гомосексуальных браках, усыновлении этими людьми детей и так далее) начинает довлеть над взглядами большинства, религиозными и (или) этическими - это страшно.

Кстати, американцы всё больше начинают этому противиться. И именно Россия, с совершенно однозначным мнением на этот счёт как наших властей, так и наших основных религий, становится для них нравственным ориентиром.

Как написал я в своё время в статье: "Что бывает за отказ в регистрации однополых браков: первый кандидат на новую награду России "За истинную демократию"

http://cont.ws/post/117928
- в США, таких из себя демократических и плюралистических, за свои взгляды ещё и в тюрьму можно сесть.

А насчёт "смерти всей евро-атлантической цивилизации"...

Скорее она погибнет благодаря США, а не вопреки.
Потому что на протяжении истории человечество уже имело возможность наблюдать, что США никогда не останавливаются даже перед убийством вчерашнего союзника, если им это выгодно.

Ну, а то, что они обещали всех защитить... Обещать, как известно, не значит жениться.

Поскольку в основе западного менталитета (а США самые "ярые" его представители!) лежит не справедливость, как у нас, а польза, то, в случае чего, их палец не дрогнет.

Достаточно американцам только на секунду усомниться, только заподозрить, что "Боливар не выдержит двоих" - и всё!

...В своё время я на полном серьёзе писал, что "Многие проблемы России, и Европы, и всего мира исчезнут, когда исчезнет США"

(правда, ссылка отправляет не туда, надо просто забивать название статьи в интернете - видимо, происки про-американских хакеров)

И имел я здесь в виду смерть не людей этой страны, а её государственных институтов, которые уничтожают порядок (и самих людей) во всём мире.

США, которые, сидя на печатном станке потребляемых всем миром долларов, не придумали ничего лучшего, как жить всей своей страной и со всеми своими жителями совершенно не по средствам, занимая деньги и богатства у всего мира.

А потом, в очередной раз, когда набирается слишком уж большой долг, разжигать очередную мировую войну, втягивая в неё побольше участников.

При этом продавать оружие всем сторонам, богатеть на этом и обнулять свои непомерные долги.

А затем, после окончания войны и набивания золотом своих хранилищ, опять набирать долги, опять развязывать войны...

При этом не забивать лицемерно говорить, какие они хорошие. И, с помощью мировых, с потрохами скупленных, СМИ совершенно заси..ать мозги людям типа Яна Этмара.

Конечно, не забывая при этом ещё и "скромно" рассказывать всем о своей исключительности...

Однако, вернёмся к нашим баранам. Или, к нашим Янам...

«Смерть интеллектуалам!» означает, что самая образованная половина народа старается сохранить наше место в кругу цивилизованных стран, и дуракам это не нравится. И если интеллигенцию им не удается победить умом, они стараются вытеснить ее силой. Как коммунисты», – объяснил Этмар.

Я:

Во-первых, здесь наблюдается некоторая подмена понятий. Потому что интеллектуалы и интеллигенция - понятия не всегда тождественные.

Ведь в своё время очень метко в народе изобрели такой термин как "гнилая" интеллигенция. Так называют ту её часть, которая бездумно тянется к лоску высшего света, к тусовке, к некоей избранности, некоей "отличности от других"... То есть к форме, а не к содержанию действительно интеллектуальных людей.

И как раз именно эта "гнилая" часть интеллигенции и как-бы элита особенно падка на всё западное, на всё американское, на всё как-бы цивилизованное.

Сразу вспоминается Элочка-людоедка, а с ней и масса подобных ей женщин (и мужчин тоже), которые наверняка встречались каждому из нас. Как говорится, "понты-понты, в чём ваша сладость...".

Так что не "дуракам это не нравится"...

Кстати, смотрите, как интересно "заворачивает" Ян!

Я всё больше убеждаюсь, что он не такой уж баран, как остальные миллионы и миллионы в Европе, которые продолжают находиться под воздействием про-американской и американской пропаганды! Похоже, он тот ещё манипулятор!

Сначала он выдвигает одно спорное утверждение, требующее доказательств («Наивная часть чешского народа все громче выкрикивает опасные лозунги, не понимая их подлинного смысла»). И затем, даже не пытаясь доказать его, теперь уже его использует как доказанное, как бесспорное теперь утверждение.

Заодно Этмар "на голубом глазу" обзывает дураками как раз наиболее думающих людей.

А вот следующая его сентенция - "И если интеллигенцию им не удается победить умом, они стараются вытеснить ее силой. Как коммунисты» - не такая уж спорная.

Только совершенно не в том смысле, который имеет в виду Ян.

Потому что если это именно та часть интеллигенции, которую обоснованно называть гнилой, то побеждать её умом бесполезно - она всё равно ничего не поймёт.

Если понятно, что не удастся убедить эту интеллигенцию умом, то тогда и приходится убеждать силой ("кнутом").

Потому что "пряником" не стоит. Тем более - враг всегда может перекупить, у него может оказаться бОльший пряник.

И даже как бы "коммунистические" (по терминологии Яна Эмара) методы здесь все вменяемые люди поддержат.

А кто, кстати, сказал, что американцы борются за сохранение интеллекта, за самых образованных людей?

Очень часто совсем даже наоборот!

Ведь именно американские "торгаши" в своё время обосновали необходимость оболванивания американского общества и всего мира, усреднения ума-образования его наиболее продвинутых членов.

Хотя бы для того, чтобы у всех были одинаковые (похожие) интересы, чтобы всем можно было "впаривать" одинаковые товары - как в Америке, так и во всём мире.

В том числе и от этого идёт агрессивное продвижение американских идей и ценностей, игрушек и тому подобного (кукла Барби как-бы не может не понравиться любой девочке, гамбургер и картошка фри любому голодному - в каждом уголке земного шара).

«Да здравствует Россия!» означает: «Мы хотим диктатуру, империализм и несвободу, мы хотим остановить прогресс, потому что мы настолько пусты, что не можем его понять. Если мы чего-то не понимаем, то априори не хотим этого или боимся, поэтому и не хотим или думаем, что нам это не нужно». Или просто все вместе разом, потому что мы – толпа абсолютных невежд», – добавил журналист.

Я: и опять навешивание ярлыков, клевета и голословные утверждения.

Потому что любой человек, следящий за более-менее объективными новостями, знает, что у тех же США по многим моментам больше элементов диктатуры, или государственного принуждения, чем у России.

А "империализм" - это обвинение просто смешно. Где ещё больше, как не в США, наблюдается "ИМПЕРИАЛИЗМ (французское imperialisme), в широком смысле - государственная политика, направленная на завоевание территорий, колоний, установление политического или экономического контроля над другими государствами"?

Потом, о "несвободе" - о ней мы уже немного поговорили выше.

Например, если говорить свободе гомосексуальных отношений, то в России этому никто не мешает. У нас лишь запрещена реклама этих отношений и связанная с этим возможность регистрации такого брака.

Хотя бы потому, что это уже посягает на свободу бОльшей части граждан нашей страны, на выработанное с помощью демократических институтов мнение большинства по этому поводу.

Если же имеется в виду свобода как отсутствие принуждения со стороны других людей, то, по очень многим, как прямым, так и косвенным моментам, у нас её больше, чем там. И особенно - по принуждению государства к каждому отдельному гражданину.

В какой-то степени в нашей стране это даже плохо. Увы, это и из-за бардака 90-х, который не во всём ещё удалось переломить. Но работа здесь, как мы видим хотя бы по громким "посадкам", ведётся. И несколько бОльшей несвободы в этом смысле нам не помешает.

Если же имеется в виду свобода в ложной трактовке либеральной доктрины: "Свобода - это способность делать, что хочешь", то, думаю, любой вменяемый гражданин нашей страны согласится - такой свободы нам категорически не нужно.

А вот если имеется в виду свобода в экономике, где она - это "свободное осуществление любой деятельности", то здесь не всё ещё так хорошо.

Не именно насчёт "любой", а больше насчёт свободного осуществления деятельности.

Однако, работа тоже ведётся и, я уверен, рано или поздно она будет доделана.

Хотя бы потому, что есть очень однозначная потребность у общества по этому поводу. А мы уже неоднократно говорили с вами, что наличие конкретной и очень важной потребности, рано или поздно, любую проблему убьёт.

Досталось от Этмар(а) и президенту Чехии Милошу Земану. Он обвинил политика в сотрудничестве с российскими и китайскими спецслужбами. «Не стоит напоминать, что президентскую кампанию Земана финансировал российский нефтяной гигант «Лукойл», – подчеркнул он.

Ну, о западных СМИ и об их жуткой клевете мы уже много говорили, не стоит, наверное, здесь особо останавливаться.

«Это столкновение интеллекта и образованности с крикливой и задуренной массой. Это отрицание всего, за что во времена чешского национального возрождения боролись поколения наших предков. Это плевок в лицо всем порядочным людям. Это разрушение, гибель и упадок...".

Я: А вот здесь я согласен полностью!

Только (подозреваю) совершенно не в том смысле, который имел в виду наш герой.

"...Если править снова будет бездушная власть народа, я присоединюсь к эмигрантской волне», – резюмировал журналист.

Я: Насчёт того, какая именно часть народа бездушная, мы уже поговорили.

А насчёт того, что он "присоедин(ится) к эмигрантской волне"...

Как говорят наши недавние братья: "Баба з воза, спыцям легше".

Или, немного преобразовав и окультурив: "Покидающая чешский дилижанс особа, только вредящая чехам, придаст ему дополнительное ускорение..."