Успехи российской авиации

Борис Тененбаум
Кто-то сказал, что каждая формула, помещенная в текст, вдвое снижает число потенциальных читателей.

Примерно то же самое относится и к материалам, содержащим всякого рода технические термины - вроде “… вспомогательная силовая установка …” ,  - читатель совершенно не обязан знать, что такое какие-то заковыристые аббревиатуры, или, скажем, названия продукции всяких там иностранных компаний, вроде  Honeywell - ну, делают они холодильники, ну и что?

Однако, если приглядеться, то даже и из совершенно открытых публикаций из этих самых названий и аббревиатур можно выловить немало интересного.

Вот, например, одна-единственная статья, помещенная не в каком-нибудь условном "Вестнике авиации", а в совершенно общедоступной газете “лента.ру".

Вполне, надо сказать, благонамеренный орган печати, а не какой-нибудь там ЖЖ всяких там критиканов из пресловутой "пятой колонны”. И автор - не какой-то там Виктор Шендерович. 

Отнюдь нет -  он верный сын Отечества, ни в чем нелояльном не замеченный.

Статья обсуждает важный вопрос: почему срывается многомиллиардная сделка [по поставке российских гражданских самолетов] с Ираном?

Загвоздка, оказывается, в том, что OFAC  (а вот и обещанная аббревиатура) не дает разрешения на осуществления поставок - причем, как выясняется, этот самый OFAC - американская организация, структурно входящая в Министерство финансов США.

Ну, злонамеренность ясна - роль Обамы в загаживании подъездов широко освещалась в российских СМИ - но с какого бодуна они возникли в сделке между двумя суверенными странами, Россией и Ираном?

Поглядим еще раз на OFAC - это Office Of Foreign Asset Control, или ведомство по контролю за иностранными активами, и оно, в частности, следит за тем, чтобы изделия американских промышленных компаний использовались так, как обусловлено в контрактах по их продажам.

И вот эта организация не дает разрешения на поставки самолета в Иран.

Ну и что? - спросим мы.

На продажу идет не американский, а российский самолет, изделие концерна "Сухой", под названием SSJ100.

Но, оказывается, в нем есть и кое-что американское:

"... Superjet использует ряд ключевых систем производства американских корпораций: Hamilton Sundstrand — авионика, Goodrich Corporation — колесные тормоза и управление тормозами, Parker — гидравлическая система, Honeywell — вспомогательная силовая установка …".

 Есть и системы, поставленные странами ЕС:

“…  Thales поставляет авионику, двигатель производит компания PowerJet (совместное предприятие НПО «Сатурн» и французской Snecma) …”.

Hy, Thales - это многонациональный концерн со штаб-квартирой во Франции, занимается многими вещами, в частности электрическими моторами и агрегатами для авиации.

A Snecma - французская компания, которая сейчас называется Safran Aircraft Engines и занимается производством авиадвигателей.

Какова же доля импортных компонентов в изделии концерна "Сухой"?

Сведения об этом приведены в статье:

"... доля импорта в поставках материалов и товаров для SSJ100 за девять месяцев 2016 года составила 72 процента с учетом двигателей, на которые приходится около 34 процентов от материальных затрат в структуре себестоимости воздушного судна, сообщается в финансовом отчете «Гражданских самолетов Сухого …».

Дальше следует совершенно поразительный пассаж:

“… Отмечается также, что компания [ «Гражданские самолеты Сухого …»] проводит мероприятия по импортозамещению …".

Давайте глубоко вздохнем и перечитаем это еще раз: самолет без малого на три четверти сделан из импортных компонентов  - и фирма собирается их заместить?

Чем? За какое время? Поменяв - в силу необходимости - весь проект? А созданное чудо вообще полетит? Без двигателей, например?

Но автор статьи такими мелочами не заморачивается.

Корень зла он видит в американской злокозненности, и считает ее нелогичной - ведь санкции с Ирана сняты, правильно? Так почему же нельзя продавать ему российский самолет?

Оказывается, дело в том, что тем расчищается дорога своим - компании Boeing, например.

И да, действительно:

"...   Пока ждyт ответа от структуры Минфина США, конкуренты отечественных авиастроителей уже занимают место под солнцем. В декабре 2016 года Airbus заключил с иранскими властями крупнейший контракт на общую сумму 18 миллиардов долларов, предполагающий поставку 100 самолетов. Тогда же с Тегераном договорилась американская корпорация Boeing: она продаст иранским перевозчикам 80 лайнеров на 16,6 миллиарда ...".

В этом абзаце  нужно обратить внимание на вот эту фразу:

“… конкуренты отечественных авиастроителей …”.

Она объясняет, кто же именно стоит на пути российских авиастроителей - Airbus и Boeing. Вот они, соперники SSJ100.

Хорошо. Поглядим на этот проект поподробней?

Вот сведения с прошедшего во Франции авиасалона в Ле-Бурже (2015). Там, в частности, выставлялся и SSJ-100.

Проект в разработке с 2007, т.е. в то время - 8 лет. Стоил (в то время) 7 миллиардов долларов, выделенных не концерном, а государством.

Результат салона — контракт на поставку трех самолетов.

Стоимость — 100 миллионов долларов.

Покупатель — российскaя авиакомпания «Якутия».

Динамика развития — отрицательная. Год назад, в 2014, удалось заключить контракт на поставку семи SSJ-100 казахстанской авиакомпании Bek Air.

Основной конкурент в категории узкофюзеляжных самолетов, летающих на средние дистанции — Бразилия, фирма Embraer.

Ей удалось собрать заказы на более чем 93 самолета семейства E-Jet, из них 50 самолетов — под твердый заказ на сумму $2,6 млрд.

По факту на долю Embraer пришлись BCE заключенные на авиасалоне в Ле-Бурже контракты по поставкам региональных узкофюзеляжных самолетов.

Совокупный стоимостный объем портфелей заказов двух крупнейших в мире авиастроительных корпораций (европейский Airbus и американский Boeing) по результатам салона в Ле Бурже превысил $100 млрд.

Сравним цифры?

$100 млрд. примерно поровну поделили авиастроительные компании ЕС и США.

$2,6 млрд. выиграла Бразилия.

100 мил. долларов получено фирмой Сухого. В 26 раз меньше, и результат при этом подкручен - покупатели из якутских авиалиний вряд ли имели выбор, они купили то, что им велели купить.

Но вернемся к нашему предмету разбора - статье, помещенной в “лента.ру":
https://lenta.ru/articles/2017/08/10/going_down/

Она заканчивается на оптимистической ноте:

"...  глава МИД России Сергей Лавров сообщил, что Россия планирует создать в Индонезии центр по ремонту и обслуживанию нового российского пассажирского лайнера МС-21, серийное производство которого планируют начать в 2019 году. «Мы рассчитываем, что МС-21 будет востребован на динамично растущем рынке авиаперевозок в Индонезии», — отметил он. ...".

Закончим на этом и мы.

***

P.S. Про сходство теперешнего российского режима с Италией времен Муссолини не говорил разве только ленивый - и сходство это действительно поражает, даже в мелочах, вплоть до культа мужественности вождя, имевшего обыкновение сниматься то в смокинге, то с голым торсом, и показательно игравшим в теннис с чемпионами Италии, которые изо всех сил старались проигрывать.

Точно так же действовали и псевдо-парламент, принимавший по паре тысяч законопроектов в одно слушание, и официальные отчеты об Италии, поднимающейся с колен, и неслыханное холуйство прессы, в котором итальянцы, пожалуй, перещеголяли и россиян - Муссолини на полном серьезе сравнивали с Гомером и даже с Христом.

Где-то на четырнадцатом году правления дуче, примерно с 1936, была начата политика колониальных захватов, вмешательства в испанскую гражданскую войну, широкой милитаризации, проводившейся с большим звоном. Много говорилось о пяти (а потом и восьми) миллионов штыков, готовых по одному слову вождя ударить по врагам Отечества.

Особое внимание уделялось авиации.

И немудрено. Дуче, правда, с журавлями не летал - но действительно был летчиком, с лицензией на вождение самолета. И его, естественно, имитировали высшие чины государства - все, кому позволяли возраст и здоровье. Летчиками были и сыновья вождя, и его зять, граф Чиано. К лету 1940 года, моменту вступления Италии в войну, в ее ВВС числилось восемь тысяч самолетов.

Летало - и при этом плохо -примерно восемьсот.