Ну совсем не комильфо!

***
Итак...вводные :
1
«Депутат Госдумы Наталья Поклонская направила в МВД, Генпрокуратуру и Министерство культуры России сто тысяч обращений граждан, оскорбленных фильмом Алексея Учителя «Матильда». Об этом она написала в своем Facebook.
Также направила в Генпрокуратуру, Минкультуры и МВД подписанный 37 парламентариями депутатский запрос о принятии мер по недопущению оскорблений религиозных чувств верующих и осквернения православных святынь сюжетной линией картины.»
«Запрос подписали и председатели некоторых комитетов Госдумы, заместители председателей комитетов, а также депутаты, представляющие ряд российских регионов.
Также Поклонская направила информацию Счетной палаты о выделении создателям фильма государственного финансирования в сумме 280 миллионов рублей с указанием срока окончательных расчетов до 30 сентября 2017 года.»
2
НО...по информации РИА НОВОСТИ
Режиссер Владимир Бортко не нашел в картине «Матильда» нарушений, из-за которых ее следовало бы запретить.
«Под Уголовный кодекс, как я понимаю, фильм не попадает никаким боком, значит все остальное вполне допустимо. Личное мнение госпожи Поклонской и 37 депутатов может оставаться их личным мнением, но надо руководствоваться не личным мнением, а законом РФ. Этим комитет по культуре и занимается».
3
Вот что писала Лента.ру.
«Попав в нижнюю палату парламента, Поклонская получила в ведение комитет по контролю за декларациями депутатов............
.....Однако по непонятным причинам парламентарий не выполняет возложенные на нее обязанности.
Возглавляемая ею комиссия Госдумы по контролю за достоверностью сведений о доходах депутатов провела лишь одно рабочее совещание с сентября 2016 года. При этом в ходе одного-единственного совещания комиссия не рассматривала вопрос о декларациях народных избранников.Между тем, согласно регламенту, председатель должен регулярно созывать комиссию, проводить заседания, давать различные поручения.»
4
По постановлению Синода от 2000 года Николай II отнесён к «Царственным страстотерпцам» ,.
В октябре 1996 года — Синодальная комиссия по канонизации святых РПЦ представила свой доклад
В августе  2000г .были причислены РПЦ к лику святых новомучеников и исповедников Российских, явленных и неявленных.

И начало всего в период заигрывания с Западом  в ельцинские времена при  экономической прострации в тот период всего российского государства.
А ради получения кредитов и  лояльности к Западу любой ценой чего не сделаешь.
При этом Патриарх Алексий II  говорил :
«У нас есть сомнения в подлинности останков, и мы не можем призывать верующих поклоняться лжемощам, если в будущем они будут признаны таковыми.»

 «Захороненные 17 июля 1998 года в Санкт-Петербурге „екатеринбургские останки“ на сегодняшний день не могут быть признаны нами принадлежащими Царской Семье.»
5
Юридически  запрещать фильм нет оснований . Это подтвердил и пресс-секретарь Песков.

***
ВОПРОСЫ , которые невольно возникают, вернувшись  к требованию запрета фильма «Матильда»::
*
- А как все эти 100 000  смогут судить о том, чего не видели, премьеры фильма ещё не было и она назначена на 25 октября 2017 года?))))
- А Говорухин это обращение  подписал ?
- А о чём может говорить и что может осуждать РПЦ , если съёмки ещё идут и монтажа не было ?
- А почему нельзя снимать фильм о РЯДОВОМ гражданине Российской империи... и всё ли выходящее остальное на подмостки и на сцены страны соответствует нравственности и её понятиям у РПЦ?
- По поводу «Гоголь –центра»  РПЦ или   Поклонская тоже гневно выступала и тоже составила обращения?
- А по поводу скандала в Новосибирском театре оперы и балета с « Тангейзером» тоже не выступала ?
- Поклонская  в ГосДуме теперь комитет по морали  и нравственности возглавляет  или решила ещё проверить свой гений в маркетинге и  пиар-ходах!!? 

Далее по порядку:
1.
Кто такой Николай II .юридически?

В истории Российской империи было немало жёстких и даже жестоких монархов. В народе соответствующие прозвища получили:
 Иван IV - "Грозный", хотя ,если сравнивать , что творилось в этот период в Англии, то Иван Грозный просто юный пионер..
Николай I - "Палкин". .... за счёт шпицрутенов? И всё? Казни при Николае I были?
Николаю II — "Кровавый".
А почему КРОВАВЫЙ?
*
18 мая 1895 г. - В ходе коронации Николая II на Ходынском поле в давке погибло более 5000 человек;

7 мая 1901 г. — Расстрел рабочих Обуховского завода .

Ноябрь 1902 г. — Расстрел рабочих в Ростове. Убито — 6 ранено — 20;

11 марта 1903 г — Расстрел рабочих Златоустовского оружейного завода. Убито — 60,
пострадало — 200;

14 июля 1903 г. — Расстрел бастовавших железнодорожников. Убито — 10, ранено - 18;

23 июля 1903 г. — Расстрел демонстрации трудящихся в Киеве. Убито — 4, ранено — 27

7 августа 1903 г. —   Расстрел рабочих в Екатеринбурге. Убито — 16, ранено - 48;

13 декабря 1904 г. — Расстрел рабочих в Баку. Убито — 5, ранено — 40;

9 января 1905 г. —    Кровавое Воскресенье, расстрел мирного шествия рабочих в Петербурге. Убито — 1200, ранено — более 5000;

12 января 1905 г. -     Расстрел демонстрации рабочих в Риге. Убито — 127, ранено — свыше 200;

18 июня 1905 г. —    Расстрел демонстрации в Лодзи. Убито — 10, ранено - 40;

5 сентября 1905 г. -  Окончание позорной, бессмысленной войны с Японией. Потери России в войне — 400000 человек;

15 ноября 1905 г. — Расстрел крейсера "Очаков" и других восставших судов Черноморского флота. Гибель тысяч матросов — севастопольцев;

4 июля 1906 г. — 28 участников восстания матросов в Свеаборге приговорены к расстрелу;

3 июня 1907 г. — Разгон "святым" царем II Думы.

1911 г. - Массовый голод, унесший жизни 300 тысяч человек;

4 апреля 1912 г. - Расстрел бастующих рабочих на Ленских приисках. Убито 254 человека;

3 июня 1914 г. — Расстрел митинга рабочих Путиловского завода в Петербурге;

10 августа 1915 г. — Расстрел демонстрации в Иваново-Вознесенске. Убито — 30 ранено -53;

1914 г. - Начало империалистической войны и участие в ней России в угоду европейским державам. В годы войны погибло 856 000 российских солдат, ранения получили 2,8 мл. человек, попало в плен - 3,4 млн. солдат и офицеров.

ВЫВОД?
Присутствие гражданина Романова в качестве императора привело к самому кровавому времени  в истории России .Отсюда и прозвище – « КРОВАВЫЙ».
Нечего подобного  в истории Российской империи не былого.
Примеров подобных святых  с такими прозвищами нет тоже.

ХРОНОЛОГИЯ

2 марта 1917 года Николай отрёкся   от престола,.
4 марта из зала заседаний Священного Синода состоялся вынос  кресло императора.
14 марта обращение церкви к народу России с призывом "Верой и правдой служить благочестивому Временному правительству".
Т.е. церковь быстренько отреклась от Помазанника Божьего. Николай II для церкви стал никто. А родной  брат, Великий князь  Михаил при этом щеголял по Петербургу с красным бантом на френче.
Вероятно и  не случайно, что при расстреле гражданина Романова и его семьи присутствовал повар, медик, лакей и ...НИ ОДНОГО ПОПА !..
Даже духовника рядом не было.

Т.е.
Гражданин Н.Романов  после отречения и в момент убийства  имел статус  просто гражданина.
А в Ипатьевском доме юридически произошла ОБЫЧНАЯ БЫТОВУХА  – убийство гражданина Романова  с семьёй и домочадцами.

Патриархом Кириллом на Высшем Церковном Совете в 2015м году было сказано :

«..наша церковь не поддается ни на какие политические соблазны и отказывается от обслуживания каких-либо политических позиций. Наша принципиальная точка зрения заключается в том, что церковь должна быть поверх схватки, она должна сохранять свой миротворческий потенциал даже тогда, когда всем кажется, что никакого в принципе миротворческого потенциала не существует..»

А что же это тогда за многотысячное шоу с двадцатикилометровым Крестным ходом  к Ганиной Яме с размахиванием хоругвями,  попами и  песнопениями , с освящением всего действия по всем каналам СМИ?
Почему нет крестных ходов по всем убиенным  гражданином Романовым за время занятия им должности императора?
И  почему РПЦ ничего  из свершённых здодеяий  за время  правления Романова    не вспоминает и не служит панихиды ?
Не модно?
А камлать с песнопениями  свершившего свои злодеяния  теперь модно ?
В чём   святость-то у  гражданина   Романова  ?
Что за нравственные подвиги во имя России он свершил?
Он что ...ровня отшельнику Серафиму Саровскму, Сергию Радонежскому, Александру Свирскому или Невскому?

Вырос в России этот новоиспечённый «святой» во времена безвременья и правления   другого персонажа , который страну обездолил, развалил, изничтожил, пройдя по ней ножом из собственных амбиций и чувства власти , как бульдозер  .
А мы , как глупцы несмышленые,  теперь шапки должны снимать и рвение перед таким « святым « изображать ,т.к. ныне модно всё императорское чтить, раз уж сами главы государства и те на молебнах стоят и перстами себя осеняют ?.
А мозги наши что ?
Отключены?
Вот и прокурор -«Наша Няша», названная так японскими мультиспецами.... депутат, с иконой »святого»   в походах ... то по Севастополю, то по Уралу...
Поклонская решила правовернее самой церкви быть ?
А теперь ещё она и в кинематограф полезла .
Да и малообразованные депутаты следом.

И правильно сказано РПЦ только что , "... Церковь не должна пытаться вступать в культурное пространство". Такую точку зрения высказал пресс-секретарь Патриарха Московского и всея Руси Кирилла священник Александр Волков в беседе с RT.

А почему депутат Поклонская , закончив юр.академию, в чине генерал-майора вместе с  РПЦ   не выступает против ювенальной юстиции , которую ГосДума протаскивает,  или против нищенской пенсии?
А другие проблемы страны её не волнуют ?
Так как   России есть чем «гордиться», ибо пенсия в России  по недостойности и убогости своей  пятое место в мире снизу заняла... на уровне Бангладеш?
РПЦ  это тоже не волнует?  Она над схваткой?
Её дело рабов безмолвных воспитывать ?
Или на несправедливость отторжения от   богатства страны   её сограждан внимания не обращать тоже для неё норма?
А  тех ,  которых десятки тысяч обманутых дольщиков кинули,  шулеров и мошенников   проклинать не стоит ?
Не божье это дело ?
А всякая шваль на местах тихо подворовывающих из госбюджета ей тоже не интересна ?
Тоже на них внимание обращать нечего ?
РПЦ  в этих случаях   духовные скрепы не интересуют ?

А почему Поклонская от своей специальности отказалась  в Гос Думе?
А что всё перечисленное её в нынешнем существовании россиян  устраивает и говорить не о чем ?
При избрании Поклонской в ГосДуму спросили:
 «То есть вы не хотите работать по своему профилю?», - прокурор Крыма сказала: «Нет,.»
Так что.... у депутата ГосДумы Поклонской заботы о кинематографе только теперь и остались и они на первом месте.
Других нет .
Только нравственность  в театрах и кинематографе и волнует, так как  она большим знатоком  в искусстве и  по духовным скрепам оказалась..

Приходится слышать , к Поклонской обратились граждане за помощью против «Матильды» она и откликнулась.
Работа Гос Думы – работа по профильным Комитетам..
Нелепо обращаться в пожарную часть с требованием налаживания медпункта в селе?
Нелепо.
Почему же в данном случае это возможно?
С чего вдруг в данном случае Поклнская полезла?
Другого занятия не нашла ?

Странно живёт Россия.
То некая  странная особа корону Российской империи со своим отпрыском примерить мечтает, то коммунисты корни у себя дворянские обнаруживают, как б. коммунистка Драпеко, одно время возглавлявшая во времена Собчака Дворянское собрание в Петербурге,  утверждая , что она внучка царского генерала,... странно всё это.
То прокуроры знатоками искусства становятся и борцами за нравственность, сотрясая иконами.
Вот к общему тренду о  нравственном заботе ОБЧЕСТВА и другие 37 думских людей присоседились... и в кинематограф полезли, начав обсуждать новую фильму под названием « Матильда»  с гневом, обвиняя режиссёра в святотатстве.

« Я не читал, но Пастернака осуждаю!» .
Ничего не напоминает ?

Фильм Бернардо Бертоллучи « Последнее танго  в Париже « в своё время был проклят Ватиканом.
И что ?
Где все их Папы?
Вся их камарилья?
Или что , скандал  с педофилами  в красных шапочках уже подзабыли?
Исчезли , и никто их уже и вспомнить не может .
А фильм ?
Как был потрясающим ,так и остался.
Сам его раз 15 пересмотрел, и каждый раз новое видел...
Почему ?
Да потому , что искусство работает с подсознанием, с неявным , а не очевидным.
Как писал Годар - « Главное в искусстве увидеть необыкновенное в обыкновенном , и обыкновенное в необыкновенном «.
Именно в проникновении в подсознании всё его могущество и кроется.
Явное, это порнография... там подсознание не нужно.
Оттого и скучна.
А вот заставить нырнуть зрителя в глубину самого себя , в закадровую достоевщину, в самом лучшем понимании этого,  доступно только мастеру.
И дано не каждому.

Ну набрала « Наша Няша» 100 000 подписей и что ?
Это даёт ей право судить о категории нравственности ?
О категории искусства ?
Откуда такая самонадеянность в своём праве судить то, от чего далека?
В чём просто не образована.
Зритель сам оценит, примет или не примет фильм, и никакие прокуроры или стряпчие , как посредники не нужны.
Жаль , что эта простая истина для некоторых недоступна.

А теперь такой пиар фильму сделала..
« .... обязательно пойду «Матильду» смотреть, там Поклонская говорит такая порнухааа...» !! )))

Вспомним  Ивана Андреевича Крылова.

«Беда, коль пироги начнет печи сапожник,
А сапоги тачать пирожник:
И дело не пойдет на лад,
Что  и примечено стократ»

Надо бы подкинуть  Поклонской  идею потребовать во имя защиты нравственности на все Венеры и Афродиты в прилюдных местах трусы  и лифчики надеть, как бы облагородить их внешний вид,  дабы от срама уйти, а на Гераклов в музеях и парках выставленных,  плавки натянуть, т.к фиговые листочки .... ну совсем не комильфо!

***


Рецензии
Добрый вечер! Внушительный список преступлений Николая Второго вы привели. Многое было известно, что-то стало новостью. Заинтересовал расстрел митинга рабочих Путиловского завода (3 июня 1914 г. — Расстрел митинга рабочих Путиловского завода в Петербурге); пыталась найти в интернете подробности этого события - не нашла. Только список, вроде вашего, везде повторяется. А вот подробности - о чем был митинг, какие требования выдвигали, что произошло... не нашла. Быть может, вы подскажите, где найти первоисточник? Буду вам премного благодарна.

Ольга Черниенко   23.08.2017 10:28     Заявить о нарушении
Думаю, что только в фондах Государственного Музея Политической Истории в Петербурге..))))о Путиловском расстреле можно найти.

Владим Филипп   23.08.2017 01:32   Заявить о нарушении
Просмотрела все сайты, посвященные истории Путиловского завода - сведений о расстреле митинга рабочих в 1914 году на обнаружила, вместо этого, нашла сообщение о разгроме войсками ЧК бастующих путиловцев в марте 1919 года... и расстреле 200 рабочих. http://kaminec.livejournal.com/44202.html Удивительно!

Ольга Черниенко   23.08.2017 10:27   Заявить о нарушении
На это произведение написаны 4 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.