Этот сложный русский язык

Задело-За дело. И дико мне-Иди ко мне. Покалечилась-Пока лечилась. Мы женаты-Мы же на ты. Ты жеребёнок-Ты же ребёнок. Несуразные вещи-Несу разные вещи. Ему же надо будет-Ему жена добудет. Надо ждать-Надо ж дать. Обедают-Обе дают. Посеребрить-По сере брить. На поле он косил траву-Наполеон косил траву. Запер дело в сейфе-
-Запердело в сейфе. Фасоль-Фа,соль. Бестолковый- Бес толковый.  Бесплотный- Бес
  плотный. Бессердечный-Бес сердечный. Бесполезный-Бес полезный. Бескрайний-Бес
  крайний, Бесстрашный-Бес страшный. Астраханская-Астра Ханская. Сума-С ума.
Благодарю-Благо Дарю. Гаджеты-Гад же ты. Как и - Каки. Ведь мы - Ведьмы. Нас рано - Насрано. Пока Кать - покакать. На день ка-Наденька. Лосьон-Лось он. Штукатурка-Штука турка. Сутками-С утками. По машинам-Помаши нам. И злюка-Из люка. Изменю-Из меню. Ползала-Пол зала. По следам-После дам. Дать наводку-Дать на водку. Товарищу-
-Товар ищу. Ямал-Я мал. Ямайка-Я майка.


Рецензии
Супер, товарищи! Короче, спёр товар - и не ищи! :)

Кстати, товар ищи - нашел тащи...
Товарищ - оно и есть партнёр по бизнесу (изначально)
Так что это не анало... огогогия, а семантика...

Нас рать, нас рать! - вскричал Мамай,
и с раной убежал в Сарай

+

Сергей Захарченко   05.05.2018 22:53     Заявить о нарушении
Спасибо!

Эрих Лаутен   10.05.2018 09:28   Заявить о нарушении
Может партнер по Труду, не всегда партнер по бизнесу?-может поэтому в России не любят мироедов и может именно поэтому выбрана именно эта маргинально-растлевающая философия для России,чтобы поссорить всех со всеми т.к. Вермахт не справился,а работать надо?

Александр Соколенко 2   12.05.2018 03:59   Заявить о нарушении
Не думаю, что слово Труд нужно писать с большой буквы.
Человека приучили, что он должен трудиться. "В поте лица своего", знакомо?
Мол, любой труд почетен, а лень - грех. И коммунистическая идеология
тут полностью солидарна с библией, и вообще с любой другой идеологией.
Ибо все идеологии и нужны, чтобы заставить человека быть рабом.
Но на галере лучше всех гребет тот раб, который думает, что
он просто катается на лодочке. Именно это делает подмена слов,
в частности, использование в капитализме слова "бизнес". Об этом ниже.

Итак, подумаем о смысле слов, связанных с трудом:
- труд - это процесс. Это становится очевидным из антонимов.
трудящийся - бездельник, лентяй;
трудный - легкий, простой.

- работа - это результат и обязательства.
Результат труда (как в физике, "работа - результат действия силы")
Опять таки, антонимы:
рабочий - эксплуататор
работающий - безработный
раб - свободный или хозяин.
работник - работодатель.
Можно трудиться сутками - а работу так и не сделать.
Понятие "труд" - не требует объяснений.
- трудишься?
- ага
- ну, трудись, трудись...
В отличие от "работы"
- работаешь?
- ага
- где? кем? на кого? сколько платят?

Перейдем к "ненавистному" бизнесу.
Это попросту перевод слова "ЗАНЯТИЕ"
Business - busy (занятый)
То есть, это осмысленный труд. Не труд ради процесса,
а твое ЗАНЯТИЕ. Разумеется, при капитализме - это, как правило,
попытка стать эксплуататором чужого труда, организовать РАБоту,
нанять РАБотников - и получить прибыль.
Но смысловой нюанс именно в том, что это не тупой труд,
не порученная кем-то работа - а твое собственное занятие.

И нет никаких страшных монстров в темноте.

Сергей Захарченко   12.05.2018 08:26   Заявить о нарушении
Начал читать ,а потом продернул текст:ага-украинец,борец и освободитель мира от эксплуатации,рабства!-любитель трудового печенья!

Александр Соколенко 2   12.05.2018 09:00   Заявить о нарушении
я не украинец, кроме фамилии, доставшей мне от погибшего в войну деда.
И я не борец - для этого я слишком ленив.
Я лучше тихонько посижу, подумаю... Не желаете присоединяться - ваш выбор.
Продолжайте бродить в тумане навязанных вам лозунгов.

Сергей Захарченко   12.05.2018 09:07   Заявить о нарушении
* не "доставшей", "доставшейся", разумеется... :)

Сергей Захарченко   12.05.2018 09:08   Заявить о нарушении
Не "украинец?"-уже полегче,я тоже -не!-я -советский,я Родину люблю и правду(свою-классовую,а не только -кассовую,что тоже очень важно,здесь проблема выбора и приоритетов). "Тихонько " в жизни не сиживал-знал,что если струсишь,потом будешь казниться,сам себе не простишь,самый строгий судья Человеку-это он сам(если человек,а не только -животное). У каждого свой "туман". Что -то хотел сказать,настроение ушло,надо всегда писать под настроение,иначе-забывается.

Александр Соколенко 2   13.05.2018 04:18   Заявить о нарушении
Какая еще классовая солидарность? С кем?
Понятие "класса" навязано в наши мозги еврейскими "теоретиками" 19 века.
А сейчас 21-й!
Кем является, скажем, генеральный конструктор
космических кораблей - "рабочим", "эксплуататором"
или прослоечным "интеллигентом"?
А программист? Во времена Маркса просто не было таких.

Более того, в советское время общество было почти полностью
деклассировано (в хорошем смысле). Например, родители-рабочие
гордились, что их дети получали высшее образование.

Так что глупости всё это, как и фантомная любовь к умершей Родине,
типа как боль в ампутированной ноге.
Нет того СССР - есть капиталистическая РФ.
Я уж не говорю про б/у советские республики, в одной из которых
я и обитаю.
Нет, конечно, уважать свое прошлое можно и нужно -
но верность нужно было проявлять в 91-93-х,
а лучше - где-то с 1985...
Сейчас - это махание кулаками не просто после драки,
а когда уже все разошлись.
Извините за резкость.

Сергей Захарченко   13.05.2018 12:02   Заявить о нарушении
Ну,Сергей,Вы сама любезность,я привык к крайним оценкам моих мнений. Понятие класса привито классиками с целью осознания атомарной пылью групповых интересов ,так же как и интересы -эксплуататоров,получающих главную часть национальных ресурсов в управление ,которые и используются для упрочения статуса этих самых эксплуататоров,через контроль образования,науки,СМИ,квази-искусства,пропаганды и в целом-приватизированного государства,которое сегодня разоблачает и окончательно десакрализует - Трамп (цивилизация стремится к отчуждению групповых и общественных интересов в силу усложнения производственных технологий и их эффективности,уменьшая общности,а значит и горизонтальные стуктурности сопротивлению эксплуатации).
-Надо помнить,что "конструктор и программист" -это прежде всего Люди,граждане и только потом-профессионалы в определенной отрасли и конструктор объединен с рабочими на предприятии и даже прохожими на улице , в гораздо большей степени,чем с владельцами предприятия (друзьями Путина или Потроха ,а может и их Хозяевами,для примера).
-Ксенофобии считаю дурным тоном,как утверждение,что каждый еврей-гений,а каждый -русский-дурак?-Люди любой национальности очень разные,а ксенофобии -это традиционная полит-технология мироедов-разделяй и властвуй! Не могут эксплуататоры исповедовать цивилизационные гуманитарные идеи единства ,их конек-архаика,инстинкты животных,родо-племенные коды ,запахи немытой шерсти,с такими Шариковыми им гораздо ловчей устраивать мировые бойни за из семейные и корпоративные интересы.
Вы говорите,что советское общество было деклассированно?-ой-ли,Вы представьте как бы общество отнеслось к такому переформату ,как провело ЦРУ с местными из Номенклатуры КПСС,если бы Это было так?-но предательство страны и народа прошло как по маслу,несмотря на Референдум по Союзу(легитимность -то сомнительна,у нонешних гауляйтеров СНГ?)-почему?-а потому,что все решала БЮРОКРАТИя!-класс управления ,а животным из зоопарка думать и решать не положенно,только исполнять "мудрые" предначертания .
-Думаю,что уровень политической зрелости в СССР у населения был гораздо ниже(зоопарк),чем в традиционных обществах,где существовали органичные профсоюзы,не утратившие навыков борьбы за интересы трудящихся-КПСС задурила людям голову идеальными схемами,типа-народная партия не может быть эксплуататором,а только защитником народа,ага-держи карман шире. Вчера видел впервые за свою жизнь правду на ТВ-Марков ,кажись бывший депутат Украины ,швырнул Симоненко(КПУ) копейки в его продажную харю ,со словами:"вот Иуда твои сребренники!"-такая вот была "партия" которую создал из обломков убитых им же-большевиков-Сталин,он превратил ее сначала в "орден меченосцев",а потом она сама стала коммерческой Конторой "Рога и Копыта" революции,со своим зиц-председателем Фунтом(Горби),но и Зюги-Симоненки из этого же цеха,предприниматели от политики и философии..

Александр Соколенко 2   15.05.2018 04:53   Заявить о нарушении
Человек должен трудиться не потому, что его приучили, как утверждает Сергей Захарченко, а потому, что без труда у людей просто не будет средств для существования. Труд - единственный источник этих средств как для отдельного человека, так и для всего рода человеческого.

Александр Мальчуков 2   23.05.2018 22:22   Заявить о нарушении
Пафос разделяю,по форме скажу свое мнение:вся история Вида в природе -это самоутверждение Разума ,как суверенного субъекта материальной динамики,а не только и не столько - физиологии инстинкта,который связывает Человека с органичной и равновесной Природой(в которой нет Добра и Зла),в которой нет искуственной ,субъективной составляющей-Культуры,цивилизации,за исключением теорий о Высшем Разуме(Боге),но пока эта версия не доказана,просто все тот же Разум ,понимая(рефлексируя) на тему разумности мира ,приписывает эти феномены некой не очевидной разумности,порядку вещей ,стоящей над Природой и не может это делать вне матрицы собственной субъективности(преломление реальности в сознании) и воли,дескать и Бог похож на меня,действует сообразно своей воле ,только он владеет Абсолютной информацией и не ограниченными ресурсами,а человек заложник неполноты,а значит и ошибки с разной степенью фатальности. Если исходить из Миссии Вида в природе:наступит момент ,когда Разум и будет главной производительной силой и не в смысле -ресурсов существования Вида,это наипростейшая задача и она могла быть решена века назад,чтобы освободить человека от давления на сознание -экономики,это делается искусственно т.к. -экономика ,это не только сфера производства,но и способ традиционных манипуляций,управления обществом ,через дефицит ресурсов и доступ к ним особых сословий,каст,удовлетворяющих их комплексы доминирования,они не могут доминировать в условиях открытости и честного индивидуального соревнования(дельцы и мошенники),открытое соревнование создает много неопределенностей и необходимостей Труда над собой и не факт,что субъективная родовитость или формальный статус являются абсолютными правами на признание в обществе ,Талант может сбросить с пьедестала фантоматику,а вместе с ней и целые Когорты алчных бездельников и Дураков,обсевших государство ,как спасательный круг.

Александр Соколенко 2   24.05.2018 04:24   Заявить о нарушении
Действительно, "не факт, что субъективная родовитость или формальный статус являются абсолютным правом на признание в обществе". Более того, для значительной части человечества свыше ста лет назад стало аксиомой, что ни субъективная родовитость, ни формальный статус не являются таким правом.
Разум - свойство и способность живого здорового организма. Для полноценного проявления разума организм должен ежедневно поддерживать свою жизнеспособность. Ещё Маркс говорил, что для занятий наукой и искусством человек должен есть, пить, одеваться и иметь крышу над головой. Именно на удовлетворение этих потребностей всегда и в первую очередь будут направлены усилия разума.

Александр Мальчуков 2   24.05.2018 06:44   Заявить о нарушении
Вы не заставите меня повторить вышесказанное,но есть и существенное в Вашем замечании-КапитализМ?-последний из традиционных укладов -маргинальный реванш,через абсолютизм доступа к ресурсами("усех куплю"-говорил Брат)- прежде всего гуманитарных,идейных и доступа к ним,можно ничего полезного и не производить,а производить к примеру тотальную деструкцию и контролировать значительные объемы формальных "Контролеров",а через них и материальные ресурсы и пространгство ..
-Можно придумать цветные бумажки(фантики) и назначить их новой религией и я не шучу,главное,что бы Вид в это поверил!-все в идеальном мире саморефлексий держится на вере и только часть наиболее ушлых махинаторов из глобального МММ, ни во что не верит ,даже в цветные фантики,они верят в чужие -Веры и немного их изобретают ,выстраивая формальные структуры для манипулирования и потешаясь над баранами.
-Пожалуй ,если не считать Утопистов,большевики были первыми,кто хотел отказаться от Нео-религии универсального средства обмена ,накопления и сокровища("где сокровища ваши,там и души ваши-крысинные"),но не заладилось с самого начала,общество еще не накушалось этой "религии " до рвоты,она была только на пассионарном подъеме ,а совсем наоборот,так хотелось поработать от души и конечно :оттянуться ,оторваться и немного -обосраться!-это придет попозже,когда маргинальный проект не был дезавуирован социалистической Культурой и адекватной практикой ,ну чтобы Шариков не брал взяток и не злоупотреблял властью,как учили его в Школе,а "учился и учился" и не для Дяди и тети,а для себя,не понял он этой благодати -доступа к просвещению!-а при всех= немыслимых косяках и преступлениях бюрократии в СССР-доступ к просвещению осуществлен был!-но не был по достоинству оценен "простым" Человеком,отчасти потому,что был отчужден от своей Судьбы новыми -старыми родо-племенными отношениями в квази-элитах(с новой не получилось,она мешала реинкарнации монархии и империи "красного разлива",поскольку новое вино влили в старые мехи)-забывших через поколение,а некоторые и пораньше-откуда Шариков родом и чему он обязан своим благосостоянием?-некоторые считали жизнь в СССР примитивной и бедной?-это потому,что они не знали настоящей бедности и хотели не бедности по СССР,а "богатства" из пиндосовского кино(реклама Бес платного сыра). Наверное Учителя в СССР не доработали,недообъяснили людям суть вещей в мире,я бы их за это привлек к строгому,но справедливому суду,за порчу казенного имущества(учеников) и поэтому Люди в России (в ранешнее время),поддержали большевиков ,потому,что хотели не опостылевшего прошлого,а "светлого будущего!"
-И когда вполне приличное Будущее, превратилось в настоящее,они его не узнали,их сбивала с Толку западная пропаганда,что мол:не верьте глазам своим !-а верьте Голивуду!- и его любителям в ЦК КПСС-Троянские кони,целые табуны коней!.
-Тут еще сказались и "косяки " Ленина с Торгсином-учреждая такой пропагандистский центр ВРАГА ,в своем сердце ,ты обрекаешь своего неприятеля на преимущества(реклама валюты,как неких Высших смыслов Бытия,вот и Вы меня ,старого и больного человека ,почти убедили в абсолютных смыслах инстинктов(аппетита),а как же Джордано Бруно?-позвольте Вас спросить?)-почему он не молился на валюту,не спекулировал джинсами,жвачкой и не считал -жвачку -политикой,а порой и дипломированной философией?-глупый был,необразованый,в Школу не ходил,дрова, для костра Истины заготавливал. Такие вот у нас -не "аксиомы",а дискуссионные моменты..
-Да и немного о классике:так ведь Маркс много чего наговорил и не только о Капитале,как религии одноклеточных в России,о "свободном времени,как главном Капитале Будущего",а не молебнах о Капитале, с првославными свечками в руках(Господи!-храни Америку!-молился самый главный дерьмократ России.
-он(Маркс) не только раскрыл маргинально-шариковскую душонку Капитала,его цинизм,его анти-христианскую и анти-гуманитарную сущность ,алчность и даже безумие маргинала в погоне за миражами "успеха" и перед цветом драг-металла-"нет таких преступлений,на которые он бы не пошел ,ради прибыли"(а мы с Вами что сейчас наблюдаем в мире,не говоря о "сортирной" братве в Кремле?) Не помните советскую классику:" и смотрит Желтый Идол день за днем,как людьми мы быть перестаем,друзей и братьев -продаем!"-не дорого,за пятак,как недавно свою Родину и себя вместе,в нагрузку,какие живые,неувядаемые и наглядные строки....Обескураживает надпись в Рай:"дальше передней пущать не велено!" или "оставь надежду, всяк сюда входящий!"

Александр Соколенко 2   24.05.2018 08:56   Заявить о нарушении
Средства для существования - слишком размытое понятие.
Наличие машины престижной марки - СдС или что-то излишнее?
В дикой природе СдС минимизированы. Корова жует весь день, поскольку такова ее пища, а лев большую часть дня лежит и отдыхает, поскольку его пища калорийна, хотя и требует усилий для добывания. И больше им ничего не нужно. Примерно так же живут и обезьяны.
Человек, ведущий подобную жизнь считается асоциальным, странным, ленивым итд.
Человек ДОЛЖЕН ТРУДИТЬСЯ НА БЛАГО ОБЩЕСТВА. Выделяю, потому, что каждое из этих слов внедрено в нас социумом. То есть, человеческий социум - это не естественное природное состояние человека как "разумной обезьяны", а установки Человечества как единой системы. Поэтому я и сказал, что они "внешние" по отношению к каждому отдельному человеку.
Социум заставляет нас быть чем-то вроде муравья или пчелы. Но для них подобная система - единственная и естественная форма их общества. А для человека она привита чем-то или кем-то извне.

Труд ради СдС (для себя и для своих иждивенцев) - это лишь малая толика вашего труда. Вы ДОЛЖНЫ еще и работать на ОБЩЕСТВО. Социальный строй этого общества меняется от века к веку - а ДОЛГ не уменьшается, он, напротив, стремится к росту.
Поэтому все попытки устроить реальный коммунизм с участием обычных людей обречены на провал. Просто потому, что некоторый относительно небольшой процент "лентяев" развалит такое общество. Причем, этот процент будет расти.
Все коммунистические системы идеологически сводятся, в итоге, к попыткам изменить, побороть природу человека - это обычно пафосно называется "Возникновение Нового Человека", мол, нынешний недостаточно хорош.
А технически они сводятся к тотальному контролю, промыванию мозгов с детства и устранению "лишних". А то и к попыткам изменить биологию человека генетически.

Либо, коммунизм, оправдывая это временными мерами, мутирует в социализм, который является довольно устойчивой системой, с условием, что его никто не рушит сознательно извне. Социализм легко выдерживает значительное число тунеядцев, хоть и стремится уменьшить их число.
Капитализм, как его ни ругай - наиболее грамотная система эксплуатации, при которой человек сам выбирает уровень своего рабства (зависимости от системы), и этот уровень автоматически выделяет положенные системой СдС.
Капитализм переваривает, не разрушаясь, все типы человеческой натуры - от лентяев и заоблачных философов до трудоголиков и хищников, потому, что находит для любого нужную для него ячейку... Хотя и капитализму требуется "Большой Брат" - для упрощения собственной системы и облегчения управления. Но при этом, капитализм неизбежно мутирует в сторону социализма.

Похожая понятийная чехарда в термине "Демократия".
Нас учат, что Д - это управление народа сами собой.
На самом деле, нам подсовывают вместо этого "выборную олигархию". Причем, "выборную" нужно ставить в еще одни кавычки.
То есть, даже если принять, что выборы - честные и бла-бла-бла, то они все равно есть выбор царя, который тобой правит. Либо они вообще выборы неведомо кого, как у нас, в Латвии.
У нас "выборы" - это выбор "партий", которые входят в Сейм, но не личностей. То есть, повлиять на то, кто именно войдет, избиратель практически не может (система "плюсиков/минусиков" в партийных списках гасится системой "ротации в составе Сейма" и "уступания места другому члену партии", то есть напрочь заминусованный все равно попадет в сейм, только не сразу). Президента и Премьера выбирает уже сам сейм, и люди тут вообще побоку.
Но и это вторично, так как правительство не самостоятельно - оно управляется из Брюсселя.

Единственная форма реальной демократии (самоуправление народом самим собой) - это Бюрократическая Пирамида. Советская система (от слов "вся власть советам!") была классической бюрократической системой - выдвижение снизу вверх и назначение сверху вниз. И она работала, и была удивительно устойчива, если бы ее не убили осознанно.
Ее "ахиллесовой пятой" была привязка в коммунистической платформе, неработоспособной в человеческом обществе.
БП - единственная форма социума, в котором любой его член имеет возможность подняться на любой уровень управления за счет своих способностей и желания.
(способности, разумеется, управленческие, а не вокальные, хореографические или математические)
Чтобы было ясно - я не сторонник бюрократии или капитализма. Я говорю о том, что чем является, если снять розовые очки, шоры и попытаться глянуть в суть

Сергей Захарченко   24.05.2018 09:33   Заявить о нарушении
/// Обескураживает надпись в Рай: "оставь надежду, всяк сюда входящий!"

Вроде бы, это надпись на вратами ада.

Сергей Захарченко   24.05.2018 09:36   Заявить о нарушении
На это произведение написано 95 рецензий, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.