Маркс это по сути шулер в идеологии, который участвуя в формулировании - оформлении законов диалектики материализма (по результатам их Энгельса, Маркса рассмотрения работ Гегеля) сам же послал их откровенно на три буквы , когда ему потребовалось измыслить совершенно неправильную и противоречащую объективным законам его -Маркса идеологию в его ,в этом плане сатанистких, работах
Маркс требовал по отношению к системе общество государство (противореча по сути себе, как одному из основателей диалектики диамата) :
1. не признавать и нарушать закон о раздвоении системы на противоположности (требуя их уничтожить);
Гегель показал, что процесс раздвоения единого на противоположности есть фундаментальная характеристика сущности развития. (Гегель, соч., т. 1, М.–Л., 1929, с. 157; см. также т. 5, М.–Л., 1937, с. 1, 2, 42, 154), [url]http://dic.academic.ru/[/url] dic.nsf/ enc_philosophy/4308, Гегель показал, что развитие мира и познания осуществляется путем раздвоения на взаимоисключающие и взаимодополняющие противоположности, единства и борьбы между ними.
В диалектическом материализме это положение Гегеля считается законом диалектики, ее ядром. ([url]http://iph.ras.ru/elib/[/url] 1077.html);
2. На этот общенаучный принцип единства и борьбы противоположностей указывает В.И. Ленин: «Раздвоение единого и познание противоречивых частей его есть суть (одна из «сущностей», одна из основных, если не основная, особенностей или черт) диалектики». [url]http://magditrans.ru/tehnic[/url]... s_angliyskogo_6 [Ленин В.И., 1963, т. 29, с. 316], (Ленин В.И., Философские тетради, 1947, стр. 327, 328);
2. уничтожить действие закона единства и борьбы противоположностей (требуя их уничтожить);
закон диалектики--единство и борьбы противоположностей знают все образованные люди
3. уничтожить разность потенциалов (требуя уничтожить противоположности) в материалистической системе общество государство, что ведет к уничтожению внутреннего источника саморазвития системы ОГ и, в соответствии с объективным законом природы, без разности потенциалов (как разности потенциальных энергий противоположностей) любой материалистический процесс существовать не может, а, следовательно, система ОГ слабеет и самоуничтожается или ее уничтожают сильные конкуренты, обладающие внутренним источником саморазвития.
В связи с изложенным "Капитал", в части идеологии, есть ущербный продукт, развившийся в идеологически ущербный м-л ( противоречащие объективным законам природы, диалектики и диамату).
Из изложенного понятно, что идеология марксизма есть по сути шулерство неприкрытое,
поэтому социализм по м-л и коммунизм отрицает объективный закон природы, диалектики диамата, требуя, вопреки им, например, уничтожить противоположность --- в системе общество государство, в системе общество, и тем самым лишить систему саморазвития, после чего система социализм -коммунизм по Марксу приговорена Марксом и его последователями к уничтожению, смерти.
Диалектические противоречия между полюсной парой диалектических противоположностей (классов в государстве), ныне являющейся парой "собственники средств производства -не собственники ", являются совместно с этой парой диалектических противоположностей источником саморазвития системы общество государство.
В мною открытом общественном устройстве "Гармонизм", источник саморазвития существует всегда, так как в системе всегда есть полюсная пара диалектических противоположностей с диалектическим противоречием между ними -разность потенциалов- РП= МПК1-МПК2, при С2=С3(критерий наличия Гармонизма) и, соответственно, при отсутствии эксплуатации в системе, а также отсутствие в системе угнетенных и угнетаемых.
Приведенное означает, то что в системе общество государство при "Гармонизме" всегда действует САМОРАЗВИТИЕ, РАЗВИТИЕ, ДВИЖЕНИЕ во ВРЕМЕНИ.
Маркс, требуя уничтожить классы и противоположности , тем самым требует и уничтожения противоречий между ними (обязательно необходимых в системе общество государство)
так как противоречий без противоположностей не бывает и не существует, приведу следующие примеры необоснованных требований марксизма :
1. «…рабочие должны написать на своем знамени революционный лозунг: "Уничтожение системы наемного труда!" (К. Маркс "Заработная плата, цена и прибыль"»
http://politazbuka.info/ texts-art/498-marks-karl-zarabotnaya-platacena-i-pribyl2.html (Написано К. Марксом в конце мая– 27 июня 1865 г.);
2. Не уравнение классов — бессмыслица, на деле неосуществимая а, наоборот, уничтожение классов вот подлинная тайна пролетарского движения, являющаяся великой целью Международного Товарищества Рабочих.» (Написано К. Марксом 9 марта 1869 г.) http://lugovoy-k.narod.ru/marx/16/57.htm
3. Капиталистические акционерные предприятия, как и кооперативные фабрики, следует рассматривать как переходные формы от капиталистического способа производства к ассоциированному, только в одних противоположность уничтожена отрицательно, а в других — положительно.» К. Маркс. Т. 25, ч. 1, с. 483–484;
4. Если пролетариат в борьбе против буржуазии непременно объединяется в класс, если путем революции он превращает себя в господствующий класс и в качестве господствующего класса силой упраздняет старые производственные отношения, то вместе с этими производственными отношениями он уничтожает условия существования классовой противоположности, уничтожает классы вообще, а тем самым и свое собственное господство как класса. На место старого буржуазного общества с его классами и классовыми противоположностями приходит ассоциация, в которой свободное развитие каждого является условием свободного развития всех.» http://dic.academic.ru/dic.nsf/dic_new_philosophy/726/МАРКС
Попытка трактовать марксовое "противоположность уничтожена .......положительно" как снятие противоположности (то есть по Гегелю - в новой форме удерживается какое-то положительное содержание старой формы. ) в общественной системе, есть трактовка сохранения этой диалектической противоположности , то есть не уничтожение этой диалектической противоположности, а ее сохранение в некой новой форме.
Таким образом, попытка так трактовать "противоположность уничтожена .......положительно" как ее видоизмененное сохранение, есть попытка прямо противоречащая требованию Маркса об уничтожении классов - этих диалектических противоположностей , в системе общество государство.
Класс в государстве есть диалектическая противоположность в паре с другой диалектической противоположностью- классом, разделяющими систему общество государство строго в соответствии с объективными законами природы, законами диамата и диалектикой.
Случай снятия классов в государстве означает видоизменение диалектических противоречий между классами, то есть снятие классов не уничтожает классы ( может только их корректировать) , то есть снятие классов никогда не позволяет построить бесклассовый социализм и бесклассовый коммунизм , то есть социализм и коммунизм марксов и м-л принципиально не возможны (как фантазируемые ассоциации бесклассовые, то есть без диалектических противоположностей с диалектическим противоречием, то есть без раздвоения системы) .
Таким образом, никакой диалектики социализма и коммунизма марксового и м-л принципиально не может быть, как противоречащие объективным законам природы, законам диамата и диалектике.
Задача снятия классов, то есть снятие антагонистических диалектических противоречий между классами - диалектическими противоположностями, с уничтожением эксплуатации в системе общество государство и гипотетической системе общество, решается в открытом мною общественном устройстве-- ГАРМОНИЗМ, строго в соответствии с объективными законами природы и производными от них законами диамата и диалектикой.
Следовательно, несмотря на марксовую путаность этой цитаты про уничтожение (положительно , отрицательно) диалектических противоположностей в общественных системах, очевидно, что у Маркса и в этой цитате (как и в ряде других, здесь приведенных) однозначно имеется в виду тотальное уничтожение диалектических противоположностей, определяемых как классы для системе общество государство.
Итак, по Марксу, для построения коммунистического общества требуется обеспечить уничтожение классов и противоположностей (создать некие бесклассовые ассоциации, в том числе производства), что, как показано выше, есть априори нарушение законов природы, в связи с тем что уничтожается полюсная пара противоположностей (которые и есть классы в системе ОГ), раздваивающих единую систему ОГ (что необходимо см. вышеприведенные ссылки на цитаты из Гегеля и диамата) и обеспечивающих в этой паре противоречия — разность потенциалов. Таким образом уничтожение полюсной пары противоположностей — классов, к чему призывал Маркс неминуемо приведет к атомизации (хаосу) системы ОГ, к разрушение источника саморазвития и развития системы ОГ и неминуемому последующему ее самоуничтожению или ее уничтожению более сильной системой — конкурентом, в которой не нарушались объективные законы природы.
«Закон
правильного дележа материального потенциала общества , государства», мною открытый
(1,2) это есть закон, о котором как цели, фактически говорил Маркс в
предисловии к «Капиталу «Конечной целью моего сочинения — является
открытие экономического закона движения современного общества» http://www.esperanto.mv.ru/Marksismo/Lenin_Marx/lenmarx.html ,
но который не мог быть открыт в рамках Капитала, в котором не
рассматривалась личная собственность (МПК2) не собственников средств
производства как необходимый фактор наряду с капиталом собственников
средств производства.
Материальный потенциал системы общество государства = МПК1+МПК2 = Капитал в системе + Личная собственность в системе.
МПК1 = капитал системы +личная собственность собственников средств производства.
МПК2 = личная собственность не собственников средств производства.
С2 = МПК1(n) - МПК1(n-1), в денежных единицах.
С3 = МПК2(n) - МПК2(n-1), в денежных единицах.
РП= МПК1 - МПК2 разность потенциалов противоречий между полюсными противоположностями системы - классами в системе общество государство.
Привожу словесную формулировку мною открытого Закона.
«Дележ материального потенциала в обществе и государстве стремится к выполнению равенства прироста накоплений у собственников средств производства и не собственников средств производства, из коих общество и государство и состоит», где С2 и С3 соответственно указанные приросты накоплений.
Равенство С2 = С3 соответствует положению равновесия, к которому стремится система общество—государство при неравных друг другу величинах материального потенциала - МПК1 и МПК2.
Прибыль (прибыль -П, получаемая капиталистом или госпредприятием , в общем случае равна :
П = ОТП + А + ГЗО)должна быть в любой человеческой системе независимо от ее идеологического устройства иначе система априори невозможна.
Маржа(А) это не прибыль, маржа это доля в прибыли, маржа это -А, то что соответствует и определяет эксплуатацию, то есть маржа равна недоплаченному в заплату, --а это излишек прибыли.
Эксплуататор, тот кто не выплачивает полностью зарплату наемному работнику, за тот его труд, который должен быть оплачен полностью в зарплату, то есть маржа (А), как излишек прибыли должна быть равна нулю для уничтожения эксплуатации в системе общественного устройства.
ОТП --объективно требуемая прибыль.
ГЗО --- государственные законные отчисления.
В общем случае, прибыль капиталиста это сумма величин, которая строго соответствует труду наемного работника в ТТС, труду, который создал эту прибыль:
1 не доплата рабочему в зарплату,
2 объективно требуемая прибыль,
3 выплаты в бюджет, государственные законные отчисления -----
всю эту прибыль оплачивает покупатель товара собственнику товара.
При Гармонизме пункт1 -- не доплата (маржа, присвоенная капиталистом) рабочему в зарплату равна нулю, что есть отсутствие эксплуатации собственником средств производства наемных его работников, так как оплата труда каждого наемного работника выполнена полностью в соответствии с его трудом, который должен оплатить собственник наемному работнику- не собственнику средств производства.
Эти три составляющие прибыли (пп. 1,2,3) создаются в процессе создания товара и реализуются в сфере рынка.
При Гармонизме есть прибыль, и у собственника средств производства и у госпредприятия и у всех других видов собственности на средства производства (которые при Гармонизме создадутся, определив оптимальное соотношение предприятий по видам собственности ), только она -прибыль при Гармонизме (в отличие от капитализма) не содержит недоплаченного в зарплату наемного работника, поэтому эксплуатация при Гармонизме отсутствует, а Гармонизм не имеет никакого отношения к социализму и коммунизму по м - л, в которых отицаются объективные законы природы, диалектика,
законы диамата.
Увеличить зарплату не собственнику до объективной величины, за счет исключения излишка (при его наличии) в прибыли у собственника и доведения прибыли до величины только объективно необходимой собственнику ( такая задача понятна подавляющему количеству людей в обществе и будет ими очевидно поддержана ), при этом в настоящей работе эта задача решается со строгим выполнением объективных законов Природы, при достижении отсутствия эксплуатации в системе общество государство, в общественной системе - "Гармонизм", то есть в объективно справедливом обществе - "Гармонизм", где нет угнетателей и угнетенных,
при этом прибыль, прибавочная стоимость победно существуют, а маржа, понимаемая как излишек прибыли собственника равна нулю (то есть эксплуатация отсутствует, так как отсутствует неоплаченный труд наемного работника, тот труд, который оплачен полностью собственником средств производства, что соответствует этой марже, равной нулю), при С2=С3 и неравных МПК1 и МПК2.
Маркс был и большим шулером (например, участвуя в создании законов диамата, сам же призывал к действиям против законов диамата, призывая к уничтожению, в том числе полюсной пары диалектических противоположностей - классов в государстве и диалектические противоречия между ними, которые образуют источник саморазвития систем), например сам маркс признался :
" Возможно, что я оскандалюсь. Но в таком случае, на помощь всегда сможет прийти некоторая диалектика. Разумеется, свои утверждения я изложил таким образом, чтобы быть правым также и в противоположном случае.».Т. 29, стр. 127." (нечто подобное см. т 31, с.266).)
Как видно, такой прием «диалектический», когда сказанное или написанное можно понимать и так,
и эдак, Марксом применялся сознательно,
вот в этом его "гениальность" по сию пору людям боком выходит.
Развал России—СССР произошел только тогда, когда СССР - Россия внутренне ослабла в результате действия десятилетиями правил от м-л, не соответствующих объективным законам развития и саморазвития системы ОГ, СССР ослаб, не имея противоположности в виде полюса - собственников частной собственности, и был уничтожен вследствие отсутствия раздвоения единого - системы общества государство, полюсной парой противоположностей (поэтому отсутствовал необходимый уровень разности потенциалов в обществе), что необходимо по законам диалектики, диамата и по объективным законам природы, что неотвратимо вело к неминуемому ослаблению СССР в результате отсутствия необходимого источника саморазвития системы ОГ и, соответственно, привело в завершающей стадии,
в том числе:
а)к появлению недопустимо недовольного общества, внутренних врагов, диссидентов и предателей, Горбачева, Ельцина (в том числе накопленной усталости общества и государства от методов насилия, тактически компенсирующих отсутствие необходимого источника саморазвития);
б) чем ближе к концу СССР , тем явственней сильней и в больших масштабах проявлялось по объективным законам природы диалектики диамата, самовозраждение (через теневую и криминальную экономику) частного собственника средств производства и, в результате естественным образом, неправильная идеология марксизма и м-л была уничтожена (к сожалению вместе с СССР ), в том числе, народившейся теневой экономикой частного собственника и купленной ею властью, озлобленым народа (в результате нелепостей по воле неверной идеологии марксизма и м-л ), неминуемым усилением предательства, диссиденства;
в) в результате, как итог(вышеприведенного), в цепочке последовательного ослабления СССР, неминуемо привело к уничтожению СССР, последовавшего, в следствии, катастрофического падения СССР, как внутри СССР так и во внешнем мире.
Примечание.
1. Запад и его спецслужбы желали развалить Россию всегда, в течение многих столетий, но никогда у них ничего не получалось (Россия всегда давала достойный отпор ее врагам и в конечном итоге выигрывала), т. к. Россия была государством, в котором объективные законы природы не нарушались.
Ниже приведены материалы ( работы автора- В Н Лебедева, в изданных книгах и сайтах http://www.proza.ru/avtor/vnlebedev
http://www.lebedev-v-n.narod.ru/), где изложено правильное, строго соответствующее объективным законам природы, диалектике, законам диамата :
например,
"Начала новой Политэкономии" и "Инновационный новый политический Концепт" есть и разработаны в России.
Следует также не забывать, что для Маркса, бывшего во многом россиифобом, для которого "реакционные нации" прежде всего это русская нация, не просто русский царизм как "жандарм Европы", поэтому вся эта реакционная нация должна быть уничтожена в ходе мировой революции, писалось об этом откровенно черным по белому, необходима беспощадная борьба не на жизнь, а на смерть со славянством на уничтожение и беспощадный терроризм. Ненависть к русским была и продолжает быть первой революционной страстью», что возможно послужило одной из причин, побудившей Маркса к построению неверной идеологии, отрицающей объективные законы природы, диалектику, законы диамата.
ГАРМОНИЗМ не имеет никакого отношения к либерализму, так как при ГАРМОНИЗМЕ ведушим является роль государства (при контроле образованным обществом, знающем о критерии С2=С3), что либерализм запрещает, являясь однояйцовым близнецом
марксизма и м - л, требующих уничтожения государства и образования анархического хаоса из бесполых ассоциаций (некоего их коммунизма), а это идеал для умерщвления общественной системы, в кладбищенское абсолютное выравнивание общественной системы, то есть в последующие похороны разумного человечества.
В соответствии с объективными законами природы и их следствиями - положениями диалектики, законами диамата, всегда должны сохраняются требуемые
диалектические противоположности
(состоящие из людей как элементов системы),
в том числе полюсная пара диалектических противоположностей, раздваивающая систему,
имеющая диалектическое противоречие --"единство и борьба" - разность потенциалов -РП
(ныне эта пара "собственники средств производства - не собственники средств производства"),
что создает в системе необходимый источник саморазвития системы
При ГАРМОНИЗМЕ, при С2=С3
диалектические противоположности сохраняются ,
как требуют объективные законы природы, а
диалектические противоречия "единство и борьба" лишены составляющей -- эксплуатация,
так как наемные работники получают всю полностью объективно заработанную им зарплату, которая при ГАРМОНИЗМЕ выплачена наемному работнику полностью.
Собственники частной собственности на средство производства это требуемая законами природы и следствиями - положениями диалектики, законами диамата, диалектическая противоположность
ныне это в паре диалектических противоположностей "собственники средств производства -- не собственники средств производства",
поэтому никому не позволено уничтожать частную собственность тем более личную, тем более диктатурой пролетариата.
СССР и погиб имея фундаментально неверную стратегически идеологию марксизма и м - л, уничтожившие частную собственность на средства производства.
Коммунизм, социализм марксовые и м - л запрещены стратегически к существованию (не более чем 70 лет, но без Сталина и это невозможно : была бы уничтожена суверенная страна - РОССИЯ с населением, еще Гитлером при участии сшазапада + Япония).
Путь только один, это
построение объективно справедливого общества - общественной системы ГАРМОНИЗМ ,
где отсутствует эксплуатация
и есть ОПТИМАЛЬНОЕ СОЧЕТАНИЕ всех Необходимых объективно ФОРМ СОБСТВЕННОСТИ.
1. Лебедев В. Н. Инновационный Новый Политический Концепт. Начала Новой Политэкономии. Гармонизм (от слова гармония) общественная система. КФТС - Комплексно Факторная Теория Стоимости. (междисциплинарный подход). ISBN 978-5-7422-5038-8 СПб.: Изд-во Политехн. ун-та, 2015.
2. В. Н. ЛЕБЕДЕВ «НАЧАЛА новой ПОЛИТЭКОНОМИИ» (междисциплинарный подход). Санкт-Петербург.
Издательство Политехнического университета, 2014 г . ISBN 978-5-7422-4424-0
[url]http://www.lebedev-v-n.narod.ru/pages/11/all.htm[/url]
3. В. Н. Лебедев «ГАРМОНИЗМ (от слова гармония) это общественный строй не капитализм и не социализм, о противоположностях, противоречиях и о общественно экономических формациях». Санкт-Петербург.
Издательство Политехнического университета. 2011 г .
ISBN 978-5-7422-3169-1.
[url]http://www.lebedev-v-n.narod.ru/pages/9/91.html[/url]
4. Лебедев В.Н. "Критерий определения справедливого общества". СПб.; Химиздат, 2004. ISBN 5-93808-059-2.
[url]http://www.lebedev-v-n.narod.ru/pages/1/1.html[/url]
5. Лебедев В.Н. "Комплексно-факторная теория стоимости" (КФТС), СПб.: Изд-во Политехнического ун-та, 2011. ISBN 9785-7422-2914-8. [url]http://www.lebedev-v-n.narod.ru/[/url]