Есть статья:
Будете кричать не «Хайль», а «Слава». Борис Стругацкий о простоте фашизма
11.05.2016 | Борис Стругацкий [ Предсказание 1995 года ]
Чума в нашем доме. Лечить ее мы не умеем. Более того, мы сплошь да рядом не умеем даже поставить правильный диагноз. И тот, кто уже заразился, зачастую не замечает, что он болен и заразен.
Ему-то кажется, что он знает о фашизме все. Ведь всем же известно, что фашизм – это черные эсэсовские мундиры, лающая речь, вздернутые в римском приветствии руки, свастика, черно-красные знамена, марширующие колонны, люди-скелеты за колючей проволокой, жирный дым из труб крематориев, бесноватый фюрер с челочкой, толстый Геринг, поблескивающий стеклышками пенсне Гиммлер и еще полдюжины более или менее достоверных фигур из «Семнадцати мгновений весны», из «Подвига разведчика», из «Падения Берлина»...
О, мы прекрасно знаем, что такое фашизм – немецкий фашизм, он же гитлеризм. Нам и в голову не приходит, что существует и другой фашизм, такой же поганый, такой же страшный, но свой, доморощенный.
И наверное, именно поэтому мы не видим его в упор, когда он на глазах у нас разрастается в теле страны, словно тихая злокачественная опухоль. [ Моё примечание: Это буржуазия и ее слуги ]
Мы, правда, различаем свастику, закамуфлированную под рунические знаки. До нас доносятся хриплые вопли, призывающие к расправе над инородцами. Мы замечаем порой поганые лозунги и картинки на стенах наших домов. Но мы никак не можем признаться себе, что это тоже фашизм. Нам все кажется, что фашизм – это черные эсэсовские мундиры, лающая иноземная речь, жирный дым из труб крематориев, война...
Сейчас Академия наук, выполняя указ президента, лихорадочно формулирует научное определение фашизма. Надо полагать, это будет точное, всеобъемлющее, на все случаи жизни определение. И разумеется, дьявольски сложное.
А между тем фашизм — это просто. Более того, фашизм — это очень просто!
Фашизм есть диктатура националистов. Соответственно, фашист – это человек, исповедующий (и проповедующий) превосходство одной нации над другими и при этом активный поборник «железной руки», «дисциплины-порядка», «ежовых рукавиц» и прочих прелестей тоталитаризма. [ Моё примечание: Я бы отделил нацизм от национализма. И порядок хотят все нормальные люди. Национализм не имеет желания уничтожать другие национальности. Так было в СССР. Превосходство декларирует нацизм, не национализм. ]
И все. Больше ничего в основе фашизма нет. Диктатура плюс национализм.Тоталитарное правление одной нации. А все остальное – тайная полиция, лагеря, костры из книг, война – прорастает из этого ядовитого зерна, как смерть из раковой клетки. [ Моё примечание: Нацизм - это не диктатура, а добровольный союз буржуазии с фанатиками. Фанатики укрепляют власть буржуазии и держат в повиновении народ. То есть нацизм - это буржуазия плюс пропаганда союза рабочих и буржуазии. Диктатуры тут нет. Всё добровольно. Оболваненныё народ сам содержит национальную буржуазию. Нацизм выглядит диктатурой только со стороны, потому что нацистский порядок отрицает внешнее управление и любое инакомыслие. Внутри нацизма кажется, что всё хорошо, всё правильно и ясно - это обычное состояние фанатика. Уничтожение пропаганды нацизма является залогом краха нацизма. ]
Возможна железная диктатура со всеми ее гробовыми прелестями, скажем диктатура Стресснера в Парагвае или диктатура Сталина в СССР, но, поскольку тотальной идеей этой диктатуры не является идея национальная (расовая), это уже не фашизм. Возможно государство, опирающееся на национальную идею, скажем Израиль, но, если отсутствует диктатура («железная рука», подавление демократических свобод, всевластие тайной полиции), это уже не фашизм. [ Моё примечание: Приплетание Сталина к нацизму является обычным шулерским передергиванием. При Сталине тоже существовала пропаганда, но это была пропаганда правильного образа жизнпи без паразитов. То есть буржуазия отсутствовала. Таким образом в СССР не было нацизма, потому что не было руководящей роли буржуазии, крововжадной головы. Порядок и дисциплина не являются диктатурой, не нацизм. Народ поддерживал не буржуазию, а сам себя. Израиль, на мой взгляд, как раз декларирует своё национальное превосходство, там есть пропаганда и союз рабочих с буржуазией, а это признак нацизма, хотя и тщательно скрываемый. ]
Совершенно бессмысленны и безграмотны выражения типа «демофашист» или «фашиствующий демократ». Это такая же нелепость, как «ледяной кипяток» или «ароматное зловоние». [ Моё примечание: Демократ - это рефлексирующий буржуа. По сути тот же нацист, но не признает этого. Поэтому демократы легко находят общий язык с террористами, ведь террористы являются союзниками буржуазии. Так же как и пираты находили общий язык с правителями колоний и с буржуазией. По сути пираты - это наемники, террористы. А демократы - это проповедники мягкого, скрытого нацизма. ]
Демократ, да, может быть в какой-то степени националистом, но он по определению враг всякой и всяческой диктатуры, а поэтому фашистом быть просто не умеет. Так же как не умеет никакой фашист быть демократом, сторонником свободы слова, свободы печати, свободы митингов и демонстраций, он всегда за одну свободу — свободу Железной Руки. [ Моё примечание: Всё они могут. Гитлер легко прикидывался демократом, когда надо. Демократ легко бомбит мирное население других стран. ]
Могу легко представить себе человека, который, ознакомившись со всеми этими моими дефинициями, скажет (с сомнением): «Этак у тебя получается, что лет пятьсот-шестьсот назад все на свете были фашистами: и князья, и цари, и сеньоры, и вассалы...» [ Моё примечание: Автор статьи сам замечает то, о чем я говорю, но не хочет этого признавать. ]
В каком-то смысле такое замечание бьет в цель, ибо оно верно «с точностью до наоборот»: фашизм – это задержавшийся в развитии феодализм, переживший и век пара, и век электричества, и век атома и готовый пережить век космических полетов и искусственного интеллекта.
Феодальные отношения, казалось бы, исчезли, но феодальный менталитет оказался живуч и могуч, он оказался сильнее и пара, и электричества, сильнее всеобщей грамотности и всеобщей компьютеризации.
Живучесть его, безусловно, имеет причиной то обстоятельство, что корнями своими феодализм уходит в дофеодальные, еще пещерные времена, в ментальность блохастого стада бесхвостых обезьян: все чужаки, живущие в соседнем лесу, отвратительны и опасны, а вожак наш великолепно жесток, мудр и побеждает врагов. Эта первобытная ментальность, видимо, не скоро покинет род человеческий. И поэтому фашизм – это феодализм сегодня. И завтра. [ Моё примечание: Нельзя всё валить в одну кучу. Феодализм не имел пропаганды. Поэтому там не было нацизма. Феодализм - это по сути бандитизм. Религия не выполняла роль пропаганды союза народа с буржуазией. Религия только обнуляла гнев народа против феодала, усмиряла. У народа не было союза с феодалом. ]
Только, ради бога, не путайте национализм с патриотизмом! Патриотизм – это любовь к своему народу, а национализм – неприязнь к чужому. Патриот прекрасно знает, что не бывает плохих и хороших народов – бывают лишь плохие и хорошие люди. Националист же всегда мыслит категориями «свои-чужие», «наши-не наши», «воры-фраера», он целые народы с легкостью необыкновенной записывает в негодяи, или в дураки, или в бандиты. [ Моё примечание: Каша у автора получилась. На самом деле патриот любит свою страну с любым народом, а националист любит свой народ в любой стране. Нацист (фанатик) любит фюрера над своим народом и служит ему. Без фюрера нет нацистского государства. Категориями "наши / не наши" мыслят все. Бандиты видят всех людей буржуями с разной степенью удачливости. Соответственно бандиты делят всех людей на профи (вор) и на любителей (фраер). Быстрый отъём богатств считается среди бандитов признаком ума и развитости. Бандиты уважают богачей, но завидуют им до ненависти. ]
Это важнейший признак фашистской идеологии – деление людей на «наших и не наших». [ Моё примечание: Ошибка автора в основании теории порождает кривую теорию. ] Сталинский тоталитаризм основан на подобной идеологии, поэтому-то они так похожи, эти режимы – режимы-убийцы, режимы – разрушители культуры, режимы-милитаристы. Только фашисты людей делят на расы, а сталинисты – на классы. [ Моё примечание: Сталинисты не делят людей на классы, а просто обозначаю то, что есть на самом деле. Фашисты делят не на расы, а на "полезные народы" и на "безполезные народы" - это обычная тактика безродной буржуазии подбирать себе отборных холуев. Буржуазия может объявить "особенным" любой народ, накачает его оружием и бросит на мародерство. У буржуазии нет национальности!!! Расовая теория не является основой нацизма! Расовая теория является инструментом оболвания, является всего лишь одним элементом пропаганды для "особого народа". С таким же успехом буржуазия может применять "вышиванки", историю, язык и т.д. ]
Очень важный признак фашизма — ложь. [ Моё примечание: Точнее - лживая пропаганда. ]
Конечно, не всякий, кто лжет, фашист, но всякий фашист обязательно лжец. Он просто вынужден лгать. [ Моё примечание: Не все фашисты лживы. Фанатики искренне повторяют "истины" фюрера, какими бы они ни были. ]
Потому что диктатуру иногда еще как-то можно худо-бедно, но все-таки разумно обосновать, национализм же обосновать можно только через посредство лжи – какими-нибудь фальшивыми «Протоколами» или разглагольствованиями, что-де «евреи русский народ споили», «все кавказцы – прирожденные бандиты» и тому подобное. Поэтому фашисты лгут. И всегда лгали. И никто точнее Эрнеста Хемингуэя не сказал о них: «Фашизм есть ложь, изрекаемая бандитами». [ Моё примечание: Снова автор сливает всё в одну бутылку. История говорит о том, что первые пивные принадлежали отнюдь не русским и фактически русский народ спаивали. Кавказцы действительно издревле проводили набеги на народы по соседству. "Протоколы" действительно проводятся в жизнь. Про ложь фашистов я уже говорил выше. Хемингуэй прав, но никак не связывает свое высказывание со словами автора статьи. Как видим, автор статьи притянул за уши Хемингуэя. ]
Так что если вы вдруг «осознали», что только лишь ваш народ достоин всех благ, а все прочие народы вокруг – второй сорт, поздравляю: вы сделали свой первый шаг в фашизм. Потом вас осеняет, что высоких целей ваш народ добьется, только когда железный порядок будет установлен и заткнут пасть всем этим крикунам и бумагомаракам, разглагольствующим о свободах; когда поставят к стенке (без суда и следствия) всех, кто идет поперек, а инородцев беспощадно возьмут к ногтю... [ Моё примечание: Тут автор дает волю эмоциям и снова валит всё в одну кучу. ]
И как только вы приняли все это – процесс завершился: вы уже фашист. На вас нет черного мундира со свастикой. Вы не имеете привычки орать «Хайль!». Вы всю жизнь гордились победой нашей страны над фашизмом и, может быть, даже сами лично приближали эту победу. Но вы позволили себе встать в ряды борцов за диктатуру националистов – и вы уже фашист. Как просто! Как страшно просто. [ Моё примечание: Автора совсем не смущает, что Победу над нацизмом одержал СССР, который он в этой же статье поливает тоталитарной грязью! Каша, снова каша. Пнуть Сталина и его сталинский режим, при этом восхищаясь Духом советских людей? Обалдеть, как всё запущено у автора. ]
И не говорите теперь, что вы совсем не злой человек, что вы против страданий людей невинных (к стенке поставлены должны быть только враги порядка, и только враги порядка должны оказаться за колючей проволокой), что у вас у самого дети-внуки, что вы против войны... Все это уже не имеет значения, коль скоро приняли вы Причастие Буйвола. [ Моё примечание: Автор говорит о выборе силового воздействия в делах, но по сути речь о Золотом тельце. Ведь силой забирается нечто ценное. То есть разговор о логике буржуазии. Автор снова притянул за уши не то, что надо - дисциплину и порядок скрестил с буржуазной моралью. Ну бред же. Хотя с первого взгляда звучит красиво и пламенно. ]
Дорога истории давно уже накатана, логика истории беспощадна, и, как только придут к власти ваши фюреры, заработает отлаженный конвейер: устранение инакомыслящих – подавление неизбежного протеста – концлагеря, виселицы – упадок мирной экономики — милитаризация — война...
А если вы, опомнившись, захотите в какой-то момент остановить этот страшный конвейер, вы будете беспощадно уничтожены, словно самый распоследний демократ-интернационалист. [ Моё примечание: Не так. В первую очередь нацист уничтожает коммунистов (общинников, не фанатиков), потом очередь националистов (угнетение малых народов, а также уничтожение проповедников всеобщего равноправия наций) и только затем может дойти до демократов. И то не факт, ведь демократ - это буржуа, тот кому служат нацики. Может показаться, что нацист поддерживает нациков из других народов, но это не так. Все нацики всего лишь временно используют друг друга и неизбежно схлестнутся друг с другом. Так же как бьются уличные банды. Интернационалист - это пустая ложная фишка в пропаганде. Интернационалистом может быть буржуа, советский человек, либерал, церковный служитель и еще кто угодно. ]
Знамена у вас будут не красно-коричневые, а, например, черно-оранжевые. Вы будете на своих собраниях кричать не «Хайль», а, скажем, «Слава!»
Не будет у вас штурмбаннфюреров, а будут какие-нибудь есаул-бригадиры, но сущность фашизма – диктатура нацистов — останется, а значит, останутся ложь, кровь, война – теперь, возможно, ядерная. [ Моё примечание: На самом деле Диктатура буржуазии, власть Золотого тельца. А нацики только слуги буржуазии. ]
Мы живем в опасное время. Чума в нашем доме. В первую очередь она поражает оскорбленных и униженных, а их так много сейчас.
Можно ли повернуть историю вспять? Наверное, можно – если этого захотят миллионы. Так давайте же этого не хотеть. Ведь многое зависит от нас самих. Не все, конечно, но многое.
Борис Стругацкий, опубликовано в газете «Невское время», 1995 год
источник(уберите пробелы) - b u z i n a . o r g/golos-naroda/2075-strugatskij-o-prostote-fashizma.html