Будет ли существовать Российская Федерация?

Тамара Кочнева 2
«Будет ли существовать Российская Федерация?»
II-ая часть.
[статья из серии по истории пророчеств].

    Вопрос этот, несомненно, сегодня покажется нелепым для большинства русских людей, так как за последние двадцать пять лет они привыкли, спрашивать себя только об одном:
    «Когда же, наконец, эволюционным путём через выборы заменится власть либеральных демократов, вывозящих из страны ценности и деньги, и им на смену придут патриоты «своего Отечества», которые наведут порядок в государстве?».
    О том, что за падением власти «либеральных демократов» начнётся бурное «национальное возрождение» Российской Федерации, в этом нет у большинства населения ни искры сомнения, так как после развала СССР в 1991 году оно привыкло видеть во всех бедах только кризис «правящей» власти, но не кризис национального самосознания. В результате планомерного и многолетнего зомбирования народа прессой большинство русского населения сегодня не видит опасности в кризисе национального самосознания, не верит в его существование, хотя его симптомы наблюдаются ежедневно в общественной жизни страны.
    Впереди со второй половины 2018-го года всех нас ждёт грозное и тяжёлое время, ибо голос времени звучит неумолимо: «Всякое промедление – смерти подобно». Наши силы ещё не иссякли. Простые русские граждане пока ещё верят в своё призвание и не хотят мириться с мыслью о погибели своей нации. Однако не будем забывать, что существует Промысел Божий и существует последовательность пророчеств, то есть то, что наши предки называли: судьбой, предмет хотя не материальный, но, тем не менее, вполне действительный, ибо ход и исход нашей жизни зависит от чего-то кроме нас самих, от какой-то превозмогающей силы, которой народы мира волей-неволей должны подчиниться. Как факт, это бесспорно: существование судьбы в этом смысле признаётся всеми мыслящими людьми, независимо от различия взглядов и степеней образования. Слишком очевидно, что власть человека, хотя бы самого упорного и энергичного, над ходом и исходом его жизни имеет очень тесные пределы. Впрочем, Высшие Силы ждут от нас постоянно реальных дел, а не пустых разговоров о намерениях.
    «Ибо тайна беззакония уже в действии, только не совершится до тех пор, пока не будет взят от среды Удерживающий теперь» (Павел (Савл) II-ое Послание к Солунянам (Фессалоникийцам), 2.7).
    «И Ангел сказал мне:
    Почему ты удивился? Я скажу тебе тайну женщины и Багряного Зверя, несущего её, имеющего семь голов и десять рогов.
    Зверь, которого ты увидел, был, и нет его, и ему предстоит подняться из Бездны, и пойти в погибель» («Откровение» Иоанна Богослова 17, 7-8).
*    *    *
    Только что в интернете появилось «Обращение ко всем гражданам России» Игоря Ивановича Стрелкова.
    «Решил поделиться своими невесёлыми мыслями. Подчеркиваю – это всего лишь мысли. Сам не уверен в том, что они отвечают действительности – ведь наша власть настолько закрыта от общества и настолько лжива (если судить по её рупору – официальным и прикормленным СМИ), что понять – что в ней реально происходит – практически невозможно. Приходится «гадать на кофейной гуще», пользуясь какими-то косвенными признаками. Так что, непредвзятая и взвешенная критика в обсуждении данного поста только приветствуется.
    У меня складывается впечатление, что Путин «всё», – морально сломался перед «западными партнерами» и готов сдаться. Нет, он ещё упирается, всё ещё пытается что-то «выторговать» для себя и своей корпорации, но принципиальное решение об окончательной сдаче им уже осознано и принято. И теперь на повестке дня стоит не сама капитуляция (она уже принципиально решена), а лишь её процесс, внешнее оформление, сроки и условия. Подчеркиваю – дело касается не только Донбасса, Крыма и т.д. (это хоть и знаковые, но всего лишь частные элементы общей картины). Путин демонстрирует готовность вновь полностью вернуться на «ельцинские рельсы» – т.е. отказаться от самостоятельной внешней политики и отказаться от ещё как-то поддерживавшейся автономии в политике внутренней и экономической. Именно отсюда следует серия отставок «членов корпорации», которые можно воспринимать не только как «обновление руководства», но и как «выведение из-под удара» старых соратников путём их удаления с публичного поля «в тень». Крайне невразумительная позиция по территориальному спору с Японией – тоже весьма характерна: ей Путин демонстрирует свою готовность к таким уступкам, на которые оказался не готов даже недоброй памяти Борька-алкаш. Сюда же следует отнести возвращение во власть знаковых фигур из числа отъявленных «либералов» – того же Кудрина, недопущение к выборам хоть и «ручных», но всё-таки (по крайней мере, – по риторике) патриотов типа ПВО, а также непрекращающиеся попытки выторговать себе статус союзника США в Сирии.
    Возможно, что Путин пришёл к пониманию – «Запад» его личного присутствия во власти в РФ более терпеть не намерен. Но в полной мере противостоять «Западу» Путин не может и не хочет – ему не за что бороться. Поскольку он и его окружение, не имеющие никакой идеологии, давно и надёжно подчинили своё правление РФ интересам «уважаемых партнеров». И почти единственная «печалька» (выражаясь интернет-языком) состоит в том, что их самих дальше прихожей и борделя в западную элиту не пустили. Вторая «печалька» заключается в понимании, что после «бунта в лакейской» (а именно так в глазах «западных партнеров» выглядело поведение путинской РФ в 2014 году) «Запад» решил устранить излишнюю самостоятельность «русской периферии», что связано с серьёзными ограничениями личной власти и доходов той части «элитки», которая непосредственно правит страной сейчас.
    Естественно, «элитке» это не нравится – она привыкла грабить страну вполне безконтрольно и присваивать себе ту часть «прибавочного продукта», которую теперь «Запад» требует себе. Но излишне упираться оказалось слишком накладно и даже «чревато». Ведь если слишком сильно сопротивляться, то придётся принимать такие меры, которые объективно приведут к потере власти в стране уже не от внешних, а от внутренних сил. И тут вопрос может в итоге встать не о частичном разорении «новых миллиардеров» (а в крайнем случае – о Гааге для некоторых «особо буйных»), а о перекладине и веревке для всех, кто не успеет удрать. А семьи и дети? Счета и яхты? Виллы и роскошные квартиры? В Лондоне, Вене, Майами, Ницце? С ними что будет?
    Когда-то русские генерал-губернаторы и наместники Кавказа брали у местной знати «аманатов», статус которых был выше формального статуса заложников (поскольку они воспитывались, получали образование и потом направлялись на службу наравне с представителями привилегированных сословий самой Российской Империи), но все-таки не был добровольным и связывал семьи таких «аманатов» с российскими властями узами личной зависимости.
    Нашей «элитке» и принуждения не потребовались: потомки «пламенных революционеров» начала прошлого века, чекистов, кухарей и лакеев, партийных функционеров и директоров плодоовощных баз и спецраспределителей – все они при первой возможности поторопились отправить «в светлое западное будущее» своих жен и детей. Вместе с львиной долей материальных средств и иного имущества. И теперь обратной дороги нет – как бы «Запад» на них жестко не надавил – сопротивляться они не в силах – будут «пищать и жаться», но подчиняться.
    Не исключено, что именно данные процессы мы и наблюдаем наглядно. И он лишь маскируется «рецидивами» патриотической риторики «специально обученных людей» типа Коленьки Старикова и впавшего в старческий «верноподданнический» маразм А.А. Проханова со товарищами.
    Так что же нас ожидает в условиях «отката в 90-е»? С учётом того, что страна за время «обильных нулевых» сильно деградировала как в плане реальной экономики, так и в отношении качества населения?
    А ждать нас может не только «либеральный переворот» (хотя его возможность никто не исключает), но и ... легитимная передача власти от Путина к тем самым «либералам», которые сейчас находятся «типа в оппозиции» к нему. Как бы Путину и его «ближнему кругу» не хотелось удержать власть в собственных руках; как бы не беспокоило их смутное (и вряд ли «не жестокое» к ним) будущее – 2018 год станет для них предельным рубежом. Ведь «законная» (хотя и проведенная строго в соответствии с отлаженными и хорошо всем нам известными «выборными» технологиями) передача «руля» позволит исключить непредвиденные и неуправляемые процессы внутриполитической нестабильности и безболезненно установить в стране тот режим, который «западные партнеры» сочтут для себя полезным в существующих реалиях. На пример, на фоне обострения конкуренции США с Китаем, более выгодным сочтут не разрушение РФ с расколом на 15-20 «суверенных» лимитрофов во главе с очередными марионетками «Запада», а временное сохранение ее в целости (и даже с ЯО), но с жесткой привязкой к США в качестве полностью несамостоятельного союзника. При этом режим у нас будет самый, что ни на есть, авторитарный (удержать власть в продолжающей деградировать и нищать стране иными методами будет невозможно), но самостоятельная экономика будет полностью уничтожена – страна окончательно превратится в сырьевой придаток экономик условного «Запада». Оставлено будет только то, что сочтут необходимым для поддержания страны (подчеркиваю – временного) в качестве «военного инструмента».
    С этой точки зрения вполне логичным выглядит и «главный аргумент державников» – усиленное (я бы даже сказал – лихорадочное) перевооружение и восстановление вооруженных сил и оборонно-промышленного комплекса. Вооруженные силы – это не субъект политики, а инструмент, который может быть употреблен в любом направлении. С помощью мощных ВС можно защитить свой суверенитет, но можно и... предоставить его в качестве «пушечного мяса» для лишения суверенитета любой страны, ставшей неугодной «единственной мировой сверхдержаве», союза с которой Кремль настырно в унизительной форме добивается. И самым губительным для России и нашего народа вариантом развития событий может стать вовсе не иностранная интервенция и оккупация, а, на пример, превращение территории Российской Федерации в основное «поле боя» войны США и Китая.
    Что же касается личной судьбы Путина и части его окружения, то всем на них наплевать. Они УЖЕ «политические трупы». И торг идёт уже не за их будущее во власти (которого нет), а всего лишь за позволение со стороны Запада воспользоваться заранее заготовленными «норками», где наши грызуны заскладировали уворованное из страны имущество. Полностью или частично. Ну и, само – собой, за право «многочисленным родственникам и знакомым кролика» сохранить право потомства на присутствие в борделях и прихожих «элиты цивилизованного мира» на постоянной основе. За это право наше «новое дворянство» демонстрирует готовность свирепо бороться и, думается, эти «косточки» «Запад» им кинет. Вернее – пообещает...».

    [Историческая справка:
    Игорь Иванович Стрелков (настоящее имя Игорь Всеволодович Гиркин), родился в 1970-ом, военный деятель непризнанной Донецкой Народной Республики (ДНР) в отставке, публицист и писатель; военный пенсионер России.
    Получил известность и политический авторитет как активный участник вооружённых столкновений на востоке Украины. В течение нескольких месяцев руководил повстанцами во время боевых действий в городе Славянске, а позднее возглавлял силы «народного ополчения» в Донецке. С 12 мая по 14 августа 2014 года – командующий «вооружёнными силами Донецкой Народной Республики», с 16 мая по 14 августа – министр обороны ДНР. После ухода с поста министра обороны покинул территорию Донбасса. После отставки ведёт общественную деятельность, часто выступая с критическими комментариями в адрес руководства ДНР и ЛНР, а также политики России в отношении Украины].
*    *    *
    Сразу скажем: «Обращение» И.И. Стрелкова имеет успех среди здравомыслящих патриотов, ибо уже появились первые отклики.
    В качестве примера приведём статью М.В. Назарова: «Ещё более невеселые размышления, но с оптимистическим финалом»:
    «Затронутые уважаемым Игорем Ивановичем проблемы волнуют и касаются всех. Поэтому откликаюсь на его предложение о «непредвзятой и взвешенной критике в обсуждении данного текста». Причём с аналогичной оговоркой: «не уверен в том, что они [мои соображения] отвечают действительности – ведь наша власть настолько закрыта от общества и настолько лжива (если судить по ее рупору – официальным и прикормленным СМИ), что понять – что в ней реально происходит – практически невозможно. Приходится гадать, пользуясь какими-то косвенными признаками».
    Отмечу, что информации у меня ещё меньше, чем у такой видной фигуры, как бывший министр обороны ДНР, глава Новороссийского сопротивления, так что мои размышления будут скорее интуитивными.
    Прежде всего, мне не кажется, что Путин и его окружение «политические трупы», ибо для сохранения личной власти в РФ у них ещё достаточно средств в опоре на силовые структуры и армию, а какой ценой для народа – это им совершенно неважно. И лично Путину «есть за что бороться», потому что США загоняют его в угол, доводя его «демонизацию» в СМИ до такого градуса (в одном ряду с ИГИЛ и лихорадкой Эбола, как главными угрозами человечеству), что ему должно быть понятно: в отличие от Горбачева, никакой тихой «норки» ни в Российской Федерации, на Западе ему не предусмотрено. И сдача Крыма для Путина уже невозможна: крах этого главного козыря и критерия государственнических способностей президента стал бы самоубийственным позором и обрушением внутренней стабильности в стране.
    В то же время отмечу, что пессимистичный прогноз Стрелкова ещё не самый грустный для нас. Есть и более грустная «аналитика», впрочем, для их авторов и публикаторов скорее радостная, - о близком конце «проклятой Богом рашки».
    Например, Андрей Пионтковский (активист демократической оппозиции Каспарова-Немцова, автор обращения 2010 г. «Путин должен уйти», ныне сторонник Киевской хунты и политический эмигрант) утверждает: «Встреча для Путина на G20 закончилась оглушительным поражением Кремля»:
    «У Киселёва уже все мировые лидеры выстроились в очередь в предбаннике пахана Земного шара. Это ещё раз показывает всё ничтожество нашей внешней политики. Она полностью зашла в тупик. Мы живём одним пиаром, надувая щеки.
    По существу же, встреча для Путина на G20 закончилась оглушительным поражением Кремля... Путин впервые был совершенно откровенно послан Западом в определённое место. В ужесточении американской позиции безусловно сыграла свою роль безпардоннейшая попытка вмешательства в избирательную кампанию в США. Я имею в виду использование кремлевскими агентами безграмотного Трампа, полное саморазоблачение Ассанжа, кибератаки на штаб демократов и, наконец, «комментарий» Путина на тему вскрытия чужих серверов...
    Задумки [у Путина] были наполеоновские. Началось все с «Гляйвица» [автор имеет в виду гитлеровскую провокацию как повод к нападению Германии на Польшу 1 сентября 1939 г., что стало началом Второй мировой войны]: истерика про украинских террористов в Крыму, убийство российского военнослужащего, «не забудем, не простим», «мы выходим из минских договоренностей», «не о чём разговаривать», «поговорим с Олландом и Меркель без всякого Порошенко»... Сразу же после этого – крупнейшие после Второй мировой войны военные маневры. Масштабы аналогичны тем, что были перед вторжением в Чехословакию в 1968 году, а внезапной проверки гражданских министерств в условиях военного времени не проводилось с 1945 года. Одним словом, Путин рвал на себе все одежды: «держите меня семеро, брошусь на Украину». Эта жалкая комедия разыгрывалась в течение трёх недель, предшествовавших саммиту.
    Тем не менее, сам «Гляйвиц» был проведён чрезвычайно халтурно. Конечно, как злодей Путин не уступает ни Сталину, ни Гитлеру и готов на любое преступление. Однако и он сам, и возглавляемая им система по силе и организованности не может сравниться с теми преступными аналогами, до которых он вместе со своей «лошадью-Риббентропом» пытается дотянуться. В результате Запад занял жесткую позицию: ему прямо сказали, что не верят в его крымские сказки, да еще и значительно усилили санкции, впервые затронув личный кошелек Путина «Газпром». Главное, что была прямо указана причина новых санкций: провокация, организованная Москвой в аннексированном Крыму. Соответственно, Путин подъехал на саммит G20, полностью «провалившись»...
    Сирия была придумана во многом для того, чтобы отвлечь внимание от украинского тупика. В принципе не ясно, что там вообще надо России с точки зрения национальных интересов. Лично Путину это кровавое месиво нужно для того, чтобы торчать в телевизоре в качестве мирового решалы. Его циничную фразу ещё вспомнят на процессе военных преступников: «Мы там достаточно долго можем тренироваться без существенного ущерба для бюджета». От российских бомбежек там погибли сотни мирных жителей. Используются все виды запрещенного оружия, включая химическое – привет «фейку» о химическом разоружении, этому дешевому трюку, с помощью которого «развели» американцев. Впрочем, те и сами рады были обманываться, не желая приводить в исполнение «красную линию». Никуда химическое оружие не делось: оно есть и у Асада, и у «Исламского государства», с которым Асад поддерживает весьма деловые отношения...».
    Пионтковский не утруждает себя доказательствами всех этих обвинений, как и «крымской провокации» (зачем Путину этот «Гляйвиц», если такой повод уже имелся многократно после киевского госпереворота вопреки западным гарантийным соглашениям в феврале, однако Путин осторожно «слил» первоначальный проект Новороссии вопреки референдумам в ДНР И ЛНР). Не утруждает себя Пионтковский и доказательствами великого заокеанского миролюбия и невмешательства (в Югославии, Ираке, Афганистане, Ливии, Сирии, далее везде) «Страны Абсолютного добра», якобы смиренно терпящей унижения от «нового Гитлера-Сталина» из РФ:
    «Мы не раз с Вами говорили о том, что американское поведение в этой ситуации крайне унизительное: Керри бегает по всему миру за своим другом «Сергэем», всё время восхищаясь какими-то «конструктивными» результатами. Целый год на глазах у американцев российские войска уничтожают их союзников. Давно ясно, что цель Москвы в Сирии – это физически уничтожить не-ИГИЛовскую оппозицию и поставить мир перед фактом: Асад и ИГИЛ. Пожалуйста, выбирайте, кто вам милее. При этом Обама и Керри ведут себя так вовсе не потому, что любят Путина. Они жертвы собственной концепции невмешательства и миротворчества...».
    Впрочем, статью Пионтковского трудно принимать всерьез из-за явных противоречий в его логике: либо американцы унижаются перед Путиным, либо наносят ему «оглушительное поражение»?
    И если всё более резкая критика Стрелкова в адрес Путина продиктована стремлением донести до президента предупреждение об опасностях его иллюзорной и компрадорской политики, то г-н Пионтковский нагнетает истерику, не гнушаясь повторением для россиян развесистой американской дезы, с оправданием прямо противоположной цели: Путин – это современный Гитлер, которого Америке надо уничтожить.
    О том, как это уничтожение будет происходить, читаем на т.н. «Московском» сайте Пашковской Укро-американской «РПЦЗ», где главный редактор-настоятель с не меньшим удовлетворением, чем у Пионтковского, публикует статью-страшилку «потомка советских эмигрантов Давида Джуберга», служащего ныне «офицером Отдела стратегического планирования Пентагона»:
    «В Пентагоне, где я сегодня работаю, есть разработки планов войны со всеми странами мира, но более детальные планы войны с нестабильными и агрессивными режимами. Эти планы тщательно составляются и постоянно корректируются, иногда с моим участием... Война НАТО с Россией продлится 10 дней, а капитуляцию с российской стороны подписывать будет некому…
    Вот краткий сценарий войны России без союзников (Китай ваш конкурент, а не союзник) против 28 стран НАТО.
    Это война 2% от мирового ВВП против 50% мирового ВВП. Годовой военный бюджет $ 80 миллиардов РФ против $ 800 миллиардов НАТО. Винтовка против лазера.
    Даже если Путин осмелится на ядерный удар (я считаю, он осмелится), и даже если половина советских ракет взлетят, США прекрасно защищены ПРО...
    Сначала прилетят [в РФ] бомбардировщики невидимки (B-2 STEALTH), разбомбят военные объекты и заводы. Прилетят новые электро-магнитические дроны ЧАМП (CHAMP) и навсегда пульсом выключат все электронные устройства в крупнейших городах. Все, добро пожаловать в средневековье.
    Шайка Путина или сбежит (КНДР, Иран, Сирия, Венесуэла) или, как крысы, будет прятаться в бункере. Вся война с Россией будет длиться 10-20 дней после первых ударов НАТО.
    Солдат НАТО никто до капитуляции РФ не увидит. И только один вопрос очень волнует Пентагон: кто будет подписывать договор о капитуляции?
    После войны НАТО назначит офицеров (в том числе, возможно, и меня) временными чиновниками и управляющими. Всех прежних «слуг народа» отдадут под суд или люстрацию... После выборов легитимного правительства России мы вам оставим примерно тысячу советников, чтобы помогать и не допустить к власти следующего Путина или Сталина. Они также помогут правильно развивать инфраструктуру, армию, полицию, государственные институты. Когда вы будете готовы сами управлять своей страной, мы покинем вашу страну и в будущем мы будем союзниками и партнерами. Сделаем так же как мы сделали с Италией, Германией, Японией, Кореей, Панамой и Афганистаном. С Ираком и Ливией не получилось. И тогда весь мир будет дружить с мирной и богатой Россией. Богатой страной вы, правда, станете не сразу, а только когда рассчитаетесь за войну с НАТО, за Юкос, Украину и МН17...
    Абсолютно дурацкое утверждение любителей ПутинТВ о том что «в действительности мы воюем не с Украиной, мы воюем с США»... Если вдруг действительно Россия решится «воевать с США» на Украине, что подразумевает объявление войны, что тогда будет? ну, помимо уничтожения экономики России еще до начала военных действий? К сожалению, ничего тогда не будет на территории России. Да и России не будет. Не будет и двух-трех нормальных поколений россиян. А может не будет их никогда...
    Современная Россия это Ирак 1990 года. И 1 200 000 боеспособных российских военных с военной техникой образца прошлого века вряд ли могут представлять серьезную угрозу армии США, не считая НАТО. Дело в том, что по отдельным видам вооружений, таким как безпилотные аппараты или высокоточное оружие с применением технологии «стелс» армия США имеет просто тотальное превосходство. Например, ракета AGM-158 JASSM имеет дальность полета до 1000 км., является малозаметной с точность попадания в цель порядка 5 метров. Всего таких ракет на вооружении армии США около 5000. Для уничтожения всей инфрастуктуры ПВО/ПРО в Московской области достаточно 500-600 таких ракет. Или противотанковая AGM-114 Hellfire, которых армия США имеет на вооружении около 60 000 – втрое больше чем имеется бронетехники в российской армии, в том числе и на складах. Но может Россия имеет современные самолеты и вертолеты, возразят путинофилы? Увы, имеет, но примерно в 10 раз меньше, чем армия США. Также как и флот...
    При наличии ядерного паритета реальную угрозу США представляют только баллистические ракеты морского базирования. Грунтовые комплексы «Тополь» в настоящий момент находятся под постоянным спутниковым контролем, а система разведения боевых элементов американских ракет «Трайдент» позволяет попадать такой ракетой с точностью до 100 метров, что ставит крест на всех «тополях» в течение 15 минут с момента объявления войны. Такой же крест она ставит и на комплексах шахтного базирования. Почему? Потому что подлетное время ракеты «Трайдент» меньше чем цепочка принятия решений в Кремле о нанесении ядерного удара...
    Системы глубинной разведки подводных лодок ВМС США лучше на порядок чем у России, и они постоянно контролируют перемещение всех «Акул» и «Дельфинов». В случае принятия решения, 80% атомного подводного флота России даже не успеет всплыть.
    А что же до остального? Да всё просто – 32 крейсера, оснащенные ракетами SM-3, способны перехватить все типы движущихся целей в ближайшем космосе. Всего около 670 ракет, которые перехватят баллистические ракеты противника до момента включения их блоков разведения.
    Видимо Киселев ошибся, что есть две страны, которые могут превратить противника в «радиоактивный пепел». Такая страна на сегодня одна, и это США. Увы, но при любом раскладе реальная, а не «телевизионная» война России с США закончится в течение двух недель полным исчезновением России как государства...
    Россия всю свою историю – а история современной России, напомню, начинается с Орды, культурную традицию Киевской унаследовала Украина – проводила жесткий генетический отбор, уничтожая независимо мыслящее и образованное население...».
    Публикатор статьи (некий Сергей Ильченко) резюмирует:
    «Прогноз, в целом, хороший – по крайней мере тот, который дает Джуберг. Против россиян не будут применять ЯО. Под присмотром гуманной оккупационной администрации их отмоют, обучат полезным профессиям и отучат брать и давать взятки. По-моему – прекрасные перспективы. Для тех, кто выживет, конечно. Потому что выживут не все.
    В частности, из тех, кто будет призван в российскую армию, выживут только те, кто обладает быстрой реакцией и сообразительностью. А именно, те, кто сумеет очень быстро отбросить в сторону автомат и сообразить, что выходить с поднятыми руками нужно медленно, не делая резких движений. Потому что могут и замочить...».
    Эта глумливая статья взята Леоничевым с украинского сайта.
    Я не специалист в области вооружений, хотя понимаю количественное превосходство армий США и НАТО. Но мне кажется, что офицер Давид Джеберг (сын майора РККА и медсестры, оба убеждённые евреи-коммунисты, – говорится в его Фейсбуке, с 2009 по 2013 гг. служил помощником военного атташе посольства США в Москве) развязно откровенничает перед гоями методом хуцпы, надеясь их деморализировать, мол, «рус, сдавайся». Ибо, если бы США и в самом деле были бы столь неуязвимы, а военная мощь Российской Федерации сравнима с иракской 1990 года, то правители «Страны Абсолютного Добра» непременно поступили бы с Российской Федерацией как с Ираком и осуществили бы расправу с мировым злодеем Путиным в 10-20 дней, в этом не может быть никаких сомнений для тех, кто знает политические принципы, сущность и духовнообразующий фундамент американской цивилизации.
    Разумеется, для американского стратега-еврея и для проамериканского укро-сайта в такой оценке ситуации нет ничего удивительного. Как и то, что гуру расистской хилиастической секты в «РПЦЗ-А» публикует эту страшилку без комментариев: ведь он убежден, что «русская земля проклята Богом» и иного не заслуживает, в отличие от «благодатной американской земли, где в парках городов резвятся кролики» (таково было выступление Леоничева в 2008 г. перед прихожанами после поездки в США на съезд по утверждению г-на Пашковского митрополитом).
    Однако на счёт русской земли есть и другое мнение, которое я уже неоднократно высказывал: вся земля исторической России освящена кровью мучеников за Христа, и это не может не учитываться в исходе дальнейших событий. Нет такой другой земли в мире, значит и у Бога к ней, мы надеемся, особое отношение. Так, в частности, считал брат Иосиф Муньос, веря в восстановление России.
    На днях такую надежду высказал и бывший у меня в гостях иеромонах-богослов из РПЦЗ (в дальнем зарубежье), который задал мне вопрос, что я тут думаю о Путине как правителе. Я повторил то, о чем не раз писал: в его внутренней политике единственное положительное – это укрепление армии; т.н. «импортозамещение» – мера вынужденная и во многом пропагандная (одних импортеров меняют на других), в остальном президент РФ лишь защищает олигархические интересы компрадорской верхушки и свою личную власть (с привязкой эмиссии рубля к складируемым на Западе долларовым резервам от экспорта сырья в ущерб национальной экономике). Защита своей олигархической системы – это и главная цель его иллюзорной внешней политики, в которой он демонстративным дружелюбием надеется выторговать милости у США.
    И хотя «наши американские партнеры» не скрывают того, что ведут превентивную гибридную Мировую войну против Российской Федерации во всех сферах (цель её откровенно указана Бжезинским в книге «Великая шахматная доска»), Путин не способен предпринять оборонно-оздоровительных мер для национально-мобилизационной реформы (см. доклад С.Ю. Глазьева) своей компрадорской экономики, потому что правящий слой в РФ ему не позволит: он (а Путин его часть) паразитирует на экспорте прихватизированных ресурсов и связан с Западом торгово-финансовыми, имущественными и семейными интересами (как о том верно пишет Стрелков). Именно по этим интересам бьют американские санкции, цель которых и экономическая (зависимость РФ от импорта велика во всех отраслях), и политическая: вызвать у олигархов недовольство Путиным.
    При продолжении нынешней политики недовольство Путиным может нарастать и снизу в нищающем народе и сверху. Однако свержение Путина снизу посредством «майдана» в РФ невозможно, поскольку оппозиционные организации зачищены, и прикормленные силовые структуры этого не допустят, а вот олигархический клан, связанный с Западом, уже сейчас выражает свое недовольство и готов к предательскому «либеральному перевороту» сверху.
    Разумеется, в такой ситуации загнанный в угол Путин мог бы использовать православный патриотизм как «последнее прибежище» (подражая Сталину в годы войны). Но в этом никаких подвижек не наблюдается (вопреки уверениям Старикова и Душенова). Путин постоянно демонстрирует, что он человек советский, хотя и с западническими идеалами, он не раз проявлял свое бездуховное, неправославное понимание России и одобрение антирусской революции. Поэтому надежды «православных путинистов» (РНЛ и т.п.) на «царский путь» Путина считаю иллюзорными и безответственными. Россия под его управлением превращена всего лишь в симулятор исторической России и СССР.
    На это отец Е. возразил, что надеется не на Путина, а на Бога – именно потому, что русская земля освящена кровью безчисленных мучеников, и потому Господь не допустит её гибели в уже близкой войне. В том числе, возможно, и посредством Путина вопреки его личным намерениям и неспособностям. В Священном Писании есть примеры, когда Бог посредством чужих неверных царей совершал действия в защиту Своего верного народа. Таковым может оказаться и Путин, помимо своей воли. Он сейчас вынужден унижаться перед Западом, оттягивая время для укрепления обороноспособности. И если он, защищая свою личную власть, хотя бы укрепит армию для обороны страны от внешних врагов – возможно, для этой материальной задачи он и предназначен (как бы «мёртвая вода»), чтобы потом с Божьей помощью власть у него перенял тот Русский Царь, о котором говорится в пророчествах. Только тогда Россия, воскрешенная «живой водой», скажет своё последнее слово миру перед его уже близким концом.
    Я напомнил отцу Е. о том, что Господь может и отменять пророчества, если наш народ будет недостоин их. И вообще пророчества не обязательно могут осуществиться в масштабе всей огромной России, а лишь в её малой части после очередной государственной катастрофы. В любом случае мы должны служить делу воскрешения России даже, казалось бы, с нулевыми шансами на успех, это наш нравственный императив, – и будь, что будет.
    Могу в завершение данного комментария к статье И. Стрелкова повторить свое прежнее мнение:
    «Легальная смена власти невозможна, «березовая революция» или «национальное восстание» в данных условиях лишь расчистят дорогу иным оккупантам. Есть ли выход? Какой урок из всего этого должны вынести православные патриоты? Да в сущности, он православным патриотам давно известен: продолжать делать наше Русское дело по совести, отстаивать Истину, распространять правду о России и ее месте в мире, о смысле истории и на каком этапе ее мы находимся, о цели жизни и условии спасения – не исчисляя Божиих сроков и независимо от шансов на политический успех. В этом наш нравственный категорический императив. Потому что «не в силе Бог, а в правде» – это наше главное и мощнейшее оружие и только на этом пути нашему народу можно надеяться обрести Божию помощь, а без неё ничего не достичь. В сравнении с этим путём все прочие «программы» и «стратегии» – утопия.
    И в заключение следует всё же напомнить, на каком этапе истории мы находимся – это необходимо для точности суждений и прогнозов. Как православные люди мы знаем, что со времен Адама земной мир во зле лежит, и «рай на земле» не возможен; задача христианской государственности всегда была: помочь спасению от ада. Однако в наше время это уже непосильная задача для христиан, ибо такой государственности больше нет. Времена наступают апокалипсические: апостасия ширится глобально, христианская цивилизация идет к концу, а царство антихриста строится быстрыми темпами. Пророчества наших подвижников о восстановлении исторической России во главе с Помазанником Божиим могут исполниться только на короткое время, в виде аватарки, с Божией помощью. А она подаётся только достойным и готовым её принять. Будем сохранять надежду, что это всё еще возможно, пусть даже и в результате очистительной катастрофы, к которой ведут нашу страну и ее власти, и «оппозиция», и её зарубежные менторы.
    Оптимизм такой нашей веры основан на Священном Писании: даже в царстве антихриста до конца останется непобежденный им «стан святых и град возлюбленный» (Откр. 20), который устоит и перед нашествием сатанинских полчищ Гога и Магога и спасётся в Царствие Божие. Ни один народ в мире, кроме православного русского, не сохраняет ныне эту потенциальную возможность. Сохранение её и осуществление должно быть целью истинно русской оппозиции в ее деятельности. А размеры этого «стана и града» будут, с Божией помощью, зависеть от нашей безкомпромиссной активности в сопротивлении злу и в отстаивании Истины для как можно большего числа наших соотечественников».

    [Историческая справка:
    Михаил Викторович Назаров – родился в 1948-ом, русский писатель, публицист, общественный и религиозный деятель. Основатель издательства «Русская идея». Монархист].
*    *    *
    Ознакомившись с обоими статьями можно сделать вывод: каждый из авторов прав, только ссылаясь на пророчества, доставшиеся нам от предков, они не совсем правильно их толкуют.
    «Ибо тайна беззакония уже в действии, только не совершится до тех пор, пока не будет взят от среды Удерживающий теперь» (Павел (Савл) II-ое Послание к Солунянам (Фессалоникийцам), 2.7).
    «И Ангел сказал мне:
    Почему ты удивился? Я скажу тебе тайну женщины и Багряного Зверя, несущего её, имеющего семь голов и десять рогов.
    Зверь, которого ты увидел, был, и нет его, и ему предстоит подняться из Бездны, и пойти в погибель» («Откровение» Иоанна Богослова 17, 7-8).
    «Тайна Багряного Зверя» – это тайны бюрократического аппарата чиновников в Москве с их богоборческими идеями перестройки моральных и нравственных норм общественной жизни в период с 1918 по 2025 годы.
    «Зверь, которого ты увидел, был, и нет его» – СССР (первый период «Багряного Зверя») – первое в мировой истории государство «диктатуры пролетариата» было образовано в 1922-ом году, и развалилось (мистическим образом за три дня без войны) на 15 самостоятельных государств в 1991-ом.
    «И ему предстоит подняться из Бездны» – (второй период «Багряного Зверя», 1991-2025) возникла новая страна – Российская Федерация, в то время как народы Европы и Малой Азии стали жить под символом «Зверь из Бездны» (1991-2037).
    «И пойти в погибель» – заблудившись в коррупции, в откатах, в воровстве, в чиновническом беспределе Российская Федерация должна прекратить своё существование в период с 2018 по 2025 годы.
*    *    *
    Социально-экономическую, внутреннюю политику современного российского руководства не удаётся рационально объяснить без «Тайны Багряного Зверя», по которой она сложилась в начале 1990-х, ещё в недрах Советского Союза, как инструмент разграбления «советского наследства» и легализации украденного в фешенебельных странах в качестве личных богатств «номенклатуры». Уже и от «коммунистического наследства» мало что осталось, и с легализацией «праведно нажитых» капиталов проявляются проблемы, но государственная машина, построенная надёжно ещё в советское время, продолжает молотить, уничтожая страну и население.
    Этим объясняются и поразительно неизменные на протяжении всех 25-ти лет «ошибки» и «недостатки» финансово-хозяйственных реформ. Либерализм как служение интересам глобального бизнеса, а не своего народа, кромешная коррупция, безнаказанный произвол монополий, труднодоступность правосудия, постоянное сжатие социальной сферы как «универсальный» ответ на любую финансовую проблему, – всё, что душит наше общество, легко объясняется словами: «Зверь, которого ты увидел, был, и нет его, и ему предстоит подняться из Бездны, и пойти в погибель».
    Любителям псевдопророчеств о «скором небывалом расцвете» и возможности валить на санкции США и Запада последствия собственной политики стоит напомнить: экономика Российской Федерации перестала ускорять свой рост при резком (на 38%) удорожании нефти ещё в 2011 году. Всего лишь 4,3% роста.
    В 2012-ом из-за присоединения к ВТО на заведомо кабальных, колониальных по сути условиях инвестиционный рост сменился инвестиционным спадом, прирост всего – 1,2%. О санкциях, тогда ещё и речи не было, если судить по официальным и прикормленным СМИ, падение было связано с кризисом в Греции.
    В 2013-ом промышленное производство снизилось на 6%, по сравнению с прошлогодним, а общее торможение роста экономики до 0,9%, и объяснялось это негативными событиями «арабской весны».
    Паническое бегство капитала и ослабление рубля началось с октября 2013-го ещё при дорогой нефти, когда развязывание против нас Западом новой «холодной войны» невозможно было и представить.
    Пресловутые «санкции» лишили Россию внешнего кредитования, лишь с мая 2014-го, но основной вред принесло категорическое нежелание либералов реагировать на новую ситуацию и заменить внешние кредиты внутренними. Ведь государство отличается от любой семьи тем, что не просто может, но и обязано эмитировать деньги по потребности своей экономики (такая эмиссия не вызывает инфляции при ограничении произвола банков и монополий), но, отрицая национальный суверенитет, либералы в правительстве Российской Федерации не исполняют свои обязанности перед обществом.
    Кроме того, чтобы эмитировать свою денежную единицу (рубль) на потребности своей экономики, надо постоянно и жёстко отделять спекулятивные деньги от инвестиционных: иначе кредиты Банка России на развитие производства пойдут на валютный рынок и обрушат его, как это случилось осенью 1992-го и осенью 2013-го.
    Такие ограничения финансовых рынков вводили все развитые страны (потому они и стали развитыми), но «что позволено Юпитеру, не позволено быку» – российские либералы не смеют и помыслить об этом, ибо такие ограничения ущемят интересы спекулятивного бизнеса, которому они служат.
Поэтому они отказываются от ограничения финансовых спекуляций и практически одинаково регулируют спекулятивные и производственные капиталы, что удушает последние, а с ними и все реальные производственные сектора, лишая их финансовых кредитов.
    Под видом борьбы с инфляцией (вызываемой прежде всего спекулятивными девальвациями рубля и произволом монополий, а не ростом денежной массы) либералы в правительстве и Банке России в последнее время предельно ужесточили финансовую политику.
    В 2014 году денежная масса выросла на 2,2%, с учётом роста цен реальная денежная масса за год сжалась примерно на 10%. Именно так либералы уничтожали экономику России в чудовищные для страны и народа, но излюбленные ими 1990-е годы. Постоянная спекулятивная девальвация собственной денежной единицы порождает обостряющийся «денежный голод» и не просто блокирует развитие, но и возвращает российское общество в реалии того времени.
    Торможение роста экономики (с 4,3% в 2011-ом до 0,6% в 2014-ом) в 2015-ом сменилось уже спадом на 5,2%.
    В первой половине 2016-го в результате падения уровня жизни, становящиеся непосильными набранные в «светлом прошлом» кредиты ведут к опережающему свертыванию потребления. При этом федеральный бюджет буквально захлебываётся от денег: неиспользованные остатки средств на его счетах на 1 июля составили 9,2 трл. руб. Некоторые экономисты считают, что на эти деньги можно девять месяцев финансировать все расходы государства, не собирая ни налогов, ни пошлин. Но в соответствии с «максимой Кудрина-Дворковича», по которой Россия должна платить за финансовую стабильность США, эти средства заморожены, а их основная часть вложена в ценные бумаги США и стран Еврозоны.
    Получая инфляционные доходы и ренту за природные ресурсы, правительство не только не увеличивает расходы пропорционально росту цен (только так можно выполнить свои обещания на деле, а не на словах), но и сокращает их, дополнительно ухудшая экономическую конъюнктуру и усугубляя нехватку денег.
    В 2017-ом удушение агонизирующей экономики потребует нового ослабления рубля, хотя бы для удержания спада в пределах символически значимых 5%. Не подкрепляя ослабление рубля ни дешёвыми кредитами, ни легким их доступом к производственной инфраструктуре, ни стабильным рынком сбыта, либералы понимают: постоянная девальвация остаётся единственным способом хотя бы временно поддержать экономику, ничего не улучшая в ней. Позитивный эффект от девальвации будет неуклонно уменьшаться (снижение курса, проведённое с октября 2013-го до начала января 2014-го, «хватило» лишь на четыре месяца – до мая), а негативный социальный (прежде всего в виде роста цен) продолжает расти и давно уже превысил для российского общества все возможные выгоды от неё.
    Поэтому умышленная по плану руководства Банка России девальвация 2017-го и 2018-го, ускорив рост цен, усилит копящееся социальное напряжение в обществе. Урезание социальных расходов также создаст в регионах социально-политическую напряженность, которая будет сдерживаться только Высшими силами: «Ибо тайна беззакония уже в действии, только не совершится до тех пор, пока не будет взят от среды Удерживающий теперь».
    Деньги будут уходить из страны, если не в порядке возврата долгов прошлых лет, то в виде бегства капитала, загоняя Российскую Федерацию всё глубже во всеобъемлющий социально-экономический кризис в стиле 1990-х годов.
    Патриоты уже сегодня предупреждают:
    «Без смены правительства, кардинальной смены социально-экономической политики, без перехода от разграбления и уничтожения страны к её комплексному созиданию нас ждёт хаос, дезорганизация и Майдан, который может привести не только к распаду России, но и к уничтожению самой российской цивилизации».
    Автор статьи далёк от теории глобального мирового заговора и не верит, что служащие либералы, занимающие ключевые посты в правительстве и Банке России, стремятся к такому развитию событий осознанно. Да, они хотят без «серьёзных» издержек овладеть всеми значимыми ресурсами страны и быстро утилизировать всё не нужное им непосредственно. Дальше своих «интересов» они не заглядывают, так как не верят в существование Промысла Божия, в существование последовательности пророчеств.
    Но, даже если возвращающее российское общество в «лихие» 90-ые либеральная социально-экономическая политика является результатом добросовестного заблуждения, от этого никому не легче: порождаемые ею «угрозы» для российского общества не слабеют и будут усиливаться, пока она не столкнёт Российскую Федерацию в очередную ужасную катастрофу: «Зверь, которого ты увидел, был, и нет его, и ему предстоит подняться из Бездны, и пойти в погибель».
*    *    *
ДТН.