Подошел двадцатый век. Очередной царь ездит по стране. Куда ни приедет, всюду видит, что народ сходил с ума от горячих чувств к нему и отечеству.
Аналогия, как известно, не самый сильный метод исследования, но без них конечно публицисты не обходятся, поскольку у публицистики задачи не научные, а литературные, или пропагандистские, что конечно не противоречит литературным, иначе пропаганды не получится....А если "по сути",Анатолий Иванович, то кто были эти солдаты в Николаевскую эпоху - дети разорённых реформой крепостных крестьян, а кто сегодня - ватники - правильно - сами эти "разорённые" новой реформой, названной - приватизация - бывшие...советские крепостные..Но Путин, Анатолий Иванович, это не царь Николай, а царь Владимир, который не только не стал жаловать конституционных реформ, от каких народу тогда в 1905 году было ни жарко ни холодно, а пожаловал он экономические Майские указы...так что - нет никаких способов унасекомить царя Владимира бунтом населения - поскольку царь пожалует народу - продолжение Мая, ну, а если нет, то тогда ваш сценарий возможен, - история многовариантна, пока не оформилась в события...