Профанация демократии

Алексей Салтыков 1
Профанация демократии.

Парламентская демократия – это удобная ширма за которой дельцы и аферисты всех мастей могут творить любые дела от открытого грабежа народа до легализации извращений. Главное – вовремя и правильно создать настроения избирающих масс и быть выбранными во власть. И технологии в этом преуспели. А чем реже будет происходить эта самая неприятная для власти процедура –выборы- тем лучше для них. В России уже существует примета: когда Путин заканчивает второй срок, заметно активизируется фигура Медведева, а значит – скоро выборы.
Коалиции, фракции, лоббисты сразу после выборов забывают все свои обещания и полностью погружаются в работу по набивке собственных карманов. Такова суть любой парламентской власти, любой капиталистической страны, где главной идеологией значится прибыль. Ни кто из избранников при этом не ответственен за свои слова. Недавний референдум в Греции, где народ высказал открытое «НЕТ» антинародной политике экономии навязываемой Евросоюзом, стал наглядным примером, когда мнение народа игнорируется властями: недавно избранный премьер Ципрас пошёл на уступки Евросоюзу: Семнадцатичасовой ночной переговорный марафон в штаб-квартире ЕС в Брюсселе завершился полной капитуляцией Греции, которая была вынуждена согласиться со всеми требованиями кредиторов. Условия нового соглашения оказались даже хуже прежнего, отвергнутого на референдуме. Где же тут демократия, когда у народа всего два рычага: выборы и референдум и те не работают? Всё дело в том, что истинная власть – власть буржуазии сделала так, как выгодно ей.
А выгодно ей всего две вещи:
1. Не идти на поводу у народа
2. Не отрываться от единого спекулятивно-долгового рынка (что грозит изоляцией, санкциями, эмбарго, ракетами и т.д.
Принцип «Разделяй и властвуй» придуманный ещё римским правом не даром оказался во главе буржуазной демократии. Он делает доступным проникновение иностранных агентов в демократию любой развивающейся страны: от ракет до санкций, от лобби до коррупции, от информационной войны до уличных шествий , от НКО до свержения власти, и т.д. Именно поэтому демократии буржуазного типа насаждаются по всему миру, вот почему многопартийные системы так важны мировым правителям. Технологии управления такими демократиями извне разработаны уже давно со 100% вероятностью. За последние 60 лет ЦРУ устраивало государственные перевороты в 50-ти странах, и более чем в половине – удачно.
Ещё одним постулатом буржуазной демократии взятым из римского права стал тезис «пусть мир погибнет , но закон должен торжествовать.!» Конечно же, закон при буржуазной демократии не существует ради закона, но и ради человека он не существует тоже. Он работает только ради денег, только ради прибыли. О парламентской (буржуазной ) демократии Ленин писал : “Буржуазный парламент, хотя бы самый демократический в самой демократической республике, в которой сохраняется собственность капиталистов и их власть, есть машина для подавления миллионов трудящихся кучками эксплуататоров” (т. 23, с. 495). Мы голосуем за неизвестно кого, выбирается не известно кто, и в итоге никто ни когда не отвечает за свои предвыборные обещания. Это ли не фикция придуманная буржуазией , что бы творить свои грязные дела? Где отмеченный в конституции как основной носитель прав в государстве , - народ? Где его представители, - рабочие, врачи, учителя, труженики села? Не существует ни одного института их консолидации и продвижения во власть. А каждая из бесчисленных партий отстаивает лишь свои интересы. А кто же будет отстаивать интерес всего народа в целом? Его благополучие? В парламентах буржуазных стран, в том числе и России представлены дельцы, капиталисты, певцы, спортсмены. Люди далёкие от проблем народа, но отнюдь не от своего кошелька. В итоге результатами их правления всегда были и будут: инфляция, обнищание людей, коррупция, обворовывание страны и её ресурсов, бесправие людей и обречённость раз в несколько лет избрать тех же самых себе на несколько лет. Ни что не меняется при парламентской буржуазной демократии. Всё настроено лишь на прибыль. И уже не раз обманутый народ с содроганием сердца ожидает очередных кризисов или повышения пенсионного возраста или отмены пенсии вовсе. Этакий народный мазохизм.
Ещё ни одна реформа при парламентской демократии не приводила к улучшению жизни народа. Всё шло только на пользу отдельных лиц – банкиров, дельцов, буржуазии. Так нужна ли нам такая демократия? Так нужна ли нам эта свобода, которая достигается лишь количеством ваших денег? Нет, не нужна. Но и до власти человек не рвётся. Ему не интересна власть. Но он должен осознавать, что те кто им управляют во главу угла ставят не денежную, а человеческую систему ценностей. И нужды создавать и кормить десятки и сотни партий абсолютно нет. Есть только один вид демократии – это социализм, есть только одна власть – советская , есть только одна партия – коммунистическая. А всё остальное – ложь.

Алексей Салтыков.

Profanation of democracy.

Parliamentary democracy is a convenient screen behind which traffickers and speculators of all stripes can do any kind of business from open robbery of the people to the legalization of perversion. The main thing – in time and correctly create the mood electing masses and to be selected into power. And technology have succeeded in this. And the fewer will be the most unpleasant for the authorities, the procedure –elections - the better for them. In Russia already there is a sign: when Putin finishes his second term, significantly activates the figure Medvedev, which means elections will be held soon.
Coalition faction, lobbyists immediately after the election forget all their promises and are fully immersed in the job of stuffing their own pockets. This is the essence of any parliamentary authority, any capitalist country, where the main ideology is profit. None of the elected representatives are not responsible for their words. The recent referendum in Greece, where the people expressed open "NO" antinational policy of austerity imposed by the EU, was a clear example where the opinion of the people is ignored by the authorities: the recently elected Prime Minister Tsipras has made concessions to the European Union: Semnadtsatietazhnoe night negotiating marathon in the headquarters of the EU in Brussels ended in complete surrender of Greece, which was forced to agree with all the claims of creditors. The terms of the new agreement was even worse than the previous, rejected in a referendum. Where is democracy when the people have only two levers: elections and referendum and those don't work? The thing is that the true power – the power of the bourgeoisie did as advantageous to her.
And she's only profitable two things:
1. Not to go on about the people
2. Not to break away from a single speculative-debt market (which faces isolation, sanctions, embargoes, missiles, etc.
The principle of "Divide and rule" invented by Roman law not for nothing was at the head of bourgeois democracy. It makes available the penetration of foreign agents in any democracy in a developing country: from rockets to sanctions, from the lobby to corruption, from information warfare to street marches , from NGOs to overthrow the government, etc. that is why bourgeois democracy type are implanted worldwide, that's why a multi-party system is so important to world rulers. Management technologies such democracies outside has long been designed with 100% probability. Over the past 60 years, the CIA staged coups in 50 countries, and more than half – successfully.
Another tenet of bourgeois democracy is taken from the Roman law became the thesis of "let the world perish , but the law must prevail.!" Of course, the law in bourgeois democracy does not exist for the sake of the law, but for the person it doesn't exist too. He works only for money, only for the sake of profit. On parliamentary (bourgeois ) democracy, Lenin wrote : “the Bourgeois Parliament, even the most democratic in the democratic Republic, which remains the property of the capitalists and their government, there is a machine for the suppression of millions of workers in groups of exploiters” (vol. 23, p. 495). We vote for a stranger, do not know who is chosen, and in the end no one when not responsible for their campaign promises. Is this not a fiction invented by the bourgeoisie , that would do their dirty work? Where in the Constitution as the main bearer of rights in the state, the people? Where are his representatives, workers, doctors, teachers, workers in the village? There is no single institution consolidation and advancement in the power. And each of the countless parties only guarding their interests. And who will defend the interest of the whole people in General? His well-being? In bourgeois parliaments of countries, including Russia presents speculators, capitalists, singers, athletes. People far removed from the problems of the people, but not from your wallet. In the end, the results of their rule has always been and will be: inflation, impoverishment of people, corruption, burglary of the country and its resources, the powerlessness of the people and the sense of doom every few years to elect the same myself for a few years. Nothing changes when bourgeois parliamentary democracy. Everything is set up only on profits. And has repeatedly deceived the people with a shudder of the heart will have another crisis or raising the retirement age or the cancellation of a pension at all. A sort of national masochism.
Still no reform in parliamentary democracy did not lead to improvement in the lives of the people. Everything was only for the benefit of individuals – bankers, speculators, the bourgeoisie. So do we need such a democracy? So do we need this freedom, which is achieved only by the amount of your money? No, not needed. But the power of the people is not torn. He was not interested in power. But he must realize that those who run the corner-stone put not money, and the system of human values. And need to create and feed the tens and hundreds of parties is not. There is only one kind of democracy is socialism, there is only one power – the Soviet , there is only one party – the Communist. And everything else is a lie.