РЕАЛЬНЫЙ СТАЛИН
Реальный Сталин… Каким он был. Разумеется, я не претендую на личное знакомство с гениальным генералиссимусом, а воспользуюсь известными, и малоизвестными, фактами из деятельности когда-то единовластного вождя СССР, погружённого в многочисленные мифы и легенды.
Сталин, как и многие государственные деятели, явление далеко не однозначное. И не только чёрное, и не только белое. Дела его были и хороши, и плохи, и не очень, и жестоки, и добры, и грамотны, и невежественны. Оценку всей деятельности Сталина я бы разделил на две части: 40% - «хорошо» и 60% - «плохо».
В многочисленных художественных фильмах о войне мы видим Сталина всегда неизменно мудрым, спокойным и невозмутимым, корректным, внимательным, справедливым – как и подобает быть вождю великой державы. Верные его поклонники всякую критику Сталина воспринимают только как ругань в его адрес и оплёвывание…Которые вызывают к вождю ещё… большее уважение и подтверждение его правоты. Критики, мол, просто смертельно боятся возвращения Сталина – он бы порядок-то в стране навёл…
А что, если назвать товарища Сталина нетерпимым грубияном, невнимательным невежей, непорядочным, бесчестным и капризным предателем дела партии?.. «Ругань и оплёвывание»? А если это писали Ленин и «Союз марксистов-ленинцев»?..Ленин ещё был уверен, что Сталина вообще необходимо снять с поста генсека.
Вот часть ленинского «Завещания»: «Сталин слишком груб и этот недостаток, вполне терпимый в среде и общении между нами, коммунистами, становится нетерпимым в должности генсека. Поэтому я предлагаю товарищам обдумать способ перемещения Сталина с этого места и назначить на его место другого человека, который во всех других отношениях отличается от тов. Сталина только одним перевесом, именно, более терпим, более лоялен, более вежлив и более внимателен к товарищам, меньше капризности и т.д.» «Тов. Сталин, сделавшись генсеком, сосредоточил в своих руках необъятную власть, и я не уверен, сумеет ли он всегда достаточно осторожно пользоваться этой властью».
«Союз марксистов-ленинцев», «группа Рютина», был основан Мартемьяном Никитичем Рютиным, бывшим первым секретарём Краснопресненского райкома ВКП(б) г. Москвы. Так называемая «группа Рютина». В марте 1932 году эта группа разработала политическую платформу: «Сталин и кризис пролетарской диктатуры» и «Обращение ко всем членам ВКП(б)». Уже в сентябре 1932 года, ещё бы, начались аресты и расправа над всеми, кто так или иначе был причастен к деятельности «Союза». Рютин получил 10 лет тюрьмы, но до конца срок не отсидел – расстреляли в 1937 году.
Не хочется своими словами пересказывать написанное о Сталине и Лениным, и Рютиным, и теми, кто был после них. Поэтому прошу извинить за обилие цитат – тема очень уж серьёзная. Вот отрывки из главы «Платформы Рютина» «Случайность» и роль личности в истории».
«Ленин сомневался, что Сталин сумеет достаточно осторожно пользоваться необъятной властью генсека. Ленин требовал, чтобы генсек был более лоялен. Значит, Сталин и тогда уже был недостаточно лоялен. А лояльный – значит верный, преданный, честно выполняющий свои «обязанности». «…Если при Ленине Сталин был недостаточно лояльным, верным интересам партии, честно выполняющим свои обязанности, то теперь он стал подлинным предателем партии, отбросившим в сторону партийную порядочность и честность, всё подчинив интересам своего честолюбия и властолюбия».
«Далее Ленин отмечает нетерпимость Сталина к мнению других. Это качество в соединении с первым – нелояльностью, нечестностью – привело к тому, что он, не терпя около себя людей самостоятельного, независимого партийного мнения, людей духовно, идейно, теоретически стоящих выше его, опираясь на партаппарат и ГПУ, вышиб их с руководящих постов, оклеветал, раздул их прошлые ошибки и «изобрёл» десятки новых, обманул партию, терроризировал партийные массы и на место опороченных им руководителей партии поставил людей ограниченных в теоретическом отношении, невежественных и беспринципных, но ручных, покорных холуёв и льстецов готовых «признать» любую его «теорию» за ленинскую, любую его антиленинскую статью за «историческую».
«Что касается вежливости Сталина, то образцом может служить его «историческое» письмо в «Пролетарскую революцию», где сила доказательств обратно пропорциональна силе окрика зазнавшегося, зарвавшегося, обнаглевшего вождя, чувствующего себя в партии и стране, как в своей вотчине, где он волен казнить и миловать всякого».
Я бы добавил от себя» «всякого», кто осмелился в чём-то ему противоречить. Чекисты при этом ретиво проявляли чудеса бдительности. Известен факт, когда сгноили в ГУЛАГ-е человека лишь за то, что человек этот порвал газету с портретом Сталина – сочли проступок сей… террористическим актом против отца народов великого Сталина. После наведения «порядка» в 1937-1938 и последующие годах никакой критики Сталина не замечалось. Критикующих и несогласных уничтожили, остальные прикусили языки и даже мысли - им внушили, что мысль имеет силу действия, а ОГПУ способно мысли сии читать на расстоянии и всяческие действия супротив Сталина незамедлительно пресекать.
Слово «платформе марксистов-ленинцев»:
«Сталинская авантюристическая «архилевая» политика (по давно известному закону диалектики – «крайности сходятся») с абсолютной неизбежностью ведёт к реставрации капитализма. И чем дальше будет продолжаться этот курс, чем дольше будет оставаться Сталин у руля власти, тем неумолимее будет надвигаться эта реставрация… В настоящее время недовольна и возмущена политикой Сталина вся страна, все, или почти все, рабочие и подавляющее большинство партии… Сейчас только слепой или ребёнок не видит банкротства политики Сталина. Пора, однако, покончить с одним беспомощным пересказыванием бесчисленных фактов, иллюстрирующих гибельность сталинского руководства. Надо наряду ставить и разрешать конкретные задачи по устранению этого руководства».
Рютинцы предлагали немедленно ликвидировать диктатуру Сталина и его клики; немедленно прекратить антиленинские методы индустриализации и игры в темпы за счёт ограбления рабочего класса, служащих и деревни, за счёт прямых и косвенных, открытых и замаскированных непосильных налогов и инфляции; немедленный роспуск насильственно созданных дутых колхозов… Прекратить экспорт за бесценок продуктов сельского хозяйства и промтоваров широкого потребления».
Но вот Гитлер принялся за мировую войну… Для начала захватил практически едва не всю Европу. Под аплодисменты тов. Сталина – он регулярно фюрера с ними поздравлял. Напал на Англию… Между обоими государствами началась очень серьёзная война. Именно о ней Сталин сказал, что это – хорошо – пускай ослабят друг друга, а потом и мы подоспеем… В том же духе высказывалась, говорят, и Англия, но это было уже после нападения Гитлера на СССР.
Начала Великой Отечественной войны было для СССР катастрофическим. Написано об этом неисчислимое количество книг, статей, диссертаций и всего, что только возможно написать и сказать. Но мы ознакомимся с документами ДО начала ВОв. Незадолго перед ней произошла война с Финляндией.
Окончилась она не только победой СССР над крохотной страной, но и неприятностями для сталинского наркома обороны тов. Ворошилова: ему предложили сдать дела тов. Тимошенко, отныне ставшему наркомом обороны СССР. О сдаче дел свидетельствует «Акт о приёмке Наркомата Обороны Союза ССР тов. Тимошенко С.К. от тов. Ворошилова К.Е.» по постановлению СНК СССР от 8 мая 1940 года за № 690». (Обратим внимание: ровно за пять лет до победы в Великой Отечественной войне).
В этом Акте содержится перечисление множества, около сотни, крупнейших недостатков в организации и боевой подготовке Красной Армии.
Вот первый в параграфе «Оперативная подготовка:
«К моменту приёма и сдачи Наркомата Обороны оперативного плана войны не было, не разработаны и отсутствуют оперативные планы, как общий, так и частные.
Генштаб не имеет данных о состоянии прикрытия границ. Решения Военных Советов Округов, армий и фронта по этому вопросу Генштабу неизвестны».
Вот первый в параграфе «Укомплектование и устройство войск»:
«Точно установленной фактической численности Красной Армии в момент приёма Наркомат не имеет. Учёт личного состава, по вине Главного Управления Красной Армии, находится в исключительно запущенном состоянии».
Вот «Боевая подготовка войск»:
«Главнейшими недостатками в подготовке войск являются:
Низкая подготовка среднего командного состава в звене рота –
взвода и особенно слабая подготовка младшего начальствующего состава.
Слабая тактическая подготовка во всех видах боя и разведки, особенно мелких подразделений.
Неудовлетворительная практическая полевая выучка войск и неумение ими выполнять то, что требуется в условиях боевой обстановки.
Крайне слабая выучка родов войск по взаимодействию на поле боя: пехота не умеет прижиматься к огневому валу и отрываться от него; артиллерия не умеет поддерживать танки; авиация не умеет взаимодействовать с наземными войсками…» И т.д.
Причинами этого является неправильное обучение и воспитание войск».
Причиной же этой причины стали репрессии против командного состава Красной Армии, выкосившие тысячи офицеров, заподозренных в заговорах против Сталина. Были ли нет ли на самом деле заговоры сии – это уже другой вопрос. Но то, что получилась диверсия против вооружённых сил Советского Союза– это факт.
Связь - основа основ армии. Без неё – хаос и уничтожение.
Пункт 9 Акта «Войска связи»:
В настоящее время на своём вооружении имеют много устаревших типов телеграфно-телефонных аппаратов. Внедрение новых средств радиотехники проходит крайне медленно и в недостаточных размерах. Войска связи плохо обеспечены почти по всем видам имущества связи… Существующее отставание в развитии техники связи и нечёткость организации связи привели к тому, что во время похода в Западную Украину и Западную Белоруссию, а также во время войны с белофиннами, войска связи не имели устойчивой и непрерывно действующей связи».
Танки и самолёты в 1940 году не имели раций. Команды подавались условными жестами командирами подразделений. Для этого им приходилось высовываться из танков по пояс – под пули снайперов.
Кроме «Акта о передаче дел» о пагубных недостатках в Красной Армии Сталину докладывал и начальник Политуправления Красной Армии Армейский комиссар 1 ранга Л. Мехлис. Например:
«Война с Финляндией показала, что уровень подготовки командного состава, его представление о войне и бое оказались не вполне отвечающими действительным требованиям и реальным условиям современности. Это привело к лишним потерям, вскрыло низкую тактическую и стрелковую подготовку войск, неподготовленность некоторых командиров и начальников к управлению войсками в современном сложном бою и неумение правильно использовать технические средства борьбы.
Основными причинами этих отрицательных моментов являются:
Низкая военная культура армейских кадров и вытекающее отсюда искажённое представление о характере современной войны и неправильное понимание советской военной доктрины.
Ложные установки в деле воспитания и пропаганды в Красной Армии (лозунги: непобедимость Красной Армии; армия героев; страна героев и страна патриотов; теория абсолютного технического превосходства Красной Армии».
«Пьянство продолжает оставаться бичом армии. Особеннобезобразные формы принимает пьянство среди начсостава. Командир не считает зазорным появляться в пьяном виде на улице, в парке, театре и кино, что неприятно населению».
О пропаганде в Красной Армии словно какой-то «враг народа» писал, а не приближённый к Сталину человек. Но написана и доложена правда. И тревожные, очень тревожные, сигналы были произнесены в марте 1940 года. Более чем за год до нападения Гитлера. Необходимо было приступать к срочному, аварийному устранению недостатков и недоработок. Но практически почти ничего сделано не было. Вот «Записка командования Западного фронта Сталину» от 1 октября 1941 г.: «Главным и крупным недостатком считаем – слабое воздействие с нашей стороны на силы противника авиацией и артиллерией». Наши войска стремительно отступали и НКВД докладывал из зоны военных действий о тех же недостатках, которые были перечислены в 1940 году и к устранению которых мер не принял главнокомандующий вооружёнными силами СССР тов. Сталин. В итоге к декабрю 1941 года миллионы пленённых немцами советских солдат и офицеров, безвозвратные потери живой силы, техники и оружия.
Одна из причин бездействия Сталина – его непоколебимая уверенность - Гитлер на СССР не нападёт - побоится его непобедимой армии, которая «малой кровью и только на чужой территории…» А если таково мнение тов. Сталина – стало быть, без всяких сомнений так оно и будет. Ведь Он же всегда и во всём без исключения абсолютно прав. Но у германского фюрера, как это ни странно, имелось и своё, абсолютно иное, мнение.
Слово маршалу Г.К.Жукову. вот фрагменты из проекта его выступления на несостоявшемся Пленуме ЦК КПСС в 1956 году.
«На протяжении нескольких лет перед Отечественной войной советскому народу внушалось, что наша страна находится в постоянной готовности дать сокрушительный отпор любому агрессору. На все лады восхвалялась наша военная мощь прививались народу опасные настроения лёгкости победы в будущей войне, торжественно заявлялось о том, что мы всегда готовы на удар ответить тройным ударом, что, несомненно, притупляло бдительность советского народа и не мобилизовало его на активную подготовку страны к обороне.
Действительное же состояние подготовки нашей страны к обороне в то время было далёким от этих хвастливых заявлений, что и явилось одной из решающих причин тех крупных военных поражений и огромных жертв в начальный период войны».
«Особенно плохо обстояло дело с руководящими военными кадрами, которые в период 1937 – 1939 гг. начиная от командующих войсками округов до командиров дивизий и полков включительно, неоднократно сменялись в связи с арестами. Вновь назначенные к началу войны оказались слабо подготовленными по занимаемым должностям. Особенно плохо были подготовлены командующими фронтами и армиями… Огромный вред для Вооружённых сил нанесла подозрительность Сталина по отношению к военным кадрам…»
«Неудачи первого периода войны Сталин объяснил тем, что фашистская Германия напала на Советский Союз внезапно. Это исторически неверно. Никакой внезапности нападения гитлеровских войск не было. О готовящемся нападении было известно, а внезапность была придумана Сталиным, чтобы оправдать свои просчёты в подготовке страны к войне».
11 апреля 1941г. (№503727) генерал армии Жуков доносил о массовых нарушениях государственной границы германскими самолётами и просил принять возможные мероприятия. «Никаких мер ни по этому донесению, ни по ряду других не последовало». Когда 22 июня в 3 часа 15 минут немцы начали боевые действия на всех фронтах, Жуков в 3 часа 25 минут Сталина разбудил и доложил: немцы начали войну. Попросил разрешения дать войскам приказ о соответствующих ответных действиях, «Сталин, тяжело дыша в трубку в течение нескольких минут ничего не мог сказать, а на повторные вопросы ответил: «Это провокация немецких военных. Огня не открывать, чтобы не развязать более широких действий…» «Свою мысль о провокации немцев Сталин вновь подтвердил, когда прибыл в ЦК. Сообщение о том, что немецкие войска уже ворвались на нашу территорию, не убедило его в том, что противник начал настоящую и заранее подготовленную войну. До 6 часов 30 минут он не давал разрешения на ответные действия и на открытия огня, а фашистские войска, тем временем, уничтожая героически сражающиеся части пограничной охраны, вклинились на нашу территорию, ввели в дело свои танковые войска и начали стремительно развивать удары своих группировок».
«Кроме неподготовленности страны и Вооружённых сил к обороне и организованному отражению нападения противника – у нас не было полноценного Верховного командования. Был Сталин, без которого, по существовавшим тогда порядкам, никто не мог принять самостоятельного решения и надо сказать правдиво, Сталин… очень плохо разбирался в оперативно-тактических вопросах… Генеральный штаб, Наркомат обороны с самого начала были дезорганизованы Сталиным и лишены его доверия».
«Всё это привело наши войска к тяжёлым жертвам и неудачам в первый период войны и оставление врагу громаднейшей территории нашей страны. И только величайшая патриотическая любовь советского народа и его Вооружённых сил к своей Родине, преданность их к коммунистической партии и Советскому правительству, дали возможность…преодолеть тяжёлую обстановку, которая сложилась вследствие ошибок и промахов сталинского руководства в первый период войны, а затем вырвать у врага инициативу и завершить её блестящей победой всемирного исторического значения».
«Я не могу обойти молчанием и того, что Сталин принуждал представителей Ставки ВГК и командующих фронтами без всякой к тому необходимости проводить наспех организованные операции, без достаточного материального и технического их обеспечения, что приводило к чрезмерно большим потерям и не давало положительных результатов. Так было на Северо-Западном, Западном, на Воронежском и других фронтах».
«Можно привести ещё немало отрицательных фактов из оперативного творчества Сталина, чтобы оценить, чего стоят на самом деле его полководческие качества и «военный гений».
«Неудачные операции наших войск, как правило, не исследовались, а если и описывались, то без соблюдения исторической правды. В описаниях военных событий почти нет имён коллектива военачальников, которые непосредственно планировали операции и руководили боевыми действиями войск. Культ личности бесцеремонно вычеркнул из истории имена действительных героев, а их коллективные заслуги беззастенчиво присваивались Сталину».
За свои неудачи и провалы вождь решительно и безапелляционно всегда называл виновными других. И не только называл, но и наказывал.
Таково свидетельство и мнение маршала Победы.
В начале статьи я говорил, что оценил бы действия Сталина двояко: 40% - хорошо и 60% - плохо. О том, что такое плохо, частично сказано. Теперь что такое хорошо.
- На мой взгляд безусловно хорошее и справедливое дело – уничтожение практически всей ленинской своры бывших революционеров, убивших прежнюю Россию, исказивших её суть и искорёживших историю.
- Сталин вернул русской армии военную форму царской армии в почти прежнем виде и, главное – погоны. Для армии это имело очень большое значение.
- Сталин уже в начале войны напомнил России о её патриотическом прошлом, о её героях и полководцах. Их намеренно «забывали» до него. Но пришло грозное время воодушевлять народ на борьбу примерами из героического прошлого. Пришлось напоминать.
- Сталин прекратил гонения на Православную церковь.
Правда, здесь необходима оговорка: сделал он это в 1943 году вынужденно. Дело в том, что гитлеровцы на захваченных ими территориях СССР немедленно начали восстанавливать храмы, закрытые большевиками, и приглашать в них верующих. Всего за годы оккупации ими было восстановлено около 500 (пятисот) церквей, и молились в них, не открыто, за… победу русского оружия! Вопрос: что с ними надо было делать после освобождения территорий от захватчиков?.. Опять закрывать?..Это, знаете ли, как-то… не очень… Немцы-фашисты храмы православные открывают, а воины российские закрывают?.. И церкви остались действующими.
- Хорошо, что не покинул Москву в критический и опасный момент.
- Сталин, несмотря на крупнейшие и пагубные промахи во время войны, всё же оставался Главнокомандующим и, таким образом, оказался победителем гитлеровской Германии. Это, разумеется, тоже хорошо.
Можно было бы приписать ему и восстановление разрушенного войной, и по его вине тоже, хозяйства страны, но это была его прямая обязанность, как главы государства.
Как известно, Сталин во время войны ни разу не выезжал на фронт. И даже Москву не покидал, за исключением визитов в Тегеран и Ялту. Разумеется, Главкому совсем не обязательно шастать по фронтам – на это у него заместители имеются, в образе и подобии членов военных советов фронтов. Но какое было бы воодушевление для сражающихся воинов, если бы их вождь явил себя хотя бы в прифронтовой полосе!.. Так что здесь я не берусь точно определить: хорошо это или не очень…
Бесспорная гениальность Сталина в том, что он нашёл верный, без промаха, способ продолжить и завершить начатые «Великие стройки коммунизма» без непосильного напряжения экономики всей страны. Практически бесплатный труд заключённых. Расходы – минимум: скудная кормёжка и номера на одёжке. Чем больше зеков – тем «выше производительность социалистического труда». Поэтому и сажали людей ни за что ни про что по доносам, подозрениям или «классовому признаку». Не мало потрудились и военнопленные. Но этих кормили всё-таки получше, чем своих граждан.
Может показаться удивительным, но факт: всё чаще раздаются фанатичные возгласы: надо бы вернуть Сталина – он порядок-то в стране наведёт. Он бы уж … То-то, мол, его и боятся вороватые чиновники. Бояться покойников – это из разряда мистики. Но вот опасаться сталинизма, сталинских методов – вполне реальная вещь. Они пока ещё дремлют и ждут толчка «общественного мнения», и могут жёстко и жестоко коснуться не только чиновников… А что это за методы – в малой части перечислены выше. О многом не сказано. О том, например, что передвижные душегубки для уничтожения неугодных и инакомыслящих людей изобретены не гитлеровскими палачами концлагерей, а сталинским НКВД в 1937 году.
В 1932 году Рютин утверждал, что Сталиным в настоящее время недовольна и возмущена вся страна и имел на такое утверждение веские основания. Прошло двадцать лет, и вся та же страна возвела товарища Сталина мало не на божественную высоту любви и почитания. Вот тут сыграла гигантскую роль умело и даже талантливо организованная советская пропаганда. Отголоски её и по сей день слышны. Сталинизм жив.