Ливия. Первая кровавая «Арабская весна»
Издательство Ключ-С продолжает новой книгой «Агрессия» Н.А.Сологубовского, свидетеля событий 2011-2015 годов в Тунисе, Ливии и Сирии, серию публикаций «АРАБСКИЕ ХРОНИКИ», которые вы можете приобрести в московских книжных магазинах.
В 2011 году США и их сателлиты решили перетрясти мир и уйти от своего финансового кризиса, который сами и вызвали своими гигантскими расходами на военную машину.
Первые события так называемой «арабской весны» произошли в Тунисе и Египте. 17 февраля 2011 года в Ливийской Джамахирии начался контреволюционный мятеж, инспирированный спецслужбами США и других стран, членов агрессивного альянса НАТО.
19 марта 2011 года без объявления войны военные самолеты и боевые корабли НАТО нанесли ракетные и бомбовые удары по ливийским городам. Долгие месяцы ливийский народ противостоял и войскам НАТО, и бандам террористов и наемников.
Большая часть публикуемого в книге – это репортажи Н.Сологубовского о событиях, свидетелем которых он стал, когда из Туниса приехал в Триполи корреспондентом «Московского комсомольца», аналитические статьи и интервью других авторов, опубликованные в СМИ.
На приложенном к книге электронном диске – фотографии и видеоматериалы автора и его друзей, документы и материалы, которые рассказывают о трагических событиях 2011 года в Ливийской Арабской Джамахирии.
Публикую новый отрывок из книги «Агрессия»
«О люди!
Воистину, Мы создали вас мужчинами и женщинами, сделали вас народами и племенами, чтобы вы познавали друг друга, ибо самый уважаемый Аллахом среди вас - наиболее благочестивый. Воистину,
Аллах - Знающий, Сведущий»
(Коран, 49:13).
«Россия солидарна с народами Ближнего Востока и Севера Африки (БВСА) в их устремлениях к лучшей жизни, поддерживает усилия лидеров арабских государств по искоренению террористической угрозы и проведению реформ в интересах национального примирения и обеспечения прав всех этно-конфессиональных групп…
У всех перед глазами трагедия миллионов мирных граждан, включая женщин и детей, на огромных пространствах БВСА, охваченных дестабилизацией в результате противоправных действий по смене неугодных режимов и потакательства экстремистам…
Неприемлемо спекулировать на высоких принципах защиты прав человека для достижения политических и экономических целей, для «обоснования» вмешательства во внутренние дела суверенных государств, односторонних принудительных мер и тем более силовых действий, ведущих к страданиям обычных людей».
С.Лавров. 2 марта 2015 года.
«Перед глазами – многочисленные примеры нарушения основополагающих принципов Устава ООН, таких как независимость и суверенное равенство государств, невмешательство в их внутренние дела, мирное урегулирование споров. Достаточно вспомнить бомбежки Сербии, оккупацию Ирака под откровенно лживым предлогом, последствия которой до сих пор лежат тяжелым бременем на народе этой страны, грубое манипулирование мандатом Совета Безопасности, обернувшееся разрушениями и продолжающимся хаосом в Ливии.
Все это является следствием попыток обеспечивать доминирование в мировых делах, руководить всеми и повсюду, использовать военную силу в одностороннем порядке для продвижения собственных интересов. Подобные подходы никак не сочетаются с принципами, на которых основана Организация Объединенных Наций, противоречат объективной тенденции рассредоточения глобальной экономической и политической мощи.
В погоне за иллюзией глобального господства используется широкий набор неприглядных методов, таких как массированное давление на суверенные государства, попытки навязывания им своих решений и стандартов в политической, экономической, идеологической областях. Для непослушных припасены технологии инспирирования внутренних неурядиц и осуществления операций по смене режимов. В этом ряду – открытое поощрение антиконституционного государственного переворота на Украине год назад».
С.Лавров, 23 февраля 2015 года.
Пролог
В 2012 году российский ученый-арабист Анатолий Захарович Егорин опубликовал книгу «СВЕРЖЕНИЕ МУАММАРА КАДДАФИ. ЛИВИЙСКИЙ ДНЕВНИК 2011-2012 год». В ней приводится очень интересный факт, который проливает свет на суть так называемой «арабской весны»….
1 декабря 2010 года помощник госсекретаря США по вопросам экономики, энергетики и торговли Хосе Фернандес объявил на международной конференции «США — Магриб» в Алжире, что «Соединенные Штаты приступают к реализации новой экономической стратегии на территории государств Магриба (Алжир, Тунис, Египет, Ливия, Мавритания, Марокко) под названием “Североафриканское партнерство в экономических целях”. Заявленная цель «благородна» и « бескорыстна» – «поддержка молодых предпринимателей в их стремлении стать руководителями коммерческих предприятий и оказание содействия по налаживанию регионального сотрудничества деловых людей и университетских кругов».
Ну как ни поприветствовать такое начинание, тем более «стратегическое»!
В рамках этой «стратегии», особо подчеркнул американский эмиссар, уже создана «закрытая региональная электронная социальная сеть» для» общения между арабской молодежью и коллегами из США».
Электронная сеть! «Закрытая», но для «общения»! Конспирация?
И в конце декабря 2010 года, как будто по команде, улицы городов Алжира, Туниса, Египта наполнились тысячами молодых людей, которые громили всё подряд и требовали при этом не только принятия мер против безработицы, от которой они страдали, но и смены государственной власти.
«Долой! Долой всё и всех! Да здравствует свобода и демократия!»
Итак, в действительности цель «новой экономической стратегии» Соединенных Штатов Америки «на территории государств Магриба», которые «штатами Америки» еще не являются – элементарный захват власти, причем ставка – на молодежь!
Этакая хорошо известная «перманентная революция» в современной, виртуальной оболочке, «революция» с помощью «социальных сетей» и средств массовой информации.
Нарисовали виртуально очень красиво, да получилось в реальности очень печально…
Алтарь Молоха «информационной войны» требует новых жертв
Сценарий «ливийской войны» готовился много лет американскими «режиссерами», еще с 1969 года, когда правящие империалистические круги США неверно рассчитали, куда повернут молодой Муаммар Каддафи, вставший во главе Ливийской Революции, и его товарищи-офицеры. Но «актеры ливийского телесериала», конца которому и сегодня не видать, начались сниматься на телекамеры с февраля 2011 года…
…До 17 февраля 2011 года, да и впоследствии тоже, в Ливийской Джамахирии не было «массовых акций протеста» против так называемого «режима Муаммара Каддафи»! Хотя о том, что «народные акции протеста повсюду», постоянно сообщали западные агентства, ссылаясь на «телекартинки» катарского телеканала «Аль-Джазира». О том, что эти «информационные сообщения» могут быть лживы, что они снимались не только с привлечением оплаченных «статистов», но и в специально построенных в Катаре «ливийских декорациях», мир узнал слишком поздно, тогда, когда цвет ливийской элиты и большая часть интеллигенции были физически истреблены или были вынуждены покинуть Ливию.
Современная война, ее иногда называют «гибридной», против конкретного государства и его правительства начинается с «информационной», а точнее дезинформационной обработки общественного мнения в странах-членах НАТО, с зомбирования, оболванивания американского и европейского обывателя. В 2011 году ему день и ночь вдалбливали, что «режим Каддафи, ах, ужасен», что страной правит «диктатор», который «так опасен» и готовится «утопить Европу в крови террористических актов». И в доказательство приводились «факты», которые, как оказалось, были построены не то что на песке, а, извините, высосаны из пальца…
В этой войне против ливийского народа приняли участие и российские СМИ. Некоторые из них, а также анонимные блогеры, активно и безнаказанно действующие в РУНЕТе, и сегодня весьма успешно используются для обработки российской общественности, создавая «страшные образы» «тоталитарного режима Путина».
Скажите, кого на Западе поливают грязью, и я скажу, против какого государства альянс НАТО готовит войну .
Позвольте сразу поставить точку над i. Прежде чем приступить к рассказу о событиях марта 2011 года в Ливийской Джамахирии, приведу один любопытный документ 2012 года.
Прозрение «Аль-Джазиры».
«Арабская весна», которой не было
«Сегодня – исторический день. Для меня и, думаю, для всех Друзей Ливии, Сирии, Туниса, Египта и других арабских стран!» - написал мне мой тунисский друг 7 апреля 2012 года.
Вот его письмо:
«Самый главный рупор «арабской весны», телеканал Аль-Джазира, признал, что никакой «арабской весны» не было, что были кровавые смуты и мятежи, оплаченные американскими долларами, что сам телеканал – и это читается уже между строк - ни при чем, что его шайтан заокеанский попутал, ввел в заблуждение и даже заставил обманывать свою арабскую аудиторию, в чем Аль-Джазира искренне раскаивается!
Не верите? Есть источник и перевод:
Не буду терять вашего времени и опубликую сам русский перевод. Причем с большим удовольствием! И вы поймете почему.
Потому что каждому из нас, переживающих за судьбы мира, пришлось столько времени и столько сил потратить, чтобы самому понять «арабские весенние события», начавшиеся зимой 2011 года, а затем разоблачить гадости, которые с подачи Аль-Джазиры передавали и российские СМИ!
Давайте прочитаем, что пишет Абдель-Азиз аль-Хейс, и какие вопросы он задает своей аудитории.
«Арабская весна» – американский заговор?
("Al Jazeera", Катар)
Абдель-Азиз аль-Хейс, 7 февраля 2012 года.
По мере того как общество все более убеждается в том, что «народная революция» не проявляется ничем, кроме мятежного буйства, анархии, беспорядков и насилия, все более утверждается в этом обществе мысль о том, что американцы все-таки приложили руку к тому, что заурядная, в общем-то, интифада переросла во всенародное гражданское неповиновение.
В первые недели «Лотоса» на площади Тахрир (Каир, Египет) горделиво заявляли: вездесущие американцы наконец-то посрамлены, движение исходит из «народных глубин», и «рука Вашингтона» в нем не просматривается. Впервые в истории арабского региона…
Но скорость всесокрушающему движению «локомотива истории» явно придана извне, как принято говорить в таких случаях внерегиональными силами. По сути, разогнавшийся состав резко затормозили, и он полетел под откос.
Что сейчас творится в том же Египте – революция или контрреволюция – сказать не может никто. Много говорят и пишут о том, что «весну умыкнули», «похитили», взяли в заложницы . Что между американцами и исламистами давно уже существовал некий альянс и собственный расклад сил, кому надлежит принять участие в антиправительственных манифестациях и перестроечном процессе.
Достоянием гласности становятся выдержки из беседы Омара Сулеймана, шефа Службы общей разведки Египта, вице-президента, с Муаммаром Каддафи. Вот любопытное замечание Омара Сулеймана: «Американцы в союзе с фундаменталистами намерены сбросить нас». Шефы разведок подобные слова всуе не произносят.
Из политической канцелярии опального ныне президента Йемена Салеха тоже раздавались упреки в сторону заокеанской державы: она повинна в заговоре и смуте. Его поддержали не только окружение, но и ряд деятелей других арабских государств, даже значительно отдаленных от мест, «охваченных пожаром интифад».
Духовенство в лице салафистов сразу же заявило, что «анархистская арабская улица» - американское детище. И вообще все это – «великая американская революция». Указали и источник распространения «нечестивых мыслей» - Американский центр стратегических исследований Дальнего Востока. Это логово, где плетутся сети заговоров, которые набрасываются на исламский мир. Этакая «кузница арабских революций»!
Правда, и американские, и западные «мыслительные центры» в самом начале интифад ловко разыграли недоумение и растерянность, чтобы скрыть отличную осведомленность в том, что творится в регионе. И выдали себя с головой, когда, предвосхищая события, ловко меняли и тактику, и стратегию, чтобы попасть в ногу с прогрессом или регрессом революций.
«Арабская весна» - сделано на Западе». Все чаще слышишь подобную фразу даже на каирской площади Тахрир. Все больше стало появляться в египетской печати аналитических статей на подобную тему исследований. Недавно издана книга известного исламоведа и мусульманского философа Тарика Рамадана «Ислам и арабское пробуждение». В середине 2011 года на лекции в Оттаве он, что называется, «начал за здравие, а кончил – за упокой». Расцветив в радужных тонах «арабскую весну», Рамадан, подчиняясь логике событий и упрямым фактам, «привел самого себя в родное стойло», как выразился бы в подобной ситуации ироничный Руми.
Стержнем всего, что мы называем встряской арабского мира, является экономика, подчеркнул философ. Алчные взгляды США и Запада на арабский регион общеизвестны. К тому же их подстегивает глобальный кризис, и они не станут отворачиваться от такой возможности вновь колониально владеть регионом, возможность, какую дает им «арабская весна».
Изумленной аудитории Рамадан представил цифры и доказательства «профессиональной подготовки» арабской молодежи в специализированных учебных заведениях, щедро оплачиваемых из американской казны. «Чему их учили? Создавать сплоченное в единый кулак сопротивление властям, (их учили) гражданской активности, актам мирного неповиновения, которые парализуют экономику и центры жизнеобеспечения».
В 2007 году такие учебные заведения были рассыпаны по разным странам. Подготовку в профессиональной «организации смуты» в них прошли тысячи активистов-египтян и выходцев из Северной Африки.
В дни смуты в 2011 году американцы оказывали жесткое воздействие на египетские и тунисские вооруженные силы. Тогда как многие влиятельные фирмы, в том числе могучий «Гугл», предоставляли исподтишка незримую, но существенную помощь «арабской весне».
Сами участники протестных движений не скрывают, что медикаменты, горячее питание, аппаратура средств связи – все доставлялось на площадь Тахрир бесперебойно. Круглосуточно.
Интересная «революция», которую кормят, обувают, лечат, обеспечивают бесперебойной связью – только воюй, круши, ломай… Такое представить крайне сложно.
Но сложно не верить в доводы Рамадана. Он - не заурядный ведь шейх обедневшего кочевого племени, отсталого и неграмотного! Он – мыслитель с мировым именем! С его выводами и политическими прогнозами считаются даже в «диванах» (политических канцеляриях верховной власти).
Рамадану можно было бы возразить в том смысле, что движения начинались в странах, где «режимы якобы особенно репрессивны»…Причем в глубинке, далеко от центра, вмаленьких поселениях. Сиди-Бузид, Аль-Касрейн, Дераа… Потом уже пламя сопротивления перекинулось на большие города. Но уже появляются факты, свидетельствующие о том, что на периферии поработали «хорошо подготовленные исламисты».
В Египте и в Йемене почва для «агентов влияния» оказалась более чем благодатной. Там смута тлела годами, надо было лишь разворошить уголья и раздуть пламя.
Сепаратисты юга Йемена, горные племена хусиитов, не признающие центральную власть.
Кочевники-террористы на египетском Синае, патлатые мальчишки-диссиденты на площади Тахрир с портативными ноутбуками в холщовых сумках: лишь ветер в голове да вечное желание кого-то ниспровергать.
И два мощных оппозиционных потока: «Братья-мусульмане» и светское движение «Кифайя» («Довольно»!) во главе с известным диссидентом Абдель Халилем Кандилем. Рядом в громких тусовках зарождалась и «Национальная лига реформ», кроме громкого названия так ничем в египетских делах и не отмеченная.
Действительно, поведение госдепа США и самого президента настораживают и даже вызывают вопросы. Госпожа Клинтон – все, вероятно, это помнят – в дни начала интифады, когда мир ждал от американцев четкого определения позиции относительно протестных выступлений в Египте, неустанно убеждала всех в незыблемости и стабильности режима Мубарака. Администрация Обамы с первых дней правления не высказалась в критическом духе по поводу Хосни Мубарака, его тирании, своевластия, нарушений прав человека. Выжидали, чтобы, собрав все силы в кулак – прежде всего силы «народные, оппозиционные» - ударить наверняка. Так и вышло. Без особого ущерба и потерь. И лицо все сохранили.
Не убеждают, правда, доводы Рамадана, что ни тунисская, ни египетская армия не применили силу, поскольку их уговорили американцы. Хотелось бы все-таки верить в то, что обе армии остались верны Конституциям, предписывающим им абсолютную независимость от власти в подобных случаях. Впрочем, для меня этот довод не вполне убедителен…
Тарик Рамадан тонко подметил одну особенность революций. Никакое возмущение и нигде в арабском регионе раньше никогда не проходило без антиамериканских и антизападных лозунгов. Всегда было принято видеть корень зла в происках Запада и США и обрушивать на них гнев и хулу. Нынешние «революции», так сказать, бережно отнеслись к «старшим братьям», «классикам цивилизации и демократии».
Неужели все так быстро переродились?
Неужели прикрыли глаза на то, что Египет был десятилетиями стратегическим партнером и союзником США на Ближнем Востоке, и вся его политика строилась только с ведома американцев? В том числе и внутренняя политика с ее неизменным попранием прав человека.
Отчего так хочется прислушаться к ропоту и пересудам на каирском базаре: «Революцию купили за американские доллары»…
Вы прочитали статью Абдель-Азиза аль-Хейса и можете мне возразить, что на вопросы, которые он задает, вы уже и в 2011 году знали ответы.
Что ж, у каждого из журналистов, политиков, ученых – своя дорога к истине. Для кого она долгая, а для кого – без конца, особенно для того, кто топчется на месте и вовсе не желает, чтобы его читатели узнает правду о ливийской трагедии.
Будем надеяться, что один влиятельный телеканал перестанет врать и вводить свою аудиторию в заблуждение, что он опубликует материалы, разоблачающие международный терроризм и его покровителей, и его примеру последуют другие западные телеканалы.
Слышу, слышу ваши возражения: « У вас крыша поехала! Как они смогут переделать самих себя и начать говорить правду? Ведь, например, владельцы «Аль-Джазиры» – те же, и они на службе у самого эмира!»
Стоп! Так может, это не «аль-Джазира» прозрела, а сам Хозяин?
И почему?
Неужели потому, что один высокопоставленный российский дипломат твердо и жестко сказал одному катарскому дипломату: «Еще одно такое оскорбительное ваше слово в адрес России – и завтра вас не будет!»
Я сознательно не привожу ни фамилии дипломата, ни то, что он именно сказал. Потому что так думают многие россияне!
Просто дипломату стало невмоготу! За поруганную и заруганную западными и арабскими СМИ Россию, посольства которой громят раззадоренные антирусскими публикациями отморозки в разных странах!
Стало невмоготу за уничтоженную бомбами НАТО Ливийскую Джамахирию, многострадальный народ которой в одиночку боролся с военной армадой НАТО!
Российские дипломаты, как и большинство россиян, в душе солидарны с ливийскими братьями!
И им стало невмоготу за мучения и слезы сирийского народа, каждый день хоронящего своих сыновей и дочерей, погибших от рук экстремистов-наемников! Поэтому Россия, увидя, что натворили западные «умиротворители» в Ливии, и встала решительно на защиту Сирии!
Мне кажется, что в моих рассуждениях, которые я не мог не рассказать вам, прочитав статью Абдель-Азиз аль-Хейса, я ближе к истине сегодня, чем был вчера. И я бы хотел, чтобы с каждым днем истина все больше прояснялась…
Е. Л., Тунис, 7 февраля 2012 года.
От автора: я нахожусь в Москве, и мне захотелось добавить к статье друга, написанной в Тунисе, свои соображения о том, как и кто пытается вызвать «арабскую весну» в разгар русской зимы.
Разве это не ясно для россиян? Думаю, что очень даже ясно для всех. За исключением тех, кто является «агентом влияния», - я использую выражение Абдель-Азиз аль-Хейса, - и продолжает свою подрывную антирусскую деятельность.
Только, как и в Египте, так и в России не все можно купить на американские доллары.
Н.С., Москва, 7 февраля 2012 года
Еще раз о «миротворческой миссии» альянса НАТО
Запись от 24 февраля 2015 года.
Увы, мой друг ошибся: 7 февраля 2012 года не стало «историческим днем». Все тот же заокеанский Сатана требует от своих слуг на алтарь Молоха «информационной войны» принесения новых жертвх. До сих пор в публикациях о ливийской трагедии можно встретить все те же тезисы: от клише о «миротворческой миссии альянса НАТО, который защитил ливийское население от диктатора» до утверждения, что «сами ливийцы сами себя постреляли и перебили, сами все разрушили собственными руками»и т.д. и т.п.... И все те же приемы, клише, стереотипы применяются сегодня для «психологической подготовки» смуты и беспорядков в России, которая якобы «напала на Украину». Вплоть до того, что «путинский режим» «увел страну с демократического пути» и «довел страну до ручки»…
Знакомый сценарий! Афганистан, Югославия, Ирак, Египет, Сирия… И наиболее печальный – ливийский! Не зря все эти годы после нападения НАТО на Ливийскую Джамахирию дальновидные российские политики, государственники и патриоты, говорят об «уроках ливийской войны».
Я бы хотел в своей книге о событиях 2011 года рассказать о лично пережитом и о том, как день минувший помогает нам понять события нынешние…
Н.Сологубовский
Отрывок из книги «Агрессия», 2016 год, Издательство КЛЮЧ-С.
(продолжение следует)