Вместо предисловия.
Опыт социалистического строительства, несмотря на все разговоры о социализме, толком ещё никто не изучал.
Сторонники социализма в качестве аргумента используют все те достижения и преимущества, которые были достигнуты и обеспечены за годы советской власти(при этом совершенно игнорируя опыт ГДР-самой передовой, во многих отношениях, страны социалистического лагеря), но при этом глубокого анализа самого опыта, как не было, так и нет.
На мой взгляд, следует признать следующие результаты социалистического строительства:
Первое, социалистическая революция в России не достигла главной своей цели: не смогла сделать рабочий класс правящим в обществе.
К этому были не готовы накануне револбции и сами рабочие.
Просто существовавшее положение положение : война, разорение крестьянства, бесправное положение трудящихся- все это было совершенно нетерпимым для большинства народа и большевики во главе с Лениным не побоялись взять на себя ответственность за социальную революцию и в конечном счете, превратили отсталую аграрную страну во вторую мировую державу, вознесся человека труда на вершину общества, о которой в прежние формации трудящиеся не могли и мечтать.
Но в то же время, в силу неготовности трудящихся управлять страной и обществом, диктатура рабочего класса была заменена диктатурой партии трудящихся, власть внутри которой очень скоро перешла к выходцами из наиболее отсталых слоев крестьянства с мелкобуржуазным мировоззрением. При таком раскладе, буржуазный переворот являлся лишь вопросом времени.
Попытки И. В. Сталина силой сломить эти мелкобуржуазные тенденции во власти и в обществе, дали лишь кратковременный результат, да и достигнут он был слишком дорогой ценой.
Когда-нибудь мы узнаем правду об участии и роли в репрессиях всех этих мелкобуржуазных элементов на всех уровнях, начиная от правительства и заканчивая теми, кто писали доносы на соседей по коммуналке.
Но результат уже не изменишь- пропала революция, как сказал Робеспьер.
Второй и пожалуй главный провал социалистического строительства: несмотря на превращение СССР в страну ученых и инженеров, главная цель, а именно - экономическая база для построения коммунизма, создана не была.
Большевики во главе с Лениным видели в научно-техническом прогрессе основу для построения коммунистического общества, но в силу объективных причин, такая база создана не была.
Контроль государства и справедливое распределение, проблемы не решали и не решают.
Ставка на то, что социалистическое государство станет локомотивом для развития экономики, оправдала себя лишь частично.
Когда большевики взяли власть, такой базы попросту не существовало, ее попросту приходилось создавать почти с нуля.
Ну и гитлеровское вторжение радикальным образом повлияло на весь дальнейший ход советской истории.
Но главная беда заключалась в том, что в отсутствие изначальной базы, большевистское правительство было вынуждено строить свою экономику по образцу буржуазной, то есть, на основе товарно -денежных отношений.
Для того, чтобы построить коммунизм, необходимо ликвидировать товарно-денежные отношения.
Сделать это возможно только через науку и технологии, благодаря которым будут созданы альтернативные, совершенно бесплатные источники энергии, стоимость компьютера будет равняться цене спичечного коробка, а машины и дома будут создаваться из дешевого, но в то же время более надежного и качественного материала в кратчайшие сроки.
Фантастика?
Но ведь природа создала такие технологии, например, солнце, которое светит абсолютно бесплатно для всех живых существ, а человеческий мозг- самый совершенный аппарат созданный природой.
Кстати, восхваляющим капитализм не стоит забывать, что при всей своей мощи, он не в состоянии обеспечить человечество достаточным количеством пищи и воды.
Не может и не хочет.
И это первейшая задача следующей социальной революции.
Вопрос в том, как это осуществить?
Ответ - в науке и технологиях направленных на благо человечества.
Но науку и технологии создают люди - ученые и инженеры.
Для построения коммунистического общества нужно не просто ученые и инженеры .
Это должны быть ученые и инженеры, которые будут работать на благо человечества, а не на благо корпораций.
Пока же и те, и другие являются преверженцами капитализма и наряду с талантом и знаниями, в то же время являются носителями мелкобуржуазного сознания, то есть, ценят личное благо выше общечеловеческого.
Человечеству необходимы сознательные ученые и инженеры, способные трудиться на общее благо.
Эта способность и отличает ученого от ремесленника.
Короче говоря, революции требуется сознательный ученый- движущая сила новой социальной революции потому что решающим фактором в уничтожении рабства и крепостничества принадлежала техническому прогрессу.
Так будет и в будущей революции технологического коммунизма, который сделает через науку и технологии бессмысленными эксплуатацию человека человеком и наживу.
Я не сомневаюсь, что это дело далекого будущего.
Хорошо бы, конечно, осуществить революцию технологического коммунизма на базе социалистического государства, например, Северной Кореи.
Создание технологий о которых говорилось выше, было бы для капитализма гораздо более страшным, чем северокорейские ракеты с ядерными боеголовками.
на выходных было бы создание коммунистических общин ученых и инженеров, которые бы занялись этим вопросом.
Кому-то все вышеизложенные здесь покажется бредом.
Пусть кажется. Пока.
А на вопрос о том, зачем нужна альтернатива капитализму И что будет являться стимулом для человека в отсутствие товарно* денежных отношений и личных интересов, ответ довольно прост.
На сегодняшний день, ценность человеческой жизни подменяется ценностью материальных благ, а это совсем не одно и то же.
Главная ценность в жизни человека - это время.
Лично мне жаль тратить это драгоценное время ради блага банков и корпораций.
У меня в жизни совсем другие интересы.
Да и с занятостью без корпораций и банков, проблем не будет. До тех пор, пока существует человечество, одни проблемы будут решаться, другие возникать.
И все возникающие перед человечеством проблемы, будут решаться совместный трудом на общее благо.
Если раньше, капитализм не убьет человечество.
Ведь главное предназначение гонки вооружений и локальных войн- помочь капиталу сохранить свою доминирующую роль.
Чтобы выжить, человечеству необходимо противопоставить военным технологиям технологическую альтернативу капитализму и войне.
Это и есть технологический коммунизм- альтернатива капитализму.