Есть в каждом некий информационные приемник, может быть даже источник, откуда черпается,
под которым меняется человеческая индивидуальность.
Ввиду того, что нельзя считать человека совершенными из существующих разумов...
Культ личности человека исторически давно пестуется. Ещё со времён древних цивилизаций.
Однако если исходить из изначальной ущербности себя, из пессимистических взглядов на самоё себя,
это во времени даст подсознательную, менталитетную грусть, грусть - это некая, скорее неосознанная мечта.
Взгляд в бесконечность, откуда бесконечность смотрит на взгляд, равнодушным эхом, индивидуальностью вне
человеческих ценностей, понятий и категорий откликаясь на представление о "Реальном" конкретно взятой личности
и разума в целом.
Разве человек строитель Вселенной? Что он может знать о первоисточнике всего. Гадать не запрещено.
Как получилось так, что в так сложно устроенном мироздании есть место человеку, только только начавшему
постигать ценностей жизней других таких же людей как точка невозврата, точка невозможности причинить иному
по простому правилу, - "Не делай того, чтобы ты не хотел сделали тебе"
Как только один сделает зло другому, оно начинает расходиться как эпидемия чумы, эболы, просто как эпидемия
и вчерашние спасители становятся злодеями, ещё более жестокодуховными, чем вчерашние рабовладельцы
Возможность каждого своей личной энергией, энергией мысли выраженный через мозг, настолько же огранивающий
индивидуальность каждого и общность индивидуальностей, насколько и подчеркивающий генерировать идею, материальное
воплощение которой не за горами, - влиять на действительность вокруг себя и других и реальность внутри себя и
других, энергию, каким то образом слабо выраженную у одних, вынужденных просто "сводить концы с концами"
на всех уровнях достатка в исторической и современной жизни, и ярко выраженных у других, часто не находящих
поддержки в жизни или при их жизни.
Однако, их существование наполняло тем или иным смыслом быт или, как говорили запросто, - бытие
и прорастало теми или иными зернами исторически.
Здесь, сказка о Сатане и Боге не должна быть вымыслом, не совсем теми как их представляет, так называемая религия
но как представление о Зле, вполне реальном, или Добре, ещё более реальном для тех, кто был спасён.
Исторически, мало людей, которые были спасены?..
Спасение в глобальном смысле значит, - Наполнение Разумом, осознанием великого, но далёкого будущего, которое
нужно строить самим, самими же и породить Бога.
Не такой Бог, который бы правил низшим, а каждый бог внутри себя.
Надо изначально не надеясь на разум кого то выше самих себя, их цели нам непонятны, наполнять Благим Духом,
Душой Любую реальность, к которой только можно вообразить, или вообразить нельзя.
Как вообразить невообразимое? Думать-Мыслить о невообразимом.
Как представить то Чего Нет? Мыслить-Думать о том, чего нет?..
Жил человек. Умер. Его Нет, но о нём можно думать?... А если бы его не существовало.
Есть Бог или нет, но о Его существовании можно думать?... Следовательно он есть, был или будет.
Надо понимать, что стремление к совершенству, - совершенно, это даёт о представление о том что стремящийся
к совершенному совершенству, - несовершенен. Разум должен быть наполнен грустью о своём нагом и глубоко
наивном и ущербном представлении о рельных рельностях, едином для неединых, и неедином для единых, благе и горе.
В Горе заключена страшная энергия, уничтожающая породивших горе, но наполняющая силу оппозиции.
Тут можно рассматривать Зло как слепой инструмент "Строителей Вселенных", как могут говорить некие Мета.
Хитро получается: Породившее горе в итоге равны по глубине благого духа тем, кто был жертвой горя,
и те и те хапнули личного неблагого в достатке.
Получается так, будто Мир был создан единой мыслью, совершенной в своём несовершенном, и те, кто смог
мысль "услышать, почувствовать, интуитивно понять", воспринять, размножил её, проводя её через своё личное
сознательное-бессознательное.
Но как опознать то Единое Создавшее Совершенное первое, исторически совершенное в своё несовершенном
и совершенное в своёй первичности.
Могущественное в своей безграничной первопричине всего, и неосознающее свою первичность.
Подверженное первобытному страху, где первобытный страх совершенен и не прогнан через призму цивилизации
и непорядка внутреннего среди организовавшегося порядка снаружи из Хаоса первозданности первопричны всего
Выходит, как можно найти Бога в том, что было первичным, И Как Может Человеческое представление о Совершенном Боге
Стать породителем Несовершенного внутри или снаружи Совершенного, ЕСЛИ ТОЛЬКО ЭТО СОВЕРШЕННОЕ ПОНЯТИЕ О БОГЕ
не есть Гость внутри глубокого порочного, корыстного инакоустроенного Мироздания, где мы есть его население
и побеждает тут Всегда только тот, кто отнимает, убивает, кто Намеренно или ненамеренно (Пред) сотворяет
и творит Зло, тогда Бог есть существо, тут, глубоко гонимое, опороченное корыстными Бесконечно Неопорачиваемое,
призванное, или пришедшее, чтобы показать "Реальный Свет Созидания".
Показать Великую разницу между "Властью Зла" и Властью Добра, где одна власть, - это горе и беды
одних иных и счастье и радостью других иных, тогда как Власть Добра - Это 4ый, тайный вид свободы:
Не 1ый - Свобода От, Не 2ой - Свобода Для, Не 3ий Свобода Вопреки, а 4ый, - Свобода Совершенная.
Трудно представить, что такое совершенное?
Родился ребёнок, рос, мыслил, радовался, чувствовал, любил мечтать о семье, радовался добру своих родителей
или переживал или ненавидел за своих родителей, инстинктивно поддерживая традиции своего
рода-генома-наследственности, тут говоря о ассимиляции, - ассимиляция, - есть Добро неуправляемое и управляемое
Эволюции среди неуправляемости в человеческих глобальных представлениях о казалось бы то ли ограниченной
или неограниченной вселенной вселенных, хотя лучше изначально полагать что одна только наша вселенная
неограничена, неограничена, при этом, в человеческих мерках и мерах добра и зла, исходя из Представлении о Добре
Как о Благе для всего, всех, вся, тогда как Зло инструмент Хаоса первозданности, где Хаос может рассматриваться
как Осознный Разум, Пространство для Первопричины, и даже скорее Второпричины для всего существующего,
где первопричина, - Хаос, есть безграничная Воля, Воля вне рамок, Воля способная сострадать и тут же разочароваться
в своём сострадания и могущая начать "мочить направо и налево". И Вот Ребенок - Был убит, тогда, когда его
многие любили, что причинило много горя, породило беспорядки которые породили порядка и так циклично.
Совершенное внутри несовершенного же будет Это Благо, - это когда Ребёнок был рождён, и не было вокруг не циничного горя, бед
ни циничной радости, счасться. И не может считаться тут Благом, тогда хотя бы одно живущее существо в его жизни,
жизни, в которой ребёнок, выросший, может и не знать о существовании кого либо испытывающего горе и беду.
Не может считаться Благом, даже если никто и не знает и не может знать о существовании того, кто испытывает горе
и беду.
Понятно? Ясно?..
Просьба, читайте между строк. Автор, Аверин Илья Александрович-Дементеентко не претендует на человека, смогшего
в своём тексте охватить всё, что только могут охватить понятия и образы только приведенного текста, не говоря
о возможных ссылках, примерах и тд.
Текст рассчитан на Человека, заранее или частично подготовленного к восприятию данного текста, на проведение
его через личный мир читателя, изменения, изменения не во вред, и размножение в реальность.
Благодарю, дайте придумать временное название, - "Орден Первопричины Первопричины. Вторичности"
или "Primary HealLoLaLayHeyLoLayLey". "Primary-Seconday PS Withdoom"
В Чем призыв? Да равзе по тексту не видно, зачем какие то определенные призывы, девизы и лозунги?
хотите дальше быть "слепой" силой, непреднамеренно делая преднамеренные неприятности... Продолжайте :)...
- А ЧТО Я МОГУ ДЕЛАТЬ И СДЕЛАТЬ?...
- Я могу только анализировать, в том числе исторически, сложившуюся ситуацию. (Мой дух Благ)
Э, а разве не видна некая циклиность всего происходящего? может как то следует разорвать порочный круг?
Слушайте, пострадают от этого все, разве кто то останется в стороне проходящего по всему миру циклона?
Как мне менять себя и вокруг...
Есть, несмотря на гонение деятели, старающиеся выступать на средствах информации, благодаря интернету, - открытых...
Однако, их деятельность, - предмет труда их мышления? или может быть бездействия?
как бы то ни было, вы плохо читали мой текст? Мысль, Неудержимая Энергия есть, - первопричина. Пространство или
сосуд, содержимое, есть, - хаос-Первопричина Первопричины.
Значит, Несовершенство, например биологическое несовершенство человеческого строения, или разумного в целом
как и неразумного продиктована первопричиной первопричин, тогда как первопричина, есть совершенствание
несовершенного или, даже ОБРЕЧЁННОГО, что, разумеется автоматически доказывает Существовании Души,
которая по определению, - Бессмертна, хотя бы в своих начинаниях и повторениях Блага, тогда как первопричина
первопричин - первичное определение для существующего и несуществующего, где несуществующее и несуществовашее
пытается быть подвержено тому, что может существоват а чего быть НИКАК не должно благодаря аксиомной
Благости Души, выходит, временно - и, смертно.
Не может быть смертно Совершенное Совершенство (СС), потому, что СС, - по определению может управлять
своим состоянием смертности и бессмертия. или жизни и небытия.
как это не прискорбно, но Хаос перво-сосдут Мысли, - Есть Зло для не Хаоса, и - смертно(.) (!)(?)
я Знаю как могут много мои-наши заявления вызвать спорных мыслей и это прекрасно!