Будучи уже в возрасте у Анны Петровны осталась привычка сохранять письма, бумаги всякого рода…Временами она перебирала свой «сундучок», не нужное выбрасывала, а что другое пусть ещё полежит – вдруг понадобится. В одном из конвертов лежали письма из суда, решения, постановления на её сына Артёма. И вспомнилась ей история десятилетней давности, как без юриста и адвоката удалось опровергнуть решение Мирового судьи в отношении сына лишения его водительских прав транспортным средством.
Дело было так. В 2005 году её сын Артём поступил учиться в институт и на радостях они с мужем купили ему Жигули, не с нуля, но ещё в хорошем состоянии. Когда он приезжал домой на праздники или каникулы, то прокатывался не далеко…, ну хотя бы в клуб. Ну, вот на 23 февраля в клубе дискотека, друзья, немного выпил пива. Думал, а что тут такого…километр какой-то проскочить до дома, может, не будет милиции в центре села на перекрёстке. Ан нет, не вышло дело. В первом часу ночи его остановил ст. сержант ИДПС о ГАИ Росошанского РОВД . Задержание было без свидетелей и её сын Артём не стал отрицать предъявленное ему административное правонарушение, просто смалодушничал, увидев в руках у ст. сержанта дубинку. Сопротивление милиции всегда наказуемо как протокольно, так и с применением физической силы. В районной больнице ЦРБ сделали сыну медосвидетельствование на наличие его алкогольного опьянения.
Ст. сержант выписал протоколы об административном нарушении и отстранении от управления транспортным средством датированные 24 февраля 2005г., хотя на календаре давно уже 2006 год. Эта же ошибка повторилась и на временном разрешении на право управления транспортным средством. И как ни странно в протоколе было указано явиться в ГАИ для рассмотрения правонарушения 28 февраля 2005 года. Эта неточность сыграла некоторую роль в этом деле, хотя Анна Петровна заметила её не сразу. А пока всё пошло своим чередом, дело передали в Мировой суд.
Мировым судьёй в то время была бывшая ученица Анны Петровны. Решила сходить к ней на приём, просто поговорить. Ломала голову, с чем к ней идти – с конвертиком или коробкой конфет и цветы, как – никак близился день 8марта. После раздумий Анна Петровна решила идти без взятки….ученица всё же. Приняла судья вежливо с улыбкой, но между нами сразу установилась субординация. Оно и понятно, ведь Анна Петровна находилась в кабинете Мирового судьи. И стала судья бывшему учителю мораль читать, как надо воспитывать детей и т.п. Анна Петровна сразу поняла, что нет надежды на смягчающие обстоятельства для сына. Сказала ей судья на прощание, что вы же педагог и должны понимать, что для вашего сына это будет поучительным уроком .
Как же Анна Петровна забыла, что она педагог, спасибо судье, что напомнила. Суд вынес постановление - лишение водительских прав сроком на 1год и 10 месяцев, без каких либо смягчающих обстоятельств. И всё же Анна Петровна не согласна была с таким решением. Стала думать как педагог, надо что- то делать. Все свои вопросы она разрешила с помощью очень полезной книги «Большая юридическая энциклопедия для дома и семьи». Муж ворчал, зачем купила такую толстую большую книгу. А вот она Анне Петровне и пригодилась. Обошлась без юриста и адвоката.
Написали с сыном апелляционную жалобу Председателю районного суда, с просьбой пересмотреть постановление Мирового судьи с учётом смягчающих обстоятельств, которые действительно были. Районный суд учёл эти обстоятельства и вынес решение - лишение водительских прав сроком на 1 год и 6 месяцев. В итоге почти ничего не изменилось.
Думай педагог, думай…. Ведь есть ещё надежда на Кассационную жалобу в областной суд. Детально стала изучать Анна Петровна все материалы следствия, к чему бы зацепиться. И вот находка. Всё та же, неверно поставленная дата сотрудником ГАИ. Изложили всю суть судебного процесса, приложили копии протоколов, постановлений и послали заказным письмом в областной суд по гражданским делам. Они с сыном сильно не надеялись, даже забыли. Машина стояла, пылилась в гараже. А в конце мая звонок из милиции о том, чтобы сын явился и получил права. Чуть позже пришло письмо из областного суда с постановлением. Вот что было в нём, не дословно, но всё же, стоит написать.
Жалоба подлежала удовлетворению. Акт медицинского заключения не соответствовал требованиям Минздрава РФ. Не было проведено комплексное медицинское обследование. А так как иных доказательств с достоверностью свидетельствующих об управлении сына транспортным средством в состоянии опьянения в материалах дела нет, судебные постановления подлежат отмене, а производство по делу прекращено ввиду истечения срока давности привлечения к административной ответственности. Анна Петровна читала постановление и не верила своим глазам.
Спасибо тому врачу, который дежурил в ту ночь на скорой помощи и проводил медицинское обследование её сына Артёма на предмет алкогольного опьянения. Анна Петровна, разумеется, поблагодарила этого врача. Так ошибки в документах, которых мы порой не замечаем, сыграли большую роль в судебном деле.
( опубликовано газете " Моя семья" №25 июнь 2016 год. под названием "Дубинка в руках сержанта" )