Как пишет Марина Лебедь на Проза.ру "Хорошее произведение не несет готовых идей. Его функция создавать особенное поле душевной напряженности из которого волшебным и непостижимым образом рождаются самостоятельные мысли. Оставляя пространство свободы для самовыражения, произведение не определяет, в какие именно идеи облачится создаваемая им напряженность мысли."
С этим трудно согласиться.
Потому как на литературном сайте редко встретишь
произведение, которое создаёт "напряжённость мысли", т.е."уплотняет мысль".
Чаще встречаешься с произведениями,
которые "разжижают" мысли.
Либо автор пишет не напряженно, пишет жидко,- так о чём-то не очень плотном,
как будто копясь в бытовом дерьме.
Иногда некоторый автор пишет натужно, с напряжением,-
но о чём-то жидком или разжиженном, уже протекшим во времени.
Пишет в отрыве от реальной опоры-основы мира
(фэнтези, излияния чувств, старое вспоминая и т.п.)
И зачастую прочитанное на только не создаёт
напряжённость мысли,но и заставляет слюну выделяться
(так ... много опубликовано произведений о еде и её приготовлении).
Некоторые произведения, тоже вызывают негативную реакцию,
связанную со слюной: прочитав их, - полдня плюёшься!
Необходимо, меньше оглядываться назад (вопреки современной нынешней
культурной политике) и создавать произведения,
отражающие нынешние события и факты.
Возможно обращение к старым древним произведениям и песням, в которых
отражена сущность народа.
Примером может служить "Слово о полку Игореве", песня "Полюшко -поле".
Да и певцов талантливых молодых не Теле-блидении что-то
не видно. Закрыли престарелые пенсионеры эфир,
поютьь под "фанеру" и скрипят как фанерные.
Почк\ему не слышно Волчкова Победителя "Голоса",
зато "старье" тут как тут на ТВ.