Анти реформы

Геннадий Стремоухов
ОТКРЫТОЕ ПИСЬМО ВЕДОМОСТЯМ И ВСЕМ ЖУЮЩИМ ПРОБЛЕМУ РЕФОРМА
       Здравствуйте, друзья и товарищи блога «Кооперативы против бедности»! Геннадий Данилович Стремоухов очень неоднозначно отнёсся к тем реформам, которые предлагает Минфин РФ. С его короткими замечаниями и предложениями по поводу реформ он изложил в открытом письме, которое предлагаю вам к прочтению. ГЕННАДИЙ ДАНИЛОВИЧ СТРЕМОУХОВ «О РЕФОРМЕ» ОТКРЫТОЕ ПИСЬМО “ВЕДОМОСТЯМ” и всем ЖУЮЩИМ проблему реформ.   
      Минфин предлагает ограничить расходы на жилье и машины чиновников. Их зарплаты и так достаточно выросли, считают в ведомстве (13.07.2015 “Ведомости”. Пётр Козлов, Маргарита Лютова). И это правильно!          “Нужна реформа исполнительной власти«, заключает Минфин: «     “От агентства напомним, что министерство финансов РФ накануне предложило полностью пересмотреть систему оплаты труда чиновников: их зарплату жестко привяжут к результату это повысит эффективность и её работы, и расходов…”
          Какая эпохальная мысль. В.В. Путин в первый срок своего Президентства не единожды заявлял:” …нам надо менять условия, нам надо менять методы, которые мешают эффективно работать…”.       
            Будучи Президентом Д.А. Медведев требовал; “Нам нужно менять структуру нашей экономики, иначе у нашей экономики не будет будущего…”.          
              М.Е. Фрадков: “У нас телега да еще с квадратными колесами….”       
       В.В.Путин не однократно требовал. “…действующая модель экономики изжила себя”, “энергоресурсы не могут быть основанием для роста”,“нам нужно менять структуру экономики…”.      
       Для кого и для чего всё это говорилось?
      Что бы Минфин дозрел “нужна реформа….”?.
      Очень чёткую оценку дал губернатор А.В.Гордеев: “Качество исполнительной власти уже не проблема, а угроза государственной безопасности”.          Приехали.
      Власть государства стала “угрозой” самому государству. А то, что предлагает Минфин, ничего в сути не меняет, а и дальше бестолковыми хотелками, консервирует эту “угрозу” на неопределённый период.
           Да, нужна реформа “структуры экономики”, то бишь “телеги с квадратными колёсами”, а не тюнинговать “реформу исполнительной власти” — ездовых управляющих этой “телегой с квадратными колёсами”.         
      Это абсолютно разные вещи. Отделите “мух от котлет” отформатируйте “телегу” в самолёт, а потом решайте, кого сажать за штурвал.
     КАК это сделать?
      Я это и пытаюсь вдолбить этой “угрозе” ….с 1975 г.       Реформа 1964 г. строилась “Под усовершенствование системы управления и всего хозяйственного механизма”. А за систему управления выдавалась “Министерство-Главк-Предприятие”, «120 научных учреждений»… разрабатывали эти программы.
          В то время, я пытался доказать разработчикам программы реформ, что “Министерство- Главк – Предприятие”, это никакая не система управления, это организационная структура отрасли, через посредство которой, система управляющая воздействует на систему управляемую.
        На этом теоретическом и понятийном хаосе и “провалилась с треском” реформа, принеся стране “ущерб сопоставимый с двумя ущербами, который понёс Союз в годы ВОВ”. Если мы сегодня не отделим “мух от котлет” и реформу “структуры экономики” подменим “реформой исполнительной власти”, то получим, как выражался  Черномырдин Виктор Степанович: “хотели как лучше…”. На этом теоретическом и понятийном хаосе захлебнулась и перестройка, по такому же сценарию, а я не смог доказать её изначальную провальность   и административной реформы 2001г, и в результате получили сегодня “угрозу государственной безопасности”.         В 2001 г. я предложил, Президенту, как спасти страну от этой “угрозы” в альтернативном проекте административной реформе . Тогда Новая написала: “…поступил и один экстравагантный проект о переводе чиновников на сдельщину…”. Раз десять обращался за разрешением государственного эксперимента с переводом чиновничества на сдельщину.
      Конечно, Вам, это тоже по схеме “А ОНО МНЕ НАДО”. Тысячный раз толмачу. Если проигнорируем и сегодня, завтра, с этой “угрозой” окажемся в России по Де Голлю: “Россия, так это Атлантика до Урала, а дальше Китай”, в пасть которого, мы тупо, как кролик в пасть удава, лезем со всеми своими потрохами, не давая себе отчёта.
    На братской могиле интеллекта и професионализма  собственного чиновничества — “угрозы” , иностранными инвестициями можно построить только силиконовую ЯМУ.       
      Почему сегодня не предположить, если залезем под Китай по самые уши, то через энное количество лет, к власти придут Порошенко-Дзянь и Яценюк – Цзинь! Бежать будет некуда, они, китайцы, уже до Калужской области добрались, а на Дальнем Востоке, “официально, уже каждый десятый китаец”.
    А не официально?      Еврейская  область. “Где-то есть российские фермеры, но, по моим данным, 80% земли контролируется китайцами: законно, незаконно, разными способами. В результате сельское хозяйство идет в тупик, к катастрофе. 85% земель засаживается соей — культурой, которая убивает землю, если два-три года её сажать на одном месте”.     Это говорит губернатор.
     В Амурской области:”90 000 га скуплено китайцами…”.         Сегодня мусолится случай: “Забайкальский край передаёт китайцам 115 000 га сельхозугодий на 49 лет…”,  это как в сказке, лиса попросила сразу хвостик погреть…потом одну лапку…      
      Да передавать надо, НО. Надо передать в БЕССРОЧНУЮ аренду команде Ильковского-Миклушевского-Кожемяко, а они уже пусть передают. Они будут знать, ЧТО расхлебывать, последствия такой аренды, будут  САМИ, а потом их ДЕТИ и ВНУКИ… только через такую схему мы можем сохранить российскую землю, Дальний Восток и саму Россию.
С уважением, Стремоухов Г.Д.
        Сегодня по поручению Премьера, Открытое Правительство “начинает разработку программы 2030”…Следуя своей традиции утверждаю. Если и в этой програме не будет прописан “личный интерес” , чего требовал еще Ленин, что есть объективный закон экономики” личная заинтересованность его величество чиновничества, можете смело написать на титульном листе этой  очередной программы ФИЛЬКИНА ГРАМОТА. Извините.