В Новочеркасске продолжается добирание общественной собственности в пользу лихоимцев, в частности, никак не успокоится мэрия по поводу своего желания сделать гражданам благо за их же счет, счет их здоровья и их детей.
Продолжается разгул мракобесия и варварства в год борьбы с культурой. Несколько вопросов по четырем бумагам на рубку рощи Красная Весна от комиссии по экологии Общественной Палаты Новочеркасска.
По делу об уничтожении рощи Красная Весна.
По случайным образом попавшим бумагам проектно-сметной документации на детские садики возникли следующие вопросы:
1.1. Почему детский садик на 160 мест со стороны ледового дворца по улице Юннатов разместили прямо по территории захоронений
румынско-немецкого кладбища?
1.2. В проекте выполненном ООО "Ростовгипрошахт" 02.2014 Р 4633-447-ГТ значатся и работы по озеленению посадкой когда-то в будущем "крупномерными саженцами, высотой не менее 2 метров и диаметром ствола не менее 2 см с закрытой корневой системой и симметричной сформированной кроной". Но они будут когда-то, а какой смысл сейчас уничтожать здоровые, растущие много лет деревья, не мешающие строительству на площади в 6,5 га, судя по рабочему плану
1.3. В локальном сметном расчете №01-01-03 уже от фирмы ООО "Континент" (гендиректор Э.Л.Макаров) и тот же Г.Ф.Зацепилов показывают стоимость компенсации за уничтоженные пару тысяч деревьев в размере 338,512 тысяч, те же 10 ям в количестве 182,3 чего то непонятного и стоимостью 7926 рублей и высадкой 10 деревьев с оголенной корневой системой на сумму 289,171 тысяча рублей. А с накладными 338,512
2.1 Почему детский садик на 220 мест, занимающий по плану 36/13-00-ГП от ООО Континент (РнД) всего 4,5 га размещен в самом центре зеленого массива рощи? В глубине рощи, а не по краю рядом с кадетским корпусом и дорогой? Или размещение детского сада впритык к туберкулезной больнице входит в программу оздоровления-заражения детей?
2.2 Или цель затеи утилизировать под продажу весь массив рощи вокруг? Тем более, что практически все деревья данного массива под уничтожение уже пронумерованы и помечены белой краской под рубку.
2.3 Почему на указанном рабочем плане отсутствуют даты подписей всех проектировщиков, согласований, нет дат даже на печати разрешения к производству работ?
2.4 Из локального сметного расчета №01-02 уже отчего-то ООО "СтройКонтракта" от 17.03.2014, утвержденного подписями Гендиректора этой фирмы и Директора департамента строительства и городского развития Администрации города Новочеркасска Г.Ф.Зацепиловым на компенсацию зеленых насаждений следует 346,879 тысяч рублей, при оплате труда 32,999 тысяч рублей в ценах 2000 года. А сколько это стоит ныне?
2.5 В самой смете значится всего 10 ям на 10 тысяч рублей для 10 деревьев на 269 тысяч рублей стоимостью! С накладными 346,879 рублей. Это за уничтожение почти 2 тысяч здоровых 10-12 метровых деревьев?
2.6 На какой... нужен пункт 1. "Перед началом работ по благоустройству на участках озеленения наносится растительный грунт слоем 15 см", а 2. "перед завозом растительного грунта и внесением удобрений верхний подстилающий слой грунта взрыхляется на глубину 15-20 см"? Это на многовековых плодородных почвах?
Итак:
Это что же за такие компенсации: за две тысячи вырубленных здоровых деревьев сейчас по 10-12 метров высотой на площади в 44 гектара планируется когда-то высадить 20 деревьев в два метра. Когда требуется всего то 6,5 га и совокупной стоимостью 347+339=686 тысяч рублей в ценах 2000 года. Следуя логике проектировщиков цена одного дерева в компенсации составляет 686/20=34,3 тысячи рублей в ценах 2000 года. Стало быть планируемые (помеченные) администрацией 1700 деревьев должны быть компенсированы суммой не менее 1700х34,3=58,31 млн рублей. Ну, и где они? Не говоря уже о необходимости наличия проекта зеленой компенсации и опережающих посадок.
Явно требуется вмешательство природоохранной прокуратуры для помощи администрации в розыске этих самых миллионов рублей и места для размещения компенсационных посадок. Чего в наличии сегодня нет, а коли нет, то не может быть и никаких рубок и строительства.
Председатель экологической комиссии Общественной Палаты Новочеркасска
"ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ"
6 августа 2014
БОРЬБА ЗА СОХРАНЕНИЕ "КРАСНОЙ ВЕСНЫ" ВСТУПИЛА В ОСТРУЮ ФАЗУ
Власти Новочеркасска попытались возобновить работы по вырубке главной зеленой зоны города,но столкнулись с сопротивлением граждан
http://ewnc.org/node/14775
В последнюю неделю в городе Новочеркасске (Ростовская область)
противостояние между жителями и властью в роще "Красная Весна", на почве
того, что "верхи" не могут усмирить жажду прибыли на почве распила ценных
земель, "низы" не хотят терять самую крупную зеленую зону города, стало
напоминать боевые действия.
1 августа 2014 года примерно в 9:00 в на территорию "Красной Весны" въехала
тяжелая техника: трактор, который расчищал территорию и несколько грузовых
автомобилей, ввезших в рощу бытовки для сотрудников компании-застройщика
"РостСтройКонтракт" и охранного предприятия "Охрана-Сервис". Так же в рощу
были завезены бревна для строительства ограждения вокруг места проведения
строительных работ. "Увидев нас, пилить не стали, начали строить забор и
устанавливать бытовки, как обещали. Однако согласно проектно-сметной
документации подъездные пути должны быть с проспекта Баклановский, а они
заехали с дороги, ведущей на тубдиспансер и дачи, через зеленую зону. Эта
грунтовая дорога была незаконно перегорожена техникой, на въезде повесили
ленту", - написали защитники "Красной весны"
<https://vk.com/club71687743?w=wall-71687743_968> в своей группе в
социальной сети "ВКонтакте". Также был установлен информационный стенд о
стройке, который стал объектом насмешек неравнодушных граждан: компания
умудрилась сделать орфографическую ошибку в собственном названии, а
строительство, если верить стенду, началось не в августе, а в марте 2014
года.
Вскоре на место прибыли активисты ростовской экологической организации
"Зеленый союз" <http://www.greenunion.ru/> и противостояние приняло
силовой характер. Активисты повыдергивали столбы для забора и засыпали ямы.
Представитель подрядчика попросил их проехать в полицию, якобы для опроса.
Представители "Зеленого союза" отказались, мотивируя это тем, что опросить
их можно на месте. "Пока происходил опрос, рабочие снова начали бурить
ямы под столбы, "Зеленый союз" стал препятствовать", - говорится в
сообщении о происходящем 1 августа в группе защитников рощи
<https://vk.com/club71687743?w=wall-71687743_968>. После этого в схватку
вступил руководитель новочеркасского департамента строительства и
городского развития Геннадий Зацепилов, он попытался помешать экологам,
противостоящим установке забора. Во время попытки забрать лопату у одного
из активистов "Зеленого союза", он в запале случайно задел пожилую женщину,
пришедшую защищать рощу, в результате чего она получила травму руки. Другой
пожилой защитнице рощи директор Зацепилов наступил на ногу.
Вновь отличилась новочеркасская провластная газета "Блокнот", 4 августа
опубликовавшая на своем сайте заметку
с заглавием "В Новочеркасске "зеленые" из Ростова препятствуют
строительству детских садов". Ранее ЭкоВахта уже сообщала о попытках
дискредитировать <http://ewnc.org/node/14677> движение в защиту рощи
"Красная весна" редакцией этого издания. "Блокнот" остается верен своим
хозяевам из городской администрации и грязным методам борьбы с
экологическими активистами. На этот раз редакция газеты решила перейти на
личности, попытавшись выставить идиотами активистов "Зеленого союза",
депутата Городской Думы Виктора Мойсеюка, гражданского активиста Тимура
Бахтиева и бывшего мэра города Анатолия Кондратенко, принимающих активное
участие в защите "Красной весны".
Следующие два дня, 2 и 3 августа, было относительное затишье. Все это время
рабочие жили в установленных бытовках, устраивая по ночам шумные пьянки.
Очередная попытка возобновить работы по уничтожению рощи "Красная весна"
была предпринята 4 августа. Работы начались в пять часов утра, но техника
проехать не смогла, так как дежурившие в роще активисты заблокировали
проезд в рощу. Рабочие начали установку забора. Ставились столбы, к ним
прикручивались листы металлопрофиля. "Между тем неравнодушные граждане
прибывали. Собравшись в достаточном количестве, они приступили к конкретным
действиям - забор был разобран при помощи отверток и шуруповертов, листы
отнесены к технике, ожидающей вне рощи", - говорится в сообщении
<https://vk.com/club71687743?w=wall-71687743_1072>, опубликованном в
группе "Нет выпилу рощи "Красная весна"" в социальной сети "ВКонтакте".
Также был демонтирован и злополучный информационный стенд
фирмы-застройщика. Победа в этот день осталась за жителями, работы были
остановлены.
В тот же день один из защитников рощи Тимур Бахтиев подал жалобу в
городскую прокуратуру Новочеркасска
<https://vk.com/club71687743?w=wall-71687743_1132> по поводу различных
нарушений при производстве работ в роще. Активист потребовал провести
прокурорскую проверку и принять меры по остановке незаконных работ.
После этого активных действий в роще не происходило. Но напряженность
сохраняется. Активисты продолжают круглосуточное дежурство на территории
"Красной Весны". По полученной информации, завтра, 7 августа вновь будет
предпринята попытка возобновить работы.
Александр САВЕЛЬЕВ
(Экологическая Вахта по Северному Кавказу)
Информационное поле, пока не загаженное заботой лихоимцев:
Запись "АТАКА ВАРВАРОВ 2" в блоге Романа Ревунова
<http://echo.msk.ru/blog/rrevunov/1373296-echo/>
Группа "Сопротивление выпилу рощи "Красная весна" "Вконтакте"
<https://vk.com/club71687743>
Материалы компании в защиту рощи "Красная весна" на сайте ЭВСК
Фоторепортаж с места противостояния неравнодушных граждан и пильщиков
<http://ewnc.org/node/14763>
Дополнительная информация: (989)6194046,Тимур Бахтиев