Вскрытия «умеренно» пьющих показали, что в их мозгу обнаруживаются целые «кладбища» из погибших корковых, клеток.
Изменения структуры головного мозга возникают уже после нескольких лет употребления спиртного. У всех обследуемых установлено уменьшение объёма мозга, или, как говорят, «сморщенный мозг». Причём изменения выражены больше всего в тех отделах коры головного мозга, где происходит мыслительная деятельность, осуществляется функция памяти и т. п. (Современные учёные установили, что «сморщенный мозг выявлен у 95% алкоголиков и у 85% пьющих «умеренно» — («Наука и жизнь», 1985, №10).
...
Лечение алкоголиков и больных по вине алкоголя, согласно данным ВОЗ, отнимает в ряде стран до 40% всех ассигнований на здравоохранение. Если применить этот расчёт на наш бюджет, то это также обходится нам, как минимум, в 45 миллиардов рублей в год.
Если бы можно было учесть все материальные потери, которые несёт государство и народ в связи с алкоголизацией страны, то они, по-видимому, перешагнули бы далеко за 100–120 миллиардов рублей в год.
При трезвости государство лишено всех этих бесконечных убытков, а отсюда и финансовое положение страны и государства будет несравненно крепче и платёжеспособнее.
Ф.Г.Углов. Правда и ложь об алкоголе, см.http://www.uglov.tvereza.info/pub/metod/piloa.html
В информационных ресурсах Партии Сухого Закона России идёт обсуждение высказываний политика Николая Старикова.
Писатель и лидер партии ПВО Н.Стариков недавно начал транслировать мифы, выгодные иностранным табачным и алкогольным фирмам, повторяя практически слово в слово ложь
иностранных лобби, почему?
P.S. табачный бизнес в мире в основном американский, включая РФ.
Особенно важно отметить, что видеоролик со Стариковым появился буквально накануне столетней годовщины введения в Российской Империи Сухого Закона.
Наш соратник, лидер ПСЗР в ЦФО и Москве (ПАРТИЯ СУХОГО ЗАКОНА РОССИИ)Силантьев Антон потратил время, силы и личные средства для создания отделений ПСЗР, в частности в Туле. Стариков без ведома Антона и Мелехина пытался отжать актив, приехал лично агитировать в отделение. И почему-то он даже не в курсе наших взглядов? Он общался с целым отделением сторонников радикальных запретов! При этом точно известно, что часть его актива знает наши взгляды, и Стариков знает что
среди его сторонников есть Трезвенники.
Разбор ответа Старикова Н.В. на вопрос об антитабачном законе с точки зрения наличия признаков табачного лоббизма
Источник – «Видеоблог №45».
Выделенные КАПСом слова в речи Н.В. – обозначение эмоционального ударения, сделанного автором речи. Выделенное жёлтым – комментируемые фразы и приёмы.
Вопрос: Вступил в силу антитабачный закон. Теперь курить нельзя практически нигде, ни в одном общественном месте. Мнения по поводу того, правильно это или нет, разделились. Скажите пожалуйста, есть ли у Вас своё мнение на этот счёт?
Комментарий: Уже в самом вопросе содержится такой приём, как перегиб, обобщение, ложь.
Н.В.: Ну безусловно у меня есть своё мнение. И мне тем проще его высказывать, потому что я не курящий. Ни разу не пробовал, не собираюсь и никому не рекомендую курить.
Комментарий: Обязательный элемент программы выступления лоббиста: «Курить, быть алкоголиком, убивать, … – конечно же, плохо. Но …»
Н.В.: Это с одной стороны. С другой стороны – антитабачный закон. Я хочу сказать, что мне ОЧЕНЬ не нравится тот закон, который принят. Я бы даже сказал, категорически не нравится. Потому что этот закон ничего не делает на самом деле для реальной борьбы с курением.
Комментарий: 28.05.2014 глава департамента Минздрава России Марина Шевырева отчиталась об эффективности государственного регулирования курения табака за прошедший год: «Исследования подтверждают снижение потребления табака на 16–17%». «В январе 2014 года от сердечно-сосудистых заболеваний умерло на 15,7% меньше граждан РФ, чем в том же месяце годом ранее». Марина Шевырева надеется, что Минздрав в течение трех лет сможет отчитаться о «снижении госпитализированных пациентов с инфарктами, инсультами, астматическими приступами». «Именно об этом свидетельствует опыт Италии, США, Франции и Ирландии», – добавила чиновница, пояснив, что число граждан в больницах с этими заболеваниями через три года может снизиться на 20%. Источник [1]. Т.е. Стариков либо СОЗНАТЕЛЬНО ВРЕТ, либо полный лох в этой теме.
Н.В.: Этот закон создаёт колоссальные препоны тем, кто курит. Мы с вами знаем, что, к сожалению, курильщики – это такие люди, которые с трудом избавляются от своей привычки. И я уверен, что НИКТО не перестанет курить, если, например, в магазине витрину завесить тряпочкой, где лежали сигареты.
Комментарий: Россия стала десятой страной в мире, в которой запрещена выкладка сигарет. Выкладка табачной продукции в пунктах продажи является рекламой, и нацелена на наиболее уязвимые группы населения, такие как молодежь и женщины [2]. Выкладка стимулирует импульсивные покупки и увеличивает объем продаж на 12–28% [3]. Введение полного запрета на выкладку табачной продукции способствует снижению числа курящих среди несовершеннолетних, а также общей распространенности курения на 23,5% [4]. С вступлением в силу антитабачного закона пространства для маркетингового маневра у компаний просто не останется, считает менеджер "БАТ Россия" [5]. Опять же- «Исследования подтверждают снижение потребления табака на 16–17%», т. е. опять Стариков либо СОЗНАТЕЛЬНО ВРЕТ, либо полный лох в этой теме.
Н.В.: То есть, если в двух словах суть этого закона сказать, вместо реальной борьбы с курением, а это должна быть пропаганда здорового образа жизни, пропаганда вреда курения не на пачке сигарет, когда человек уже собирается закурить, а начиная со школьной парты, начиная с плакатов, программ по телевидению, то есть максимальная пропаганда того, что это вредно, и этого не нужно делать, вместо этого идет борьба с курильщиками.
Комментарий: Законом предусмотрена и информационная составляющая. Это в первую очередь полный запрет рекламы курения, запрет спонсорства и другого стимулирования продаж. Запреты выкладки и курения в общественных местах – тоже уменьшают информационное воздействие на граждан. Введены цензура и обязательные предупреждения в кино перед показом сцен курения. Те же надписи на пачках имеют определённый эффект. Издан Приказ Минздрава России от 30.09.2013 N 677 «Об утверждении Информационно-коммуникационной стратегии по формированию здорового образа жизни, борьбе с потреблением алкоголя и табака, предупреждению и борьбе с немедицинским потреблением наркотических средств и психотропных веществ на период до 2020 года» [6]. То есть просвещение и информирование населения о вреде потребления табака и вредном воздействии табачного дыма всё же предполагается. Конечно, нужно согласиться со Стариковым, что пропаганду необходимо усиливать. Однако делать это нужно в дополнение к имеющемуся закону, не отменяя его. Более того — ограничения показывают что именно они — реальная борьба с курением.
Н.В.: Ну вот раньше на улице нечистоплотные полицейские проверяли документы наших гостей из Средней Азии, для того, чтобы может быть какие-то деньги с них получить. То сейчас эти нечистоплотные полицейские будут проверять, сколько метров человек с сигаретой отстоит от дома. Насколько я помню, там не ближе 50-и метров к дому… Ну-у вот где здесь рациональное зерно? Если человек стоит 25 метров к жилому дому, он что, кого-то дымом окуривает что ли?
Комментарий: Ложь про 50 метров к жилым домам, этого положения нет в законе. Нет ни запрета курить возле жилых зданий, ни цифры в 50 метров [6]. Грязный приём даже для лоббиста. Целью этой выдумки является демонизация закона и его сторонников.
Несколько раз в тексте идёт обращение к рациональному, к здравому смыслу. Это необходимая приправа к эмоциональной оценке закона, даваемой Стариковым. Вместо обстоятельной оценки с цифрами, фактами используются приёмы убеждения по типу «Ну мы то с вами знаем, что …»
Н.В.: То есть я не курю, мне не очень нравится, когда люди курят, мне не нравится запах дыма.
Комментарий: Нравится/не нравится – это одна плоскость вопроса. Про вред пассивного курения ни слова. Подробно расписывать не имеет смысла, см. [7, 8, 9].
Н.В.: Но мы должны с уважением относиться к 40 миллионам наших сограждан, которые, к сожалению, курят. Это значит, что они должны иметь возможность КУРИТЬ. Они должны иметь возможность не чувствовать себя людьми второго сорта. Ведь всё должно делаться с точки зрения здравого смысла.
Комментарий: Основной упор, ключевая фраза всей речи: «Но мы должны с уважением относиться к курильщикам». Вспомните, что предлагали говорить Доренко за деньги (он отказался и публично рассказал о предложении): «Но ведь это потеря рабочих мест».
Н.В.: Я не выступаю, повторяю, за курение, нет, курить не надо. Но почему в кафе и ресторанах теперь никто не может закурить? Это просто тупое копирование того, что сделали на Западе. А на Западе очень часто проводят какие-то вещи просто для того, чтобы зомбировать своих людей. Их знаете, приучают мусор раскладывать в 4 мешочка. А потом этот мусор, если вы думаете, что его в 4 разные фабрики развозят, я вас расстрою! Этот мусор часто сваливают в один большой контейнер и где-нибудь вываливают в одну кучу. Легко можете в этом убедиться. В любом западном аэропорту вы увидите урну, состоящую из 4-х частей. Вы что, думаете, реально кто-то из аэропорта этого мусор увозит в 4-х разных контейнерах? Посмотрите за уборщицей, когда она подъедет. Она свалит всё в одну кучу, в этом мешке потом всё и выбросит. Это элементы организации общества, приучение людей к определенному порядку, чтобы они выполняли определенные действия и не задумывались над их смыслом. Это муштра такая.
Комментарий: Естественно, разработчики закона опирались на положительный мировой опыт. Кстати, В 2009 году специалисты Международного агентства ВОЗ по изучению рака проанализировали 165 исследований и пришли к заключению, что «законодательные меры по ограничению курения не оказывают отрицательного экономического воздействия на деятельность ресторанов, баров и учреждений, обслуживающих туристов». При этом во многих исследованиях отмечается незначительный положительный экономический эффект таких законодательных мер [10].
Н.В.: И вот сегодня то же самое предлагают нам сделать. В кафе нельзя курить. Многие люди приходят в кафе, ну есть ритуал: чашечка кофе, сигарета. Я к ним не отношусь. Но я отношусь с уважением к их праву так поступать.
Комментарий: Еще один обязательный элемент программы выступления лоббиста – реклама самого процесса, просмаковать процесс. Следует отнести процесс к моде, к стилю жизни, возвести его в ранг искусства. Сделать обязательным атрибутом успешного человека. У Старикова это «ритуал: чашечка кофе, сигарета». Скудно, но исполнил.
Н.В.: Как должно по уму сделать? У нас есть лицензии на продажу спиртного в общественном питании. Почему не может быть лицензии на продажу сигарет и на разрешение курить в этом месте? Да, должен быть зал, где люди не курят. Но может быть зал, где люди курят. И пусть заведение купит лицензию, и это будет заведение, где люди курят. Во-первых, и казна немножечко наполнится. Во-вторых, будет уважение и, главное, здравый смысл.
Комментарий: Зал для курящих – это как дорожка в бассейне для писающих. Табачный дым всё равно попадает в соседние залы. Технологии вентиляции и очистки воздуха являются неэффективными и дорогостоящими и могут распространять табачный дым по всему зданию [11]. Очистительные системы не удаляют опасные составляющие табачного дыма, а улавливают лишь более крупные частицы и запах [12].
Н.В.: Что же касается завешивания тряпочками стендов с сигаретами. Вот раньше ребенок шёл бы мимо и не обратил бы внимания на эти сигареты, потому что он их видел миллион раз и уже не видит. А теперь он спросит: «Мама, а что это завесили тряпочкой?» Создаётся какой-то ареол запретности, а известно, что запретный плод сладок.
Комментарий: «Завешивание тряпочками» – приём уничижения, плюс к эмоциональности оценки. Надо признать, что тему запретного плода Стариков здесь мастерски натянул, подвёл к ней. Это было сложно сделать, так как сам закон направлен против этого фактора. Закон включает следующие 2 пункта:
1) Запрещается выкладка сигарет на прилавках. Это неправда, что дети не видят. Дети видят всё, особенно ярко подсвеченное, в блестящих аккуратных коробочках с красивыми надписями. Запретный плод – это когда дразнят и при этом не дают. Удаление сигарет с прилавков – избавление от манящего фактора.
2) Запрещается торговля сигаретами в ларьках. Согласно результатам проведенных в России за 2007-2009 г., основная доля продаж табачной продукции несовершеннолетним (90%) приходится на индивидуальных предпринимателей, из них 70% составляют нарушения, выявленные при осуществлении ими торговой деятельности через предприятия мелкой розницы (киоски, ларьки) [9]. То есть продавать «запретный плод» детям теперь будут гораздо реже.
Н.В.: Я уж не говорю о создании социальной напряженности. То есть люди, которые курили много лет, вдруг проснулись в один прекрасный момент и поняли, что им ВООБЩЕ нигде нельзя курить. Ну вот кто-то реально думает, что все 40 миллионов с завтрашнего дня перестанут курить, потому что им негде курить? Ну конечно нет.
Комментарий: Снова перегибы, обобщения.
Н.В.: Они будут только злиться, они будут чувствовать дискомфорт, они будут чувствовать какое-то напряжение. Вот давайте зададим самый главный вопрос – кому нужно, чтобы в нашем обществе на абсолютно голом месте возникала социальная напряжённость? Тем, кто хочет организовать Майдан в России.
Комментарий: Во-первых, не на голом месте. Антитабачные меры стали необходимы. Ежегодно в России от заболеваний, связанных с курением, умирает от 300 до 400 тыс. людей [2, 13]. Убыток бюджету от табака составляет 1,2 трлн. руб. (Минздрав 2012), что примерно в 10 раз больше акцизов.
Во-вторых, страхи социальной напряжённости преувеличены. Многочисленные опросы общественного мнения показывают, что больше половины самих курильщиков поддерживают антитабачный закон.
Майдан кстати организовали США, и именно они владеют табачным бизнесом, Стариков все наоборот говорит.
Н.В.: Вот может быть это покажется кому-то странным. Но на самом деле, такие неумные, мягко говоря, законы о борьбе с курением мне напоминают антиалкогольную кампанию Горбачёва. Цели преследуются, декларируются благие – чтобы народ перестал пить. Кто же против этого? Все только за. Но под это дело вырубаются виноградники. И вот давайте спросим себя, есть ли реальная связь между уничтожением где-нибудь в Молдавии или в Крыму многолетних виноградников и реальным сокращением водки или каких-то там ещё спиртных напитков, которые выпивают российские мужчины? Да нет никакой связи. Но это проводится в рамках борьбы вот с одним злом, совершается зло ещё большее.
Комментарий: По полусухому закону 1980-х умалчиваются значимые положительные последствия. Такие, как рост рождаемости и производительности труда, падение смертности и уровня преступности. И, наоборот, выставляются на показ перегибы кампании – вырубка виноградников.
Н.В.: То же самое сейчас происходит с курением. То есть я очень надеюсь, что этот НЕУМНЫЙ, ВРЕДНЫЙ закон будет скорректирован. Потому что ничего хорошего он не несёт, кроме создания социальной напряжённости и дискомфорта в жизни десятков миллионов людей. Но с курением, я повторяю, отдельно, нужно бороться. Просто этот закон к борьбе с курением не имеет никакого отношения.
Комментарий: Один из способов зарубить закон – говорить, что он нужен, но не в такой форме, что его надо изменять, корректировать. Польза закона Стариковым снова обнуляется пустыми фразами.
Н.В.: И мы очень часто в нашей истории видели, как под красивыми словами о свободе слова, о свободе выбора, знаете, наркотики начинали продавать. Тоже можно сказать, свобода выбора – попробуй и реши, что тебе это не надо.
Комментарий: Подмена диаметрально противоположных понятий. Свобода выбора быть наркоманом – это либеральная идея. Как её можно было приравнять к антитабачному закону?
Н.В.: Так что думаю и надеюсь, что депутаты Государственной Думы как-то одумаются и через некоторое время подкорректируют этот закон и раньше, чем его подкорректирует жизнь. Потому что 40 миллионов курильщиков физически не могут его соблюдать. Это значит, что они станут у нас закоренелыми нарушителями закона. Ну есть такая поговорка, что строгость законов в России компенсируется необязательностью их исполнения. Я думаю, что этот порочный круг нужно разрывать. Не нужно придумывать идиотские законы, которые люди физически не смогут соблюдать. Так что вот моя точка зрения, может быть, кому-то не понравится, но я как не курильщик в данном случае молчать не могу.
Комментарий: Интересно, что «физически» мешает конкретному курильщику соблюдать закон? В принципе, закон выполним. Курильщику достаточно просто не курить в перечисленных общественных местах. Мировой опыт показывает, что курильщики способны подстраиваться под длительные ограничения, например в самолёте. Из интервью [14]:
«То же самое говорили в Америке, когда вводили запрет на курение в самолетах. Табачники обещали, что если во время полета более двух часов нельзя будет курить, то начнутся восстания и забастовки. Сейчас мы видим, что люди по 13–15 часов спокойно переносят перелет без курения».
Список источников
[1] http://www.kommersant.ru/doc/2481275
[2] Глобальный опрос взрослого населения о потреблении табака. Российская Федерация, 2009. Страновой отчет. М., 2009.
[3] Feighery E. C. et al. Cigarette advertising and promotional strategies in retail outlets: results of a statewide survey in California. Tobacco Control, 2001; 10(2): 184–188.
[4] Blecher E. The impact of tobacco advertising bans on consumption in developing countries. Journal of Health Economics. 2008 July; 27(4): 930-42.
[5] http://top.rbc.ru/economics/21/05/2014/925357.shtml
[6] https://www.smokefreerussia.ru/federalnyy_zakon.html
[7] https://vk.com/topic-39521478_29196312 - вред пассивного курения
[8]
[9] https://www.smokefreerussia.ru/documents/newsletters/index.html
[10] World Health Organization International Agency for Research on Cancer. Evaluating the Effectiveness of Smoke-free Policies. IARC Handbook of Cancer Prevention. Lyon: WHO IARC, 2009.
[11] U.S. Department of Health and Human Services. The Health Consequences of Involuntary Exposure to Tobacco Smoke: A Report of the Surgeon General. Atlanta, Georgia: U.S. Department of Health and Human Services, Centers for Disease Control and Prevention, Coordinating Center for Health Promotion, National Center for Chronic Disease Prevention and Health Promotion, Office on Smoking and Health, 2007
[12]
[13] Г. Я. Масленникова, Р. Г. Органов. Медицинский и социально-экономический ущерб, обусловленный курением табака в Российской Федерации: болезни системы кровообращения. 2011.
[14] http://izvestia.ru/news/569153 - интервью с Мэттом Майерсом, президентом компании «Будущее без табака», одним из разработчиков антитабачного закона в США.
Отдельно отмечу, что лживый миф наркомафии о "вырубке виноградников" в период антиалкогольной кампании уже давно разоблачён.
Ф.Г.Углов в своей выдающейся книге САМОУБИЙЦЫ в посвящённой ПРАВДЕ и ЛЖИ об алкоголе главе пишет следующее.
Эффект от этого Указа оказался настолько благотворным для народа, что алкогольная и вся торговая мафия забеспокоились. Продажные борзописцы и средства массовой информации стали вопить, что народ чуть ли не готов восставать, требуя увеличения продажи водки. Между тем, весь народ впервые за многие десятилетия почувствовал дуновение свежего трезвого ветра. И если бы не происки этой мафии, мы бы наладили быстро здоровую трезвую жизнь.
Что касается того, что "стали вырубать виноградники", то это также провокация. В постановлении было сказано, что в период, когда перезревшие лозы заменяются молодняком, необходимо больше сажать сладких сортов, для потребления винограда в свежем виде.
Мафия, снимая один процесс - уничтожение старой посадки, не показывала второй - посадки молодой лозы и кричала на весь мир, будто идёт сознательное уничтожение виноградников. То есть это был очередной трюк алкогольной мафии.
САМОУБИЙЦЫ (Санкт-Петербург, 1995 год, тираж 10 000 экземпляров), стр. 48.
На одной из встреч читателей с литератором и политиком Николаем Стариковым в "Буквоеде" на Лиговском проспекте Стариков под видеозапись предложил мне возглавить в ПВО фракцию здорового и Трезвого образа жизни.
Выдвигаю ответное предложение лидерам Партии Великое Отечество: внимательно изучить корпус классических книг трезвенного движения, стать сознательными Трезвенниками и вступить со всеми структурами ПВО в наиболее прогрессивную и необходимую для России Партию Сухого Закона.
Трезвенное движение это национально-освободительное движение от ига транснациональных наркокорпораций, движение за суверенитет в период, по терминологии профессора В.Г.Жданова, великой алкогольной войны против России.
Основной удар наркомафия наносит по этническому российскому стержню, распространяя лживые мифы о наркотиках и алкоголе.
Властная вертикаль сможет сохранить страну в её геополитических границах в стратегическом временном измерении только с опорой на крепкий и здоровый этнический стержень.
«Мы ещё в начале этого явления и благодеятельные последствия его ещё впереди, — писал публицист М. О.Меньшиков, — но со всех сторон идут телеграммы и письма о чудесном преображении народной жизни, о крайнем упадке преступности (на 70, местами на 90%)! Пустуют арестные помещения и тюрьмы, пустуют камеры мировых судей и судебных следователей. Хулиганство местами как рукой сняло. В один момент на пространстве громадной империи была остановлена вся сеть спиртоносной системы со всеми её артериями и венами. Глубоко укрепившемуся бытовому пороку сразу были оборваны корни. Уже через две недели закрытия винных лавок Россия почувствовала себя как бы воскресшей. Все увидели, что полная трезвость возможна, что она легко достижима, что, кроме лишь совершенно больных делириков, водка ни для кого не составляет потребности и что единственно лишь общедоступность водки питает безобразное явление пьянства народного. Есть полная надежда, что если опыт невольной трезвости протечет так же удачно и впереди, как в последний месяц, то у государственной власти достанет мужества навсегда покончить с закоренелым злом народным.
О, какое это было бы великое, желанное, спасительное для народа дело! Это было бы более, чем свержение татарского ига или крепостного права, — это было бы свержение дьявольской власти над Россией...», см.http://www.proza.ru/2012/12/04/1102
Одно из требований нашей Партии это распространение на алкоголь и табак законодательства о борьбе с наркотиками.
И опираемся мы в этом на выдающийся документ эпохи: Обращение 1700 врачей во главе с академиком Ф.Г.Угловым ОРУЖИЕ ПРОТИВ НАЦИИ.
По благословению высокопреосвященнейшего митрополита Санкт-Петербургского и Ладожского ИОАННА.
Оружие против нации
Обращение 1700 врачей
Мы, врачи, профессора и академики медицины обращаемся к Вам с просьбой обсудить и вынести решение об официальном признании наркотиками алкоголя и табака, получивших массовое распространение в нашел стране, причинивших и причиняющих огромный вред человеку и обществу, ставящих под угрозу само существование нашего Отечества как культурного государства.
Все выдающиеся ученые как прошлого, так и настоящего, бескомпромиссно установили, что алкоголь является сильным наркотическим ядом.
А.Н.Тимофеев в книге "Нервно-психические нарушения при алкогольной интоксикации" (П.,1955 г.) пишет: "Алкоголь относится к наркотическим веществам, действующим парализующим образом на любую живую клетку..., особенно на клетки коры головного мозга... оказывает парализующее действие на высшие отделы центральной нервной системы (ЦНС), растормаживает механизмы нижележащих отделов. Этим объясняется возбужденное состояние выпившего человека, так как тормозной процесс в высших отделах уже пострадал".
В.К.Федоров, ближайший ученик И.П.Павлова, в статье "О начальном влиянии наркотиков (алкоголя и хлоралгидрата)" утверждает, что алкоголь есть наркотик, и как всякий нарко-тик имеет свои особенности, и лишь в деталях отличается от других наркотиков: все фазы влияний алкоголя на ЦНС растянуты... эйфория при алкоголе более отчетлива, чем и объясняется тяготение в человеческом обществе к алкоголю' ('Труды физиологической лаборатории И.П.Павлова', 1949 г.).
И.Я Введенский считает: 'Алкоголь относится к наркотическим ядам и из всех тканей тела имеет наибольшее сродство с ЦНС" ("О вменяемости алкоголиков", М., 1935 г.).
Н.Е.Введенский в 7-м томе ППС (Л., 1963 г.), в статье "О действии алкоголя на человека" говорит о том, что "действие алкоголя во всех содержащих его напитках (водки, ликеры, вина, пиво и т.п.) сходно с действием наркотических веществ и типичных ядов, таких, как хлороформ, эфир, опий и т.п.".
В.Т.Кондратенко и А.Ф.Скугаревский в книге "Алкоголизм' (Минск, 1983 г.) пишут: "Основный фармакологическим действием алкоголя на ЦНС является наркотическое".
Особо опасное действие алкоголь проявляет на организм ребенка. По данным фармаколога И.Н.Кракова, у детей, не достигших десяти лет, сильный токсический эффект, то есть отравление и даже смерть наблюдается от 2-3 столовых ложек водки, что соответствует приблизительно 15 г чистого алкоголя (цитир. по Ю.Груббе: "Алкоголь, семья, потомство", 1974 г.).
В 1975 году Всемирная ассамблея здравоохранения вынесла решение: "Считать алкоголь наркотиком, подрывающим здоровье". Даже с формальной стороны признано, что алкоголь - наркотик. В Большой Советской Энциклопедии сказано дословно: что "алкоголь относится к наркотическим ядам" (т.2, стр.116). Госстандарт СССР 1982г.: "Алкоголь, этиловый спирт... Относится к сильнодействующим наркотикам" (№ 1053 ГОСТ 5964-82). Крупнейшие умы мира, такие, как Дарвин, еще в XIX столетии писали, что "зло, причиняемое потреблением алкоголя, превышает те беды, что несут человечеству чума, голод и война вместе взятые".
Несмотря на все эти научные данные, в нашей стране имеет место странный парадокс - наркотический яд свободно продается даже в гастрономических магазинах.
То же самое надо сказать и о табачном наркотике, ядовитое и наркотическое действие которого испытывают на себе повседневно миллионы людей и расплачиваются за это многими годами жизни и здоровья. Из всех наркотиков только алкоголь и табак не находятся под запретом законов, потому что они служат могущественным оружием мафии для обогащения и эксплуатации людей, для совершения многих бесчеловечных преступлений.
Беды, которые эти вещества наносят человечеству, далее нетерпимы.
Алкоголь и табак разрушают здоровье миллионов людей, приводят к появлению на свет сотен тысяч и миллионов дефективных и дебильных детей; увеличивают преступность; снижают производительность труда, увеличивают брак и аварии; несут раннюю смерть и рост смертности в обществе, сокращают продолжительность жизни человека на 15-20 лет; разрушают экономику, губят экологию. Но самое сильное и губительное действие алкоголь оказывает на мозг и репродуктивные органы, что ведет к разрушению и гибели не только настоящего, но и будущего человека как разумного существа.
Установлено, что даже кружка пива вызывает структурные изменения в организме. При длительном употреблении алкоголя перерождаются и атрофируются ткани, что особенно резко и рано проявляется в мозгу... Сначала происходит атрофия больших полушарий и мозжечка, разрежение и запустение их коры в связи с гибелью корковых нейронов. (В.К.Болецкий, "Тезисы научной конференции", М., 1955г.).
Изменение структуры головного мозга возникают уже при умеренном потреблении алкоголя. Шведские ученые установили, что после 4-х лет употребления спиртных напитков имеет место сморщенный мозг, из-за гибели миллиардов клеток коры мозга. У "умеренно пьющих" сморщенный мозг обнаружен в 85% случаев" (" Наука и жизнь", №10, 1985 г.).
Уже давно лучшие умы человечества требуют узаконить запрет на употребление этих наркотиков, распространив на них закон о борьбе с наркоманией. 80 лет назад 800 врачей из Англии, Германии', Австрии обратились с воззванием прекратить считать алкоголь пищевым продуктом и отнести его к наркотикам. Но тогда силы врагов трезвости были велики и врачам не удалась их благородная миссия. Ныне мы вновь поднимаем свои голоса в защиту и за спасение людей.
Мы - люди самой гуманной профессии, призванные защищать жизнь и здоровье людей, не можем далее терпеть, что в нашей стране от причин, связанных с потреблением алкоголя и табака ежегодно погибают почти полтора миллиона человек; рождается более 200 тысяч дефективных и больных детей. Здравый смысл требует решить этот вопрос логично и законно.
Почему наркотики - алкоголь и табак, по своему губительному действию не отличаются от других наркотиков, таких, как морфий, опий, хлороформ, эфир, марихуана, а вреда приносят в десятки и сотни раз больше - до сих пор не подчинены закону о борьбе с наркоманией? Может быть, потому, что что с их помощью можно погубить больше людей, потому, что они позволяют вершить темные и грязные дела менее заметно для одурманенных глаз ? Не пора ли перестать следовать указаниям мафии, наживающейся на уничтожении жизни и здоровья людей , производстве и продаже спиртного и табака ?! Будучи освобожденным от этих наркотических ядов, человек сможет защитить свое настоящее и будущее, будущее планеты.
Для признания алкоголя и табака наркотиками и распространения на них запрета, касающихся остальных наркотических средств, необходимо решение ООН. Но в этой организации нельзя исключить сильное влияние коммерческих и иных интересов винно-водочной промышленности, трудности его преодоления. Поэтому мы вправе решить этот вопрос внутри своей страны, как и поступил ряд арабских государств.
Учитывая, что потребление алкоголя и табака растет и получило в нашей стране распространение, не имеющее себе равного по размаху в мире, принимая во внимание огромные нравственные, демографические, экономические и экологические потери, которые уже понес и продолжает нести наш народ и государство; учитывая, что дальнейшее отношение к алкоголю как к пищевому продукту и Свободная его продажа грозит полным подрывом здоровья; жизни и будущности нации и может закончиться катастрофой в самом недалеком будущем, - мы, врачи всех специальностей, вносим предложение: признать алкоголь и табак наркотиками и распространить на них закон о защите населения от наркомании.
Письмо подписали академики медицинских наук России
Ф.Г.Углов, Санкт-Петербург,
В.В.Кованов, Москва,
Е.А.Вагнер. Пермь,
Е.Н.Калнберз, Рига,
Л. Т.Малая, Харьков,
Е.И.Гонарчук, Киев, и другие;
члены-корреспонденты АМН
Р.И.Вагнер, Санкт-Петербург,
Н.С.Кисляк, Москва,
Л.В.Тимошенко, Киев,
ГМСоловьев, Москва,
П.П.Коваленко, Ростов-на-Дону, и другие;
профессора и врачи
Л.В.Лебедев, Санкт-Петербург,
В.В.Гриценко, Санкт-Петербург,
К.Н.Самсонова, Брянск, и еще тысяча шестьсот восемьдесят шесть подписей из Москвы, Санкт-Петербурга, Саранска, Омска, Первоуральска, Харькова, Иркутска, Душанбе и пр.
Подлинные документы с подписями хранятся по адресу:
197689, Санкт-Петербург, ул.Л. Толстого, 8, Санкт-Петербургский медицинский институт им. акад. И.П.Павлова.
Ф.Г.Углов.
Список основных работ Ф. Г. Углова
Художественно-публицистическая литература
1. Сердце хирурга. 30 печ. л.; 1-е изд. — 1974 г., в России переиздавалось 6 раз. Последнее изд. — 1997 г. Издавалась в ряде Союзных республик: на грузинском, армянском, эстонском и др. языках; а также в Македонии, в Словакии — 3, в Чехии — 2 раза. Книга обсуждалась на конференциях в Ленинграде и в Македонии.
2. Человек среди людей. 15 печ. л. 1978 г. Переиздавалась в России 3 раза, а также в ряде Союзных республик. Была полностью прочитана по Всесоюзному радио.
3. В плену иллюзий. 16 печ. л. 1985 г. — 100 тыс. экз.; 1986 г. — 300 тыс. экз. Полностью перепечатана в Роман-Газете (5 млн. экз). Переведена на языки ряда Союзных республик. Переиздание: Из плена иллюзий.
4. Под белой мантией. 26 печ. л. 1988 г. и 1991 г.
5. Живем ли мы свой век. (В соавторстве с И. В. Дроздовым). 15 печ. л. 1984 г. 150 тыс. экз.
6. Ломехузы. 10 печ. л. 1991 г., 50 тыс. экз.
7. Береги здоровье и честь смолоду. 6 печ. л. 1988 г., 200 тыс. экз.
8. Ложь и правда об алкоголе. 5 печ. л. 1986 г., 150 тыс. экз.
9. Самоубийцы. 6 печ. л. 1995 г., 10 тыс. экз.
10. Капкан для России. 2 печ. л. 1995 г., 10 тыс. экз.
11. ПРАВДА и ЛОЖЬ о разрешённых наркотиках.
Только Трезвая Россия станет Суверенной и Великой!