Глава 12. Послесловие

Юрий Казаков
     Роман " ФЕНОМЕН Балаклавы" НАЧАЛО http://www.proza.ru/2014/06/26/668

     В Балаклавскую бухту 1 мая 2015 года зашел и пришвартовался к причалу морской пограничной части пограничный сторожевой корабль (ПСКР) 2-го ранга "Изумруд", бортовой 504, которым командует капитан 3 ранга Андрей Шипицын. Сторожевик будет нести службу в открытом море.

     ПСКР построен судостроительной фирмой "Алмаз" в Санкт-Петербурге на Петровском острове и прибыл к месту базирования по Волго-Донскому каналу.

      Головным кораблем является ПСКР «Рубин» (2010 год), вторым «Бриллиант» (июль 2012 год), третьим «Жемчуг» (сентябрь 2012 года). Сторожевые корабли проекта 22460 шифр "Рубин" (тип "Охотник") - тип пограничных (патрульных) сторожевых кораблей территориального моря второго ранга нового поколения. По современной классификации может быть отнесен к малым корветам.

      ПСКр проекта 22460 предназначены для охраны государственной границы, территориальных вод, континентального шельфа, для проведения аварийно-спасательных работ, а также для осуществления экологического контроля и ликвидации последствий природных бедствий. Наряду с охраной границы в задачу кораблей этого класса все чаще входят операции по борьбе с терроризмом и морским пиратством.

     Одной из основных особенностей кораблей данного проекта является наличие на борту взлетно-посадочной площадки для легкого вертолета, а также наличие в кормовой части корабля наклонного слипа, на котором установлен быстроходный катер жестко-надувного типа, предназначенный, например, для быстрой доставки досмотровой партии на судно-нарушитель. Корабли проекта 22460 могут работать в молодом и битом льду толщиной до 20 сантиметров.

Основные характеристики корабля проекта 22460:
Водоизмещение стандартное 630 тонн.
Длина наибольшая 62,5 метра, ширина наибольшая 12 метров.
Максимальная скорость хода до 30 узлов, крейсерская 21 узел, экономическая 12 узлов.
Дальность плавания 3500 миль при 12 узлах.
Автономность плавания 60 суток.
Экипаж составляет 24 человека.
Двигатели: Дизельные двигатели.
Вооружение:
Артиллерия: 1 ; 30-мм АУ АК-630, 2 ; 12,7-мм пулемёт Корд.
Ракетное вооружение: Возможность установки ПКР Уран-У, с ракетой Х-35У (до 260 км).
Авиационная группа: 1 вертолёт Ка-226 или БПЛА Gorizont G-Air S-100, складной палубный ангар-убежище.

     Закладка ПСКр «Изумруд» проекта 22460, заводской номер 504, состоялась 21 сентября 2012 года. 13 августа 2013 года корабль был выведен из нового эллинга и перемещен на стапель-палубу Плавучего Дока - 455. 14 августа был спущен на воду и ошвартован к причальной стенки завода. 27 июня 2014 года был поднят флаг.

     В прошлом году балаклавские морские пограничники получили четыре катера "Мангуст" проекта 12150, в этом году еще получит несколько кораблей различного класса - до 10-ти единиц.

     Корабли российского флота уже несли имя "Изумруд". Первый такой корабль - легкий крейсер - участвовал в Цусимском сражении в ходе русско-японской войны.       
     Второй служил в морских частях советского и современного периода на севере РФ.
     Теперь и третий корабль с именем "Изумруд" будет продолжать традиции предшественников.

     Этот сторожевой корабль проектировался и был построен исключительно для выполнения задач Береговой охраны Пограничной службы ФСБ России. Корабль скоростной, с комфортными условиями для экипажа, в нем реализованы последние достижения науки и техники. Для водоизмещения 700 тонн экипаж корабля небольшой, так как насыщен автоматизированными системами.

      ПСКР проекта 22460 - пятый в серии и второй на Черном море. Изумруд" будет нести службу в экономической зоне и на континентальном шельфе, прилегающем к Крымскому полуострову.

      Декабрьское утро ещё не перешагнуло десятичасовой рубеж, но заоконная мрачность начала понемногу рассеиваться, зарозовели вдалеке темные небесные громады, на которых проявились белыми ватными клоками облака, а высь голубизною прояснилась.
      В пять часов после полудня за окном снова стемнело. На мойке в кухне уже лежало несколько вымытых картофельных клубней, чтобы чуть-чуть попозже сварить их в мундире на семейный воскресный ужин. Предстояло лишь неспешно пройтись до ближайшего продуктового магазина, чтобы прикупить там килограмм белого винограда кишмиш, грамм триста французского бекона, который продавец с улыбкой нарежет не отходя от прилавка и упакует в целлофановую ленту, обернув тончайшие ломти, уже лежащие на предназначенной для этого подложке, добавить к этому литровую бутылку Пепси-Колы, полдюжины розовых плодов хурмы с тончайшей кожурой, а вместо оставшейся сдачи от пятисотенной купюры, где изображён пейзаж Соловецкого монастыря, взять россыпью конфет Ромашка и Коровка и всем этим украсить стол, аккуратно выложив покупки между столовыми приборами.   
     Можно уже сказать - жизнь явно удалась.
                ПОСЛЕСЛОВИЕ    

       П е р в ы й    г о л о с, - "Зачем иметь оружие, которым воспользоваться нельзя? Есть мнение, что человечество земное, это седьмая цивилизация, которая населяла нашу планету..."

       В т о р о й    г о л о с, - "Мнений в миллион раз больше, чем истин... Мнения - это еще не факты!"

       П е р в ы й    г о л о с, - "А разве есть истина, единственная и для всех?"

       В т о р о й    г о л о с - "Разве есть истина, единственная для всех" - это странная постановка вопроса. Такой вопрос может поставить человек, который не понимает, что есть Истина. Поэтому человек должен понять, что такое правда, а что такое истина. Правд может быть много, а истина - одна. Правда - это мнение. Истина же - это научный вывод, основанный на фактах, а факты - упрямая вещь. Истина - это научный закон, ну, например, как Закон Ома: ток на участке цепи прямо пропорционален палению напряжения на этом участке и обратно пропорционален его омическому сопротивлению. Это - единственная истина, других нет.

       П е р в ы й   г о л о с  - "Научно то лишь, что повторяемо любым при тех же самых обстоятельствах... Но! Вот например, вы ночью спали, и видели некое событие во сне... Как и кому вы сможете научно доказать, что именно вы видели, а?"

       В т о р о й   г о л о с  - "В настоящее время по данной задаче никому и никак ничего доказать не могу. И даже не попытаюсь. Здесь проходит граница известного научного знания. За этой границей - неизведанное, как темная материя или темная энергия. Наука имеет границы, за которыми лежит непознанное. Человеческий мозг - самая сложная научная задача, и вполне возможно, что человечество раньше уничтожит себя, чем подойдет к решению всех задач, которые преподносит науке непознанный МОЗГ ЧЕЛОВЕКА"

      П е р в ы й   г о л о с  - "Вот и договорились... Истина - понятие многомерное. Зло и Добро, возникли одномоментно и моментально, одновременно с появлением ЛИЧНОСТИ - Человека. И для каждой Добро и Зло конкретны... Но люди связаны между собой ментально... Есть СОБОРНАЯ Личность... Бог - это любовь. Зло - Дьявол, и это есть в каждом человеке. Материальным миром управляет Дьявол. Он не всесилен, так как есть мир нематериальный, и там властвует Добро. Но и в материальном и нематериальном мире законы управления едины... Материя и энергия бесследно не исчезают, и вселенная равновесна лишь потому, что в ней поровну распределено Добро и Зло. Но градиент их распределения различен, и в каждом векторе он изменяем... США, в данный момент олицетворяет Зло, вокруг России концентрируются силы Добра. Схватка Зла с Добром приближается, и это неизбежно. Идёт война за людские души... Душа, в которой поселились Зло, человека будет толкать к убийствам и вранью. Те люди, которые любили и творили лишь Добро, объединившись, усилят свои действия многократно. Но победы, как таковой не будет. Исход благоприятный в этой битве, - это продолжение жизни на Земли, а если Зло сумеет Добро преодолеть, человеческая цивилизации прекратит своё существование, и всё начнётся сызнова... Покуда вновь не возникнут Добро и Зло"

       В т о р о й    г о л о с - "Я не признаю все эти слова: "ментальность", "силы добра и зла", "соборная личность", "бог есть любовь", "дьявол есть зло". Данные слова являются пустышками, они не могут быть внятно объяснены всеми, кто их употребляет, толкователей этих слов великое множество, но на проверку они оказываются пустышками, никакими научными методами не обнаруживаемы. Все эти слова относятся к так называемой псевдонауке. Я не буду участвовать в обсуждении всей этой галиматьи, так что в дальнейшем на подобные высказывания реагировать не буду, уж Вы не обижайтесь. Я по профессии инженер-физик, я уважаю и люблю науку, а к псевдо- и лженауке отношусь, мягко говоря, отрицательно."

       П е р в ы й    г о л о с, - "ВЫ хотите сказать, что имеют место быть только те факты, которые можно научно установить? А то, что видите во сне, всё ненаучно? А, значит, не существует вовсе? Поясните, сны - научны или нет? А то договориться можно до такого, что снов у человека вовсе нет... И мирового правительство тоже не существует, да?.. Кто его наличие установил?
Есть ли зло в мире растительном и в мире животных? И чем отличается от растений и животных человек... Вы мне научно объясните, - делать боль живому существу, когда будет Злом?
      Собака ест собаку - Зло ли это? А если человек есть человека - это Зло?
      Родился человеческий ребёнок после любовных отношений, Добро ли это? - Одной лишь физикой сумеете всё это объяснить?"

       В т о р о й    г о л о с, - В таких случаях говорят: не надо путать божий дар с яичницей. Наука, ясное дело, не охватывает ВСЕ стороны жизни, люди еще не достигли столь высокой степени развития, чтобы давать ответ на каждый чих. Если захотите разобраться, что такое наука, начните с азов. И постепенно переходите от простого к сложному. Понятия добра и зла относятся к гуманитарным наукам, поговорите с ними. Впрочем, я должен Вам сказать, что я не вижу своей задачей разъяснять прописные истины, понятные тем, кто занимается наукой, а таких миллионы. Но остальных людей миллиарды, и среди этих миллиардов чрезвычайно много таких, кто не понимает, что такое наука и какими методами она выявляет законы природы, общества и мышления. И хотя наука еще не достигла желаемого уровня, но тем не менее прогресс налицо. Иначе мы с вами, например, не беседовали бы через компьютерные сети

       П е р в ы й  г о л о с, - И снова появилось слово истина! Истина не нуждается в доказательствах! Её понимание даётся Богом, как Откровение. В любой науке есть вещи, которые никак не доказываются, это постулаты, аксиомы. В Религии - догмы. И оттого, как верит человек, и во что именно, такая истина ему и открывается, каждому даётся по его вере... Вы разве не согласны с этим?
       Геометрия Евклида, Римана, Лобачевского... В каждой свои аксиомы... Чем не многомерность истины?
       Что такое время**? Как физика это понятие трактует? Есть ли предел его деления, или это понятие тоже может квантоваться?
       Скорость света - постоянна! Но если сжать пространство перед неким объектом, а после него расширить, то этот объект совершит перемещение не перемещаясь вовсе... Есть ли ошибка в этих рассуждениях с точки зрения науки?

                ПИСЬМО БАНКИРУ ИЗ ОКОПА

         Кредит за дом я возвращать не буду, тем более проценты за него. - Мой дом разбомблен, завод, где я работал тоже. Живу в окопе, и деньги мне не нужны совсем. Я добрый человек, но хорошо вооружён, и страха никакого нет в душе моей. - Хотите, чтобы я на вас работал, и ежемесячно платил вам дань? Не выйдет... Теперь я полностью свободен от всяческих долгов. - Банкира проще мне убить, чем возвращать какие-то долги. Родители погибли, когда моих детей спасали. Спасти их не смогли... Жена сгорела в Доме Профсоюзов... Зачем банкиры мне? И государство мне не родное вовсе. Зато в окопе есть друзья! Мы у костра на всех разделим общий ужин, и защитим друг друга от врагов. А ты, банкир, ты никому не нужен. А если встретишь ты меня, то знай, это ты теперь мне должен. Но жизнь твоя не стоит ни гроша.

                ЭССЕ О НУЛЕ

     Вот что такое нуль? И как правильно сказать, нуль или ноль, хотя, как слово это ни озвучь, это — число, и оно обозначить может лишь только то, что не может у него вещественного значения быть никакого.
      Который день смотрю я на термометр, приклеенный снаружи к оконному стеклу. - Закончился январь, прошел февраль, весна уже зашла за середину марта, но градусник отказывается отодвинуть стрелку от нуля. Нуль этот, как приговор, нуль, - как диагноз, жизнь замерла, и, как будто, жить уже не хочет дальше. Погода ежедневно пытается пересечь сей нулевой рубеж, то вынуждая воздух немного охладиться, - вдруг снег пойдёт, и повсюду выставит параболы в виде сугробов, то дождь значения этих парабол уменьшит до уровня числовой оси, где ось абсцисс имеет значения ординаты в виде господствующего вокруг ноля. - Образовавшийся внезапно гололёд, мгновенно может превратиться в лужи.

     Ноль — округл, в том смысле, ноль округлой формы, и он поэтому весьма гламурен. Эффектно выглядят нули-мужчины, и женщины-ноли, тоже весьма красивы. И в этой цифре для линии, обрамляющей пустоту, нет места ни началу, ни концу.

     Число, обозначающее пустое место, придумали индусы, которые говорили на священном языке — санскрите, и обозначили его потом арабы цифрой, которую мы используем поныне. Но если посмотреть на эту цифру, пытаясь воссоздать её в объёме, увидеть можно дырку. Дырку, то есть либо вход в какое-то иное измеренье, либо оттуда выход в виде колодезного люка.

     Однажды встретил я человека, - начав общаться с ним, хотел понять, кто он таков по сути, и что может сделать мне и остальным, несёт ли он Добро, или вокруг себя он Зло распространяет... Ему сказал, - я не могу понять, кто ты такой? - он мне ответил, а разве мне это нужно, чтоб ты сумел понять меня? Потом неторопливо он продолжил, - я про себя скажу, что дырка я от бублика, я — никакой, и могу общаться с любым я человеком, не вмешиваясь в его личные переживания, ибо меня - нет, я для любого лишь пустое место, - ничто. Но я есть в нём самом, я рядом, если он «бублик», - подразумевая, что в «бублике» - есть отверстие, та самая пустота, которую я занимаю, общаясь с этим неким человеком.

     В удобном для жизни человека десятимерном мире, где лишь струны пронизывают всё существующее пространство-время, ноль в десятичной позиционной системе счислений имеет исключительную роль. Встав в левую позицию с любою цифрой рядом, он числом становиться в десять раз большим, чем то число, которое было обозначено той цифрой, а справа встав от цифры после запятой, число уменьшиться десятикратно... Известно всем, что если умножать на ноль, то число любое, в итоге обратиться тоже в ноль. А вот делить... Делить на ноль запрещено законом... Закон этот суров, и нарушать его никто не может, ибо нет меры в нашем десятимерном мире, для того числа, которое должно было бы получиться от деления на ноль числа любого, иначе говоря, числа такого не существует вовсе.

     На ноль делить ноль никак не позволяется, можно делить лишь на число, вернее не на число, а на предел бесконечно малой величины, стремящийся к нолю, и чтобы в результате получилась единица, делить нужно эквивалентную ему величину.

     А если отношение двух бесконечно малых величин в действительной реальности равно не будет единице, то это значит, что это отношение тоже будет иметь предел конечный, но порядок их размерности не будет равным, и результат быть может даже нулевой, если предел бесконечно малой величины низшего порядка малости делить на предел бесконечно малой величины высшего порядка.

     Иначе говоря, порядок малости и будет результатом деления от этих пределов бесконечно малых величин.

     Энергия, которая заключена в каждой такой частице, - сингулярность, которая не имеет численных значений ни времени, ни протяжённости. Вакуум — есть совокупность этих точек. - Ноль, вот каков её размер и масса, и точка эта неизменна, пока в ней не возникло время.

     И каждая точка во Вселенной, численно выраженная в системе пространство-время, и есть те самые частицы, из которых состоит всё сущее.

     Возникновение времени проявится в виде энергии с испусканием волн гравитации.

     Нуль-переход, это рождение новой Вселенной из этой точки. Полный коллапс Вселенной — это обратный Нуль-переход Вселенной, с её исчезновение из пространства-времени, и погружением в холодный вечный вакуум.

     Суть вакуума — есть бесконечность.

                ИНФОРМАЦИЯ ДЛЯ РАЗМЫШЛЕНИЯ

        "Дарвинизм противоречит Библии, но он представляет собой не науку, а лишь мнение учёных, противоречащее научно установленным фактам" (С) Святитель Лука (Войно-Ясенецкий). "Исследователь, желающий принять «теорию эволюции», как рабочую гипотезу, должен осознавать, что, принимая ее, он совершает акт веры, а не проводит логическое научное умозаключение." (С) Протоиерей Константин Буфеев.

        Крупнейшей подрывной идеологической операцией, направленной на разрушение веры в Бога Творца и Боговоплощение и проведённой под незримым контролем Лондонского королевского общества, стала теории эволюции. В целях утверждения эволюционизма была «раскручена» фигура Чарльза Дарвина, за которым стояли масонское сообщество и купленные им учёные, обеспечившие Дарвину славу первого биолога «всех времён и народов». Действительно, знаковый труд «Происхождение видов путём естественного отбора, или Сохранение благоприятных рас в борьбе а жизнь» был коллективной работой, основы которой были заложены задолго до начала научной карьеры её автора. Истоки идеи эволюции находятся в учениях философов-материалистов Древней Греции: первым произведением, в котором она содержалась, была работа Анаксимандра Милетского «О природе», а мысль о «естественном отборе» впервые высказал Гераклит. В новое время заимствованные у греков идеи ограниченного эволюционизма высказывались различными учёными и философами, но автором первой целостной теории происхождения одних видов от других, при этом не отрицавшей акт творения, стал французский естествоиспытатель Ж.Б. Ламарк. Его теория была слабо обоснована и не замечена современниками, но именно она, а также работы Ж. Л. Бюффона оказали заметное влияние на Дарвина, использовавшего их материалы.

       Однако первостепенное значение для него имела идея эволюции, сформулированная его дедом Эразмом Дарвиным, известным натурфилософом, изобретателем, физиком, врачом и поэтом, мастером знаменитой шотландской ложи Кэнонгейт Килвиннинг, поддерживавшим связи с якобинцами и иллюминатами (масоном был и его сын Роберт – отец Чарльза). Именно его опыты использования электрического тока в целях возвращения мёртвого тела обратно к жизни натолкнули Мэри Шелли на мысль о написании романа «Франкенштейн, или Современный Прометей». Его теория была уже откровенно антихристианской и отражала чисто пантеистический взгляд на природу, утверждая, что всё живое зародилось стихийно и эволюционировало в результате борьбы за существование и полового отбора. Вот что пишет об этом исследователь Р. Грин: «Идею эволюции Эразм впервые предложил в порядке рабочей гипотезы в 1770 году. На его фамильном гербе было изображено три створчатых раковины и фраза на латыни Е Conchis omnia («всё от моллюсков»). Он приказал, чтобы этот девиз был выгравирован на его карете, чтобы «незаметно» провозглашать свою теорию… В последующие два десятилетия Эразм всё более смело провозглашал свои эволюционные идеи. В своём труде “Экономика произрастания” (1792) он заявил о том, что земля сформировалась в результате космического взрыва.
В поэме “Ботанический сад” он написал, что жизнь зародилась в океане и прогрессивно развивалась далее. Его основной труд, “Зоономия или законы органической жизни” (в двух томах 1794 и 1796) – это огромный медицинский трактат в прозе… Её называли “первой последовательной всеобъемлющей гипотезой об эволюции” и она была опубликована примерно за 65 лет до того, как в 1859 году Чарльз Дарвин опубликовал свою версию теории эволюции…».

       Эразм утверждал, что животные произошли от одного живого волокна, которое было первым великим существом, обладающим способностью приобретать новые части тела, улучшать свои способности и передавать их следующим поколениям, то есть эволюционировать благодаря своим собственным внутренним возможностям без божественной помощи. В последней работе «Храм природы» он выводил всё живое из микроскопических организмов, заменяя Бога Творца Первой Великой Первопричиной, а суеверную надежду и боязнь ада внёс в свой каталог болезней. Для распространения своих взглядов им было создано философское Лунное общество, неформальное объединение, называемое «мозговым центром промышленной революции», собиравшим видных деятелей британского Просвещения (его членом был и Бенджамин Франклин). (С) Ольга Четверикова
___________________
    *Так где же истина, в чём правда?
Юрий Казаков 20.07.2014 07:29

Цитата, которую привёл я выше взята из лекции ДИКТАТУРА "ПРОСВЕЩЁННЫХ": О ДУХОВНЫХ КОРНЯХ И ЦЕЛЯХ ТРАНСГУМАНИЗМА (ЧАСТЬ 1)(С)Четверикова Ольга.
Весьма интересно было узнать, что думает доцент МГИМО Четверикова Ольга, (кандидат исторических наук): о духовных корнях и целях трансгуманизма.
    ** О ВРЕМЕНИ Posted by Пауль АРКАШ in Конспекты
                Конспекты по Космогонии (II)
       Итак, мир появился из сингулярности. Сингулярность, как известно ныне каждому юноше, обдумывающему свое житье, – это точка бесконечно малого радиуса с бесконечно большой плотностью и бесконечно большой температурой. Ее мгновенный разлет, называемый Большим взрывом, и сотворил материю, время и пространство. Случилось это, по последним данным, 13,7 миллиардов лет тому назад.
      А что было до сингулярности? И откуда она вообще взялась? И где она взялась, если не было пространства?.. Хороший вопрос, однако вся беда в том, что он некорректно поставлен. В нем ведь стоит словечко «до».
      А оно предполагает шкалу времени, на которой относительно любой произвольной точки можно выбрать состояние «до» (слева) и состояние «после» (справа). А если эта шкала – не прямая линия, а луч? Левее начальной точки у луча нет ничего. Соответственно, вопрос о том, что было «до» сингулярности, лишен смысла. Потому что времени не было. А почему физики говорят, что времени не было? А потому, что не было событий.
Времени нет. Есть движение материи в пространстве, которое воспринимается нами как время. Собственно, время всегда и измеряется по равномерному движению – ходом стрелки в часах, пересыпанием песка в стеклянной колбе, оборотами Земли вокруг Солнца. Время – такая же искусственная придумка физиков удобная для расчетов, как и энергия.
      Ведь энергии тоже не существует! Энергии не существует «в чистом виде». Есть движение, воспринимаемое как мера кинетической энергии. Есть высота подъема тела, воспринимаемая как потенциальная энергия. Есть электромагнитное излучение, которое физики иногда действительно обзывают энергией. Но это лишь фигура речи. Такая же как «чайник закипел». Чайник ведь не кипит, кипит вода в чайнике.
Просто после того, как Эйнштейн написал свою великую формулу Е = mc2, стали говорить, будто наука установила связь между энергией и массой. На самом деле с помощью эйнштейновской формулы стало возможно выразить любую энергию в единицах массы (килограммах), а любую массу в единицах энергии (джоулях). Не более.
А в физическом смысле формула установила связь между веществом и излучением. Излучение – это не энергия. Излучение – это материя. Материя имеет три ипостаси – вещество, поле, вакуум. А фикцию энергии физики придумали для обсчета процессов. И так к ней привыкли, что стали уже воспринимать как нечто самостоятельно существующее.
__________________________

       В июне 2014 года в Нью-Йорке прошёл Второй международный конгресс форума «Глобальное будущее 2045» (Global Future 2045), собравший учёных, инженеров, специалистов в области нейронаук, обсудивших перспективы развития кибернетических технологий для достижения бессмертия человека. Организатором и президентом форума этого проекта является российский миллиардер, гендиректор интернет-компании Newmedia Stars и основатель Стратегического общественного движения «Россия 2045» Дмитрий Ицков.

ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЕ МАТЕРИАЛЫ http://www.proza.ru/2014/07/08/288